Come ascoltare MUSICA nel modo CORRETTO

Ci sono tante trappole nascoste nell'ascolto della musica moderno.
Vediamo tecnicamente come non prendere delle buche clamorose.

[@wonko69]

Ho avuto la grande fortuna di seguire in seminario di Pierre Bolduc anni fa che metteva a confronto una stessa registrazione da master analogico su cd, sacd e nastro da ½ pollice a 38cm/sec. Non avete idea della qualità del nastro! Spaventosa!!!

[@thexor902]

quando fai questo tipo di video, dove sei in casa, senza un setup preparato, ti fai il caffe.... si vede che mi vibra la microcircolazione degli occhi e sembra veramente di essere lì. video bellissimo, contenuto altrettanto. grazie!

[@falcao7541]

Mai sentite spiegazioni tecniche sull'audio migliori di questa. Sei un grandissimo, complimenti e grazie!!!

[@amilcojazz]

Divulgazione pura. Uno dei tuoi video più belli in assoluto. Consigliato per tutti.

[@davidedavide1124]

Buongiorno Francesco. Come sempre video fantastici perché avvalorati da ricerche, test, e ricerche e non da chiacchere da bar. Continua così. A me interessa molto il mondo del hi fi

[@maxdesio1750]

Complimenti finalmente una persona che parla di hi fi con cognizione e spiega chiaramente!!!! grazie! mai sopportato lossy e mal sopportato CD.... ci siamo capiti grazie infinite

[@nickcap3821]

Questo fatto che i formati compressi stancano nel lungo periodo è un bel ceffone per me. Grazie sempre per la divulgazione Fra!

[@pioeugeniolot]

Sarà il nuovo studio che ti ispira, ma fai solo video belli. Complimenti!

[@winstonsmith491]

Mille grazie, spero che questo video ottenga la visibilità che merita. Adesso finalmente ho capito perché una volta ascoltavo cd interi per quasi due ore al giorno senza stufarmi, adesso con mezz'oretta di mp3 mi stufo.

[@marcoorcellet]

Sicuramente non sono titolato per giudicarti, ma cazzo che testa fine che sei! Concetti di livello altissimo, scientifici, dimostrabili spiegati come si deve. Uno dei migliori video di youtube a mani basse

[@turigolf]

Grazie di cuore, è stato un vero piacere seguire questa “chiacchierata”. Condivido in Toto le tue considerazioni e se mi posso permettere hai gli attributi e per me sei stata una bellissima scoperta. Grazie ancora.

[@frenkchannel7420]

Complimenti, video pazzesco, finalmente qualcuno che spiega il motivo per cui insorge la fatica d'ascolto. Sei il numero uno!

[@alessandromazzu767]

Una lezione complessa ma spiegata in maniera esemplare e fruibile anche chi,come me, non è proprio attento a queste sfumature. Un sentito ringraziamento per aver condiviso sittanta conoscenza.

[@zepgori]

Sei un fenomeno. Contenuto super interessante (GRAZIE), ma soprattutto sai parlare veramente bene. Mai una ripetizione, mai un ehm, un talento da anchorman

[@corradogallo9799]

Grazie Fra, video SUPER interessante. 🙏 sembra di essere in un’aula di qualche università “casalinga”😜 con tanto di caffè ed una passione per la musica veramente stratosferica e coinvolgente.🙏🙏🙏🙏

[@federicovalmassoni3827]

Complimenti per l'onestà e coerenza intellettuale nonché la competenza...questo video l'ho salvato 😉👍🏻 Penso che il fulcro vero di tutto sia sempre il discernimento e la distinzione tra cioè che è vero ed ineluttabile come misurazione tecnica di laboratorio e ciò che è altrettanto vero ed ineluttabile come la reale ed effettiva percettivitá del nostro organismo (in senso lato come orecchie, cervello, ecc.) ed infine la coerenza della catena ma non dalla sorgente audio dell'impianto bensì dalla sorgente di registrazione! Da qui quanti soldi buttati da troppa gente a parer mio 😊

[@alessiozulli]

Grazie grazie grazie Francesco. Video chiarissimo, interessantissimo e hai una capacità di comunicare fuori dal comune. Giro subito il link a mia figlia, appassionata di musica e vinili.

[@bobanefecco]

Sono un ex audiofilo degli anni 90 capitato casualmente in questo video. Non pensavo esistesse ancora questo tipo di contenuti….😊😊 credevo morta l’alta fedeltà da anni. Credo mi iscriverò.

[@Fake_account_001]

Siamo in due 🙂

[@sergiotani1928]

Siamo in 3

[@gianpaolocapuzzo1752]

In quattro...

[@marcocentofanti]

Cinque

[@maxdesio1750]

6

[@PasqualeGalasso]

Ho bisogno di dirti grazie, il tuo contenuto è premium, voglio dire che hai donato tanto. Come minimo, tutti, dovrebbero iscriversi al tuo canale ed attivare le notifiche, io l'ho fatto. Ancora grazie!

[@radiofaber]

Video splendido! Grazie per tutte queste informazioni super interessanti! Purtroppo spesso la comodità vince sulla qualità, cuffie a casse bluetooth sono alla portata di tutti ed evitano un sacco di sbattimenti, ma quando si vuole davvero ascoltare della buona musica, il godimento di un buon impianto è imparagonabile.

[@zubrig1]

La ringrazio x la chiarezza e x sfatare le stupidaggini sostenute sugli equalizzatori da me sempre usati con piacere

[@alessadrozani4522]

Ma che bel video, ultra interessante. Complimenti davvero che ogni tanto ti dedichi a quaste cose per noi che ascoltiamo

[@alessandrogalassi4222]

Sei un grande: schietto diretto, essenziale.... e pure simpatico. Estremamente utile questo BEL video. Tu e Mike (Borghese) siete fantastici, ne sapete a pacchi ma riuscite a spiegare le cose in maniera estremamente efficace. È veramente un piacere seguirvi! 🤗

[@lorenzocosedapapa]

Ho comprato con il black friday le Sennheiser Momentum 4 che supportano il formato AptX per l’altà qualità wireless…ho appena scaricato Deezer e la comparazione dello streaming con Spotify è ASSURDA!!! Grazie mille per la drittaaaaa ❤

[@Alucc]

Wow! Questo video è fantastico! Mi hai aperto un mondo tra cuffie e casse e varie frequenze non udibili ma che si possono percepire in altri modi. Io ascolto tutto in cuffia quindi forse mi perdo qualcosa...Davvero molto interessante! Mi piacerebbero altri video del genere. Anche la cosa della fatica di ascolto non la sapevo, non ci ho mai fatto caso

[@risaiola]

Non pensavo seguissi Reaperiani

[@imammolis5781]

veramente un gran bel video. complimenti per avere anche questo approccio easy nell'esporre concetti complessi e articolati da innumerevoli strati di materia audio

[@lorenzoaudionoxx]

Da Neofito non sapevo spiegarmi il perchè. Ora e tutto molto più chiaro. GRAZIE!

[@robertoterelle]

Bravo Francesco complimenti 🎉🎉😊

[@Botta928]

wow, non faccio parte di questo mondo, ma di recente mi sto informando di qua e là, e devo dire che questa mezz'ora è volata! Sei spontaneo ma al tempo stesso vai dritto al punto, riesco a percepire chiaramente lo studio e l'esperienza che vuoi condividere, ma soprattutto è raro trovare questo contenuto in Italia! Spesso ricorro a "esperti" internazionali, quindi con l'inglese si va sul sicuro, però non c'è quel romanticismo della lingua madre, mentre con i tuoi video è come una passeggiata con gli amici di paese. Mi piace in particolare come tieni il livello alto con tecnicismi, ma al tempo stesso (almeno personalmente) si riesce perfettamente a seguire ogni passo del discorso; in parole povere non mi hai fatto sentire un ignorante nonostante sia un argomento importante

[@ermenegildoluponi3184]

Inizia a scegliere musica e artisti... Poi ne riparliamo

[@umberto.biscotti]

Complimenti. Magnifico video, lo dico da ascoltatore casuale, tutt'altro che audiofilo, questo video spiega tantissime cose. Finalmente ho capito perché dopo un po' di ascolto di musica che mi piace molto, a volte mi sento stanco. E grazie anche per il passaggio sul vinile, ora è tutto chiaro. Dopo anni, ne ho risentito uno e mi sono meravigliato di come, pur sentendosi fruscio e rumore, sembrasse invece musica più vera di quella del CD. L'unico appunto è che secondo me dovresti pubblicare in descrizione un link ai paper scientifici che citi, per completezza.

[@REAPERIANI]

questo non dovrebbe essere dietro paywall: www.researchgate.net/publication/304572591_A_Meta-Analysis_of_High_Resolution_Audio_Perceptual_Evaluation è un metapaper quindi nei credits li trovi praticamente tutti una fonte traversa: pubs.asha.org/doi/10.1044/1092-4388%282012/12-0074%29 il problema dei paper che parlano di lossy e fatigue è che spesso vengono fatti con codec vecchi o mooolto compressi, tipo il G.722.2 ma in quei casi si conferma la maggior richiesta al cervello di "attenzione" se l'audio è lossy (in modo estremo)

[@luigipieroni3996]

eccellente video chiariti molti concetti sul buon ascolto ,complimenti

[@saveriolipari7143]

Grande mestiere che fa l otorino. Sempre belle carrellate di informazioni utili.

[@user-oo5ew4sh7y]

Video interessantissimo. Grazie davvero. Tanta tanta roba!

[@arsartium]

Complimenti davvero, informazioni utilissime e di alto livello! Se dovessi fare un altro sermone, stavolta in favore dell'audio in cuffia, penserei al binaurale!

[@brunostaino4290]

Sempre usato Spotify premium per la sua comodità e per il motore interno di selezione dei brani che secondo me è insuperato, conscio comunque del suo livello di qualità limitato. Purtroppo in Spotify la qualità anche in premium lascia MOLTO a desiderare. Stasera fatto confronto su uno dei miei impianti “grossi” e… si mi è toccato attivare Deezer. Devo dire molto buono. Lo avevo sentito quando uscì anni fa, ma era compresso. Ora con flac 44/16 molto molto buono. Non siamo a livelli di Apple Music che ha anche altissima risoluzione ma ha un motore interno di selezione brani che fa cag…re (almeno secondo me) non trova neppure spesso i brani da tanto che è carente. Comunque gran video Francesco. Adesso ho ritirato fuori un ampli Audio research a valvole con cui amplificò i tweeter e l’A800 per il midwoofer( PROAC d18). Bel risultato. Pre Audio Research ls26 Dac a valvole Lector Hz704 Bella musica stasera con Deezer.😊

[@TommasoPaba]

Mah senti, proprio un paio di settimane fa ho rifatto l'ennesimo confronto fra Spotify Premium (ovviamente impostato in qualità massima) e Apple Music, saltava subito all'orecchio che il volume era più alto su AM, ma una volta che io ascoltavo allo stesso volume non c'era praticamente differenza. Sicuramente con impianto da migliaia di euro e forse orecchie più giovani qualche differenza si sente, io ho deciso che purtroppo non vale la pena, per quella piccola differenza, di rinunciare a Spotify che è la migliore app in giro. Sull'hi-res non mi pronuncio nemmeno. :) Vorrei fare dei test alla cieca fatti come dico io... Nel video lui si è inventato questa cosa della fatica da ascolto e della vibrazione per cui le frequenze sopra i 20k si sentirebbero tramite la vibrazione, ah, però non troppe perché altrimenti sono fast8diose... siamo in pratica all'esoterismo :)

[@alessandrosarti9523]

Ciao premetto che sono un Audiofilo da più di 30 anni con due impianti vintage di un certo livello, complimenti mah veramente complimenti hai fatto un bel video hai riassunto in modo sintetico e chiaro come sentire la musica nel miglior modo possibile.👍

[@myownjojo]

Sull’equalizzatore hai perfettamente ragione!!!!Ho un sistema Technics digitale con le Wharfedale Linton e poca possibilità di aggiustare la stanza. Con un equalizzatore poche modifiche e i cd sono rinati

[@alessandroibba357]

complimenti!!!!!!! .ottimo video con contenuti super interessanti

[@giorgiomarangolo]

Video interessantissimo, come sempre!

[@tonynomods6786]

Questa roba è troppo interessante, passerò la notte a guardare tutto il canale!

[@enricofiori7641]

Grazie Francesco, hai fatto un video davvero ricchissimo e molto interessante. Di solito ascolto la musica con i diffusori collegati con cavo all'ampli, ma qualche volta mi capita di utilizzare il bluetooth (una roba da pochi euro) con apple music dal telefonino: immagino che, pur essendoci un deterioramento nel segnale, ci siano sul mercato prodotti di buona o scarsa qualità (come il mio). Puoi consigliarmi un buon trasmettitore bluetooth? Inoltre volevo chiederti cosa pensi del formato lossless di Apple. Grazie mille!!!

[@RobyBad004]

Ottimi suggerimenti... l'equalizzatore grafico aiuta anche a compensare le perdite di udito dovute all'età... 👍

[@paolotessarini2720]

Ciao, interessantissimo ! Quando parli dei vinili (che sono il mio mondo) ed in particolare di quello che la puntina "emette" sopra i 20Khz (che si vede chiaramente "danzare" insieme alla musica) che sia solo rumore generato o frequenze di musica vera.....anch'io mi ero domandato la stessa cosa. Ho l'abitudine infatti di guardare sempre le mie registrazioni da vinile attraverso la finestra "Analisi della frequenza" di Adobe Audition, per farmi un'idea. Ed in effetti in certe canzoni, quando per esempio ci sono dei suoni tipo xilofono vedi proprio la forma d'onda tipica che si riconosce muoversi per lo meno fino a 40Khz. Devo confessare che si e no avro' 1/100 della tua conoscenza, ma l'argomento mi piace molto. Grazie dei tuoi contributi.

[@paolotessarini2720]

In realta', con un po' di fatica sono riuscito a fare uno screenshot del frequency analysis di una canzone chi mi ricordavo aveva un suono di tastiera tipo xilofono, la classica forma d'onda è facilmente riconoscibile fino a 60Khz.

[@enricomarotta1900]

Grazie caro una ventata di ottime informazioni tangibili

[@MVVblog]

Interessante! Sto usando un aplificacatorino della Aiyima (più che altro perchè integra un DAC e mi semplifica la vita) che ha 2 pentodi nella sezione pre. Come pensavo, e tu mi confermi, una sezione di potenza in classe D a valle rende inutile il pre a valvole. Lo modificherò e toglierò le valvole dal teorema, sono curioso perchè alla fine non suona male, potrebbe addirittura suonare meglio.

[@REAPERIANI]

si ti rimane un suono piu' ciccione per le armoniche inserite, ma si "mangia" quelle ad altissima frequenza nell'ampli. Quindi diciamo piu' che inutile è "limitato al 50%" di quello che potrebbe fare la valvola

[@antoniodalessandro2958]

Due miti che si incontrano. RESTATE SANI!

[@SoundSommelier]

Grandissimo! Spiegazione da riferimento. PS. W le HD600 😜

[@lynxtex9062]

Video e informazioni al "Top", come sempre, ma il caffè è la chicca "troppo buonooo"!! Grazie

[@navassino]

Dieci anni che ti seguo e ogni giorno un motivo in più per continuare! Grande fra continua così e non perdere mai la “Reaperianità”

[@ievoprod]

Video meraviglioso Francesco, non ho mai visto qualcuno parlare di questi argomenti (che sembrano sempre super contorti) in modo così chiaro.

[@vittoriosommatinomusic]

Video meraviglioso. Grazie, grazie e grazie. Piccolo consiglio: potresti mettere i link dei paper più interessanti sotto la descrizione del video, in questo modo chi vuole può leggerli.

[@REAPERIANI]

questo non dovrebbe essere dietro paywall: www.researchgate.net/publication/304572591_A_Meta-Analysis_of_High_Resolution_Audio_Perceptual_Evaluation è un metapaper quindi nei credits li trovi praticamente tutti una fonte traversa: pubs.asha.org/doi/10.1044/1092-4388%282012/12-0074%29 il problema dei paper che parlano di lossy e fatigue è che spesso vengono fatti con codec vecchi o mooolto compressi, tipo il G.722.2 ma in quei casi si conferma la maggior richiesta al cervello di "attenzione" se l'audio è lossy (in modo estremo)

[@AndreVibrations]

Grazie per tutti i consigli!! Ora devo trovare un ampli a valvole e una cuffia per ascolto!

[@TheShooter014]

Chiarissimo! Grande! E grazie 🤗

[@leopoldogruber698]

Un bel lavaggio di coscienza... Complimenti vivissimi 😅😂🤣 Ma anche un bel salto di qualità...

[@s8cblog]

Grazie per il video...per caso avresti consigli specifici per casse/cuffie per vedere film?

[@pippoMASO]

Fra devo ammettere che raramente il tuo canale ha raggiunto simili picchi di nerdismo nella tecnica audio! Ah...e ovviamente a me le robe nerd piacciono ;) complimenti per il contenuto!

[@claudioguarnaccia317]

Buona sera Francesco, Ho finalmente le sorriso. Ho un ampli digitale, e uso spot. In effetti anche prima che ascoltavo in cuffia con qubaz , ora per questioni economiche sono passato a spot 2 mesi free premium. Ora ascolto più tipologia ma per meno tempo. Del resto spot e’ imbattibile come esperienza d’uso e lorning . Quindi Bo…. Magari era solo il periodo dove c’era tempo per me o più interesse.

[@NuwandaSM]

Riporto la mia piccola esperienza da musicista e amatore hifi, nel mio salotto sono passato negli anni ad impianti stereo crescendo gradualmente di budget, attualmente sono con un ampli/DAC Cambridge Audio CXA61 e casse B&W (budget circa 1.500€) e secondo me già a questo livello non ha più senso spendere di più nella mia situazione perchè non ho possibilità di trattare la stanza. Mi sembra sia diventato il limite acustico più importante del mio impianto ed è molto sottovalutato questo aspetto.

[@REAPERIANI]

io sono riuscito ad andare un filo oltre il consentito acusticamente grazie appunto a sonarworks sound ID. Poi chiaro, purtroppo acustica fino a un certo limite, poi non si può andare oltre come giustamente dici tu

[@christianeustorio]

Bellissimo video, mi è piaciuto molto, a questo punto mi piacerebbe sapere un tuo commento o un video dedicato su un setup per un buon ascolto per la cosi detta musica liquida

[@Testa_Di_Pazzo]

C'è un campo in cui queste considerazioni sulla qualità sono ancora molto sottovalutate, ed è quello dei video. Io amo guardare e ascoltare video musicali e purtroppo è particolarmente difficile trovare video con buona qualità audio. Hi-res non ne parliamo neanche.

[@AlessandroCurzi.]

Woooow super! Da ascoltare e riascoltare

[@andreasankara]

Wow stò vedendo questo video silenziato con i sottotitoli ed ascoltando allo stesso tempo musica liquida lossless con il mio modesto impianto da almeno 3 ore e mi sento benissimo , quello che dici è vero !

[@barbieredisiviglia5224]

Bello, soprattutto l'inserimento dell'equalizzatore. Un Behringer 2496 collegato via aes/ebu risolve moltissimo. Con le memorie e la banda internet disponibili attualmente è inutile usare mp3 se si è interessati all'udio di qualità.

[@marcowilson1280]

Gran bella chiacchierata! Ogni tanto qualche consiglio hi fi ci sta

[@lucasiboni7719]

Sempre ottime spiegazioni da professionista! per me che amo la musica ci sono pezzi che basta una chitarra elettrica sparata in cuffia bluetooth che mi fa emozionare fino a piangere. La musica riesce a sprigionare emozioni uniche anche in bassa qualità.

[@davidetrox6014]

davvero bravo, grande...😀👍

[@ziobenti]

Bel video. Tante cose che non conoscevo. Allora potrebbe essere vero quello che avevo letto sul film Blair Witch Project. Dissero che la produzione aveva inserito artificialmente delle frequenze audio particolarmente basse che avrebbero potuto creare allucinazioni visive proprio per la loro azione sul bulbo oculare, unite alla tensione del film e le immagini scombinate della telecamera a mano dei protagonisti. Magari è una bufalazza però, visto quello che hai spiegato, sta cosa ha un certo fondamento. Grazie.

[@fabiospagnuolo4442]

Questo è uno dei video sull'audio più affascinanti che io abbia mai visto. Vorrei raccontare la mia esperienza. Attualmente ho un impianto che si può definire hi end; amplificatore integrato Mira Ceti con valvole 2A3 quindi 3 watt per canale, diffusori a 3 vie a 101 db/mt, dac di audio exclusive p08. Cavi hms. Streamer nuc Intel con Daphile installato e sorgenti file dai 88Mhz fino a 192Mhz. Ovviamente l'ascolto in cuffia non è per nulla preso in considerazione. Ho un lettore cd Denon cdc 100. Quanto descritto ha un valore di mercato intorno ai 40 mila euro. Sapete, l'audiofilo soffre di manie di perfezionamento, ma io credo di essere peggiore di un audiofilo. Infatti non contento mi sto buttando in un progetto veramente ambizioso. Sto costruendo da solo la sezione di pre e amplificazione finale (i diffusori già li ho fatti precedentemente) sempre in ambito valvolare. Il pre di linea con l'aggiunta di due finali monofonici quindi 3 telai in tutto. Sto affrontando delle spese in termini economici e di fatica intellettuale molto alte, ma nulla a confronto con quello che ho visto in certi produttori. Si parla tranquillamente di 200k per un impianto del genere, ma io non ho le possibilità economiche, per cui mi sto rimboccando le maniche. Non riesco a capire perché sto facendo tutta questa fatica, ma sotto sotto nel mio intimo lo so. Forse vorrei dimostrare a me stesso che in fin dei conti tutto lo sforzo che si può compiere in fase di registrazione e in fase di riproduzione del suono ad altissimo livello, non potrà mai essere come un evento dal vivo. Le mie "disgrazie" sono quelle di essere cresciuto nei migliori teatri d'Italia e di aver ascoltato strumenti pregiati del 1700 (Stradivari, direttamente in casa a 2 metri di distanza). Sto provando a dare una chance alla musica riprodotta di alta qualità, ma temo di rimanere ancora non soddisfatto. Il video è stato molto interessante

[@vitogeronazzo9442]

Grazie mille per questi video. Grazie per l'approccio scientifico in argomenti trattati spesso come 'religiosi' Da ignorante in materia ti chiedo: Cosa si può mettere tra un dac e delle casse preamplificate per aggiungere il suono valvolare, con tutti i vantaggi che hai descritto?

[@Testa_Di_Pazzo]

Preamplificatore a valvole se ci arrivi con il budget

[@vitogeronazzo9442]

​@@Testa_Di_Pazzograzie 😊

[@gabrysalerno6059]

Troppo interessante, grazie 🙂👍💪😉

[@savinopistillo8252]

Ciao Reaperiani innanzitutto grazie per i tuoi sani consigli tecnici,posso farti una domanda mi piacerebbe acquistare delle marshall IV che ne pensi a proposito grazie e ciao

[@ja6185]

Ottimo video! 💓

[@user-jm3br9hy5l]

Sei un grande, ci voleva.

[@Roberto_Zaffaroni]

Ciao, complimenti per il tuo canale ed i contenuti interessantissimi! Il chitarrista della mia band ti segue molto essendo fonico professionista..Io sono il batterista attempatello..il volume del mio strumento e la 'maturita' hanno influito sulla mia capacità di ascolto(quantomeno😅)Ho passato molto tempo senza accendere lo stereo per non farmi prendere dallo sconforto dovuto a non riuscire a sentire bene l'hi hat sui dischi(mi sono fottuto quella frequenza in particolare) Adesso mi sono rotto le balle dei purismi audiofili , mi sono preso un ampli fosi in classe d ultra hd, ( secondo le specifiche del chip texas instrument che implementa)che suona molto bene.. se non con le orecchie vediamo se riesco a ripiegare sugli ultrasuoni tramite le lacrime o i capillari!😅 Quindi seguendo il tuo consiglio penserei ad un parametrico..hai qualcosa da consigliare con caratteristiche da impianto stereo? In commercio pare si trovino solo grafici dai nomi esotici che ricordano preoccupantemente dialetti asiatici..il resto è roba da studio con xlr fatti a rack..non vorrei cercare roba vintage..Grazie e buon proseguimento 👍

[@fenicedragone800]

ciao, complimenti per il video e per la chiarezza con cui esponi gli argomenti. Per l'ascolto in cuffia, avresti un,ampli a valvole da consigliare, che abbia prezzi da barbone, ma con una discreta qualità? grazie

[@REAPERIANI]

Tutti quelli low cost che ho preso mi son rimasti in mano dopo poco, sono ancora alla ricerca anche io in quella fascia di prezzo. Al momento il meno peggio è il fosi audio x4

[@fabioferracaneVideo]

Gran video !!!

[@IlGrandeRio]

Io ho acquistato un mese fa due diffusori Elac Uni-fi 2.0 ub52. Ho fatto delle prove tra la stessa traccia in MP3 320 e FLAC. La differenza la avverto già dal primo secondo. Il suono FLAC è più reale.

[@ifaber68]

Bellissimo "sarmone" Grazie!!! 😊

[@nicolaamanzio648]

tanta roba, sempre top

[@deejayLEX]

Bella spiegazione, come sempre illuminante! Ora io, per problemi di spazio, volevo prendere delle casse monitor nearlfield attive da usare sia per creare che ascoltare musica ed eliminare così l'amplificatore. Ora mi hai messo la pulce nell'orecchio, dovrei quindi per aver miglior qualità orientarmi su monitor in classe AB e lasciar perder quelli D? ps In ascolto uso sia cd che vinile o youtube e confermo la stanchezza d'ascolto coi file compressi.

[@alessandrogasperoni8444]

Grazie per questa attivazione!

[@leoroop2094]

Ciao Francesco, grazie mille per questo video l'ho trovato davvero utile, ho sempre usato spotify senza proccuparmi troppo di questo aspetto ma ho deciso di seguire i consigli e sono passato ad Tidal quantomeno per poter ascoltare i FLAC, e devo dire che la differenza dopo qualche ora di ascolto in termini di affaticamento l'ho trovata notevole, rimane la voglia di ascoltare ! Arrivo quindi a chiederti un consiglio su un aspetto di cui non mi pare tu abbia parlato nel video, ho provato anche a cercare nei commenti e in generale online ma non ho trovato molto di utile per farmi un'idea sensata, magari mi sono perso qualcosa e sai come indirizzarmi: nei telefoni di recente uscita han levato il jack da 3.5 e per poter ascoltare con le cuffie a filo ci sono quei baracchini usb c che costano davvero poco e permettono di attaccare il jack: che tu sappia c'è un criterio sensato lato audio per se ne sceglie uno piuttosto che un altro ? Ed eventualmente sai se ci sono prodotti che nascono già USB-C con una qualità decente senza dover spendere una follia? Grazie ancora per le info preziose e buon lavoro!

[@REAPERIANI]

amzn.to/3uNP2pl

[@marcomaggiorelli7496]

Concordo completamente sull'mqa che era nato (meridian) per essere un formato "quasi" hires ma "strimmabile" con facilità... funzionava benissimo, ma gli "ascoltoni" che poi non riconoscono un ogg-vorbis 320 da un flac pieno hanno cominciato a "sme.....lo" e "quasi" tutti si sono accodati... peccato, una bella trovata buttata nel cesso... Ancora bravo!...

[@christianborsi9905]

Grazie, hai un nuovo iscritto al canale ❤

[@lucamoreschi4593]

ciao, argomento molto interessante. Potresti mettere qualche link alla documentazione degli esperimenti fatti, in modo di studiarli e capire meglio? Sono confuso sul discorso dell'affaticamento del cervello con un compressone che non sia lossless. Il fatto di togliere informazioni non percepibile da un umano si è sempre fatto anche quando eravamo in anlogico. (es: video a colori con Luminanza e Crominanza). Grazie

[@REAPERIANI]

questo non dovrebbe essere dietro paywall: www.researchgate.net/publication/304572591_A_Meta-Analysis_of_High_Resolution_Audio_Perceptual_Evaluation una fonte traversa: pubs.asha.org/doi/10.1044/1092-4388%282012/12-0074%29 il problema dei paper che parlano di lossy e fatigue è che spesso vengono fatti con codec vecchi o mooolto compressi, tipo il G.722.2 ma in quei casi si conferma la maggior richiesta al cervello di "attenzione" se l'audio è lossy (in modo estremo)

[@manuelprivitera4171]

Ripetto ad Equalizer Apo utilizzato con un plugin che si chiama Qrange (si tratta di un eq a fase lineare),quanto potebbe funzionare meglio un equalizatore analogico o dsp inclusi nella catena non a livello software?

[@sergiogrammatico433]

Sei un Grande Grazie per tutto

[@giorgiopannocchia1301]

Complimenti vivissimi sei chiaro , preciso e simpatico . Ti faccio una domanda da appassionato di Hi-Fi : ci sono dei filtri, che se attivati, in automatico tolgono "il troiaio" del loudness dalle tracce ? Questa domanda diventa obbligatoria dopo aver ascoltato alcune tracce di Sanremo da Qobuz , su Pc fanless dedicato con roon , dac topping , preamplificatore a valvole project , bi amplificazione per basse e alte frequenze , tannoy 609 (vecchie da operai ) un impianto molto terreno.

[@REAPERIANI]

Alor in espansione di Dinamica é dura. Il più bello che ho trovato è il natural dynamics della thimeo. Ha tutta una suite di De clipper, de lossy e ripristino della dinamica che non è male. Un po costosella ma quasi unica sul mercato. L'altro prodotto è il breakway sound processor che ha delle funzioni simili ma più difficili da configurare

[@giorgiopannocchia1301]

@@REAPERIANI Grazie !

[@davdenic]

interessantissimo! continua cosi'

[@DaimonBrown2565]

Hai ragione riguardo all’ equalizzatore, ma con gli amplificatori moderni, tipo il mio Maranzt pm7000n , che non ha il play tape, ma solo il rec out, come fai a farlo funzionare, almeno che non lo colleghi in serie, ma non so se funzionerà, fammi sapere se ci sono altre soluzioni, ciao.

[@ant_crl26711]

Aver cambiato da spotify a tidal per me è stato qualcosa di indescrivibile,proprio come dici tu su spotify sentivo questa stanchezza dopo un tot di ascolto,mentre con tidal la stanchezza la sento solo delle cuffie(over hear) sulla testa🤣 Comunque per quanto riguarda tidal,mi sembra che loro non hanno detto che toglieranno totalmente mqa, perché infatti quando si va in qualità master alcuni brani sono flac hi res e altri in mqa(che come hai detto tu anche a mio avviso suonava molto bene)

[@REAPERIANI]

Dorogusker non è arrivato a dire che Tidal rimuoverà completamente il formato MQA, ma dopo aver letto la sua risposta qualcuno potrebbe pensare che sia solo questione di tempo. la strada però sembra quella dell'abbandono. insomma son voci di corridoio

[@ant_crl26711]

@@REAPERIANI sisi ho letto anche io, comunque sia l'idea di questa video è molto bella,purtroppo oggigiorno però la musica è diventata per la maggior parte delle persone solo sottofondo,anche qualche mio amico che paga apple music(nonostante l'abbonamento comprenda sia lossy che formati lossless,lui non se ne è manco accorto e continua a sentire lossy)🤣

[@REAPERIANI]

è nostro compito istruire la nostra cerchia di amicizie a un ascolto piu' hifi per salvare la musica. noi che sappiamo cos'era il piacere di ascoltare ore e ore di musica lossless senza fatica, dobbiamo comunicarlo alle generazioni che sono nate post mp3.

[@pioeugeniolot]

​@@REAPERIANIma questi mi costruiscono solo boombox e party box semi mono. Un impianto base o un sistema di cuffie decenti manco a regalarglielo.

[@ant_crl26711]

@@pioeugeniolot io ho 21 anni,sono l'eccezione alla regola🤣

[@giemmi76]

Muchas gracias 🎉

[@liviorock2026]

Ciao (TI DEVO CHIEDERE UN PUNTO DI VISTA IO USO DELLE CUFFIE ) uso delle akg modello K*401 Come scheda audio ho una bheringer umc404hd vorrei sapere cosa ne pensi sono molto vecchie devo comprare i Geekria Cuscinetti di ricambio in velluto per cuffie AKG K701, K702, Q701, Q702, K601, K612, K712, (K400) K500 (nero) dovrebbero andare bene ma mi interessava sapere se le hai mai provate si parla di un sacco di tempo fa. Grazie e buona giornata (superlativi i tuoi video)

[@enzowarlord7418]

Grandi contenuti!

[@francescoebisu4840]

bello, grazie, a quando un altro su Hi-Fi?

[@djentoso]

Ciao fra, riusciresti anche a fare un mini tutorial su come creare una catena hifi sia tramite audio digitale che con i supporti fisici?

[@paolocanali3361]

Bravo! Tutto corrisponde bene con la mia esperienza. Ottimo consiglio riguardo all'uso di una amplificazione con valvole per migliorare soggettivamente il suono. Attenzione a quale si sceglie perché alcune aggiungono troppe armoniche e allora è bellissimo quando c'è un brano con strumento solista magari a corda o voce con poco accompagnamento; ma appena il suono diventa complesso finisce nella melma perché le armoniche eccessive creano intermodulazione e non si distingue più niente. Inoltre i prodotti valvolari troppo economici hanno rumori di fondo perché con questa tecnologia per avere poco rumore servono circuiti più costosi. Non sei l'unico ad aggiungere un po' di effetto valvolare al tuo mix, l'ho notato spesso ultimamente nelle registrazioni di musica classica, è un effetto abbastanza caratteristico e individuabile. A volte però si va oltre il buon gusto, non è obbligatorio che tutti i violini abbiano le armoniche di uno Stradivari, visto che la musica classica è riproduzione di sterumenti acustici un filo di aderenza alla realtà dovrebbe esserci sempre. Su queste registrazioni preferisco non aggiungere altra amplificazione a valvole, è comodo avere la possibilità di escludere l'apparecchio facilmente.

[@_innerscape_]

A questo punto occhio anche che le casse amplificate spesso sono auto limitate sia in LF che in HF per motivi di protezione dei driver. Proprio i monitor più costosi hanno più features di protezione.

[@PippoPoint1]

Ciao, scusa per la domanda off topic, ma ho bisogno del parere di un esperto per sapere se c'è modo di collegare 2 pc (mac mini M1 e destop PC) con usb ad una unica scheda audio. Non vorrei avere più schede audio da utilizzare, anche perchè non accendo mai 2 pc in contemporanea, e quindi non voglio scollegare e collegare la scheda ai pc di continuo. Ho anche un mixer yamaha MG10XU, e l'unico modo che tiesco ad averle entrambe è l'uscita audio dei 2 pc negli ingressi del mixer, e di conseguenza l'uscita del mixer alle casse, ma credo che cosi si perda di qualità in quanto non uso l'usb ma i cavi audio collegati appunto alle schede audio interne dei 2 pc. Spero di essermi spiegato. Ps, ti seguo anche se sporadicamente, ma ti seguo per la curiosità dei prodotti che testi. Grazie in anticipo per l'eventuale risposta

[@mostdizzy4376]

molto interessante! grazie

[@raffaeledecaro346]

non l'hai citato. ma dopo tante prove ad oggi mi piace molto qobuz, che trovo abbia una musicalità più naturale di Tidal. però si, assolutamente ascoltare in lossless