Come CALIBRARE il Monitor per usare i Profili ICC

[@videozappo]

Saal ti offre uno sconto speciale: TUTTI i prodotti a metà prezzo! Solo da questo link www.saal-digital.it/lp/videozappo-16661/

[@lvca.avellino]

Ad oggi la spiegazione più efficace di tutte quelle da me ascoltate. Bravo e grazie

[@videozappo]

Grazie Luca!

[@stefanogriggio4361]

Mariano ti faccio i miei complimenti per questo video! Veramente molto chiaro!

[@videozappo]

Grazie Stefano!

[@nicodemofulgenzio5527]

Ottimo video, sarebbe anche interessante un video su come stampare da se' le proprie foto, soprattutto in bianco e nero, evitando lo sgradevole metamerismo nelle stampe. Indispensabile anche un test dei software di elaborazione dell' immagine raster (RIP).

[@videozappo]

Ciao Nicodemo, puoi cominciare da qui kzbin.info/www/bejne/gmiucoSNaZ2Zepo

[@nicodemofulgenzio5527]

È un pochino troppo basic

[@mauriziofavata5768]

Per stampare le foto in proprio, vista l'estrema complessità della materia, non può bastare un video su KZbin, serve studiare e frequentare corsi dedicati. Fatto questo bisogna investire un sacco di denaro in attrezzatura. Economicamente non è conveniente, ma se lo si fa per passione il discorso cambia.

[@FlavioGhiringhelli]

Ciao Mariano, anzitutto complimenti per i tuoi tutorial sempre molto efficaci e di facile comprensione anche su argomenti che sono tutt'altro che semplici. Veniamo al dunque... è possibile effettuare il soft-proofing su Luminar Neo? E se si come? Io non ho ne Lightroom ne Photoshop. Ci tengo a sottolineare che non possiedo un monitor fotografico ma ho lo Spider X con il quale ho effettuato la calibrazione e in effetti le stampe sono migliorate anche se rimangono ancora scure nelle ombre e forse con un po' di mancanza di saturazione... devo correggere qualcosa nei parametri prima di andare in stampa? Grazie mille e buona giornata.

[@videozappo]

Ciao Flavio! Purtroppo Luminar Neo non offre la possibilità del soft proofing. Se non ti interessa stampare su supporti particolari, tipo la tela fotografica per esempio, è una fase che si può trascurare, specialmente se stampi in casa e dunque finisci col conoscere il comportamento della stampante. Il fatto che le stampe risultino scure è del tutto normale, per vederle simili a ciò che vedi a monitor andrebbero illuminate in maniera adeguata, cosa che non succede nelle normali condizioni in cui vengono guardate. La soluzione è schiarirle leggermente, magari utilizzando la curva che in Luminar trovi nello strumento sviluppo. Devi solo aggiungere un punto in mezzo e alzarlo leggermente, puoi farlo come ultima fase della post produzione solo per le foto che manderai in stampa, può aiutare anche un piccolo incremento della saturazione, basta un +5, massimo +10.

[@FlavioGhiringhelli]

@@videozappo ok perfetto! Proverò... grazie ancora per tutto 👍🤗

[@alessioguaglianone486]

grazie finalmente ho risolto questo arcano della stampa..

[@videozappo]

Ottimo Alessio!

[@Avoid_ed]

che ne pensi del software alternativo DisplayCAL? si dice sia più accurato del software ufficiale datacolor nella calibrazione

[@videozappo]

Ciao, è un software che richiede una discreta competenza e la comprensione dei concetti fondamenteli alla base della calibrazione. Credo abbia senso solo se usi Linux o se sai esattamente cosa stai facendo e perché

[@Speedmaster_321]

Interessantissimo ed utilissimo video tutorial.. grazie per la condivisione e complimenti per la cgiarezza espositiva. Mi rendo conto che un buon monitor fotografico è molto importante nella fotografia, anche per l'ampiezza dello spazio colore. Lavorando invece con un notebook portatile con una qualità dello schermo assolutamente non paragonabile ad uno schermo fotografico, soprattutto in termini di spazio colore, pensi che questa procedura possa portare vantaggi e miglioramenti evidenti rispetto alla calibrazione di fabbrica? In altri termini, la calibrazione dello schermo di un notebook portatile risulta secondo te realmente vantaggiosa oppure la scarsa qualità dello schermo di un notebook di fascia medio/bassa ne compromette negativamente il risultato finale? Un saluto e a presto..

[@videozappo]

Ciao, andrebbe valutato caso per caso. In linea di massima se il monitor è terribile calibrarlo serve a poco, se è decente può aiutarti parecchio. Decente vuol dire che se ti sposti del poco necessario per lavorare normalmente i colori e la luminosità non devono cambiare e che abbia una copertura di almeno il 75% del sRGB

[@gennaro.di.iorio_photography]

Ciao Mariano, tu hai questo Datacolor SpyderX Pro, di 149€ da Amazon. Ti trovi bene? Per caso ci sono altri parametri che bisogna regolare al monitor Es. a che luminosità bisogna tenere il monitor all'80/85 % ho al 100% ? Io so che al 100% non conviene mettere un monitor, è una luminosità che la stampa non potrà mai raggiungere, forse le stampe retroilluminate, si avvicinano un pò....

[@videozappo]

Ciao Gennaro, la luminosità ottimale del monitor dipende principalmente dalla luce ambiente. Il Datacolor, ma anche tanti altri, la misurano e ti forniscono lo strumento per impostarla correttamente, rigurdati il video, c'è anche questo passaggio

[@carmelosangiovanni]

Buonasera. Ė possibile regolare il display dell’ Ipad pro 12,9, ultima generazione, con la sonda Datacolor? Grazie

[@videozappo]

Ciao, non lo so

[@Fraaa.589]

ciao Mariano ho comprato 2 giorni fa il mio primo monitor. Volevo chiederti quale calibratore mi consigli tra Datacolor spider X pro e spider X elite? Hanno per il momento lo stesso prezzo più o meno e ci voglio calibrare anche lo schermo del MacBook.

[@videozappo]

Ciao Filippo, la sonda è identica, cambia il software. La versione Elite ti permette di calibrare una serie di monitor tutti alla stessa maniera, ha un senso negli studi di post-produzione, per l'uso in casa non cambia nulla

[@Fraaa.589]

@@videozappo grazie mille

[@lvca.avellino]

Però servirebbe avere delicidazioni sul perché esportare in sRGB e non Adobe RGB e come capire il colore se il monitor, anche se calibrato, non copre lo spazio colore..

[@videozappo]

Le foto vanno esportate in sRGB nello specifico di Saal e in realtà di praticamente tutti i laboratori industriali. È lo standard di gran lunga più diffuso. In ogni caso meglio sempre verificare le specifiche ottimali col laboratorio che scegli. Se il monitor non copre lo spazio colore puoi sempre calibrarlo, è chiaro però che quando andrai a guardare le stesse foto su in monitor più performante o colori saranno più brillanti, c'è poco da fare!

[@mauriziofavata5768]

Dovresti cercare uno stampatore professionale ed essere disposto a pagare somme piuttosto elevate per stampare con gamut più estesi.

[@enzinotubo]

Ciao, volevo chiederti, dal momento che non supporta la calibrazione per monitor HDR, ritieni debba comprare la versione Ultra o va bene anche questo? Io ho un Benq EX2780Q. Grazie tante e complimenti

[@videozappo]

Ciao Vincenzo, non so dirti quanto un monitor da gaming possa beneficiare di una calibrazione per l'uso in HDR. Forse per il fotoritocco cercherei di renderlo il più aderente possibile al sRGB

[@enzinotubo]

@@videozappo Ciao come posso fare a renderlo il più aderente possibile a sRGB? Inoltre, mi consigli di disattivare l'HDR in fase di editing ed eventualmente stampa? Grazie

[@videozappo]

@@enzinotubo per la stampa lo HDR è parecchio deleterio, per l'editing può aver senso se stai lavorando per dispositivi HDR. Secondo me lo devi disattivare calibrare il monitor, vedrai che le foto si vedranno bene su ogni dispositivo

[@enzinotubo]

@@videozappo ok, quindi disattivo HDR e posso prendere il colorimetro Spider X Pro (versione non Elite per HDR) per calibrare il monitor Benq EX2780Q? Altra cosa, ne approfitto della tua gentilezza, ho impostato il profilo colore del monitor su sRGB IEC61966-2.1, va bene per editing fotografico o il profilo colore va impostato dopo la calibrazione con colorimetro? Grazie tante

[@videozappo]

@@enzinotubo la calibrazione si basa sulla regolazione che fai al monitor quindi il profilo devi impostarlo prima.

[@AndreaRestelle-cw5xh]

Domanda forse “stupida”.. sto editando le mie foto per il sito internet .. che impostazioni di calibrazione mi consigli per aver immagini abbastanza fedele sui vari devices ( telefonini , tablet e portatili )? Grazie mille

[@videozappo]

Ciao Andrea, devi esportare tutto convertendo in sRGB

[@AndreaRestelle-cw5xh]

@@videozappo Grazie mille

[@francescopatane525]

Video veramente interessante.

[@videozappo]

Grazie Francesco!

[@giuliocirillo9946]

Permettimi, ma un monitor da 100 euro calibrato, rimane una schifezza di monitor, soprattutto non avendo di certo la lut programmabile via hardware. Un monitor da 1000 euro con caratteristiche per grafica e fotografia anche non calibrato rimane superiore anche nella gestione colore. Sinceramente il mio consiglio è o non fare nulla, oppure studiare veramente bene la gestione colore. Quattro chiacchiere su youtube potrebbero portare a peggiorare le cose.

[@mauriziofavata5768]

Capisco la precisazione che in termini assoluti può essere condivisibile, ma contestualizzandola, l'affermazione di Mariano ha un senso preciso e chiaro: i monitor debbono essere calibrati. Insomma la sua è una provocazione. Detto questo è vero che difficilmente un monitor da 100 € avrà grandi possibilità, ma è altrettanto vero che un monitor con forti derive di colori (e ne ho visti) danno risultati inattendibili al di là del loro prezzo d'acquisto.

[@videozappo]

Ciao Giulio, 100 Euro non è un prezzo scelto a caso, ormai con quella cifra puoi comprare un 24" IPS che copre almeno il 75%-85% di sRGB. Considerando che il 99% delle foto finisce la sua vita sui social e che qualcuna verrà stampata in casa o in laboratori industriali lo spazio colore sRGB è il più corretto con cui lavorare. Consiglierei un monitor da 100 Euro a un laboratorio che fa stampa fine art? Credo che se chi gestisce una struttura del genere ha un dubbio del genere dovrebbe considerare di cambiar lavoro!

[@giuliocirillo9946]

@@videozappo in un monitor, soprattutto per uso grafica/fotografia non esiste solo la caratteristica della copertura spazio colore. Ci sono anche altre caratteristiche che concorrono alla buona rappresentazione dei colori. Ripeto, la gestione colore è una materia molto complessa ed insidiosa. Quindi quando vedo dare pochi e frammentati consigli, spesso anche errati, qui su youtube da gente che di fotografia ne capisce anche poco, quanto meno lo faccio notare. Permettimi di nuovo, ma il fatto che questo video è indirizzato a fotoamatori alle.prime armi non è un attenuante, è proprio questo il problema, perché per certo faranno più guai che cose buone. Buona domenica.

[@videozappo]

@@giuliocirillo9946 mi piacerebbe solo che ti rendessi conto del fatto che stai facendo esattamente quello che dici di non fare. Apprezzo comunque il tempo che ci stai dedicando, magari se una parte di questo tempo l'avessi dedicata a guardare il video ti saresti risparmiato dei giudizi in capello azzardati 💪

[@giuliocirillo9946]

@@videozappo il video l'ho guardato per intero. Io personalmente ho fatto solo notare che il discorso del monitor di 100 euro è alquanto fuorviante. Non ho mai preteso di spiegare o fare mini lezioni a chi che sia. Cosa che invece spesso osate voi youtuber, senza però averne competenze specifiche. ti seguo spesso e quando recensisci o racconti di qualche prodotto tecnologico ci sta, mi piace sentire vedere e scoprire. Ma andare poi su tecnicismi che prevedono una sapienza ed una cultura in materia non indifferente, rovina, per me, quello che poi è lo spirito di questi canali. Chiaramente potrei sbagliarmi e potrebbe essere che tu hai conoscenze profonde in materia, se così fosse allora ti consiglio di rielaborare il video cercando di entrare più sul dettaglio e sulle problematiche di una gestione colori fatta con cognizione, perché non è una materia dove con due parole spieghi il da farsi.