Come funziona moneyfarm. Vale la pena investire con loro?

[@cristianopapa1533]

Sinceramente sono cliente Money Farm e se contestualizzo l'investimento mi trovo bene, il consulente in realtà c'è ed ho il suo numero di cellulare che posso chiamare quando voglio, mi scrivono regolarmente e ribilanciano il portafogli come fanno tutti, i portafogli non si valutano a 3 anni ma se sei del mestiere si lavora su lungo periodo ... ma visto che devi demonizzare un concorrente è ovvio che prendi il periodo storico in cui i mercati obbligazionari (quelli che in teoria hanno sempre rappresentato una sicurezza) hanno fatto il peggio del peggio e quindi porti una situazione a mio avviso non valutabile. Per il resto ci sono vari tipi di investitori ... quelli lasciano fare al consulente e quindi Money Farm propone il suo portafogli senza che tu ci metta becco, ma te lo dicono, se non ti sta bene non farlo e quelli più esperti ma se uno decide di scegliere Money Farm sa cosa sta scegliendo e quindi perchè porsi il problema di intervenire sul portafogli? hai deciso di lasciar fare a loro e lasciali fare. Bah, sinceramente il vostro intervento mi lascia un po' di amaro in bocca, che senso ha parlar male degli altri, proponete il vostro prodotto ed i vostri servizi e le persone decideranno quello che gli piace di più, ma siamo in Italia e funziona come in politica si parla male degli altri per evitare di dire il proprio ... è più facile. Delusione!!

[@antoniovianello9663]

e il bello poi è che non dicono mai la fee che chiedono loro

[@gianfrancobianco8719]

Sarei molto curioso di sapere quali sarebbero i servizi di gestione di cui si accenna all'inizio del video, analoghi a Moneyfarm, che costano meno...?? 🤔

[@CantastorieStonato]

In Moneyfarm so per certo che non gesticolano per tutto il video. Grosso punto a loro favore. 😆

[@giorgiospanu911]

Che ci dobbiamo fare la prossima volta lo legheremo alla sedia per stare fermo 😅 L'importante però è il contenuto 😉

[@MrMM1983]

@@giorgiospanu911 siamo italiani e fa parte del Nostro modo di cominciare non cadere nelle provocazioni

[@giorgiospanu911]

@@MrMM1983 Ma certo, infatti era un commento volutamente ironico! Di certo non posso legare Danilo ad una sedia, ti pare? 😂 Speravo si cogliesse ma forse avrei dovuto forzare un'ironia più pungente 🤔

[@davidecerutti5567]

Mi è piaciuto il video Danilo, sono un Vs seguace e un loro cliente e posso dire la mia. E' forte :) che l'esempio sul ptf 1 esca nel 22 ma l'hai anche comprensibilmente sottolineato che i bond vivono un xxx Un suggerimento che mi sento di dare alla scf è creare un percorso per ptf piccoli Un investitore alle prime armi spesso si approccia con 5-10k (fatalità il minimo per Moneyfarm) Loro prendono circa l'1% >> zero pensieri per le tasse Quali sono i costi SCF per una consulenza su 5K + broker + commercialista? Se trovate la quadra fate il botto anche con i piccoli, altrimenti il target restano i grossi + utube ;)

[@marcon2075]

Io ho un pac con moneyfarm da 3 anni e quella volta mi ha convinto un video di Alessandro. Dopo 3 anni il bilancio è molto positivo.... lo consiglio ad un investitore "pigro"... non lo vedo nenche così costoso visto che con un investimento oltre i 20k è del 0,75%.Non devi occuparti di niente, neanche delle imposte perché si arrangiano tutto loro.

[@lucabesana727]

Perché nell’ esempio non avete detto che se i clienti Moneyfarm chiudono l’anno in negativo recuperano la minusvalenze sulle tassazioni degli anni successivi? Chi è entrato nel ‘22 avrà un vantaggio rispetto ad altre gestioni. Mi avete deluso omettendo questo punto importante!

[@giorgiospanu911]

Perché la compensazione delle minusvalenze è un'operazione valida in QUALSIASI REGIME FISCALE, non solo per le gestioni patrimoniali. Al contrario solo le gestioni patrimoniali pagano eventuali plusvalenze solo figurative al termine di ogni anno. Se poi hai dei dubbi su come funziona la questione chiedi pure. Però attenzione a quello che scrivi, perché va benissimo essere clienti di moneyfarm, anche Danilo all'inizio dice essere un servizio migliore di moltissimi altri, però le regole non le facciamo noi di conseguenza come le GP paghino le tasse non è nostro appannaggio. In compenso conoscere a pieno il servizio a cui ci si affida è importante!

[@simoneorecchioni7352]

@@giorgiospanu911 assolutamente non vero. Un etf in perdita non potrà MAI essere compensato da uno in attivo se non sei in regime amministrato

[@giorgiospanu911]

@@simoneorecchioni7352 Difatti non mi pare di aver mai scritto che gli ETF possono farlo, ma solo di compensazione delle minusvalenze in generale... Sono due cose un po' diverse. Tra l'altro immagino ti sia confuso, nell'ultima frase, sul regime da citare perchè così l'affermazione è sbagliata.

[@simoneorecchioni7352]

@@giorgiospanu911 no, intendo esattamente regime amministrato. Solo con questo tipo di regime fiscale si possono compensare minusvalenze con le plusvalenze per 4 anni

[@mariorossi3389]

@@simoneorecchioni7352 ma prima devi avere delle minusvalenza da compensare. non si accumulano le plusvalenza.

[@robertosanti2869]

Wow... Ho anche appena iniziato a fare trading con la signora Elizabeth Goss, lei è la migliore in quello che fa con un investimento iniziale di $ 1550 che ho guadagnato fino a $ 3200 in appena una settimana di trading con lei, le sue strategie sono strabilianti.

[@eEnzo39]

Realizzo anche enormi profitti sul mercato azionario su base settimanale, la sua costanza è sorprendente

[@marco-et4mk]

Bel contenuto! Qualche anno fa sono stato assistente di un ricco artista di penna e nel breve periodo in cui ho lavorato con lui ho notato che aveva un bel po' di investimenti ovunque, azioni, criptovalute, dividendi per citarne alcuni, quindi aveva entrate provenienti da tutti gli angoli. E in un anno il suo valore è raddoppiato. Con questo ho imparato che i ricchi rimangono ricchi investendo.

[@Andrea-ut9ny]

Sono d'accordo con questo, ma il problema ora è riuscire a fare gli investimenti giusti, molte persone tendono a perdere i propri soldi mentre investono, facendo perdere loro interesse e finiscono anche per scoraggiare altre persone intorno a loro.

[@robertosanti2869]

@@Andrea-ut9ny Penso che le principali sfide che gli investitori devono affrontare possano variare dal controllo dell'impulsività alla fragilità della costrizione. La maggior parte dei neofiti e degli aspiranti investitori spesso minano e molto spesso trascurano l'importanza dell'analisi tecnica per quanto riguarda gli investimenti. L'analisi tecnica prevede eccessivamente il movimento dei prezzi delle attività indipendentemente da ciò che sta accadendo nel mercato più ampio o più ampio. In sostanza, il processo prevede lo studio dei percorsi di un particolare movimento di asset nel passato in modo da stabilire un modello sostenibile che può essere utilizzato per prevedere i movimenti futuri o, meglio ancora, ottenere un consulente per gli investimenti che ti guidi e ti aiuti a gestire il tuo portafoglio solo come il mio capo di allora, lavorava con una consulente per gli investimenti, la signora Elizabeth Goss, e scommetto che lo fa ancora. Posso consigliarla audacemente perché ho assistito in prima persona alla sua esibizione. Lei è il vero affare.

[@Andrea-ut9ny]

Come posso raggiungerla?

[@ilbabbodileo]

Tutto molto interessante... d'altra parte Moneyfarm ti fa investire a partire da 5.000 euro, Gimme5 addirittura da 5€. Insomma....ci sono anche i risparmiatori piccoli o piccolissimi che dispongono di capitali non superiori a 20.000. Per questi, vale la pena affidarsi ad un consulente? Sia dal punto di vista del consulente (ha tempo da perdere?), sia da punto di vista del piccolo investitore.

[@l.l.2030]

Io ho iniziato da un annoad investire e qualche settimana fa, dubbioso visti i tempi che corrono, mi sono messo in contatto con un consulente finanziario. E mi è stata chiesta una cifra molto più alta per il servizio rispetto a quello che spenderei con moneyfarm. Credo che L’ economicità sia solo nel fare tutto da soli.

[@SpiffyGolfTV]

In realtà mi sto trovando bene. Come è il detto? "Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio." Infatti 5 mesi fa non ho investito tutti i miei risparmi su moneyfarm perchè sapendo che il mercato sta crollando, ogni mese ci faccio un piccolo versamento. Poi se crollasse come nella crisi del 2008, pazienza ce ne verso un altro patrimonio per ribilanciare il portafoglio

[@lavagnagiuseppe4461]

Grazie per i suggerimenti

[@lorislibero]

Grazie per il video, molto bilanciato, essendo un vostro "concorrente ". Io ho entrambi posso dire che le criticità esposte da Danilo sono evidenti e non sovradimensionate. Una plus che forse è stato lasciato indietro è che con Moneyfarm non si pensa più a nulla, non che sia un bene, pensare è fondamentale per evitare sorprese. Ma per alcuni usare un broker anche con raccomandazioni di acquisto è eccesso, so che l'alternativa al momento non esiste, ma per molti è un grosso limite. Con Moneyfarm P7 sono sotto del 8% netto, non sono deluso, ma so che si poteva fare meglio, per questo passerò al 100% alla vostra consulenza indipendente. Grazie ancora!

[@MrMM1983]

Bravo ragazzo hai un bel modo di comunicare…

[@giuseppemucedola9924]

Vorrei fare una domanda, loro ti permettono di cambiare il grado di rischio ad esempio passare da 5 a 7 o viceversa la mia domanda è ogni volta che io cambio il mio profilo di rischio o loro decidono di cambiare un etf loro lo vendono pagando appunto l'eventuale plusvalenza e non permettendo di sfruttare l'interesse composto, come l'esempio del contro che ha fatto lei dell'efficacia fiscale. Grazie anticipatamente.

[@giuseppemucedola9924]

Altrimenti puoi spiegarmi come fanno a gestire questo aspetto

[@michelebergadano]

ho usato MF in passato: nel passaggio di portafoglio cambiano le percentuali di allocazione degli etf: vendono qualche quota di ETF bond, pagano le tasse di plusvalenza, per comprare qualche quota di ETF azionario in più. In ogni caos usano il regime del risparmio gestito, quindi pagano le tasse ogni anno e ciò intacca l'interesse composto rispetto al risparmio amministrato in cui paghi le tasse solo quando vendi

[@giuseppemucedola9924]

@@michelebergadano perfetto, mi sembrava l'unica maniera di gestire questa situazione comunque grazie mille per la risposta accurata

[@paopaser]

Ciao, non mi é chiaro il punto sull’efficienza fiscale: io ho un portafoglio Moneyfarm che nel 2021 ha fatto una plusvalenza ma la tassazione mi é stata scalata dalla liquiditá del portafoglio senza vendere eventuali quote di etf. Perché quindi dovrebbe intaccare l’interesse composto? Sbaglio qualcosa nel ragionamento?

[@davidesavo553]

La liquidità che non hai(HANNO) investito per pagare le tasse è il tuo costo opportunità 👍

[@luigistrazzeri2190]

Correggetemi se sbaglio; però anche se detengo etf che mi vengono suggeriti da altri broker o SCF devo pagare le tasse quando il rendimento del portafoglio sale

[@francescobusciantellaricci2430]

Siete diventati anche voi poco indipendenti se ogni vostro video ha un obbiettivo di portare clienti nelle vostre fila e togliere ad altri concorrenti. I contro di cui hai parlato non esistono per se tu scegli un servizio come moneyfarm sai che non hai una consulenza dedicata specifica e grazie a questo riesce ad avere costi bassi. Se uno vuole una consulenza personale e specifica su se stesso va da un consulente indipendente e gli paga la parcella se uno vuole un servizio più generico ma comunque sia efficiente e con costi bassi va su moneyfarm . Ma non sono contro sono servizi diversi.

[@ivomonziocompagnoni7629]

Moneyfarm è comunque ottimo rispetto a molti altri investimenti. Danilo non lo ha detto abbastanza,ma piuttosto di una unit linked o di fondi bancari molto probabilmente è meglio moneyfarm. Per quanto riguarda i costi non c'è molta differenza!

[@IoInvesto]

Aiutare le persone ad investire bene non vuol dire non essere indipendenti. Non fare i soliti ragionamenti da italiano medio…

[@francescobusciantellaricci2430]

@@IoInvesto ok se vuoi aiutare parla obbiettivamente di un servizio poi magari se vuoi parlare dei tuoi servizi parli obbiettivamente che voi offrite in più altri servizi a sto prezzo. Ma non fai 22 min di video dei contro che non sono contro ma più quello che voi avete in più come servizio. Chi vuole capire capisce quello che intendo .

[@ff67ff]

Video intenso e movimentato, domani lo suggerisco al contatto di Moneyfarm quando discuto la loro analisi. -SIETE AVANTI!-

[@JollyFroltz]

Ciao I gor! Aspetto feedback, mi raccomando! 😊

[@TheA450682]

Ciao. Giusto oggi ho sentito il mio consulente MF e abbiamo parlato se mi conveniva di più avere il fp con loro o cambiare. La sua risposta? Vai su Amundi Secondapensione o Allianz Insieme. Consulenza indipendente confermata. Attenzione perché a parlare male degli altri potrebbe fare interpretare a chi vi ascolta che volete vendere i vostri prodotti

[@CesareMauri]

Non hanno parlato male, anzi. Avrebbero potuto essere molto più pesanti

[@TheA450682]

@@CesareMauri che MF non sia il massimo dell'efficienza non ci sono dubbi, però bisogna essere obiettivi nelle valutazioni altrimenti il rischio è che si perda di credibilità. Parere mio personale

[@giorgiospanu911]

Ciao Manu, bene di sicuro ti ha reso un buon servizio! E infatti proprio all'inizio del video Danilo ha detto più volte che si tratta di un buon servizio sotto molti aspetti. Poi è risaputo che l'interpretazione è personale ed in un video non è possibile discutere per chiarire le posizioni, per cui ci si "assume il rischio" che chi ascolta interpreti in maniera differente da come i creatori del video avrebbero voluto comunicare. Tornando al tuo caso però ti pongo una domanda. Perché hanno il loro fondo pensione? Se come hai sperimentato tu consigliano altro che senso ha avere il proprio, che per loro è ovviamente un costo da gestire. Magari con chi è meno informato di te non badano a queste differenze! Fammi sapere cosa ne pensi

[@TheA450682]

Ciao@@giorgiospanu911, assolutamente d'accordo con te sul fatto delle interpretazioni: interfacciarsi con una moltitudine di persone di cui ognuna con la propria mentalità è difficilissimo. Ancor più difficile è far interpretare un messaggio nel modo corretto. Su questo punto nulla da dire, ma se vai al minuto 11:22, non so quante interpretazioni si possano dare. Tu che ne pensi? Magari mi sbaglio io. Per quanto riguarda la tua domanda, cerco di risponderti nel modo più obiettivo possibile: è chiaro che chi vende un prodotto, vuoi o non vuoi, un minimo di conflitto di interessi c'è e deve esserci, altrimenti si fa prima a non offrire quel servizio a meno che non sia il migliore del mercato. E su questo MF non fa eccezione. Sono d'accordo con te che se non gli avessi posto la domanda, probabilmente mi avrebbe salutato gentilmente e sarebbe finita lì. Il punto è, che poi è l'origine del mio commento, che alla domanda "c'è un altro fondo più economico di MF", il consulente non ha fatto finta di non rispondere o non proporre alternative come dice Danilo. Mi ha semplicemente detto che il FP di MF è uno dei più economici tra i PIP, ma se mi sposto verso un fondo aperto, ci sono buoni margini per risparmiare sui costi. Tutto qua. Niente di oscuro. Un'altra cosa da dire è che è stato sempre il consulente a consigliarmi di aprire due fondi: uno di categoria per i contributi datoriali e un'altro per una maggiore efficienza.

[@giorgiospanu911]

@@TheA450682 Hai ragione, al punto da te segnalato c'è un'iperbole e si sa, tutti gli estremi sono per forza di cose "troppo" se capisci quel che intendo. Senza contare che fare di tutta l'erba un fascio è cosa sbagliata a prescindere, per cui ci sono sicuramente persone che lavorano al meglio ed altre che invece non fanno quello che dovrebbero, o almeno non nella maniera migliore. E questo vale per tutti, sia chiaro! Vale per le banche, per le assicurazioni, per MoneyFram e anche per la IoInvesto. Poi è ovvio che io sono comunque di parte perché gioco con addosso una casacca, sarebbe stupido dire il contrario. L'unica cosa che posso dire è che non avere dei prodotti di casa, ossia essere indipendenti per legge, toglie anche il minimo dubbio sulla questione. Non c'è, non esiste, non posso consigliartelo nemmeno volendo 😅 Detto questo spero passi anche la mia posizione, l'importante è fare il meglio possibile per tutti quelli che invece si trovano intrappolati in situazioni davvero disastrose 😁

[@antoniocapone9170]

Voglio dare il mio contributo disinteressato anche perché non sono un cliente Moneyfarm non me la sento di demonizzare come servizio ed anche Danilo lo riconosce sottolineando alcune criticità che ci sono obbiettivamente, però ben venga un servizio come Moneyfarm che sottoscrivere le polizzacce che ci sono in giro tra banche e poste, io per farla semplice Moneyfarm la paragono a quando compri un vestito in negozio a me sta bene un vestito 56 (P7) ad un altro sta bene un 54 (P6) se vai da un consulente indipendente e come se vai dal sarto che ti cuce il vestito giusto per la tua misura e non quello standardizzato del negozio (Moneyfarm) ovvio il vestito del sarto (consulente indipendente) lo paghi di più.

[@__Alex__997]

Si però avrei da dire una cosa riguardo alle polizzacce che si sono molto svantaggiose in termini di commissione però utili per quanto riguarda il discorso PAC. Infatti in moneyfarm il versamento minimo è 5000 che alla fine ci sta non è esagerato ma sinceramente per come la vedo io soprattutto in questo periodo preferisco mediare il prezzo versando ogni mese una quota sui miei piani piuttosto che allocare di colpo una quota più o meno importante su un tipo di portafoglio che per quanto equilibrato, ribilanciato e tutto quello che vuoi, in momenti duri le perdite ci sono sempre

[@JollyFroltz]

@@__Alex__997 il PAC si può fare anche senza polizze, per fortuna. A disposizione per qualsiasi chiarimento 😊

[@Valejobs4Ever]

Danilo non si può sparare a zero su tutto e tutti.

[@yurimusumeci8571]

Secondo me era evitabile come video. E comunque, se uno imposta orizzonte temporale di 3 anni il portafoglio di livello 7 non gli viene nemmeno proposto 😅

[@IoInvesto]

Perché?

[@yurimusumeci8571]

@@IoInvesto perché cosa?

[@viero981]

@arteindue esattamente. Fatto il test ieri e se non sei propenso al rischio ti propone i portafogli 1-2-3, che sono in larga parte portafogli obbligazionari.

[@danieleranauro5052]

Ciao Danilo grazie per il tuo video, molto di quello che hai detto io le conoscevo gia riguardo al fondo pensione, bravo. Vorrei chiederti una cosa dove posso fare il tuo corso per entrare a lavorare in questo campo?, te lo chiedo perché vedo che molti hanno bisogno di un aiuto in questo campo visto che sia questo governo che i prossimi governi esamineranno dalle buste paghe contributi pensionistici e Inail. Appena puoi scrivimi non sto scherzando. Lasciamo le polemiche da bar dello sport intendo riguardo al colore politico perché sono tutti d'accordo

[@paolopomiere5256]

Moneyfarm Piano pensione in termini di ISC costa circa 1,4% l'anno con gli sgravi fiscali previsti. Avete un Vs prospetto dei costi di consulenza? Sto valutando. Grazie

[@braio]

Indipendentemente dalle performance, un roboadvisor non potrà mai sostituire una persona di fiducia e che conosce il cliente in tutti gli ambiti (patrimoniale, assicurativo, previdenziale, familiare ecc.). In più fornire un unica tipologia di investimenti, seppur in più linee, è un pò limitativo…soprattutto per la fiscalità che viene applicata.

[@MrZanna87it]

Ciao. Condivido le tue riflessioni. È abbastanza valido ma solo come servizio di base. Ti andrebbe di fare un video anche su Euclidea ed approfondire quella che loro chiamano asset class "credito"?

[@riccardofaccio]

Qualcuno sa se gli svantaggi fiscali descritti nel video si presentano anche in portafogli MF UK in accordo con il regime fiscale inglese? Grazie in anticipo

[@claudio9526]

Non mi è chiaro il discorso delle tasse di fine anno. il 31 dicembre liquidano il portafoglio per poi ricomprare immediatamente ???

[@giorgiospanu911]

Ciao Claudio, No non è un'operazione che viene effettuata realmente. È solo figurativa, ossia viene calcolato il rendimento della gestione patrimoniale durante il corso dell'anno e se vi è una plusvalenza figurativa, si pagano le tasse anche se non viene venduto nulla! Per questo si può incorrere nel problema descritto da Danilo nel video

[@claudio9526]

@@giorgiospanu911 Ah, mi pare una follia assoluta. Pagare le tasse su un NON GUADAGNO, giusto in Italia se la potevano inventare. Dunque se il 1' anni fa +10% pago le tasse, secondo anno scende a zero, non pago nulla, il 3' anno ritorna a +10% ci ripago pure per la 2' volta le tasse ?

[@giorgiospanu911]

@@claudio9526 No, non proprio. Anche nel risparmio gestito esistono le minusvalenze e relativa compensazione. Il che significa che all'interno della gestione il secondo anno incamereresti una minusvalenza che non ti farebbe pagare le tasse fino a compensazione della stessa, sempre entro i 4 anni successivi dal momento della generazione. Però su eventuale plusvalenza eccedente la minus generata si, a quel punto torneresti a pagare le tasse. Questo nel lungo periodo azzoppa in maniera considerevole la bontà dell'interesse composto

[@claudio9526]

@@giorgiospanu911 Ma infatti ! Personalmente il "moneyfarm" me lo faccio da solo e posso bilanciare o sovappesare/sottopesare a seconda delle situazioni in piena libertà.

[@IoInvesto]

Vuoi mettere una bella scatolozza uguale per tutti che costa come un consulente indipendente 😁

[@marcofiore4452]

Comunque non siete obiettivi neanche voi...a prescindere siete sempre meglio voi sconsigliando il resto...ho capito questo dalla vostra consulenza gratuita

[@IoInvesto]

Grazie per il feedback. Ci dispiace sentire che non siamo obiettivi, perché siamo sempre stati aperti alle critiche costruttive per migliorarci sempre e crediamo che ignorare le opinioni degli altri non sia il modo migliore per affrontare le cose. Apprezziamo perciò il suo contributo e speriamo che l'analisi gratuita le sia stata utile.

[@simonepanella9569]

Quanto lo paghi però un consulente finanziario?

[@IoInvesto]

Meno di quello che paghi per una scatola

[@antoniovianello9663]

Non ti risponderanno mai,alla faccia della trasparenza sbandierata. Almeno i costi di Moneyfarm sono ben visibili a tutti

[@IoInvesto]

@@antoniovianello9663 la prima analisi è gratuita e i costi trasparenti sin dalla prima analisi del portafoglio del cliente.

[@lucaberardi4557]

@@IoInvesto ma non date nemmeno un range dei vostri costi però, altri indipendenti come Consultique invece lo fanno

[@geluba1359]

Quindi una piccola parte del portafoglio si potrebbe investire in moneyfarm? Non aprendolo appositamente ma se uno lo ha già eh

[@JollyFroltz]

Se vuoi avere la riprova che un servizio REALMENTE personalizzato sia meglio, puoi aprirlo e confrontare il servizio che ricevi dopo un anno 😅 A disposizione per affiancarti nell’anno di prova 😊

[@euplio46]

Dalla tua analisi pare quasi che Moneyfarm sia gestita da scappati di casa...

[@ViaggioFinanziario]

Pubblicizzatevi, vantatevi, fatevi fighi, valorizzate i vostri punti di forza ma non infangate il servizio altrui per acquisire clienti in questo modo disonesto e denigrante... Umiltà ragazzi, UMILTÀ

[@IoInvesto]

Si chiama informazione. Perché le persone non capiscono le differenze in quanto hanno sempre fatto di tutto per rendere il settore meno trasparente possibile.

[@maximtsigalko8463]

Tu nei tuoi video marchetta su moneyfarm avevi mai citato della CRITICITA' delle tasse del risparmio gestito che praticamente ti MANGIA il capitale anche se non fai capital gain veri? Lo sapevi? Te l'avevano detto? A me da ormai prossimo EX cliente no, non mi è stato mai detto. Ovviamente non è colpa di Moneyfarm, ma funziona così, dovrebbero chiarirlo al cliente, ma almeno nel mio caso non è stato fatto, devi andarti a cercare tu l'info da solo sul loro sito. Se invece fai una consulenza reale ed indipendente dovresti informare il cliente su tutto personalmente e assicurarti che al cliente va bene la cosa. Quindi seppure io non sia un fan di IO investo ad oggi sono gli unici che hanno fatto un video spiegando come effettivamente funziona, ognuno poi sarà libero di scegliere senza fermarsi su video marchette del tipo "iscrivetevi dal mio link per pagare meno commissioni". Ciao!

[@ViaggioFinanziario]

@@maximtsigalko8463 ciao Maxim trovi il video dedicato all'argomento sul mio canale, non lo linko qui per rispetto del canale in cui siamo atterrati e spero inoltre di poter mantenere i toni bassi in modo tale da avere un confronto onesto, sincero, da persone pensanti e che possa essere utile a chiunque ci osservi. Grazie. Chiedo inoltre scusa al creatore del contenuto per il commento.

[@maximtsigalko8463]

@@ViaggioFinanziario Infatti la mia era una semplice domanda, non seguendo il tuo canale chiedevo se tra le marchette (le marchette non sono una cosa brutta, le fanno tutti su youtube) c'era anche uno dedicato all'argomento e alla criticità (a mio avviso) di questo tipo di gestione fiscale. Nessun tono "alto".

[@ViaggioFinanziario]

@@maximtsigalko8463 Nessuna marketta per nessuno fidati ❤

[@aniellopetillo2094]

Ancora con questa storia degli "interessi composti". Gli ETF non generano interessi, ma, eventualmente, rendimenti che, capitalizzati e messi a reddito, possono generare ulteriori rendimenti. Parliamo di "capitalizzazione dei rendimenti" o, usando l'espressione anglosassone "effetto compounding", ma lasciamo perdere gli "interessi" composti che sono discorsi di altri ambiti finanziari, quelli del reddito fisso e non del reddito variabile, quale quello derivante da investimenti azionari o pseudo tali, come gli ETF.

[@paolosantaniello6622]

Moneyfarm prende l'1% (+IVA)(+i costi degli ETF) per dirmi quali ETF comprare... Ho scoperto che farsi fare la profilazione e il portafoglio è gratis, dopo di che sono andato a comprarmi gli stessi ETF per conto mio e ho risparmiato quell'1%+IVA... tanto a comprare e ribilanciare gli ETF non è che ci voglia chissà che a imparare.

[@beatsbyattarus80]

come fai a sapere cosa mettono nel portafogli? Io mi sono iscritto ma non ho versato nulla per ora...

[@paolosantaniello6622]

@@beatsbyattarus80 Segui il questionario per farti individuare il profilo di investitore e ti sarà assegnato un portafogli, esaminalo con attenzione e guarda in cosa investe. Compra da solo gli etf corrispondenti a quel portafoglio.

[@lucaberardi4557]

@@paolosantaniello6622 poi però quando mutano gli scenari finanziari e Moneyfarm fa un ribilanciamento tattico, circa 2 volte l'anno, tu dovresti agire per conto tuo non essendo cliente

[@paolosantaniello6622]

@@lucaberardi4557 Certo, e il ribilanciamento lo faccio pure io. Solo che invece di farlo 2 volte l'anno lo faccio quando voglio, e probabilmente movimento anche meno di loro. Anzi, uno dei difetti è proprio la continua movimentazione non necessaria. Chi investe su orizzonti lunghi non deve vendere quasi mai... se fa il PAC ribilanciare solo in acquisto

[@lucaberardi4557]

@@paolosantaniello6622 scusa come fai a stabilire tu che non sia necessaria? Sono valutazioni discrezionali la tua come quella di Moneyfarm ed essendo il tuo patrimonio soggetto alla fiscalità "amministrata" paghi la tassazione su ogni plusvalenza realizzata a seguito di un tuo ribilanciamento senza poter compensare le minusvalenze che sono considerate redditi diversi

[@AlbertoCmp_soundwave]

In realtà sul sito di Moneyfarm c'è una pagina dedicata in cui viene dimostrato come la gestione patrimoniale abbia più vantaggi fiscali nel tempo rispetto al regime amministrato e dichiarativo, mettendoli a confronto con un esempio in cui viene investita la stessa somma nei tre regimi fiscali differenti, si vede come la gestione patrimoniale nel tempo sia più vantaggiosa.

[@ivomonziocompagnoni7629]

Fanno esempi però in cui in alcuni anni si perde e in altri si guadagna. Se investi anche tu sai benissimo che sono molti più gli anni positivi che negativi con un portafoglio bilanciato

[@AlbertoCmp_soundwave]

@@ivomonziocompagnoni7629mi sembra che in quegli esempi si prenda in considerazione l'andamento di mercato degli ultimi 5 anni e si mettano a confronto le diverse gestioni. E la gestione patrimoniale è più vantaggiosa delle altre.

[@IoInvesto]

Si certo, neanche la matematica vi smuove! Meglio farsi gestire i soldi da una scatola uguale per tutti… è chiaro

[@AlbertoCmp_soundwave]

@@IoInvesto in realtà è usata la matematica per fare il confronto. 😄

[@lucabesana727]

Avendo omesso questo punto nel video mi avete deluso. A prescindere da tutto andava esposto. Chi è entrato nel ‘22 in Moneyfarm e chiude l’anno sotto del 10% ha oggettivamente un vantaggio fiscale importante!

[@angelorossi1045]

Come si fa a valutare un investimento dopo tre anni????

[@giovannifeletto]

Moneyfarm non può essere considerato indipendente solo per il fatto che non ti fanno accedere a tutto il mercato investibile, compresi strumenti a capitale protetto

[@Drift0x]

Indipendente = non ha alcun interesse a promuovere e/o farti sottoscrivere determinati prodotti finanziari piuttosto che altri

[@nicolarota7543]

Se vuoi fare un video che elenca delle criticità dovresti confrontarti con un consulente Moneyfarm e con i clienti al fine di creare un confronto costruttivo, perché se dici solo il tuo punto di vista potresti anche essere in errore...

[@IoInvesto]

Assolutamente si Nicola. Le mie erano semplicemente delle osservazioni. Il messaggio che volevo portare è che potrebbe essere rischioso oggi per un investitore alle prime armi dover scegliere un profilo dall'1 al 7 (che a 3 anni sembrano rovesciati). Detto questo, che in Moneyfarm non si faccia consulenza a 360 gradi e che non ci sia la possibilità di fare un portafoglio personalizzato è un dato di fatto, non sono critiche.

[@vittoriogrossi3968]

Ben detto io non l ho mai preso in considerazione proprio per le cose che stai menzionato ....

[@simoneorecchioni7352]

È vero che con la gestione patrimoniale amministrato plus e minusvalenze si compensano per 4 anni? Fosse così le cose cambierebbero molto, basta vedere dal 2018 al 2021...

[@ivomonziocompagnoni7629]

Sì è vero, ma in realtà il mercato è andato benissimo dal 2018 al 2021

[@simoneorecchioni7352]

@@ivomonziocompagnoni7629 nel 2018 è andato male e nel regime amministrato è stato ampiamente compensato con gli anni successivi. Il 2022 è andato male, se nel 2023 o 2024 il mercato andrà bene col regime amministrato le minusvalenze saranno compensate. Ogni regime fiscale ha i suoi pro ed i suoi contro

[@ivomonziocompagnoni7629]

@@simoneorecchioni7352 Sì, ogni regime fiscale ha i suoi pro e i suoi contro, ma il principio di accumulazione nel lungo periodo è meglio perché ci saranno più anni positivi che quelli negativi, quindi dovrai pagare le tasse e non massimizzi l'effetto dell'interesse composto. Letteralmente dalla crisi del 2008 ad oggi ci sono stati due anni che si sono conclusi con un azionario inferiore a dicembre rispetto a gennaio e sono 2018 e 2022. Nei prossimi anni si lascerà più spazio agli obbligazionari che con dei tassi sul 3/4% anche quelli saranno probabilmente positivi. Dobbiamo fare un video sull'andamento storico dei mercati degli ultimi 20 anni e vedere quale sia il regime migliore? ahahah

[@valentinocolombo5031]

La vera oppurtunita' di investimento si vede quando le cose vanno male; e con moneyfarm negli ultimi 3 anni un disastro!! Io ci starei alla larga..

[@IoInvesto]

Ciao Valentino. Sono Simone della IoInvesto. Anche Moneyfarm, come tutti quelli che investono, e anche le gestioni patrimoniali, sono soggetti al rischio mercato. Altrimenti prevederemo il futuro...e questo purtroppo non è possibile. Come hai detto bene, ci sono state delle inefficienze in moneyfarm, che effettivamente non fanno pendere la bilancia da parte sua. Come hai detto...vengono fuori gli altarini quando il mercato crolla. Se ti serve un confronto, resto a disposizione, senza impegno. Ecco il link: go.ioinvesto.net/ueZ9S

[@claudio9526]

Duro ma giusto.

[@lucamanfredi9572]

Purtroppo le persone si fidano e non si informano a fondo!!

[@marcobarbato-eo7jo]

"L'invidia è il tributo che la mediocrità rende al talento." Fantastico... ahahah parlare di altri per attirare clienti...chiamate nonne, genitori, cugini e zii...

[@arturoverde35]

Ho mostrato il mio consulente il portafoglio che avevo su MoneyFarm e mi ha detto che ci sono settori completamente sbagliati. “Chi ha fatto il portafoglio di MF andrebbe un attimo mandato a fare un altro mestiere!”.

[@finanzaefficace]

Non é efficiente dal punto di vista fiscale

[@danielemochi5892]

Moneyfarm andrebbe proprio abolito, servizio ridicolo e inutile. Per il fondo pensione il discorso è diverso, perché su quello puoi sfruttare le deduzioni il capital gain ridotto e investire il tfr. Ma la gestione patrimoniale è proprio una presa per il culo.

[@JollyFroltz]

Le deduzioni le puoi sfruttare anche sui fondi pensione aperti che costano meno dei PIP e sui fondi negoziali (se puoi accedervi) che costano ancora meno!

[@lucaberardi4557]

Beh gestire personalmente #12 ETF come nei portafogli P4-P7 non è proprio banale e non potendo individualmente sfruttare la compensazione di plusvalenze e minusvalenze come in un portafoglio gestito come quello di MF, paghi la tassazione su ogni plusvalenza realizzata non potendola compensare con le minusvalenze che sono considerate "redditi diversi" e quindi non compensabili con i "redditi da capitale"

[@andreamurgia1154]

Scarsonvideo per vendere la propria azienda

[@mariorossi3389]

potete analizzare i 2 portafogli citati di moneyfarm. portafoglio 1 e 7

[@IoInvesto]

Ciao Mario. Certamente. Ti metto qui il link così ci parliamo, mi spieghi la situazione, e ti analizzo i portafogli. A disposizione. go.ioinvesto.net/ueZ9S

[@braio]

Indipendentemente dalle performance, un roboadvisor non potrà mai sostituire una persona di fiducia e che conosce il cliente in tutti gli ambiti (patrimoniale, assicurativo, previdenziale, familiare ecc.). In più fornire un unica tipologia di investimenti, seppur in più linee, è un pò limitativo…soprattutto per la fiscalità che viene applicata.