Orologio stupendo. Io adoro il mio 1861 del '97, ce l'ho anchio da un anno e per dovere di cronaca devo dire che marcia molto bene, é stato totalmente revisionato ed ora so di avere al polso uno strumento efficiente come quando è uscito dalla casa madre. Quando si parla di orologi di 20/30 o anche quart'anni come nel tuo caso penso che una revisione totale sia la condicio sine qua non per poter ripartire con una nuova vita senza particolari ansie. Sarò scemo io ma non farei mai cambio in favore del 3861 con la patina che ha il quadrante del mio, anche soltanto gli indici al trizio ingialliti dal tempo valgono da soli il prezzo del biglietto, e tutt'ora - incredibilmente - mantengo una discreta persistenza al buio. Il nero del quandrante è molto piu "morbido" e meno sparato rispetto al nuovo coassiale, non so...provati entrambi e devo dire che almeno per me non c'è stata gara dal punto di vista estetico. Sia chiaro, non sono certo qui a sminuire il 3861 che è decisamente più performante in termini di precisione, ma non esteticamente, e poi ripeto, il mio marcia veramente bene. Gusti personali ovviamente.
@IdeoFutura11 күн бұрын
Un consiglio molto utile per proteggere il vetro degli orologi non zaffiro è quello di utilizzare una protezione per il vetro che è molto facile da installare ed è invisibile. Ho tre Omega Speedmaster, due dei quali senza zaffiro e metto questa protezione. Nessun graffio in tutti questi anni. Questa è la stessa protezione che puoi mettere sullo Swatch X Omega che ha esattamente lo stesso diametro e la stessa forma curva del vetro.
@DavideDiSecli12 күн бұрын
Gran bell'orologio in assoluto 😊. E, guarda caso, anch'io ne possiedo uno che ha la mia stessa età. Lo acquistò mio padre l'anno che sono nato. E proprio quest'anno, dopo decenni fermo in cassaforte mi sono deciso a farlo revisionare e lo indosso sempre volentieri.
@marvin705512 күн бұрын
Bravo, 🎉 anche io possiedo questo Omega, il mio è oro e acciaio cinturino e con fibra in oro... siamo invecchiati insieme e gli voglio MOLTO BENE.! 😊❤
@giampierodiluca431512 күн бұрын
Ciao Ale Un pezzo che ogni appassionato vuole nella sua collezione👏👏👏👏👏👍👍
@danielecatacchio20911 күн бұрын
un'ode doverosa per un gioiello così, bel video grazie!
@pierluigimontesano115812 күн бұрын
Grande orologio , grande fascino , non brilla per robustezza non direi e dagli anni 80 che marcia 😂secondo me è bello robusto , veramente bello
@sandrofena12 күн бұрын
Per me rimane sempre il piu bel cronografo 😊
@salvadrummer6611 күн бұрын
posseggo un 145.012 con calibro 321 e tutte le volte che lo indosso mi da emozioni uniche
@fabiocollovati12 күн бұрын
Direi un orologio straordinario, ho un modello del 1969 unito ad uno Zenith el Primero non disdegno neanche un Longines Admiral cronografo ma quello che adoro è il Tricompax di Universal
@Giuseppe_De_Bellis12 күн бұрын
Direi..e buonasera!☺️
@filippobasirico156911 күн бұрын
Ho un 1863 del 2005 revisionato da Omega, guadagna da uno a due secondi al giorno, recentemente riportato da Omega dove hanno lucidato il vetro esalite gratuitamente.
@LucaMainardi-lg7np12 күн бұрын
Bellissimo complimenti
@ValterDeiana12 күн бұрын
Veramente bello.
@armandoangelici390111 күн бұрын
Ho un 1861 dei primi anni del 2000 ed ha uno scarto di -5 sec. giorno di media su 6 posizioni, 317 di amplitudine al 90% di carica e B.E. 0.1 misurato con il mio cronocomparatore. Lo uso a giro con gli altri orologi e non mi sogno di portarlo al mare avendo dei diver per l' occasione. Ultima revisione 2006, sara' il prossimo in lista a farla. Stracontento del suo operato.
@IdeoFutura11 күн бұрын
Ciao mi permetto un consiglio, se l'ultima revisione del 2006, 18 anni sono tanti. Meglio fare al più presto. Omega ha aumentato i prezzi di revisione negli ultimi anni. Quindi aspettare significa spendere di più. Revisione meccanica acciaio prezzi ca. 900 e se oro e acciaio ca. 1100 euro
@armandoangelici390111 күн бұрын
Si... Grazie, è prossimo.
@alessandronobile784311 күн бұрын
Gli orologi meccanici vintage migliori sono quelli fino alla prima metà degli anni 70, poi la qualità si è abbassata fino a circa il 2000. Tendenzialmente un Rolex del 1995 tiene il tempo peggio di uno del 1969, e anche prendendoli in mano si avverte la differenza. Gli orologi vintage belli da comprare dopo la metà degli anni 70 sono i grandi orologi elettronici come il Ventura, l'Accutron o il pulsar.
@deltaintegrale7711 күн бұрын
Ho il 3861 ma quella scritta speedmaster lunga è meravigliosa
@marcolopelli12 күн бұрын
Orologio stupendo
@AndiC1077712 күн бұрын
Ciao! A tuo parere quale potrebbe esere ad oggi il giusto prezzo per acquistare questo orologio in ottime condizioni?
@armandoangelici390111 күн бұрын
Quello che ti puoi permettere per le condizioni migliori
@filo220912 күн бұрын
Me lo sono regalato x il mio compleanno nel 1989...mai un problema ..usato e strausato..ovviamente non sapevo cosa avevo per le mani...😅
@eugeniogagliardi784811 күн бұрын
Ciao, lo posseggo anche io datato anno 87 mai indossato...solo da collezzione😊
@guidozampini524610 күн бұрын
Anche il mio del 1987, usato praticamente tutti i giorni. Pagato all'epoca 740.000 lire
@bigballoon892 күн бұрын
usateli questi orologi
@emilianocarrara885412 күн бұрын
Solo quaranta ? Li porto male io ma non sono il solo.
@stefanoscattolin62212 күн бұрын
Posso chiederti come mai dal momento che lo hai acquistato non lo revisioni e lo metti a nuovo per godertelo piu tranquillamente?
@TOCoclock11 күн бұрын
È già revisionato e marcia perfettamente come dico nel video, andrebbero solo sostituite le guarnizioni e non è detto che il problema siano loro. La causa potrebbe anche solo essere la naturale usura di alcuni componenti
@stefanoscattolin62211 күн бұрын
@TOCoclock ok non avevo capito fosse revisionato, invece in fatto di lucidatura? Preferisci tenerlo così?
@TOCoclock11 күн бұрын
Sì assolutamente, con tutta probabilità è un mai lucidato e lo tengo così senza dubbio
@EzioDCM12 күн бұрын
L’archivio Omega chiuso da più di un anno?!😱 si sa la ragione? Comunque la revisione puoi farla fare ugualmente no?! Addirittura hanno il pick-up service.
@cristianr.f646511 күн бұрын
Super orologio e per fortuna non è il solito brand di stelle e stalle 😂
@katio7012 күн бұрын
Evergreen TOP 🔝
@Walter-1982-12 күн бұрын
l 861 e' precisissimo,io ho un cosmonaute con 861 che e' precisissimo
@salvadrummer6611 күн бұрын
Vuoi mettere il fascino di un vetroplastica ? non c'è paragone
@francescoolivieri632312 күн бұрын
Vintage mi pare aggettivo non adatto in questo caso
@vittoriobeoniobrocchieri578612 күн бұрын
Il vetro esalite Omega a sostituirlo costa parecchio. Direi anche scandalosamente troppo.
@giacomino316411 күн бұрын
Sapresti dirmi quanto più o meno?
@umbertolaudiero446411 күн бұрын
Lo POSSIEDO DA 30 ANNI SEMPRE ANDATO BENE E FANTASTICO IO LO PARAGONO TRANQUILLAMENTE AL ROLEX DAYTONA
@renatolocascio522412 күн бұрын
A mio modesto parere é paragonabile ad una alfa romeo! Gli alfisti sono super convinti di guidare una Supercar!! Sicuramente un bellissimo regalo,ma io non lo acquisterei mai .
@actube1012 күн бұрын
Ecco la #### del giorno
@stefanomenini531512 күн бұрын
@@actube10 Stupidaggine. Chiamala pure col suo nome, senza asterischi.
@giorgiog.420411 күн бұрын
É proprio modestissimo come parere
@cristianr.f646511 күн бұрын
Ecco il ragazzo di campagna
@lorenzocatalani99393 күн бұрын
Io sono d'accordo. Anche a me lo Speedmaster non piace e non lo comprerei.