Comentario del Examen MIR 2.015

El Dr. Jorge García Macarrón realiza un breve análisis sobre como ha sido el examen MIR 2.015.

[@Mafilina66]

Gracias profesor, soy madre de una futura Mir, y estoy viendo todos los vídeos, soy de Paraguay, y me llamó mucho la Atención de unas preguntas sobre malaria especialmente la chikungunya, a mi me picó en un viaje a Paraguay😩 gracias por su excelente trabajo y su simple vocabulario médico, lo entiendo perfectamente 😍😍😍😍

[@17selm]

Soy estudiante de medicina, ya en el ultimo año de la carrera... ver este tipo de videos me resulta motivador, las preguntas no estaban del todo dificiles, en su mayoria las opciones se me venian a la cabeza antes de que el dr las mencionara. Ya me emociona la idea de estudiar para este examen... por cierto, soy venezolana. Espero dar lo mejor en el mir.

[@CTOMedicinaES]

+Selva Macero Esperamos que pronto sea posible y todo vaya bien. Mucha suerte.

[@elvispereira6580]

Hola buenas noches Quiero presentar me al examen de MIR Y me gustaria hacer el curso de MIR asturias Quisiera mas informaciones sobre eso Gracias

[@andressuarezibarra9473]

51:38 cuál es la opción uno????

[@ricmartort06]

No pienso que las tres se contradigan. Claro dice que interno consciente y el otro externo inconciente lo que puede hacer o ambas falsas o una verdadera

[@sasori10101]

En el minuto 53 el Dr. Macarrón comenta que la pregunta sobre la defecación se podia resolver por opciones contradictorias entre la opción 2 y la opción 3 por ser contradictorias, sin embargo la opcion 1 y la opción 2 también lo son (esfinter anal interno en la 1 y esfinter anal externo en la 2), con lo cual la contradiccion existe entre 3 opciones (la 1,la 2 y la 3) y no entre dos, dificultando la aplicacion de la técnica mencionada. Por otra parte, Macarron dice al principio del video que esta convocatoria tuvo una media de dificultad superior a la de los últimos 5 MIR y luego se contradice diciendo que sin embargo el exámen estuvo "bien" y que las preguntas en su mayoría fueron "útiles"....

[@senorlagarto3992]

Te equivocas. 1 y 2 no son contradictorias. Una habla de "anal externo - involuntario" y la otra "anal interno voluntario". La contradicción está entre 2 y 3 únicamente, ya que ambos hablan del mismo esfínter... Y no existe contradicción en lo de la dificultad del examen. Un MIR puede tener una dificultad media-alta, como es el caso, y a la vez estar bien hecho al no contener preguntas absurdamente fáciles o difíciles.

[@sasori10101]

Lagarto Eugenio Con el mayor respeto, pero la contradiccion si existe entre la opción 1 y la opción 2 y ( incluso es doble ). Yendo mas allá, si se miran la opcion 1 y la opción 3 tambien se contradicen: una dice "esfínter anal interno de forma consciente " y la 3 dice " esfinter anal externo - control consciente voluntario". En un exámen tan extenso y contra reloj estas cosas inducen a errores que en la tranquilidad de la oficina o en casa parecen fáciles de detectar...

[@suntzu8275]

Argon Walker Pues yo hice el MIR el otro día y lo vi claramente. Se contradicen las que atribuyen distinta cualidad (voluntario-involuntario) a una misma cosa (el mismo esfínter, el externo), es decir la 2 y la 3. La 1 habla de otro esfínter diferente. De acuerdo que hay ejemplos más fáciles, pero la pregunta que salió es ésta y hay que luchar contra ella. Después de los cientos de preguntas como ésta que nos han puesto en los simulacros, yo al menos lo vi sin problema y sabía que la correcta tenía que ser una de las dos.

[@mauriciorodriguez5906]

18:29 Tuve la oportunidad de descubrir la solución al problema de la pericarditis básica, lamentablemente es irrelevante en un deportista, joven de 34 años o no, afecciones previas incluso que haya tenido un accidente automovilístico 1 hora antes del diagnóstico, cualquier intento por desviar el centro del problema (que es el dolor torácico al inspirar profundo) lleva a la pérdida de tiempo y recursos. Y los anti-inflamatorios "no esteroideos" (que se coloca como tratamiento lógico) no sirven para nada, porque el pericardio se vuelve a llenar de agua después. Lo que hay que hacer es violentar el sistema inmunológico de ese deportista para vaciar el agua definitivamente del pericardio, es más, si a ese deportista le preguntás si transpira abundantemente por los brazos y las piernas cuando hace sus deportes de juguete, te va a decir que "no".

[@ivanovosixx]

Mauricio Rodríguez ¿qué rayos acabas de decir ?

[@mauriciorodriguez5906]

Yo tuve pericarditis. Tenía que ir a ver a un médico pero no quería. Empecé a tomar violentos baños de agua fría en invierno, en una semana desapareció y empecé a transpirar por lugares donde antes no transpiraba. Lo que digo no podría entrar en un libro de medicina protocolar

[@pintacolorea1]

No se que te habras fumado pero mucha idea no tienes. La pericarditis es una infeccion vírica y por tanto es autolimitada. Los antiinflamatorios son solo tratamiento sintomatico pero en ningun caso sirven para acortar el periodo de enfermedad. Por otro lado las pericarditis pueden ser secas o humedas, de forma que en las secas si son utiles los antiinflamatorios mientras que en las humedas sirven para disminuir, en la medida de lo posible, la inflamacion causante del derrame. No se que trastorno tendras pero en ningun caso tiene relacion con una pericarditis aguda porque, como te digo, su causa es la misma que la de cualquier amigdalitis o cualquier infeccion de vias altas: un virus.

[@mauriciorodriguez5906]

Yo no puedo aseverar que yo tenía "pericarditis" pero sí puedo aseverar que padecía los primeros 3 síntomas asociados a ella, me duraron 6 meses y lo solucioné de esa forma. No me atrevería, con esto, a reformar un libro de medicina todavía.

[@drapriscillapineda]

se transmite por un artrópodo el epidermoide de orofaringe 😂😜