Comment choisir ton prochain objectif? - EN FRANÇAIS

[@HARTBLANCH]

Merci Eric pour la clarté de ton propos et aussi j'aime bien quand tu tires à boulets rouges sur des idées reçues... ;)

[@EricGibaud]

Merci Pascal!

[@thierrymauger1217]

Très bonne analyse de tout ce qu'il faut savoir pour l'achat d'un d'objectif. Bravo éric et merci.

[@EricGibaud]

Merci Thierry!

[@frederic9851]

Bonjour Eric, comme toujours pertinent, percutant et rempli de bon sens. L'objectivité et le réalisme avant tout.

[@EricGibaud]

Merci Frédéric

[@philoubrico]

Bravo. Il y avait un moment que je le demandais comment faire. Et tuto super clair comme d'habitude. Merci

[@EricGibaud]

Merci Philippe! Bonne journée

[@belite9267]

Bonjour Éric. Encore merci pour les conseils. Toujours bien pratique comme d habitude. J adore les comparaisons comme de la soupe a tous les étages !!😁👍. Bon weekend 👍☀️

[@EricGibaud]

Merci! Bonne semaine

[@nono-rdd3155]

Encore d excellents conseils, merci Éric.

[@EricGibaud]

Merci!

[@ericsouchez6846]

toujours très intéressant cela tombe a point car je me passais qq questions sur les optiques je crois que mon choix ce précise merci et bonne journée

[@EricGibaud]

Merci. Bonne journée.

[@stephaneg5578]

Merci pour ces conseils ‼️

[@EricGibaud]

Merci à toi

[@GuySerres]

Hello, je suis globalement de ton avis. L'analyse des exifs pour trouver la focale la plus utilisée est le conseil que je donne souvent aux "débutants" de mon club photo. L'histoire se complique (je trouve) pour les longues focales associees aux multiplicateurs (x1, 4 ou x2) qui rendent le choix encore plus compliqué et qui piquent vraiment au porte-monnaie ! Bonne journée

[@EricGibaud]

Merci pour ton commentaire. Les multiplicateur sont un choix entre gagner en distance ou perdre luminosité et quelques fois qualité. Bonne journée

[@gilbertmoinel7224]

Merci pour ta vidéo Eric . J'ai un 18- 55 Fuji (2.8- 4) réputé très correct donc j'ai du mal à voir l'intérêt d'une focale fixe plus lumineuse (paysage, rue, portraits ) !

[@EricGibaud]

Bonjour. Oui, il faut voir tes besoins. Merci pour ton commentaire

[@CC-wr7zo]

Merci Eric, un petit commentaire personnel : les zooms polyvalents peuvent être qualitatifs. Je fais de la photo pro avec un Olympus 12-200 (équivalent 24-400 !) très léger, tropicalisé et abordable (tout l'avantage du micro 4/3...). Sur un Em5 iii, c'est parfait pour le reportage (paysage, photo d'action et même portrait). L'intérêt par rapport à un bridge c'est que je prends aussi qq focales fixes minuscules pour couvrir mes autres besoins : 45mm 1.8 (+ bonnette macro), 20mm 1.7 et 7.5mm 2.0. Avec ça, quasiment tous les types de photos sont possibles, dans un tout petit sac et à tout petit prix par rapport au full frame (que je possédais auparavant). Vive le micro 4/3 ! Selon moi, le bridge devient intéressant s'il est minuscule (Sony RX VI...). Mais les nvx téléphones à longue focale sont très performants (Samsung S21...) et on les a toujours avec soi...

[@EricGibaud]

Merci pour ton partage d’expérience! Bonne journée

[@pierreben4211]

Bien d'accord avec ton avis sur les zooms à très grande amplitude et leur intérêt relatif. Quant à la multiplication des optiques, je vais encore tresser des lauriers au micro 4/3 mais voilà un système qui permet de multiplier les bonnes optiques...et les boitiers sans se bousiller le dos. Se faire un journée avec 100-400 et un 12-60, c'est franchement jouable.

[@EricGibaud]

Complètement d’accord sur le poids du micro 4/3, et pour moi, la qualité est aussi au rendez-vous. Merci pour le commentaire

[@dacosta660]

Bonjour Eric Une fois de plus, une vidéo aide à voir la photographie sous le bon angle. Dis moi, dans une réponse à un commentaire dans l'une de tes autres vidéos, je ne me rappel plus laquelle, tu disais : "Je dirais ce que je pense de la gamme ART de Sigma quit à me faire lyncher par les fans." J'ai hâte d'entendre ton propos à ce sujet. Je te souhaite un bon Week-End.

[@EricGibaud]

Ahah il va falloir que je prenne mon courage à deux mains pour parler de Sigma 😂

[@Papouyou1963]

Bonjour, que pensez-vous du 60-600mm de chez Sigma ?

[@EricGibaud]

Bonjour, une des seules options payable mais la qualité est celle de son prix… pas terrible. Pas de miracle sur les gros téléobjectifs malheureusement.

[@vincentauger2586]

Bonsoir, Eric Tes commentaires dur les objectifs sont très bon, c’est pour cela que je ne prend plus un kit tout prêt, je prend un boîtier et une optique fixe ou un zoom, pour prochain zoom je pense prendre le 200-500 de chez Nikon et un 2e boîtier. Merci pour tes vidéos Bonne soirée Vincent Auger

[@EricGibaud]

Merci Vincent pour ton commentaire. Bonne soirée

[@alexcarpattak4319]

Je suis 😂 juste Raw forever❤😂 tu m'a tué😂😂😂

[@LoicLeHunsec]

Bonjour, tout d'abord mweci pour ta vidéo. J'aimerais m'acheter un objetif vompatible Nikon pour l'animalier, et les gros plans. Penses tu que le sigma 150-600mm F/5.0-600 serait bon?

[@EricGibaud]

Bonjour. Ce week-end je publierai le test du 60-600 de Sigma. Le 150-600 est un peu moins lumineux

[@LoicLeHunsec]

@@EricGibaud Bonjour, merci de ton conseil, sûrement que la qualité diffère mais le prix également pour le coup. Je ne sais pas si je suis prêt à y mettre la différence.

[@Fitz54]

En ce qui me concerne, je cherche un nouvel objectif à acheter pour une première focale fixe. Je lorgne sur un 85 mm en monture Nikon Z mais l’objectif que j’utilise principalement est un 24-70 donc difficile de savoir ce que ça donnerait à l’usage en 85 mm. ☺️

[@francoisherbreteau742]

Bonjour Éric et merci encore pour cette vidéo. Le canon EF-S 17-55 f2.8 est-il encore intéressant ? Il n'est pas de toute jeunesse et encore à 800€ à la Fnac. Bonne soirée

[@EricGibaud]

Bonjour. Oui excellent objectif. Bonne journée

[@MegaExcellence1]

Super vidéo comme d'habitude. À quand le test du yongnuo

[@EricGibaud]

Merci. Aucune idée, je ne vais pas en acheter un exprès pour ça 🤷🏻‍♂️

[@vincentbourgeois3910]

Bonjour, il y a aussi les objectifs spécialisés type macro ou fish eye par exemple que l'on ne trouve jamais en kit...petite question est ce qu il y a des objectifs qui travaillent + ou - rapidement avec le boîtier ?

[@EricGibaud]

Oui, mais là je ferais sûrement un spécial macro par exemple. Oui, la vitesse de mise au point peut changer suivant la combinaison. Merci pour ton commentaire

[@Fredaspremont]

Salut ! Fils de profs ? En 2 vidéos tu t'es grillé 😄 Papa en physique et Maman en français ! Tu a une bonne manière d'expliquer les choses, parfois pas simples. Bref continue ! 😎

[@EricGibaud]

Pire encore, je les ai eu en cours 😂

[@photopelcat]

L'optique ! En France on commence à déconfinner donc bientôt les brocantes ! Il y a des bouquins photos à 2-3€ qui expliques se genre de base ( optiques, vitesses, diaph, profondeur de champs, ect..) Oups j'ai niquer ton tuto LOL mais tes explications supllémantaires sont cool ! Voir très cool qu'on ne lit pas forcément dans les bouquins.

[@EricGibaud]

Pas niqué non, c’est un bon complément 😃

[@staline5967]

tu connaitrais un objectif compatible nx1000 avec le plus défaut à l'image (qui rend une image crade). J'ai quelque idée mais ces du bricolage

[@EricGibaud]

Bonjour. Aucune idée, désolé.

[@staline5967]

@@EricGibaud Pas de problème merci tout de même ^^

[@sacadosetgodillot3772]

bonjour Eric sur un 4/3 si je veux faire l animalier est ce que j'ai des opportunités dans d autres marque en objectifs merci

[@EricGibaud]

Bonjour. L’animalier c’est vague, ce n’est pas la même chose un cerf à 50 mètres qu’une souris à 100 mètres 😂😂 en objectifs longs il n’y a pas trop d’alternatifs que Olympus et Panasonic/Leica

[@didiersimounet2636]

@@EricGibaud merci Éric donc je n ai le choix qu avec le 100-400 ou le 300 mm

[@DanielLDulude]

Qu'elle objectif pour la photo de nuit en sport mouvement ?? Le réglage aussi ...J'ai un Sony 6400..Merci d'avance

[@EricGibaud]

Ce n’est pas la même chose un match de foot qu’un cycliste…. Pas de réponse sans plus d’informations

[@DanielLDulude]

@@EricGibaud Merci !! Eric continue ton bon travaille ..

[@Lucas-Lngls]

salut éric, j'aimerais acheter un 50 mm sauf que je suis sur apsc donc je pense qu'il faut que prenne un 35mm pour avoir un rendu 50mm. Dans la vidéo tu dis qu il ne faut pas utiliser le crop factor mais pourquoi ?

[@EricGibaud]

Ça dépend, pourquoi veux-tu un 50mm? Si c’est parce que tu as vu des photos avec un 50mm sur un FF, alors oui, mais tu n’auras pas la même profondeur de champ à diaphragme égal. Si c’est parceque en général tu utilise ton objectif de kit à 50mm ou proche, alors comme je dis, il te fait un 50mm, rien à calculer

[@eddyjedy4479]

J'ai du mal à trouver des avis fiables et des photos prises avec le convertisseur olympus Fcon P01 que j'envisage d'acheter, as tu des infos à ce sujet ?

[@EricGibaud]

Bonjour. Je ne l’ai pas essayé, désolé pas d’opinion.

[@pierremakowski5648]

Tout à à fait d'accord pour le bridge, pour les vacances je prends un sony rx10 et même un sony rx100VI pour avoir encore plus petit et plus léger ,capteur1 pouce pour les 2, seule différence 24/600mn pour le bridge et 24/200 pour le compact, je fais du raw que je passe sur DXO lab4 .

[@EricGibaud]

Merci pour ton partage d’expérience Pierre! Bonne journée

[@belnea406]

Merci pour cette video. y'a aussi une autre question. Quand on est passé à l'hybride Canon, c'est EF d'occasion ou RF neuf ? intérêt et/ou inconvénient à court ou long terme ?

[@EricGibaud]

Merci. Le problème c’est de trouver la bague d’adaptation, plein de gens hurlent car Canon les lâche au compte goute pour forcer les ventes RF. Sinon en principe ça marche bien.

[@belnea406]

​@@EricGibaud j'ai eu la chance de choper le R5 le jour de sa sortie sans précommande à Dijon (un seul ex dispo…)et j'ai, direct, fait une recherche sur le site de la Fnac pour trouver où la bague était en stock. j'ai pu donc en choper une qq jours plus tard à la Fnac vers Disney :-) ps : j'ai même pu avoir la ps5 le jour de sa sortie…et un rendez vous pour le vaccin y'a 3 jours. à cœur vaillant, rien d'impossible =))

[@EricGibaud]

Haha alors prends en plusieurs, tu pourras les revendre comme des petits pains! 😄

[@michelmontmorency3517]

@@belnea406 des bagues avec de grandes oreilles noires de chez Disney ?

[@benoitbenoit5984]

Bonjour Éric, j'ai une question sûr le 70/300 de Fujifilm... Est-ce un bon choix !!!?? Alors oui, tu vas me répondre pour Quoi faire..!!!!. Bonne question. J'ai pas vraiment le budget pour une focale fixe, donc j'ai regardé les zoom, enfin ma question c'est .... Il tient la route ou pas, pour le prix...

[@EricGibaud]

Bonjour. Je ne le connais pas “en personne” mais Fujifilm n’a pas vraiment de mauvais objectifs.

[@antoinevaisset418]

Bonjour, utilisateur fujifilm j'ai eu l'occasion de tester pas mal d'objectif sur un xt-4 (et entre autre le 70/300 en magasin). J'ai envie de dire que ça dépend de ce que tu attends de ton objectif. Je ne l'ai pas trouvé mauvais en soit, un peu mou à pleine ouverture et à 300mm mais acceptable. A mon avis trop mou avec le TC 1.4 (mais je suis assez exigent sur le piqué), j'ai l'impression que c'est plus pour dépanner si on a rien d'autre sous la main. En vidéo il a ce fameux problème de perte de MAP quand on zoom (perso je m'en fiche je ne fais jamais ce genre de plan les rares fois où je filme et en photo c'est à peine perceptible vu que l'AF est quand même très réactif). Du coup j'ai envie de dire que pour le prix c'est quand même un super objectif plein de qualités et sans trop de concurrents chez fuji. Par contre il ne faut pas se faire d'illusions, il reste vraiment moins bon en terme de piqué et d'AF que le 50/140 ou le 100/400 (mais c'est pas le même prix ni le même encombrement). Vu que l'aspect financier a l'air d'être le point limitant pour toi, je dirais que les seules alternatives pour toi seraient le XC 50/230 ou XF 55/200 (moins bien stabilisé, range focal plus court, pas de joint d'étanchéification, pas de compatibilité avec le TC 1.4, rapport de grossissement moins bon, ... reste le prix) ou une marque tierce si tu as une bague type fringer (aucun avantage particuliers par rapport au XF 70/300, j'ai testé le 70/300 tamron avec bague fringer je l'ai rendu au bout de 2 semaines). En espérant t'avoir aidé dans ton choix.

[@micmoussff8995]

bonjour Eric. j'ai un pana g9 avec un 12/40 pro Olymp "MAIS AUSSI" une large focale de 40/150 pro de chez Olymp aussi , que penses-tu de ce dernier objectif Olympus ??? merci d'avance cdlt

[@EricGibaud]

Ce dernier n’est pas un zoom tout terrain comme ceux que je critique mais un zoom tele habituel comme les 70-200 FF. Celui-ci est fantastique, je sors d’ailleurs ses essais très bientôt, Olympus vient de m’en prêter un pour test, bien que je le connaissais déjà.

[@micmoussff8995]

@@EricGibaud OUF! merci pour ta réponse , j'ai depuis peu ce 40/150 et je galère encore pas mal dans mes réglages malgré qu'il soit au top, le problème et de (savoir sans servir) lol. j'attend avec impatience ta vidéo sur le 40/150. merci d'avance cdlt

[@halfa6621]

Dans une vidéo tu disais, je crois, éviter a priori les objectifs à grande ouverture type 1.2 ou 1.4, pourrais-tu préciser pourquoi, merci d'avance et bonne continuation.

[@EricGibaud]

Je dis que c’est objectifs valent le coup/coût seulement si tu vas les utiliser principalement à ouverture maximum, sinon tu paies un prix très supérieur à f2.0 ou f2.8 pour rien. Il faut aussi savoir qu’un f1.2 ou 1.4 s’achète pour son flou et non pour sa netteté… et c’est compliqué d’avoir un beau flou (bokeh) et une partie net piquée….. sans payer un prix très élevé.

[@EricGibaud]

Chainevide, oui celui-ci est assez équilibré. J’ai eu un Leica noctilux 50mm 1.0 à 6000 euros…. C’est fantastique pour la soupe que ça donne mais très mou et beaucoup ne comprennent pas cette philosophie, d’où ma mise en garde.

[@halfa6621]

@@EricGibaud La recherche du bokeh à tout prix (et pas n'importe quel prix !) peut devenir un peu lassante en effet, surtout quand ça produit des images répétitives et envahissantes 😏

[@bluekent69]

Tout a fait d'accord sur les objectifs "tout terrain" car en plus d'avoir un e qualité optique pas folle leur ouverture est en général vraiment pas terribles.

[@EricGibaud]

Effectivement, une catastrophe.

[@Thiblasser]

Moi qui me suis reconnu dans cette partie de la vidéo et malgré toute la sympathie que j'ai pour Éric, je suis en total désaccord avec toi sur ce coup car pour les objectifs "tout terrain" il y a un paramètre à prendre en considération quand on n'est pas photographe pro : le prix. J'ai un 18-400 qui m'a souvent rendu beaucoup de services et surtout évité d'être trop encombré car je suis en fauteuil roulant...

[@EricGibaud]

@thilbaut oui mais comme je dis, tu acceptes une moindre qualité optique en échange d’autres avantages qui dans ton cas sont importants. Comme j’explique le problème c’est quand on croit que ça donne exactement le même résultat. Merci pour ton commentaire et intéressant partage d’expérience. Bonne soirée

[@bluekent69]

@@Thiblasser c'est sur que puisque tu es en fauteuil il t'es plus pratique d'avoir qu'un seul objectif. Perso je suis handicapés de la main droite et quand j'ai acheté mon X-T3 je me suis posé une cette question "est ce que je prend un objectif ou plusieurs ?" Et au final j'ai opté pour plusieurs. J'ai d'abord gardé l'objectif de kit (un 18-55 F 2.8/4 qui est de très bonnes facture) et un un 55-200 F3.5/4.8. quand je pars promener je sais à peu près ce que je vais voir et donc à peu près ce que je vais voir et donc quel objectif je vais monter sur mon boîtier avant de partir et de laisser l'autre chez moi.

[@olivierbalon694]

Bonsoir Éric Merci pour cette petite vidéo très pertinente. Juste une petite question. Sais- tu si sur Photoshop il y a également cette possibilité de voir les exifs de ses propres photos afin d être aider dans le choix éventuel d un nouvel objectif?

[@EricGibaud]

Oui dans les menus sur information du fichier.

[@richardracine]

Salut, Éric, je fais du portrait avec des grands-angles. 24mm f/2.8, 22mmf/2 et récemment le 10-18 4.5-5.6. Pour ce dernier, il faut bien le connaitre. Ça fait de superbes photos, mais je me prive d'un beau bokeh. Je vais bientôt recevoir de mon vendeur de photo préférée, usagée, mais en très bonne condition, un sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM. Quand j'achète un objectif, je me fie au poids, et les grands-angles sont plus légers que les zooms. Quand je tiens mon appareil, mon coude m'en remercie. bye continu tes vidéos

[@EricGibaud]

Merci Richard pour ton partage d’expérience! Bonne journée

[@denislatour2584]

Bonjour Éric. Je suis nouveau sur ta chaîne. Elle s'adresse à des personnes avec peu de connaissances en photo, non ? Car tes conseils me semblent être d'une telle évidence. Bonne journée.

[@EricGibaud]

Bonjour. Il y a de tout dans mes contenus et j’ai des abonnés de tout type, depuis celui qui n’a pas encore acheté un appareil photo jusqu’au professionnel avec 30 ans d’expérience. Ce qui est évident pour certains ne l’est pas forcément pour tous même non débutants. Bonne journée

[@Jumo55]

J écoute Eric depuis quelques mois,c est de bonnes explications, les conseils, l expérience ,et une certaine sagesse..

[@thierrytriay9077]

Mon prochain objectif ? Perdre 10 kg.... Désolé ----->[] Sinon, j'adore la façon dont tu vas à l'encontre de la société de consommation, en nous aidant à prendre du recul sur nos envies !!

[@EricGibaud]

Moi c’est plutôt 25kg 😂😂👍🏻

[@lemon58421]

Ben moi sur mon Leica MP (analog), le 35mm pour voyager léger si je ne prend que 1 objectif! et les long beau voyage le 28 + le 50 pour les portrait serré. pas besoin de plus! :-) bon oui c'est du leica! mais c'est pour la vie!!!! :-)

[@EricGibaud]

Sur mon leica m4p j’ai un 35mm f2 de 7artisans 😂😂😂 j’ai acheté un Leica 35mm 8 éléments (la version 1) pour 300 euros… le lendemain en vérifiant si j’avais fait une bonne affaire, j’ai flippé par sa valeur et l’ai revendu aussi sec 2300 euros 🤷🏻‍♂️ je suis dans l’attente d’acheter un 35mm summicron

[@lemon58421]

@@EricGibaud belle affaire ça!:-) moi c’est un 35 summicron f2 et 28 Elmarit et le 50mm f1.5 Voigtlander...et je suis très très content des 3!:-)

[@EricGibaud]

J’ai eu un 35 summicron et le 28mm elmarit quand j’avais 2 m8, mais j’ai tout revendu quand j’ai été déçu par Leica numérique, j’aurais dû garder le 35 et 50 summicron 🤷🏻‍♂️

[@lemon58421]

@@EricGibaud ben oui...bon moi c’est que de l’analogique !:-) et en digital j’ai mon Sony A7III :-) juste pour les reportages mariages....sinon le reste en film! RZ67PROII, C220, Yashica 124G, FM2, F100,...je préfère l’analogique ! J’ai tout simplement plus de plaisir à prendre des photos...:-)

[@EricGibaud]

En argentique j’ai Leica m4p, Hasselblad 503cw, un petit Olympus XA, une boîte afghane, et d’autres trucs hérités. J’aime bien aussi

[@213nash]

OUF g bien fais de me séparer de mon 18-140mm nikon

[@EricGibaud]

Sûrement et ce n’était pas le pire!

[@213nash]

@@EricGibaud Oui . En faite je me sers 95% du temps de mes focal fixes