Comment fonctionnent les élections municipales ?

[@florimond.]

*Je ne savais pas que c'était si compliqué !*

[@jackbauer322]

Moi non plus ! J'ai appris des choses !

[@experienceexperte3096]

Vous vous coucherez et mourez moins bête (le vous c’est pour tous hein je ne vois pas pk je te dois un respect aussi grand MDR je blague 🙃)

[@kikietmeme79]

Sachez aussi que le système a deux tours est mathématiquement injuste!

[@samuelo974]

fb.watch/5zzQq01fTG/ Pour un résumé simple

[@kikietmeme79]

@Severus-Rogue vous avez raison, que je suis bête... 😅

[@TheItakk]

Comment ça c'est le plus âgé qui l'emporte ? Quand j'étais au lycée j'ai perdu les élections de délégués parce que "c'est le plus jeune qui l'emporte" :(

[@saltd1953]

On se demande bien qui a voté cette loi du plus âgé... Holala... 🙄

[@laoueneleature5156]

Le Prince Ali en effet pour les délégués c’est different. Là, on valorise l’expérience

[@saltd1953]

@@laoueneleature5156 expérience... Alors.... Non !

[@laoueneleature5156]

Denis Danger j’y peut rien denis. J’ai pas fait la loi

[@saltd1953]

@@laoueneleature5156 je disais juste que cette loi est débile et a été écrite par des boomers

[@brakor4843]

Quel talent, expliquer un sujet aussi complexe d'une façon si simple, c'est du propre.

[@theoboichard9185]

Ça se répète pas mal j'ai l'impression

[@pythongalactique4001]

Je suis d'accord mais je pense que c'est fait pour que chaque citoyen comprenne tout dans la partie qui le concerne. Le gars qui habite Lyon n'a pas a se farcir le reste et arrive à tout comprendre quand même : le reste c'est du bonus.

[@remil.5053]

​@@pythongalactique4001 Certes, mais le problème, c'est que le gars qui habite Lyon : - croit que la partie >1000 habitants au début de la vidéo le concerne (pour le coup il a presque raison, car la seule différence entre >1000 et Lyon, c'est que ça fonctionne par arrondissements) ; - commence la vidéo par le début, et donc, qu'il le veuille ou non, devra "se farcir" les cas qui ne l'intéressent pas. Pire encore, il pourrait quitter la vidéo avant la fin sans avoir vu la partie qui l'intéressait réellement.

[@pythongalactique4001]

@@remil.5053 Bien vu... Avec la description ça se comprend mieux mais tout le monde ne la lit pas c'est vrai.

[@eldavid6818]

On intègre mieux les choses quand on les entend plusieurs fois

[@eldavid6818]

On comprend mieux ce qui ce dit quand on lit ou entend l’information plusieurs fois.

[@АлексейПолугрюмов]

bordel, mais ou sont leurs pupilles xD

[@tomxba7448]

sans pupilles c'est moche

[@nyavomahefaandrianjatovo3402]

😂😂😭

[@aniceel-hage3054]

J ai enfin compris comment les élections fonctionnent à Paris 💪 Merci👍

[@oui164]

Très intéressant: il ne vous reste plus qu’à aller voter

[@zukoulou7464]

OUI. C'est un acte citoyen. Le 15 mars et le 22 mars prochain. 😁

[@kikietmeme79]

Sachez aussi que le système a deux tours est mathématiquement injuste! ( mais oui il faut voter C'est important, et savoir que les riches eux vont toujours voter.... )

[@Yoshikage-Bowie]

@laurent boutin Pourquoi faire ça ?

[@Yoshikage-Bowie]

@laurent boutin Non. Y'a que des affabulations dans ton intervention. Donc je répète : Pourquoi faire ça ?

[@Yoshikage-Bowie]

@laurent boutin Très bien alors moi je te laisse seul avec tes hallucinations

[@myriamgenie]

Franchement, bonne vidéo. Ce type de format est très agréable

[@i.l.l.u.s.i.o.n.s]

très bonne piqûre de rappel

[@Scilyah]

Très bonne explication, merci beaucoup !

[@guillaumefort1338]

Pour une vidéo explicative, dommage que les graphiques en cas de victoire au premier tour soient faux: la liste majoritaire a en ce cas forcément plus de 75% des sièges.

[@freewal]

Yep j’ai remarqué la même chose

[@zukoulou7464]

Le dessinateur Martin Vidberg bosse aussi à l'Equipe ! 😀😁😂 🤣

[@lemondefr]

Les élections des 15 et 22 mars ne sont pas seulement municipales, elles seront aussi intercommunales. Pour en savoir plus sur cet aspect du scrutin, c'est par ici : www.vie-publique.fr/eclairage/271171-municipales-2020-conseillers-communautaires-les-regles-de-lelection

[@yowams7310]

Je trouve que le suffrage indirect n'est pas trés reprentatif des électeurs car il y'a trop de risque de corruption

[@Yoshikage-Bowie]

En quoi y'a risque de corruption surtout ? Faut arrêter de sortir ce mot à tout bout de champ...

[@mathieucanonne9101]

1:07 Petit détail. Si je suis ce que vous dites, alors votre camembert est erroné. Si la liste bleue à + de 50% des votes (hypothèse de majorité absolue) alors cette liste obtient 50% des sièges + la proportion de sièges restants au regard de son pourcentage obtenu = + de 50% des siège restants soit + de 25% des sièges totaux. Ce qui représente alors + de 75% des sièges totaux. Je dis une bêtise ? J'ai mal compris ?

[@dmdoudou]

C'est une erreur de leur part. Avoir la majorité absolu dès le premier tour implique nécessairement d'obtenur plus de 75 pourcent des sièges.

[@chabinedu37]

Vidéo très ludique! Merci

[@antoinetoussaint483]

J'ai 18 ans, et cela m'est très utile, merci.

[@carmagnolefrederic7668]

Merci pour ces rappels du code électoral sur la désignation du 1er magistrat d'une ville.

[@mathildegilles7272]

Très bien expliqué merci beaucoup

[@EverlastGX]

Ultra Instinct Bernard! Pays de Caux en force!

[@paulroux2003]

La vidéo est superbe

[@firefighter7622]

Super intéressant cependant l'écharpe du maire se porte bleu côté col :)

[@loulium]

Faudrait expliquer le système d'attribution à la proportionnelle à la plus forte moyenne pour les communes de plus de 1000 habitants

[@pierrel6778]

16 dislikes = 16 maires en ballottage défavorable

[@christianmoniot1219]

très bien expliqué

[@juliendavid7960]

Bonjour Merci pour ces informations. Mais j'ai une question précise : J'habite dans un village de moins de 1000 habitants. Donc scrutin plurinominal avec panachage... 11 conseillers municipaux à élire. Si toutefois il y a deux listes (ou plus) puis-je glisser dans l'enveloppe les deux bulletins (ou plus), en prenant soin de rayer sur chaque liste les noms des candidats qui ne me conviennent pas, afin qu'au final ne subsistent que 11 noms? Le vote sera-t-il valable ou bien dois-je impérativement écrire à la main les noms choisis ? Merci de votre aide.

[@xamdo1217]

Vidéo intéressante.

[@Furnive]

Maintenant, il y des nouveaux monteurs ?

[@eliebordron5599]

Intéressant

[@bryannt5931]

omg le maillon faible 😂😂

[@ced248]

Ils me stressent à pas leurs faire de pupilles 0-0

[@arthur__lt]

XD

[@TheBlingice]

Gros big up à toi, qui a placé François Juno dans la vidéo. J'espère qu'on se retrouvera au coin de la rue, ne pas s'embrasser, ne pas être vu, pour s'acheter des bonbons à l'anis

[@adelineghozayel4879]

Pourquoi deux niveaux d'élection dans les villes-arrondissements? Le maire de ces villes devrait être éu directement par les conseillers d'arrondissement. De même, il faudrait trouver le moyen d'éviter l'élection de magistrats "mal-élus" comme en 2020, lors d'une forte abstention.

[@eliase.b.6442]

Je ne rien compris

[@dominiquetacita6109]

Excuser moi mais quelle rapport avec le mouton?😕

[@aj26loulili]

LES HABITANTS VOTE FINALEMENT POUR RIEN VUE QUE C'EST LES CONSEILLERS QUI CHOISISSE LE MAIRE !!! C'est les conseillers municipaux qui choisisse et élise le maire d'une commune. Le maire est le président du conseil municipal. Il est élu à scrutin secret parmi les conseillers municipaux, au cours de la première réunion du conseil municipal qui doit se tenir entre le vendredi et le dimanche qui suit l'élection complète du conseil.

[@thedouble6332]

Et surtout ne jamais penser à faire une griveaux,comme on dit dans le métier... la confiance est très importante.

[@leconducteurduturfu3231]

ALLEZ TOUS VOTER

[@ilan6912]

Très intéressant mais pour qui voter

[@Isaacmosery339]

Regarde le programme des différentes listes, réfléchit si c'est réalisable (et pas des "contre-vérités" pour rameter des voix), et si tu te sens actif essaie de convaincre les gens que le programme de la liste que tu soutiens mérite d'être mis en place. Si elle gagne tant mieux. Si elle perd, essayes de bosser avec la gagnante pour faire entendre votre voix sans pour autant aller contre la majorité des électeurs. C'est la magie de la démocratie représentative ^^

[@pilouleboss201]

@@Isaacmosery339 Ça fait plaisir de voir des commentaires constructifs, c'est rare. Merci

[@iammichalak8602]

Avec le système du jugement majoritaire, tu aurais moins de problèmes pour donner ton opinion dans l'urne, contrairement au système actuel où t'as le droit de choisir qu'une liste ou candidat...

[@iammichalak8602]

Dommage que vous ne parliez jamais du vite par Jugement Majoritaire, qui tient debout par rapport à ce qu'on pratique actuellement...

[@damiensoufflet8647]

Le panachage n est plus compté depuis 2014, le bulletin devient nul dès lors que le nouveau nom inscrit ne s est pas présenté à la sous préfecture avant fin février

[@BrickFury]

Pour les petits villages, on pourrait faire une démocratie direct et non représentative en gros, le même système qu' à Athènes. La population étant peu nombreuse, cela serait facile à faire.

[@Yoshikage-Bowie]

C'est beau l'utopie

[@pk_fauxtaux]

Tellement compliqué 🤯🤯

[@jeanfred5353]

c est pas si compliqué cnest surtout la video qui est pas clair

[@Voynin]

Mais de le cas d'un scrutin proportionnel de liste où une liste a eu une majorité absolue, puisqu'elle obtient d'office 50% des sièges plus au moins la moitié des 50% de sièges restants (puisque majorité absolue), cette liste aura au moins 3/4 des sièges du conseil ? (Ce que ne semblait pas indiquer les illustrations dans la vidéo)

[@charlesmilard1234]

Oui, en effet. Le graphique à 1:07 est un peu trompeur : la liste gagnante aurait dû dépasser les 75% de sièges dans leur camembert.

[@rebbeca9822]

@@charlesmilard1234 j'ai pas compris pourquoi ça serait plus 75% que 50 ?

[@rebbeca9822]

Pourquoi ?

[@Utilisateur421]

J’ai pas trop compris la différence entre un scrutin de liste et un scrutin plurinominal. Si un scrutin est sous forme de liste, il est par définition plurinominal Nn ? Qlq pour m’expliquer svp?

[@charlesmilard1234]

C'est vrai que ça peut paraitre absurde ... En fait, dans un scrutin de liste, la liste n'est pas modifiable (on ne peut ni rayer les noms, ni changer l'ordre, etc.) et pour le décompte on considère la liste comme un bloc homogène. Une fois les résultats proclamés, les sièges sont répartis proportionnellement entre les listes, et les personnes élues au sein d'une liste sont nécessairement prises dans l'ordre de ladite liste. Dans un scrutin plurinominal, les candidats sont considérés individuellement, quand bien même ils se présenteraient sur une liste commune.

[@Utilisateur421]

Charles Milard ah ok merci 😅

[@charlesmilard1234]

@@Utilisateur421 Pas de quoi !

[@marceldu57]

Jamais on aurait du maintenir les élections municipales, c'est une décision politique, pas de santé publique. Je sais c'est pas trop l'endroit mais çà m'indigne.

[@jeromenesa1787]

Moi j ai raté l election du plus beau bébé il y a 45 ans . Je vais me représenter cette année, et j'espere gagner au bénéfice de l' age!

[@Yoshikage-Bowie]

Si tu veux à tout prix gagner une élection, présente toi à celle de la personne la moins drôle de France

[@FR-or2bg]

Il y a un bruit de fond très désagréable

[@chlorosokita596]

Si je choppe le type responsable de la prise de son…

[@anthonyakakpo1799]

Je suis grandement perturbé par le manque de pantalon de tous ces candidats, à croire qu'ils on tous décidé d'd'imiter griveaux

[@Yoshikage-Bowie]

T'es drôle toi

[@FF-kb1uy]

Et lorsque la ville de plus de 1000 habitants ne dispose qu’une seule liste ? Comment se passe l’élection ?

[@antoiner9004]

Les habitants votent donc pour une seule liste. A condition que la liste ait plus de voix que le vote blanc. Il y a donc un seul tour.

[@zachariebaril6414]

@@antoiner9004 le vote blanc sert à quelque chose aux élections municipales??

[@antoiner9004]

@@zachariebaril6414 uniquement dans ce cas, en tout cas à ma connaissance.

[@charlesmilard1234]

@@antoiner9004 Non, non, le vote blanc n'est pas plus reconnu dans ce cas que dans les autres. S'il n'y a qu'une seule liste dans une ville de 1000 habitants, elle sera nécessairement élue au premier tour avec 100% des voix. Sauf un cas impossible en pratique où personne n'aurait voté pour elle (ce cas n'est pas prévu par la loi), mais en pratique au moins un - voire tous en fait - des colistiers va voter pour cette liste.

[@noahpenber1655]

bonjour, c'est quoi la majorité rélative ?

[@aymericd.6126]

En même temps, on est à Amathay-Vésigneux. Il n'y a qu'une liste et elle est incomplète.

[@romainmarchal8137]

et pour les ville de 1000 habitants ?

[@SuperJirav]

2:52 Liste Charlotte Bintje C'est un message subliminal pour qu'on aille tous refaire notre stock de pomme de terre

[@vandrall8007]

yeah vive le monde

[@shar60]

Quel est le rôle des conseillers d'arrondissements,et des conseillers de Paris dans la vie quotidienne? La Mairesse de Paris est-elle la supérieure hiérarchique du maire d'arrondissement ?

[@charlesmilard1234]

Les conseillers d'arrondissements ont à peu près le même rôle que les conseillers municipaux dans les autres communes de France. Les conseillers de Paris jouent, quant à eux, le rôle des conseillers départementaux (ne pas oublier que Paris est à la fois une commune et un département). En politique, contrairement aux entreprises, on ne parle pas de "supérieur hiérarchique". Le ou la maire de Paris (on ne dit pas "mairesse" en France) n'a pas le pouvoir de donner des ordres aux maires d'arrondissements, même si bien sûr elle a une représentativité plus importante à l'échelle locale et nationale, elle peut entreprendre plus de projets avec un budget plus conséquent que le budget des arrondissements pris séparément ...

[@shar60]

@@charlesmilard1234 🤠🎩

[@inconnue5658]

02:00 La musique me donne si mal à la tête que je suis obligé d'arrêté la vidéo...

[@marcoelfaso7178]

Elles seront annulées ...

[@toimoi8472]

C'est très simple voter au profit de pcf.

[@remil.5053]

Je suis un peu déçu par cette vidéo, il y a un souci au niveau des explications qui rendent le tout embrouillant et peu clair : vous présentez les 3 cas >1000 / 1000 et Paris-Lyon-Marseille, ce sont les arrondissements et l'élection du maire. Il aurait fallu présenter le cas Paris-Lyon-Marseille juste après le cas >1000, ça aurait évité de vous répéter et ça aurait permis de mettre l'accent sur cette particularité. Car en réalité, si on veut simplifier et faire de la pédagogie, il n'y a pas 3 cas, mais 2 cas : les villes >1000, avec une particularité supplémentaire pour Paris-Lyon-Marseille, et les villes

[@soldatblague]

C'est un BORDEL!

[@romcha2856]

Le dessin est un peu réducteur

[@Carolinapetroska]

A quoi ça sert un Maire ?

[@TechnoBoomer]

A Paris, y'avait bien Benjamin mais il a abandonné sans que personne ne sache vraiment pourquoi ! ROFL

[@jeromenesa1787]

Il aime pas qu on ne le regarde pas dans les yeux sans doute.

[@Yoshikage-Bowie]

Il a abandonné à cause d'un acharnement médiatique peut être

[@larevuegaming]

Je trouve quand même ça assez compliqué et pas ouf la façon d'élire les maires et le conseil municipal, quelle bordel.

[@farsgame2579]

il y juste 3 élection différente mais le principe reste le même tu vote pour une liste/associé à un maire.

[@larevuegaming]

@@farsgame2579 Ah ok merci pour le résumé car là j'étais perdu.

[@charlesmilard1234]

@@larevuegaming Oui, ce qui est compliqué, c'est les différents cas en fonction de Paris, Marseille, Lyon, villes de plus de 1000 habitants, villes de moins de 1000 habitants. Ce qui fait 5 types d'élection différentes (bien que certaines d'entre elles soient proches). Mais si tu regardes le système pour ta commune, ça n'est pas si compliqué.

[@valais14]

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... Merci la France !

[@charlesmilard1234]

Ce n'est pas si compliqué. C'est surtout adapté aux différentes tailles de communes ...

[@jeromenesa1787]

Qd on veut introduire de la proportionnalité pour intégrer les minorites; c est forcement plus compliqué

[@charlesmilard1234]

@@jeromenesa1787 La proportionnalité, c'est compliqué ?

[@jeromenesa1787]

@@charlesmilard1234 Non mais le but visé était qu un max de sensibilités puissent s exprimer, tout en assurant une majorité suffisante pour que le conseil puisse efficacement agir.

[@valais14]

@@charlesmilard1234 Bah disons que chez moi en Suisse c'est un scrutin à la proportionnelle avec un quorum de 8%, panachage autorisé et basta xD Ça s'applique très bien partout et c'est très simple.

[@valrap59]

C'est simple c'est comme toutes les élections on vote pour des mecs qui vont passer leur temps a nous la lettre profond

[@Javeec]

En Suisse, c'est mieux

[@jeromenesa1787]

On s' en fout de la suisse!

[@Yoshikage-Bowie]

Compare pas ces deux pays où le contexte est totalement différent... En Suisse y'a que 6 villes qui ont plus de 100 000 habitants

[@geoffreym2531]

Mais quel bordel ! XD La question maintenant c'est Pourquoi c'est comme ça ? et la prochaine prochaine question c'est Y-a-t-il mieux a faire ?

[@pythongalactique4001]

Je pense que c'est comme ça dans les villes de -1000 habitants parce qu'avec le peu d'habitants les listes c'est un peu bof bof, c'est juste des citoyens qui s'engagent alors autant qu'ils le fassent individuellement, c'est plus chacun pour soi dans l'engagement et puis on s'intègre aux autres... Je pense que c'est comme ça das les villes de +1000 habitants parce qu'il devient très compliqué de connaître de près ou de loin même ceux qui se présentent. Plus y'a de gens, plus y'a d'enjeux, plus y'a d'intérets communs --> bref, des listes qui sont bien en liste, parfois avec une étiquette de parti. On connaît la liste, on se dit que les élus serviront cette liste donc pas besoin de savoir vraiment qui est qui... Pour PLM, je pense que c'est exactement pareil. Les arrondissements sont comme des communes en quelques sortes, et la vraie ville est une sorte de ville fédérale... Les Villes-Unies de Paris si vous souhaitez (même si historiquement non évidemment)... Donc comme l'élection du président américain qui se fait avec des grands électeurs par État, c'est pareil mais avec des conseils municipaux par arrondissement. Ce n'est que mon point de vue évidemment, je n'affirme pas avoir la réponse à cette question. Y'a t'il mieux à faire ? Je ne sais pas... Peut-être créer une sorte de système hybride pour des autres grandes villes mais pas aussi importantes que PLM (Lille, Strasbourg, Toulouse etc). Et créer une sorte de système hybride pour différencier les villes entre 1000 habitants et 10000 (par exemple), celles entre 10000 et 100000 (admettons) et celles au delà... Mais là, ça serait hyper compliqué et Le Monde va sortir un film juste pour nous expliquer

[@sansdomicileconnu]

la vrai démocratie c est voter pour ses idées et pa pour partis politiques proportionnelle en un tour et referemdum pour toutes les elections

[@raphaelbohlmann5366]

Koh Lanta

[@itaque6667]

c'est quoi le rapport avec la vidéos

[@poijbhg09uuu96]

Sincérement vous trouvez ça normal que ça soit aussi compliqué et que c'est pas les citoyens qui votent directement ?

[@charlesmilard1234]

@Bleun - Floo Il n'est pas seulement le représentant du Conseil. C'est lui qui détient le pouvoir exécutif local.

[@charlesmilard1234]

@Bleun - Floo Sa fonction "première" est d'être l'agent de l’État dans la commune, et non de représenter le gouvernement. Par ailleurs, les arrêtés municipaux sont le résultat du fait que le maire détient le pouvoir exécutif local.

[@jeromenesa1787]

Si l on veut ; et cela semble e?etre le cas de la majorité des citoyens, introduire une dose de proportionalité, c est forcement plus compliqué

[@nostradamusdelmonte3630]

Vos petits bonhommes n ont pas de yeux 🙄

[@sm9137]

Tout ceux qui disent qu’il ne faut pas voter LREM déjà la plus part d’entre vous n’ont de notion politiques que ce que les médias ou la vulgarisation (propagande) vous a appris , faites un effort . Si vous avez l’impression que les propositions de lois sont injustes c’est justement car il n’a pas la marge de manœuvre qu’il pourrais avoir car pas de relais dans les communes ( en effet il n’a aucun maire car son partie est postérieure au dernière municipale ) si ont lui donné les outils pour diriger correctement la France alors peut être qu’il pourra faire quelque chose . Vouloir lui prendre cela reviens à attendre d’un homme qu’il saute un obstacle et de lui couper les jambes il aura tout la bonne volontés du monde les idées pour le faire , il ne pourra au final qu’essayer de vague tentative qui produiront des échecs et donc des mécontentements et les plus hypocrite sûrement le traiteront d’incapable. Alors au lieu de vous plaindre en permanence d’un président élu car vous êtes trop individualiste pour accepter la majorité quelle soit contestable ou non sachez que c’est là le comportement d’un enfant gâtée qui n’essaye pas de joué avec son nouveau jouet mais qui cherche absolument à le remplacer en permanence des qu’il en a un nouveau.

[@NoahPRL]

La grande blague, les médias (à 90% détenus par des milliardaires) soutiennent Macron comme pas permis, regardez BFM par exemple. D'autre part, cessez de mépriser les français en leur disant qu'ils sont incapables de choisir, vous et M. Macron pensez mieux savoir ce qui est bon pour les français qu'eux-mêmes ? Macron est un traître et bénéficie de la propagande médiatique, il a été élu par défaut et je parie que vous le savez vu que vous n'êtes pas comme tous ces "gaulois réfractaires" comme dirait Macron; vous n'êtes pas ignorant et avez des notions politiques, vous êtes plus intelligent que tous ces gueux qui "ne sont rien", n'est-ce pas ?

[@sm9137]

Noah Ldn Question Simple qui a élu Macron ? On peut débattre sur la légitimité d’un second tour qui est dû à un problème de système électoral , les règles du jeu sont les règles il a été élu, soutenir un président élu qui nous représente même si on ne l’aime pas (c’est mon cas) est normalement un devoir de citoyen , cela est bien plus productif que de lui mettre des bâtons dans les roues. Après chacun sa vision de la Démocratie certain pense que la rue fait la loi d’autre pense que c’est la cohésion d’un pays qui fait avancer les choses. La vérité c’est que personne ne sera 100% satisfait et si on continu sur ce schéma, ne jamais soutenir un programme (tant qu’il n’est pas liberticide ) et à chaque réformes sachant que la plus part des gens se plaignent sans avoir aucune connaissance du sujet au mieux et au pire une connaissance fausse vouloir aller dans la rue et empêcher la France d’avancer comme si tout était déjà bien, je pense que c’est une erreur. L’avenir nous le diras

[@rirififi1713]

@@NoahPRL pour une fois que l'on a un président qui n'agit pas pour sa cote de popularité et être réélu ! Vive Macron et qu'il continue à dérouler son programme !

[@-----________-----]

Mais bien sûr, si on ne vote pas LREM c'est parce qu'on a aucune notion politique. Bien évidemment ! Heureux de savoir que pour vous, la vulgarisation se résume à de la propagande. Retournez sur Pluton, c'est plus proche de votre monde à vous.

[@Isaacmosery339]

Macron sur de nombreux points m'a énormément déçu. Pas pour son programme en lui-même (qu'il a fait en sorte de respecté) mais par sa gestion et sa communication (cette réforme des retraites est un bon système qui a été au centre de son programme alors comment on a pu en arriver là ???) et le fait est qu'il a plus une cour qu'un gouvernement (il y a aucune autre raison pour qu'il garde Castaner). Néanmoins c'est le premier président depuis que j'ai une conscience politique qui arrive à porter le costume. Aussi même si je doute de voter pour lui aux prochaines élections ce n'est pas en étant ANTI que l'on pourra avancé mais en étant POUR quelque chose. Etre anti-Macron et s'opposer à tout systématiquement sans réfléchir, c'est de l'énergie gaspillé. A tout ceux qui veulent avoir le choix au second tour de la présidentiel, essayait plutôt de mettre en avant un programme qui marche tout en regardant le programme de LREM pour y trouver les failles et débattre. Ainsi vous aurez de la légitimité. Quand à toi qui a posté ce commentaire, je te remercie de participer à ta manière à la vie politique. J'espère que tu seras lu et que ça fera réfléchir quelques personnes. Et te souhaite bonne chance pour la horde qu'il va certainement te tomber dessus (garde bien en tête que c'est leur seul façon d'exister ^^)

[@Ben-oh4en]

Le monde je vous pensais pas grossophobe

[@l1on]

C'est pas si clair...

[@florianfl1521]

Je vois pas comment faire plus clair....

[@CSmania1991]

Glissez votre papier dans l'espoir qu'il y est votre rage avec gueux ! Retournez au travail maintenant, le jeu des votes, c'est pour nous , Aristocrates, pendent ce temps là , rien ne change pour nous ! Mais on reviendra, encore plus "moralisateur" qu'auparavant un peu avant les prochaines élections du Roi de "France" pour 5 ans, çà c'est notre jeu favoris !

[@ZandyGaming]

Ca en fait du glandus inutile "conseiller de Paris/arrondissement" tout ca pour une inutilité totale sauf lors de l'élection (indirecte, histoire d'avoir un peut moins de démocratie.) V'la ou passent nos impôts.

[@riyaddjedid314]

Avant je comprenais maintenant rien

[@charlesmilard1234]

Pourtant, le mode de scrutin n'a pas changé depuis 1982 (à part le seuil entre petites et grandes communes abaissé à 1000 habitants et l'obligation de parité sur les listes)

[@faycalnekkache9402]

Je n'ai rien compris ...

[@-x-dx7295]

Pas tout compris...

[@mikoelpablo2042]

Baaah j ai toujours pas compris

[@youyouu5749]

Il y arien à comprendre c'est du théâtre comme dabittude

[@Cugel]

Heureusement que les médias sont là pour faire de la publicité aux politiciens.

[@loicnormand4637]

Et puis même, comment on ferait pour savoir pour qui voter si ils le faisaient pas ? C'est de l'info pas de la pub

[@filthyloops9821]

Heureusement, personne n'a un pistolet sur la tempe pour devoir s'imposer LCI, BFM, Cnews & Co...

[@ilcanaleitalofrancese4028]

mouloud amidon mdrrr