COMMENT LA FRANCE A SABRÉ L'ANGLETERRE ?

Profites de 10% sur la marque SHILTON avec mon code promo UPRUGBY10
c3po.link/QhKf...
Lien vers mon gilet à capuche blanc
www.shilton.fr...
Collaboration Commerciale rémunérée.
La Frnace vient de terminer son tournoi des 6 nations avec une belle victoire contre l'Angleterre. On débriefe le match !!
Pour les entraîneurs ou ceux qui veulent me soutenir: des dizaines de videos de partage d'idées, d'études et de recherches sur les micros attaques, les attitudes au contact, les lancements de jeu et les sujets que je trouve pertinent ! Servez vous !
/ @uprugby
Les vidéos produites sur ma chaîne ne sont en aucun cas des reddifusions des matchs. Je les produis afin de vulgariser la compréhension du rugby qui est un sport extrêmement complexe. Ce sont des oeuvres à portée pédagogique et non des reproductions.
Si elles portent atteintes à des droits d'auteur, n'hésitez pas à me contacter elles seront immédiatement retirées.
Suivez moi sur les autres plateformes
Instagram: www.instagram....
TikTok: / uprugby
Faire un don: Paypal.me/uprugby
Formation pour entraîneurs: www.up-rugby.fr
Exercices et skills gratuit chaîne youtube: urlz.fr/hHKC

[@UpRugby]

Profites de 10% sur la marque SHILTON avec mon code promo UPRUGBY10 c3po.link/QhKfNj3hsD Lien vers mon gilet à capuche blanc www.shilton.fr/products/gilet-a-capuche-unity-ecru Collaboration Commerciale rémunérée.

[@invisiblebrawl1322]

Bien la collaboration

[@PhilippeDuval-d8c]

Le mental revient....mais il y a un énorme travail à faire car les lacunes sont larges... tu le démontre à chaque fois ...super boulot de ta part.....les autres nations ont tout vu de notre jeu....le gros soucis reste et restera le nombres de match de nos joueurs !!!!!! les match demandent du punch à chaque fois et les joueurs sont usée....et les jeunes malgré leurs réels volontiers n'ont pas encore les moyens de joué à l'internationale. Regardons depootere trop de lacune.... alors que danty est fatigué etc....travail immense.... gestion des joueurs extrêmes important.....on joue sur la qualité intrinsèques....des Duponts sont rares ....etc......etc...etc.. l'Angleterre a très bien joué.....bien vu notre jeu et l'on bien travaillé.....mais n'ont pas autant de très bon joueurs que nous ou même formation...sinon on aurait pris une valise.... courage à eux.... et grand merci à vous tous

[@Raapsodiia]

Putain l'analyse de Lawrence jamais j'aurais capter si tu l'avais pas montrer, chapeau tu connais bien ton sujet c'est top !!

[@drjr2769]

Pour moi, le problème est dans la tête des joueurs: depuis septembre 2022, les mecs ont joué non stop sans véritable période de repos. Je pense qu'une certaine lassitude s'est installée surtout avec la déception de la CDM. Les choses se remettent en place depuis le match de Cardiff, il va falloir du temps pour qu'ils soient de nouveau au top comme l'an dernier. On a repris le rythme en touche, on avance avec le ballon, on a des gestes offensifs intelligents. Reste à remettre une défense hermétique et des attaques construites, la tête suivra. Ce tournoi montre aussi qu'il y a du monde qui tape à la porte et qu'il va y avoir du changement avant la CDM 2027 mais que cela est nécessaire.

[@CharlesBbr-g4l]

Tellement vrai

[@ohtasri2980]

Le PB vient de la nouvelle équipe de Coaching avec des lancements de jeu basiques sur les trois premiers matchs du tournoi, à partir du moment ou on a recommencé a travailler avec des attaques sur 2 ou trois rideaux, nous sommes redevenus imprévisibles !

[@TucoPalicioso]

Pour moi le problème vient essentiellement du manque de puissance à l'arrière (ce qui pose un véritable problème surtout sur les phases défensives où nos joueurs arrières plus "faible physiquement" sont très souvent ciblés). La paire de centre est notre principal souci. Et je ne sais pas trop qui pourra prendre la relève. Gailleton et Depoortere manque de puissance par rapport aux joueurs des autres nations à ces postes. Je trouve que c'était déjà notre principal souci à la Cdm. Qui pour concurencer Fickou ?? Pas d'autre profil type Danty ??

[@georgeshainaux3895]

J’apprends à chacun de tes commentaires ! Merci, je suis depuis 70 ans supporter des bleus, et depuis que je regarde tes analyses, je savoure de mieux en mieux. 😊

[@jplagarde]

Très bien ta vision des petits détails du match sur lesquels on passe à coté. Mon sentiment est que côté anglais, écossais et même italien, on a bossé comme des dingues pour contrer le système de jeu irlandais et français. Coté Français toutes nos facettes de jeu sont bloquées. Restent la contre-attaque, le pack des avants et le pieds de Ramos. Y a du travail même avec le retour de Dupont et Ntamac.

[@tacx8284]

Bonne analyse du match. Je suis content que tu poses cette question à la fin de la vidéo. Même ressenti. Notre jeu est pauvre. Si tu enlèves la réussite des tirs aux but de Thomas Ramos, et quelques exploits individuels en attaque désorganisée, comme tu le dis,, on gagnerai pas beaucoup de match. Je trouve que sur ce match que les Français ont dépensé beaucoup d'énergie, surtout en 1ere mi-temps, pour résultat très faible. La gagne se joue à pas grand chose. Je dirai qu'on est prévisible en attaque structurée. Tu as toujours 2 ou 3 joueurs qui sont des coffres à ballon et qui ne font que rarement des passes après contact. Tu prends Alldritt, Fickou, Danty, ils font toujours pareils. Ils foncent tout droit et au sol. A chaque fois, ou presque, qu'ils ont fait une passe après contact, il y a eu un essai des bleus. Est ce qu'ils suivent les consignes? En club, ils font pareils.

[@chrisram]

Analyse très intéressante, qui confirme qu'il y a de moins en moins de place pour le hasard dans le rugby moderne. Justement cela reste une caractéristique française de déséquilibrer l'adversaire sur des phases d'improvisation. C'est sans doute cela le french flair. Quand tu sais ce que tu vas faire, potentiellement l'adversaire le sait aussi un peu.

[@v.alamartine9863]

Il aura fallu tout le Tournoi pour retrouver l'envie, l'engagement, la réussite et la force de caractère de ce XV de France. A l'inverse, même si elle le gagne cette année, l'Irlande a fini le Tournoi péniblement. N'oublions pas que ces deux équipes sont sorties meurtries de la Coupe du Monde et que leurs coups de mous sont logiques après de telles désillusions. Finalement, c'est peut-être l'Italie qui, paradoxalement, retirera le plus de satisfactions de ce Tournoi. En termes relatifs, ses prestations marquent certainement la plus grande progression parmi les équipes de l'hémisphère Nord en ce début de cycle de 4 ans.Tout cela est bon pour le rugby.Car franchement, le vainqueur de la CdM ne fait pas honneur à l'esprit de notre sport. Pour l'heure, battre l'anglais remet les pendules à l'heure. Voici de nouveau l'équipe de France et son staff sur de bons rails, démontrant à la fois la cohérence du projet Galthié et la profondeur du réservoir de super joueurs.

[@pharospix9211]

commentaire pertinent et bien écrit. Merci Lamartine, le poète du forum ?

[@v.alamartine9863]

@@pharospix9211 merci )

[@laurent8214]

alors pour l'irlande c'est un peu différent, leur système de jeu dans la possession n'a pas été remis en doute par la coupe du monde. Le système fr est un peu plus fragile, vu que l'on cherche la "bordélisation", il faudrait pas perdre la boussole. Le match contre l'équipe afs en coupe du monde reste un match de référence sur ce qu'il faut faire. Jamais l'équipe fr n'a joué autant ce "jeu" si particulier. Il a fallu un arbitre pour casser la dynamique, un arbitre laxiste qui favorise l'antijeu. on revient pas sur cela. A noter l'équipe irlandaise est l'antithèse selon moi de l'équipe de france, une opposition forte de style, perdre contre l'irlande n'est pas une honte, c'est notre antiéquipe sur le plan du jeu, normalement on en pas d'autre dans le tournoi des 6 nations, dans le monde même, il faut juste ne pas douter de notre rugby, avoir de nouveau le meilleur 9 du monde, avoir de nouveau les 2 meilleurs 10 du monde, retrouver ramos l'énorme ramos en 15, toujours ce facteur X penaud dont toutes les équipes se méfient dès qu'il a la balle, il embarque encore une fois 2-3 joueurs sur ses actions clefs, BB pour le potentiel de course, très bon pour récup les coups de pied ou s'enfiler dans le couloir, des faiblesses en défense certes. Et là on se cherche le bon 12/13 en ce moment, la paire actuelle fait plaisir à voir, comme quoi il y a bien un après danty et comme quoi fickou not dead et surtout avoir toujours cet incroyable dynamique sur les avants, la france a la meilleure 3ème ligne du monde, on peut même dire que l'on est ouvertement sur un 6/2 en dynamique à l'avant, la vraie "touch" galtier. Tant que les avants sont là, l'équipe de france répondra présente. A noter une fuite du staff technique, mécontent de la défense, peu importe, c'est du réglage fin le reste, le potentiel et les capacités sont là.

[@jeanpaulericsebbagh]

tout à fait d’accord, techniquement ils ont encore beaucoup de travail, en défense, en attaque construite et en jeu aérien. Ils ont compensé leurs lacunes par la générosité, la solidarité, la force mentale (et le paquet d’avant) face à une belle équipe d’Angleterre. Chapeau bas pour ça ! Il faut s’en contenter dans ce beau tournoi ou toutes les équipes ont connu des difficultés ( même l’Irlande)

[@breizhatav7]

Mec tu régales avec ta façon de parler atypique ! Non seulement je tape des barres et techniquement tu es très bon sur tes analyses .

[@UpRugby]

Un grand merci !

[@bazouga31]

Tes explications sur certains détails sont très enrichissantes.

[@quickeneen]

Ca fait toujours plaisir de battre les anglais, tournoi mitigé mais bon confiant pour l´avenir. L´émotion de ramos a la fin du match montre bien que ca pas été facile ces derniers mois et je peux le comprendre avec tout ce qui s'est passé.

[@nkeene5947]

Tout a fait daccord ! Maintenant tout le monde peut tourner la page coupe du monde et repartir sur de bonnes bases !

[@filimage]

Je regarde le rugby depuis bien longtemps, et c’est équipe qui nous faut. On peut commenter ce qu’on veut. Elle nous a fait rêver pendant quatre ans. Après un vol manifeste. Encore une fois on perd cette coupe du monde et je pense que ça doit peser dans leur tête, quand on est un supporter de l’équipe de France, je parle un vrai supporter, dans les défaites ou dans les victoires, on est derrière

[@Clems77470]

Je t’ai decouvert lors de la coupe du monde et depuis j’attends tes debriefs . Bravo pour ton travail et merci encore de parler sur tutube de notrr passion

[@StéphaneB-p9y]

J'étais au match avec une vision incroyable sur le positionnement des 2 équipes en attaque/défense Effectivement les courses des 3/4 Anglais étaient rapides et tranchantes, à l'inverse de nous Sur certaines actions Anglaise, notre replacement défensif laissait à désirer. Il y avait des espaces de fous.....Une action gâché par Ollivon qui perce et joue intérieure alors qu'il avait 2 soutiens exter et c'était essai assuré Mais un match de fou depuis les tribunes

[@laurent8214]

oui une rare erreur d'analyse de Ollivon, pourtant il les voit, match énorme de sa part sinon. idem erreur de Penaud sur le coup de pied mal centré et un peu trop tôt faisant suite à sa percée, BB n'a presque aucune chance d'avoir le ballon, heureusement cela finit en mêlée à 5m pour les fr, presque un miracle.

[@Jessy85ify8]

Les deux dernières victoires font plaisir!! Mais bordel c'est quand la fin des "journées portes ouvertes"??

[@tuxzor_6410]

Assez d'accord sur le côté porte ouverte... Après je dis pas que les mecs ont pas fait le boulot et je vais pas cracher dans la soupe. On gagne contre les anglais, qui eux même gagnent contre l'Irlande, donc c'est très bon à prendre. Les gros ont fait un super taff 💪 ça fait super plaisir. Par contre côté 3/4, c'était bien plus compliqué en défense et les 3 essais anglais surviennent après, je crois, des fautes défensives côté 3/4. Notamment (pour moi) Bielle-Biarrey qui fait 2 grosses fautes de défense. Mais allez les bleus 🎉🎉

[@Jessy85ify8]

@@tuxzor_6410 je ne crache pas dans la soupe non plus mais tant qu'on aura pas réglé ça, on ne sera jamais champions du monde

[@alamical340]

@@Jessy85ify8 On ne sera jamais champion du monde, point. Peut importe si on est hermétique en défense. Il y a bien sûr d’autres équipes qui ont souffert de l’arbitrage, notamment les Fidji à la dernière CDM (un vrai scandale). Mais nous avons un sacré passif avec les arbitres en CDM (95/2011/2023) et je ne suis pas sûr qu’une autre équipe fut aussi mal vue en arbitrage. Bref, le jeu et l’équipe ne fait pas tout, la preuve a l’automne dernier, on avait tout pour nous malgré les blessures. Et on connaît le résultat.

[@emmanuelscheid8507]

Oui, la défense des lignes arrières façon porte de saloon est un vrai problème, qui ne date pas d'hier mais au moins de lacoupe du monde. Les équipes adverses l'ont bien compris et ciblent les 10-12-13 chez nous.

[@patanouketgersiflet9486]

@@emmanuelscheid8507 Disons que c'est plus facile de cibler la zone 10-12 quand c'est Ramos en 10 et Depoortere en 12. Ramos n'est pas un excellent plaqueur et il joue plutôt 15 surtout au niveau international et Depoortere a 19 ans et 2 sélections, et est plutôt 13. Va cibler cette même zone quand c'est Ntamack ( qui lui est excellent en défense pour un ouvreur ) et un Danty en forme.

[@AntoineMartin-le3pi]

Est ce que l'on ne retrouve pas notre fameux jeu de dépossession avec une défense efficace et du talent de french flair ! Depuis notre défaite contre l'AF c'est comme si Galthié avait été hanté par la prouesse de coaching sud af à savoir gestion de match, stratégie... Mais je reste persuadé qu'il ne s'agit pas de notre ADN de jeu. On est fort dans l'imprévu, le KO sur des bases solides : mêlé, touches et gros jeu défensif. Nos joueurs s'expriment dans ce type de jeu et prennent plaisir. Le french flair voilà notre arme secrète ! Content d'avoir retrouvé notre jeu même si ça nous créer des angoisses parfois.. Par contre on doit être plus efficace et scorer dans nos temps forts, on devrait nettement mener à la mi temps, et il faut arrêter l'hémorragie en défense sur notre paire de centre. Vivement que Danty revienne à son meilleur niveau, son profil est irremplaçable.

[@fanfhoulahou1495]

Merci pour tes analyses toujours aussi pertinentes et précises. Comme cela est dit dans certains commentaires tu arrives à allier petits coups de griffes humoristiques et faire ressortir les petites actions pas très visibles mais qui font sens dans les séquences de jeu (placement de joueurs, petites actions pour ralentir les attaques, etc...) ! Merci d'exister ! Pour ta question sur l'attaque, je vais un peu dans ton sens mais je préfère pondérer car les Anglais ont joué bien et parfois très juste et j'imagine quand même le casse -tête pour les joueurs du XV de France qui ont dû faire preuve d'adaptabilité pendant 80'

[@clervadur7277]

Je te rejoins totalement, sur le fait que ce tournoi a été très intéressant. Bien sûr, il faut pour cela enlever ses yeux de supporters bleus, car on a drôlement étés chahutés. On en avais perdu l'habitude.. Mais, si on regarde ce tournoi dans sa globalité, y a eu de quoi se régaler ! L'Irlande qui commence fort mais va tout s'effritant (tout est relatif bien sûr) Nous, qui commençons la tête dans le sceau et ne la ressortons que progressivement pour finir par cette victoire dans un crunch digne de ce nom lors du denier match. L'écosse, qui a eu son mot à dire et a vendu chèrement sa peau, mais reste finalement a sa place de bel outsider à qui, il manque un banc (et une décision arbitrale qui nous est favorable.. ouf !) Une Angleterre qui se régénére, avec finalement plus de certitudes que ce à quoi je m'attendais. Une Italie qui a l'air de pouvoir enfin sortir de l'adolescence et qui (à mon avis) pourrait devenir rapidement le nouveau poil à gratter de cette compétition, car eux aussi, ont de la jeunesse qui pousse fort ! Reste les Gallois qui partent de plus loin, le permis de construire est là, mais il manque encore pas mal de matériaux.. 🤷🏼 Bref, en conclusion merci à vous deux pour nous faire, comme toujours, aimé et comprendre mieux l'ovalie, qui, une fois le deuil de la coupe du monde digéré, reste un superbe sport. Bravo et merci (👍🏻👏🏻🙏🏻) x2

[@guillaumechevalier9839]

Toujours un plaisir de t'écouter. Au sujet de l'attaque, les bleus ont mis beaucoup de vitesse au début du match et pris la ligne, et je me demandais s'ils allaient tenir ce rythme. Parce qu'en face c'étaient des avions de chasse en défense (et en attaque). Puis j'ai trouvé Fickou et Penaud efficaces sur la durée, les jeunes me semblent encore "frileux". Contrairement à Le Garrec qui est déjà comme un poisson dans l'eau, les 9 sont incroyables, quelle assurance, Depoortère et Barré semblent encore en phase d'observation, pas complètement libérés. Quand ils lâcheront les chevaux, ça devrait être très intéressant. En attendant cette victoire permet de se libérer de la peur de mal faire ou de trop faire. C'est bon pour ces jeunes qui montrent en top 14 des qualités monstrueuses, c'est bon pour l'équipe.

[@laurent8214]

équipe de france, de nouveau championne du monde de la 1ère mi-temps. Depoortère gros potentiel, même si encore des erreurs en défense, Barré je suis pas convaincu. Le Garrec fait vraiment plaisir à voir, c'est clair. Lucu faut juste se le garder si on veut controler un match, son coup de pied est irréprochable. Mais là il aurait pas du rentrer. C'était trop chaud et il ne créé pas d'espace ce gros cul.

[@jeromedupont5218]

Depoortère est clairement encore pas prêt en défense au niveau international, il se fait percer à chaque match qu'il a fait. il se place mal et se fait prendre en vitesse. niveau attaque c'est un peu mieux c'est sérieux mais il ne fait pas encore de différence. il est jeune. il lui faut de l'expérience. Barré t'es aveugle il est sur 2 essais et au niveau du placement défensif j'ai pas vu de grosses erreurs. je sais que c'est pas forcément la bible mais il a juste eu le trophée de meilleur joueur du match et c'est pas si volé que ça. à part Earl et le centre anglais je vois pas qui aurait pu lui prendre le trophée

[@laurent8214]

@@jeromedupont5218 "le centre anglais" qui n'a pas encore de nom ^^ Quel joueur encore une fois ! en concurrence avec Bundee Aki sur le tournoi dans l'excellence. D'ailleurs c'est là où l'on voit que l'on commence à se faire dépasser en qualité sur les centre. Je n'aurais pas dit cela avant le mondial. Dans tous les cas cela fait plaisir de voir une équipe anglaise qui retrouve du jeu, reste plus que leurs libérations éclairs en ruck comme en 2019 et attention à la nouvelle équipe de fer et d'éclair. bon à l'avant ils se font bouffer mais c'est sûrement un choix, pour avoir plus de tonicité ailleurs.

[@benoitbriand2304]

Entièrement d'accord avec toi, j'ai vu les 15 matchs et c'était juste top de weekends en weekends, un tournoi vraiment beau. Pour la suite : wait and see !

[@jobar7463]

Bonjour, merci pour tes vidéos. Aussi, si on fais un débriefing sur le tournoi complet, je me fais la même réflexion que l'an dernier : on commence plutôt faiblard et on termine bien. (On pourrait faire la remarque inverse pour les Irlandais). L'an dernier on bat difficilement les Italiens et on perd en Irlande, puis on tombe sur une équipe d'Ecosse accrocheuse, ensuite on balaye l'Angleterre et on gère très bien les Gallois. Cette année, on se fait ridiculiser par les Irlandais, on gagne par miracle arbitrale en Ecosse, et on est tenu en échec par les Italiens, ensuite on s'impose avec force au Pays de Galles pour finir sur un des plus beaux matchs du tournoi face aux anglais. Ma question est de savoir si on a des joueurs au meilleur de leur forme pour débuter ce tournoi ? (et est-ce la faute au boxing-day ?)

[@debackerfranck8527]

Analyse pertinente comme d'hab' ! Je note également que les commentaires, même si tout le monde n'est pas d'accord ce qui est normal, produisent de la réflexion sur les analyses tactiques/points techniques mis en place. Up Rugby : de la qualité de partout ! 👌😎

[@papazoulou9326]

C'était quand même un tournoi globalement sympa

[@tssss8620]

Incroyable coup d'œil sur Lawrence. Ainsi que sur Mitchell. Bravo.

[@fabiendeschamps8552]

Comme d'hab ! Analyse top et franchement moi aussi j'adore ces petits ''replays moments'' ou les joueurs jouent avec leur tête (comme l'exemple que tu montres de Cros, ou de Marchand dans le ruck). Je pense que c'est des actions très importantes pour le déroulé du jeu mais pas visible au 1er plan (car le ballon n'est pas impacté directement). C'est du back stage, en fait les gars qui font ça anticipe le futur c un truc de dingue. Perso sur ces actions ''backstage'', moi, je les vois pas en direct, mais grâce à toi je les apprécies lors de tes analyses. Grace à toi, j'apprends à aimer de plus en plus ce profil de joueur de l'ombre type Dussautoir, O'Mahony, Mc Caw et Cros évidement. Au delà de la bonne humeur que tu partages, c'est une des raisons principales pour laquelle je suis fan de tes vidéos. Merci encore !

[@StephLudwig]

Belle analyse, bravo ! Si je puis me permettre : je préfère largement quand tu prends le temps pour nous sortir un travail de cette qualité plutôt que quand tu te presses à publier dans les heures qui suivent immédiatement un match. Encore bravo !

[@BTBDech]

Bravo ! C'est, je pense, ta meilleure vidéo d'analyse. Les deux focus sur les essais de Lawrence et Smith sont vraiment intéressants !

[@JossLannister]

J’adore tes vidéos ptn. Quel plaisir Pour ta question de fin de debrief, je suis d’accord il faut travailler dans le jeu structuré comme tu dis. Mais moi ça me rassure car on gagne une belle équipe anglaise malgré de grosses marges de progression à accomplir. C’est positif pour la suite je trouve.

[@philippebourgeon9101]

j'ai découvert ta chaine quelques mois avant la CDM et franchement c'est avec impatience que j'attends tes débriefs et tes analyses!!! continue comme ça, perso je me régale!!!

[@kmay4963]

Congrats to French team. Was a great match.

[@RunningRugby4]

Malgé la défaite, ford aurait dû être homme du match. Incroyable prestation

[@timotheebossard4675]

Pas le rugby que j'apprecie, mais impeccable dans son registre oui, l'ouvreur anglais type, terriblement agaçant

[@matthewstolz8675]

La combinaison Mitchell/Freeman pour marquer sur l’aile droite, ils le font régulièrement pour leur club, Northampton…

[@francoism.S106]

On a retrouvé (en partie) l’équipe de France : contrattaque de nos 22, gros travers de Penaud… mais pas avec la même efficacité d’avant. Ce type de contre c’était quasiment toujours essai au bout. Là on a encore raté quelques dernières passes, ou fait quelques mauvais choix (ou manqué de bol : sur le coup de pied à suivre de Penaud, si la balle part à gauche plutôt que vers les poteaux, LBB aplatissait car plus rapide que l’ailier anglais.)

[@laurent8214]

on prend quand même la mêlée à 5m, bon penaud c'est pas sur son pied qu'on l'attend c'est clair.

[@gregoryturk3350]

Bonjour à tous, clap de fin sur le tournoi 2024. Nombre d'enseignements: Galles finit dernier, mais avec 4 points de bonus: ils se sont accordé de repartir de zéro. Très bien de le faire à 4 ans d'une coupe du monde. Italie finit 5eme, mais pourtant quel bon tournoi: 2 victoires, 1 nul et un point de bonus arraché à l'Angleterre. Ca relèvera le niveau des équipes européennes d'avoir une Italie compétitive. L'Ecosse: c'est un peu l'équipe qui me déçoit: ils ont le côté poil à gratter tactique, mais j'ai l'impression qu'ils n'arrivent jamais vraiment à prendre l'initiative sur leurs adversaires. A mon sens, ils devraient être plus haut. Angleterre: la patrie du pragmatisme: même dits en reconstruction, au fond du seau, le XV de la Rose reste performant. Possibilité de mettre jusqu'à 3 ouvreurs sur le terrain, ce qui fait de multiples possibilités d'accélérer le jeu. Irlande: toujours maîtres tactiquement, même les avants font des leurres. Même quand le trèfle est accroché, on n'arrive pas à la cueillir (sauf l'Angleterre et la Nlle-Zélande y sont parvenues). Mention spéciale à Gibson-Park: les phases invisibles où il paralyse une contre attaque sur un ruck ou contre-ruck sont des modèles de tactique. Et enfin les bleus: en 2 temps: début difficile et fin en feu d'artifice. La brusque montée en niveau a coincidé avec l'introduction des jeunes venant challenger les mondialistes: et ça a payé rapidement. La plupart des postes-clés ont pu être challengés: pilier, 3eme ligne, charnière et arrière. La 3eme ligne est plutôt indéboulonnable, par contre un joueur se révèle indispensable: Flament. Sa présence dans l'attelage semble avoir ramené de la sérénité et de la discipline dans les zones d'affrontement. Difficile de s'en passer. Et enfin, cette paire de centre Fickou-Danty se trouve soumise à concurrence! Gage d'exigence du niveau. Depoortere-Ramos ont laissé quelques espaces dans la zone 10-12 (savamment exploités par gallois anglais d'ailleurs), mais nul doute qu'avec un peu d'ajustement, ces failles peuvent être corrigées.

[@stephanerocour9118]

Bravo pour ton travail ! Grâce à toi, tu me permets d’approcher au plus près de ce rugby moderne qui ne cesse de se réinventer en subtilités tactiques.

[@lundyjean-yves6604]

Bonjour, UN très beau match, à montrer comme exemple dans toutes les écoles de rugby; NE JAMAIS RIEN LACHER. cela vaut autant pour les français que pour nos amis anglais. Merci pour vos commentaires Bien amicalement JYL

[@laurent8214]

nos amis quand on gagne avec la manière 😁

[@pharospix9211]

Un grand merci pour cette analyse super bien expliquée avec plein d'images. Bravo, sans oublier le monteur.

[@grand_robespierre]

"sabré"... terme un peu fort quand même pour une victoire de seulement 2 points d'écart ! Mais je t'en veux pas Charles, je te connais à force 😂 continue comme ça tu nous régales 💪🏻

[@sergegazaix4943]

Toujours du rythme et d l'enthousiasme! Bravo !

[@qzrnuiqntp]

D'accord sur le fait que l'EDF manque cruellement de combinaisons efficaces en attaques placées. Le manque de temps de préparation peut être en cause comme un manque de volonté de les travailler de la part des entraîneurs/coach(s). J'ai eu le sentiment que la défense était à la fois beaucoup plus solide que lors des premiers matchs du tournoi, et encore trop friable, mais les Anglais ont aussi très bien joué, merci beaucoup pour cette analyse assez pointue pour mettre en valeur l'intelligence de l'attaque anglaise pour franchir la défense. Mon sentiment après le match en sort renforcé : quel bonheur d'avoir battu des Anglais jouant un excellent rugby! 😁

[@laurent8214]

france championne du monde des 1er mi-temps, c'est ce que l'on a fait là et c'est ce que l'on doit retrouver.

[@cbullbamartinez2331]

D'accord avec toi sur notre attaque, pas mauvais dans le désordre mais même si quelques mouvements intéressants en début de rencontre malheureusement bcp moins efficaces j'ai l'impression. Et le truc qui me marque le plus c'est cette impression, manque de sérénité ou jusqu'à la coupe du monde le xv semblait imperturbable et avec toujours une solution. Merci pour ton contenu à chaque fois précis et dans la bonne humeur. Hâte d'être à la tournée d'été.

[@mininowa]

Merci pour ton analyse. J'avais pensé, à chaud, que Ficoud s'était effectivement fait fumer par le centre, ou plutôt qu'un mauvais positionnement coûtait l'essai, mais le petit détail que tu relèves parait très pertinent.

[@emmanuelmartinez1232]

Bravo, c'est vraiement très chouette, très beau travail technique..

[@sylvaincarles7020]

Très intéressante vidéo bravo et merci pour ton travail !

[@christianoster4954]

Salut Charles, je ne sais pas où mettre ce commentaire alors je le mets ici car lié au Tournoi. Ce serait vraiment super si tu faisais une ou plusieurs vidéos sur le 6 Nations Féminin 2024 car je pense que ton style de commentateur bienveillant et pédagogue apporterait quelque chose à la couverture médiatique de nos bleuEs.

[@pierreh6140]

Ce match m'a rappelé le 1/4 de finale , sauf que ça finit bien; il y a encore du boulot

[@ludovicmichaud7866]

Super vidéo, comme toujours ! ;). Concernant le manque de panache de l'attaque française, ça semble logique vu la qualité de la défense anglaise versus le manque d'expérience de plusieurs jeunes français arrivé il y a peu et qui n'ont pas encore leurs repères. Après avec le temps et le travail ça va se régler, mais Glathié risque de se trouver littéralement avec l'embarras du choix quand les cadres seront remis de blessures/absence

[@appledu31]

Content du match mais hâte qu'ils remontent en puissance sur les phases de jeu structuré pour avoir une vraie efficacité offensive ! Merci pour ton taf toujours aussi agréable à voir !

[@Koboille]

pour moi la philosophie de jeu des français ds ce match est celle des black's depuis longtemps.... grosse défense et contre attaques meurtrières sont les deux mamelles du rugby moderne... galthié est un grand admirateur de ce style

[@MarcLipskier]

N'empêche que pendant tout le tournoi, on a eu un problème de défense entre nos 11 et 12, et encore hier. Et nos ailiers ont moins marqué que lors des tournois précédents. Soit qu'ils recevaient des passes de maçons, soit que leurs gri-gri habituels (passe au pied pour lui-même de Penaud par exemple) ont systématiquement échoué.

[@jean-michel.a]

Merci ❤

[@benlabete6832]

Je suis content qu'on ait un vrai tournoi des SIX nations et pas 5 +1. Et aussi que les niveaux se nivellent par le haut. Dans ce tournoi il y a 4 des 6 meilleures équipes du classement irb. Et plus le niveau sera serré plus les nations du noir seront proche de celle du sud.

[@laurent8214]

et les 2 équipes jugées faibles ont bien accroché, les gallois courageux en défensive, les italiens toujours aussi fous ballon en main, presque suicidaire. L'irlande est nettement au dessus du lot selon moi, pour le reste le jeu est très ouvert. finalement il était surtout temps que les anglais et les français retrouvent leur niveau international. Preuve faite.

[@cedtut]

Salut, moi c’est surtout La Défense que j’ai trouvé dramatiquement constante sur tout le tournoi, beaucoup de placages ratés et très friables au centre du terrain…on a perdu le fil depuis 2 ans

[@sebastientree]

👍merci✌🏈

[@johannrenaudineau]

Super analyses continue sur notre top 14💪

[@Muskatnuss_]

Quel match incroyable ! Par contre on a vu double quand les anglais sont revenus au score en l'espace de quelques minutes.

[@lostintoile2763]

Merci encore une fois pour tes vidéos qui me font apprécier ce sport encore plus. Je suis d'accord avec toi sur le fait que l'attaque organisé de l'EDF est relativement stérile mais c'est ça me semble pas nouveau. Nos essais sont souvent due soit à une contre-attaque, soit a un coup d'éclat individuel, soit a un bon coup de la charnière. C'est pas mal déjà, mais je crois que Dupont, qui a une lecture de jeux hors norme, palliait beaucoup à l’absence d'animation structurée efficace... là où Lucu, gestionnaire sans folie, est un peu condamné à être inefficace au sein de l'EDF...

[@franck2222]

Cela fait toujours plaisir de t’écouter, en plus tu ne te prends pas au sérieux, Concernant La défense elle accuse bien des trous, vus contre le PdG et contre la Rose… Pour les essais construits dans la confusion, les anglais firent beaucoup de fautes puisqu’ils perdent sur des pénalités, le monde à l’envers! Explication de la difficulté à marquer sur des actions construites?

[@guiaerts]

bien vu l'allongement des touches anglaises en 2e MT. Merci !

[@jdmbois8831]

merci

[@MrRabbeet]

On retrouve petit à petit notre xv de France avec d'abord une défense et on se nourrit des fautes de l'adversaire. On recommencera à voir du jeu structuré au prochain tournoi ou alors en novembre tout au mieux. Mais l'essentiel est là ; tu renoues avec la victoire et donc la confiance. Tu as pu aller au bout des choses " proprement" avec certains gars de ces 4 dernières années et injecter du sang neuf pour faire repartir la machine. Tout n'est pas nickel mais on n'est pas retourné à l'ère Brunel

[@stephanedevulder4774]

On a jouer vite et propre, j'ai cru qu'on allais pas tenir le rythme mais le jeu m'a plutôt plu on a pas balancé à tout va 👍

[@JeffGouGou]

Merci cher ami, vous êtes toujours pertinent et instructif, continuez !

[@fabienbrucy]

Elle fait plaisiiiiiir cette vidéo !!! 🥳🥳🥳

[@HubertDaguet]

J'ai eu l'impression de revoir le scénario du quart de final où on est bien plus fort mais à la mi-temps on ne mène pas d'assez de point en vu de la domination. Je me suis même dit qu'on allait le perdre et de fait c'était juste. L'attaque était trop destructurée, c'était trop artistique. C'est bien quand ça passe mais pour l'ambition qu'on a il en faut plus. Je suis d'accord avec toi

[@laurent8214]

c'est la 1er mi temps qui est de référence, la 2ème mi temps est un match fermé, qui fait aussi parti du rugby

[@jeremietoniutti1685]

salut Up Rugby, Tout d'abord merci pour ton travail, je me régale avec toutes tes vidéos. Comptes tu faire une vidéo sur le tournoi des italiens ? Je serai très intéressé par ton décryptage sur ce sujet. Est-ce qu'il se passe vraiment quelque chose là-bas ou est-ce qu'il s'agit d'un épiphénomène ? J'avoue que voir cette nation latine pouvoir aller chercher des top 3 au tournoi chaque année me rempli de joie. C'est bon pour le rugby international et c'est surtout bon pour nous, on sera moins isolé dans les grands tournois. Merci d'avance pour ton retour et le temps que tu consacrera à ma demande. Ciao

[@buchercyril7222]

je pense qu on a gagné par ce qu on a des joueurs de qualité qui ont adapter leur jeu a la situation , surment y avait il une strategie en place mais ils ont su faire les deux ! consigne et improvisation ds la limite du raisonable en utilisant les automatismes qu ils repete à l entrainement . je n ai jamais joué mais je regarde et suis suporter de l equipe de France depuis petit , mon plus encien souvenir de reugby c est Jean Pierre Rive qui fini le match aec son maiullot ensanglanté. je ne sais pas si un jour on gagnera une coupe du monde mais j aime voir jouer cette equipe de france qui a travers les epoque ont fourni quand meme de grands moment de ce sport si exepsionzl qu est le rugby . si leprix à payer pour garder notre french flair est d etre l eternel second. W>hy not !!

[@pjnomad5944]

On a juste pas perdu comme contre l'Italie et l'Ecosse ...

[@ChrG-p6v]

Point de bonus off aux Anglais. Mérité car rapides et efficaces. De notre côté on ne score pas assez sur nos temps forts. Heureusement qu'il y a le mental, la solidarité d'une equipe qui ne lache rien ! Le métronome Ramos est crucial et le "vieux" Gael reste redoutable. Bravo aux avants pour le combat offert. Merci pour tes analyses éclairantes pour les amateurs. A la prochaine.

[@laurent8214]

c'est clair que fickou nous a tous bien fait taire depuis 2 matchs. fickou not dead.

[@sebastienmazurkiewicz6637]

Very clear!

[@lionelmarchais2080]

Oui, ça m'a plu et même plus, en tant que profane complet, les commentaires techniques et tactiques m'ont éclairé.

[@deltamike5766]

Bonjour , existe t-il des vidéos rétrospectives des différentes coupes du monde ? Un petit résumé de chaque cdm, je ne trouve pas, pourtant ça serait vraiment intéressant. Merci pour ces vidéos sympas .

[@danielmeurine3650]

Heu, Shilton, ils n'auraient pas des casquettes qui se portent à l'endroit ? Sinon, belle analyse, mais ce n'est plus une surprise. Oui, l'attaque est un point faible, mais le jeu sur les récupérations est tellement beau, on ne va pas râler. En tous cas, très beau match, avec deux belles équipes exploitants leurs qualités et les défauts de l'adversaire. Je suis bien sur heureux de la victoire du XV tricolore, mais les anglais méritaient aussi. Les évolutions des jeunes sont aussi très prometteuses, il semblerait qu'il y ait une beau réservoir de joueurs.

[@MimieThalie]

J'ai aimé le match et ta vidéo.. Rien à dire d'autre 😂❤

[@ericld7884]

Il a été mis en place, il y a 3 ans, un système de jeu qu'on pourrait qualifier d'innovant, ou du moins de performant, et qui nous a fait tout gagner pendant 18 mois. Mais il fallait bien se douter que les autres équipes allaient réagir, s'en inspirer et nous contrer mais aussi, dans le même temps, développer un système de jeu. Je crois qu'on a eu du mal à sortir de ce système, qu'on l'a trop tiré jusqu'au bout alors même qu'il était devenu "obsolète". Les joueurs ont été formatés à ce système et semblent avoir du mal à s'en sortir collectivement. C’est en cela que le sang neuf a fait du bien, les "vieux" ayant été bien obligés de s'adapter. Et puis, on peut difficilement demander à des mecs cramés physiquement et mentalement de produire autre chose que ce qu'ils ont déroulé durant 3 ans. Tout gagner, c'est bien mais ça n’incite pas à se remettre en question rapidement, on est en train, à mon avis, de le voir avec l'Irlande. On ne change pas une équipe qui gagne dit-on et bien, à un moment, si, il faut le faire. Cette EDF, elle se reconstruit, elle se cherche à nouveau, d'où les erreurs de placement, les hésitations en attaque ; mais elle a des ressources, d’où les belles contre-attaques. Merci pour tes vidéos, tes analyses sont toujours pertinentes et, surtout, illustrées, ce qui les rend d'autant plus pertinentes.

[@Augustin-Arnaudin]

Je continue à dire que les nouveaux coachs n’ont toujours pas pris la mesure du niveau international pour les lancements de jeux. Shaun Edwards devrait upgrader ses consignes de défense

[@jeanphedyaeff6726]

merci pour ta video !! l'attaque en premiere main n'a pas bien fonctionné parce que Ramos est avant tout un 15... même s'il assure a ce poste , il va moins peser dans l'animation qu'un Jalibert ou NTamack

[@kurtvonstraffenberg5926]

Entièrement daccord avec ton analyse de fin

[@steffarc]

Sur les 20/30 première minutes l'attaque de l'EDF a été énormes mais on n'a pas réussit à marqué de manière importante, ce qui explique le faible écart à la mi-temps. On était de mémoire à plus de 70% de possession du ballon mais la défense anglaise à résister ou on n'a pas sus les écraser je ne sais pas. En seconde mi temps c'était plus équilibre et tu a tout à fait raison n'a n'a plus réussit à pousser nos attaques, mais faut reconnaitre au anglais une défense très très agressives. Une petite question : tu va suivre le tournoi féminin qui commence la semaine prochaine ?

[@marouanemessaoud8904]

@up rugby, aucun mot sur la sortie kamikaze de bielle barré qui nous a coûté un essaie, alors qu’il n’y avait pas de surnombre. Il fallait juste glisser et c tt.

[@theobaldus5899]

Merci pour l'analyse, très intéressante

[@Vaiattitude]

Lorsqu’on a la possession je trouve qu’on manque d’efficacité. On dépense bcp d’énergie pour peu de points.

[@laurent8214]

pourtant la 1ère mi temps est la nature même du jeu fr, celui que l'on veut voir. pour rappel la france était championne du monde de la 1ère mi-temps, ce qui permettait ensuite un controle du match. bon là on s'est fait défoncé par 3 essais en 5 mn. c'est la vie. du coup ensuite, match fermé. classique.

[@chocurly]

Bonne question.

[@olivierobermajster4677]

L’attaque de l’équipe de France est inquiétante, et elle date de plusieurs tournois déjà, peut être que c’est lié au jeu « Galthié », sur le fait comme à l’image contre l’AFS, on mène sur le terrain sans marquer. Est-ce qu’on peut garder notre fulgurance tout en étant capable de jouer avec l’efficacité irlandaise? Moi je dis qu’il faut garder notre fulgurance et améliorer l’efficacité dans le jeu d’attaque structuré.

[@loiclannuzel6144]

Bien vue sur lawrence.

[@pueyo31]

Défensivement c est vraiment plus ça depuis l Afrique du sud en coupe du monde. On prend vraiment des essais facilement et sans vraiment beaucoup de temps de jeu.

[@damterne]

Sur la dernière question de fin, c'est plutôt sur le jeu structuré ou on a été assez cataclysmique (phase à partir de touche et mêlée)par rapport à la précédente ère, car sinon le plan n' a pas tellement changé. L'absence de la charnière star, des turn-over de joueurs assez importants pendant la compétition n'a sûrement pas aidé. Pour ma part le test de Novembre sera plus intéressant avec un groupe plus stable pour juger si c'est contextuel et non structurel. Le nouveau staff arrivé à la hâte, moins compétent que l'ancien et moins nombreux que le précédent, plus un nombre d'opposition moins important durant les semaines à cause des nouvelles structures imposés par la fédération (coupe budgétaire à cause des déficits, coucou Laporte &co), fait que le temps de travail est moins quantitatif, moins qualitatif par rapport au précédent mandat (avec un Fabien Galthie peut être trop en avant alors que l'équilibre était meilleur sur le précédent mandat dans les choix tactiques)

[@laurent8214]

on a été excellent sur touche, même sans ballon, revois ton jugement. sur les mêlées, confiant, malgré quelques erreurs en annonce. tu parles des points forts de l'équipe de france dans ce match. A noter la 1ère mi-temps est typique de l'ère galtier. bref regarde vraiment le match tel qu'il est. La 2ème mi-temps est fermée donc moins spectaculaire, cela devient un match tactique, classique. surement frustant pour nombreux mais c'est ça le rugby. On a eu affaire à une très belle équipe d'angleterre, on le savait avant match, il manque juste leur enchainement de ruck ultra rapide pour retrouver leur niveau de 2019. On aurait pris d'ailleurs une grosse branlée s'ils avaient eu ce niveau. Bref, 2 équipes qui ont retrouvé leur niveau international, avec des imperfections, peu importe, le jeu et les intentions sont là.

[@gillessturbois8914]

Question actu : tu vas commenter la conférence de presse de fg d’hier ? Pour le coup il lâche beaucoup de choses et coupe un peu avec communication onirique et un peu alambiquée. Je l’ai trouvé très très bon avec un discours assez clair et ambitieux !

[@rdq2588]

7:45 on en parle du 7 anglais qui vient nous faucher Ramos?

[@Kushiba.Sensei]

On sent que la fin de ce tournoi montre la fin (ou le début ?) de la résilience de la défaite de la coupe du monde. Comme dit Galtié, les joueurs sont humains et la psychologie joue énormément. L'année dernière face aux anglais, on ne se posait même pas de question : c'était une équipe nulle qu'il fallait rouler dessus. En 1 an tout à changer. Pourtant nous n'avons pas fait un saut de 20 ans. Donc le changement est dans la tête ... et aussi physique, car on voit des joueurs rincés. La "bonne nouvelle" de ce 6 nations, c'est qu'on a pu voir des jeunes prendre la place de titulaires s'étant pris des cartons rouge ou des blessures. On voit que les jeunes sont aussi bons que les plus anciens. Il faut leur faire confiance.

[@laurent8214]

il y a 4 mois on ne tremblait pas non plus devant l'italie (60-7), bon là c'est l'équipe de france qui a baissé franchement de niveau. convalescence et intention.

[@Vivianissime]

Le "repos" à la mi-temps a changé les Anglais, qui en revenant se sont montrés très rapides, comme s'ils avaient bu la potion de Panoramix... ou autre chose. Il y a des contrôles anti-dopage au rugby ? Cela m'a frappée. Comment en un or pur le plomb vil s'était changé ? Je ne crois pas aux miracles. - La fourberie des Anglais a encore été à l'oeuvre et sur l'e 2e essai de Lawrence et celui de Smith , il a eu une passe en avant bien camouflée, l'arbitre devait penser à la dame (ou le monsieur) avec qui il finirait sa journée, bref il était sournoisement inattentif. Cela va très vite le rugby et les joueurs de très haut niveau sont assez filous (cf Atonio plantant en cachette le pilier gauche gallois). Bref c'est un coup de pot de ne pas avoir été faits marrons par ces f... Rosbifs et ce f... arbitre. Juste retour des choses : ils battent les Irlandais après la fin du temps officiel avec un drop de Smith. Hier, c'est une pénalité de Ramos tirée des 50m. Je ne sais pas si mes lecteurs s'en rendent compte, mais tirer le ballon aussi loin demande d'avoir un coup de pied de mule. Bravo. Et si Ramos avait loupé son tir ? Les essais français ont été de toute beauté, avec des courses fantastiques, ça c'est du rugby. Les Anglais ont passé leur temps à taper des chandelles, c'est efficace parfois, stérile le plus souvent. Et hier les Bleus ont été bernés 3 fois. Salut et fraternité*

[@jeromedoctrinal5072]

Pas emballé par le jeu d’attaque effectivement. À y regarder il serait interessant d’analyser le jeu de l’Italie car franchement j’ai regardé leurs matchs et ils sont agréables à voir jouer et vu leur tournoi pas étonnant

[@laurent8214]

ils relancent tout à la main du fond du parking, c'est une hérésie l'italie 😆

[@jeromedoctrinal5072]

@@laurent8214 alors oui effectivement mais cela n’empêche pas que de les voir jouer est agréable. Tout n’est pas parfait et surtout tout est discutable, mais ils ne volent pas leur meilleur résultat en tournoi… Ils ont une belle équipe et leur sélectionneur semble savoir comment les faire jouer.

[@Lebgdimitridu92]

Yo pour moi sur ce tournoi il y a beaucoup d'enseignement à tirer: Pour atonio, et tao peuvent partir définitivement à la retraite car derrière il y a du monde derrière pour les remplacer. Honnêtement le garrec est pour moi passer devant lucu pour remplacer dupont Ensuite je trouve qu'on a envoyé plus de jeu sur cette fin de tournoi et je trouve que cette équipe dégage du caractère. Franchement une deuxième place pleine d'espoir pour l'avenir avec cette nouvelle génération et les anglais arrêtez de rager en disant oui ils nous a manqué du temps pour gagner et bien va dire ça a ton ouvreur Ford avec ces arrêt de volés. Allez les bleus

[@laurent8214]

ballon porté, touche même quand on a pas le ballon, la puissance des avants en 1er mi temps avec des très bon temps de libération en ruck, bon et puis ramos et puis penaud. d'une manière générale les 3/4 ont retrouvé leur créativité, je suis pas convaincu par l'arrière mais bon cela ne regarde que moi. En défense on est pas mal, oui oui, évidement on est puni 2 fois au centre, c'est clair, mais nous aussi on a puni 2 fois les anglais sur les ailes. A noter les anglais sont hyper performants dans nos 22 et nous pas confiant du tout mais alors pas du tout dans nos 22. au delà de ça 2 très grosses défenses, oui oui et cela fait plaisir de voir les anglais reprendre un véritable niveau international. équipe de france de nouveau championne du monde de la 1ère mi-temps. La 2ème mi temps beaucoup plus fermée et donc tactique.

[@GenevieveLesclauze]

Merci pour ton travail d'analyse, moi j'ai un problème en regardant le rugby, tout le monde critique le début du tournoi des bleus sans être flambant c'est sur jouer a 14 contre 15, il est pour moi impossible de faire une bonne analyse des qualités de l'équipe, vu le début du match contre les italiens pour moi comme contre les gallois je pense que a 15 contre 15 les italiens en prennent 40 . Jusqu'à la sortie de willense les bleu sont a 6 points, vu la fin de tournoi des irlandais rien ne dit que les choses n'aurait pas pu être tout autre,. Pourquoi je dis cela, à la coupe du monde on perd contre les sping box avec trois coup de tête flagrants , au moins aussi répressible que ceux de danty et willense sans cartons rouge, comment le même jeux peut être arbitrer si différemment, comment préparer un match comme entraîneur avec des consignes arbitrale si différentes. Si l'on n'est pas sifflet sur les grattages et les placages violents il vaut mieux jouer la depossetion au contraire si les contest sont vite sifflets si les placages sont vites sanctionnés comme dangereux mieux vaut avoir le ballon, alors comment reprocher a l'entraîneur ce choix ou l'autre si le vrai dessideur et l'arbibre

[@anthonyhilsenbergfayet2931]

Mec t'es vidéos font zizir aussi continu comme ça poulet 😉🤙

[@Diviakk]

Moi je dis que pour des mecs, traumatisés de la cdm pour certains, sur utilisés pour d’autres et les ptis nouveaux intégrés en milieu de tournoi, c’est très bien de finir 2 eme alors que tous les matchs étaient durs pour tout le monde,bravo au staff, bravo aux joueurs, j’étais triste pour eux au début et plein de joie à la fin, allez les bleus toujours derrière vous ! Ps: je ne suis pas d’accord avec toi sur La Défense de fikou sur laurens, près de la ligne tu ne peux pas défendre sur les talons, le passeur l’a bien fixé surtout 😉

[@gillesmartineau3596]

Bien pour tes debriefs. L'équipe de France a retrouvéexécution

[@pinkunicorn3373]

Merci pour la vidéo ou on a plus un débrief de l'équipe anglaise pour le coup! :)