Comment va-t-on payer notre retraite ? | Le tour de la question

[@bmpsy06]

Ce que vous dites concernant le fait que le principe par repartition reste la base est inexacte puisque le gouvernement ne se cache pas de vouloir être incitatif à créer de l’épargne retraite sur des fonds spéculatifs. Auriez vous oublié l’épisode blackrock ou fermez vous les yeux exprès ?

[@vanahyuki5935]

Pourquoi pas ce battre pour avoir la totalité de notre cotisation à l'âge de la retraite ? Plutôt que d'avoir une somme dérisoire chaque mois. Ça ferait un héritage de notre temps de vie passé au travail pour nos enfants et générations futures. Au lieu de laisser le gouvernement profiter de cette argent de cotisations restant si l'on meurent, et de prendre un pourcentage affolant sur nos biens qu'on laisse en héritage à nos descendants, alors qu'on les as largement payés de notre vivant. Je crois qu'il faut ce battre bien plus que pour quelques années de retraite.

[@sofiaflores9620]

Ce qui compte, n'est pas le ratio entre actifs et inactifs, mais la productivite.

[@oscar69g22]

Comment va-t-on payer notre retraite ? C'est bien simple car voici à quoi correspond l'âge de 64 ans selont le site de Wikipédia ici : fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A9rance_de_vie_en_bonne_sant%C3%A9#En_France il y est écrit : «En France» … « En 2017 l'espérance de vie en bonne santé s'élève à 64,9 ans pour les femmes. … pour les hommes ? leur espérance de vie en bonne santé a RECULE … pour redescendre à 62,6 ans en 2017 ». Donc vu Wikipédia, l' « âge pivot de départ à la retraite à taux plein de 64 ans» correspond grossomodo à l'espérance de vie «en bonne santé». Or pour pouvoir toucher une ratraite il faut non seulement cotiser mais surtout survivre après 64 ans et ce de préférence « en bonne santé» Mais sachant que toute espérance de vie est par définition égale à l' «AGE MOYEN AU DECES d'une génération fictive» y compris dans le cas de l'espérance de vie «en bonne santé» d'environ 64 ans, qui dit âge moyen sait que la moitié de la génération décèdera à l'approche de cet âge, dont le plus grand nombre à cet âge et l'autre moitié plus chanceuse après cet âge. Conséquence : Vu Wikipédia l'« âge de départ à la retraite à 64 ans à taux plein» étant égal à l'«âge moyen au décès à 64 ans» cela signifie que la moitié des cotisants devront cotiser sans jamais toucher de pension. EN BREF CE SERA CETTE PREMIERE MOITIE DE COTISANTS QUI CONTRIBUERONT AU PAYEMENT DES PENSIONS DE LA SECONDE MOITIE DE COTISANTS CHANCEUX SURVIVANTS APRES ANS. En plus de ceci avec le « système univerel de retraites par points» on sait qu'il sera obligatoire de cotiser d'abord sans savoir si on survivra après 64 ans et ensuite sans connaître le montant-surprise de sa pension !!!.

[@bmpsy06]

Un système à point uniquement c’est la première étape pour déconstruire le système par répartition. Sinon pourquoi changer quelque chose qui fonctionne? Ne le voyez vous pas?

[@MRJEANJEANWEB]

Paradis fiscaux. Nos milliards sont cachés là-bas.

[@elisabethlarenaudie1567]

Plus simple: il suffit de fixer pour les pensions au minima égal au SMIC net et le maximum a 5000 euros tous régimes confondus !! comme cela chacun participe

[@user-eq5wd3hm3v]

Le Maroc est fait les vieux français😆

[@legeek180]

Pourquoi ne pas juste penaliser la generation qui na pas fait assez d enfants

[@clincpb8903]

Donc les impuissants et les femmes stériles doivent être pénalisées et ceux qui ont le droit de faire le choix de ne pas faire d'enfants seront punis comme des mauvaises personnes. Vous regrettez le nazisme et le machisme.