Super débat, on sent que les intervenants sont bien construits intellectuellement parlant et ça fait du bien 😌
@gabrieldongmo544624 күн бұрын
Excellent épisode. Les intervenants ont donné, chacun à leur tour, des arguments clairs sur la question du communautarisme (big up special à Mike sur sa dernière intervention).
@wbwntw24 күн бұрын
Je lui passerai ton big up 😉
@PatrickAdrienTCHIDANZONGANG24 күн бұрын
Episode parfait. J'ai aimé toutes les interventions de Mike surtout. Après j'ai aussi envie de dire à Mike que, malheureusement au delà de ces réflexions bien argumentées et solides qu'il a soulevé, on vit dans un monde réel et que la société n'est pas seulement constituée de l'homme et son esprit voir son prisme seul, pour déverser tout et n'importe quoi 😅😅😅😅😉😉. Bref c'était super les gars. J'attends le 2ème épsde.....
@wbwntw24 күн бұрын
Je vais lui dire ça, en tout cas il m’a dit qu’il te remercie pour ton commentaire😉, ça lui fait vraiment plaisir. Il dit qu’il cherche juste à maximiser son énergie sur ce qu’il peut contrôler (cercle d’influence) dans toute situation. Et il te rejoint, c’est bien dommage que certains ne regardent que leurs prismes et cherchent à l’imposer aux autres, mais bon, est-ce que 1- ce que ces gens pensent, 2- se sentir attaqué par ce qu’ils pensent et 3- réagir offensivement à leurs pensées, sont des éléments faisant partie du cercle d’influence? Ou celui de préoccupations ?
@adelnoumbo25 күн бұрын
Merrr !!!! C’est tellement vrai tout ce qui a été dit! Entre temps ça c’est un débat de bacc +5 hein le niveau de langage est très hight mon ami!!! 😭😭😭 Et pour de tel débat je propose que lors du prochain montage on laisse la question abordée sur la vidéo (en sous-titre). Je trouve que ça aide à rester contré sur le sujet abordée.
@gillesgaetan865024 күн бұрын
Vidéo hyper intéressante. Le mot de fin de Jacques résume tout. Savoir identifier les combats utiles des inutiles. Mettre notre énergie dans les choses qu’on peut contrôler. Les chinois n’ont pas eu besoin d’être « aimés » ou « acceptés » pour être en course pour être la première puissance mondiale et pour être le premier exportateur mondial
@tchuintechristian455324 күн бұрын
Episode super interessant, Merci à chacun des intervenants pour lemurs propos clairs et justifiés. Personnellement je rejoins vos avis, notamment sur le fait que l’ouverture d’esprit est censée rajouter des éléments qui vont permettre de s’adapter plus facilement, tout en gardant sa communauté comme première. Et pas se mettre en conflit avec soi-même
@PaulinToyoum-h2x24 күн бұрын
Bonjour 1) Il y'a une boucle de rétroaction: un individu priorise (même légèrement) la communauté, donc est perçue par les autres comme membre exclusif de cette communauté, ce qui envenime les relations de l'individu avec ceux qui ne sont pas dans la communauté, le poussant à se conforter dans la communauté, la priorisant encore plus 2) L'hiérarchisation des éléments culturels se fait souvent sur des éléments subjectifs (goût culinaire, appréciation musicale..) et on a la fâcheuse tendance à croire qu'il suffit qu'un certain nombre soit d'accord sur une question subjective pour que la réponse devienne objective: c'est faux. Exemple: "Tout mon entourage et moi préférons Whitney Houston donc Whitney Houston est la meilleure chanteuse" alors même que la musique est une appréciation personnelle qu'on ne peut imposer à autrui 2)(Nuance) Parfois, les éléments culturels peuvent être classés selon des critères techniques: rythme dans une composition, difficulté d'un pas de danse, etc.. On peut alors les classer selon ces critères et ce objectivement. Ça arrive dans certains domaines, c'est plus rare qu'on ne le pense 3) Dans le cas particulier de l'immigration, le contrat entre chacun et l'État est l'assimilation: abandonnez votre ancienne identité pour entrer dans le cadre de l'identité nationale sinon vous subirez la violence institutionnelle. Trop ont cru pouvoir, même sans mauvaise foi, conserver leur identité et être acceptés par le système qu'ils ont trahi: l'État-nation n'est pas dupe... Cordialement.
@kevintatienou579625 күн бұрын
Dès lors que la question se pose, cela signifie qu’il y a un problème systémique. Pourquoi le communautarisme blanc est-il considéré comme 'normal', tandis que celui des Noirs ou des 'minorités' est perçu comme problématique ? On le remarque bien : j’ai vu des personnes noires qui, en entrant dans une pièce, font exprès de ne pas aller vers celles ayant la même couleur de peau qu’eux, par peur qu’on leur reproche d’être 'toujours entre eux', etc. C'est d'ailleurs le premier privilège de la blanchité selon Peggy McIntosh ' Si je le désire, je peux m'arranger la plupart du temps pour être en compagnie des gens de "race". '
@benjaminngabmen182025 күн бұрын
Le petit hochement de tête entre noirs c'est tellement réel 😂 Surtout dans les pays comme l'Allemagne
@UlrichSteeveTEHAMKAMDEM25 күн бұрын
La communauté c’est la base qui te permet de garder les pieds sur terre. Les autres cultures contribuent à ton ouverture d’esprit. Les deux sont importantes pour l’équilibre personnel 😊
@wbwntw25 күн бұрын
Si ce que le soi-disant Penseur libre là dit vous perturbe dites moi, je vais mieux expliquer ça que lui 😌