Como as Malvinas/Falklands se tornaram um território britânico

Em 2022, se completam 40 anos da guerra das Malvinas - ou Falklands, dependendo do ponto de vista.
O conflito sangrento entre Argentina e Reino Unido se deu pelo controle do arquipélago localizado no Atlântico Sul.
Mas os desacordos a respeito da soberania das ilhas são muito mais antigos e não envolvem só argentinos e britânicos.
Mas como as Malvinas/Falklands acabaram se tornando um território ultramarino britânico?
Confira neste vídeo apresentado por nosso repórter André Biernath.
Curtiu? Inscreva-se no canal da BBC News Brasil! E se quiser ler mais notícias, clique aqui: www.bbcbrasil.com
#BBCNewsBrasil #Malvinas #Falklands

[@flawyerlawyertv7454]

Grato por explicar esse problema. 😀👍

[@simbadsrd]

Excelente vídeo, como de costume. BBC é minha fonte de conteúdo preferida.

[@adelciocarlospereira8093]

A Inglaterra nunca vai abrir mão das ilhas. Além de terem muitas riquezas é um ponto estratégico militarmente.

[@wesleybezerra7975]

Além da própria população não querer fazer parte da Argentina

[@adelciocarlospereira8093]

@@wesleybezerra7975 logicamente sendo descendentes de britânicos, nunca vão querer fazer parte da Argentina. Na minha opinião: A América para os americanos, a América do Sul para os sul americanos.

[@carloscanrry]

Houve um referendo pra saber qual nação os locais queriam fazer parte e é óbvio que eles escolheriam a inglaterra, pq escolheriam a Argentina, um país tão instável?

[@luisguilhermebelemgomes5654]

@@carloscanrry referendo com um povo britânico infiltrado.

[@luisguilhermebelemgomes5654]

@@wesleybezerra7975 qdo há invasão por outro povo, a autodeterminação NÃO SE APLICA no direito internacional. Do contrário, Portugal não iria insistir que Olivença é portuguesa e nem a Espanha deixaria de reclamar Gibraltar.

[@eugenioismarsacramento5431]

Aula excelente, parabéns!

[@maraluciaduclosduclos7496]

A ilha tem muita energia familiar, portanto pacífica, ponto de riqueza e estrutura para os britânicos. Lindo vídeo.

[@henri191]

Quem acha que a Argentina odeia o Brasil é porque não conhece essa história sobre as ilhas Falklands / Malvinas , o ódio pelo Reino Unido é muito maior que do Brasil

[@giovanna_1]

E o Chile que apoiou os ingleses kkkk

[@RodrigoSobrinhoRLS]

Isso é fato. Mas nos odeiam também. Principalmente pela nossa miscigenação racial e pelo fato de boa parte de sua elite serem descendentes de nazistas que receberam abrigo após a segunda guerra. Basta ver a frase do atual presidente sobre nós.

[@RodrigoSobrinhoRLS]

@@giovanna_1 sem contar que a Inglaterra só não bombardeou buenos Aires porque a ditadura daqui interviu diplomaticamente.

[@BrunoOliveira-eo8fo]

@@giovanna_1 errados eles não estão

[@Pontes.]

@Epitáfio ele falou, de forma ironica

[@eduardogouveafigueiredo9687]

Parabéns, André!!! Muito bom!! Obrigado!.....

[@maristelatobiasolegario9881]

Obrigada, por compartilhar

[@hudsonribeiro4430]

Qualquer crise nos desastrosos Governos da Argentina = Vamos tirar a atenção da população sobre os nossos problemas e reivindicar novamente as Malvinas.

[@HugoJTCarvalho]

Perfeito

[@rubensvieira2750]

Todos os países na verdade. O ser humano opera na lógica do conflito, quando ocorre um "nós contra eles" as pessoas se unem, mas quando isso não existe fica no "nós contra nós"

[@RaquelÁlvarez-z2i]

CAMEROM. PARA. SIEMPRE. !!!🇫🇰🐧🇫🇰🐧🇫🇰🐧🇫🇰🐧🇫🇰🐧🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰FALKLANDS. STANLEY. XXI

[@Pontes.]

Gostei do vídeo, isso pode agregar muito no contéudo escolar.

[@silasandrade9656]

A maior parte das nações latino americanas não reconhece o Reino Unido como dono do arquipélago

[@caxiasinvicto]

Fizeram com as Malvinas igual fizeram pra roubar o Pirara do Brasil

[@HugoJTCarvalho]

Os demais países da América do Sul não têm nenhuma ingerência sobre as ilhas.

[@silasandrade9656]

@@HugoJTCarvalho apenas o boicote as embarcações do arquipélago já fala si só, apenas em casos excepcionais elas atracam no Sul.

[@ricardoscotta1313]

A Argentina ao invadir, "selou o futuro das ilhas.."

[@flaviasilva7635]

Eu moro na ilha

[@diasdetrovao9655]

Hoje a Argentina não consegue lutar uma guerra nem contra o Uruguai ! Kkkkkkkkkk

[@noobgameplay-01]

Se houvesse uma guerra entre Argentina e Uruguai era capaz do Uruguai vencer em menos de 1 semana kkkkkkkk 😅

[@juliorodrigues1086]

O Brasil nao está muito diferente 🤣 Venezuela, Argentina e Brasil a tríade falida da América do Sul.

[@gustavobastos882]

Duvido a Inglaterra abrir mão da ilha rsrsrs ainda mais que é uma ilha lucrativa.

[@maurireis2334]

Ainda mais que as Ilhas Falkland são uma espécie de trampolim para reabastecimento, porque mais ao sul, o Reino Unido tem territórios na Antártida

[@HugoJTCarvalho]

Lucrativa porque é britânica

[@pepapig1446]

​@@HugoJTCarvalho A riqueza das ilhas está intimamente ligada à exploração de recursos naturais, como a Pesca

[@carlossanmillan8499]

A BBC esqueceu de dizer que em 2022 ainda existem 17 Territórios Não Autônomos a serem descolonizados: Anguila, Bermudas, Gibraltar, Guam, Ilhas Cayman, Ilhas Malvinas, Ilhas Turks e Caicos, Ilhas Virgens Britânicas, Ilhas Virgens Americanas, Montserrat, Nova Caledônia, Pitcairn, Polinésia Francesa, Saara Ocidental, Samoa Americana, Santa Helena e Tokelau. Em 10 desses casos, o Reino Unido é a potência colonial que deve cumprir as resoluções da ONU. O apelo das Nações Unidas para a retomada das negociações entre Argentina e Reino Unido é compartilhado por diversos fóruns multilaterais, como a Organização dos Estados Americanos (OEA), o Grupo dos 77 mais a China, a Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC), as Cúpulas Ibero-Americanas, MERCOSUL, entre outros. Esses fóruns, de composição e temas diversos, adotaram pronunciamentos nos quais se reitera a necessidade de encontrar uma solução pacífica e definitiva para a disputa de soberania. No entanto, esta questão central ainda não foi abordada devido à recusa do Reino Unido em retomar as negociações sobre o assunto. O Reino Unido baseia a sua recusa na pretensão de aplicar o princípio da autodeterminação como princípio orientador para resolver este caso especial e particular de descolonização. A autodeterminação requer para sua aplicação a existência de um sujeito ativo capaz de exercer seu direito à autodeterminação, ou seja, de um “povo” sujeito à dominação ou exploração estrangeira. No caso das Ilhas Malvinas não há tal assunto, pois não se pode dizer que os habitantes das ilhas - que são cidadãos britânicos - já estiveram sujeitos à dominação de uma potência colonial estrangeira. A população das Ilhas Malvinas não foi reconhecida como um "povo" no sentido do direito internacional, por isso não é apropriado reconhecer a titularidade do direito à autodeterminação. É justamente por isso que nenhuma das mais de 40 resoluções da Assembleia Geral e da Comissão Especial de Descolonização jamais contemplou a aplicação do princípio da autodeterminação para encontrar uma solução para a disputa de soberania relacionada à Questão Malvinas. Alguns duvidam que a Ilha de Páscoa seja do Chile (3600 kms), Galápagos do Equador (1390 kms) ou Fernando de Noronha do Brasil (350 kms). As Malvinas As Ilhas Malvinas estão localizadas na plataforma continental reconhecida pela Comissão de Limites da Plataforma Continental (CLPC, dependente da ONU) e a 450 km do continente. Em 1833 expulsaram o governador argentino e a população agrícola e introduziram uma população britânica. Isso se chama USURPAÇÃO. Mas também em 1806 e 1807 houve duas invasões do Río de la Plata pelos crioulos. E entre 1845 e 1850 um bloqueio anglo-francês que buscava a livre navegação e obrigou a Argentina e o Uruguai a reconhecer seus rios interiores como não sujeitos à sua soberania e permitir-lhes comerciar livremente por eles. Alguém imagina que algum país exigiu navegação gratuita no Sena ou no Tâmisa sem pagar impostos? Parece que alguns esquecem que o Império Britânico, agora Reino Unido, não é a potência colonial que explorou os povos e extraiu riquezas de territórios em diferentes partes do mundo que ocupou à força, mas que são inocentes defensores dos direitos humanos preocupados sobre si mesmos pela autodeterminação dos kelpers. Não há dúvida de que os kelpers terão adquirido direitos após 189 anos de usurpação, mas o que se discute aqui é sobre a soberania das ilhas.

[@jacaredosvudu1638]

Boa tarde, nunca existiu população Argentina na ilha, eles eram espanhóis

[@victorbarbosa1576]

A BBC pode fazer outra grande aula só com esse comentário seu. Obrigado por isso.

[@eduardomiranda6679]

Para o bem da população civil, que vive na Ilha, essas ilhas nunca mais serão da Argentina.

[@PauloSergiodeOliveiraFalciFalc]

Gosto muito do canal!

[@camilavotto4242]

Muito bom! Só queria entender melhor, pq os argentinos odeiam tanto os Chilenos por causa dessa briga, como eles ajudaram o Reino Unido?

[@samuelsouzasantos6391]

O Chile ajudou indiretamente a Inglaterra durante a guerra das Malvinas, eles apoiaram os ingleses de forma indireta como fornecendo informações de inteligência, espionagem e tráfego aéreo militar.

[@pepapig1446]

​@@samuelsouzasantos6391 A disputa do canal de Beagle tem relação com esse apoio chileno ao Reino Unido?

[@Hiltonhirata]

Que povo em sã consciência vai preferir ser governado pela pobre Argentina? Falando o mínimo.

[@fx3696]

Burros ou esquerdopatas

[@Probus1493]

INGLESES = PIRATAS

[@garotamillennium]

Se lotassem Fernando de Noronha de holandeses por gerações e depois fizessem um referendo pra saber se eles iam querer ser brasileiros ou holandeses qual seria a resposta? Pelamor né

[@fabiolucas172]

@@garotamillennium não tinha argentinos na Ilha. A ilhas eram da Espanha...

[@GabrielSantos-wh3kp]

quem na sua sanidade mental faria um referendo pra escolher entre a argentina ou Inglaterra ?

[@persona83]

Os argentinos que não foram. 🤣

[@eduardoedudu8638]

E quem seria o doido de escolher a Argentina ? kkkkkkk

[@jacaredosvudu1638]

​@@eduardoedudu8638 3 caras que são fãs do Maradona:

[@pepapig1446]

​@@eduardoedudu8638 Talvez os argentinos kkkkk

[@jacksonamaral329]

Gostei. Fale aí de Guam (EUA).

[@Edjôfra]

EUA qdo houve essa guerra esqueceu daquele lema deles de "América para os americanos" , ficou do lado da Inglaterra kkkk

[@persona83]

Sim. Inclusive o vídeo é bem raso quanto à participação dos EUA nessa treta.

[@andersonmaciel5532]

América para os americanos de língua inglesa!

[@maurireis2334]

A frança tem uma Guiana como território ultramarin

[@victorbarbosa1576]

O que eles chamam de América é o próprio território estado-unidense.

[@Lindembergpmr]

Top

[@douglasalves4556]

É so a Inglaterra fazer igual fez na Cisplatina. Criar um novo país ou até mesmo cede-la para o Uruguai. Resolvido o problema.

[@NandinhoEscadarias]

Eu queria assistir e entender porquê a OEA não interviu neste conflito em que o lema da OEA diária: "A América para os americanos." Interessante saber disso.

[@renatapedone9914]

E pq a oea e uma organização dos estados unidos, e frança , alemanha e Inglaterra são colônias e base de operação dos EUA na Europa. E isso.

[@ailtoncardoso4094]

A OEA NÃO SE ENVOLVEU PORQUE A ARGENTINA ERA A AGRESSORA QUANDO EXPULSOU OS OITENTA MILITARES DAS FALKLANDS/MALVINAS, INCLUSIVE COM A MORTE DE UM MILITAR INGLÊS. O REGULAMENTO DA OEA, DIZ CLARAMENTE QUE A OEA SÓ INTERVÉM, SE O PAÍS DA OEA FOR O AGREDIDO, O QUE NÃO FOI O CASO.

[@ailtoncardoso4094]

@@renatapedone9914 A OEA NÃO SE ENVOLVEU PORQUE A ARGENTINA ERA A AGRESSORA QUANDO EXPULSOU OS OITENTA MILITARES DAS FALKLANDS/MALVINAS, INCLUSIVE COM A MORTE DE UM MILITAR INGLÊS. O REGULAMENTO DA OEA, DIZ CLARAMENTE QUE A OEA SÓ INTERVÉM, SE O PAÍS DA OEA FOR O AGREDIDO, O QUE NÃO FOI O CASO.

[@renatapedone9914]

@@ailtoncardoso4094 não se envolveu na ditadura brasileira, Argentina, uruguaia, peruana, chilena , paraguaia etc...

[@ailtoncardoso4094]

@@renatapedone9914 A OEA NÃO FOI CRIADA PARA INTERVIR EM PROBLEMAS POLÍTICOS INTERNOS DOS PAÍSES MEMBROS.

[@luacheia2102]

O resultado desse referendo foi muito óbvio. E se tem riquezas, e ou é um ponto estratégico, sempre haverá disputa. Acredito que está em boas mãos, porque essa história de reivindicar herança dos espanhóis por estar em área do Tratado de Tordesilhas é piada. Quem respeitou esse Tratado?????

[@GabrielSantos-wh3kp]

esse tratado so era reconhecido por Espanha e Portugal obviamente, os britanicos ate tiravam onda dizendo " deus dividiu o mundo em dois "kkkkkkkkkkkk

[@luacheia2102]

@@GabrielSantos-wh3kp nem os portugueses respeitaram, afinal o Brasil pelo tratado era muito menor.

[@avatarvirtual7126]

Na década de 1980, os argentinos foram expulsos na ilha e só sobraram britânicos. Por isso o referendo teve esse resultado. O certo é expulsar os britânicos das ilhas e devolver para a Argentina.

[@GabrielSantos-wh3kp]

@@luacheia2102 pq durante a união ibérica não tinha sentido essa divisão já que era um mesmo rei para os dois países

[@luacheia2102]

@@GabrielSantos-wh3kp mas com o fim da União Ibérica, por que os espanhóis não tentaram recuperar suas terras? Sempre tive esse questionamento. Porque foi uma extensão territorial enorme.

[@santosnunesabel2729]

Agora e só não tentar recuperar dessa island que e dos inglês..

[@rodrigolima1413]

Vernet foi brigar com os americanos e a Argentina perdeu as Malvinas.

[@andersonpereiradecarvalho6505]

Os verdadeiros piratas são os ingleses!

[@luandossantos7726]

De facto

[@PauloSergiodeOliveiraFalciFalc]

Nao tem uma estatua equestre de Loepoldo Galtieri no arquipelago?

[@JerrydaCosta]

É claro que a opinião das pessoas que moram lá é o mais importante, até porque elas não são burras. As pessoas que moram lá vão querer se desligar de uma potencia econômica, militar e geopolítica para se ajuntar a um país economicamente complicado com o qual praticamente não tem vínculos culturais. Esse argumento de que a população de lá não tem direitos porque descende de pessoas alocadas lá não tem cabimento, porque os argentinos também são em grande medida descendentes de europeus também alocados no território que hoje é a Argentina. Aliás historicamente, o governo central argentino na sua "colonização" do sul do pais foi brutal com relação aos nativos americanos que lá viviam, (tal qual aqui em todo território brasileiro também os governos daqui também foram). Não há porque acreditar que agiria de forma muito diferente com relação aos habitantes dessas ilhas, ia acontecer uma verdadeira limpeza étnica sob a forma de incentivos para pessoas do continente sobrepujarem numericamente os habitantes locais.

[@LuizAntonio-uw5tv]

Parabéns pelo vídeo !!!!!! Pertence as ilhas a Argentina , porém , acho muito difícil os ingleses devolver essas ilhas para a Argentina . Ponto estratégico para a Inglaterra e se uma potência estrangeira como a China comunistas ou a Rússia NÃO ajudar a Argentina acho difícil voltar essas ilhas para a Argentina .

[@galoso8984]

"Devolver" como será devolvido uma coisa que sempre foi seu

[@galoso8984]

?

[@gustavobastos882]

@@galoso8984 teoricamente é da Argentina,só liga os fatos.

[@kitamoto13]

@@galoso8984 Putin pensa igual sobre a Ucrania

[@Probus1493]

@@kitamoto13 o que você sabe sobre o GOLPE de 2014 na UCRÂNIA, sobre os NAZISMO ucraniano e sobre os OITO ANOS de GENOCÍDIO no DONBASS???

[@noobgameplay-01]

Se a ilha tem habitantes britânicos e a maioria deles concorda em permanecer no Reino Unido, então que a Argentina respeite a vontade dos habitantes e pare de incomodar o Brasil, nosso governo não deve se intrometer em questões territoriais de outros países.

[@gustavol2977]

Se a Alemanha ou Itália reinvidicassem partes do Brasil sobre o pretexto de população ser decendente, e se a população local concordar vai ser justo?

[@noobgameplay-01]

​@@gustavol2977 se o problema é o Sul se separar e se tornar parte integrante de outro país com base na descendência de italianos e alemães, então que se separem, como nordestino eu não me importo.

[@carloscarneiro7226]

@@gustavol2977 Eu acharia lindo. Por mim, o Brasil se pulverizaria em dezenas de países. Grande demais dessa porcaria.

[@markynogueira8223]

No vídeo não é mencionado mas na Guerra das Malvinas o Brasil ficou do lado Argentino. Tanto o Brasil quanto a Argentina eram regimes militares e se apoiavam na época.. durante a guerra um Avião de caça Britânico deve que fazer um pouso forçado no Brasil . E como o Brasil apoiava a Argentina. O piloto foi preso e o avião confiscado.. a própria Tacher ameaçou o Brasil caso o Avião não fosse liberado

[@luisguilhermebelemgomes5654]

Qdo o povo é invasor, inexiste direito de autodeterminação.

[@jorgeferreira9731]

Q sorte teve está população inglesa se fosse Argentina tava quebrada

[@marcosniks9484]

Sem entrar no mérito da posse das ilhas, o Brasil tem o dever de não dar apoio logístico aos britânicos com relação ao uso militar e na exploração de petróleo nessas ilhas, q esses navios e aviões se abastecam em outros locais

[@andreivs600]

Concordo, o atlântico sul deve ser nossa zona de influência.

[@monsieurribah9584]

Concordo plenamente. Um abuso dos ingleses de invadirem um território em pleno litoral argentino.

[@gustavoalmeida2779]

@@monsieurribah9584 territorio deles

[@gustavoalmeida2779]

Dos britanicos

[@Ribeiro691]

Para mim o Brasil não deve se meter nessa guerra e pronto. E se as Ilhas sempre foram do UK, sempre serão deles ! Não vi a Argentina dá apoio ao Brasil quando foi a guerra do Uruguai, onde os argentinos apoiaram os uruguaios nessa guerra, então o Brasil não tem obrigação de querer apoiar a Argentina nisso.

[@joserabelo6870]

Argentina poderia fazer umas parcerias com a Rússia pra tentar recuperar as ilhas. Quero ver o Reino encarar.

[@temoteode884]

Otan

[@joserabelo6870]

@@temoteode884 tadinha.

[@temoteode884]

@@joserabelo6870 tandinha da Rússia-argentina

[@joserabelo6870]

@@temoteode884 tá sabendo muito de política do internacional 🤣🤣🤣

[@temoteode884]

@@joserabelo6870 tu foste o primeiro a falares de política internacional com essa de Argentina parceria com Rússia como se o UK não tivesse parceria com os EUA. Ora pois, Não vamos brigar ou rir do outro se faz favor.

[@aleister6a66]

Se eu fosse de lá, também faria questão de ser britânico! Olha a situação da Argentina hoje... lamentável...

[@carlosribeiro1020]

Só não explicou o motivo de ambos os países quererem a posse do arquipélago.

[@gilbertodemelo]

Como no vídeo falou, houve expansão econômica considerável. Provavelmente há recursos naturais na região e o local da ilha pode ser estratégico.

[@estoico5175]

E há ainda o interesse estratégico, além das riquezas naturais.

[@persona83]

Os ingleses têm interesses estratégicos. Já a Argentina quer só por orgulho, pq vai espalhar lá a mesma miséria que está passando no continente.

[@maurireis2334]

Geopolítica, vai que a Argentina tome as Malvinas para si, e faça um bloqueio naval a outros territórios que o Reino Unido tem na Antártida

[@gustavosoldeira4462]

É estratégico, imgaina se o MercoSul resolve ser um Tratado Militar e Espacial? Aí fica fácil da Inglaterra junto aos EUA dizimar qualquer país aqui do Sul caso queria sair da hegemonia deles.

[@diogoamorim8478]

As ilhas são importantes pq? Rota comercial. O estreito de magalhaes é logo abaixo. Uns 15% da marinha mercante mundial passa ali.

[@luizhagaia]

Diplomacia com os britânicos. Seria o mesmo que conversar com uma pedra.

[@luzcka]

Existe um pequeno grande erro já no inicio do vídeo, a Argentina no seu tempo colônia, nunca teve a Patagônia... o Território naquela época era pouco acima da metade da extensão atual! A Argentina obteve a sua parte da Patagônia após a guerra do Pacífico (Chile vs Peru e Bolívia), onde se aproveitaram de um convite para entrar na guerra contra o Chile em um tratado secreto, neste ponto eles basicamente ameaçaram o Chile de entrar na guerra caso não lhes fosse dada a Patagônia do lado do Atlântico.

[@marcelolima1500]

A patagônia não era nem Chilena e nem Argentina, embora os dois países queriam esse território. A Argentina aproveitou a guerra do pacífico pra reivindicar quase toda região, afinal naquela época valia mais pro Chile o rico Atacama do que o deserto gelado, lembrando que o Chile não poderia lutar com os três

[@galoso8984]

Mas em nenhum momento ele fala que o mapa do início é daquela época

[@Danilosantos-sy4qz]

Fiquem do lado mais rico.

[@atomiczoneusa]

Muito Bom Esse Vídeo, e No Momento político Que Estamos Vivendo com a Dominação Comunista na América Latina, é Importantíssimo Termos um País da Aliança Anglo Americana e a OTAN Aqui do nosso Lado...

[@cleomarjunior3671]

Deixa de ser burro. O Brasil não precisa de Otan, chega essa falácia de Comunismo.

[@josesiqueira6379]

No futuro essas ilhas serão um país independente cujo idioma oficial será o inglês. Falklands free.

[@ramonxavierdutra6380]

O Brasil deve usar essa questão da soberania das Malvinas/Falklands como trunfo. Em breve teremos problemas envolvendo a soberania da Amazônia. O Brasil poderá se posicionar a favor da Argentina quando isso ocorrer.

[@Probus1493]

A floresta Amazônica pertence a 8 Estados, um deles é dos PIRATAS da FRANÇA.

[@JoseClMezzalira]

@@Probus1493 Verdade, a Guiana Francesa é um estado ultramarino francês.

[@Probus1493]

@Iluminati eu tenho uma concepção completamente diferente, quero um NORDESTE independente e LIVRE do Brasil!! Nós somos roubados desde o Brasil Colônia e muitos territórios de PERNAMBUCO estão ainda sendo reivindicados no STF, o processo encontra-se parado.

[@guilhermetm5]

INDEPENDÊNCIA á República Amazônica!

[@Probus1493]

@@guilhermetm5 FUZILAMENTO dos GARIMPEIROS, DESMATADORES e CAÇADORES da AMAZÔNIA!!!

[@Junior-yq2bc]

As ilhas são britânicas e ponto final. A Argentina deveria parar de encher o saco.

[@juliorodrigues1086]

Se fosse assim o Brasil era ainda para ser de Portugal, síndrome de vira lata defender colonialismo.

[@avatarvirtual7126]

Os britânicos já tem ilhas por tudo quanto é canto do mundo e não deveria ter mais. Além disso as ilhas Malvinas estão muito mais próximas da Argentina.

[@gustavoalmeida2779]

@@juliorodrigues1086 ô burro a populacao brasileira nao quis fazer parte de portugal completamente diferente das malvinas que querem ser britanicos

[@jacaredosvudu1638]

​@@juliorodrigues1086 então a Argentina deveria ser da Espanha pela sua "lógica"?

[@pepapig1446]

Inglaterra = Israel

[@viniciuslima8866]

existiam indígenas nas ilhas?

[@galoso8984]

Não

[@chrisgueds]

por lá foram encontrados alguns indícios que mostram que a ilha teve a presença de nativos do extremo sul da argentina, chegaram lá muito antes de qualquer europeu

[@jacaredosvudu1638]

Porém, na época em que os ingleses chegaram não habitavam mais a ilha Caso contrário o cara teria virado uma peneira de tanta flechada

[@flaviasilva7635]

Não

[@ronaldopereira3395]

Argentina, aceita q dói menos!

[@gustavogoncalves3900]

Essas ilhas parece a história de Israel a disputa, vários países disputaram EUA Gra bretanha França Espanha, porque tanto interesse em ilhas tão pequenas sem vegetação....A Argentina não está errada em revindicar algo que era deles também

[@galoso8984]

A ilha nunca foi da Argentina

[@gustavogoncalves3900]

@@galoso8984 não é o que a história diz, pois pertencia a Espanha antes fo Reino Unido e França chegarem ali

[@barnabe4891]

@@gustavogoncalves3900 Então nesse caso, deveria pertencer a Espanha não a Argentina

[@gustavogoncalves3900]

@@barnabe4891 fazia parte da Argentina como colonia espanhola

[@barnabe4891]

@@gustavogoncalves3900 como você mesmo disse fazia parte da Argentina como colônia *ESPANHOLA*

[@mireladanielly1543]

Os próprios cidadãos da ilha querem pertencer ao Reino Unido e assim se sentem

[@dougc.3491]

A gente não escuta falar nada de ruim/problemático sobre as Falklands, e isso se deve pelo fato de pertencer a um país desenvolvido e estável. Caso estivesse sob domino argentino, seria só mais uma parte do país sofrendo com problemas socioeconômicos como a Argentina sofre há décadas.

[@dougc.3491]

@Iluminati Com TODA CERTEZA!

[@brasilnomundo2510]

Quero que Argentina se lasque

[@persona83]

kkkkkkk tmj! 💪

[@alveseanjos9314]

As ilhas são da Argentina

[@galoso8984]

Nunca foram

[@gustavoalmeida2779]

@@galoso8984 nunca foram nunca sera

[@Ribeiro691]

Nunca foram

[@lfds2157]

@@Ribeiro691 lo serán

[@silasrodriguesgoncalvesjun5191]

As Falklands são BRITÂNICAS

[@andersonsampaiodasilva1696]

O território é da Argentina!

[@galoso8984]

Nunca foi

[@persona83]

A Inglaterra, uma das maiores potências ocidentais, não pensa assim.

[@maurireis2334]

Poderia ser da Argentina, porém as Malvinas apesar de um território pequeno, e com menos de 5 mil habitantes, é um trampolim para reabastecimento e pouso de aeronaves, porque mais ao sul, na Antártida o Reino Unido fez descobrimentos, explorou e deu nomes a territórios no continente da Antártida

[@dougc.3491]

Sim, nos sonhos

[@ailtoncardoso4094]

Essas ilhas nunca foram argentinas, pelo simples fato de que quando os ingleses, franceses, espanhóis e até americanos, disputavam sua posse, a Argentina não existia como país !! A posse das ilhas após disputas entre ingleses, franceses e espanhóis, acabou as ilhas ficando com os ingleses, e nem é interesse do Brasil, mudar esses estado de coisas, porque isso pode despertar várias contestações no resto da América ... Falando de proximidades, as Ilhas Bahamas ficam a 1 hora de barco da costa americana e no entanto, os americanos nunca reivindicaram sua posse por causa disso.

[@NandinhoEscadarias]

Assistiu o vídeo e não entendeu? Volta pra sala de aula de História Geral. Vai estudar!

[@ailtoncardoso4094]

@@NandinhoEscadarias Fraqueza cognitiva, dificuldade de entender texto , acreditar na primeira "verdade" são atributos da adolescência , portanto vc está perdoado ....

[@ailtoncardoso4094]

@Iluminati ACREDITO TER PLENA CONSCIÊNCIA DO QUE É O MUNDO E QUAL O PAPEL RESERVADO AO BRASIL.

[@evertonbergman572]

Muito bom vídeo. Esclarecedor. Argentinos, ponham a viola no saco e vao cuidar do seu pais que nao anda nada bem. Não façam mais loucuras embalados por vinho e um trágico tango!

[@HugoJTCarvalho]

Se existe um país que pode alegar direitos sobre as Falklands é a Espanha. Não a Argentina.

[@luizprimo7039]

Nada disso. É erradissimo território europeu em água da América latina. Resquício colonial, e a colonização foi crime contra a humanidade.

[@lfds2157]

No! los derechos lo tienen los pueblos originarios: Qom, mocovíes, wichis y mapuches

[@pepapig1446]

Que visão colonialista é essa cara KKK, A Espanha embora ocupou essas Ilhas, não tem quase ligação nenhuma atual e outra a Espanha fica do outro lado do Continente, quando perdeu a Guerra de Independência Argentina, perdeu principalmente a reivindicação da Ilha.

[@sarahaprincesa]

falklands é britânica🇬🇧

[@guilhermeferreiralima2916]

Na minha opinião, essas ilhas pertencem a Argentina. Não só por que foi uma herança colonial, mas por que eles estavam lá antes da Inglaterra chegar. E acho ainda que é uma covardia sem tamanho o Reino Unido peitar um país latino americano muito mais fraco que ela dessa maneira. Se não me engano, na época, até o Fidel Castro e o Brasil se intrometeram na Guerra, argumentando que era inadmissível que um país bem mais fraco como a Argentina fosse humilhada pela Inglaterra. Há, inclusive, documentos que sugerem que, caso a Inglaterra continuasse a guerra, o Brasil, Cuba e Paraguai entrariam no conflito ao lado dos Argentinos (algo como "mexeu com um, mexeu com todos"). Mas, não só isso nunca foi 100% provado, a guerra foi encerrada antes que consequências maiores pudessem ser desencadeadas. Na época da Guerra das Malvinas, o continente Sul Americano ficou em tensão; os EUA tentavam, desesperadamente, separar a briga (por que dois aliados estavam brigando entre si) enquanto a URSS só faltava dar gargalhadas por ver dois inimigos ideológico em guerra. Para mim, essa guerra foi o evento mais bizarro a acontecer por estas bandas...

[@dougc.3491]

O Reino Unido simplesmente defendeu uma parte de seu território, de um ataque iniciado pela ditadura argentina. No demais, o que vale é a opinião dos nativos da ilha, que decidiram sob plebiscito democrático continuarem com o Reino Unido.

[@guilhermeferreiralima2916]

@@dougc.3491 , Eles não são nativos da ilha, foram introduzidos lá pela Inglaterra já para assegurar o domínio de uma terra que não lhe pertence. Não se esqueça que foi a Inglaterra que expulsou os nativos de lá, como a reportagem mostra no início do vídeo. Tanto que toda a América Latina reconhece as Ilhas como território Argentino. A Inglaterra, como sempre, tomou o que não lhe pertencia

[@dougc.3491]

@@guilhermeferreiralima2916 Quais? Franceses ou espanhóis? Porque argentinos não foram kkkkkkkkkkkk

[@guilhermeferreiralima2916]

@@dougc.3491 , Não sei se você prestou atenção na matéria, mas pelo tratado de Tordesilhas aquelas ilhas estavam do lado espanhol e, após a independência da Argentina (um antigo território espanhol), as ilhas também passaram para ela. Bom, enfim, essa uma discussão sem frutos. O fato é que, embora a Inglaterra seja a dona das ilhas de facto, de jure, toda a América Latina (inclusive o Brasil) reconhece as Ilhas como Argentinas (por isso chamamos elas de "Malvinas" e não "Falklands")

[@Ribeiro691]

​​​​@@guilhermeferreiralima2916Quem foi cutucar o Reino Unido (uma das maiores potências militar do mundo) com vara curta foi a Argentina. Às ilhas Falklands sempre foi do Reino Unido, cara. E se for pelo tratado de Tordesilhas, essa Ilha seria do Brasil ou de Portugal, já que ficava do lado português no tratado de Tordesilhas. Não faz o menor sentido a Argentina dizer que essa Ilha são deles, até porque como é que pode você invadir uma coisa que não é seu e dizer que é teu?? Na minha opinião, as Ilhas Falklands são do Reino Unido, e como brasileiro sempre apoiarei o Reino Unido nessa guerra.

[@gatopapao4336]

Império Britânico era os Estados Unidos 1.0 de atualmente, só enchendo o saco dos outros países com uma visão extremamente imperialista e preconceituosa do resto do mundo.

[@lucasflores587]

O que tem a ver os EUA com as 3 embarcações americanas? De que país elas eram?

[@playboxchannel4735]

Quem vai querer deixar de ser Britânico pra virar Argentino ??

[@pepapig1446]

Fãs do Messi e Maradona kkkk

[@daltrofilho3577]

Argentina não tem nada a ver com a história. Só por q é perto??? Vamos anexar o Uruguai então. Q bobagem.

[@asb408]

BBC BR sendo BBC BR: o colonialismo de outros paises da Europa é selvagem e bárbaro, ao mesmo tempo que vocês nunca fazem uma necessária autocrítica. Soberania sobre as Malvinas/Falklands baseada num vácuo de posse declarado por terceiros? Faltou falar que a ocupação militar de 1833 se originou de um navio que estava anteriormente estacionado no Rio de Janeiro.

[@lavista2054]

Exato, colonialismo em pleno século XXI. Credibilidade 0 da BBC.

[@persona83]

Ué, a Argentina que brigue pelas Falkland. Ops, já brigou e perdeu. 🤭

[@asb408]

@@persona83 Sim, e dai? Os argentinos devem insistir na disputa ou deixar para lá baseado na minha ou na sua opinião? O direito internacional e a diplomacia servem para resolver questões como esta. Isso não é uma questão de afinidade política ou ideológica. A questão central de minha colocação é que a BBC BR adora critirar a herença colonial de outras nações europeias, e induzir o público a acreditar que o Reino Unido espalhou civilização e prosperidade pelo mundo. A BBC é o braço midiático do soft power britânico há quase 100 anos.

[@dougc.3491]

A única autocrítica ou opinião que vale sobre as Falklands é a dos seus habitantes. Por exemplo, que decidiram sob plebiscito democrático continuarem com o Reino Unido.

[@lavista2054]

@@dougc.3491 Você invade expulsa a população do outro país e coloca uma do seu país numa ilha, pedem para eles decidirem entre o seu país e o outro, qual eles vão decidir?

[@M.Robespierre]

Pra mim sempre será Ilhas Malvinas.

[@dougc.3491]

Sim, Malvinas Britânicas

[@pepapig1446]

Malvinas Ocupadas!

[@clerisonprudente]

Quem em sã consciência vai querer ser cidadão argentino se pode ser cidadão inglês? 🤣🤣🤣

[@last_week_with_diogo_br8386]

As ilhas Falklands são do Brasil 🇧🇷😂

[@giovanna_1]

Eu tô c4g4ndo pros arjentinos kkkk

[@jacaredosvudu1638]

Única resposta certa

[@LuisMecanica987]

Vamos ver a visão dos inglesas sobre o pq ter uma colônia no século 21.

[@dougc.3491]

Não é uma colônia pelo fato de pertencer integralmente ao território britânico decidido via plebiscito democrático

[@tillysaway]

vocês usam a palavra colonia muito casualmente

[@Alan-bq5jd]

Pessoal vive falando como o jornalismo da BBC é bom, mas esquece de estudar melhor as coisas para uma melhor análise. O Brasil historicamente apoia a Argentina (oficialmente o Brasil adota o nome de Malvinas até) e ao invés de procurar entender, vem com papinho de Argentina isso, Argentina aquilo, pobreza, comunismo, etc. Geopolítica tá muito além do que vocês entendem do hoje, está no ontem, hoje e no amanhã. O Itamaraty não muda de posição de acordo com o governo. Por que? Vão estudar. A posição brasileira, como um país da América do Sul, é firme e coerente.

[@MrCruzeiroDoSul]

Arrazou! Bate rebate e faz carão

[@felipegabriel5986]

Up

[@Ribeiro691]

Vai estudar você mano. Ilhas Falklands sempre foram do Reino Unido.

[@jacaredosvudu1638]

Porque como 90% das instituições nacionais, não existem seres capazes de pensamentos coerentes no itamaraty

[@jhonatadias30]

Os argentinos deveriam pedir para os ingleses administrarem a argentina inteira, estariam bem melhores, mesmo se pagassem 50% de imposto. Um pais enorme cheio de riquezas e completamente pobre, assim como o resto da américa latina.

[@danyel6813]

Argentina não é pobre

[@wesleybezerra7975]

@@danyel6813 é classe baixa alta

[@persona83]

É enorme, mas nem tão cheio de riquezas assim. Produz basicamente nada.

[@freekingfreaking246]

um cristal puro de burrice. lambedor de bota gringa

[@gustavol2977]

Mas somos do país das favelas, temos moral nenhuma pra falar da Argentina que ainda consegue ter índices melhores que o Brasil em quase tudo (menos economia).

[@henriquemachado8410]

Colonialismo Europeu.

[@wemerson.romano]

Para o BR não é Falklands, são Ilhas Malvinas. Para o Itamaraty é um território Argentino ocupado pelos ingleses.

[@giovanna_1]

Eu chamo de FALKLANDS

[@wemerson.romano]

@@giovanna_1 Vc pode chamar da forma que quiser. Mas em um concurso público, Enem... caindo uma questão sobre o assunto, marque a opção "Ilhas Malvinas".

[@noobgameplay-01]

@@giovanna_1 eu também chamo de FALKLANDS, só para o desgosto dos argentinos. kkkkkkk 😅

[@Luguezinho]

....por enquanto...essa é a decisão do Itamaraty

[@Ribeiro691]

Sou brasileiro e acho que é ilhas Falklands , pois sempre foi do Reino Unido.

[@MZ11A]

Engraçado os esqueropatas virem aqui querendo colocar essa ilha britânica no colo dos hermanos kkkk

[@leandroqueiroz6542]

Sorte deles. Imagina serem pertencentes à Venezuela do sul??

[@user-vf1kn5qj2e]

Venezuela do Sul kkkkl vai estudar

[@galoso8984]

@@user-vf1kn5qj2e Venezuela do Sul é a Argentina

[@peu8515]

Engraçado, estatal Britânica puxando a sardinha pro seu lado, em pro de esgotamento de riquezas...

[@gilbertodemelo]

Enquanto isso os Argentinos só choramingando. Deveriam construir um país forte o suficiente para tomar as ilhas de volta, isso sim.

[@larajara1]

Só vim aqui por causa da série The Crown

[@AngeloArsani]

As Ilhas são britânicas e basta. Argentina foi estúpida por entrar em um conflito com uma das maiores armadas do mundo. Isso fez com que a Terrível Tatcher vencesse um 2º mandato. Se a Argentina mesmo quer ter uma esperança de ter as Ilhas de volta, eles deveriam fazer um plano de dominação economico, primeiro comprando por um preço maior o que a ilha tem de exportar, como lã e seus derivados, isso reduz os frete de exportação para o UK que está do outro lado do hemisfério, 2º a Argentina exportar produtos como carne e vegetais mais fresco (hoje tudo que se vende de alimentos na ilha é importado vem a cada 15 dias de navio e muita coisa é enlatada típico da culinária Inglesa). Com o passar de décadas os habitantes da ilha perceberão que é mais vantajoso estar ligado com a Argentina do que o UK, um coisa que inglês não tem é fidelidade com sua terra natal, se eles quiserem independência eles vão lutar por isso, vide Canada, Austrália, Nova Zelândia que mesmo tendo um mesmo chefe de estado são países com leis diferentes, com sistema de imigração diversos e por aí vai.

[@leonardomascarenhas9107]

Não faz sentido as Malvinas não pertencerem à Argentina. É como se os ingleses viessem aqui, tomassem posse de Fernando de Noronha e nós, brasileiros, aceitássemos passivamente. Todo apoio aos argentino.

[@galoso8984]

Você não sabe o básico de história, não vale a pena discutir com uma pessoa que em um pequeno comentário mostrou ser tão ignorante no assunto

[@Ribeiro691]

O senhor não sabe nada sobre a história das ilhas FALKLANDS. Vai pesquisar e deixa de ignorância.

[@lfds2157]

@@Ribeiro691 y que carajos conoces vos???

[@silasrodriguesgoncalvesjun5191]

Nada a ver. Fernando de Noronha é do Brasil. As Falklands nunca foram da Argentina

[@quarentadois537]

São ilhas Argentinas ocupadas por Britânicos

[@dougc.3491]

E ainda bem para a sorte deles! Kkkkkk

[@silasrodriguesgoncalvesjun5191]

São ilhas britânicas ocupadas por britânicos

[@quarentadois537]

@@silasrodriguesgoncalvesjun5191 não estão na Europa, logo não são pertencentes a países Europeus

[@daltrofilho3577]

O lugar é de seu povo. É uma colônia Britânica a 200 anos. Os argentinos nunca habitaram o lugar. O povo é britânico e não quer saber dos hermanos. Qual a polêmica???

[@freekingfreaking246]

imagina que voce tem uma casa, sai de ferias e quando volta tem uma familia. A casa deixou de ser sua por um acaso? agora imagina se imigrantes desses países que estao em guerra vão pra um país, digamos paraguay, se instalam em uma regiao remota e depois de anos começam a dizer que o territorio eh do país original deles, e nao mais do paraguay. Só pq a maior parte daquele povo eh originario de outro lugar nao quer dizer que o país renunciou sua soberania em nenhum momento. O que de fato aconteceu eh que imigrantes, ou no caso das malvinas, INVASORES, se instalaram em território estrangeiro e depois de um certo tempo decidiram dizer que eh seu.

[@gustavol2977]

Então se a Alemanha quiser anexar partes do Brasil só porque tem descendentes e se a população local aceitar isso vai ser justo?

[@jacaredosvudu1638]

​@@gustavol2977 a diferença é que o país da Alemanha jamais dominou a região ou se quer mandou suas tropas ou políticos para a região antes da existência do Brasil como nação indepentedente O Reino Unido montou um governo e cidades na região muito antes da Argentina se quer ter ideias de ficar indepentedente da coroa espanhola É simples, mas vocês só conseguem pensar em "europeu = ruim" ou alguma besteira sobre colonialismo

[@jacaredosvudu1638]

​@@gustavol2977 depende, o sul foi território alemão desde antes da independência do Brasil em 1822?

[@UMACEGANAROCA]

Olá gente meu nome é Rose sou uma mulher cega moro no estado da Bahia.. com ajuda de Deus e muita força de vontade aprende fazer partos de animais mesmo sem visão nenhuma.. faço partos de ovelhas cabras porcas e vacas.. aplico injeção alimento e cuida dos animais.. convido vocês para conhecer essa pessoa simples humilde e muito sonhadora... Deus abençoe a todos vocês muito obrigada..😘😀

[@drssexy2142]

Sua historia me chamou atencao. Pois eu me compardesso de pessoas cegas. Porem hoje eu prefiro pular de uma ponte.

[@luisgustavorosademoura2627]

@@drssexy2142 pule não fio.

[@viniciogomescompositor]

Os americanos desde sempre não respeitando nada nem ninguém e ainda "cagando regras" em território alheio.

[@thiezerlira2323]

O território devia ser Argentino, mas eles foram covardes em defender e hoje é praticamente impossível recuperar a soberania porque a população de lá descende dos ingleses.

[@viniciuscunha4909]

Apoio às “Malvinas Argentinas”, mas sem dúvida é uma complexa história e uma chaga do colonialismo até hoje.

[@viniciostristao1]

Sorte da Ilha que o UK ganhou. Senão passariam fome.

[@noobgameplay-01]

@@viniciostristao1 inflação de 70%, imagino se o Uruguai não fosse um território autônomo e pertencesse à Argentina, ela estaria passando por dificuldades socioeconômicos.

[@gustavol2977]

@@noobgameplay-01 vc é do país das favelas e acha que pode criticar pobre num país vizinho?

[@viniciuscunha4909]

@@viniciostristao1 Infelizmente a fome é uma consequência da desigualdade causada pelo Capitalismo que inclusive está de volta no Brasil

[@dougc.3491]

@@gustavol2977 Qualquer um pode. Afinal, o Brasil não quer transformar nenhum outro território em favela, ao contrário dos argentinos se as Falklands pertencessem a eles.

[@albertoluzon9079]

Las malvinas son argentinas y punto. Si el mundo iberoamericano apoyara a argentina se tendrían qe ir los ingleses. A y no soy argentino

[@Ribeiro691]

São do Reino Unido 🇬🇧🇧🇷

[@DiegoDornelles-e7k]

Pergunta para os moradores de lá o que eles são

[@albertoluzon9079]

La gente es de donde sea. La propiedad es otra cosa. Si cojea una isla en Inglaterra y llevas a argentinos y estos no pagan impuestos. Que querrán ser?

[@zecafor]

Ora, Brasil, tá reclamando do quê? Perdeu uma parte do território para a Guiana, perdeu o Uruguai, se tá achando graça da Argentina😆

[@LuisFranco-fides]

História conta que guarnição argentina estava de frente ao desembarque anfíbio dos ingleses e resistiu bem. Pediu reforço a general que tinha tropas para enviar, o que, segundo especialistas, certamente frustraria a ação. Entretanto, por algum motivo, não atendeu ao pedido, permitindo que ingleses dominassem as ilhas! Se o que se relatou acima for verdade, hermanos não podem se queixar, poderiam ter derrotado os ingleses, mas se acovardaram!

[@Luguezinho]

Quanto tempo levaria para a Argentina destruir a economia dessa ilha se tomasse posse? Ahahahah, é um buraco negro que suga tudo de bom

[@garotamillennium]

Não interessa. O direito continuaria sendo deles mesmo assim

[@galoso8984]

@@garotamillennium não

[@gustavoalmeida2779]

@@garotamillennium naokkk

[@AnimeGeek-cl9uu]

@@garotamillennium habitantes da ilha prefere Reino Unido

[@PauloSergiodeOliveiraFalciFalc]

E sacana!

[@vituhst0626]

é dos britânicos! Argentinos que voltem para os pampas👍🏼

[@valdivinonunes7172]

As Malvinas NUNCA "se tornaram território britânico" e nunca se tornarão! Trata-se de uma zona ocupada em território americano. ¡Malvinas argentinas!

[@vituhst0626]

a população local decidiu n fazer parte da Argentina cara

[@karloseduardo7176]

São do UK vc querendo ou não até parece q eles querem se junta a aqueles falidos.

[@ThiagoJoca]

@@vituhst0626 e daí? os habitantes da Criméia decidiram fazer parte da Rússia e tenho certeza que você defende a Criméia como ucraniana :)

[@vinih732]

@@ThiagoJoca o referento na Crimeia não foi feito de forma livre, foi com armas de mercenários russos em cima da população ucraniana habitante e a toque de caixa. O UK jamais fez isso nas Falklands, o referendo das Falklands foi organizado pelo próprio governo autônomo que ali existe, com dezenas de anos de preparação e com fortíssima aprovação da população local que ali mora há mais de uma centena de anos.

[@vituhst0626]

@@ThiagoJoca não, eu defendo a autodeterminação dos povos, Criméia é da Rússia, Ucrânia deve ser independente, e as ilhas são dos britânicos

[@dr.wandersonmartins]

Essas ilhas nunca foram da Argentina. O fato de estar perto da Argentina não significa que é deles. Para a Argentina resta o choro.

[@persona83]

E a fome, kkkkkk!!

[@gustavol2977]

@@persona83 olha só, o cara do país das favelas falando de fome na Argentina quando o no próprio país tem mais gente que a população de lá passando fome ;-;

[@persona83]

@@gustavol2977 Sim, mas aqui a fome e a miséria são endêmicos. Na Argentina, não. Pra eles que se acham europeus, deve ser uma novidade um tanto quanto desagradável.

[@Ribeiro691]

​@@persona83 Falou tudo.

[@jacaredosvudu1638]

​@@gustavol2977 e a gente tá querendo mandar isso pra algum país?

[@HI-oz9ec]

The people of Falkland island voted overwhelmingly to remain British (99.8%) the British people of Falkland will always be protected from Britain 🇬🇧

[@jerusalem247]

Assim diz o SENHOR dos Exércitos: O filho honra o pai, e o servo, ao seu senhor. Se eu sou pai, onde está a minha honra? E, se eu sou senhor, onde está o respeito para comigo? Malaquias 1:6 Arrependa-se dos seus pecados. Receba a JESUS CRISTO como seu único e suficiente Senhor e Salvador. Em breve ELE virá! JESUS te Ama muito!

[@helius1866]

A Argentina só será 100% soberana e prospera no dia em que tiver toda a Bacia do Prata e Antarctica Ocidental sobre sua posse, ao contrário disso, sempre estará como se estivesse encurralada!

[@dougc.3491]

Sim, vai levar mais pobreza e problemas socioeconômicos para mais territórios além dos atuais Kkkkkkkk

[@helius1866]

@@dougc.3491 largue a inveja de lado e reconheça a supremacia de Buenos Aires 😉

[@dougc.3491]

@@helius1866 Sim, reconheço... Supremacia em crises socioeconômicas

[@gustavoalmeida2779]

@@dougc.3491 As Falklands vira o haiti em um ano nas mãos argentinos

[@xolovetheo]

Las malvinas son argentinas

[@dougc.3491]

Sim, nos sonhos dos argentinos kkkkkkkkk

[@Ribeiro691]

São britânicas 🇬🇧🇬🇧🇬🇧

[@nukethefirstworld]

As malvinas são argentinas!

[@nukethefirstworld]

@Epitáfio Falklands não existem.

[@Ribeiro691]

São britânicas!

[@kauanrodrigues207]

pode chorar Argentina mais a ilha é da Inglaterra volgo Reino Unido não gostou vem na mão