La primera vez que supe de la tactica de vagones de los husitas fue en Europa Universalis IV, pero no había entendido esta hasta este video. Gracias Victor
@pedrocrue9458 Жыл бұрын
a mi tambien!!
@albertovillamarin4528 Жыл бұрын
Jan demostro que sus nyevas tacticas de combate, usando piqueros y armas de fuego, podia vencer y reducir a ejercitos expertos
@herreriapango8259 Жыл бұрын
No tenía piqueros... X eso la necesidad de los carretones...
@albertovillamarin4528 Жыл бұрын
@@herreriapango8259 de hecho si, estaban en el interior del carromato...
@christiancamiloroseromelo2872 Жыл бұрын
@@herreriapango8259 Los tenía, pero no estaban entrenados en la formación de la falage, por eso la necesidad de introducirlos con el carromato en la formación defensiva.
@christiancamiloroseromelo2872 Жыл бұрын
Excelente resumen sobre las tácticas de los Husitas. Es interesante ver cómo se aplicó el concepto de Defensa Perimetral aquí, ante una posición de desventaja. El concepto de laander como tal (el de los carretones usados como defensas), si bien no llegó a ser utilizado por los ejércitos europeos de esa época ni en guerras europeas, llegó a ser usado después tanto por los Boers en la conquista y colonización del Interior de Sudáfrica, como por los británicos en ese mismo proceso de colonización. Si mal no estoy, también fue utilizado por el Ejército y los colonos de USA contra los Nativos Americanos. Por otra parte, y tomando el tema de las Defensas Perimetrales, sería interesante tratar la Defensa Perimetral (o su variación la Defensa en Erizo) Alemana contra ataques de sus enemigos, o las tácticas similares que emplearon los británicos en El Alamein o en Birmania. Saludos.
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Christian, es un hecho, en un futuro tendré que hacer videos sobre la defensa de erizo de los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, sobre la batalla de el Alamein y la defensa británica de 1944 en India, todos esos temas ya están en el listado de futuros videos a realizar, aún no tengo la fecha para hacerlos, pero ya están en el listado. Y siempre recordemos esto, ese tipo de defensa solo puede ser sostenida de tener suficientes suministros dentro del perímetro o que exista alguna forma de mantener a la guarnición reabastecida. Saludos,
@apostolXnuclear Жыл бұрын
increible que 500 años mas tarde (primera guerra), se seguian usando las mismas tacticas de asalto frontal a posiciones fortificadas, y con el mismo resultado
@geronimopaoletich9572 Жыл бұрын
600 años ya contando las tacticas rusa en bahkmut jajaja
Muy práctico y realista el sr. Sisca. Eso es ser inteligente. Como siempre, exelente resaltó de esas cualidades en tus videos. Sds.
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Y como siempre gracias por el comentario Leonardo, y más videos vienen en camino. Saludos,
@fernandoalvarez6019 Жыл бұрын
Hola Victor. No se entiende cómo los jefes feudales pensaban que una formación de caballería podía atacar con éxito una posición defensiva cerrada. Eso no funcionó nunca en la historia. Pero sorprende más, que se insistiera en esa táctica, que por pura lógica, podemos ver que fracasará. Entiendo que la artillería estaba en un estado embrionario, y que era difícil de trasladar y posicionar; pero desde la Antigüedad se conocían máquinas como las catapultas, y en la Edad Media, también se usaban. Aún así, y asumiendo que los carros les parecían poca cosa a los señores feudales como para movilizar maquinaria de asedio, podrían haber elaborado una táctica más acorde a la situación. Lo más elemental sería rodear el campamento, y esperar a que se rindieran por habmbre. Es verdad que no siempre se dispone del tiempo necesario, y que mantener tropas inactivas favorece la deserción y las epidemias; sin mencionar que las tropas sitiadoras pueden ser atacadas a su vez, por una columna de auxilio. Otra variante más agresiva hubiera sido incendiar los carros, mediante flechas incendiarias, al estilo indio; o con granadas, o alguna otra variante. Para mí está claro que si se pretendía tomar el recinto, se imponía un ataque de armas combinadas. El arma idónea para ese trabajo es la infantería. Con caballería atacando por su cuenta, no se logra penetrar defensas de ese tipo. Tal vez, se podrían haber hecho maniobras distractivas y de apoyo, pero el peso del combate, debía asumirlo la infantería. Y por lo que se ve, no participó. Esa época, fue de transición; seguramente, muchos comandantes estaban aferrados a viejas ideas, pero como siempre decimos, las innovaciones tecnológicas se encargan de favorecer los cambios. En este caso, eran las armas de fuego, que con su desarrollo, empezabana a gravitar en el campo de batalla; todavía no de una manera decisiva, pero insinuando que se acercaba el fin de las cargas de caballería pesada, y la revalorización de la infantería. Es increíble, pero este mismo empecinamiento de los generales, lo volvimos a ver en la Primera Guerra Mundial, 500 años después, cuando enormes masas, esta vez de infantes, chocaban contra las trincheras y posiciones preparadas del enemigo, con idénticos resultados. De no creer! Excelente video. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
@leonardoandresfacello3941 Жыл бұрын
Buena observación. Para comprender lo tal vez sirva ponerse en la situación de epoca: no eran gente muy lúcida, ni necesariamente conocían de historia...
@Orlando_P Жыл бұрын
Aun así me sigue pareciendo extraño, pues hasta las mas apretadas y pertrechadas falanges desde la antigüedad, podían ser diezmadas con tan solo flanquearlas ante su muy reducida movilidad. Y por lo que entendí los carruajes rodeaban totalmente el campamento. Si me hablaras de que sus flancos estaban custodiados por filas muy indisciplinadas. Si vendria factible una carga frontal desmoralizante para romper filas y flanquear
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Fernando, esa renuencia a aceptar un cambio es increíblemente usual en la historia, en particular la historia militar, y creo que tiene que ver con algo muy humano, y esto es: sentirse inútil. Un general que toda su vida usó un mosquete mirará con recelo a un fusil de asalto, porque no va a tener la menor idea de como lo usaría su tropa. Eso sí, el ejemplo de arriba es el de comandantes incapaces de tolerar los cambios, mientras que están los comandantes excepcionales quienes son capaces de cambiar con la tecnología, y precisamente creo que los señores feudales eran ejemplos de la primera opción de comandantes, simplemente eran individuos incapaces de evolucionar. Y en este momento me pongo a pensar que en una batalla quienes no son capaces de evolucionar lo más probable es que mueran, y de esa forma le dejarán el camino abierto a las nuevas mentes. Simplemente es un proceso evolutivo que nunca se termina. Saludos,
@josequinonesrobles1415 Жыл бұрын
Buen vídeo, muy entretenido y me ayudó a complementar mi poco conocimiento sobre los husuitas.
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Jose, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
@investigating.in.freedom38 Жыл бұрын
Estimado equipo. El año 1220 una embajada militar China obsequió al rey catalán Jaime I las dos primeras pistolas que se conservan en museo de armas Europeo. También instruyeron a los catalanes en la fabricación de pólvora, invitandolos a habrir dos frentes contra el Islam. Las cuidades islamicas de Mallorca y Valéncia fueron recuperadas a la cristiandad en la primera mitad del siglo XIII mediante explosivos, dos siglos antes de las fechas mencionadas.
@manuelprendes8803 Жыл бұрын
Curioso! Yo creía que los chinos eran un pueblo tan sabio que había inventado la pólvora, pero no las armas de fuego (igual que inventó la imprenta pero no los periódicos). Bromas aparte, no sabía que las pistolas podían ser tan antiguas.
@user-unos111 Жыл бұрын
@@manuelprendes8803 Recuerdo haber leído que el problema de los chinos es que estaban en un estado constante de avance y retroceso en las ciencias, por cosas de política (China tiene una larga historia de gobernantes locos). Aparte, no veían la necesidad de avances militares significativos dado que se sentían seguros y aislados del resto del mundo, dejándolos en ese sentido en un estado de estancamiento.
@mariomontenegro7208 Жыл бұрын
Exelente informe ,gracias.
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Mario, gracias por el comentario. Saludos desde Guatemala,
@santa5483 Жыл бұрын
Uy me emociono todo saber que hablas de ucrania y su contra-ofensiva, tu parcialidad ante ese tema es oro puro. gracias por tus videos Víctor.
@ALEJO29905 Жыл бұрын
Por qué parcial?
@oktubre7173 Жыл бұрын
@@ALEJO29905 supongo que quiso decir imparcialidad.
@JonEsnob Жыл бұрын
Muy interesante, un paseo por un conflicto que desconozco y abordado desde una perspectiva muy característica de este canal. ¡Vamos Víctor que ya están por llegar los 50 000 suscriptores!
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola JonEsnob, es un hecho, ya casi 50,000, poco a poco el canal está creciendo más y más, y siempre gracias por tu apoyo. Saludos,
@ag1138 Жыл бұрын
Tengo un libro tuyo justo al lado cuando he visto este vídeo sin saberlo, que casualidad.
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Ag1138, ¡interesante!, ¡mis libros están comenzando a estar en distintos puntos del mundo! Espero que tengas la oportunidad de leerlo, ya que son una lectura amena. Saludos desde Guatemala,
@alexispenaaponte Жыл бұрын
Gran video FELICITACIONES 🍷
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Alexis, siempre gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo que realizo en el canal. Saludos desde Guatemala,
@emiliomaidana5131 Жыл бұрын
Aguardamos el siguiente video sobre la defensa en profundidad,algo están aplicando de lo aprendido en Kursk,desgastando a los ucranianos con líneas defensivas,una tras otra,guarnecidas en su mayor parte por mal equipados y harapientos moviks.
@Francoerazoa Жыл бұрын
Que interesantes tópicos
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Gracias Francoerazoa por los comentario son una buena ayuda. Saludos,
@nazar9160 Жыл бұрын
No sabes cuanto tiempo he estado esperando este vídeo. Me gustaría saber, sobre todo como fueron derrotados los husitas, porque tengo entendido usaron esas formaciones de carros contra otras formaciones de carros. Pero también las usaron de ataque, es algo de lo que nadie habla. Por cierto ¿Los silos de comida en los tiempo medievales donde se ubicaban, en las ciudades, en las fortalezas o solo en las aldeas?
@makutas-v261 Жыл бұрын
Te amo
@Orlando_P Жыл бұрын
Los silos tengo entendido estaban dentro de las fortalezas. Pues los cultivos de normal estaban fuera de las murallas.
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Nazar9160, no sé como fueron todas las batallas entre las dos facciones de husitas (los radicales y los moderados) pero conozco que en la última batalla entre los dos bandos husitas la tropa conservadora se lanzó al ataque contra la fortaleza de laager de los radicales, entonces los conservadores fingieron una huída y los radicales salieron de su fuerte y los siguieron, pero era una trampa y los derrotaron. Esa fue la última batalla de la guerra. Con respecto a los silos de granos por su enorme importancia al menos los del señor feudal tendrían que estar dentro del castillo, de la misma forma en las ciudades más importantes los silos tendrían que estar dentro de las murallas para poder tener provisiones en caso de una guerra y para poder mantenerlos guardado para comerciar con ellos en tiempos de paz. Saludos,
@IvanMoralesgt Жыл бұрын
Que buena explicación!!!
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Ivan, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y claro, más videos sobre la Edad Media vienen en camino, y uno de ellos es por qué las ciudades comenzaron a convertirse en esos días en importantes centros de producción de armas. Saludos desde Guatemala,
@luisrodriguez9583 Жыл бұрын
Como siempre muy instructiva la temática. Se aprecia tú trabajo.
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Luis, y a ti gracias por el comentario. Saludos desde Guatemala,
@Chepicoro Жыл бұрын
Excelente video como nos tienes acostumbrados, casi rozando los 50k de suscriptores para un canal serio de historia militar... ojalá crezca mucho más, porque el esfuerzo de divulgación es de primera. Ya voy en el tercero de tus libros "La supremacía de los buques acorazados. Motores, artillería y blindaje"... Saludos y éxito.
@leonardoandresfacello3941 Жыл бұрын
Comparto tu expresión. Sinceramente, este es el mejor canal de historia militar lejos, por el tipo de análisis y visualización.
@Chepicoro Жыл бұрын
@@leonardoandresfacello3941 el gato historiador también me gusta mucho por los temas aveces poco conocidos de los que habla
@Orlando_P Жыл бұрын
@@Chepicoro Seh igualmente otro grande, de hecho este canal podria aprender del gato para tan solo darle un cierto toque de tencion o ambiente con alguna musica para enganchar mas al expectador.
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Chepicoro, es un hecho, ya solo a unos cuantos cientos de suscriptores más para llegar a los 50k, precisamente la historia militar es extremadamente interesante y de la misma hay suficiente material para seguir hablando por mucho tiempo más. Y muchas gracias por el apoyo adquiriendo los libros que ya tengo con la editorial Almuzara, espero que sea una lectura entretenida. Y gracias por el comentario y los próximos videos ya vienen en camino. Saludos desde Guatemala,
@gorgojopedrolo76 Жыл бұрын
Muchas gracias por el video ! Muy interesante la defensa lagger contra cargas de caballeria pesada. Los Tercios españoles serían la culminación del empleo táctico de defensa estática y fuego concentrado flexibles décadas más tarde.... Tal vez podrías corregirme y explicarnos el porqué del éxito de las tácticas de los Tercios. Gracias por el trabajo de divulgación que haces con el canal! ❤...P.D. Gracias! Ya encontré el video de la batalla de Pavía...buscando se encuentra 😊
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Gorgojopedrolo76, gracias por el comentario, y es un hecho, los tercios marcan otro momento interesante en la evolución de las formaciones de combate, y a mi parecer su éxito se hallaba en el uso combinado del fuego de las mosquetes y arcabuces para cubrir el asalto final con las picas, creo que las picas y el asalto con las mismas eran la pieza fundamental de su éxito, claro, tengo que hacer un futuro video que ilustre esa realidad, y ya tengo un par de batallas en el listado, solo que aún no tengo la fecha para hacerlo, pero ya están en el listado. Y gracias a ti por el comentario. Saludos desde Guatemala,
@VictorSilva-ft9tn Жыл бұрын
¡Gracias!
@victoraguilarchang Жыл бұрын
¡Muchas gracias Victor!
@lauticenoz6144 Жыл бұрын
Excelente video Victor me parece interesante pues no son muy conocidos los husitas.
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Lauticenoz6144, gracias por el comentario, y es un hecho, de la historia militar hay tanto de que hablar que no se menciona, y precisamente eso me ayudará a hablar sobre esto por mucho tiempo más. Saludos,
@alejandroemanuelschar2399 Жыл бұрын
Sería interesante ver sobre las guerras campesinas en Suavia!
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Alejandro, gracias por la recomendación ya que definitivamente no conocía sobre las revueltas campesinas en Europa central de 1524 a 1525, acabo de leer un resumen de las mismas, y el problema básico para los rebeldes fue una falta de organización para planificar una campaña estratégica, y al final del día ese siempre sería el problema de las rebeliones, en particular falta de organización y planificación. De hecho esta fue la última gran rebelión de la clase popular europea hasta la revolución francesa, y ese es un hecho muy relevante. Definitivamente tengo que hacer un video sobre las rebeliones de los pueblos europeos contra las autoridades feudales. Saludos,
@danieliyoverde123 Жыл бұрын
Hola me encantan tus videos aunque no comento mucho. Queria preguntar sobre este video. ¿Si la tactica de las carretas husitas fue tan efectiva por que ningun otro ejercito los adopto? Me imagino que todo metodo tiene contra-metodo, en este caso cuales serian las desventajas de las carretas de guerra para que su adopcion fuera limitada
@gorgojopedrolo76 Жыл бұрын
Sí tenían carretas, pero para llevar sus provisiones y pertrechos. Pero podían ser quemadas y no se podían mover en batalla...era mejor un muro de picas. Rápido y flexible...y las carretas en retaguardia para logística.
@danieliyoverde123 Жыл бұрын
@@gorgojopedrolo76 eso lo entiendo, la carreta siempre fue un elemento util para la logistica. Pero por que nadie mas empleo la carreta "tactica" hussita
@gorgojopedrolo76 Жыл бұрын
@@danieliyoverde123 era más fácil, barato y flexible tener piqueros y estacas. Los carros eran escasos, caros y frágiles. No podían moverse y podían ser rodeados, ignorados o destruidos. Los rivales de los Husitas arremetieron sin pensar...desde entonces ya no se arremete si tienes otra opción.
@juanbelmonte8920 Жыл бұрын
Sí que se adoptó, lo que pasa es que las carretas contra otras carretas no son efectivas, así que pasaron de moda.
@Orlando_P Жыл бұрын
Las carretas se usaron ante la falta de suficientes hombres para muros de piqueros. Es mejor tener unidades de ese tipo.
@pitbull4225 Жыл бұрын
Sube más videos porfa para q tengas un millón de seguidores
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Gracias pitbull4225, y es un hecho, poco a poco avanzando para tener al millón de seguidores. Saludos,
@niocalsgreogiro Жыл бұрын
Excelente trabajo de investigación, como siempre.
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Gracias por los comentarios Niocals. Saludos,
@asistenciaele2300 Жыл бұрын
Y con unos. Monjes. Curando y. Conviertiendo. Desde el. Centro. Peeo en aoe2. Es que. Provar esa misma. Formacion. 😂😂😂😂 Saludos. Gracias por tu exelente materia audio visual, de exelente calodad educacional. Y muy entretenida la forma , en que relatas .
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola asistenciaele2300, gracias por el comentario y por le aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y es un hecho, gracias a KZbin puedo compartir esta información de una forma independiente concentrándome en los temas que me interesan dentro de la historia militar. Saludos desde Guatemala,
@estebanhernandezmiranda1490 Жыл бұрын
Cómo siempre mi estimado Victor, excelente trabajo
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Esteban, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en el video. Saludos desde Guatemala,
@elrodoxd7133 Жыл бұрын
Gran video victor, espero con ansias el proximo.
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Elrodoxd7133, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y el próximo, dedicado a la guerra de Ucrania, ya está en el canal. Saludos desde Guatemala,
@elrodoxd7133 Жыл бұрын
@@victoraguilarchang muchas gracias, ya lo vi, muy ilustrativo
@victoraguilarchang Жыл бұрын
@@elrodoxd7133 👍
@saintverenike Жыл бұрын
gran video, me gustaria que hablaras de Skanderberg
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Saintverenike, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y gracias por la sugerencia, no conocía a ese personaje, pero definitivamente ya lo puse en el listado de futuros videos a realizar, no tengo una fecha exacta para hacerlo, pero definitivamente está en el listado. Saludos desde Guatemala,
@saintverenike Жыл бұрын
@@victoraguilarchang gracias, mira sobre la Batalla de Albulena, donde usa el elemento sorpresa para vencer a un enemigo muy superior
@manuelprendes8803 Жыл бұрын
Creo que no hacen falta esas explicaciones psicológicas para entender que la táctica del laager no tuviera continuidad. Tenía poca utilidad ofensiva, y la defensiva disminuía mucho, como se ha dicho, frente a un enemigo que también podia disponer de artillería y armas de fuego.
@DavidLC738 Жыл бұрын
Los lager no desaparecieron como tal o, por lo menos, su concepto. Los lager están enfocados a estrategias defensivas y no son útiles en estrategias ofensivas. Cuando tienes una cantidad mínima de caballería tienes que enfocar las estrategias hacia lo ofensivo y por eso no usaron los lager. Con en tiempo, el concepto de los lager volvió en forma de trincheras y de posiciones de baterías defensivas. Ejemplo de esto son el frente occidental de la 1ra guerra mundial o batallas con la de Kursk o Stalingrado. Los conceptos bélicos no desaparecen sino que se adaptan a la tecnología de cada época y sus circunstancias y es esa tecnología y las circunstancias de cada ejército las que las hace viables en ese momento.
@italiaman Жыл бұрын
Buen video
@raimundoatzler Жыл бұрын
Eso último dijiste de que las autoridades feudales podían mantener guerras de largo tiempo no lo sabía. Quizá un video de ello estaría bien.
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Raimundo, al menos las autoridades feudales podrían mantener por más tiempo peleando una guerra que los rebeldes de una provincia. El problema de las rebeliones medievales es que se convertían en pequeños focos de resistencia rodeados de una gran cantidad de territorio aún controlado por las autoridades feudales, y en una guerra de desgaste las autoridades lograrían triunfar. Y gracias por la sugerencia, y la misma la colocaré en el listado de futuros videos a realizar. Saludos desde Guatemala,
@raimundoatzler Жыл бұрын
@@victoraguilarchang Entonces es un tema de números y desgaste? Gracias genio. Saludos desde Chile.
@daniman5625 Жыл бұрын
Como seria la reacción de los primeras personas al ver un arma de fuego por primera vez en la historia
@ruinixgui Жыл бұрын
Similar a la reaccion de los ejercitos aborigenes de america en la invasion europea del sigo 16
@manuelprendes8803 Жыл бұрын
En efecto. Se llevarían un susto el primer día, y al siguiente tomarían medidas para protegerse.
@Orlando_P Жыл бұрын
Las primeras veces el estruendo del disparo podia hacer romper filas. Pero despues se acostumbran y ya no funciona como arma psicologica.
@pedrocrue9458 Жыл бұрын
Pero porque los mas pobres de Europa como eran los Husitas tuvieron la posibilidad de usar unas armas que eran tan costosas como lo eran la armas de fuego en esa epoca exactamente? y justamente los que combatian contra ellos que eran los nobles y caballeros no la usaban,..porque? no creo que sea solo por el tema de que era un "deshonor" usarlas....nunca entendi eso de este periodo,....la polvora era muy costosa muy costosa! y la fabricacion de las armas tambien eran carisimas ya que pocos sabian como hacerlas y los que sabian hacerlas no lo hacian sin que les paguen,....la verdad n lo entendi nunca ...muy bueno el informe y el canal!! un saludo para todos!
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Pedro, las guerras husitas ocurrieron en un momento interesante de cambio en la sociedad europea, las ciudades estaban convirtiéndose en grandes centros de comercio, y de conocimiento. Y eso nos lleva a los husitas. Los husitas fueron una mezcla de habitantes de la campiña de los alrededores de Praga, estos primeros eran campesinos con escaso equipo militar, pero la ciudad de Praga era un enorme centro de comercio y también de conocimiento y avances tecnológicos. Como una generalización, los habitantes de esa urbe eran clase media alta, definitivamente ellos no eran pobres, y precisamente muchas ciudades en el centro y el norte de Europa continental tenían los recursos y la capacidad tecnológica para crear armas de fuego y la pólvora respectiva. Crear una gran cantidad de armas de fuego y de pólvora era extremadamente caro, precisamente, las ciudades más opulentas podían construir un número de ellas, mientras que los señores feudales poco a poco fueron quedando atrás en esa carrera por tener mejor armamento, en un momento en la región de Burgundia el señor feudal local logró conseguir una enorme cantidad de armas de fuego de todos los tipos, pero no las usó adecuadamente y fue derrotado por los piqueros suizos, y ese señor feudal murió en combate. Por otra parte, por lo caro que eran las armas de fuego, en particular las piezas de artillería de mediano y gran tamaño, con el tiempo solo gobiernos centrales fuertes podían costearse el tener ese armamento y precisamente los reyes comenzaron a dejar atrás a los señores feudales y gracias a mejor recaudación de impuestos el Estado pudo tener ejércitos permanentes, y al señor feudal simplemente los retiraron de la escena. Saludos desde Guatemala,
@pedrocrue9458 Жыл бұрын
@@victoraguilarchang Buenisima tu respuesta!!! de lo mejor que me respondieron ! MUCHAS GRACIAS DESDE YA!!! ME ENCANTA COMO SABES DE LOS TEMAS QUE TOCAS!!! QUE BUENO TODO EL CONOCIMIENTO QUE TIENES Y LO MEJOR ES QUE LO COMPARTES CON NOSOTROS!! OTRA VEZ MUCHAS GRACIAS!! TE ENVIO UN ABRAZO GRANDE desde Argentina a ti hermano de Guatemala!!! tenemos los mismos colores en la bandera nacional!!!
@victoraguilarchang Жыл бұрын
@@pedrocrue9458 👍👍👍
@raultruhan Жыл бұрын
⭐⭐⭐⭐⭐
@victoraguilarchang Жыл бұрын
👍👍👍
@Escotyy Жыл бұрын
¡Hay que aclarar cosas!, los husitas forman las clases de abajo, en consecuencia son personas del campo y las ciudades, no forman parte de las clase superior de la sociedad feudal, libres del trabajo y con poder de tener formación tanto militar o derecho a la educación en general, son ejércitos totalmente opuestos tanto como en formación, como en objetivos unos acabar con el feudalismo y su credo (religión católica que ante todo justifica y ampara al señor feudal), mientras que los otros luchan para cambiar la realidad de opresión e injusticias que sufrían por ser de una clase nacida, unicamente para trabajar y morir dentro de un sociedad llena de abusos e injusticias sin derechos ni libertades para ellos....¿No se donde esta la derrota, si la traición brinda la victoria al enemigo?,....
@jefersoncontrerascastillo8362 Жыл бұрын
bueno, ahora el video de faicra y pochoclo en 3d tiene un nuevo contrincante
@jesusguzman7455 Жыл бұрын
Proximo video especialmente para los rusos del tropico.
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Jesus, ese video ya está en el canal y de los comentarios del mismo ha salido una platica interesante sobre lo que es la guerra de desgaste, por lo tanto haré un video sobre que es la guerra de desgaste y su contexto dentro de la guerra de Ucrania. Y como un adelanto, la guerra de desgaste no es algo realmente malo para Ucrania, sí los ucranianos se concentran en destruir equipo ruso sin perder en el proceso a mucha de su tropa. Saludos desde Guatemala,
@umisonoda8206 Жыл бұрын
Ah pos de aquí nacen las carretas de guerra de aoe3
@elchilangomx315 Жыл бұрын
Ash que tontos los caballeros feudales, hubieran usado granadas de mano y misiles y ya Listo, AAASHHH
@dimiocarlos2 Жыл бұрын
TE FALTÓ NOMBRAR A NUESTROS ANCESTROS Y LOS MAS PODEROSOS DE EUROPA LOS TERCIOS
@victoraguilarchang Жыл бұрын
No necesariamente, los tercios aparecieron mucho tiempo más tarde, eso sí, es indudable que los tercios fusionaron magistralmente a los piqueros con los hombres equipados con mosquetes y arcabuces, pero esas unidades aparecieron cerca de 70 años más tarde luego de las guerras husitas.