⚠ SE TORNE UM MEMBRO DO CANAL: kzbin.info/door/tN2mVXoGsy7qcrWrmgd5dwjoin ✅ Esses vídeos aqui também podem te interessar! ➡"Qual a diferença entre mira Red Dot, Reflex e Holográfica?": kzbin.info/www/bejne/b2KwhKCqg69kg68 ➡"Por que projéteis têm tipos e formas diferentes?": kzbin.info/www/bejne/a6u5lISgft1qaKs
@abravenewworld93009 ай бұрын
Mestre , essa dúvida que esclareceste foi TOP! Poxa cara, meus parabens mesmo Ir.'.❤
@krepuscullo109 ай бұрын
O que é melhor 5.56 ou 5.45
@julioebert7349 ай бұрын
Um problema recorrente ao usar .308 Winchester no FN Fal (7,62/51) é o rompimento da ponta do cilindro de gases na parte da rosca onde ele se conecta ao anel de escape dos gases, o cilindro simplesmente estoura nessa parte e o armamento passa a funcionar apenas em modo de repetição, pois devido a perda dos gases o conjunto ferrolho não é impulsiomado a retaguarda e logo não realizará o seu ciclo, sendo necessária a troca do cilindro. Por menor que seja a diferença entre essas muniçôes, nesse armamento específicamente, por experiência de uso em situação real de confronto, não é recomendável a utilização do .308 no FN Fal e seus variáveis.
@MegaBertolinАй бұрын
Creio que com a regulagem no anel de escape de gases o risco de "rompimento" diminuí com a diminuição da carga de pressão pois haverá um escape de gases maior. O FN FAL é projetado para operar a contento dessa forma. A questão não é o fuzil FN FAL ou IMBEL M964 que são a mesma arma, mas sim a IDADE desse armamento e condições de manutenção e estado de conservação desse armamento. Atirei com fuzil FAL da Marinha e eram novos, usamos munição de fabricação argentina FLB e finlandesa Lapua ambas em .308 Winchester, sem problemas. Já atirando com o fuzil FAL tanto IMBEL quanto FN, do EXÉRCITO BRASILEIRO mesmo usando a munição CBC, padrão M1 7,62 NATO o índice de incidentes é alto, as vezes passando um índice de falhas de 60%, e sim, houve em alguns casos desprendimento do cilindro de gases e o cartucho deflagrado ficou preso entre a janela de ejeção e ferrolho, a causa?? Os fuzis FAL do Exército Brasileiro até pelo emprego e outros fatores, estão SUCATEADOS e VELHOS e em sofríveis condições de manutenção!! Muitos deles ainda em serviço com mais de cinquenta anos!!!! Então o que tu expôs ao meu ver, não é pelo projeto do armamento em si, mas pelas condições e IDADE do mesmo.
@duartesimoes508Ай бұрын
Infelizmente para mim não é problema, nunca na vida vou conseguir ter uma FN FAL. Pelo menos já tive uma HK SL7... 😐
@viniciusfigueira896820 күн бұрын
Logo que saiu o IA2 a PMSP adquiriu alguns para testes , em um vídeo no KZbin um desses fuzis estoura e os PMs descascaram o IA2 , um tempinho depois a IMBEL analisou e detectou que a munição era incompatível. De lá pra cá não teve mais casos iguais rs.
@Cataguarista6 күн бұрын
@@viniciusfigueira8968PM sabe de nada não, nível de instrução da PM é um lixo, sorte da PM que bandido é pior instruído
@talesdelimasantos54999 ай бұрын
Irmão..vc é de longe o produtor de conteúdo que melhor explica essas questões finas …parabéns!
@pauloroyal19 ай бұрын
Fico feliz em poder ajudar
@nelsonfilho67797 ай бұрын
Acompanho a pouco tempo, ganhou meu respeito por conhecimento, naturalidade, simplicidade e humildade ... Parabéns.
@patriota97874 ай бұрын
@@pauloroyal1tenho uma dúvida, tenho uma capsola do calibre 7,62 e tá escrito no fundo 7,62 96 oque significa?
@marceloperotti2359 ай бұрын
Muito bom! Difícil ver alguém conseguir explicar as diferenças sem falar besteira! Sugestão: video comparando 5,56x45mm NATO e o .223 remington. Parabéns pelo trabalho! Valeu!!
@pauloroyal19 ай бұрын
Esse material já tem aqui no canal também, nessa mesma playlist. Recomendo e espero que goste do conteúdo!
@Wriftl_Orijinau9 ай бұрын
quais munições usar? *armas antigas:* uma colher de pólvora e uma pedronha já serve... *armas atuais:* essas munições tem diferença de 32 átomos de expessura, risco de morte eminente!
@ronaldoribeirinho27969 ай бұрын
Me lembro que nas guerras franco-inglesas, os ingleses colocavam até navalhas e pedras nos seus mosquetes quando as munições de chumbo acabavam
@gilsonjunior38389 ай бұрын
@@ronaldoribeirinho2796 os piratas botaram talheres e bugiganga variadas nos canhões, nas batalhas navais entre a W.I.Co e os piratas, kkkkkkkk
@augustopassarella70299 ай бұрын
Espetáculo de vídeo... sempre tive essa dúvida e ninguém conseguiu me explicar com tanta clareza.... parabéns mais uma vez!
@pauloroyal19 ай бұрын
Obrigado. Que bom que pude ajudar.
@welingtongoncalves31519 ай бұрын
Esse é o único canal que me faz ter KZbin aqui nu celular kkk
@vlogdoteorema32429 ай бұрын
Sou Militar da Reserva do Exército Brasileiro, meus Parabéns irmão, o que você falou, falou toda verdade 👏💀👍
@BICHAO.6669 ай бұрын
Ex temporeba do EB né? Legal 👍🏻 😮
@renanpong9 ай бұрын
É quase 3 décimos de mm. Sou torneiro e fresadora. Isso aí é muito na prática
@pauloroyal19 ай бұрын
Para máquinas de precisão, 0,3 mm é uma “vala” e tanto rsrs
@ailtonaraujo8286Ай бұрын
É muito mesmo! Se fossem centésimos sem problema.
@omega7smsАй бұрын
😮 nem iniciei o video mas vi seus varios outros. A quantidade de informações bem feitas merece muito elogios. Tenho gosto de assistir video seu quando pesquiso algo e aparece video seu🙌
@pauloroyal1Ай бұрын
Muito obrigado pelo feedback e pela confiança no meu trabalho, ômega! 🤜🏼🤛🏼
@omega7smsАй бұрын
@@pauloroyal1 até sou o Sid_Mac_Soul da SMS AIRGUNS. que fez as primeiras molas a gás do Brasil e sofri um acidente a anos nos treinamentos pessoal me fala pra fazer um canal sobre assuntos do meio. E com certeza seu canal é exemplo. Minha área é mais pressão mas sou armeiro credenciado de fogo tb. Tem muitos serviços nossos nas primeiras colocações. E o pessoal me enche pra postar e nunca coloco nada. E tem canais até passando coisas que afetam segurança bombando de gente🙄
@Naval179 ай бұрын
Camarada Inteligente esse Paulo Royal, e sabe com excelência passar as informações e conhecimento. Minha Continência e Respeito!!!! Adsumus!!!!
@RenatoRamos-fm6fj9 ай бұрын
Já vi cartucho .308 deixar o "gole" da garrafa dentro da câmara do FAL, impedindo a ciclagem correta de uma nova munição. Realmente dá zebra!
@acomadeira9 ай бұрын
Aqui no Brasil a confusao começa usando cartucho 44 de carabina na espingarda 36😂😂
@AlvesMartins-d7p9 ай бұрын
Paulo Royal tem muita gente cometendo o erro de usar a munição cal 38 +P+ em revolveres cal 38 que não foram projetados para esta munição. Já vi acontecer problema durante o tiro.
@duartesimoes508Ай бұрын
Só gente bruta, obrigando o pobre revólver ao suicídio. 🙁
@renildof.s431Ай бұрын
Paulo vc é o cara amigo ! Forma ilustrada e didática perfeita. Tira 100% qualquer dúvida. Parabéns !
@pauloroyal1Ай бұрын
Obrigado pelo elogio e pela confiança!✅👊🏼
@pedrotome9119Ай бұрын
Mais uma vez e para não variar, teve que aparecer este senhor para clarificar também este assunto. Quem sabe, sabe!! Aqui em Portugal dava muito jeito um ou dois, no Governo... Só uma ideia...
@LuizCarlosMartini-wg7jl2 ай бұрын
Matou a minha dúvida, obrigado!
@pauloroyal12 ай бұрын
Fico feliz em ajudar
@mariorodrigues57969 ай бұрын
Nunca vi nem usei o .308 só o 7.62 e esse é muito bom
@LOV08009 ай бұрын
Vou anotar essas dicas para quando for possível comorar fuzil no Brasil novamente
@gilsonjunior38389 ай бұрын
Mas o que é comorar??
@gilsonjunior38389 ай бұрын
No Brasil???? Se considerarmos os anos do verme na presidência, mais os anos de reeleito, mais os anos do sucessor escolhido/tolhido/apoiado/apadrinhado/comprado para as eleições de 2030, acho que vou cansar de esperar...
@juniorlima71729 ай бұрын
Perseguiram e tornaram inelegível o cara que poderia resolver isso
@ToledoCorrierifelipe25 күн бұрын
Muito importante o assunto
@ailtonaraujo8286Ай бұрын
Excelente explicação!
@pauloroyal1Ай бұрын
Obrigado 😃
@alexmdp19 ай бұрын
Já disparei munição Lapua .308 em um FAL, sem problemas de ciclagem, ou estufamento de espoleta (que indicaria excesso de pressão). Também já usei munição CBC 7,62x51 em fuzis de ferrolho Mauser e Savage, originalmente calibrados para .308, sem problema. Eu sempre defendi que não haveria diferença prática de uso, exceto em tiro automático, onde o canal de crimp obrigatório nos projéteis 7.62 NATO prevenia afundamentos e soltura de ponta, mas reconheço que as diferenças de medida das normas STANAG e SAAMI podem causar problemas em casos bem específicos. Tenho uma opinião semelhante em relação ao .223 e 5.56x45... Seria interessante um vídeo sobre a intercambialidade dos dois. Minha opinão é que não há diferença significativa entre o .223 e o 5.56 M193, mas pode dar merda se um SS-109 (ponta verde) for disparado em um fuzil calibrado pra .223... Faz um vídeo sobre isso, Paulo!
@pauloroyal19 ай бұрын
Já existe aqui no canal, nessa mesma playlist "curiosidades de guerra", um vídeo falando sobre a relação .223 x .556. Recomendo o material. Abraço.
@RonanIaginski9 ай бұрын
Excelente abordagem, muito necessaria! 🛡️⚔️
@KranioJuniorАй бұрын
Video na marca! Parabens!
@pauloroyal1Ай бұрын
Obrigado 😃
@Mr_Cross1239 ай бұрын
Paulo,Vc pretende fazer vídeos sobre O Rifle Francês "Lebel 1886"?
@pauloroyal19 ай бұрын
No futuro, sim
@pauloroyal19 ай бұрын
Sim, está nos planos
@strongerdepp9 ай бұрын
Como sempre top Paulo.
@sif0d3o9 ай бұрын
Vc faz um belo trabalho meu camarada 👏👏👏👏👏👏
@giancarlocoimbra80359 ай бұрын
Faz vídeo sobre a Beretta RM277
@denisschwalm90509 ай бұрын
Faz um vídeo sobre o 30-06 pfv🙏
@alexsousaduraesАй бұрын
O melhor mesmo e usa cada um né seu lugar
@joaovianafarias26689 ай бұрын
sempre tive essa diferença nesses cartuchos assim como 223 rem mag e 55,6
@ronaldoribeirinho27969 ай бұрын
O 5.56x45 é mais longo o pescoço do cartucho, além de ser mais potente que o 223 remington
@collacico2 ай бұрын
Por se tratar de equipamento de precisão, a parcimônia determina: " na dúvida, não faça". Ótimo video.
@pauloroyal12 ай бұрын
Bem colocado.
@Defadanado9 ай бұрын
Também fazia essa confusão❗ Com o tempo, passei a achar que o 308 WIN era um fuzil "tanto faz" se a munição fosse 7.62 x 51 já que era um pouco mais potente, mas NÃO TINHA ME ATENTADO para a diferença de PRECISÃO e necessidade de MANUTENÇÃO (que é MAIOR no 7.62 WIN)▪💡🤔💡
@g.p.airsoft9 ай бұрын
Sempre tive esta dúvida. Obrigado por esclarecer.
@yuris55889 ай бұрын
Fala sobre o fuzil que a PMDF (Policia Militar do Distrito Federal) adquiriu da Kale Kalip KCR556 e o KCR762. Nunca tinha ouvido falar dessa empresa.
@momisso259 ай бұрын
Parabéns Paulo, pura tecnica
@58Macena9 ай бұрын
Parabéns informações top
@duartesimoes508Ай бұрын
Imagina. Eu sempre pensei que .308 Winchester era a designação civil e 7,62x51 NATO era a designação militar, sempre com bala _Spitzer._ E no caso do .223 Remington e 5,56x45, como é? 🤔
@RcTemplario9 ай бұрын
Tambem podemos ver o recozimento dos estojos no gargalo (ombro , pescoço) é bem nitido no 762x51nato , é rusticidade, ja nos 308wich. Parece ser mais bem acabado 😅
@ericktomaz80524 ай бұрын
Tenho um PARAFAL 762, queria fazer esse teste.
@arleyoliveira74299 ай бұрын
Resolvi o problema de pane do meu equipamento valeu
@paulohadlich41832 ай бұрын
No Brasil, a CBC devido a baixa demanda o 308 usa o mesmo estojo do 7.62 só alterando a gravação no culote.
@darlanet9 ай бұрын
Só não temos mais conhecimento e experiência no assunto, porque não temos acesso a esse tipo de armamento! 😶
@josefeliciano86559 ай бұрын
Tem sim, vc tem que ser cac, ter dinheiro e ter uma paciência 5x maior que o seu capital
@IagoSilva-eumesmo8 ай бұрын
@@josefeliciano8655 Agora nao se pode mais
@felipeadelino69 ай бұрын
Então armas com mecanismo de ajuste dos gases poderia usar ambas munições se fizesse uma regulagem? O fal por exemplo tem essa função.
@pauloroyal19 ай бұрын
E o Headspace, como fica?
@felipeadelino69 ай бұрын
@@pauloroyal1 por serem quase do mesmo tamanho eu fiquei na dúvida, mas abrigado pelo retorno.
@nitropenta219 ай бұрын
Muito didática a explicação. Parabéns pelo canal.
@jorgepinheiro89119 ай бұрын
Muito bom, Paulo, gostei! Abraço!
@jeanlsm32274 ай бұрын
otimo video! seria legal fazer um similar comparando o 5.56 e o .223
@pauloroyal14 ай бұрын
Já existe aqui no canal. Recomendo o material.
@pedroovelar52339 ай бұрын
Excelentes informações, parabéns!
@danielsantanarj8 ай бұрын
Sensacional
@soldadoadriano9 ай бұрын
Excelente! sempre confundo na hora de municiar aqui em casa... No Arma 3.
@alancirineusantospereira28279 ай бұрын
Excelente vídeo , muito explicativo !
@cabecadegasolina7 ай бұрын
Show o vídeo parabéns Uma dúvida, 3:48 nesse momento vc comenta que o 308 win, opera com 62.000 psi, e o 7,62x51 opera com 62.200 psi, sendo assim o 7,62x51 teria mais pressão. Mas 4:37 você explica que o 7,61x51 tem o estojo 9% mais espesso, e por isso reduzindo ligeiramente a quantidade propelente recebido, então da a entender que o 7,62x51 tem menos pressão como vc comenta tá no 4:56. Concluído Qual está correto ? no início do vídeo que o 7,62x51 tem mais pressão de funcionamento ou no decorrer do vídeo que vc fala que o 308 win tem mais pressão de funcionamento ter mais propelente.
@pauloroyal17 ай бұрын
Você fez confusão com as medidas. Foi dito no vídeo que o 7,62x51 opera com 60.200 psi, não 62.200, ou seja, há menos pressão de funcionamento.
@akelekarinha109 ай бұрын
Uma idéia de vídeo: diferença entre cartuchos de latão e de aço; funcionalidade, valores e desempenho (Só quero saber disso mesmo, mas se der um vídeo eu gostaria de assistir)
@duartesimoes508Ай бұрын
Eu creio que nunca são de aço. São de ferro, precisam de ser pintados sempre e não podem ser recarregados. São muito mais baratos. Os ruzzos usam muito, por isso as cápsulas de 5,45mm deles andam sempre pintadas de verde e seladas com um verniz vermelho.
@user-marcospaulo9 ай бұрын
Excelente explicação!👍🏼
@gibagilberto78999 ай бұрын
Muito bom paulo !!!!
@ljr19989 ай бұрын
Minha dúvida é: quais as diferenças entre essas munições em comparação com a 7.62x54mm? Vídeo excelente.
@pauloroyal19 ай бұрын
Muitas, de fato. São construções e dimensões bem diferentes, tanto internas como externas.
@ronaldoribeirinho27969 ай бұрын
Essa munição é tão boa, que diferente do ocidente que mudou de munição ao longo dos anos, esse está em uso no exército Russo desde 1891(132 anos de uso)
@juniorlima71729 ай бұрын
@@ronaldoribeirinho2796Não se muda de calibre somente pelo fato de ser bom ou ruim. Os russos como país emergente, provavelmente não mudaram para manter equipamentos antigos e economizar
@ljr19989 ай бұрын
@@pauloroyal1 fica aí uma sugestão de vídeo.
@dragon31519 ай бұрын
faz video sobre o .222 remington o calibre mais forte permitido para armas raiadas
@EdO-tk9qq9 ай бұрын
Vale um video comentando sobre 5,56 mm e .223 Win. Abraço
@pauloroyal19 ай бұрын
Já existe aqui no canal
@jkoomeeghtalso90195 күн бұрын
Excelente informação. Parece tudo igual porém a falta de informação pode causar o inferno na vida do atirador.🤦♂️
@pauloroyal15 күн бұрын
Obrigado. Concordo com vc. 🤜🤛
@bsouza44419 ай бұрын
Acredito que uma arma nova moderna a diferença de pressao de um cartucho para outro nao seja suficiente pra causar uma falha no cano da arma não ! Agora armas velhas mal manutenidas e conservadas o risco pode ser sim real !
@bsouza44419 ай бұрын
@@candidomribeiro Exatamente. 3% é uma margem mínima. Em diferentes recargas com diferentes fabricantes de pólvora da muito mais que isso kkkk. As que explodiram provavelmente já estavam em pessimas condições.
@yassuo33859 ай бұрын
Parabéns pelo excelente.canal Nem sabia q eram semelhantes Fala por favor do calibre 6,8 q o exército americano quer adotar A OTAN vai atrás? Obrigado
@donoliver4809 ай бұрын
A munição de desempenho melhor agora é o 22.🤔
@chikoveloso5735 ай бұрын
Os estojos " cartucho metalico" da pra se recarregar e usar no 308 o cartucho do 762x51?...
@alexandrefaier86112 ай бұрын
Bom deve haver um engano aí Paulo. Eu servi no período de 1987 até 1991 e participei da equipe de pentatlo militar onde uma das competições era o tiro. Bem nós usávamos ostensivamente o 308 WIN fabricado pelo CBC, tanto para a prática de treinamento quanto para competição. E nunca houve um problema relacionado a utilização dessa munição no M964 que utilizávamos ou qualquer tipo de incidente tiro. A preferência por este cartucho era por sua precisão sensivelmente superior a do 7.62 OTAN, quesito importante em competição..
@pauloroyal12 ай бұрын
Não houve absolutamente nenhum engano. O FAL é uma das armas que tem um headspace que aceita perfeitamente os dois calibres. (7,62x51 e .308 Winchester).
@AlanCallid9 ай бұрын
Sei que não tem haver com o toco específico do vídeo, porém, algum de vcs já ouviu falar da utilização de explosivos plásticos substituindo a pólvora como propelente?
@marcioalves19722 ай бұрын
Em resumo. Pode usar o 7,62mm no .308, mas não pode ser o contrário. Por isso algumas vezes vemos o FAL "explodindo" por aqui
@cultonato49 ай бұрын
Conta a história do .408!
@joaogabrielcatapan58939 ай бұрын
Muito obrigado gostei muito
@lino28888 ай бұрын
Parabéns pelo vídeo!!!👏🏼
@pauloroyal18 ай бұрын
Obrigado 😃
@JoaoCarlos-zh8ek10 күн бұрын
No 308 pode bota 762 ?
@ericktomaz80524 ай бұрын
O difícil é achar esse FIELD aqui no Brasil.
@lucianocosta45939 ай бұрын
E se caso fosse usado as munições 762 greentip ou a Slap. Será que daria pane ?
@RESENHADOATIRADOR9 ай бұрын
Excelente conteúdo 👏👏🇧🇷
@eliassena18689 ай бұрын
Paulo fala do 222 remington, agora aque ele é permitido
@Entusiasta-10009 ай бұрын
Não sabia que O Win do 308 significa Winchester. Interessante 😅
@mkzn3179 ай бұрын
É fácil pô, e é só olhar na caixa
@lucasarthur43129 ай бұрын
Faz sentido 😅😅
@pauloroyal19 ай бұрын
Bom, errado, erraaaado, você não tá! kkkkkk Mas não foi nesse sentido que eu quis dizer.
@nextassessoria34999 ай бұрын
Conteúdo ótimo!
@pauloroyal19 ай бұрын
Obrigado! 👍🏼✅
@guidodangelo1938 ай бұрын
Excelente
@pauloroyal18 ай бұрын
Obrigado
@carlosroberts92339 ай бұрын
Faz um video sobre o sig 553 por favor. Sou muito fã dessa arma
@pauloroyal19 ай бұрын
Já existe aqui no canal. Ele é mencionado no vídeo que fala sobre a família SG 550 de fuzis . Recomendo o material.
@Tarman-Br9 ай бұрын
3:02 Só agora, depois de todos esses anos, que percebi que o símbolo da OTAN é o mesmo logotipo da fábrica de brinquedos Estrela. 🤣🤣🤣
@jayxthefellow20089 ай бұрын
Isso aí dá uma teoria da conspiração e tanto, heim? 😂😂😂
@Daniel-rl6yx9 ай бұрын
Se for ação Mauser 98 pode ir os dois Ok?
@edu_hunk51999 ай бұрын
Ótimo vídeo
@johnfranco40399 ай бұрын
Fala sobre o 223 e o 556.
@pauloroyal19 ай бұрын
Já foi falado aqui no canal e, inclusive, é um dos cards do final do vídeo. Recomendo o material.
@Guilherme-vd5nz9 ай бұрын
EXCELENTE !
@Thiago_6699 ай бұрын
Boaa excelente vídeo
@vodka-san43609 ай бұрын
Eu tenho algumas perguntas a primeira eu vi em algumas mídias se um operador não tiver mais munição ele acaba arremessando o carregador no inimigo, a questão é se isso ao menos é eficiente para ao menos atrasar a ação do inimigo ou isso não passa de exagero de Hollywood? A segunda é o fuzil type 4 japones realmente foi feito por engenharia reversa? E terceira é se realmente existiu uma variante da stg 44 bullpup ou é apenas montagem? E a quarta é a nambu type 14 versão katana ela existe de verdade? se existe quanto essa variante pode custar pela raridade?
@pauloroyal19 ай бұрын
1- Totalmente irreal, ineficaz e cinematográfico apenas. 2- Basicamente, ele é uma cópia modificada do M1 Garand. 3- Até onde sei, nunca houve um STG 44 configurado dessa maneira. Provavelmente é trabalho de algum armeiro ou entusiasta nos tempos modernos. 4- Existe apenas 1 exemplar dela que se tem conhecimento. Está em um museu militar nos EUA. Sobre questão de valores, não tenho a menor ideia, pois, realmente, é um artefato absurdamente raro.
@rogerio75469 ай бұрын
Arremessar o carregador é foda kkkkkkkkkkkkkk
@carlosfabricioalf9 ай бұрын
Excelente video
@MacAngem9 ай бұрын
Poder usar esses calibres no Brasil sem ser bandido ainda é um sonho.
@pedrorocha48179 ай бұрын
Agora é um pesadelo: fugir desarmado de bandidos e também da polícia.
@ariaaraujo925525 күн бұрын
Gostei 👍
@pauloroyal125 күн бұрын
Obrigado
@AdélioVerissimo9 ай бұрын
Quau a diferença de um revólver normal e um revólver maguino?
@lsenhorlucas4 ай бұрын
Como as armas que aceitam os 2 calibre funciona se são diferentes???
@pauloroyal14 ай бұрын
No vídeo é explicado, Lucas.
@sandro-schmittАй бұрын
Não deveriam produzir cartuchos tão parecidos. Pode ser mais perigoso ao atirador que para o alvo.
@BRANCA_DE_NEVE889 ай бұрын
Por que alguns canos tem diferença de diâmetro em algumas partes?
@pauloroyal19 ай бұрын
Dependendo do projeto, tem a ver com alívio de peso, retardamento no aquecimento ou, também, reforço estrutural.
@BRANCA_DE_NEVE889 ай бұрын
@@pauloroyal1 vlw paulo.
@ricardohercos9177Ай бұрын
Essa regra se aplica ao 5.56 e ao . 223 ?
@pauloroyal1Ай бұрын
Há diferenças também e tem um vídeo aqui no canal falando sobre esses dois cartuchos.
@Edurrangel9 ай бұрын
Também queria saber se uma 9mm pode disparar 380 acp