Como estudar Filosofia do Direito? | Blog Ronaldo Bastos [24]

Рет қаралды 16,690

Ronaldo Bastos

Күн бұрын

Пікірлер: 60

@gabrielaazevedo3115 2 жыл бұрын

👏🏻👏🏻👏🏻

@GabrielSantos-wz7df 4 жыл бұрын

Fiz essa bibliografia: Direito e Justiça, Ross Positivismo Jurídico, Bobbio Direito como Experiência, REALE Império do Direito, Dworkin Teoria dos Direitos Fundamentais, Alexy Filosofia do Direito, Reale

@carlosmendes6336 8 жыл бұрын

Parabéns, Professor Ronaldo pela força e bom espírito da vontade..... aquí, em Angola (país da Costa ocidental do continente Africano) os seus vídeo aulas, está servir de ensino e sendo apreciado pelos estudantes de Direito.

@carlosmendes6336 8 жыл бұрын

recomendei aos meu colegas, gratos estão.

@ProfRonaldoBastos 8 жыл бұрын

Carlos, fico muito feliz que minhas aulas estejam ajudando vocês. Quando comecei a ensinar nunca imaginei que minhas aulas poderiam chegar tão longe. Por um tempo acompanhei a situação em Luanda e, pelas informações que eu tive, por aí, depois da guerra civil, a situação não estava nada fácil. Espero que o seu país tenha melhorado os indicadores sociais e, certamente, o papel dos juristas será fundamental. Se minhas aulas contribuírem para isso, acho que este é o ponto máximo de gratificação que pode ter um professor. Abs.

@carlosmendes1792 3 жыл бұрын

Que bacana!

@adnalima2556 9 жыл бұрын

Seu canal é perfeito para pessoas que estão começando a fazer direito, você explica tudo direitinho e nos tira muitas duvidas amei.

@DClanisa 4 жыл бұрын

Eu estou estudando o livro: "Introdução ao Estudo do Direito$ - Tercio Sampaio Ferraz, gracas a você! Obrigada pela disponibilidade do conteúdo!

@camaradastalin309 3 жыл бұрын

Seria viável começar os estudos pelos manuais, para ter um primeiro contato e ter um certo conhecimento sobre o assunto, e depois se aprofundar nos textos originais ? Como a coletânea do Clarence Morris ?

@ProfRonaldoBastos 3 жыл бұрын

Claro. Esse é o melhor caminho. Abs.

@igorcaldeira4297 7 жыл бұрын

ótimo vídeo. Meu tcc foi todo baseado em Filosofia do direito e princípios constitucionais. E agora, após todo a faculdade, e um pouco da prática jurídica, estou dando meus pequenos passos lendo na totalidade as obras dos grandes clássicos, como por exemplo Hans Kelsen e Perelman. Forte abraço

@WertonCosta 8 жыл бұрын

Recomendei o canal aos colegas de sala! Grato pela dedicação.

@ProfRonaldoBastos 8 жыл бұрын

Muito obrigado. Abs.

@fadsonarruda7304 9 жыл бұрын

Parabéns... aqui em Portugal faz sucesso. Estamos sempre a ver teu canal.

@ProfRonaldoBastos 9 жыл бұрын

+Fadson Arruda, obrigado. Muito honrado de estar atingindo terras de além-mar. kkkk. Lembre-se que você pode sugerir vídeos. Abs.

@Daniel-do8bc 5 жыл бұрын

Amo este canaall!

@AlexandreBS 4 жыл бұрын

Ainda não ingressei na faculdade de direito, mas tendo em vista esta conquista, e impulsionado pelo grande interesse que tenho pelo assunto, tenho vontade de adquirir o "Filosofia do Direito" de Wayne Morrison. Você o recomenda? Quais os pontos fracos dele além da superficialidade com que trata os pensadores?

@gabrielaazevedo3115 2 жыл бұрын

O que é filosofia pura?

@ProfRonaldoBastos 2 жыл бұрын

Obras de filósofos que não sejam juristas ou que não tenham como preocupação principal o Direito. Abs.

@DClanisa 4 жыл бұрын

Se eu ler o livro:Os grandes filósofos do Direito - Clarence Morris, seria a melhor forma de estudar Direito ( a primeira/melhor opcao de estudar Filosofia do Direito)?

@ProfRonaldoBastos 4 жыл бұрын

Não. Sugiro um Curso de Filosofia do Direito, como o de Eduardo Bittar.

@raquelmourato 10 жыл бұрын

Professor Ronaldo muito esclarecedor,excelente.

@ProfRonaldoBastos 10 жыл бұрын

Obrigado, Raquel.

@historiasincriveisdomundo 4 жыл бұрын

Professor, qual livro de filosofia do Direito é bom (didático) para concurso de magistratura?

@ProfRonaldoBastos 4 жыл бұрын

O mais próximo é o de Eduardo Bittar: Curso de Filosofia do Direito.

@sergiodeboni8009 7 жыл бұрын

Obrigado pelas dicas de livros!

@hannssantana9891 6 жыл бұрын

Na introdução do vídeo, você fala como se a filosofia do direito fosse algo extrínseco ao direito, uma construção a par do direito. Entretanto, a filosofia do direito que possibilita o seu estudo, compreensão e aprofundamento. Notadamente, a partir da epistemologia jurídica, gnosiologia jurídica, ontologia jurídica e axiologia jurídica. No mais, boa recomendação de livros.

@ProfRonaldoBastos 6 жыл бұрын

Hanns Santana, é que apesar da filosofia do direito possibilitar a melhor compreensão do direito, ela é uma disciplina da filosofia e não do direito. Só isso. Abs.

@hannssantana9891 6 жыл бұрын

Ronaldo Bastos, acredito que esteja aí nosso ponto de divergência, pois não consigo conceber a filosofia do direito apenas como uma disciplina da filosofia. As investigações a respeito da ciência do direito somente é possível por causa da filosofia do direito, tudo recai e volta nela. Os movimentos do positivismo, pós positivismo, neoconstitucionalismo, por exemplo, são movimentos, antes de tudo, filosóficos. A filosofia do direito não pertence ao direito porque é maior e, embora tenha nascido da filosofia, é ramo autônomo. Sabemos que a compreensão da ciência do direito, em suas diferentes acepções, só é possível devido a filosofia do direito. Nesse sentido, ela é mais do que método, é mais do que disciplina. Abraço.

@ProfRonaldoBastos 6 жыл бұрын

Hanns Santana, isso é bastante consagrado na literatura e não conheço nenhum autor que defenda que a filosofia do direito seja uma disciplina jurídica. O que chega mais perto é bobbio, que afirma que a teoria do direito seria a filosofia dos juristas. De todo modo, isso não é motivo para vc mudar de opinião. Na verdade, este pode ser um ponto a vc sustentar, claro que com a dificuldade da literatura ser contrária à sua posição. Abs.

@hannssantana9891 6 жыл бұрын

Ronaldo Bastos, disciplina sendo entendida como ramo do conhecimento, assim como a física, a matemática, a medicina? Sim, essa é minha posição. Entendo que é impossível conceber a ciência do direito tal como se apresenta hoje, em diversos países, em suas diferentes formas de expressão, sem se valer da filosofia do direito. O seu objeto de estudo, nesse caso, é a própria ciência do direito. É ramo autônomo do conhecimento, não pertence ao direito nem a filosofia, embora seja filha desta última. Abraço e que bom que você está aberto ao diálogo.

@davim.simoes4500 6 жыл бұрын

A melhor forma de começar é com Platão e Santo Tomás de Aquino, todo o resto é péssima literatura, principalmente Marx. Depois, aos mais avançados, Carl Schmitt e Leo Strauss. Indico tbm os autores brasileiros Alceu Amoroso Lima, o livro "Introdução ao Direito Moderno" (que desvela o processo de decadência que deu origem ao direito materialista kantiano e positivista kelseniano) e tudo o que for possível ler do José Pedro Galvão de Sousa. Isso sim é filosofia jurídica de alto nível!

@ProfRonaldoBastos 6 жыл бұрын

Quis fazer um vídeo ensinando as formas possíveis de iniciar os estudos, sem, necessariamente, induzir muito os alunos. É evidente que todos têm lados e você, pelos autores indicados, tem o seu (como eu tenho o meu também). De todo modo, apesar de achar esses autores extraordinários, mesmo discordando-os muito de alguns deles, eu não prepararia um curso baseando-me somente neles, porque sei exatamente que espécie de intelectual eu formaria com uso de apenas esta linha. Prefiro deixar os alunos escolherem, induzindo-os o mínimo possível, mas respeito quem faz o contrário, como, aparentemente, você. Abs.

@davim.simoes4500 6 жыл бұрын

O problema é que q a academia moderna é pretensamente científica, mas cheia de dogmas. Marx, Freud e Foucault não se debate e, apesar de facilmente refutáveis, são vistos como deidades. O direito moderno não cria bons homens, amantes da justiça, apenas funcionários da norma fria e cadavérica. É lamentável.

@desvendandoomormonismo4186 6 жыл бұрын

Excelente comentário; além dos que você citou, também goato muito do Noberto Bobbio e o John Rawls.

@joabecarneiro3876 4 жыл бұрын

@@davim.simoes4500 pq os autores q vc citou "não se debate" se como vc mesmo disse eles são facilmente refutáveis?