Arquitetura grega igual a beleza, grandiosidade, harmônia e muito mais.
@murilovieira21892 жыл бұрын
O modernismo foi como uma bomba que arrasou as cidades brasileiras. o Rio de Janeiro, por exemplo, foi quase uma Hiroshima.
@agente287 Жыл бұрын
Amigo, muito bom o vídeo, talvez só a música baixar um pouco, com um som mais neutro pq fico as vezes prestando a atenção no violão kkkkkk
@aventurascomtadeu Жыл бұрын
Arquitetura Brasileira é a melhor do Mundo
@gabih5374 Жыл бұрын
Que vídeo incrível, a explicação está maravilhosa!
@arq.dayconcursos Жыл бұрын
Mto bom! Que aula 👏🏼
@ivanasd26723 жыл бұрын
Gostei! Obrigada
@DAVID261443 жыл бұрын
Ótima explicação
@christiangofferje51755 жыл бұрын
Bastante explicativo! Muito bom
@architectmarlon4 жыл бұрын
Great
@boggianluzecriacao4 жыл бұрын
Muito bom! venha conhecer o meu canal sobre iluminação. Tem vídeo novo
@gabrielacomcravoecanela4 жыл бұрын
Gostei da explicação! Bem detalhada!
@FAB0oO5 жыл бұрын
Muito massa a explicação. Valeu cara. Faça mais vídeos. Abração
@architectmarlon4 жыл бұрын
fique atento, está saindo mais
@heliodeoliveira24514 жыл бұрын
Otimo video parabéns! muito bem editado e produzido! só tem uma coisa : a arquitetura vigente na época antes do MES era o ecletismo e não o neoclássico. O neoclassico foi o estilo da monarquia. Quando foi proclamada a republica, a elite abraçou um estilo de construção para se firmar, daí veio o ecletismo, o estilo da belle epoque. Grandes nomes vieram antes do modernismo , Heitor de mello, morales de los rios. O bater do martelo foi justamente no MES, quando o " clássico " perde para o estilo moderno...junto a isso no hotel de ouro preto quando leão perde para Niemeyer. Dai ja estava traçado , apesar da época do ecletismo construirem em outros estilo, dai vem o nome " eclético" , inclusive no neogotico e no art noveau, mas o neoclassico já havia sido superado.
@architectmarlon4 жыл бұрын
Ótimo, agradeço a contribuição
@MrVintage20115 жыл бұрын
Excelente explicação! Parabéns!
@anabeatrizbernardino10685 жыл бұрын
Boa aula
@architectmarlon4 жыл бұрын
agradeço
@ulianovdasilva Жыл бұрын
Sou angolano e gostaria de ver encontros de arquitetura por arquitectos brasileiros, alguém tem um link ou algo assim pra eu seguir?
@powerrangel5 жыл бұрын
Adorei o vídeo, obg!
@robertaheringer61405 жыл бұрын
Muito Bom!
@architectmarlon4 жыл бұрын
agradeço
@SamaraSilva-dh3ew5 жыл бұрын
Explicação perfeita, obrigada!
@joaomoisess5 жыл бұрын
Muito bom!!
@genicalopes98105 жыл бұрын
Muito boom 💯
@odenirvinhato4 жыл бұрын
A Caixa d'água de Olinda não seria uma construção modernista antes do minist´rio da Educação e Saúde?
@eduardobergenthal7517 Жыл бұрын
Adoro o modernismo
@TheBerequete5 жыл бұрын
Parabéns Marlon... Faz vídeo sobra a Bauhaus, vou curtir
@architectmarlon4 жыл бұрын
bora
@valdirpavao13105 жыл бұрын
Boa!
@antoniobecker96274 жыл бұрын
Alguém tem o nome da trilha sonora?
@architectmarlon4 жыл бұрын
Rosinha De Valencia - Summertime kzbin.info/www/bejne/rKvTcqV8jc5sq6s "Consolação" - Rosinha de Valença, 1966 kzbin.info/www/bejne/nqnMkKSinrpmeqc
@architectmarlon4 жыл бұрын
Rosinha de Valença, uma ilustre! Merecia os olhos do mundo.
@atilasenna14493 жыл бұрын
Modernismo, o estilo feio em, serio, pilotis é legal quando bem aplicado mais as casas são feias cara, para fazer isso nem é preciso arquiteto quase, basta um retângulo com janelas em fita. E o pior que o primeiro ano de arquitetura a gente tem que "admirar" isso. aff
@lucasdolivramento2 жыл бұрын
Não é só isso que define os estilos de arte e arquitetura moderna, mas sim o estilo do Oscar Niemeyer. O estilo e aparência da maioria da arte e arquitetura modernista não é tão perto das obras do Niemeyer aqui no Brasil. O problema é que ele focava tudo em poucos detalhes como colunas e dimensões, e deixou simples todo resto. "Palácios" com colunas bem desenvolvidas mas com teto reto sem graça. Além de não dar atenção para os interiores e as dimensões. Os poucos prédios minimamente altos dele, também eram caixas quadradas que era previsível que ficariam ultrapassados como tempo, sem detalhes relevantes, apenas caixas quadradas. Não é culpa do estilo modernista, e sim do jeito do Oscar Niemeyer.
@georgeporto92536 ай бұрын
Parabéns pelo comentário. A arquitetura moderna tornou nossas cidades um antro estético deplorável
@carolmartinss5 жыл бұрын
música de fundo extremamente alta
@architectmarlon4 жыл бұрын
Obrigado pela dica
@italodalmasneto17014 жыл бұрын
Todos esses deviam ser imputados por crimes contra a humanidade.
@richardmorais92334 жыл бұрын
Mano verdade,esses modernistas estão destruído nossos patrimônios,arquiteturas neo clássicas foram praticamente demolidas,o rio de janeiro era praticamente uma Paris,pro século 19 ao 20,e exemplo disso foi a demolição daquele palácio no rio de Janeiro,que eu esqueci o nome,agora veja aquele Cidade medonha,Brasília,feia pra porra
@lucasfernando57474 жыл бұрын
Concordo. O estilo colonial e eclético do final do Século XIX é bem melhor do que essas fachadas de vidro em prédios que parecem,literalmente, meros caixotes.
@hellennpsilva2 жыл бұрын
@@richardmorais9233 A Paris do século 19 ao 20, obviamente não é a mesma de hoje. A arquitetura é a inovação ao passar do tempo, não acho que esses modernista destruíram patrimônios, são inovações e inovações. Sobre arquitetura neoclassica destruídas, isso sobe outro patamar, que não se relaciona aos modernista ou arquitetura moderna.
@Pee-m4f5 ай бұрын
@@hellennpsilvaÓbvio que destruíram patrimônio histórico, e inovação não tem nada a ver com a destruição de construções históricas, dava para inovar sem destruir essas construções, como acontece em Paris A verdade é que esse grupinho de pessoas tinha um pensamento muito egoísta, de que a arquitetura brasileira era só a colonial e o modernismo
@Pee-m4f5 ай бұрын
A arquitetura predominante naquela época é eclética e não "grega" (clássica), quer falar mal da arquitetura antiga, mas fala direito pelo menos