Como funciona a eleição proporcional?

Por que tem gente que ganha a eleição com menos votos? Isso pode acontecer, sim, na votação proporcional.
O sistema é utilizado nas eleições para os cargos de deputado federal, deputado estadual, deputado distrital (DF) e vereador.
Você pode treinar o seu voto no simulador de votação do TSE. Basta clicar no link: www.tse.jus.br/hotsites/simul...
E se quiser saber como funciona a votação no sistema majoritário, clique aqui para ver: • Como funciona a eleiçã...
Na eleição para as assembleias, Câmara Legislativa e Câmara dos Deputados, o nosso voto vai para o partido.
E por que isso? Porque o nosso sistema foi feito para que o partido tenha mais força do que o candidato em si. O mandato é do partido.
Ficha técnica
Reportagem: Guilherme Gloria
Imagens e edição: Roberta Boni e Gobah Marques

[@giuliaramos.imoveis]

Que didático! Amei!

[@camilamelquiades8123]

Entre vários vídeos daqui do KZbin, vc foi o único que consegui entender 😂😂😂😂 gratidão ❤❤

[@ivah67]

Gente! Como vc explica bem!😍

[@nathaliasantos3644]

Cara, que vídeo bom!!! Muito bem explicado!

[@alexandrebrumcorrea4715]

O vídeo é bastante didático, mas não fala de COMO cada partido ganha suas vagas para alocar seus candidatos. Esse é um cálculo que pouquíssima gente tem ideia de como é calculado!

[@deehbeckhamcds9685]

Exatamente kkkkk

[@user-wd8oc1wp6b]

Sim, ele não fala sobre que o tal partido terá que atender o coeficiente eleitoral e só diz que as bonequinhas mais votadas ocuparão as primeiras vagas do suposto partido, mas esquece que a regra começa pelo coeficiente eleitoral

[@RafaelFontenele-le3xy]

verdade

[@PedroChaves.]

Rapaz obrigado pelo vídeo, somos enganado o tempo todo, fiquei sabendo agora pelo seu video q o voto é do partido, muita gente não sabe

[@victoriasoaresr]

Esses videos são muito bons, bem explicativos!

[@OrlandoAraujo-nj8xw]

Gostei muito da sua explicação

[@tainanaraujo]

Super didático

[@gato_industrial]

Esse vídeo é bom. A ressalva necessária é que desde a lei 13.165, sancionada sem vetos, pela Dilma em 29 de setembro de 2015, o voto de legenda "existe", mas apenas no Direito. O voto de legenda "puro" deixou de existir de fato, pois todo candidato tem a obrigação, por lei, de conquistar 10% do quociente eleitoral, para ocupar a cadeira conquistada pelo partido. Mas não haverá vídeo do TSE explicando o sistema proporcional "puro", pois o voto de legenda era para eleger pobres e pobres não precisam saber nada sobre o sistema... O pobre precisa apenas votar e trabalhar... Infelizmente, o partidarismo no Brasil, é excludente.

[@leidsonrodrigues454]

Taí uma verdade 🤌🏼

[@mercoro]

Era pra eleger pobre sim confia 👍

[@jaqueolivera3007]

incrivel como uns coloridos deixa tudo mais facil de aprender...rsrs obrigada

[@jailzapatriciafernandesdeo6487]

Excelnete esclarecimento!

[@EoMendonca]

valeuu professor

[@nahuanyalves8511]

meu deus que vídeo perfeito!

[@leidsonrodrigues454]

Muito esclarecedor

[@bud7891]

Tiririca foi um deles arrastando votos para o seu partido

[@diogomaia5111]

Boa aula. Obrigado de Fort-Ce. Lc 1.37. D.R.A.

[@Matheusdiazz_]

Bem explicado! Mas acho que deveria mudar isso aí! Pq tem gente boa em partido ruim😢😢😢

[@hugogarcia7186]

Isso todos já sabemos agora que isso é algo altamente injusto é pq n representa o que o povo quer em si.

[@paineiraparacondominos6170]

. . Por que não é justo, se todos os que se encontram nas listas apresentadas pelos partidos estão aptos ao exercício do mandato ? Onde está a injustiça, na sua opinião ? Apenas para elucidar melhor, cabe registrar que a essência do voto proporcional é vocacionada a um sistema de listas fechadas, onde TODOS os que estão na lista adentram espaço legislativo, com votação nominal igual a ZERO ! Valeu. .

[@BarbaraVenturaQueiroz]

​@@paineiraparacondominos6170a injustiça reside no fato de que o sistema eleitoral proporcional não traduz a realidade. O povo brasileiro não vota em partido, mas sim no político. No entanto, o sistema, da forma que é posto, entende que o povo vota no partido. Na maior parte das vezes, o povo não sabe se o político é do partido A ou B, mas vota na pessoa dele. Exemplo: contradição em MG nas eleições de 2022: o N. Ferrado foi o dep. mais votado, ao passo que Lula ganhou lá.

[@VorgusSamuraideGloriénn]

Eu não voto em partido é sim em político x aí está a injustiça​@@paineiraparacondominos6170

[@carolaraujo2128]

hahaha amei

[@JeanMarchi-ec2ov]

Agora que endi E se nao atingir o numero exado de verador

[@lucasdelpenho5087]

Eu não concordo com esse sistema!!!

[@cristiano5649]

o voto majoritario conta para a distribuição de cadeiras na propocional ?

[@Anne73751]

Tem professor de cursinho que deixa isso tão complicado, e foi tão simples aqui... deve ser para supervalorizar as aulas deles.

[@vanildosantos9859]

Com quantos votos pra se elege a vereador?

[@rafaelamaral5318]

O coeficiente eleitoral e dividido entre o partido assim o candidato mais bem votado, acaba puxando outros com menos voto. Obs desde que ele tem no mínimo 10% dos votos do coeficiente .

[@paineiraparacondominos6170]

. Quociente, e não coeficiente.

[@user-rk3px5tu5j]

No entendi, pipipi

[@HumbertoSimigagliaJunior]

desde que ele tem no mínimo 10% dos votos do coeficiente era um detalhe importante !

[@paineiraparacondominos6170]

Sim. Concordo.

[@edsonferreiracosta7003]

O que define a quantidade de vagas de cada partido?

[@fanaticoporhistoria6112]

A soma dos votos de todos os deputados votados do partido

[@paineiraparacondominos6170]

. O que define a quantidade de assentos conquistados por qualquer partido, num contexto de voto proporcional, é o valor do quociente partidário, combinado com a incidência da cláusula de desempenho nominal, dentro e fora da lista. A cláusula de desempenho nominal assenta que somente estará apto a ingressar em espaço legislativo os que obtiverem votação nominal igual ou superior a 10 % do valor do quociente eleitoral, referente à territorialidade da respectiva eleição. Sempre lebrando que o voto proporcional no Brasil é inerentemente distrital por estado da federação, por territórios, pelo Distrito Federal e pelo território considerado exterior. Valeu.

[@paineiraparacondominos6170]

@@fanaticoporhistoria6112 . Perdão. A sua resposta está equivocada. .

[@euraiany]

​@@paineiraparacondominos6170agora entendi!

[@PSICANALHANOMAD]

Bonecas.... Entendi... 🤣🤣🤣🤣

[@gladiadormendesoliveira715]

Tem e que acabar com isso

[@canaldoallao]

Concordo

[@paineiraparacondominos6170]

. Acabar com o quê ? Você realmente estou o voto proporcional, para chegar à conclusão que os nomes são mais importantes do que as ideias ? Teria como explicar o seu desgosto com o voto proporcional, por favor ? .

[@VOTO_LEGISLATIVO]

. O vídeo pode ser considerado bom, em virtude de fazer colocações contrárias ao diversionismo que vige na internet. O diversionismo se presta ao descaminho, implementando e arraigando uma cultura que conduz a conclusões muito nocivas ao entendimento do que realmente seja a democracia. De fato, o voto não é no candidato, uma vez que após a aprovação da lista pela sociedade, pela Justiça e pelo partido, todos os que nela constam estarão aptos ao exercício do mandato parlamentar. O vídeo também ajuda a combater o diversionismo malsão, quando explica o quão errado é deduzir pela existência de um "puxador de votos". O "puxador de votos" não existe. Nunca existiu. E isso, o vídeo , ainda que deforma indireta, explica razoavelmente. Entretanto, o vídeo faz colocações equivocadas, induzindo o expectador / eleitor ao erro. O vídeo explica bem o (saudoso) voto proporcional puro. Mas não explica como o voto proporcional acontece atualmente. Trata-se de um erro de repercussão geral, posto que o vídeo é patrocinado pelo Estado, através do Poder Judiciário. Ao manter o eleitor em erro, o vídeo produz nexo causal nefasto à intenção de informar corretamente. Pelo que traz o vídeo, cujo contexto se mantém atrelado ao voto proporcional, o voto de legenda é o voto no partido. Levando-se em conta o voto proporcional puro, a informação está correta. Ocorre que, infelizmente, o voto proporcional no Brasil deixou de ser puro. Considerando-se que o voto proporcional no Brasil padece de mácula em relação ao conceito de origem, o vídeo acaba por trazer ao eleitor uma informação desatualizada, quanto ao conceito de voto de legenda, no contexto das eleições proporcionais. A partir da entrada em vigor da lei 13165/15, em seu artigo 4° , quando eleitor pratica o voto de legenda finda por prejudicar a legenda ao invés de ajudá-la. Prejudicar a legenda é o mesmo que prejudicar o partido. Dessa forma, o voto de legenda que vigora após 29 de setembro de 2015 existe de Direito e de Fato, porém, de Fato, atua em sentido contrário à intenção do eleitor que o pratica. Faltou ao vídeo explicar que, após a sanção da referida lei, qualquer voto proporcional sem teor nominal faz aumentar os quocientes eleitoral e partidário, sem, contudo, favorecer o partido naquilo que mais lhe interessa , que é a conquista do maior conquista possível de assentos legislativos, para deputados ou para vereadores. Como exemplo hipotético, caso todos os eleitores de um partido optassem apenas pelo voto de legenda, no âmbito de uma eleição proporcional, o partido atingiria um quociente partidário expressivo, mas não conseguiria assumir nenhum assento legislativo ! Essa é a triste realidade interposta pela lei 13 165/15 e , muito infelizmente, ratificada pelo pleno do STF, em sessão presencial, quando do julgamento da ADI 5920, em março de 2020. Ao suprimir, por negligência ou por imperícia, que as eleições proporcionais não mais se findam com o cálculo do quociente partidário, tal como acontecia antes de 2015, o vídeo somente pode ser considerado razoável ao ensinar que o voto é no partido e que o "puxador de votos" é um mito. Brasília, 2 de julho de 2023. Sergio Govea

[@gustavobenevides67]

Nas eleições para deputado há vários vencedores, mas o eleitor só pode votar em um candidato, então não faz sentido eleger os mais votados.

[@pamelacaldas867]

Mandato é do partido ? Se fosse verdade o político não poderia mudar de partido! 🙄

[@raissavianna_]

No sistema proporcional, se ele sair, SEM JUSTA CAUSA, ele perde SIM o mandato. No sistema majoritário, que sao cargos do Executivo e Senador, o mandato é do candidato eai realmente não perde. Ele está explicando o proporcional, que é dos vereadores e deputados, neste caso o mandato é sim do partido a menos que ocorra uma das possibilidades de justa causa prevista na Constituição.

[@rede_neural]

Isso é bizarro

[@MATEUSGENTE]

Isso é podre.

[@paineiraparacondominos6170]

. Por que é podre ? Poderia explicar melhor, por gentileza ?

[@groovinstudioproducoesmusi6355]

É didático mas nao acho justo.

[@paineiraparacondominos6170]

. Por que não é justo, se todos os que se encontram nas listas apresentadas pelos partidos estão aptos ao exercício do mandato ? Onde está a injustiça, na sua opinião ? Apenas para elucidar melhor, cabe registrar que a essência do voto proporcional é vocacionada a um sistema de listas fechadas, onde TODOS os que estão na lista adentram espaço legislativo, com votação nominal igual a ZERO ! Valeu. . .

[@RenanDuarteHB11]

Espero q nao votem no tiririca novamente

[@lucasramos1365]

😢

[@alissonvieira4271]

Vitória da sensatez! Ele não foi eleito

[@lucasramos1365]

@@alissonvieira4271 infelizmente foi, foi “puxado”

[@claudioarantes9389]

Você não explicou nada😅

[@netosantos9571]

Ou seja, uma desgraça

[@lucasdelpenho5087]

Os partidos políticos não deveriam ter tanto poder, meu partido é o Brasil!!! 🫡🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[@pamelacaldas867]

Vídeo horrível, não explicou nada!

[@lucasdelpenho5087]

STF = SUPREMA VERGONHA NACIONAL 😡🤬🤬🤬

[@MarcosVinicius-cz3sn]

🐂🐂🐂🐂

[@TrueThiago]

Queremos o voto auditável, impresso, em urnas modernas de terceira geração, com conferência PÚBLICA. Parem de gastar dinheiro com besteira. O Ministro Barroso MENTE sobre as urnas e sobre o processo eleitoral.