Curso de Formação de Multiplicadores em Educação para o Trânsito 100% EAD? Link: fmet.transitoead.com/formacao-de-multiplicadores-em-educacao-para-o-transito/ CURSO PARA MOTORISTAS PROFISSIONAIS: legmotpro.transitoead.com/legislacao-para-motoristas-profissionais/ Palestra: O Papel Educativo da Fiscalização de Trânsito: fiscalizacaoeducativa.transitoead.com/palestra-fiscalizacao-educativa/ Curso MBFT Destrinchado 2020 com garantia de Atualização até 30 de abril de 2023: mbft.transitoead.com/manualdefiscalizacao/ Trânsito na Sala de Aula com os Mestres Julyver e Carlão: saladeaulacomosmestres.transitoead.com/transito-na-sala-de-aula-com-os-mestres/
@claudiomoles2 жыл бұрын
Excelente, sempre educativo e consciencioso!
@frisson58072 жыл бұрын
EXECELENTE EQUIPAMENTO PARA AJUDAR NA ARRECADAÇÃO DO PODER PUBLICO
@dungasantanna2 жыл бұрын
Muito bom vídeo.
@wellingtonviana2492 жыл бұрын
Quando se trata de tirar mais dinheiro da gente, o sistema não poupa esforços para isso, agora quando é pra beneficiar o cidadão, nunca se tem verba. Isso é o que eu chamo de coisas que são a cara do Brasil
@AntonioCarlos-xc9jx2 жыл бұрын
concordo com você cara as estradas todas de péssima qualidade emburacadas etc mas pra multar eles colocam tecnologia de ponta.
@Geziel792 жыл бұрын
Tirar dinheiro de quem anda errado né.
@wellingtonviana2492 жыл бұрын
@@Geziel79 Será que vc anda certinho mesmo? 🤔
@Geziel792 жыл бұрын
@@wellingtonviana249 não gosto de exceder o limite de velocidade para não aumentar o risco de sofrer acidentes ou de causar a morte de alguém ou até a minha. Tem gente que não entendi isso só se mexer no bolso dele e fica ofendido com isso. Não sou perfeito mas tem pessoas que preferem piorar o seus erros cometendo erros e mais erros. A vida deve ser aperfeiçoada e não deteriorada.
@josesierrafilho20332 жыл бұрын
Os acidentes também acontece com baixa velocidade de caminhoes que seguram o transito e não permitem a utrpassagem e formom filas kilométricas.com cargas pesadas e motor fraco ,porque também radar de baixa km ou melhor fiscalização.
@adilsonsoares27452 жыл бұрын
Interessante esse tipo de fiscalização
@antoniocarvalho87982 жыл бұрын
Boa tarde muito bem
@claudiosouza10672 жыл бұрын
Carlão, seus vídeos são muito bons
@robertooliveira19032 жыл бұрын
O que fazer com os condutores que não estão dentro do limite mínimo da via e os que estão dentro do limite da via, isso já cria um conflito no trânsito porque tem que ande no limite e quem não quer andar até o limite e prefere andar abaixo do limite em determinadas faixas da vias que não condiz com a velocidade da via
@moises.bartoli2 жыл бұрын
Porque não usam esses equipamentos e câmeras para identificar e consertarem os buracos e trechos péssimos das vias ao invés de agregar ainda mais a indústria da multa.
@odilonrodolfomachado91902 жыл бұрын
Concordo plenamente
@paial2 жыл бұрын
Eu viajo na Dutra a anos, com bastante frequência. Já vi épocas de intensa fiscalização de velocidade, e epocas, como agora, de baixissima fiscalização (digo a fiscalização "móvel"), minha constatação? Não fez diferença alguma.
@a.henriquedinizdemelo91582 жыл бұрын
Importante a tecnologia trabalhando em prol da segurança no trânsito .
@Powerguido4.3v62 жыл бұрын
Eu acho que é tecnologia de ponta para roubar o cidadão e engordar os cofres do estado.
@juanberriel54042 жыл бұрын
Eu entendo que infelizmente muitos condutores erram feio nas ruas. mas é revoltante como pra punir não é medido esforços, agora pra melhorar a mobilidade urbana não fazem nada. É tanto ipva, licenciamento, multa e não vê uma melhora significativa. Pra consertar um buraco é um sacrifício...
@ericdesouza47242 жыл бұрын
Grande Professor Uma ótima aula Pra mim indústria da multa Esse projeto vem do Doriana quando prefeito quis implantar isso em São Paulo Como diz o Glorioso Datena o farol não funciona mas radar atem sem luz ele funciona É pra acabar mesmo Motorista
@claudiomirage2472 жыл бұрын
80km/h é indústria de multa sim
@ricardoddoni2 жыл бұрын
Já em Santo André SP as vias principais e medianas são todas 60 km/h, já faz uma diferença enorme, flui muito mais, mais segurança.
@beneditosantos37882 жыл бұрын
Olá professor, eu defendo e cumpro as leis do trânsito, sou habilitado a 50 anos e nunca me envolvi em acidentes graves. Dirigindo sempre atento, não saio de maneira forcada, não freio de maneira abrupta, uso muito o velejar do carro, com isso, faço economia de combustível, freio e pneus. Já rodei com um dos meus carros 100 mil km sem trocar pastilha de freio e os pneus foram trocados aos 80 mil km isso em um carro automático. Dirijo todos os dias, viajo muito, raríssima vezes uso pedal de freio em descida de serra, uso freio motor e mantenho uma distância segura do carro a minha frente. Dirigir não é lazer.
@badbass555 Жыл бұрын
Penso que temos que mudar as leis para punir crimes de transito, principalmente lesão e morte e proibir essa indústria arrecadatória. Afinal do que adianta extorquir e caçar a carta, se o crime de atropelar e matar, não equivaler a tentativa de assassinato, no fim quem tem dinheiro continua impune .... Se o cara tem certeza que terá uma pena severa ao causar o acidente, logicamente ele vai se comportar melhor em todos os aspectos do transito.
@ruialvesdeoliveira16232 жыл бұрын
Bom dia. RJ. Já tinha ouvido falar.
@gilsinfly2 жыл бұрын
Eu acho que ta certo, segurança em primeiro lugar...
@afraniogarcialopes46642 жыл бұрын
Precisa liberar uma velocidade máxima ainda maior nas rodovias e impor uma fiscalização intensiva nos perímetros urbanos. Hoje precisamos de um deslocamento mais rápido entre cidades.
@everaldolimaevangelista99312 жыл бұрын
Eu estou de acordo com a punição
@luisfernandovargas2344 Жыл бұрын
Isso é preocupante! A falta de velocidade na média gera insegurança porque muitos carros vão andar em comboio forçado. Se um não respeitar os engavetamentos serão constantes. Se tiver um carro maior que desobedeça a sinalização, em especial categorias D ou E, será uma tragédia!
@MrGilson612 жыл бұрын
Acho uma boa mas teria que rever o estudo das vias para regulamentar uma nova velocidade máxima pois a maioria das vias foi colocado o limite baseado lá trás na década de 70/80 onde os veículos eram menos seguros
@caioaugusto31382 жыл бұрын
Na minha opinião 140km/h é um bom limite em vias duplas, iluminadas e sem chuva. A viagem rende mais e qualquer frenagem é mais fácil
@glaucopolitico44582 жыл бұрын
Sempre fui contra a fiscalização eletrônica de velocidade e serei sempre contra até que sejam extintas , pois o certo sempre foi e sempre será a lombada física com sonorizador mecânico... 👍🏼🇧🇷
@waltermiranda65522 жыл бұрын
Sou contra, mas lombada física não gerar dinheiro para essas empresas por isso é um sonho distante.
@glaucopolitico44582 жыл бұрын
@@waltermiranda6552 XOU amigo 👍🏼, vejo que são poucos que tem nossa visão sobre o sistema mundial; e aproveito para lhe cumprimentar por termos o mesmo sobrenome (Miranda); não sei se pertencemos a mesma família, mas sou do Ceará, e o sobrenome e da parte do meu pai; mas é isso tmj 👍🏼🇧🇷🌎
@marcoantoniodesouza59852 жыл бұрын
Já existe em alguns países onde nós implantamos e houve uma redução excepcional nos trechos,,,,,,
@weskleyrodriguesbaltazar68912 жыл бұрын
A fiscalização por velocidade é fundamental pela segurança e organização do transito.
@RodrigoFerreira-if5xn2 жыл бұрын
Boa noite Professor, sou uma pessoa que obedece a velocidade, no entanto fico preocupado com essa situação por motivo também de segurança, por exemplo: tentativa de roubo, fazer uma ultrapassagem ou até mesmo aumentar a velocidade para escapar de um acidente, ou seja, estaremos sempre na berlinda.
@caioaugusto31382 жыл бұрын
Bem vindo à indústria da multa. Assalto? Dane-se Vai ultrapassar e o amigo acelera? Problema seu. Acelerou para escapar de um caminhão desgovernado? Paga seus R$200 aí e toma seus pontos calado.
@rafaelgf2 жыл бұрын
Se rodar com uma margem de velocidade abaixo da máxima para não excedê-la, também não excederá a velocidade média caso seja necessário acelerar pontualmente.
@valdenirdias2 жыл бұрын
Concordando com o Caio Augusto, Óbvio que a medida é para arrecadação com multas pois toda ação em relação ao trânsito no Brasil é voltada exclusivamente para punir o conduto. O Detran de seu estado possui parceria com escolas e realizam projetos de forma ampla e permanente para educação no trânsito de futuros condutores? Pois nós só conseguimos educar crianças e não adultos, adultos nós punimos mesmo. A realidade é que os departamentos de trânsito ignoram a aparte educativa e focam na punição. Agora discordando do prof. Carlão, o principal motivo das mortes não é a velocidade e sim a imprudência. Um acidente a 40km/h ou menos pode ser grave ou fatal para um motociclista sem capacete. Se a velocidade fosse realmente o problema até nas rodovias a velocidade máxima não ultrapassaria os 60km/h.
@franciscolaercio90302 жыл бұрын
Professor o senhor já viajou em uma estrada no limite previsto por ela tipo 80km/h os caminhões passa por cima não tem como viajar nesta velocidade me responda
@coachdemilhoes2 жыл бұрын
Amigo, se você precisa exceder o limite de velocidade pra fazer uma ultrapassagem já é indício de que a ultrapassagem nem deveria acontecer, a questão dos roubos eu até entendo, mas eu nunca vi ninguém aumentar a velocidade pra evitar um acidente, diminuir sim. Desculpa mas isso é desculpa de quem não anda dentro dos limites.
@cibeliusborges26862 жыл бұрын
Se for pra melhorar vamos em frente, mas vem passear aqui na 381 sentido são paulo e tende andar nas indicações das placas, no minimo não saira do ponto de partida, mas ainda acreditamos que dara certo.
@fernandobelarmino84402 жыл бұрын
Eu acho que vc esqueceu de dizer que não é só o excesso de velocidade que causa acidente, as condições das estradas também geram acidentes
@Hunter1979_12 жыл бұрын
Aqui em Brasília, todos os radares estão preparados para cálculo de velocidade média. Para a autuação só estão esperando a homologação por parte do Contran.
@phironesis24782 жыл бұрын
Calcular o excesso de velocidade em determinado trecho é simples e, como você disse, já é possível. A questão é: será possível determinar, em alguns casos, o motivo pelo qual o motorista precisou acelerar nesse mesmo trecho? É um caso para se pensar.
@dinhoduarte2.02 жыл бұрын
Verdade, outra coisa seria as condições das vias de bairros, os prefeitos não cuidam, ruas só buracos, asfaltos que parecerem sorrizal (Quando cai chuva e molha derrete)
@reginaldocosta97262 жыл бұрын
Excelente informações.
@lucianocesarf2 жыл бұрын
Esse tipo de fiscalização existe na Europa há anos.
@matheusnatividade70432 жыл бұрын
niguém anda na velocidade que o radar manda, principalmente a onde vc já conhece é passa todo dia, só freio no radar mesmo!
@AntonioCarlos-xc9jx2 жыл бұрын
Carlão concordo com você até certo ponto sou motorista de apps todos os dias estou nas ruas pernambucanas e lhe digo edução é uma construção de formação do cidadão querendo ou não isso só faz benefícios as empresas indústrias das multas se o Estado quisessem mesmo educação no trânsito incluíram matéria de trânsito nas escolas fortes campanhas publicitarias auto escolas etc o mundo em que vivemos é corrido é conometrado não se foge disso limitar dezenas de km em 50km/h sem justificativa nenhuma sem escolas casas por perto etc é sim fomentar a indústria das multas.
@luizcarlosribeiro1792 жыл бұрын
Aqui em São Paulo, realmente estão instalados nas principais vias de acesso. E pelo que li, os testes foram satisfatórios e apenas aguardam a regulamentação do Contran para ativá-los e aplicar as multas.
@dias59832 жыл бұрын
Radar foi criado apenas para arrecadar. Radar não obriga o condutor a diminuir a velocidade, ou seja, não evita acidentes. Repare na sua cidade que onde o radar não arrecada ele é retirado e colocado em outro ponto.
@dinhoduarte2.02 жыл бұрын
Se a via é 50 km vou a 50 km, se é 40 km vou a 40 km, O problema é que os outros vão acima da velocidade, ainda ficam buzinando por eu está fazendo a coisa certa, isso me deixa indiguinado, Olha que eu ando sempre pela direita.
@adelmomasettifilho69962 жыл бұрын
Esclareça uma dúvidas que me apresentaram, por favor: Ao sair-se com o veículo de uma garagem ou estacionamento para uma via na qual exista uma faixa dupla contínua amarela separando os dois sentidos, pode-se cruza-la para tomar a direção oposta ao de onde se sai, ou seja, do outrro lado da rua? Lembrando que faixa amarela dupla contínua proíbe ultrapassagem nos dois sentidos.
@eloy22662 жыл бұрын
Sim, se for para acessar estacionamentos ou garagens com rebaixa você pode cruzar, mas as continuas brancas já são proibidas.
@josivaldolima27632 жыл бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏
@3131_92 жыл бұрын
O CTB precisa ser atualizado, as regras mais punem de que beneficiam
@ronaldoabreu41562 жыл бұрын
É verdade
@airtonvicente41082 жыл бұрын
Seria muito bom também um radar inteligente para detectar o que nossos governantes e órgãos públicos estão fazendo entre uma eleição e outra!!
@dsa3132 жыл бұрын
Os veículos estão sempre avançando na tecnologia mas as leis da física são as mesmas desse que o mundo é mundo. Só não pode ter erro de digitação na autuação pois a consciência da galera está só bolso.
@raimundom.7312 жыл бұрын
É pra ontem empregar essa tecnologia e faço analogia com autuação aplicada em faixas dedicadas a ônibus onde demais veículos só podem trafegar dentro de uma quadra pra garantir acesso a vias e a imóveis. Passou pra quadra seguinte, é autuado por circulação irregular. Se fazem isso pra coibir tráfego por longo percurso numa faixa pra ônibus, o mesmo deveria pra evitar exceder velocidade entre equipamentos de fiscalização.
@marcusvinicius2922 жыл бұрын
Acho que eh mais uma forma de criar multas erroneamente, tendo em vista que os radares devem estar posicionados em locais estratégicos, como locais de curva acentuada por exemplo ou em um local que já está provado que ali há um alto índice de acidentes e os motivos podem ser diversos. Radares de 50km/h em uma pista dupla e onde só há ltracados retos eh a verdadeira indústria de multas, um absurdo total. Imagina andar 40km em linha reta e com poucas curvas bem abertas a 50km/h, ou seja, mais uma forma de indústria de multa. Esse país não tem jeito mesmo. Até drone fiscalizando uma pista em Ubatuba, de frente para o mar e com varias radares fixos. Eh muita inocência achar que o CTB e portarias e resoluções pensam na segurança. Tem estradas que tem tanto radar que o motorista dirige sem olhar pra estrada o tempo todo. Isso sem mencionar os radares posicionados DEPOIS da curva, e isso causa muitos acidentes com vítimas. País de terceiro mundo...mentalidade de terceiro mundo. Nosso governo Federal já da o exemplo imundo, consequentemente até chegar na ponta da linha, o “imundo” já se multiplicou até chegar no estado em que se encontra...PUTREFACAO
@jorgesantana63302 жыл бұрын
Mas ja passou reportagem na Record sobre isso com pessoas denunciando que foi multada e ia recorrer
@pr.neifagndes96962 жыл бұрын
O local que referencia conforme o que eu endi esse parágrafo que Voce leu.e o lugar em que o radar estar fijo. Pois os radares sao colocados nos lugar de mais indis de accidente conforme prevé o código de tránsito brasileiro
@pr.neifagndes96962 жыл бұрын
Pois quando alguém e.multado tem que ter o número nao da rua entera. No prontuario mais sim o do ponto fixo do radar
@fernandolima-55_set_122 жыл бұрын
Parabéns. Só acho q devemos iniciar esse assunto pelos critérios d definição da velocidade máxima. Ao q me parece, hoje é definido por algum iluminado q quando substituído, a velocidade limite é trocada ....
@binhorbsoft2 жыл бұрын
Não confesso. Eu vou dentro do limite o tempo todo. E sou super a favor da fiscalização por média, que, por sinal, depende de uma tecnologia similar à necessária para a cobrança de pedágio por quilômetro rodado, que seria uma forma muito mais justa de cobrança, da qual também sou super a favor, salientando que, sim, a tecnologia já existe para ambas as situações. Aliás, sou tão a favor, que já tive alguns contratempos com pessoas que são contra, especialmente em relação à questão do pedágio (afinal, os meliantes que andam acima e passam pelo radar abaixo do limite geralmente não têm coragem de admitir).
@cleberamorim33702 жыл бұрын
Interessante. Eu gosto de andar um pouco, mas faz sentido o dispositivo, porém pra isso, é necessário muita educação no trânsito e a liberação de velocidade à maior, em rodovias que tenha condições pra isso, a Castelo Branco é uma delas.
@paulocesar-cc8io2 жыл бұрын
Professor Carlão, me diga como recorrer em autuação de excesso de velocidade em radar não aferido.
@Rubens57422 жыл бұрын
Os radares atuais multam em pontos específicos devido só estarem ali depois de efetuados estudos e tbm ocorrências de acidentes nesses locais,por isso a determinação " local" no artigo do CTB,não acredito que tal medida será adotada no Brasil pelo Denatran.
@zepelimzepelim2 жыл бұрын
Diferença entre 'pardal' (lombada eletrônica) e radar de velocidade - acabou??
@antonioaraujo30292 жыл бұрын
O excesso de velocidade não só é risco pra que pratica , como tbem para os demais usuários. Moderação é bom em tudo que se faz . Abraço.
@marildosantos9472 жыл бұрын
Boa tarde professor parabéns pelo vídeo, eu acho que está lei deveria estar vigente a muito tempo, não adianta os especialistas estudarem e colocarem placas de velocidade se os motoristas não respeitam, como sei que a grande maioria não respeita está lei seria para mim o jeito melhor para controlar e até retirar os motoristas irresponsáveis!
@4518wilson2 жыл бұрын
E o intuito do equipamento é sinalizar os locais onde o condutor tem que tomar mais atenção naquele trecho específico.onde para instalar o equipamento tem que ter obrigatoriamente alguma razão . cruzamento em nível pedestres srm passarela animais na pista. E tem que ser sinalizado com 3 placas uma a cada kilometro antes. E se o condutor não reduzir a velocidade ai sim ser autuado. E não como é costume só aqui no Brasil. Instalam o equipamento muitas vezes escondido ,colado na proteção metalica no acostamento. E muitas vezes ele é colocado onde não existe nenhum obstáculo ou ponto onde o condutor deva estar atento e com velocidade reduzida. Enfim a mentalidade dos agentes de trânsito seja estadual ou federal não é avisar o condutor para ficar mais atento naquele trecho. Mais a intenção é faturar e não informar. ''esta errada esta conduta dos agentes de trânsito ''
@Kadush.Alexandre2 жыл бұрын
Sim, segundo a regulamentação citada a suposta autuação seria aferida por equipamento abio no local, não havendo margem para outro entendimento, sendo esse o motivo que invalidou aquelas autuações do teste anteriormente citado !!!
@J_pires2 жыл бұрын
Acho que seria o ideal, e também fosse colocado lombadas eletrônicos no lugar de lombadas físicas, os motoristas de caminhão sofrem com essas lombadas
@rodrigomatos67762 жыл бұрын
A lei existe para ser cumprida. Se não é possível cumprir a lei, por qualquer motivo, ela é falha e deve ser alterada. A colocação de radares onde a velocidade não pode ser respeitada não deveria ser questionada e sim a velocidade máxima dessa via (se for o caso). A discussão caso a caso seria mais produtiva do que a discussão sobre radares de forma geral. É muito difícil que os radares atendam tanto a segurança da via quanto à necessidade dos usuários em todos os casos.
@osvaldoquintana80432 жыл бұрын
Indústria da multa!
@Ademirsborges2 жыл бұрын
Em minha localidade temos vários aparelhos de fiscalização de velocidade em espaços muito longo o que tornaria o percurso impossível de ser feito a 40km, sem contar que essa medida pode até matar, pois o trânsito tão lento condenaria a morte uma pessoa que estivesse a caminho do hospital, tendo em vista que ambulância não pode voar.
@MichelinTV2 жыл бұрын
Sou a favor desse tipo de fiscalização, porém em locais específicos como zonas escolares, zonas hospitalares e outros pontos onde há uma movimentação grande de pedestres.
@oseassantana96382 жыл бұрын
Eu acho esse sistema de média muito interessante e eficiente, para Paulo Câmara ( desgovernador de Pernambuco ) que é o maior interessado em lascar o povo, É a única coisa que o Brasil é especialista multar e cobrar imposto isso se faz com excelência,bem que poderia ser assim com o SUS.
@juciesilva83052 жыл бұрын
E o que amaioria fazer.
@fabianofonseca22932 жыл бұрын
Eu não concordo. Vamos criar uma situação em que o limite da via é de 100km/h. O veículo 1 passa a 50km/h na faixa da esquerda e após alguns segundos o veículo 2 passa aos 100/h na faixa da direita passando no radar A. E antes de chegar ao radar B o veículo 2 resolve ao passar deste veículo 1, ir para a mesma faixa do veículo 1 que passou a 50km/h alterando a velocidade média e causando uma infração ao veículo 2. Lembrando que o mesmo se manteve em velocidade contante de 100km/h.
@ricardoddoni2 жыл бұрын
Aqui em São Paulo, na av jacu Pêssego onde teve esse esquema de avaliação de velocidade média, a velocidade Máxima é de 50 km/h minha indignação é que 50 Km/h em uma avenida ampla como essa em uma região perigosa, é um FATOR DE RISCO MAIOR AINDA, especialmente à noite.
@iranimoraes22382 жыл бұрын
Eu só afavor.
@ezequieljuvencio21292 жыл бұрын
Concordo plenamente que seja feita a média, pois eu toda vez que fui multado por estar acima da velocidade, que não ultrapassa a três vezes, sempre foi em local onde a velocidade máxima é baixa, E é horrível estar em sua velocidade normal, e um veículo te ultrapassa e logo a frente tem um radar, então o "animal" que está no volante do veículo em alta velocidade, quase para o veículo na sua frente pra não ser multado.
@ovelhanegra86122 жыл бұрын
Tem que fazer isso nos trechos que Tem mais assaltos aí fica bem melhor pr os bandidos fazerem suas correrias destruíndo a vida de trabalhador, o governo só cuida daquilo que gera lucros, deveria cuidar da segurança pública depois pensariam em lucrar nas custas dos outros.
@cdbkmiranda Жыл бұрын
Acho a fiscalização por média excelente! Protege vidas! Só ando na velocidade da via, logo esta fiscalização não me atinge.
@4518wilson2 жыл бұрын
Carlão. Mais realmente onde está o equipamento. É porquê naquele trecho é que tem que reduzir a velocidade. E no restante da estrada. A velocidade é maior
@Rafa_TruckDriver2 жыл бұрын
Professor, admiro muito o senhor e seu trabalho, por favor, nunca pare de transmitir conhecimento, eu consigo compreender tudo que o senhor fala, nem no teórico da minha primeira CNH consegui aprender tanto quanto já aprendi aqui no seu canal, obrigado!
@ManualdoTransito2 жыл бұрын
Gratidão Ferreira! 🙌🏻
@grupomariomarcos2 жыл бұрын
Olá excelente trabalho! Eu sou contra essa indústria que tanto alimenta ente que depende desta renda em virtude da desgraça alheia, que na maioria dos casos nota-se que é por pouca coisa no aumento de velocidade. Um caso que rapidamente quero citar aqui com vossa pessoa, são as passagens por praças de pedágio, onde há placas indicando 40 KM/h sempre passei a vida toda quando só e com segurança na cobrança automática em torno de 60 KM/h até 70 KM/h na rodovia Anhanguera e Bandeirantes. No entanto no trecho de Piracicaba SP Rodovia SP 310 vendida pelo atual governador (S E M V E R G O N H A) em novas praças de pedágio onde nem sinalização havia, me notificaram do excesso de velocidade nas 6 praças de pedágio com velocidade superior a permitida. de 40 KM/h. E até hoje não há informação de que existe fiscalização eletrônica nas praças de pedágio. Fui recorri do erro pedi desculpas e agora neste interior só ando a 40 KM/h. (é melhor andar por estradas de terra que é mais rápido.)
@semnome2822 жыл бұрын
Regular a velocidade em pontos específicos mostra a velocidade segura pra esse ponto específico Assim como uma lombada fisica o faz O problema é que muitos motoristas abusam da velocidade em locais que realmente traz risco eminente de acidentes
@Paulista19872 жыл бұрын
Acho que esse negócio de diminuir a velocidade em locais suspeitos e perigosos é altamente letal.
@elismar.oliveira2 жыл бұрын
Tem que aumentar a velocidade máxima permitida na maioria das vias. Deveria ser de 100 km/h em vias não duplicadas e 120 km/h nas duplicadas, os veículos evoluíram em tecnologia e segurança e a velocidade máxima não acompanhou essa evolução.
@janduarilores26602 жыл бұрын
Acontece que vão colocar velocidades médias ridículas nas rodovias, para passar multas.
@ruansendoruan9 ай бұрын
Eu prefiro a medição de velocidade em um ponto específico
@joaorocha3362 жыл бұрын
Fala professor Carlão blz, trabalho nas ruas de São Paulo fui notificado certa vez com essa regra,mais acho muito injusto pq onde ocorreu foi em uma Av muito longa com várias faixas é aq em sp ela é de apenas 50km não dá em professor abraço! E obrigado pelas suas dicas.
@joaogirardi55462 жыл бұрын
As fábricas de veículos que são as maiores culpadas,é só fazer carros que não ultrapassem a velocidade máxima do país.
@caioaugusto31382 жыл бұрын
Kkkkkk vai nessa.
@C.F.J.20152 жыл бұрын
Bom dia! Carlao fala sobre 2 carros passando no radar ao mesmo tempo, 1 carro na velocidade certa e o 2 a cima, Carlão o radar pega so o 2 a cima da velocidade os 2 carros recebem a multa?
@alexdb95122 жыл бұрын
A indústria da multa *SOMOS NÓS!!!* Os radares não aplicam multa em quem anda corretamente. SIMPLES! Obrigado por mais um vídeo de extrema utilidade e conscientização. Abraço!!!
@caioaugusto31382 жыл бұрын
Como burlar: chegue no ponto A, ande a 80km/h (exemplo), depois ande a 200km/h. Faltando uns 200 metros para o próximo radar ande a 20 km/h kkkkk
@marciorobertocovacic1302 жыл бұрын
Desse jeito, não se ganha tempo nenhum. O tempo gasto no trecho é o mesmo que você gastaria andando sempre na velocidade máxima permitida.
@britto3212 жыл бұрын
Aqui no Nordeste a indústria da multa é bastante lucrativa. Há rodovias onde há sentido único na via, cuja velocidade máxima são 60 km/h, um absurdo! Você vê aquela via reta e longa e ter que andar a 60 km/h. Tudo isso é proposital.
@charlescoelho2 жыл бұрын
teria que mudar sim o código de trânsito
@claudiopaiva99312 жыл бұрын
Porque os equipamentos eletrônicos estão atuando os motoristas abaixo da velocidade máxima,?, porque o código de trânsito diz que não podemos ultrapassar 20% da velocidade da via e já fui multado até com menos de 5% da velocidade da via
@daniellima95732 жыл бұрын
Embora muitos reclames da fiscalização eletrônica, existe regras e leis, se uma lei determina uma regra de um certo limite de velocidade é só a pessoa respeitar aquele limite de velocidade, assim ela não será multada, e se ela desrespeitar e passar daquele limite ela será multada, lógico óbvio, é só respeitar a lei do trânsito é só respeitar o limite de velocidade que vc não será multado, eu sou a favor da fiscalização eletrônica.
@ricardocarvalho70212 жыл бұрын
Acho razoável!
@ediomarfernandes2 жыл бұрын
A fiscalização da velocidade média tem que ser especificamente regulamentada, seja por resolução do Contram, seja por alteração legislativa mesmo, porque não é possível a sanção por analogia...
@gersonviana32292 жыл бұрын
Olha só, as maioria das avenidas(ruas) do meu estado(RS) e a cidade onde moro a velocidade é 60km/h e os pardais (radare) é 40km/h como manter uma média dessa?
@caioaugusto31382 жыл бұрын
É pra sua média de consumo ficar a 2 km/l e você fomentar a economia dos postos
@ricardoddoni2 жыл бұрын
Transitar na av Jacu Pêssego aqui em Itaquera São Paulo SP em até 50km/h, especialmente à noite, ISTO SIM É UM RISCO À SEGURANÇA DO MOTORISTA. É óbvio que correr demais é perigoso, agora ser obrigatório a andar devagar em áreas perigosas e sendo uma avenida que comporta tranquilamente 70km/h, este sim é um problema sério.
@eduardoveiga2452 жыл бұрын
Aqui na ponte Rio-Niterói existem 4 ou 5 radares em cada sentido. Na época em que foram instalados disseram que esses radares já vinham com essa tecnologia de multar pela média de velocidade. Então é balela que estão multando pela média, mas por via das dúvidas eu sempre passo pela ponte um pouco abaixo do limite de velocidade.
@pedroamorim2552 жыл бұрын
eu passava 4 vezes por dia na ponte Rio * Niterói ,a velocidade máxima é de 80 km,têm a essa tecnologia, mas não multa...
@gilsonmelo882 жыл бұрын
Exesso de velocidade 50kmh? 60kmh? 80knh?
@genivalalves17202 жыл бұрын
E se o 2º radar estiver com relógio atrasado, todo mundo q passar por ele vai ser multado, mesmo transitando dentro da velocidade. Existe essa possibilidade????
@jorgedagamateixeira83632 жыл бұрын
Fala Carlão. É o seguinte, eu concordo com a existência dos pardais, o que eu discordo é a média de velocidade praticada no Brasil. Nos EUA, por exemplo, rm um área escolar, a velocidade é de 30 milhas, o que equivale a cerca de 42 km, e nas rodovias, veículos pesados 80 milhas que são + ou - 102 km. Aqui no RJ tem pardal de 40, 50 km em via que deveria ser 60 km, ou seja, é fonte de arrecadação.
@henriquerj82562 жыл бұрын
Professor tenho uma moto quando em blitz do Detran eles costuma tira a gente nosso destino e leva até a blitz para vistoria eles pode fazer isso
@portaoajato83402 жыл бұрын
Aqui em São paulo vai ter horario que, entre os radares onde e medida 50 km h o cara vai passar a 60 ,70, 80 e vai ter horario que ele vai rodar 3, 5 se der sorte 10 km h será que ele vai ser multado por ser uma velocidade muito abaixo.......
@a-marcelogm35382 жыл бұрын
Na Europa existe nos túneis Velocidade de entrada e resulta bem na saída se não respeitar a velocidade.
@darcybecker6172 жыл бұрын
Anunciaram que seria adotado na linha vermelha,no R.J. em 2013, mas até agora não implantaram e eu não sabia a razão.