Como funciona a GRAVIDADE

[@UniversoNarrado]

Black Friday UN, dia 24/novembro, sexta-feira. A melhor oferta da HISTÓRIA: pague uma única vez e tenha acesso ETERNO a TODOS os cursos do UN 👇🏻 universonarrado.com/black/black-friday?

[@renatogomes97]

Em geral a educação é raramente eficaz, exceto nas felizes ocasiões em que ela é quase supérflua.

[@yutahd1224]

Quero dar meu depoimento hj tava aprendendo forças magnéticas não tinha visto o vídeo ainda cheguei a conclusão de que a particula ia fazer um mru quando o ângulo era zero e mcu quando o ângulo era 90 na hora que achei o mcu e enxerguei o movimento foi muito bonito e quando era um ângulo qualquer cheguei na conclusão que ia ser uma trajetória helicoidal que liiiinddooo o raciocínio do newton usei hj e nem sabia nossa que bonito

[@Luizanimado]

Muito obrigado por me explicar como gravidade funciona Thammy Miranda, você é 10.

[@gilmarbarbozadelima8965]

Exatamente: harmonia!

[@saradeoliveiraduarte5161]

Amei a aula! Parabéns e obrigada 😊

[@arthurb.d.s2841]

Nesse caso, já que existe esse equilíbrio entre velocidade da terra e atração gravitacional da terra, nós podemos pegar a velocidade da terra e dividir pela atração gravitacional entre terra e sol? Se sim, nós podemos fazer a mesma coisa no planeta Mercúrio, por exemplo? Se dividirmos a velocidade de Mercúrio pela atração gravitacional do sol, nós teremos o mesmo resultado que se dividirmos a velocidade da terra pela atração gravitacional do sol? Se sim, isso poderia se tornar uma constante matemática, que envolva qualquer sistema orbital.

[@UniversoNarrado]

Na verdade não…porque você estaria dividindo uma velocidade por uma força. Quando falei de um equilíbrio entre velocidade e atração gravitacional isso na verdade envolve coisas um pouco mais complicadas, uma vez que essas duas grandezas não podem ser somadas por serem de natureza distintas.

[@joaomarcosdefreitas8233]

Cara sou um desastre em matemática, e peno pra entender as exatas, mas essa explicação foi bela! Espero um dia compreender melhor esses aspectos da realidade.

[@CORS1NHACROMADO-ix5yh]

amigo, lhe recomendo demais o Desvendando a Matemática, um curso desse cara que é transformador, de verdade mesmo, ele lhe mostra o caminho certo de como realmente entender a matemática

[@renatogomes97]

Professor, e aquele lance sobre gravidade e aceleração serem muito parecidas??? Aquele exemplo lá do elevador do Einstein?

[@fernandocaetano3395]

Que lindo 👏🏽

[@piteravelar5456]

Melhor que netflix

[@structure289]

Sucesso Fera!

[@TERRAJOVEM6000]

Por que a gravidade não puxa as nuvens? Por que a Lua não puxa as nuvens mas puxa a água salgada na maré segundo o globo?

[@fernandolima8011]

Porque então não é circular como vc demonstrou ai e sim elíptica?

[@UniversoNarrado]

Na verdade, Fernando, ela pode sim ser circular. Não tem nada a ver com isso com o amigo aí comentou não (com todo o respeito haha) Mas a depender da relação entre velocidade e força essa trajetória resultante pode ser uma circunferência ou uma elipse, vai depender da relação entre a velocidade e a atração gravitacional. Mas explicar pq pode ser exatamente uma elipse já fica algo bem matemático, bem técnico…

[@eliaskaua1nagart]

@@UniversoNarrado Foi mal, mestre! 🤣 De fato eu não tinha 100% de certeza, mas aí para garantir pesquisei, e bateu com o que eu estava achando que podia ser. Obrigado pela explicação!! 🫡

[@jbastos6778]

Felipe, sou seguidor desde os tempos que vc era mulecão O equilíbrio seria tão exato ao ponto de se a velocidade da terra alterasse 1% sairia do equilíbrio?

[@TERRAJOVEM6000]

Uma bola rodopiando com quintilhôes de M3 de água sendo a gravidade a força mais pífia

[@alexandrea2417]

E há quem não acredite em Deus.

[@alexdosanjossilva7701]

Deus não está no meio disso não , não foi assim que ele desenhou o "universo ".......................... Só ler a Bíblia ja quebra o modelo que eles fez de terra girando em volta do sol .

[@alexandrea2417]

@@alexdosanjossilva7701 Acredite, Newton se dedicou a estudar a Bíblia mais do que à própria física. Ademais, o modelo geocêntrico -advindo de Ptolomeu- nada tem a ver com a Bíblia.

[@alexdosanjossilva7701]

@@alexandrea2417 Newton o último feiticeiro, o modelo que é apresentado na Bíblia não tem nada a ver com a pseudociencia.

[@fernandogabriel5969]

Buenass!

[@vettor763]

Seria essa a força mais fraca da natureza? Que não age nos rios voadores e nuvens carregadas? Pq ? Até um pernilongo consegue ser mais forte?

[@raphaelsemph5852]

Sim, a gravidade é extremamente fraca. Mas o que acontece se o pernilongo parar de bater as asas? Ele está imerso na atmosfera, voar para ele é como se fosse um humano nadando, se ele para de se esforçar pra perfurar o fluido, ele cai. As nuvens se formam por questão de empuxo (grandeza que também depende da gravidade). O vapor de agua é pouco denso e fica em partes mais altas na atmosfera, e os gases mais densos abaixo. Mas é só a temperatura baixar e esse vapor se tornar líquido (mais denso) que ele irá cair também. A gravidade atua sobre todos esses objetos.

[@vettor763]

@@raphaelsemph5852 nuvens carregadas são vapor água? milhões de litros de água nos seus é vapor? e quanto as cinzas vulcânicas? sobem como se nao existisse gravidade e tem todo tipo de elementos.

[@vettor763]

@@raphaelsemph5852 e o urubu que pesa 2 kg? ele consegue planar em círculos a quilômetros de distancia do chão sem bater as asas so com a resistência do ar? é como se gravidade não fizesse a menor diferença ne?

[@vettor763]

@@raphaelsemph5852 e a neblina não sobe pq?

[@hanabusa.]

@@vettor763 A questão do voo de um pássaro em geral é mais sobre a aerodinâmica do que a gravidade em si. O urubu consegue voar apenas planando porque biologicamente ele foi projetado para isso e consegue se beneficiar de correntes de ar para diminuir a energia que gastam com o bater de asas para manter o voo. Mas a gravidade continua fazendo uma grande influência no corpo dele já que quando não se encontram nessas correntes de ar, eles precisam bater as asas para garantir a sustentação e também usam da resistência do ar para diminuir a queda pela aceleração da gravidade. O peso não é o problema, da mesma forma em que um avião com várias toneladas consegue levantar voo e voar por milhares de quilômetros, apenas por causa da aerodinâmica e utilizando da diferença de pressão.

[@alexandrepaschalis1291]

primeirão!

[@LuanMarkberg]

Na teoria é lindo, quero ver provar isso aí na nossa realidade. Não conseguem nem provar que a terra está em movimento, quanto mais provar uma ideia alucinógica dessas.

[@christianrodrigues9750]

Isto é provado. Você quer VER esses corpos em movimento? Isso que seria uma prova para ti?

[@LuanMarkberg]

@@christianrodrigues9750 Os planetas estão em movimento sim, isso não há o que discutir. Porém provar que a terra é um planeta e que também está em movimento é que eu quero VER. Até agora nunca conseguiram provar ou mostrar evidências da curvatura da terra e que ela se move. Desde a antiguidade até os dia de hoje a terra permanece plana e estacionária.

[@eduardoandre1303]

@@LuanMarkberg Meu deus, tem literalmente satélites no espaço tirando foto da terra e do universo. A Nasa faz transmissão ao vivo no KZbin de astronautas na estação espacial, com a imagem da terra ao fundo esférica. A rota de voos internacionais no Flightradar24 não faz nenhum sentido se não for analisada por um planeta esférico. Se o planeta não fosse esférico, não haveria tão pouca variação gravitacional e sim lugares no planeta em que Gravidade teria valores completamente diferentes. Como que diabos os barcos sumiriam no Horizonte se o planeta fosse plano? Como que é possível existir constelações visíveis somente em uma parte do planeta? se fosse plano você não conseguiria ver de qualquer lugar as mesmas constelações?

[@jbastos6778]

​@@LuanMarkberg Vc precisa voltar seu calendário para 276 A.C. e ver a prova feita por Erastóstenes. Está atrasado. Muito.

[@LuanMarkberg]

@@jbastos6778 Atrasado é quem usa Erastóstenes como argumento para "provar" a terra esférica. PIADA kkkkkkk