Receba um incrível pacote para novos jogadores, disponível somente nos próximos 30 dias! Jogue Conflict of Nations GRATUITAMENTE no PC ou no celular: 💥 con.onelink.me/kZW6/HNMM007
@darkpeacemaker5006Ай бұрын
Esse jogo é muito bom
@Camila.C.LАй бұрын
Acredito que deveria ser feito um vídeo sobre a prisão de um general do exército 🪖, estava doida para ouvir a opinião do Marcelo sobre o tema ...
@marcelotruman6639Ай бұрын
Axo q ha paz por excesso n Brasil pra duvidar disso. Nós sabemos por experiência própria, não nos filmes de Chuck Norris😢
@Soldado-qi7ebАй бұрын
as imagens são tudo feita por A.I ?
@edivanfernandes9624Ай бұрын
Q❤
@ochogeekАй бұрын
"...derrotados por homens descalços?" Dessa vez a Bota Thunderbell não está patrocinando esse vídeo, haha.
@antropolinguagempedrolira9536Ай бұрын
😂😂😂
@9hgdiebdАй бұрын
Ksksks
@davilauАй бұрын
Nem as botas vento
@gidaltigaioso5744Ай бұрын
😂😂😂
@andrec78Ай бұрын
Isso que eu vi também.
@herwerthongabriel5775Ай бұрын
E foi aí que surgiram as botas Thunderbell kkkk
@paileitor14 күн бұрын
😂😂😂😊
@iurisousa7605Ай бұрын
Tem uma frase que eu escutei num corte e reflete a realidade do vídeo o povo que se recusa a ser escravizado luta até morrer e penso que esse é um fator que vai ser levado em conta nas próximas guerras
@uricdeepАй бұрын
Nem sempre, o objetivo da guerra não é morrer pelo seu país, é fazer o inimigo morrer pelo dele! 😉
@hayslanyeltsin3801Ай бұрын
Israel é um belo exemplo disso
@paulohenriquedeandrade1969Ай бұрын
Aki neste canal alem de ter notícias verdadeiras precisas e sem colocar sua própria vontade e opinião o marcelo explica com detalhes o contexto Muito obrigado parabéns Marcelo
@DrOriginSonicАй бұрын
O ponto crucial que desempenhou importante papel da vitória para derrota de outros impérios séculos atrás é a estratégia e táticas militares série de alianças complexas como um jogo de tabuleiro de xadrez.
@palestrandodesouza2189Ай бұрын
Resiliência. Terreno. Tempo. Esses são os pilares.
@MarcioLobato-b8b28 күн бұрын
Bem lembrado Marcelo. Um contexto histórico impecável no assunto das guerras contemporâneas e modernas ✌️👍👏👏👏💫💫💫💫!
@hectorpebeАй бұрын
Que aula! Esse canal nunca me decepciona
@gordaoucrania135Ай бұрын
É quase impossível derrotar uma guerrilha bem organizada e com um propósito forte.
@rvrv7021Ай бұрын
Se o inimigo matar a população civil ganha. O império otomano derrotou os arménios assim
@Miguel-ps6gpАй бұрын
E bem armada. Paus e pedras não vencem guerras.
@uricdeepАй бұрын
É possível. Mas não sem abandonar as suscetibilidades da opinião pública e demais pressões como o politicamente correto...
@Econoticias_sАй бұрын
Acho que o Vietnã foi o maior exemplo de como a estratégia e o conhecimento do terreno vencem o uso de equipamentos tecnológicos. É aquele coisa, não adianta ter e não saber usar.
@tonikakueumlixo7817Ай бұрын
Amigo,nesse canal falar que o Vietnã venceu é o mesmo que xingar a mãe do pessoal
@Econoticias_sАй бұрын
@@tonikakueumlixo7817 Bem, não é nem entrando no ponto da política ou ideologia, eu falo isso no sentido de que eles utilizaram muito bem essa questão da tática, o que chama bastante a atenção.
@andersonf.8232Ай бұрын
Morreram 50 mil americanos; do outro lado, 1 milhão de viatcongues. Conhecer o terreno não adiantou nada kkk
@andrec78Ай бұрын
Sabe o que aconteceu no Vietnã? A democracia americana foi o maior aliado dos norte-vietnamitas, foi isso.
@andrec78Ай бұрын
@@tonikakueumlixo7817 E de fato o Vietnã do Norte jamais teria anexado o Vietnã do Sul se não tivesse sido a política frouxa dos Estados Unidos que abandonou a República do Vietnã à própria sorte cercado de tubarões comunistas vorazes. Eu sou um dos historiadores que vê com muita clareza que a narrativa de que os EUA foram derrotados no Vietnã não passa de um mito muito bem propagado pela esquerda mundo afora.
@LuizGuilhermeNataliziАй бұрын
Achei que o Marcelo poderia ter comentado que, na guerra assimétrica moderna, envolve perdas humanas consideráveis como os cerca de 2 milhões de vietnamitas contra 50 mil soldados americanos, idem no Afeganistão, mas - como sempre - um ótimo vídeo!
@DiogoArmondАй бұрын
O que realmente importa em uma guerra é a vitoria. Sem contar que a maior parte das baixas vietnamitas eram por bombardeios, ataques químicos e biológicos.
@MarcosAndre-tx9kcАй бұрын
O que ganha uma guerra, não é a força e sim a inteligência.
@VEIOdoWTАй бұрын
Sim. Inteligência de pedir a paz e esperar os EUA sair p invadir o Vietnam do Sul facilmente
@vrtigo100Ай бұрын
Não
@Luiz685Ай бұрын
Errado!! São as botas Thunderbell
@MarcosAndre-tx9kcАй бұрын
@@Luiz685 kkk
@MarcosAndre-tx9kcАй бұрын
@@vrtigo100 o quê ganha uma guerra?
@jonygomes5653Ай бұрын
Chinelo de coro : eu simplismente nao existo nao estou aqui
@marcelogarcia7513Ай бұрын
Se esses homens conhecessem a Bota Thunderbell eles nunca teriam lutado descalços... 🤣🤣🤣
@lucasflavio8211Ай бұрын
Eu morei nessa cidade da Espanha, cartagena. Todo ano tem uma semana de festas por esse ato. Cartageneses y romanos.
@JoãoFerreira-p1nАй бұрын
Pois mas nao tem nada a ver , as guerras punicas era roma contra Cartago que fica no norte de África
@motoristacaducoАй бұрын
@@JoãoFerreira-p1n Cartago conquistou parte da peninsula ibérica, eles usaram de corredor para chegar em Roma.
@pauloemanueldeoliveirafrei654Ай бұрын
A mesma coisa que parou a cavalaria mongol, parou a cavalaria americana 700 anos mais tarde....a floresta tropical......
@motoristacaducoАй бұрын
Né, pior o império mongol invadiu o vietnã 3 vezes e perdeu todas as 3
@esdrascosta6110Ай бұрын
Ótimo video, uma bela aula de história, engracado como o povo so lembra do vietnã.
@lampada-estudioАй бұрын
Afeganistao, o cemitério dos impérios
@rafaelponciano3162Ай бұрын
@lampada-estudio Ninguém consegue derrubar os caras, União Soviética fracassou, os Estados Unidos com todos os aliados da Otan, equipamentos de ponta, e muito dinheiro não conseguiram também, os caras literalmente nunca vão se curvar a ninguém.
@rafaelrafa7660Ай бұрын
Adoro essa tua maneira de entrar nos comentários. Eu sabia que íamos nos cruzar aqui 🤣🤣🤣 Ah, e não te esqueças de me cumprimentar!
@Brutal_Strikeedits009Ай бұрын
...
@Dr.RogerioDuarteАй бұрын
ha
@NordestinodedireitaАй бұрын
A coragem e a necessidade.
@pchicopataАй бұрын
Adaptabilidade e flexibilidade são tudo que o exército brasileiro não tem, se você depender de uma manobra rápida e imprevista para vencer tu vai estar lascado 🫣
@LuisbenvindoCabralMouraI-330Ай бұрын
"A guerrilha é uma luta política com aspectos militares" Vo Nguyen Giap
@marcoaurelio-z5oАй бұрын
Não fosse a sabotagem da presença da escola de Frankfurt na cultura americana, os vietnamitas do sul teriam sido salvos como foram os coreanos. Com ou sem Giap!
@Felippe-h7lАй бұрын
@@marcoaurelio-z5oO quê que teve a escola de Frankfurt teve haver com isso?
@marcoaurelio-z5oАй бұрын
@Felippe-h7l Tudo. A escola de Frankfurt é a verdadeira mãe da "contracultura", que solapou todo o esforço de guerra dentro dos EUA. Os maiores aliados dos Vietcongs não estavam nos campos queimados com napalm, mas nos campi universitários dentro do território americano.
@araoricoelhoАй бұрын
Aníbal só não derrotou Roma porque a Itália tinha um contingente infinito de homens para conscrever (para os padrões da época)
@motoristacaducoАй бұрын
Isso ai é desculpa, Sisífo leu Hannibal e derrotou ele em sua própria terra, Cartago.
@renatorodriguesdasilva2300Ай бұрын
Li bastante sobre isso, e gostaria de dar alguns pitacos: 01) A Guerra do Vietnã começou com a França, pois ali era uma colônia francesa. A França também levou um cacete, e teve que cair fora de lá, apesar da sua superioridade militar (ao nível convencional); 02) Depois da surra, os franceses sentaram para fazer uma espécie de "lições aprendidas", e criaram uma espécie de Doutrina da Guerra Revolucionária, que foi empregada com sucesso na Argélia, fazendo com que suas forças armadas se utilizassem de meios como infiltração, desaparecimentos, torturas, interrogatórios e ações psico-sociais nos lugares sob influência desses grupos. O filme "A Batalha de Argel" trata sobre isso. 03) Os franceses "exportaram" esses conhecimentos para os portugueses, que os utilizaram nas suas guerras coloniais na África, e para o brasileiros, que os utilizaram na época do Regime Militar (os DOI do Brasil foram inspirados no "Détachement Opérationnel de Protection", na Argélia). 04) Há dois livros dos anos 60, editados pela Biblioteca do Exército, que tratam sobre o tema: - "Guerras Insurrecionais e Revolucionárias", do Coronel francês Gabriel Bonet; "Guerra Revolucionária", do Tenente-Coronel português Hermes de Araújo Oliveira. Este último, inclusive, "estagiou" nas campanhas francesas da Argélia. Esses livros foram importantes na doutrina contra-revolucionária brasileira dos anos 60-70. 05) Igualmente importante foi o livro "La Guerre Moderne", do Coronel francês Roger Trinquier; já agente Paul Aussaresses, do serviço secreto francês, andou ministrando cursos por aqui. - No Brasil, os livros "A Casa da Vovó" , do jornalista Marcelo Godoy; e a pentalogia sobre o Regime Militar, do Elio Gaspari, também se estendem sobre o tema; bem como a biografia do delegado Fleury , "A Autópsia do Medo", do jornalista Percival de Souza. 06) Há também quatro trabalhos acadêmicos interessantes: -"A conexão francesa: da Argélia ao Araguaia". de João Roberto Martins Filho, da Universidade Federal de São Carlos; - "A influência doutrinária francesa sobre os militares brasileiros nos anos de 1960", do mesmo autor; - "Guerra revolucionária: afinidades eletivas entre oficiais brasileiros e a ideologia francesa (1957 - 1972)", de Rodrigo Nabuco de Araújo; - "A conexão francesa da Argélia ao Araguaia", de João Roberto Martins Filho, também da UFSCAR 07) O Brasil é um caso clássico que combateu com êxito suas ações guerrilheiras, aproveitando-se das experiências de franceses e portugueses (estes, em menor grau), apesar da esquerda acéfala sempre apontar o dedo para os Americanos...
@gilbertosoares9118Ай бұрын
Os descalços das guerras agora são os houthis...esses ai ninguém conseguiu controlar até agora....
@bulldogingles6594Ай бұрын
São uns idiotas se metem numa guerra que não e' deles.
@Prxd.DisxsterАй бұрын
É tipo o Rio de Janeiro. A diferença é que os traficantes estão de chinelo, kkkkk
@EtiandroPilartesАй бұрын
Marcelo, faça um vídeo falando do apoio chinês aos insurgentes afegãos durante a Guerra Sovietico-Afegão(1979-1989).
@lucianojansenpereira1520Ай бұрын
A tecnologia acaba quando os soldados tem que descer para o campo de batalha como florestas e montanhas...
@a.c.llopes9535Ай бұрын
Os EUA investiu um trilhão de dólares no Afeganistão e no final abandonou o regime afegão que colapsou rapidamente para o Talibã.
@JúniorRibeiro-k1gАй бұрын
Os EUA so queriam retirarar a urss la do Afeganistão, era meio que uma vingança por que no Vietnã a urss ajudou muito o Vietnã do norte
@CariocaNacionalista6959Ай бұрын
Tanto q hoje o Talibã desfruta de infraestrutura, bases e armamentos americanos lá.
@sonhador2779Ай бұрын
Tu acha a e esses 1 trilhão chegou no Afeganistão Nem 10 %
@a.c.llopes9535Ай бұрын
@@sonhador2779 A corrupção deve ter sido grande nesse tempo.
@WallguardianАй бұрын
O Trump negociou com o Talibã, traiu seu aliado afegão, e fez isso depois que Biden ganhou as eleições. Sabotaram tudo e aí sobrou pro velho, deu no que deu.
@paileitor14 күн бұрын
Como sempre um excelente conteúdo!!!
@paporeto9383Ай бұрын
Guerra assimétrica era quando minha mãe lançava o chinelo 🩴🩴
@amarildotaques7429Ай бұрын
Compreender e usar eficazmente o terreno.👏🏻👏🏻👏🏻
@jota23000Ай бұрын
Ele não tinham a bota Thunderbeel. Triste
@gamppropagandaАй бұрын
Não podemos esquecer também da motivação como forma de engajamento.
@crystiancoppettiАй бұрын
Afeganistão dos anos 80 foi o Vietnam dos Russos ✌🏻
@PauloBrifkado5212Ай бұрын
Afeganistão NÃO tem nem comparação com Vietnã, Vietnã era um inferno verde, apoiado pela Rússia, china e mídia americana
@Mkrs8112Ай бұрын
A diferença é que uma guerra colapsou um dos regimes.
@zetzusmor9601Ай бұрын
O marinheiro de sofá disse que a ruzzia nunca perdeu nenhuma guerra...
@Vinicius9515Ай бұрын
ta mais pra ucrania hj em dia
@pbli8550Ай бұрын
@@zetzusmor9601 fiquei curioso, quem?? Kkkk o cabeça branca aposentado da marinha? Daquele outro canal lá? 😂😂
@mauriciotadeudonascimento3674Ай бұрын
Então isso é uma esperança para o Brasil caso se envolva numa guerra.
@CariocaNacionalista6959Ай бұрын
Já está em guerra e o lado inimigo está usando dessa estratégia.
@marcoaureliomarco8051Ай бұрын
Ninguém precisa entrar em guerra com o Brasil. Nossos políticos vagabundos entregam tudo sem a necessidade de disparar um único tiro.
@roquedeolindo1020Ай бұрын
Obrigado pelas informações de qualidade.
@DennisHenrique-e3uАй бұрын
Camarada, vc dar uma aula!
@leofigaАй бұрын
Parabéns pelo vídeo, análise perfeita.
@kevynpontes9223Ай бұрын
O Afeganistão conseguiu a proeza de ser invadido por duas super-potências e ter conseguido vencer estas duas super-potências.
@icarogameswx4765Ай бұрын
Assistindo o vídeo em Parauapebas-Pá, capital do minério.
@damersonogliariboaria4515Ай бұрын
Também tem aquele episódio da operação que tem um filme falcao negro em perigo. Tem vídeo disso aqui?
@candrerc25Ай бұрын
Vídeo sensacional! Parabéns!
@IvomarLopesАй бұрын
O patrocinador do canal ( botas Tunderbell), vai reclamar mesmo😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@AnitaRomaopauloPauloАй бұрын
Adoro o seu canal
@WangleisaRibeirodaSilvaАй бұрын
Devemos adorar somente a Deus
@andrec78Ай бұрын
Eu, hein.
@marusero891Ай бұрын
Até o grandes impérios sofrem nas mãos de pessoas que lutam até o fim
@MetaphrastesАй бұрын
Nas guerras assimétricas também os com menos vantagem e que conhecem meu terreno apelam é muito para o desgaste devido à prolongação do conflito. Isso acaba fazendo com que eles esteja mais psicologicamente preparados e fazem os inimigos gastar mais munição enquanto eles podem até economizar. Baixando a lei do psicológico a moral das tropas inimigas. Podem acabar ganhando pela persistência em ter paciência e morosidade. Ao mesmo tempo que esperam o momento e se adapta a ela de acordo fazendo mesmo assim ter uma vantagem a mais de momento. E de pouco em pouco atingir o objetivo!
@josedasilva3030Ай бұрын
Viva Marcelo nosso irmão Brazileiro. Apartir de Angola
@cirineucordeirodeassis1749Ай бұрын
Não se esquecendo que nessas guerras os guerrilheiros tinham um grande apoio popular.
@lortos3dАй бұрын
A vitória do vietna sobre os imperialistas americanos foi épica, graças a liderança política de ho chin min e a liderança militar do general Geap é claro da força e determinação do povo do Vietnã.
@piedadecristãАй бұрын
Nao e bem isso, no Vietnam eles saíram por causa da opinao publica,.mas estavam em vantagem, e se for usar a estratégia de jogar bomba em tudo, a população civil sera atingida, por isso o lado mais forte poupa sua força.
@evandroldossantos5101Ай бұрын
Estratégia 😊
@franciscoszamrekribeiro5605Ай бұрын
_"O conceito de estratégia..."_
@CariocaNacionalista6959Ай бұрын
@@franciscoszamrekribeiro5605 em Françes "Estratégi"
@poisonfirerockАй бұрын
União Soviética e Estados Unidos ficaram 10 anos no Afeganistão e não conseguiram vencer a guerra, só que essa do Afeganistão nos anos 80 com a União Soviética ajudou a falir o regime russo. Já EUA não se quebrou nem no Afeganistão e nem no Vietnã ,essa é a diferença de uma grande potência militar.
@sandrotalesalves6153Ай бұрын
Assim diz o idiota sem ter nenhum dado que comprove sua teoria. Falar bobagem e fácil. Pesquisar aí e pra quem tem responsabilidade.
@mocayisdamanАй бұрын
EUA ficou 20 anos no AFEG. E não tiveram um Chernobyl pra terminar de arregaçar tudo. Mas tiveram a guerra ao terror pra compensar
@RafickSenaАй бұрын
O mesmo está acontecendo na Ucrânia. A Rússia está próximo do colapso total.
@andreluizalexandredossanto9653Ай бұрын
@@RafickSena A quanto tempo vocês dizem isso?
@andreluizalexandredossanto9653Ай бұрын
O vira latinha! É fácil ficar rico exportando inflação né? Estados unidos não é diferente de nenhum império da antiguidade dados como invencíveis e adivinha? Caíram todos!
@averdadeestalafora.2578Ай бұрын
Ja no BR entram, levam tudo e nem precisam lutar. Uma tristeza essa facilidade de levar nossas riquezas.
@CariocaNacionalista6959Ай бұрын
Faz o L
@yargobrunoАй бұрын
Outro exemplo foi a primeira campanha de Napoleão na Italia contra o império Austríaco onde soldados franceses lutaram "nus" sem sapato e mal nutridos e derrotaram todos os exércitos muito maiores enviados contra eles durante dois anos e avançaram ate os portões de Viena.
@Papodezero1Ай бұрын
Cadê a Bota Marcelo?
@CariocaNacionalista6959Ай бұрын
Estoque acabou vão chegar só no mês q vem
@rogeriofonsecabioamazonАй бұрын
Ah, ressaltando que em exemplos de êxito de combate assimétricos concomitantemente está a unicidade de pensamentos, corações e mentes dominados
@josemirmagalhaes3779Ай бұрын
Hoje estamos na era dos drones.
@forxstrot0119Ай бұрын
Ava
@paulocarvalho9671Ай бұрын
Mais uma década será os robôs
@Andre-mv1mpАй бұрын
Segundo o gado os drones são alienígenas...kkkkk
@Juniorblay23Ай бұрын
Guerra de desgaste
@PutinbrasileiroАй бұрын
conhecimento é tudo tras pra prática as informações e a longo prazo a correção dos erros se transforma em experiência. a tecnologia serve para facilitar o esforço humano mais a capacidade humana é fantástica não se tem limites. um excelente exemplo ate hoje quem não lembra do caso do Lázaro no 🇧🇷. um criminoso com um vasto conhecimento
@59day19Ай бұрын
Por isso que o supertucano é tão popular
@maurocfrazao1551Ай бұрын
Esse tipo de guerra é como vc lutar com um cara maior e mais forte que vc , o melhor é bater e se esquivar , bater e se esquivar , mais se ele te pegar é rezar pra não estragar o velorio .
@rael5926Ай бұрын
Os mujahideens de sandálias são o maior pesadelo dos exércitos regulares dos países ditos civilizados. 🇵🇸
@andrec78Ай бұрын
Sem os stingher americanos eles teriam sido só um detalhe para os soviéticos lá.
@emersonsousa5226Ай бұрын
@@andrec78 O mesmo vale para os viet congs sem os AKs soviéticos.
@bigerdinoАй бұрын
@@emersonsousa5226Os EUA tinham porta-aviões, armas químicas, bombardeios pesados e artilharia
@Cappy-bara822Ай бұрын
Tem um detalhe aí q não foi falado é q agora no Afeganistão o EUA não foi derrotado em combate, até pq nos últimos anos quase nem tinha mais conflitos, os EUA foram embora pq não fazia mais sentido econômico manter tropas ali, porém a saída foi completamente desorganizada. No caso do Aníbal ele sim ganhou muitas batalhas porém perdeu a guerra e depois disso o império romano cresceu ainda mais. Vietnã e Afeganistão dos anos 80 a vitória veio pq eram apoiados por grandes potências se fossem sozinhos não dava não
@reidaselva1Ай бұрын
Essse jogo é insano
@maccerchАй бұрын
E Jane Fonda desfilando de tanque em Hanoi abraçando os norte vietnamitas .
@nicolasmichel1443Ай бұрын
Como na Nova Zelandia, os britanicos perderam para os inginenas, pois antes usavam armaduras e armas corpo a corpo, e durante o imperio britanico não usavam armaduras, e suas taticas eram de musketes e canhões. Se os colonos ainda utilizassem de armaduras, dificilmente haveriam sido derrotados.
@MiroliroАй бұрын
F O R A M U L A ‼️
@andrec78Ай бұрын
Inflação vai disparar em 2025, se o 24 já foi difícil prepare-se para a picanha que vai entrar com areia no dos brasileiros em 25. Um povo amorfo sempre leva no ...
@Brutal_Strikeedits009Ай бұрын
?
@juantomaz7280Ай бұрын
😅😅😅????
@Duarte1809Ай бұрын
Lula pior que pandemia.
@CariocaNacionalista6959Ай бұрын
Vc ta falando da tua mãe ou do papai Lule?
@claudiomirolouzada4516Ай бұрын
Paz
@andreamorimdosanjos3249Ай бұрын
Podia ter citado a guerrilha espanhola na epoca napoleonica, e tambem na epoca romana, a Hispania.. bons exemplos tambem.
@dausterbarbosa7945Ай бұрын
Thomas Edward Lawrence é o pai da guerra assimétrica
@claudiomirolouzada4516Ай бұрын
Luz
@rflashrayАй бұрын
Afeganistão foi ajudado pelo Rambo, kkkkkkk, falando sério um país fraco vai buscar alguma fragilidade, como bem lembrado pelo Marcelo.
@Miguel-ps6gpАй бұрын
Por detrás dos "pés descalços" sempre existe um poder econômico fornecendo armas de guerra. A "população pés descalços" por si só, sempre será esmagada.
@ricardoalves2468Ай бұрын
Faltam "pés descalços" em um país da América do Sul.
@django7783Ай бұрын
Preciso comprar uma biografia de Aníbal Barca!
@astriddiedame257Ай бұрын
"Varo traga as minhas legiões" faltou Teutoburgo...
@rbathsot1494Ай бұрын
Daniel profetizou essa fato a Nabucodonosor.. e parece está fadado a se repetir..
@RonaldoCorleone2026Ай бұрын
Se usar Thunderbell ,você vence qualquer Guerra.
@mosquitodaselva7319Ай бұрын
* Começo a jogar Conflict of Nations * Marcelo 1 semana depois: posso não ter as botas thunderbel, mas pelo menos um produto com selo marcelo de qualidade eu tenho 😎
@rognerschmetterling2873Ай бұрын
A sorte do Afeganistão foi o rambo.
@josedasilva3030Ай бұрын
Marcelo fala um pouquinho sobre a visita de Biden a Angola meu país
@ariostokuse7880Ай бұрын
A resposta para a pergunta do vídeo é simples, não importava o número de mortos no Vietnã (2,5 milhões mais ou menos) contra os 55mil do monumento em Washington , utilizaram isso para sensibilizar a opinião pública e aí se foi
@jnerineri5436Ай бұрын
Não se preocupem logo voltaremos a guerrear de arco flecha 🏹 ou pior a pau e pedra.
@andrec78Ай бұрын
Na minha percepção os EUA nunca foram derrotados no Vietnã, eles falharam em vencer uma guerra que já estava ganha para eles. No caso de Portugal, as guerrilhas comunistas em Guiné Bissau, Angola e Moçambique também não teriam jamais vencido se não fosse a bagunça do 25 de Abril.
@Brazilian-NationalistАй бұрын
Desculpa, mas foram derrotados sim. O objetivo era unificar o país e o Vietnã do Norte conseguiu seu objetivo.
@Vinicius9515Ай бұрын
mas se as guerrilhas contra portugal atingiram seu objetivo, como portugal n perdeu? n faz nem sentido cara, ou perdeu ou ganhou, n existe isso
@Vinicius9515Ай бұрын
é como se fose os "se" nos videos do hoje na segunda guerra mundial
@MegaMetaruАй бұрын
EUA não foi derrotado em batalha, mas falhou em seu objetivo ao decidir nãoajudar o Vietna do Sul quando o Norte quebrou o tratado.
@esdrascosta6110Ай бұрын
Isso vai ser uma eterna briga na discussão, que perderam a não perderam. Mais um fato determinante na minha opinião não foi militar e sim político pra guerra, que por sua vez influenciou nas ações militares no decorrer da guerra.
@souzajair700Ай бұрын
GUERRA E POLÍTICA SEMPRE A POLÍTICA VAI VENCER
@Thiago-qf4fgАй бұрын
Não. Guerra é a política por outros meios. Clausewitz
@mendinho123Ай бұрын
guerra nao se vence somente no campo de batalha nos tempos modernos mais ainda
@carlosmarcelovellosowendt4598Ай бұрын
Não creio que as batalhas de Roma contra Cartago e os partas sejam bons exemplos de guerra assimétrica. Essas batalhas acabaram sendo travadas no estilo tradicional de confrontação entre blocos de exércitos inimigos. Um exército menor fazer uma pinça é um movimento conhecido. Guerra assimétrica tem mais a ver com guerrilha. Na própria guerra contra Aníbal, um bom exemplo foi a estratégia de Fábio Máximo de não confrontar diretamente, mas emboscar linhas de suprimentos cartaginesas. Tamto que ganhou o nome de estratégia fabiana.
@OdailOliveira75Ай бұрын
Esse vídeo é um positivismo para aumentar nossa autoestima e estimular-mos á ficarmos de pé contra a nova dominação.
@boaideiaboaideia6248Ай бұрын
O seja, Não existe exército invencível !!
@rafaelponciano3162Ай бұрын
Nunca vai existir amigo.
@vermedebronzeАй бұрын
"Explore os pontos francos do oponente " by marin
@carlosmuniz4361Ай бұрын
Agora foi a vez da Síria; a não muito tempo o Afeganistão, antes o Vietnan. Qual será o próximo?
@CariocaNacionalista6959Ай бұрын
Sei lá pode ser o Brasil pq Não?
@kevynpontes9223Ай бұрын
A Síria ganhou?
@rafaelponciano3162Ай бұрын
@@kevynpontes9223No final das contas todos perdem, Dilma Rousseff kkkkkkkkkkkkk.
@cirlandasilvaoliveira9091Ай бұрын
Ms. Os cavalos usam ferraduras, kkk...
@toniduarte1976Ай бұрын
Isso mostra que nem sempre a tecnologia ou ter um exército poderoso vai fazer a diferença Afeganistão é um exemplo onde os EUA tiverem que fugir
@andreluizalexandredossanto9653Ай бұрын
Outro exemplo romano é a derrota de roma pelos germânicos na floresta
@ragnarbjrnstad7298Ай бұрын
o Marcelo foca nas guerras antigas dos Países Baixos, mas é aqui na Dinamarca onde a verdadeira história se conta, como a surra que os romanos levaram do vikings nas muralhas da britânica, dentre tantas outra história, mas pra um brasileiro convencional, eu sugiro que venha visitar os Museus, cemitério vikings, etc. a história está aqui.
@matheusstahl8591Ай бұрын
O estados unidos saíram do Vietnã por pressão política , mas não pq "foram derrotados campo de batalha". Mas assim como no Vietnã os russos sóvietis experimentaram do mesmo na Afeganistão.
@wagnerfalone780Ай бұрын
Vietnã venceu a guerra perdendo todas as batalhas , os EUA perdeu a guerra vencendo todas as batalhas!! O que o Vietnã do Norte tinha muito é gente querendo e dispostas a morrer pela causa! A moral da tropa era sempre alta a uma taxa de 10 pra 1 ( fora a gigantesca perda de vidas civis ) o sacrifício foi gigante!! Limites traçados proibiram os Estados Unidos de atacar tropas em países vizinhos isso destruiu o moral das tropas, erro que foi repetido no início da guerra da Ucrânia !!
@Vinicius9515Ай бұрын
q mania é essa de justificar a derrota dos EUA kkkk parece ate q ficaram ofendidos, e começam a inventar um plano do xadrez 4d pra justificar o obvio
@guibarbosamatosАй бұрын
A vitória do exército vermelho contra o exército branco e os maiores impérios militares da época, na guerra civil russa, não seria outro exemplo?
@Thiago-qf4fgАй бұрын
Guerra civil chinesa.
@RVinicius2107Ай бұрын
"ain, mas os EUA não perdeu nenhuma batalha na Guerra do Vietnã!"
@JúniorRibeiro-k1gАй бұрын
Perderam algumas mas ganharam praticamente todas
@delbat.l.p.villela686Ай бұрын
Isto, tanto que saíram do Vietnã como um cachorrinho assustado.
@Felippe-h7lАй бұрын
@@JúniorRibeiro-k1gSim, mas eles saíram do Vietnã, então perderam de qualquer jeito. Para você ter uma ideia, até generais morreram no Vietnã. E eram tantos soldados americanos que morriam por dia, que a própria população ficou indignada.
@JúniorRibeiro-k1gАй бұрын
@Felippe-h7l hahaha Voce não entende cara, os EUA ganhou praticamente todas as batalhas no Vietnã, eles trucidaram o Vietnã do norte os obrigando a assinar um tratado e a se unificar ao Vietnã do Sul, porem quando os EUA se retiraram do país o Vietnã do norte rasgou o tratado de paz e atacou o Vietnã do Sul a covardia