Mortimmer Adler foi um grande nome na tentativa de restauração da educação norte americana. Indica a importância de ler para a aquisição de conhecimentos, indica práticas que são viciosas e dicas que fazem a diferença no ato da leitura. Gostaria muito de dedicar um tempo em resumir esse livro em tópicos e reter.
@roldonsantosdopaco98074 жыл бұрын
Boa tarde professor. Mais uma excelente contribuição para a formação da inteligência brasileira.
@adrianozzz4 жыл бұрын
Como a resposta às duas primeiras perguntas da leitura ativa se dão quase inteiramente com a leitura inspecional, Adler deixa a entender que a unidade (junto do delineamento) será criada assim que terminar a leitura inspecional, ou seja, considera que as pessoas conseguem ler completamente um livro de um só fôlego, o que me leva a pensar: "em 1940 as pessoas conseguiam ler dessa forma, e quanto de nossa concentração perdemos nos últimos 80 anos?".
@filho.de.marcos4 жыл бұрын
Sinceramente não creio que conseguissem ler de um só fôlego. Só se for obras mais curtas e fáceis. Talvez o que Adler quis dizer é ler do começo ao fim, sem abandonar a obra. O próprio Adler disse numa entrevista que ele não lia mais que 20 páginas por hora numa obra que fosse realmente importante e com um lápis ao lado; e lia, em média, 90 minutos por dia.
@adrianozzz4 жыл бұрын
@@filho.de.marcos o livro não me parece muito claro em alguns pontos. A base do livro está em responder às quatro perguntas da leitura ativa, daí saindo os três estágios da leitura analítica; as duas primeiras respostas, porém, são fornecidas pela leitura inspecional; a terceira só é possível com o fim da leitura analítica. Sei que os dois primeiros estágios se interpenetram, mas como Adler coloca a criação da unidade e delineamento como regras 2 e 3 da leitura analítica, sendo que só podem ser criadas no fim da leitura do livro? Ao meu ver, isso só seria possível lendo o livro todo de um fôlego só. Ok, dá para criar um rascunho da unidade com a pré-leitura, mas não passaria disso.
@filho.de.marcos4 жыл бұрын
@@adrianozzz o livro é muito bom e quem conhece como Aristóteles pensava verá que a estrutura desse livro é bem aristotélica. Tem coisas que eu acato e tem coisas nesse livro que eu dispenso. O nível superior sempre abarca o inferior (ou inferiores, dependendo do nível). Eu, particularmente, não leria uma obra complexa como Hegel de um só fôlego, entendendo bem parcialmente. Eu leria pausadamente, sendo rápido em parágrafos fáceis e sendo mais detido em parágrafos mais difíceis. Não preciso ler todo o livro para delinear depois; posso delineando à medida em que for avançando na leitura do livro. Eu entendo que a leitura analítica e sintópica têm mais a ver com método de estudo da obra do que serem tipos de leitura. E eu também entendo que cada leitor sério criará o seu próprio estilo de leitura (elementar e inspecional) e estudo (analítica e sintópica).
@adrianozzz4 жыл бұрын
@@filho.de.marcos eu já faço uso de técnicas de leitura há algum tempo; uso principalmente a SQ3R, onde vejo grandes semelhanças às técnicas mostradas por Adler. Só a questão da criação da unidade e delineamento que me pegou. Eu faria assim: faço uma pré-leitura (survey) para saber o tema e o esqueleto de todo o livro; assim faço o rascunho da unidade e delineamento - sei de onde parte, onde chega e qual o caminho percorrido, mas não sei os detalhes. Depois faço tanto a leitura inspecional quanto a analítica capítulo a capítulo, criando as respectivas unidades. No final, faço o delineamento conectando todas essas unidades. O que acha?
@filho.de.marcos4 жыл бұрын
@@adrianozzz Eu não conheço a SQ3R. Parece-me interessante pelo que você falou. Vou pesquisar mais a fundo a respeito disso. Você faz esse método de leitura e estudo com todos os livros que lê ou apenas com os livros mais significativos? Eu falo por mim que os livros de ficção - os imaginativos e não-expositivos, conforme as definições de Adler - eu faço apenas as leituras elementares e inspecionais. No caso da leitura sintópica, essa leitura é meio que intuitiva para mim, porque como eu já leio bastante, os temas de um livro automaticamente evocam a minha memória para outras obras e/ou autores. Por exemplo: quando leio Santo Agostinho, a minha memória já correlaciona com os escritos da Bíblia Sagrada, Plotino, Platão e René Descartes, é meio que automático. A leitura analítica eu apenas faço para obras em que vou me deter para estudos pessoais, mas eu não faço tudo o que o Adler recomenda. Eu apenas pego a ideia central (o todo), o delineamento e os insights mais significativos da obra que ampliaram o meu aprendizado, nada mais, senão a leitura fica muito burocrática e engessada para mim. Eu leio por deleite, também. E no deleitamento, eu aprendo bem. Eu acho o seu método interessante. O estilo de estudo sistemático é muito pessoal. Enquanto você delineia no final, eu meio que vou passando um pente fino por parte e capítulo e já vou delineando ao mesmo tempo em que progrido com a leitura, isto é, eu não deixo para o final. É bem possível realizar os quatro níveis de leitura com uma leitura única da obra toda.
@eleosmaralencar13733 жыл бұрын
Possuo um cemitério de livros, depois de assistir esse vídeo vou tentar mudar e seguir suas dicas Guilherme. SENSACIONAL! 👍👍👍
@geraldo5168 Жыл бұрын
Comecei seu curso a dois dias e já comprei este livro que vc está falando. O curso ta mais bacana que eu imaginava. Valeuzaoooooooooooooo
@patriciamendes41823 жыл бұрын
Vendo em 01 de janeiro de 2022. Obrigada pelas dicas.
@nycolexavier7844 Жыл бұрын
obrigada pela aula, professor!
@josehenriquemaia1363 жыл бұрын
Bom dia Professor... como assim só conheci esse canal hoje mas tudo bem, vou espalhar pra todos que estão a minha volta, gratidão!!!
@cesaraugusto71824 жыл бұрын
"Cemitério de livros..." Fui desmascarado... rs Obrigado pelo conteudo Professor! O Senhor e o CoA estão me ajudando a ler ordenadamente. Seus vídeos são muito proveitosos.
@antoniohelderdapontemachad15963 жыл бұрын
Excelente comentário, simples, didático, claro e salpicado pela forma simpática do mestre. Obrigado pelas valiosas informações!
@maxwellcunha92395 ай бұрын
Será que ele ainda concorda com tudo nesse vídeo? "Ganhar velocidade na leitura" nem sempre será o diferencial. Eu pensava assim também, mas hoje eu vejo que a velocidade vai variar de livro para livro, afinal de contas ler não é uma corrida de 100 metros rasos. Não precisa ser algo corrido. Precisa ser eficaz.
@pcikebio1008 Жыл бұрын
bom livro ❤❤.
@andreanunes41504 жыл бұрын
Oi Guilherme. Obrigada por mais esse vídeo. POR FAVOR FAÇA UMA ANÁLISE DO LIVRO 1984.
@guilhermefclfreire4 жыл бұрын
Vou fazer :)
@esdrasalves96683 жыл бұрын
Saiu a análise.
@carlosnogueira9959 Жыл бұрын
Muito bom 🙏
@tvfeudalismoatual4 жыл бұрын
Muito bom os seus vídeos Profº Guilherme...Suas dicas são muito importantes. Juliano aqui de Joinville. Tenho um blog chamado Feudalismo Atual e já compartilhei seus vídeos neste blog.
@tresvias4 жыл бұрын
Parabéns pela análise. Fiz uma série de vídeos sobre o livro do Mortimer Adler: kzbin.info/aero/PLeWztMx2J49HeeceDQLQ1oc0OUcJzHnVt
@MrRodrigorrch4 жыл бұрын
Estou assistindo a série. Muito bom
@Hodysan3 жыл бұрын
@@MrRodrigorrch Também estou assistindo Rodrigo!!!! Grande iniciativa. Estou adorando!!!!
@Acordabostilento3 жыл бұрын
Valeu
@matematicacomojoao Жыл бұрын
Sensacional mano, obrigado pela série
@Aurea-Estudos11 ай бұрын
Eduardo do “Três Vias” e Prof Guilherme Freire deveriam fazer uma live juntos a respeito da vida intelectual, educação clássica e filosofia.
@klyntonborges78434 жыл бұрын
Excelente vídeo, conheci o canal agora, gostei muito dos conteúdos e já me inscrevi.
@JoseFelipe-lc7vq4 жыл бұрын
Muito bom o vídeo. O senhor é muito inspirador!
@Louis-jc4bo4 жыл бұрын
Obrigado pelas dicas preciosas, meu caro.
@cmovaisuamae2 жыл бұрын
Esplêndido conhecimenro
@sarahdelgado60754 жыл бұрын
Muito bom! Obrigada professor
@FormandoLeoes3 жыл бұрын
Obrigado pelo Vídeo, ficou muito bom!
@vitoriaferreira28372 жыл бұрын
Oi professor! Adoro seus vídeos, tenho grande admiração por vc , pelo seu trabalho, na verdade por tudo. Seus vídeos são de grande ajuda para mim. Tenho um grande pedido para fazer! Estou cursando Letras, gostaria q o senhor fizesse uma análise da obra de Hugo de São Vitor, o Didascalicon A arte de ler. Irei usar para uma defesa de TCC. Preciso de uma análise breve. Por favor ! Obrigada
@anakarinacaetano13473 жыл бұрын
Que vídeo esclarecedor! Muito obrigada pelo conteúdo.
@diegoalencar38003 жыл бұрын
Muito bom
@jacksonporciuncula3 жыл бұрын
Estudar do jeito certo é importante. Estou tentando melhorar. Obrigado pelas dicas.
@jozeliaaraujo96943 жыл бұрын
Excelente aula, gratidão Professor!
@anibalpicancobentes54312 жыл бұрын
Uma excelente apresentação.
@gustavosiqueira45574 жыл бұрын
Excelente vídeo, professor!
@andersonmarcolino2501 Жыл бұрын
Muito bacana a thumb professor 😂
@kaiocavalcanti50644 жыл бұрын
Boa noite Professor. Parabéns pelo trabalho, Como sempre excelente! Eu fiquei curioso para saber suas críticas ao conservadorismo, poderia gravar um vídeo sobre?
@guilhermefclfreire4 жыл бұрын
Claro. Vou gravar sim.
@josemotta95603 жыл бұрын
Grato.
@cmovaisuamae2 жыл бұрын
Nice
@zel9624 жыл бұрын
Descobri o professor Olavo agora, próximo de completar meus 40 anos. Ele recomenda esse livro do Mortimer Adler. Sinto uma vontade de chorar por não tê-lo conhecido antes.
@Joaovitorvolu4 жыл бұрын
Entra no COF(curso online de filosofia)do proprio professor olavo não vai se arrepender
@zel9624 жыл бұрын
@@Joaovitorvolu , coloquei isso como uma meta na minha porca vida. Vou fazer o COF 🙏
@pablorodolfodealexandriaca34713 жыл бұрын
Conheci o Olavo há uns 8 anos atrás. O velhinho da Virgínia mudou a minha vida. No começo segui o True Outspeak e os seus artigos. Só agora recente me inscrevi no COF depois de uma boa bagagem intelectual.
@zel9623 жыл бұрын
@@pablorodolfodealexandriaca3471 , irmão, o True Outspeak ainda existe?
@pablorodolfodealexandriaca34713 жыл бұрын
ZeL, não existe mais. Recomendo que se tiver oportunidade ouça. É muito importante esses áudios do professor. Aprendi muito com o True Outspeak.
@flaviocandido15053 жыл бұрын
Temos que refazer as estratégias: Ensinar as crianças a ler livros e usar as ferramentas para as crianças desenvolverem o seu intelecto
@nathanricardo97943 жыл бұрын
Gui, faz um vídeo sobre como melhorar a retórica, exercícios práticos, difícil achar coisa boa sobre esse assunto. Ótima análise, como sempre.
@matheusaquino7142 жыл бұрын
Concordo!
@dayaneazevedo24953 жыл бұрын
Prof. Pode divulgar sua lista de livros indicados para leitura?
@AntônioVitor-f5c19 сағат бұрын
Livro esgotado😢
@lucianealves1132 жыл бұрын
Tenho ansiedade e defte de atenção
@mariojorge95294 жыл бұрын
Please, share this video. Thank you!
@lucianealves1132 жыл бұрын
Mas leio livros mesmo assim oque faço para melhorar isso...
@jeffersonpereira21182 жыл бұрын
O Adler tem história, mas gosto mais do "Como entender os grandes autores..." da Susan Wise Bauer.
@heliachaves34843 жыл бұрын
Esse livro está uma "nota" - alguém sabe onde encontrar um usado com preço bom?
@537983 жыл бұрын
Uma alternativa seria baixar em arquivo pdf.
@vitoriaferreira28372 жыл бұрын
Interessante ! O que acha de Emile Faguet? Seria menos prolixo que o Adler ?
@forbbzz8 ай бұрын
É bem mais direto e menos encheção de linguiça, o próprio Adler diz no livro que "Uma montanha de fatos pode ser um grande obstáculo para o melhor entendimento" mas não se contém em colocar mais de 400 páginas que podiam ter sido no máximo 200 (ou menos, sério, enche muita linguiça).
@eltonoliveira36173 жыл бұрын
Quanto seria a melhor lista de livros?
@jzadra_terapeutaholistico86993 жыл бұрын
Vc já leu """As cidades antigas """"????de Fustein de Coulanges?????
@johnathanresende4 жыл бұрын
Cadê a lista do Guilherme?
@senhorlucidez726611 ай бұрын
Professor, qual e a sua listra, de leitura?
@luckyluciano99727Ай бұрын
Imagina um professor em sala com o nível de entusiasmo desse aí ? 🙄
@rodolfopinheiro2 жыл бұрын
Qual lista de livros voce indicaria?
@jaimealmeida706710 ай бұрын
Essa época aqui o professor tava sojado em kkkkkk falava pra dentro.
@nancirocha3053 Жыл бұрын
Cadê a sua suposta mais interessante lista de livros? Estou aguardando.
@filho.de.marcos4 жыл бұрын
Guilherme, por que você não gosta de algumas obras que estão elencadas na lista de Adler e quais são essas obras? Sei que a ênfase da lista de Adler é a literatura ocidental, mas o Adler poderia ter aproveitado os clássicos da cultura oriental (Confúcio, SunTzu, Lao Tse etc), concorda? Senti falta da obra "Ser e Tempo" do filósofo Martin Heidegger. Será que a origem judaica de Adler influenciou na exclusão de Heidegger da lista, já que o mesmo fez parte do nazismo? Valeu!
@soccer181873 жыл бұрын
Cala a boca
@filho.de.marcos3 жыл бұрын
@@soccer18187 você tem problema mental?
@Engasf Жыл бұрын
Up
@mauriciopaz45123 жыл бұрын
Infelizmente a qualidade de encadernação dos livros da editora É Realizações é péssima. O acabamento é de má qualidade e as folhas se soltam facilmente da lombada. Tenho dois livros desta editora e não tive sorte. As folhas já estão todas descoladas da lombada. Péssima qualidade. Desrespeito com o consumidor.
@81dmgp3 жыл бұрын
👍
@SoaresGaucho3 жыл бұрын
2:55 Aham
@SoaresGaucho3 жыл бұрын
13:30 Bah!
@SoaresGaucho3 жыл бұрын
16:00 Verdade!
@SoaresGaucho3 жыл бұрын
16:54 Bah, chineleou. hahaha
@sergioalves4543 жыл бұрын
Não consigo aplicar as regras de Como Ler Livros. Seria ótimo com um exemplo de cabo a rabo.
@pontiac1981igor4 жыл бұрын
Oi Guilherme A tradução antiga é melhor do que a nova da é realizações?
@guilhermefclfreire4 жыл бұрын
Sim.
@andresimao1997 Жыл бұрын
Eu sou uma pessoa que tem memória de peixe na leitura