A compreensão é muito melhor com a dublagem. Obrigada pelo excelente conteúdo.
@cristinadarochacarneiro5996 Жыл бұрын
é muito dificil, as vezes, termos entendimento com pessoas que são más por natureza e querem a destruição.
@A937136 күн бұрын
Para Marshall Rosenberg e equipes extrafísicas envolvidas em seu trabalho
@A937136 күн бұрын
Manipulação de Percepções Extrafísicas e Paratecnologias: Reflexões e Preocupações Cosmo/Éticas . O relato de Saulo Calderon e as discussões levantadas por Ivo Valente e outros membros de canais no KZbin trazem à tona uma perspectiva complexa sobre a manipulação de percepções extrafísicas e a influência de paratecnologias no campo da consciência. Calderon descreve uma experiência em que, supostamente, um mentor extrafísico ativa em seu cérebro uma espécie de visão remota, controlando sua percepção de eventos ocorrendo em outras dimensões (CALDERON, Saulo. FAQ 1280 - Perguntas do Chat ao vivo - TENTEI, mas não vi o Monroe. KZbin, 14 Out 2022, 35:27-36:15). . Essa possível manipulação levanta questões profundas sobre a autonomia do indivíduo em experiências parapsíquicas e a possibilidade de indução de estados alterados de consciência ou implantação de falsas memórias, como lembranças de vidas passadas ou encontros extrafísicos. Tais experiências poderiam ser usadas de forma espúria para manipular o (para)cérebro de alguém, distorcendo a realidade percebida e criando cenários falsos que induzem ao erro. . Ivo Valente ressalta a vulnerabilidade de que foi supostamente lembrado de que a multidimensionalidade não está sob seu controle (VALENTE, Ivo. Epicentrismo em debate 61 - Identificação do Amparador da Tenepes. 7 Mai 2021. Tempo: 1:06:24). Ele também comenta uma vivência parapsíquica em que teria visto uma cena que lhe pareceu ser a Batalha de Wilderness, ocorrida em 1864 durante a Guerra Civil Americana. Isso levanta para mim questões éticas sobre se essa percepção seria um acesso fidedigno à Central Extrafísica da Verdade ou uma manipulação paratecnológica destinada a incutir vergonha, culpa e medo (VALENTE, Ivo. Epicentrismo em debate 61 - Identificação do Amparador da Tenepes. 7 Mai 2021. Tempo: 9:10). . A análise dos fenômenos mencionados pode representar para mim uma exploração potencialmente nociva da parafísica e da inteligência artificial, onde o cérebro humano é utilizado como plataforma para emular vivências remotas, com o risco de manipulação externa. A referência ao uso de drones ou sondas extrafísicas para captar e enviar essas imagens diretamente ao cérebro de uma pessoa, sem o seu controle consciente, evoca a ideia de um belicismo paratecnológico, onde a tecnologia é usada para fins de dominação e manipulação da consciência. . Destaco a importância de distinguir entre a autocriação morfopensênica e a heterodominação, onde pensamentos e percepções são induzidos por terceiros. Isso levanta uma questão crítica sobre a perda da autonomia evolutiva, especialmente quando as pessoas não têm as ferramentas adequadas para julgar a veracidade dessas experiências, tornando-se vulneráveis a manipulações externas, algo também sinalizado por Jair Rangel (JAIR, Rangel. Tertúlia Matinal 281 Encantamento Pseudocientífico. KZbin, 23 Jan 2022, 26:57-27:16). . Ivo Valente comenta que foi lembrado de que a multidimensionalidade não era sujeita ao seu controle, algo que ele considerou pertinente. O rótulo incutido como “minipeça que não manda muita coisa” e “superintendência extrafísica dos mandantes maiores” levanta questões cosmoéticas para mim sobre se essa mensagem encriptada pode representar técnicas dissimuladas de provocação, intimidação e anulação consciencial anticosmoética, resultando em uma falsa harmonia multidimensional e perda de autonomia (VALENTE, Ivo. Epicentrismo em debate 61 - Identificação do Amparador da Tenepes. 7 Mai 2021. Tempo: 1:06:24). . A discussão também abrange o uso dessas técnicas para criar fraudes científicas no estudo do paradigma consciencial, forjando resultados que poderiam enganar até mesmo pesquisadores bem-intencionados. Eu sinalizo que o rótulo “os cegos somos nós” pode ser usado de forma encriptada para mascarar uma linguagem de depreciativa de dominação violenta, resultando em uma idealização antievolutiva nas interações multidimensionais (VALENTE, Ivo. Epicentrismo em debate 61 - Identificação do Amparador da Tenepes. 7 Mai 2021. Tempo: 03:43-4:41). . Além disso, concordo como Valente quando destaca a necessidade de discernimento histórico para evitar extremismos políticos ou parapolíticos (VALENTE, Ivo. Epicentrismo em debate 61 - Identificação do Amparador da Tenepes. 7 Mai 2021. Tempo: 44:30). E eu entendo que o conhecimento de eventos como os experimentos de visão remota durante a Guerra Fria pode criar anticorpos contra essas manipulações. Isso também lembra o estudo de técnicas de hackeamento (para)cerebral para fins de dominação bélica e guerra híbrida. . Em última análise, a questão central é como os chamados "amparadores" extrafísicos estão utilizando essas tecnologias e se realmente estão protegendo ou expondo os indivíduos a riscos de manipulação. A reflexão sobre essas práticas e a busca por maior discernimento são fundamentais para evitar que a ilusão se sobreponha à realidade, preservando a autenticidade consciencial em um campo tão delicado quanto o das experiências extrafísicas.
@celiorobertodasilva69952 жыл бұрын
Parabéns pela dublagem... Obrigado!
@Marcia-20167 жыл бұрын
Excelente! Obrigada por compartilhar.
@nilsoneduardo85793 жыл бұрын
Muito agradecido pelo compartilhamento.
@PsicologoRicardoAlexandre4 жыл бұрын
Excelente
@celianeh.a17362 ай бұрын
Vídeo esclarecedor, prefiro dublado rsrs
@simonesousa2789 Жыл бұрын
Gente má é gente má em qualquer país.
@cidinhamendes72695 жыл бұрын
Excelente reflexão. Gratidão.
@sandram.oliveira47344 жыл бұрын
Gratidão ❤
@ricardorubini21784 жыл бұрын
No título é colocado como "parte 01". Possui a "parte 2", ou demais partes ?