Se uma construção de concreto está aí há 2 mil anos ele é sustentável pra caramba. Além disso, a fabricação de cimento usa resíduos de difícil descarte como combustível misturado com matéria prima, ou seja, elas limpam a barra de muita gente
@Kiyan44443 ай бұрын
O concreto de hoje nao dura tanto por conta do ferro (eu acho). Os cabos oxidam, expandem e fazem o concreto rachar…(eu acho)
@IngridCamilodosSantos-tm8hp3 ай бұрын
@@Kiyan4444 erros de dimensionamento das estruturas e traços de concreto podem explicar a dimunuição da durabilidade da estrutura de concreto bem como outros fatores: cura, qualidade da águá e execução. Além disso, existem dispositivos para evitar a oxidação da estrutura metálica. Ainda, hoje temos eventos climáticos que aceleram a deteriorização dos materiais, como por exemplo: chuvas ácidas. O fato de uma estrutura durar mais de 2 mil anos é que eles usavam certos componentes que hoje são considerados controversos, como por exemplo sangue de animais, além de cinzas de vulcão.
@adalbertoladi3152 Жыл бұрын
Falar o que desse vídeo? Mais outro excelente trabalho dessa grande equipe da DW Brasil. Como nos demais vídeos, muita informação de qualidade e sempre nos remetendo a profundas reflexões para tentarmos fazer a nossa parte como seres pensantes e atuantes desse imenso e muito querido Planeta Terra. Parabéns!
@CleitonRauber5 ай бұрын
Se vc peidar, vc polui se respirar, também, antes o problema era a madeira que cedo ou tarde a floresta sempre se regenera, agora o vilão é o cimento, logo a conclusão é que devemos exterminar a população para no máximo 500mil pessoas. Mas vc que ganha menos de 100mil por mês é pobre e não estará na lista. Acorde para a manipulação.
@Rafinharmp5 ай бұрын
Primeiramente antes de mais nada. Quando a apresentadora diz o nome “concreto”, o editor faz círculos na coluna do panteão. Erro grave! As colunas do Panteão são monolíticas, esculpidas em granito e medindo 14 metros de altura. Elas foram transportadas do Egito e não são feitos de concreto.
@marcelocarlos25652 жыл бұрын
Resumindo: qualquer coisa que o homem produza, polui.
@LuisCrinjolas5 ай бұрын
O homem peidar já polui😢
@ramone19255 ай бұрын
A raça humana tem que ser orgânico igual todos os animais! Se não aprender com os animais vai pagar a conta
@andreyfagundes66904 ай бұрын
Existem diversas alternativas não poluentes ou que diminuem grandemente as emissões de gases poluentes.
@filipedornas81944 ай бұрын
@@ramone1925 todos pelados comendo mato e fazendo cocô no chão
@fyltzz4 ай бұрын
@@ramone1925 Então ja começa a fazer mudança, sai do mundo concretado e vai morar no mato, larga da tecnologia e tudo que o homem construiu usadhuashdda...
@migueldavidde2 жыл бұрын
Esqueceram de mencionar a tecnologia dos tijolos ecológicos e as bio construções. Uma pena a caixa não financiar casas com essas tecnologias.
@luizgomesmartins2 жыл бұрын
Tem razão, mas é uma questão que tudo que reduz o consumo de algo é combatido , negligenciado e nada acessível, criando nicho e para quem quer esse tipo construtivo Acha que a cadeia da construção civil quer a anulação de quase 70% de tudo que constituem uma residência por um único material ( lindo e perfeito por essência) Tem amigo jeito, o povo conhecer e forçar a oferta desse tipo de tijolo.
@DAVID_DAV2 жыл бұрын
Kkk pobre não é responsável por poluir o mundo kkkk
@luigiii17002 жыл бұрын
Dava pra plantar no deserto do Chile e Bolivia, e trazer de trem pro Brasil. Com água desalinizada por espelhos que evaporam a água. Cânhamo Usa pouquíssimo água. Antigamente tinha trem que ia do Brasil, cortava a Argentina e ia até o Chile.
@luizgomesmartins2 жыл бұрын
@Danilo Melo bem observado, mas se for ver no contexto geral continua com os benefícios do barro sem estar cristalizado com fogo, usa somente 10% de água e cimento, apesar de estar de saco cheio dessa coisa de "ecológico" vejo somente os benefícios mesmo do conforto térmico e troca de umidade, não mais que isso No seu exemplo, nem precisa das vigas e colunas convencionais, só a divisão de uma coluna de 4 ferros em uma barra separada em mais furos concretados da mais estabilidade .
@luizgomesmartins2 жыл бұрын
@Danilo Melo entendi agora Amigo, pois seu comentário foi tratado diretamente ao financiamento Estatal. Compreendi agora, devo ter interpretado errado sobre a constituição do tijolo, e o tema foi o modo aceito pelo banco Bacana Amigo
@gustavobastos8822 жыл бұрын
Não tinha conhecimento que o concreto era poluente não,mas pelo que o conteúdo mostrou para nós ! Vai demorar muito para resolver essa situação,ainda mais quando depende do estado para motivar essa ação.
@massaookazaki1898 Жыл бұрын
O cientista está equivocado, não é poluente!
@valera3575 Жыл бұрын
@@massaookazaki1898Não entendeu que gera CO2 para produzir cimento?
@ocarataaqui5 ай бұрын
Ainda acho que se devia mirar as ações nos principais poluidores primeiro. A cadeia do concreto inteira foi vista como 8% da produção do CO2. E os outros poluidores? Se for ver que devemos atacar todos, as redes de logística então seriam altamente afetadas. Teríamos que comprar coisas andando ou em animais, e somente de lugares próximos, sem produção em larga escala... Fica complicado atacar qualquer coisa assim... Principalmente algo que envolve todo ser humano que vive em paredes coladas com cimento. Lembrando que o concreto dela generaliza o início, a fabricação e uso do cimento.
@usuariodedouglas36655 ай бұрын
@@ocarataaqui Esqueceu que a vaca peida? Nem animais vamos usar kkkkkk.
@usuariodedouglas36655 ай бұрын
@@valera3575Para de comer boi que o peido deles polui kkkkkkkk.
@roberthgabriel46073 ай бұрын
Em momento algum o vídeo falou sobre deixar de usar o concreto. Mto pelo contrário, a discussão girou em torno de como deixá-lo mais sustentável.
@lincolndiniz72662 жыл бұрын
Ótima reportagem! Não sabia da dimensão do problema ambiental que envolve a produção do concreto.
@operarioespeculador-trader17762 жыл бұрын
Isto é babaquice. kzbin.info/www/bejne/iJzOq2mkaJuhrpY
@ericpinhais2 жыл бұрын
Reportagem esquerdista e fake news!
@amalina26722 жыл бұрын
Faltou entrevistar os engenheiros da permacultura que têm técnicas mt mais sustentáveis e interessantes, que, qdo não utilizam 0 cimento, utilizam pouco...
@honoitbr2 жыл бұрын
O problema dessas construções é a baixa durabilidade.
@malumoteki30212 жыл бұрын
Permacultura, Bioconstrução, Adobe, Bambu. Etc. O bambu é um material natural de extrema resistência e durabilidade. Muito utilizado em bioconstrução, sendo muito tradicional no sudeste asiático, como por exemplo na Tailândia. A beleza estética naturalmente harmoniosa dessas construções são um valor a parte de todas as vantagens inclusas, como o baixo custo, a capacidade de isolamento térmico e acústico, e o baixo acúmulo de resíduos durante a construção. Existem muitas outras vantagens, só pesquisar. É um universo maravilhoso e apaixonante, tanto a Permacultura, quanto a bioconstrução que faz parte dela. Vale muito a pena conhecer. É uma filosofia, um modo de vida sustentável.
@ericpinhais2 жыл бұрын
Reportagem esquerdista e fake news!
@danieLXros4662 жыл бұрын
Fez sua casa com cimento ou com sustentaveis
@luizgomesmartins2 жыл бұрын
@@honoitbr não é não Amigo, há bio construções com 100 anos ou até mais ( vide ouro preto ) Tudo lá é taipa de pilão, o problema é a cadeia construtiva num geral, que jamais quer sua substituição
@marcoantonioborgescardoso43732 жыл бұрын
O concreto é um material versátil, resistente e barato que permite fazer obras bonitas e monumentais como no estilo brutalista. Ótimo vídeo, muito interessante.
@francielemaziero96502 жыл бұрын
Adorei o vídeo! Parabéns, DW por publicar vídeos tão informativos.
@othiagoluiz2 жыл бұрын
Reportagem maravilhosa! Esclarecedora, didática e necessária. Parabéns, DW!
@jimigroove60212 жыл бұрын
DW vs. Evergrande
@allanaguiar17132 жыл бұрын
Talvez uma solução para o substituto do concreto poderia ser os tijolos ecológicos .
@luacheia21022 жыл бұрын
Ótima reportagem!
@renatozanon7322 жыл бұрын
Não Importa o quanto mudamos e a tecnologia usada...apenas mudamos o local onde provocaremos a destruição e poluição...
@alessandroflorencio95792 жыл бұрын
Excelente reportagem
@overlandeiro3 ай бұрын
Anos, centênios, milênios de evolução e ainda não encontraram um material mais versátil para a construção como o concreto, muitas vezes chamado de “rocha líquida”.
@taylorswann36032 жыл бұрын
Cara nós queremos que o valor do cimento diminua, assim como o da areia, porque tem milhares de pessoas sem moradia digna no Brasil e no mundo
@keilamedina11993 ай бұрын
infelizmente é mais uma crise do capitalismo, se produz muito e ainda tem gente sem, acontece com comida, moradia, objetos que produzem e a maioria não consegue comprar.. o comunismo quer passar pra mão dos trabalhadores os meios de produção que são essas fábricas das matérias primas pra construção, fazendas pra plantio, indústria alimenticia, industria de laticínios.. Na mão de um rico dono da empresa vai sair mais caro mesmo. Agora com os trabalhadores certos a frente, a redistribuição e venda de coisas básicas pra vida como a moradia digna, alimentação. é triste
@bianca.2 жыл бұрын
E como uma construção seria resistente ? Não há maneira viável de ser totalmente livre de poluição, só se voltássemos a pré história, e ainda olhe lá
@patriciarodriguesrentes17022 жыл бұрын
Bianca, sou arquiteto e discordo. Há sim, outras opções estruturais viáveis, geralmente utilizadas onde há risco sísmico relevante. As casas nos Estados Unidos e no Japão, por exemplo, são mais leves para matar menos gente num terremoto. Em relação aos nossos métodos construtivos, é tudo diferente. Para construções maiores, há mais estruturas metálicas e no geral, o uso de concreto em edificações é menor do que aqui. Já em estradas e barragens... usam sim e MUITO. Mas não se trata de abolir o concreto e sim, de otimizar sua produção e utilização. Incorporar à produção escória siderúrgica e carbono residual da queima de pneus usados, por exemplo. Como em tantas outras questões, não haverá UMA "bala de prata" que resolva tudo. Tipicamente, será uma "cesta" de soluções parciais e complementares. "Arquiteto" porque aqui é um tal Arnaldo, usando o celular da esposa enquanto não compro outro...
@Di_aeon2 жыл бұрын
voltar à pre´historia resolveria a maioria dos problemas principalmente porque havia menos gente sobre a terra rsrs
@operarioespeculador-trader17762 жыл бұрын
@@Di_aeon Tua opinião é baseada na ideologia de canalhas malthusianos que querem eliminar as pessoas dos países pobres que querem se desenvolver. Essa tua opinião nada mais é do que uma expressão retrógrada e reacionária, você sendo consciente disto ou não. kzbin.info/www/bejne/iJzOq2mkaJuhrpY
@operarioespeculador-trader17762 жыл бұрын
Pois é. E CO2 nem é poluente. E outra: os impactos ambientais só podem ser evitados, contornados e compensados por meio da continuidade do desenvolvimento tecnológico. Essa DW nada mais é do que porta-voz desses canalhas desses ambientalistas do Partido Verde Alemão pagos pela CIA para desindustrializar os países industrializados ou em vias de industrialização, que são os concorrentes dos EUA. Os chineses, indianos e russos não permitem isso porque na hora de conversar eles colocam suas armas nucleares na mesa, mas os europeus são uns capachos dos norte-americanos, e aqui na América Latina quem deveria de defender as indústrias de nossos países está hipnotizado com essas idelologias malthusianas malditas. kzbin.info/www/bejne/iJzOq2mkaJuhrpY
@ricafloresta2 жыл бұрын
Casa de adobe
@gilmarcordeiro37652 жыл бұрын
As usinas de cimento poderia produzir viveiros com milhões de mudas de árvores das mais diversas e por exemplo plantar agroflorestas em areas desmatadas na Amazônia grande parte do nordeste onde diversas áreas estão sofrendo com a desertificação produzindo árvores aumendo a produção de alimentos e gerando muito emprego no campo compensando o carbono que as usinas produzem.
@McPruden2 жыл бұрын
Aliás podiam desmatar primeiro para criar espaço para reflorestar.... Só que depois de desmacacar não há forma de voltar a macacar novamente. Ou seja as usinas podiam muita coisa, mas não apetece.
@nooperz_griffento2 жыл бұрын
@@McPruden Nem precisam desmatar pra falar a verdade, tem muita terra já que é o campo ali. Mas é melhor existirem reflorestamentos comunitários do que financiado pelo governo que já sabemos que vai para lideres sindicais e de ONGs... Discordo desse cara acima
@valtermagno20562 жыл бұрын
Você falou algo de muito concreto. 👍🏼
@laudoferelli4 ай бұрын
Melhor comentário desta seção.
@deusexisteumdesafioacienci10742 жыл бұрын
Porquê não plantam florestas para compensar as emissões? Árvores absorvem CO2.
@markospaulo62835 ай бұрын
Pq plantar arvore nao gera dinheiro imediato 😅
@Craft074 ай бұрын
Mas arvore demora pra crescer Mesmo assim devia
@josejunior47084 ай бұрын
Me faço a mesma pergunta
@mateusgiovelli83 ай бұрын
Capitalismo só pensa no lucro
@rondoeste3 ай бұрын
Pelo mesmo motivo que não despoluem o Rio Tietê, soluções baratas (plantar árvores) e saneamento básico que evita morte dos mais vulneráveis não interessa, querem soluções caras que aumente o custo porque não precisam mais de tanta gente no mundo (mão de obra) e elevar o custo de bens e serviços de forma estratosferica diminui o acesso da população mais baixa esterilização, liberação de drogas, doenças causadas por falta de saneamento leva a diminuição gradativa da população mundial.
@h.moraes88545 ай бұрын
São Paulo tem 40% de moradias vazias. E construímos novas unidades continuamente. Não adianta novas técnicas se usamos sem responsabilidade.
@vitorfsbr5 ай бұрын
Em 3:18, este dado é para jma tonelada de concreto ou uma tonelada de cimento? Pois o concreto é o cimento adicionado de pedra brita, areia e água.
@AlexanderDenarelli2 жыл бұрын
Ótima Análise !!! Parabéns !!
@TiagoOliveira-sn8xu4 ай бұрын
Quando eu acho que já vi de tudo na vida, me deparo com isso aqui.
@Bahiacanal5 ай бұрын
Aqueles que acham que ninguém deve construí suas casas de concreto, devem pelo menos morar em casas de barro.
@GustocRJ Жыл бұрын
Nossa uma aula completa de ECO-TERRORISMO em menos de 10 minutos!
@ByronSutcliff Жыл бұрын
Ninguém morreu de ecoterrorismo
@TxaiReis2 жыл бұрын
Legal, mas por que!? Por qual motivo meu deux, não citaram o cânhamo? É uma planta que cresce rápido e rende muito material para esse tipo de objetivo.
@joseluisverbiski96542 жыл бұрын
Cara, como vc vai fazer uma barragem hidroelétrica com cânhamo, um viaduto ou a estrutura de um prédio com dezenas de andares?
@Jorge-rr1gp2 жыл бұрын
A indústria de construção usando o aço também tem um enorme impacto ambiental. Alguma solução? Não podemos usar a madeira, nem o aço e nem o concreto. E aí o que fazemos?
@overlandeiro3 ай бұрын
Bambu, barro e palha 😂
@Trancozo2 жыл бұрын
Bom dia. Na animação que mostra o carbonato de cálcio somando com o óxido de silício os resultados estão com símbolos errados.
@McPruden2 жыл бұрын
Tem toda a razão! Parabéns e obrigado! Bom Natal!
@marcusbond2 жыл бұрын
Aleluia
@Luigdi_FF2 жыл бұрын
Pra vc ver como eles podem manipular um leigo no tema = todos nós 🤣🤣🤣🤣🤣
@carinalessa900 Жыл бұрын
Essa é a nomenclatura da química do cimento, o C é referente ao óxido de cálcio, CaO, e o S, ao óxido de silício, SiO2. Então não estão erradas as animações, mas faltou inserir esse adendo na edição no vídeo. Os compostos apresentados são as duas principais fases do clinquer Portland: C3S (alita) e C2S (belita)
@Trancozo Жыл бұрын
@@carinalessa900 Obrigado pelo retorno e esclarecimento.
@GeorgeClayton10102 жыл бұрын
Excelente matéria!!!👏🏻👏🏻👏🏻
@ocarataaqui5 ай бұрын
600 kg por tonelada de concreto.. Isso não é o que 2 ônibus em São Paulo fazem em um dia? Estamos no lucro, 😅
@jorgecosta6549 Жыл бұрын
As sobras de pneus e plásticos fomentam os fornos da indústria de cimento, é claro que é segredo né ☮️
@Luciano-ug4wm2 жыл бұрын
Dá pra botar cinzas volantes ( resíduo de caldeiras movidas a cascas de arroz ou bagaço de cana de açúcar) na composição dos cimentos.
@betosoares93182 жыл бұрын
Muito interessante. Você poderia me indicar algum livro sobre o assunto ou documentário? Obrigado.
@blackgsgo2 жыл бұрын
@@betosoares9318 so procurar sobre compositos
@betosoares93182 жыл бұрын
@@blackgsgo Valeu. Obrigado. Tenha um ótimo domingo.
@tiogram3 ай бұрын
Esse é um problema concreto (não resisti a piada)
@antonioeduardo86145 ай бұрын
a minha cidade tem uma fábrica de cimento e foi arquivado um processo no ministério público que buscava um estudo sobre o fato de ser uma das cidades da Bahia com maior incidência de câncer. no caso, queriam saber se havia uma relação ou não. como eu disse, o processo foi arquivado, então não saberemos, por enquanto, se aquela fumaça que eles soltam toda madrugada tem relação
@luizgomesmartins2 жыл бұрын
Não é difícil descarbonizar praticamente qualquer indústria , porque a normalidade da cadeia produtiva para emitir CO2 tem algo em comum , aquecer em algum momento os materiais para chegar ao término do produto. Existe o sistema chamado Queima em fornos de PIRÓLISE, que é a saída do CO2, reenviar para sua queima ou já queima lo em loco, o próprio vídeo mostra o tamanho do duto de pré aquecimento do matéria antes de chegar ao alto forno, na saída dos gases voláteis traga parte desse gás para realimentar o duro de pre aquecimento e o restante queime o para fabricar eletricidade, com isso a redução as emissões cairia, teria a indústria uma redução considerável de custos, repassando para o produto e todos ganham, agora precisa ver se a indústria quer investir em remodelar seu pátio produtivo, que na esmagadora maioria tá pouco se importando
@Belit_arts4 ай бұрын
Vamos abandonar o cimento, o Brasil é tão rico em argila e da pra usarmos em design de casas tão lindas
@Belit_arts4 ай бұрын
Além de tudo é refrescante
@claudiocerca24232 жыл бұрын
Ótima reportagem.
@vitovitovito36932 жыл бұрын
Ótimo vídeo!
@Scellassistecsalatiel5 ай бұрын
fala-se de cidades, cidades, cidades...já parou pra pensar que o problema são as cidades? a aglomeração excessiva de pessoas, de concreto, de lixo, de ferro, de tudo mais?
@UhesleiFagundes3 ай бұрын
Exatamente... Tem que acabar com as grandes cidades, as moradias de concreto...e as pessoas precisam parar de comer carne, de usar luz elétrica e parar de terem filhos também. 😊
@Kiyan44443 ай бұрын
Sim, vamos abolir as cidades e viver como caçadores coletores. Só assim pra não impactar a natureza... Talvez….
@FelipeArroiz Жыл бұрын
Parabéns!
@ladymorwendaebrethil-feani40314 ай бұрын
Se eu n me engano, os processos para fazer aço verde sao bem mais acessiveis e implementaveis. Eu realmente preferiria isso se eu projetasse predios. O concreto eh a pior alternativa, a mais dificil e cara de se descarbonizar.
@nomadedoasfalto2 жыл бұрын
Não adianta se iludir....caminhamos para o precipício e nada nem ninguém vai nos parar.....é assim que é.....o planeta seguirá sem nós.....
@paulohenrique1952 жыл бұрын
Não vejo muitas dificuldades em resolver esse problema. Existem tantas outras coisas que poluem
@erikysilvagomes54965 ай бұрын
A solução é uma só: construção mais durável. Se a indústria da demolição fosse reduzida, aí sim teríamos uma chance de reduzir as emissões.
@iasmoraes19263 ай бұрын
Tentas casas e predios construidos mas vazios, enquanto as ruas estão cheias de pessoas sem casas. E aquele lema: invista em fundos imobiliários. 😢 O tanto de construções que existem apenas como posse....
@victoremmauel12 жыл бұрын
E O CIMENTO VERDE, TEM REPORTAGEM SOBRE ESTA BOA ALTERNATIVA ECOLÓGICA?
@antoniobombard344 Жыл бұрын
As moléculas de Dióxido de carbono aparecem representadas no momento 2:15 do video, como molécula de geometría angular, o que está incorreto. A geometria correta para CO2, no estado energia mais estável é linear.
@__alves_3 ай бұрын
Estive ai em setembro deste ano 🇵🇹
@habo6152 жыл бұрын
poderiam falar sobre bioconstrução
@AlbertEinsteinQuímica Жыл бұрын
há uma errata no momento da formação dos silicatos de Cálcio está faltando o "i" do elemento Silício - Si. e o "a" do elemento Cálcio - Ca Da maneira apresentada seriam "sulfetos", formados por enxofre "S" e Carbono "C"
@carinalessa900 Жыл бұрын
Essa é a nomenclatura da química do cimento, o C é referente ao óxido de cálcio, CaO, e o S, ao óxido de silício, SiO2
@anuarmussajunior29826 ай бұрын
O Concreto está ressecando a terra. 🌏🌡É aumentando a temperatura das cidades do planeta. Estamos vivendo em uma chapa incandescente.☀️
@DiegoCavalcanti-x4i5 ай бұрын
Acho incrivel como o pessoal nao ve o outro lado nesses estudos... blz heroi vai fazer prédio ponte e viaduto com o que? Ou vocês querem que cidades ao estilo são paulo sejam 10x maiores e com muito mais congestionamentos? Quanto isso geraria de emições?
@sauldavi69824 ай бұрын
O problema são cidades grandes demais, isso gera obras para manter estes monstros: cidades grandes
5 ай бұрын
00:05 O concreto é essencial, mas prejudicial ao clima 01:19 O concreto revolucionou a construção moderna. 02:24 Concreto é o material mais utilizado no mundo, mas suas emissões precisam ser zeradas 03:26 Produção de concreto gera mais CO2 do que carros ou usinas 04:42 Redução da pegada de CO2 do concreto até 2050 05:57 Arquitetos e engenheiros podem influenciar a sustentabilidade do concreto 07:12 Indústria do cimento busca reduzir impacto ambiental 08:47 Instalação de captura de carbono prevista para reduzir emissões da indústria do cimento
@GLukoJumper5 ай бұрын
É interessante as inovações tecnologicas eficazes, e não "empurrãozinhos" em como as empresas tem que atuar.
@rgrocha2 жыл бұрын
Nossa! Só agora o jornalismo descobriu isso! 😂😂😂 ta faltando assunto!
@RevoltaVerde5 ай бұрын
Que comentário idiota
@irenerocha47534 ай бұрын
O lobo: "Eu vou soprar, soprar, soprar e sua casa viu derrubar. Porquinho: " vai não, moro no panteão"😊
@zecouves6732 жыл бұрын
1. concreto: responsável por 8% das emissoes de CO2 e por quantos % das habitações e infra-estrutura mundial? 2. certamente a busca por melhores tecnologias, mais eficiente, menos poluidoras e mais baratas é um objetivo nobre, mas ao ver a chamada dessa reportagem me pergunto, qual o objetivo real desse canal? vocês jornalistas escrevem essas pautas realmente acreditando no que falam ou escrevem qualquer coisa só para seguir pagando as contas como todos nós?
@jesusnaoexiste2 жыл бұрын
Bioconstrução E Permacultura
@renanmassardijuste24654 ай бұрын
Fico impressionado como acham que mudar tudo é muito dificil, mas viver numa terra arrasada num é não, aí ficam dando esses paliativos aí, ladeira abaixo civilização
@zefini73972 жыл бұрын
Na Noruega o preço do cimento de construção civil é uma pequena fortuna por causa de impostos muitos altos cobrados pelo produto exatamente para evitar poluição ambiental.
@muzansilva2622 жыл бұрын
Ideia que só aumenta o custo de vida.
@anesiocamillo92982 жыл бұрын
O problema não é o cimento, mas sim os homens, pense em um formigueiro, onde não há mais espaço pra buscar comida.
@migueljunior33652 жыл бұрын
O problema é a forma como nós produzimos e consumimos, e não a quantidade de pessoas
@wadsonabeles40702 жыл бұрын
Ótimo vídeo
@marcelodosreis35115 ай бұрын
Esqueceram de falar que a água usada na dosagem do concreto jamais voltará para o ciclo das águas. Somente uma parcela da água da mistura evapora.
@Mt_roxy5 ай бұрын
Pow logo na minha vez de construir minha casa vocês vem com essa história ?
@eversonpereira88494 ай бұрын
Depois da água, o concreto é produto mais consumido pela humanidade
@luiztavares89775 ай бұрын
Foi um equívoco apontar a coluna do Panteão como exemplo de concreto. Elas vieram da antiga pedreira romana Mons Claudianus, no Egito. São de granito e não de concreto.
@gilvanritter5 ай бұрын
já é o terceiro vídeo dessa série que eu assisto, excelente conteúdo, mas novamente a solução para alavancar a adoção da opção mais sustentável é tributar a alternativa mais barata (e mais poluidora), isso é preocupante, pois sabemos quem paga essa conta (nós), e sabemos quem causou esse problema (países desenvolvidos e ricos), com essa narrativa é bem difícil ter apoio da população, preservar e reduzir as emissões todo mundo quer, mas temos um grande problema de moradia no país dentro da população mais pobre, e a solução será aumentar o preço dos materiais? é preciso pensar em outra saída
@ismaelgoncalves14864 ай бұрын
O pior são as casas de madeira utilizadas em muitos países .
@CleitonRauber5 ай бұрын
Otimo conteúdo acho que estamos no caminho certo e devemos aos poucos eliminar o cimento e tudo aquilo que polui nosso planeta, inclusive peidar deveria ser proibido, respirar também pois gasta o oxigênio do planeta, DW poderia fazer um video de verdade e consultar especialistas em quanto se deve eliminar da raça humana para reestabelecer a ordem e qual a renda necessária pra poder continuar habitando o planeta ou viver alguns em laboratório só pra não extinguir a espécie mas substituir todo o restante por robos inteligentes, seria uma excelente pauta.
@iuryrodrigues38532 жыл бұрын
Tem o concreto à base de maconha que, além de ser um ótimo emissor de oxigênio, é também um excelente sequestrador de co². Além da maconha trazer benefícios pro solo como a recuperação do mesmo e consequentemente, o reflorestamento. Seria uma boa pra Floresta Amazônica nesse momento.
@Lvcy12 жыл бұрын
😂😂😂 Reflorestamento de maconha, isso nom ecxiste.
@Wsghtc5 ай бұрын
Cânhamo
@pontes50602 жыл бұрын
Muito Bom!
@lnxroot Жыл бұрын
Vamos investir pesado nas soluções que são mais simples, de preferência nas mais baratas entre as simples com urgência, depois resolvemos os outros.
@decioalves74823 ай бұрын
Só não vejo falar que as guerras polui a atmosfera do planeta ou lançamento de foguetes que queiram uma quantidade astronomica de combustível a cada teste ou lançamento.
@musicstok Жыл бұрын
Esse cara é bom ,mais ele sabe que até o final da decada quem morreu ontem entrou em estinção kkkk😂
@malkner122 жыл бұрын
Será que a indústria de cimento e concreto está realmente interessado em diminuir a quantidade de CO2 ou é só puro marketing??
@1entre8bilhoes662 жыл бұрын
identificado o problema agora precisa-se da solução
@DioguinhoYT2 жыл бұрын
Video sensacional e bem explicativo, entretanto esqueceu um 3°problema que vocês ocultaram: o mercado capitalista demonstra enorme resistência em querer adotar meios ecológicos, pois eles querem a garantia que produções mais "ecológicas" não afetem o valor e faturamento de mercado, além de terem que se adequar a isso, o que exigiria muito investimento e a incerteza de que todo esse investimento seja recompensado. Não estou criticando o capitalismo, pois sou capitalista mas acho que deveriam ter mencionado isso, pois não mostrar todos os problemas pode não ajudar a conseguir novas soluções.
@augustojanisckijunior25384 ай бұрын
Ponham na cabeça , o humano enquanto estiver o planeta, irá utilizar todos os recursos disponíveis , não adianta choramingar.
@teresacristinadorestes9079 Жыл бұрын
Construção com sistemas ecológicos são mais tranquila contra o aquecimento global, pois as paredes respiram e mantém um temperatura interna constante e bem eficiente. Sair fora da caixinha e parar de alimentar um sistema de construção q só causa danos.
@nicollyfarao24012 жыл бұрын
Uma redução populacional resolveria não 😕
@alphasigmasezon85972 жыл бұрын
O ser humano é a maior praga da Terra .
@alphasigmasezon85972 жыл бұрын
Solução reduzir a população - diminuindo o número de filhas e filhos de cada casal
@McPruden2 жыл бұрын
Se fôssemos todos anões ajudava a resolver...
@alphasigmasezon85972 жыл бұрын
@@McPruden - verdade, anões comem menos, bebem menos, respiram menos, usam roupas, carros, casas menores. Provavelmente o consumo e a produção seria no máximo a metade do que consumimos
@Wsghtc5 ай бұрын
Não
@formigueiro71914 ай бұрын
Pronto, agora essa!
@erivanbezerra60622 жыл бұрын
Hj estamos na era do concreto e ele é necessário. Mas devemos parar nele? Não é só te mimimi ou retroceder, é sobre pensar, inovar, e ampliar nossa alternativas para contrução civil.
@danielsimoeslima69604 ай бұрын
conheçam o cimento de cânhamo!
@allannechio73685 ай бұрын
Concreto ou asfalto?
@andrenantes5 ай бұрын
O inimigo da vez agora é o concreto. Vamos ver qual será o próximo
@valdonipereirabarthdossantos2 жыл бұрын
3:41 ela falando numa sala de concreto... Kkkk
@gore66sick3 ай бұрын
A maneira mais eficiente de poluir menos é acabar com a pecuária!
@mariadolivramentosilveira6518 Жыл бұрын
Estamos perto fim senhores, a humanidade caminha para autodestruição
@akiraiwasaki66955 ай бұрын
Pessoas esquecem que ja somos mais de 8 bilhões. Com ou sem concreto, a humanidade vai devastar o planeta de qualquer jeito. Tanos tinha razão.
@allefpinheiro20772 жыл бұрын
concordo com george de brito
@lucascamilo20632 жыл бұрын
Está na hora de começar a produzir energia de fusão nuclear limpa e barata! Viva a tecnologia! Se governos não atrapalharem com regulações, impostos e burocracias, as pessoas resolvem os problemas que surgem.. tenho fé na humanidade, tenho fé que o indivíduo é mais forte que o Estado, que é o verdadeiro problema mais difícil de lidar
@fredericocatarino15134 ай бұрын
Não existe ação nenhuma do homem que não agrida a natureza. Só temos que saber quais são as de menor impacto.
@lucasbarbosa64492 жыл бұрын
VC É O CARBONO QUE ELES QUEREM REDUZIR!!
@gessegoncalves64933 ай бұрын
Concreto antigo nao é o mesmo usado hoje
@alexandrefelipemuller5 ай бұрын
pior que isso nao deveria ser tanto problema... ja viu quanto custa saco de cimento em comparação coisas de acabamento como piso e torneira? é barato cimento comparado com custo total da obra
@DeusSeth4 ай бұрын
Ninguém ataca o principal problema do mundo: gente d+.