Por que o diabo tentou impedir a morte de Cristo através de Pedro e depois usou Judas para traí-lo?
@GabrielCastro-qu2ik7 ай бұрын
O diabo não entendia e não entende os planos de Deus. Apenas Deus é Onisciente - nenhum ser chega nem perto disso. É por isso que tantas vezes as ações malignas que o diabo causou acabaram, na verdade, cooperando para que a vontade de Deus fosse feita, como a venda de José pelos seus irmãos, que preparou o crescimento de José como governador do Egito, ou a própria tentativa diabólica de matar Jesus. Como o próprio Cristo disse, o inimigo não entende as coisas de Deus, mas apenas as coisas dos homens: "Mas ele, virando-se, e olhando para os seus discípulos, repreendeu a Pedro, dizendo: Retira-te de diante de mim, Satanás; porque não compreendes as coisas que são de Deus, mas as que são dos homens." (Marcos 8:33)
@TheMarcosCPrata7 ай бұрын
Qualquer atitude de Jesus fora da vontade do pai implicaria na falha da sua missão. Assim não há lógica, A única lógica era desviar Jesus da sua santidade como filho de Deus encarnado, perfeito cordeiro sem mácula, nem ruga nem coisa semelhante.
@SempreEmCristo7 ай бұрын
Boa
@jonatascampos72227 ай бұрын
Cara, eu tava com essa pergunta hoje e ia entrar no vídeo pra comentar exatamente isso kkkkkk
@Vlad-et8tu7 ай бұрын
Jesus predisse a sua morte algumas vezes. Mas não tenho resposta elaborada.
@well16wim7 ай бұрын
Curtem galera, é para meu TCC: Como os primeiros descendentes de Adão e Eva visualizavam o redentor que havia de vir? Pós Moisés, eles esperavam um profeta? Por que isso mudou no periodo interbiblico para um libertador politico? Sabemos que ele foi um servo sofredor, mas hoje como devemos enxergar Jesus? O que virá ou o que já veio?
@marcos777prenuncios7 ай бұрын
Eu sei que, sobre ele ter se tornado um líder politico, tem influencia da guerra dos Macabeus. Como é pro seu TCC dá uma pesquisa mais profunda pq a única coisa que sei dessa guerra é que ela foi responsável por mudar a perspectiva dos judeus quanto ao Messias prometido.
@doutorx717 ай бұрын
Visão dos Primeiros Descendentes de Adão e Eva sobre o Redentor Os primeiros descendentes de Adão e Eva, conforme o relato bíblico, tinham uma expectativa nebulosa sobre o Redentor prometido. Esta expectativa é baseada na primeira profecia messiânica em Gênesis 3:15, onde Deus diz à serpente que a descendência da mulher esmagará sua cabeça. Esta promessa inicial indicava a chegada de alguém que derrotaria o mal e restauraria a humanidade. No entanto, os detalhes sobre esse Redentor eram vagos para os primeiros descendentes de Adão e Eva. Expectativa de um Profeta após Moisés Após Moisés, a expectativa de um profeta que se levantaria foi reforçada pela própria promessa de Moisés em Deuteronômio 18:15: “O Senhor, o seu Deus, levantará do meio de seus próprios irmãos um profeta como eu; ouçam-no”. Este versículo gerou a expectativa de que um profeta semelhante a Moisés surgiria para guiar o povo de Israel. Os israelitas aguardavam alguém que falasse diretamente de Deus e liderasse como Moisés, reafirmando a aliança e os ensinamentos divinos. Mudança para um Libertador Político no Período Inter bíblico Durante o período inter bíblico (entre o Antigo e o Novo Testamento), a expectativa do Messias começou a se transformar devido às circunstâncias históricas e políticas que os judeus enfrentavam. Com a sucessão de dominações estrangeiras - como os babilônios, persas, gregos e romanos - os judeus ansiavam por um libertador político que restaurasse a independência de Israel e estabelecesse um reino poderoso e justo na terra. Textos apocalípticos e literaturas do período, como os livros dos Macabeus e outros escritos pseudepigráficos, enfatizavam um Messias guerreiro que lideraria a luta contra os opressores e inauguraria uma era de paz e prosperidade. O Servo Sofredor No entanto, a profecia do Servo Sofredor em Isaías 53 apresentava uma visão diferente do Messias. Este Servo não seria um líder político, mas alguém que sofreria e morreria pelos pecados do povo, trazendo redenção através de seu sofrimento. Esta visão contrastava com as expectativas populares da época, mas se cumpriu em Jesus Cristo, que, segundo o Novo Testamento, morreu na cruz para redimir a humanidade. Como Devemos Enxergar Jesus Hoje? Hoje, a visão cristã sobre Jesus deve ser equilibrada, reconhecendo tanto o que Ele já realizou quanto o que ainda está por vir: 1. O Que Já Veio: Jesus é visto como o cumprimento das promessas messiânicas do Antigo Testamento. Ele veio como o Salvador, morreu pelos pecados da humanidade e ressuscitou, oferecendo a salvação a todos os que creem. Ele estabeleceu o reino de Deus na terra, inaugurando uma aliança entre Deus e a humanidade. 2. O Que Virá: Além de reconhecer o que Jesus já realizou, os cristãos também aguardam o Seu retorno, conhecido como a Segunda Vinda. No final dos tempos, Ele virá não mais como um servo sofredor, mas como um Rei glorioso, para julgar os vivos e os mortos e estabelecer definitivamente o reino de Deus em plenitude. Esta expectativa é baseada em várias profecias do Novo Testamento, incluindo Mateus 24, 1 Tessalonicenses 4:16-17, e Apocalipse 19-22. Portanto, Jesus deve ser enxergado tanto como o Redentor que já veio, trazendo salvação e redenção através de sua morte e ressurreição, quanto como o Rei que há de vir, que trará o julgamento final e a restauração completa de todas as coisas. Esta visão integral nos chama a viver em gratidão pelo presente de salvação e em esperança pela futura realização do reino de Deus.
@1Silvana.7 ай бұрын
Aquele que era, que é é que há de vir. Eu serei o que serei. Foi o que Ele disse pra Moisés no monte, "Eu serei o que serei"
@karlmarxsantanadasilva70887 ай бұрын
Yago. Porque Jesus impede que Maria lhe toque após a ressurreição? "Disse-lhe Jesus: Não me toques; porque ainda não subi ao Pai, mas vai a meus irmãos e dize-lhes que subo para meu Pai e vosso Pai, para meu Deus e vosso Deus." - João 20.17 Abraço. Paz!
@alesind7 ай бұрын
Pelo que entendo, esse não me toque é no sentido de conter Jesus ali naquele momento. Ela desejava que ele ficasse, mas ele deveria voltar ao pai.
@matchevos7 ай бұрын
Boa pergunta ja que depois ele chega pro Tomé e fala: toca aí cara, toca, toca, não tava duvidando? Kkk
@matchevos7 ай бұрын
Mas algumas versoes trazem "não me detenhas" mesmo como disse o irmao ai em cima
@cintiafreitas7697 ай бұрын
@@alesindeu sempre imaginei essa cena com Maria indo tocar em Jesus e mão dela atravessando igual nos filmes kkkkk Realmente, eu preciso muito estar nesse canal 😂
@victorvargas447 ай бұрын
Ótima pergunta!!!
@LeandroRodrigues-mu9yy7 ай бұрын
Partes do vídeo: 0:00...Intro 1:32...Familiares no paraíso 3:51...Consciência do menino Jesus que era Deus 6:00...Yago cantando 8:36... Católicos e a Sola Scriptura 11:21...Reconhecimento de Jesus depois da ressureição 13:03...Interpretação de Mateus 24.14 14:31... Homem fadado á condenação 15:58...Outras vertentes do cristianismo 18:12...Salvação com problemas mentais 19:45...Conclusão
@wesnenguimaraes56727 ай бұрын
Yago, fale sobre o avivamento da rua Azusa. Na sua visão, foi um movimento real, os dons de línguas eram línguas "estranhas" ou humanas mesmo? Obrigado!
@rebecacunha53437 ай бұрын
Ele vai falar q foi delírio coletivo
@rebecacunha53437 ай бұрын
Ele vai falar q é delírio coletivo
@Davidson.adv.7 ай бұрын
Ele é cessacionista. Não acredita na atualidade do dom de línguas. A resposta é bem fácil de prever.
@fabiomurilosantana7 ай бұрын
@@Davidson.adv.acho que ele não é cessacionista, mas algo como desvanecentista.
@Davidson.adv.7 ай бұрын
@@fabiomurilosantana Eu sei. Ele é um devanecentista concêntrico. Que é, basicamente, uma espécie de cessacionista menos radical que aceita que possa haver manifestação de dons de poder em um contexto de implantação de igrejas em locais em que o evangelho é novidade. De qualquer forma, a posição dele ainda se encontra no espectro cessacionista. Ainda mais tratando-se do evento da rua Azuza, um local que não seria o ambiente em que, na visão dele, tais dons poderiam ser manifestos, achei melhor ser sucinto e dizer apenas que ele é cessacionista. Mas, de qualquer forma, obg. 😁👍
@fabiomartineli7 ай бұрын
Bora curtir a pergunta deste ateu: Deus poderia ter criado um mundo sem que existisse um opositor (satanás), sendo ele onisciente? Se sim, ter criado uma realidade com um opositor não teria criado o mal de forma desnecessária?
@gabrielfernandes.10237 ай бұрын
Parábola velha, feita para encher o saco, vc não tem a minima vontade de conhecer a obra de cristo, e mesmo que esfregasse a resposta na sua cara com todos os argumentos do universo vc não iria crer, vc é vazio amigo, sua fé é menor que um grão de mostarda.
@samuelalmeida98557 ай бұрын
Acredito que essa pergunta vale também também pro caso de Adão e Eva, pois ambos foram feitos sem pecado, e depois caíram. A explicação exata ninguém tem, e há várias interpretações teológicas para essa pergunta. O que sei é que Deus não duela com o seu caráter, logo, criar uma criatura que não tem o livre-arbítrio para escolher obedecê-Lo ou rejeitá-Lo vai contra a sua própria natureza santa. Deus criou tanto os seres angelicais quanto ao homem e a mulher puros, mas deu o verdadeiro livre-arbítrio para eles obedecerem, e terem consciência de que estão fazendo isso de forma autônoma.
@giovaniaragao92407 ай бұрын
Não maninho São Tomás de Aquino explica um pouco essa questão do Mal na Suma Teológica dele Deus é amor (bíblico). Se Deus é amor, ele não poderia criar um mundo sem a possibilidade do Mal - porque, se assim fizesse, ele não seria amor Ele estaria criando criaturas que os obedeceriam porque foram "programadas" para aquilo Logo, "robôs" Não é que Deus criou o Diabo, ou um opositor. É pra Deus criar seres conscientes, precisaria existir a possibilidade do mal. Com isso, surge o opositor! "Ah, mas Deus poderia ter criado só aqueles que o amariam! Excluindo aqueles que voltariam as costas a dele" Também não. Por que? Porque se Deus fizesse isso, ele estaria - de outra forma - excluindo a possibilidade do Mal (só que de uma sorrateira) Se Deus fizesse isso, ele estaria "colocando pra debaixo dos panos" - e Ele não pode fazer isso (se você estiver falando do Deus cristão) Porque Deus não pode mentir, nem pecar, nem "maquiar a realidade" Por mais que ninguém fosse saber que Deus "deixou de criar aqueles o desobedeceriam" - Deus saberia. Logo, Ele estaria "maquiando" / "mentindo" a realidade. Então, respondendo a pergunta: não. Deus não poderia ter criado esse mundo dessa forma que você falou😅 Mas, Deus pode criar esse mundo através da escolha de suas criaturas em aceitá-lo (é assim que funciona o Céu) Caso você se pergunte "por que Deus não escolheu criar NADA então, ao invés de algo?" Essa eu também posso responder, mas só caso você queira Porque meu dedo já tá doendo de escrever😂😂
@Maria.Silva4067 ай бұрын
@@gabrielfernandes.1023que desnecessário o seu comentário, qual a necessidade disso? A pergunta nem foi direcionada a você. Será mesmo que é o ateu a pessoa vazia aqui?
@adriilsonduarte68887 ай бұрын
Sim Deus poderia. Na verdade a pelo menos 4 ou 5 possibilidades de mundo que Deus poderia ter criado. Mas foi essa que vivemos que ele decidiu fazer.
@Tsukiyomi_7 ай бұрын
Como o cristão deveria entender a questão da mudança climática? De que forma podemos agir como mordomos da criação ao mesmo tempo em que não nos desesperamos com as previsões catastróficas relacionadas ao clima? Pergunto porque eu não me desespero com as previsões a respeito do que acontecerá com a Terra, já que sei que Deus está no controle de todas as coisas, mas acredito que devemos cuidar da criação, já que somos mordomos dela. Inclusive, entendo que o que tem acontecido com a criação é em decorrência do próprio pecado, já que a partir da queda houve um rompimento entre o homem e o meio ambiente.
@Maria.Silva4067 ай бұрын
No Bibotalk tem um podcast inteiro sobre cristianismo e mudanças climáticas, tá bem completinho
@Tsukiyomi_7 ай бұрын
@@Maria.Silva406 Obrigada pela dica! Vou conferir! De qualquer forma, ainda acho uma pergunta válida pro Yago responder aqui, pois o canal tem um alcance grande
@Malu-vr3je7 ай бұрын
O Teólogo Victor Fontana fez um vídeo sobre isso. E sim devemos cuidar do Meio Ambiente.
@Tsukiyomi_7 ай бұрын
@@Malu-vr3je Sim, eu assisti e foi ótima! ❤ Ainda assim, acho válido o Yago abordar no canal dele, pois ele tem um alcance maior 😊
@arleteribeiro82537 ай бұрын
Ser salvo morrendo católico ou ser salvo saindo do catolicismo e um encontro com Cristo?
@ander_oli7 ай бұрын
Porque procuramos cumprir fielmente, sem adaptações, 9 dos 10 mandamentos, e deixamos o "Lembra-te do dia de sábado" ou fazemos ajustes nele?
@kauaemmanuel20007 ай бұрын
Porque ali seria como um mandamento cultural, temos festas dos pães asmos? Temos dias de pencostes? Não, do mesmo jeito que não temos que cumprir o sábado, tanto por não sermos judeus, quanto por sermos da NOVA ALIANÇA.
@kauaemmanuel20007 ай бұрын
Um versículo que fala sobre isso: Colossenses 2:16-17 ARC [16] Portanto, ninguém vos julgue pelo comer, ou pelo beber, ou por causa dos dias de festa, ou da lua nova, ou dos SÁBADOS, [17] que são sombras das coisas futuras, mas o corpo é de Cristo.
@ander_oli7 ай бұрын
@@kauaemmanuel2000 Não pode ser mandamento cultural, pois as festas dos pães asmos, o dia de pentecostes não estão nos 10 mandamentos. Você está misturando as coisas.
@ander_oli7 ай бұрын
@@kauaemmanuel2000 Esse versículo diz respeito ao sábados cerimoniais, por isso SÁBADOS está no plural. Nos 10 mandamentos diz do SÁBADO, e diz ainda para se lembrar, porque era algo já estabelecido.
@jooarago7 ай бұрын
Se a minha mãe fala pra mim "filho, vá na padaria e compre um pão" e eu assinto e logo então um desconhecido em casa fala a mesma coisa a mim, eu estou obedecendo ao desconhecido? Não. Eu tô obedecendo à minha mãe.
@MrRenanaraujo7 ай бұрын
Pr. se o dom de línguas é sobre idiomas que nós conhecemos. Como explicar o texto de 1 Coríntios 14:2 que diz "Porque o que fala em língua desconhecida não fala aos homens, senão a Deus; porque ninguém o entende, e em espírito fala mistérios." Se fosse um idioma natural terreno, alguém iria entender e não seria mistério.
@wendelmeireles77647 ай бұрын
Considera-se que é língua desconhecida na medida em que ninguém possa entender, pois não haveria um falante da língua presente. No contexto de pentecostes haviam muitos estrangeiros reunidos, mas no contexto de igrejas locais, o grupo de indivíduos são menos heterogêneos, são falantes das mesmas línguas e que se utilizam das mesmas expressões e costumes. Mas Jerusalém é excessão devido ao enorme número de pessoas de todos os cantos que iam a ela no período da Páscoa e Pentecostes.
@HugoSilva_017 ай бұрын
Mas fala em mistérios com Deus.
@miguelgama31647 ай бұрын
@@wendelmeireles7764sim cara mas esse texto claramente deixa a entender de que as linguas que falamos são mistérios ou seja lingua desconhecida estamos falando com Deus
@wendelmeireles77647 ай бұрын
@@miguelgama3164 As escrituras podem "claramente dizer" qualquer coisa que os pressupostos do leitor/intérprete julgar conveniente e quiser acatar.
@guilhermepenteado80747 ай бұрын
Não lembro exatamente do conteudo, mas sei que ele tem um vídeo sobre isso. Se tu der uma procurada, tu encontra 🫡
@Pazcovsky7 ай бұрын
A edição do Tuller no trecho que o Yago se finge de morto ficou perfeita!!! kkkkkkkkkkkkkkk
@thiagowoloszin31157 ай бұрын
Traindo o Victor vendo vídeos do Yago é? 😂😂😂
@pedrosaintsimon7 ай бұрын
Muitos falam que a noiva adornada não é a igreja de cristo e sim que é a Nova Jerusalém, há alguma base bíblica para isso?
@altocalice28737 ай бұрын
A noiva e a nova Jerusalém são figuras de linguagem para a igreja. No último capítulo de apocalipse isso fica bem claro. Porém, eu como preterista, acredito que seja uma nova aliança, única e simplesmente. Mas ele provavelmente vai dizer que diz respeito ao céu ou a Jerusalém que vai descer materialmente do céu.
@jeager100_107 ай бұрын
@@altocalice2873em apocalipse 22 ou no 21, n to lembrado agora, temos até as medidas da cidade. N me parece que a nova Jerusalém seja uma figura de linguagem para a igreja
@Andernm837 ай бұрын
Apocalipse 21: 9 E veio um dos sete anjos que tinham as sete taças cheias das últimas sete pragas, e falou comigo, dizendo: "Vem, mostrar-te-ei a esposa, a mulher do Cordeiro." 10 E levou-me em espírito a um grande e alto monte, "e mostrou-me a grande cidade, a santa Jerusalém," que de Deus descia do céu.
@micaelalgarrao60437 ай бұрын
@@Andernm83 Israel sempre foi o povo escolhido. Não existe igreja... Basta ler Isaías onde os gentios irão agarrar um judeu e pedir para eles ensinarem sobre Deus. Não um cristão ou algo do tipo.
@DinoRider1687 ай бұрын
@@micaelalgarrao6043🤡🤡🤡🤡
@tenhateologia7 ай бұрын
Sobre a questão dos ortodoxos e coptas, deixo aqui uma pequena contribuição à resposta: Os coptas têm Santo Atanásio por principal patriarca e, ao lado dos siríacos, etiópios e armênios, formam um dos grupos mais antigos de cristãos e também os que mais enfrentaram perseguições ao lonto da história, seja pelos romanos, depois otomanos e agora pelo estado islâmico. Por isso, atualmente grande parte dos mártires do cristianismo no mundo são coptas. À parte de algumas diferenças doutrinárias conosco, protestantes, ortodoxos e coptas concordam no essencial e rejeitam os dogmas que a Igreja Romana proclamou após o Concílio de Trento. Em certo ponto, coptas se mesclam com ortodoxos, já que uma parte dos coptas aderiu à Igreja Ortodoxa, enquanto outros aderiram à Igreja Oriental, nestoriana. Em geral, os coptas são considerados cristãos extremamente humildes e generosos, possivelmente devido a estarem sob constante perseguição desde a fundação das igrejas naqueles locais, há quase 2 mil anos, tendo que por muitas vezes reconstruí-las do zero, após verem seus templos e casas serem demolidos.
@VitorLamartine-v9k7 ай бұрын
São grandes exemplos de cristianismo nos dias de hoje!
@katianascimento18117 ай бұрын
16:57 olá, posso conversar com você? gostaria de saber mais 😊
@Danilo_Dalavega7 ай бұрын
Problema é que os ortodoxos flertam com doutrinas não bíblicas e colocam a tradição acima das escrituras, MAS creio que há pessoas genuinamente salvas na Ortodoxia.
@rosanakleinhanz86507 ай бұрын
Segundo psicólogos e psiquiatras, tratar de um psicopata é uma luta inglória. Eles não se arrependem, não têm sentimentos de empatia. Há uma redução das conexões entre o córtex pré -frontal ventro-medial( responsável pela empatia e culpa) e a amígdala ( parte do cérebro que medeia a culpa e medo). Diante dessa afirmativa, como fica esse ser humano e o plano de salvação, já que não há arrependimento, nem culpa nem piedade e sim um grande prazer em ver o sofrimento do outro, sentindo-se deuses, manipuladores, entre tantas outras características? E eles nascem com esse "defeito"no cérebro. São responsáveis por muita maldade no mundo.Como explicar à luz da Palavra de Deus?
@gabrielperecin45037 ай бұрын
Yago, sobre a questão calvinista, foi dito que nós deliberadamente escolhemos o caminho da condenação, mas como que eu entendo a predestinação dos salvos e sua perseverança?
@Clara_yas7 ай бұрын
Pergunta: Como "lidar" com as inferências que os autores do Novo Testamento fazem a textos do Velho Testamento que parecem "forçar" o significado do texto? Um exemplo seria Atos 1:20 onde Pedro está falando sobre a substituição de Judas. Quando eu leio os textos dos Salmos 69 e 109 (os que ele usa como base), a sensação que eu tenho é que ele está forçando o texto pra caber na sua pregação.
@rodrigoborgesribeiro7397 ай бұрын
Esse é o tipo de exegese judaica usada naquele tempo. Os apóstolos não estavam se valendo de nada além daquilo que o judaísmo de seu tempo já fazia. Além disso, eles o fizeram por haver um propósito teológico no que estavam dizendo. Por exemplo: Quando Mateus, no início do Evangelho, usa diversas profecias a Jesus que originalmente referiam-se a Israel, ele o faz porque tem o objetivo de mostrar Jesus como o novo Israel de Deus. Ele recapitula diversos episódios da história de Israel na vida de Jesus, pois esse era, possivelmente, um dos propósitos: mostrar que onde Israel falhou, Cristo venceu. Mas mais do que isso: Jesus, de fato, era o representante do novo povo de Deus, o novo Moisés, por assim dizer. Os 12 apóstolos eram uma remontagem das 12 tribos; a tentação de 40 dias no deserto era uma remontagem da peregrinação de 40 anos (a tentação sofrida por Cristo foi a mesma tentação que Israel passou: idolatria, tentar a Deus, murmuração por alimento. E Cristo o venceu citando Deuteronômio, que é, por assim dizer, o resumo da Lei); o sermão do monte remonta o recebimento da Lei no Sinai, pois ali Jesus está trazendo a Lei do Reino, e por aí vai. Da mesma maneira que quem fazia parte de Israel por meio da circuncisão, que era o símbolo da aliança (as mulheres eram incluídas por algum homem, seja seu pai ou seu marido), os crentes em Jesus fazem parte do novo Israel (que é o próprio Cristo) por meio da fé. Vede como Paulo se refere à Igreja como corpo de Cristo, ligado à cabeça, em 1 Coríntios; ou como oliveira na qual somos enxertados, em Romanos; ou como João em seu Evangelho nos compara a ramos da videira verdadeira, que é Jesus. Portanto, essas aparentes distorções do texto veterotestamentário não eram estranhos à exegese daquele tempo, além de serem usados conforme o propósito teológico de cada autor. Essa foi uma resposta que me satisfez muito quando tive esse tipo de crise no seminário. Procure o livro abaixo, que talvez te ajude: • Comentário do Uso do Antigo Testamento no Novo Testamento - G. K. Beale e D. A. Carson Espero ter ajudado kkk Deus abençoe!
@Clara_yas7 ай бұрын
@@rodrigoborgesribeiro739 Ajudou sim, obrigada. Realmente preciso me aprofundar nesse assunto. Ainda assim me parece que são coisas distintas interpretar, por exemplo, Isaías 53 a luz do Cristo, Jesus como o servo sofredor (trazer Jesus como prenunciado no antigo Testamento, como você fez) e pegar uma frase específica de determinado texto, sem considerar o seu entorno. É o que me parece nesse caso do texto de atos.
@CaminhosdoPensamento.7 ай бұрын
@@Clara_yas, o que o espíritas fazem com o Novo Testamento, os cristãos fazem com o Antigo.
@CaminhosdoPensamento.7 ай бұрын
@@rodrigoborgesribeiro739 Em outras palavras: os apóstolos seguiram o exemplo dos rabinos, que faziam eisegeses para justificar as teses de sua preferência!
@taynaandrade43867 ай бұрын
Pastor, tenho uma longa história na carreira da fé, cheia de quedas, mas nunca mais me senti como no ano da minha conversão, com aquele primeiro amor, e tenho muito medo do inferno, como fazer pra mudar isso?
@juniorpontes87277 ай бұрын
Não são os sentimentos que definem a salvação mas sim a nossa fé verdadeira diante de Deus , João diz em sua epístola que o amor lança fora o medo , se sabes que ama ao Senhor não há o que temer.
@user-velhodolivro7 ай бұрын
Alguém indo pro inferno não teria essa preocupação. O conflito interno só acontece no crente. Porque são duas naturezas lutando. O homem natural não tem essas duas naturezas dentro de si , somente o crente que está caminhando para o céu. Fica tranquilo. Essa fase romântica do primeiro amor pode ser substituído pelo amor maduro crescendo na graça e no conhecimento do nosso Senhor.
@victorvargas447 ай бұрын
Estude sobre o Evangelho( plano de salvação)
@jota.victor7 ай бұрын
Quando estivermos no paraíso, lembraremos só das coisas boas que aconteceram conosco na terra? Se não, Como vai ser?
@dablyw39777 ай бұрын
Como as afirmações que "os homens escolhem o caminho do mal" e "Ninguém vai para o inferno com Deus arrastando pelos pés" é vista a luz de Rm 9:21-23?
@victorvargas447 ай бұрын
A visão macro dessa situação é: Os homens são pecadores por natureza e escolhemos o mal/pecado. Somos filhos da ira e da desobediência; então, "já estamos condenados"! Porém, Deus em sua misericórdia, convence alguns para a salvação e arrependimento. Deus seria justo se mandasse todos os homens pro inferno, porém, exerceu misericórdia para com alguns, para usa honra e glória.
@victorvargas447 ай бұрын
Então, por mais que Deus tenha SIM, os seus predestinados/escolhidos, o Homem tem sua própria escolha deliberada para o pecado. A responsabilidade do Homem não é afetada, ao mesmo tempo em que a soberania de Deus também não é. Essa linha tênue entre a responsabilidade humana x soberania de Deus, é um mistério nas escrituras. Yago fez um vídeo sobre o tema,no canal. Grande abraço!
@cesarsales227 ай бұрын
11:36 Yago Mortins
@dmcardozo7 ай бұрын
11:42 hahahaha que figurinha boa. Obrigado Pr. Sempre com teologia boa e entretenimento de qualidade.
@chriscorreiamendes837 ай бұрын
Yago tudo bem? Gostaria ver você a falar sobre Marcos 13:30 Jesus diz que tudo aconteceria naquela GERAÇÃO. Também Mateus 16:27,28 alguns tem suas explicações mas eu vejo que eles forçam o texto mas ao ver de forma clara e literal da uma dor de cabeça. Como entender isso? Bom trabalho 🎉
@victorvargas447 ай бұрын
O que Jesus quis dizer em Mc 13:30 foi que: tudo aconteceria na geração citada acima, e não na geração que estava ouvindo naquele momento, ou seja, não passará da geração que ocorrer os fatos escritos acima. Abraço!
@victorvargas447 ай бұрын
O "dessa geração", se refere a uma geração futura, onde acontecerá aqueles fatos de forma simultânea.
@chriscorreiamendes837 ай бұрын
Seja sincero. Você não acha que é tentar sair dk contexto? Jesus disse "TUDO ISTO" ou seja tudo que ele falou desda destruição de Jerusalém até a sua vinda. Se você estivesse a ouvir Jesus nesse momento como você entenderia???
@victorvargas447 ай бұрын
@@chriscorreiamendes83 então, não acho que seria sair do contexto. Na vdd, acho a única interpretação plausível. Ou Jesus errou, ou ele disse como eu falei acima.
@victorvargas447 ай бұрын
@@chriscorreiamendes83 a destruição de Jerusalém é profética? Creio que sim, porém, se lermos de forma literal, as profecias, entendemos que a destruição de Jerusalém que mIs Está ligada ao fim, não é do ano 70 d.c, mas a futura, pois logo dps dessa destruição virá o fim (mt24:14/15)
@lipematteus7 ай бұрын
Pr. qual maior diferença entre a teologia puritana das ilhas britânicas para o calvinismo da Holanda?
@davimag20717 ай бұрын
Tem suas particularidades sim. Creio que existem bons livros que tratem disso. Mas no geral, percebo que a tradição calvinista britânica (que veio a se tornar o puritanismo) sempre teve uma ênfase maior na experiência espiritual, nas afeições, na santificação, na necessidade de real conversão... A tradição continental (holandesa) já não conheço tanto, mas uma boa parte do desenvolvimento da relação da teologia reformada com a cultura e o mundo veio de lá, já ouvi até americanos dizendo que os teólogos reformados continentais são os "nerds da teologia" kk.
@caioneris97297 ай бұрын
Observar PNL na hora de falar sobre o Calvinismo me alegrou demais 😂😂😂
@pedromiguelbrites25487 ай бұрын
Como veremos a Deus na eternidade? Apenas a pessoa de Cristo ou a Trindade ?
@pedromiguelbrites25487 ай бұрын
Curte aí galera (terceira vez que eu tô tentado kkkk)
@doutorx717 ай бұрын
A questão de como veremos a Deus na eternidade é complexa e envolve a compreensão da natureza da Trindade, bem como a revelação bíblica sobre a visão de Deus. A Bíblia fornece algumas pistas sobre essa questão, mas também deixa certo mistério sobre os detalhes. Visão de Deus na Eternidade 1. Veremos a Pessoa de Cristo A Bíblia é clara que veremos a Jesus Cristo face a face na eternidade. Em 1 João 3:2, lemos: “Amados, agora somos filhos de Deus, e ainda não se manifestou o que havemos de ser. Mas sabemos que, quando ele se manifestar, seremos semelhantes a ele, porque o veremos como ele é.” Este versículo enfatiza que veremos Cristo em Sua glória e seremos transformados para ser como Ele. Além disso, em Apocalipse 22:4, está escrito: “E verão a sua face, e nas suas testas estará o seu nome.” Este versículo aponta para a visão direta de Jesus, identificado em todo o Apocalipse como o Cordeiro. 2. Veremos Deus o Pai Embora a Bíblia diga que Deus é espírito (João 4:24) e ninguém jamais tenha visto Deus (João 1:18), há indicações de que teremos uma experiência de ver o Pai na eternidade. Em Mateus 5:8, Jesus diz: “Bem-aventurados os puros de coração, porque eles verão a Deus.” Isso sugere que aqueles purificados por Cristo verão Deus de uma maneira que é atualmente impossível. Em Apocalipse 21:3, a presença de Deus com Seu povo é destacada: “E ouvi uma grande voz do céu, que dizia: Eis aqui o tabernáculo de Deus com os homens, pois com eles habitará, e eles serão o seu povo, e o mesmo Deus estará com eles, e será o seu Deus.” Este versículo indica uma presença direta e perceptível de Deus com Seu povo. 3. A Visão da Trindade A doutrina da Trindade afirma que Deus é um único Ser em três pessoas: Pai, Filho e Espírito Santo. A Bíblia revela que todas as três pessoas da Trindade estarão presentes na eternidade, mas a maneira como as veremos pode ser diferente. O Espírito Santo, sendo espírito, pode não ser visto da mesma maneira que Cristo encarnado. No entanto, Sua presença será completamente perceptível. João 14:16-17 diz: “E eu rogarei ao Pai, e ele vos dará outro Consolador, para que fique convosco para sempre, o Espírito da verdade, que o mundo não pode receber, porque não o vê nem o conhece; mas vós o conheceis, porque habita convosco, e estará em vós.” Conclusão Portanto, na eternidade, a Bíblia sugere que veremos Jesus Cristo de forma visível e direta, pois Ele é a encarnação de Deus e possui um corpo glorificado. Haverá também uma percepção direta da presença de Deus o Pai, e a plenitude da Trindade estará manifestada de maneira que nos permitirá compreender e experimentar a glória de Deus mais profundamente do que é possível na nossa vida atual. Essa visão completa de Deus incluirá tanto a revelação visível de Jesus quanto a experiência direta da presença do Pai e do Espírito Santo, manifestando a plenitude da Trindade de uma forma que transcende nossa compreensão atual. Em resumo, veremos Jesus face a face, teremos uma experiência direta da presença de Deus o Pai, e perceberemos a presença do Espírito Santo de uma maneira gloriosa e completa.
@PaiterOficial7 ай бұрын
O próprio Jesus já dizia "Quem vê a mim vê ao Pai, porque Ele é um com o Pai e com o Espírito do Pai. Do mesmo modo que somos corpo, espírito e alma, Cristo, de acordo com Colossenses 1:15, "[...] é a imagem do Invisível Deus, [...]", portanto corpo, o Espírito é o espírito, e o Pai seria o equivalente à Alma nessa comparação; por isso se diz que somos imagem e *semelhança*. A alma - mente - raciocina e passa ao espírito - coração -, o coração deseja e passa ao corpo - sensações - e o corpo executa; mas a alma raciocinou porque o corpo viu, ouviu, sentiu, e comunicou ao espírito; o espírito num primeiro momento já adverte "fuja!" ou "pra cima!" mas comunica à alma; e a alma raciocina e chega à conclusão; e assim é feita a comunicação. Do mesmo modo, o Corpo de Jesus já estava suando sangue, então já estava ali com os sentidos à flor da pele; o Espírito sentiu isso e foi ao Pai para comunicá-Lo; Jesus em corpo, falou "Pai, se possível, passa de mim esse cálice", mas Ele entendia que é a Alma, o Pai, quem dá a resposta final.
@PaiterOficial7 ай бұрын
@@doutorx71- Copilot, Gemini ou OpenAI? Se foi uma resposta sua mesmo, de próprio punho, merhrmão...
@doutorx717 ай бұрын
@@PaiterOficial ChatGPT
@franciscobneto7 ай бұрын
Nem THE CHOSEN chegou aos pés desse efeito de ressurreição, Tuller ta de parabéns!!!!
@Raphaelmazzinghy7 ай бұрын
Como sabemos que na eternidade a história não se repetirá e outro “diabo” surgirá seria expulso e tudo volta a acontecer como um loop eterno? Sou ansioso e assim fico pensando na eternidade cheio de calafrios sobre como será e o que vai acontecer…
@minime86937 ай бұрын
Shalom! O Eterno já nos proporcionou alguns ''spoilers'' sobre algumas partes do futuro e é possível encontrar diretamente em sua Palavra. Apocalipse é um dos livros que contem esses spoilers. Ex: 📕Apocalipse 21:5 ''Aquele que estava assentado no trono disse: "Estou fazendo novas TODAS as coisas!" E acrescentou: "Escreva isto, pois estas palavras são VERDADEIRAS e DIGNAS de CONFIANÇA". ou tbm em 📕Apocalipse 21:8 ''Mas os covardes, os incrédulos, os depravados, os assassinos, os que cometem imoralidade sexual, os que praticam feitiçaria, os idólatras e todos os mentirosos - o lugar deles será no lago de fogo que arde com enxofre. Esta é a segunda morte". (aqui mostra q aqueles que tem prazer na maldade passarão pela segunda morte tbm e não estarão mais em nosso meio, uma influencia a menos para que isso q vc citou volte acontecer). Fora que em outras passagens e inscritos bíblicos sabemos que teremos um novo corpo (um corpo glorificado, isto é, um corpo onde a maldade que entrou em nós através do fruto proibido, não habitará mais em nós através desse novo corpo que teremos. Se nós, neste corpo mortal, porém, com o Espirito de D-us se nos dedicarmos para desenvolver os fruto do Espitiro dEle, já conseguimos passar por cima de muitos desejos, tipo, ter domínio próprio sobre várias coisas, imagina quando tiver em corpos glorificados?). E um ponto importante, vc está vivendo a primeira ordem... vc já sabe o que é dor, sofrimento, certamente já deve ter vivenciado alguma injustiça, vc tbm deve saber o que ocorre quando mentimos, vc sabe POR SI MESMO as CONSEQUENCIAS de ir contra o que D-us ordena, logo, pela nossa própria consciência e vivencia em um mundo onde o pecado ainda existe, no mundo vindouro não teremos esse tipo de influência - seja pq teremos um corpo transformado e/ou pq já conhecemos por nós mesmo o que é viver distantes de D-us. Diferente de Adam (Adão) e Havah (Eva), nós já sabemos o que é nascer em um mundo de Dor, alguém chegar para nós e tentar nos influenciar não será a msm coisa, pois aprendemos por nós msm (através do nosso livre arbítrio) o que realmente é valioso. Mas o mais importante... dá msm maneira que D-us sabia que teria que criar o adversário para um propósito específico, Ele tbm já deixou escrito que o adversário será DESTRUÍDO e todos aqueles que estão com ele (inclusive a morte). O FUTURO É UM LUGAR DE PAZ, POIS D-US JÁ ESTÁ LÁ!
@eduardocandidodutra82957 ай бұрын
Pator Yago, na sua opinião o novo céu e a nova terra que iremos habitar será esta mesma terra de hoje, só que restaurada?
@israelfilipe27187 ай бұрын
O professor Lucas Gesta é o melhor nome para falar sobre as igrejas orientais. Existem alguns episódios no Bibotalk sobre o tema com ele.
@ivaniomonteironeto14847 ай бұрын
Pastor Yago pregando a graça resistivel no momento 15:00. GLÓRIA AO PAI😂🎉
@lucianocarvalho29227 ай бұрын
Quais versículos são usados pelos TJ para a não doação de sangue e qual o erro?
@filipeanastassopoulos25477 ай бұрын
Sou Ortodoxo! E que D'us te abençoe, Yago!
@keilaalinedias25897 ай бұрын
Pastor, sobre o catolicismo ainda: As aparições de Maria no céu (senhora de Fátima) na água (Aparecida) e tantos outros "tipos de maria" que tem no catolicismo, como nós crentes podemos entender isso? É errado pensar que não aconteceu ou uma estratégia de satanás para distanciar a pessoa do culto ao único Deus? e como lidar com as pessoas (família) que diz que reza para Maria (qualquer uma desses títulos) e que seu pedido foi atendido? curta por favor, gente!
@gabriellecavalcante3877 ай бұрын
Cara, sempre quis saber isso
@henriquedias68667 ай бұрын
Moças, Maria não é um Deus para nós. Só respeitem o familiar de vocês, buscamos o amor e o reino de Cristo, simples.
@gabrielm14967 ай бұрын
Satanás pediria para o mundo fazer penitência como Nossa Senhora fez em Fátima? É muito simples refutar isso. E outra, o milagre que aconteceu em Fátima foi visto por mais de 50 mil pessoas. Pode pesquisar.
@victorvargas447 ай бұрын
Na minha opinião, nós devemos entender essas "aparições" como sendo demoníacas. Não devemos dizer isso de maneira insensível à quem é devoto, mas termos essa certeza.
@victorvargas447 ай бұрын
Sobre como lidar, é simples: TODA VEZ que houver OPORTUNIDADE para pregar sobre Cristo, PREGUE! Ótimos momentos são datas comemorativas sobre Cristo e também seu aniversário, pois terá mais liberdade. Pede a voz e fala, já que é sua família. Ore por ousadia e coragem; e estude o plano de salvação! Abraços!
@AndersonSoares-b2r7 ай бұрын
Concordo, acho que Deus salva até um esquizofrênico que tira a própria vida. No normal temos que ser batizados, mas o caso do ladrão foi extraordinário
@danielsantos16707 ай бұрын
Lá em Atos 8:27-40 A Bíblia fala a respeito do Felipe ser transladado após batizar o Eunuco. Esses tipos de milagres como; "Andar sobre as águas ( como Pedro)"..." Curar as pessoas só pela sombra ( Pedro também)" " Ser transladado ( como o Felipe)". Esses tipos de milagres ainda existem ? Tipo ,não pergunto por duvidar de Deus...Mas pergunto por que não é frequente alguém ressuscitando mortos ou fazendo sinais como eram antigamente. Existem milagres que só determinadas pessoas podem viver ? Ou milagres é para todos viverem e fazerem ?
@samuelofcarvalho7 ай бұрын
Eu acredito que os milagres que aconteciam frequentemente na época aconteciam com um propósito específico: gerar testemunho para acelerar a propagação da mensagem. E também para cumprir profecias. Hoje em dia a mensagem já se espalhou o suficiente, e o Espírito Santo opera nos corações. O maior milagre, o da salvação, já foi feito, e é o amor de Cristo, operando através dos eleitos, que é o maior dos dons (Corintios 13).
@programadorcego7 ай бұрын
O Yago já falou sobre isso em alguns vídeos. Ele adota uma posição que chama de devanencetismo. Os milagres tinha o objetivo de comprovar o ministério e divindade de Jesus, uma vez que esse objetivo foi cumprido, eles já não acontecem mais com tanta frequência. Os milagres não cessaram, mas desvaneceram. Eles diminuíram sua frequência, ocorrendo apenas quando Deus julga necessário. E como você apontou, o devanecetismo é comprovado pela prática, já que não vemos muitos milagres verdadeiros ocorrendo. Essa é a posição do Yago e tendo a concordar com ela.
@filipesiegrist7 ай бұрын
Filipe**
@willianspraciano5 ай бұрын
Pesquise sobre os prodígios feitos por pe Pio de Pietrelcina
@jorgefiuza35487 ай бұрын
Ouvi falar que uma das justificativas da quantidade de anos altíssimas da idade das primeiras pessoas antes do dilúvio, foi devido a enorme quantidade de água no céu (que até então ainda não havia chovido). Essas águas protegiam as pessoas de radiação e outros elementos, possibilitando viver mais. Mas depois do dilúvio, como as águas desceram, a idade das pessoas foram diminuindo aos poucos. Já ouviu falar nisso. Isso procede?
@micaelalgarrao60437 ай бұрын
Tem o fator genético tbm. O ser humano estava a pouco tempo na terra, era menos exposto a esses lixos que nós comemos e não deviam sofrer com doenças como hj (talvez). Eles eram mais saudáveis e tinham uma herança divina vinda do Éden muito recente.
@Bruno-Santos7 ай бұрын
Como ser feliz no céu sabendo que pessoas para as quais queremos o bem, ou amamos, foram condenadas?
@raillkerson7 ай бұрын
Pastor, como voce vê as ações de Jaco (enganando seu irmão pela bênção do primogênito, fingindo ser irmão mais velho e ludibriando seu pai cego, etc) em frente a um Deus que odeia a mentira, o engano?
@cintiafreitas7697 ай бұрын
Isso é uma coisa que sempre questionei também. A explicação que meu pai me deu é que a benção era verbal e tinha validade como um documento, não poderia voltar atrás. Mas não fiquei totalmente convencida.
@jhonwilker70627 ай бұрын
Mas ai Deus não deixa de nos amar por nossos pecados, acredito que os 14 anos de trabalho foi a consequência das mentiras dele.
@filipesiegrist7 ай бұрын
O relato é claro em apresentar esses atos como errados. Jacó sofreu as consequências de seus atos, por exemplo. Se achava o malandro mas encontrou Labão que era mais malandro que ele. Seus filhos mesmo, ao vender José, fizeram ele "provar do próprio veneno".
@osvaldodumilde7 ай бұрын
Verdade pastor, minha família encontrou Jesus ainda sendo católica, e hoje fazemos parte da Igreja Batista em Angola.
@erikxavier2057 ай бұрын
A imagem da câmera ta perfeita nesse vídeo!!
@wellingtonricieri8717 ай бұрын
Yago, sobre a pregação e salvação de pessoas em todo o mundo, o que você entende sobre a teologia revelacional apresentada no livro O Fator Melquisedeque, de Don Richardson.
@gabrielabernadino17367 ай бұрын
O cristão reformado é sem dúvidas um dos melhores livros que já li. Uma leitura fundamental a todos, glória a Deus pela vida do Yago.
@ruancarlos58397 ай бұрын
Yago gostaria de saber se vamos trabalhar no céu,ou construir coisas e etc? Pergunta baseada no texto de Isaías 65 !
@AmodeusR7 ай бұрын
Se existe predestinação, então há pessoas que estão sim fadadas à condenação.
@FelipeReisof7 ай бұрын
Perguntas excelentes, esses InsCristo são demais 😂 Ótimo vídeo pastor.
@laraandrade45577 ай бұрын
Kkkk
@pablo803297 ай бұрын
Pr. Yago, como explicar a existência dos dinossauros e dos ancestrais dos seres humanos, como os neandertais? Existe algo na bíblia sobre isso? E nesses pontos a fé e a ciência não podem andar juntos?
@tiffanyl.42927 ай бұрын
Pastor Yago, o que você acredita ser o "azeite" dito na parábola das virgens? Seria a fé? O Espírito Santo? Como poderia ser comprado??
@antonios52734 ай бұрын
Faz um vídeos dos Patrísticos falando dos pontos conflitantes de cada um. Mas faz do pontos de comum acordo também, por favor. Gostaria de saber mais.
@dariofilho3407 ай бұрын
Pastor, qual o embasamento bíblico sobre como funciona a salvação de bebê/criança e pessoas que morreram sem conhecer a palavra de Deus (tribos, indígenas, etc) ? E sobre a possibilidade de conversão pelo espírito santo em ambientes católicos, neopentecostais, etc. Essa pessoa convertida precisa mudar a igreja que frequenta?
@rod94fla197 ай бұрын
Você bateria um papo com o Henrique Caldeira do canal Estranha História sobre cânon e demais assuntos teológicos? Ele fala muito bem desses temas, sendo bem respeitoso. Seria muito legal uma conversa entre vcs. Abç
@carolinasola7 ай бұрын
Minha vó falava que no céu nao vamos saber quem é quem porque seria muito triste saber que alguém que a gente gosta foi pro inferno
@jhonwilker70627 ай бұрын
Acredito que quando criança ele era consciente de quem Jesus era, João na barriga ouviu a voz de Maria e se agitou, só nunca entendi é que ele vê o espírito descendo , depois pede pros discípulos perguntar se jesus era mesmo o Messias.
@Tsukiyomi_7 ай бұрын
19:31 Fiquei com uma dúvida: isso quer dizer que todas as crianças que morrem são salvas? Ou apenas que Deus pode se revelar de forma especial àquelas que Ele escolheu antes da fundação do mundo?
@LindaCoelli7 ай бұрын
Ele quis dizer que todas as crianças vao pro ceu
@Tsukiyomi_7 ай бұрын
@@LindaCoelli Interessante. Eu não interpretei o que ele disse dessa forma, até mesmo porque discordo dessa tese de que todas as crianças vão pro céu, já que todos nós nascemos com o pecado original e desde muito cedo pecamos. Além disso, nós não nos salvamos, mas Deus nos salva. A salvação não depende de nós, mas vem de Deus. Deus não depende de nós para nos salvar. Quando Ele se revela, nós dizemos sim porque é impossível que o ser humano receba a revelação divina e diga não. Dentro da minha interpretação bíblica, o que o Yago quis dizer é que àqueles que foram escolhidos desde a fundação do mundo e não tem total discernimento, Deus pode se revelar de forma especial para que elas sejam enfim salvas. Inclusive uma pessoa perguntou sobre a salvação de crianças quando liderávamos um pequeno grupo e essa foi a resposta que o nosso pastor nos orientou à época.
@lucasleao14087 ай бұрын
Yago, como eu posso interpretar os Salmos onde algumas vezes os salmistas pedem a morte dos inimigos, não seria contrário ao que Jesus prega que seria o perdão, misericórdia e amor para com os inimigos?
@fabiomurilosantana7 ай бұрын
Sobre a pergunta de Mt 24: se refere à queda de Jerusalém, finalizando aquela era. Todas as nações, ali, quer dizer todas as nações conhecidas naquele momento.
@madeinchina15477 ай бұрын
Estou feliz demais por ter sido respondido :)
@raulsilva88667 ай бұрын
Pastor na pergunta que o sr, respondeu sobre o Calvinismo de que Deus nao cria pessoas fadadas a condenação, isso contraria um dos pontos Calvinista, que é a predestinação, pois se as pessoas como o sr disse podem escolher o caminho que seguir, logo não são predestinados elas estão se perdendo por suas próprias escolhas ou livre arbitrio. Que é uma linha que sigo com uma das bases em Gênesis 4:7
@arcoliveiraoliveira55927 ай бұрын
A predestinação calvinista é referente a salvação. A princípio todos estão condenados por que no fim das contas, todos rejeitam a Deus, no que depender de suas próprias escolhas. Porém Deus escolheu alguns para que a ação do Espírito Santo nos dê fé para seguirmos a Cristo e sermos salvos. Por isso todos são responsáveis por suas condenações, mas somente Deus é responsável pela salvação.
@felipeviana23517 ай бұрын
Por que Gênesis 1 não mostra a criação da água? O versículo 1 diz que o Espírito de Deus pairava sobre a face das águas e o versículo 3 mostra Deus separando águas e águas. Mas em momento algum mostra Deus ordenando que a água existisse.
@iagoespir24207 ай бұрын
O jeito que o Yago encaixa uma propaganda da insider do nada é maravilhoso! Parece até que ele é sócio da empresa
@talitapereira57927 ай бұрын
João 7.37 Se alguém tem sede, venha a mim, e beba.
@santoreu0217 ай бұрын
Se "todos morreram" após o dilúvio, como é possível haver, em várias culturas DIFERENTES , o relato de um dilúvio? Foram relatos a partir dos descendentes de Noé, que se espalharam pelo mundo?
@Reinoeterno127 ай бұрын
A igreja e coluna e sustentáculo da verdade 🙏
@Mateusbac7 ай бұрын
Galera, curtam por favor! Yago, antes de morrermos, nossa alma não está completamente purificada do desejo de pecar, certo? Então depois que morremos, vamos para o céu ainda com desejo de pecar? Se não, esse processo de purificação (perda do desejo de pecar) ocorre em qual momento? Católicos afirmam que isso ocorre no purgatório, um lugar de disciplina. Eles harmonizam isso com o texto do 'recebimento do mal' no Tribunal de Cristo e com o fogo de 1co 3 nas obras de palha.
@santoreu0217 ай бұрын
No livro de Tiago diz que se pedirmos algo a Deus com dúvida,ele nem sequer responderia. Mas e se alguém estiver numa fase ruim fé,com dificuldade de crer, por conta da circunstância e estiver precisando da ajuda de Deus? Ele NÃO responderia para cumprir o que diz em Tiago?? E se Deus respondesse,ele estaria se contradizendo ????
@leticiasantosd17 ай бұрын
o professor Lucas gesta costuma falar bastante dos cristãos orientais, bem legal o conteúdo
@janysonkarllos8317 ай бұрын
Pastor o senhor pulou a pergunta do primeiro vídeo de perguntas do KZbin que falava sobre Mateus 16:27-28 , achando que já tinha gravado um vídeo sobre, mas o senhor não fez!! Por favor, poderia explicar esse texto ? Curtam aí galera, por favor 🙏🏼
@TheMarcosCPrata7 ай бұрын
QUANTO AOS INCAPAZES MENTALMENTE: Is 35:8: "E ali haverá uma estrada, um caminho que se chamará o caminho santo; o imundo não passará por ele, mas será para os remidos. Os caminhantes, até mesmo os LOUCOS, nele não errarão." MTGHebraico
@aanaester7 ай бұрын
Oi Yago fale um pouco sobre argumentos contra o ateísmo. Tenho muitas dúvidas sobre isso
@MrNetoo7 ай бұрын
No paraíso teremos lembranças do nosso passado? tipo os milagres que Deus fez na minha vida, histórias e ensinamentos da bíblia eu vou esquecer?
@marcosbrust8157 ай бұрын
Salvação de gente com problemas mentais...Haverá um caminho santo e até os loucos andarão nele,Isaias.....
@michelferreira3337 ай бұрын
O que significa "permanecer em Cristo" para que se brote os Frutos do Espírito?
@JonatasDias97 ай бұрын
Quais são os frutos do Espírito?
@carambafunciona7 ай бұрын
Aleluia pelos comentários unificadores da fé em Cristo Jesus YAGO! Mas como sempre, busquemos a sã doutrina.
@fabioadelizzi21727 ай бұрын
Com relação ao mandamento de se sujeitar às autoridades, pode-se dizer que se estende aos governos não-oficiais, como de grupos paramilitares, facções criminosas, organizações terroristas e governantes que chegaram ao poder por meio da força? Por exemplo, se um grupo de missionários quiser pregar em uma favela tomada por facções crimonosas, ou em uma região de conflito, com vários grupos paramilitares, sem um Estado presente, deve se sujeitar a esses governos não-oficiais?
@Geteronaco7 ай бұрын
Jesus sabia que era o filho unigênito de Deus da mesma forma que sabemos que somos filhos de nossos pais. Quando é que descobrimos isso? Não existe uma data, simplesmente nos damos conta que sempre foi assim.
@movidospelafe74997 ай бұрын
Yago faça uma live aqui no canal é as pessoas vão fazer as perguntas pelo super chat acredito que vai ser um sucesso ,Sr poderia usar renda da live pra ajudar as pessoas do Rio Grande do Sul.
@LeonardoFerreira-tz6xz7 ай бұрын
O que acha da doutrina judaica das 7 leis de Noé, em que os gentios podem ser salvos, mesmo sem seguir o judaísmo, e a semelhança com a doutrina apostólica de Atos, em que decidiram que para se converter a Jesus, tb não precisavam se converter ao judaísmo?
@vaniamenegatto35367 ай бұрын
Na Bíblia tem sim. . Nem os loucos errarão o caminho. ISAIAS 35:8
@KaikyBarros-ip7xw7 ай бұрын
Oi Yago,pode explicar do porque Jesus fala que o apocalipse não passará daquela geração?
@marcoscofer48157 ай бұрын
A passagem de Ezequiel 28 fala sobre uma profecia contra o rei de Tiro ou fala sobre a queda de satanás?
@caiophillipms7 ай бұрын
Pastor, o sr já viu a pregação do Rômulo Monteiro sobre inferno? Ele segue a linha de John Stott contra a ideia de um tormento consciente e sem fim.
@apenasonce27027 ай бұрын
Pastor, um conselho para aumentar o engajamento da igreja local na EBD (frequência, aquisição de apostilas/revistas etc)?
@PaiterOficial7 ай бұрын
Sobre o cânone bíblico Em Colossenses 4:16, Paulo pede para que a Carta aos Laodicenses também seja lida. Isto significa que, por exemplo, se encontrassem a Epístola do Apóstolo Paulo aos de Laodiceia entre os Manuscritos do Mar Morto, e comprovarem que ela é legítima, ou no mínimo uma cópia bem fiel, seguindo criteriosidades criteriosas por mim desconhecidas, 'Aos Laodicenses' passaria a fazer parte integrante dos livros da Bíblia? Provavelmente ficaria 'Gálatas, Efésios, Filipenses, Colossenses, Laodicenses, 1ª Tessalonicenses, ...'
@programadorcego7 ай бұрын
Que legal, minha pergunta apareceu.
@marcoscaveira7 ай бұрын
Quería saber como tentar explicar para uma amiga de filipinas que cresceu na igreja PENTECOSTAL ONENESS que ela esta em uma Seita ?
@arilsonsilva26077 ай бұрын
Em mateus 10:23, Jesus esta falando que voltaria ainda na época dos apóstolos? "Quando forem perseguidos numa cidade, fujam para outra. Eu lhes digo a verdade: o Filho do Homem voltará antes que tenham percorrido todas as cidades de Israel." NVT
@BrenoFSM7 ай бұрын
Yago, qndo vc da uma explicação, tipo a que vc deu da solo escritura, da o versículo q vc ta citando pra termos uma base melhor 🙇
@HiagoF137 ай бұрын
fala meu xara, sobre o assunto de Deus agir para a condenação dos homens ( que foi respondido no vídeo ), como explicar ou ter paz nessa "dualidade", de que somos condenados por nós, pelas nossas atitudes/escolha, porem somos salvos por Deus?, melhor ainda, como explicar para uma mãe que o filho dela é salvo por Deus, mas pode também se perder por culpa dele? , pois segundo o teu vídeo de responsabilidade humana, e responsabilidade de Deus não se aplica a Salvação. se tiver algum livro sobre o tema agradeço.
@quaseteologa9457 ай бұрын
Gostei muito em aposentar o Insta e focar no canal...
@fsatyro_escritor7 ай бұрын
Como a teoria das cordas pode reconciliar as discrepâncias entre a relatividade geral e a mecânica quântica, proporcionando uma compreensão unificada do tecido do espaço-tempo e das particulas elementares?
@dione20477 ай бұрын
Faço faculdade e um curso de teologia, lidero dois grupos de comunhão, estou aprendendo violão e planejo entrar entrar no ministério de louvor e também a começar a trabalhar. Como lidar com uma vida tão diversificada a fim de não negligenciar uma parte dela em prol de outra?
@juliobastosjb7 ай бұрын
O que se sabe sobre a autenticidade do Evangelho de Pedro e o Apocalipse de Pedro?
@rebecafernanda41527 ай бұрын
Yago, talvez essa pergunta se encaixe mais no De Olho no Texto, mas tá aí: No texto de 1 Coríntios 5:5 quando Paulo fala sobre a imoralidade sexual, o que ele quis dizer com entreguem esse homem a Satanás? E como assim "para que o seu corpo seja destruído, mas seu espírito seja salvo"? Obrigada!
@ricardopompeu15837 ай бұрын
10:00 Antigo testamento/Torá*. Paulo não está falando do NT
@alineduwe7 ай бұрын
Yago, você considera o movimento da rua Azuza algo produzido por Deus? Aconteceu algo parecido com ele na história da igreja, depois dos tempos bíblicos?
@lucascordeiro56357 ай бұрын
Pastor, onde a gente encaixa, na narrativa da criação, os "encentrais" humanos? Eles eram descendentes de Adão? Ou vieram antes?
@KeityBarros7 ай бұрын
Pastor Yago, se até pouco tempo atrás a mulher era tratada como posse do marido, e até mesmo aqui no Brasil só recentemente a legislação passou a se preocupar mais atentamente com a integridade física da mulher; acredita que no período bíblico a violência física contra a mulher era normalizada a ponto de grandes homens da Bíblia a praticarem sem que isso interferisse em seu chamado?
@Robson0528227 ай бұрын
Em 1° Pedro 4:6 para que mortos ou tipos de mortos foi pregado o evangelho?
@joubertoliveira10457 ай бұрын
Pr. Em Samuel 16 fala sobre um espírito maligno da parte de Deus vindo a Saul, Deus tem espíritos mal, que usa para punir? como interpretar melhor essas passagens, que fala a respeito de Deus usar estes espíritos ou até mesmo mandar matar mulheres, e crianças de um lugar sendo crianças inocentes e mulheres sem voz na época? Obrigado
@tatianaanastaciotardoque96587 ай бұрын
Esse "morri" me quebrou! Tuller gênio!
@spinheiro0017 ай бұрын
Yago o 4° mandamento, se dá até depois do casamento, falo em um contexto geral,pois vejo casamentos abalados por conta de pai e mãe,o que vem em 1° seu casamento ou cuidar de sogros /pai e mãe?
@OArturito7 ай бұрын
Como discernir as promessas que eram específicas pras pessoas da Bíblia (principalmente no antigo testamento) e pras que são pra nós que lemos atualmente?