Continue assistindo a este episódio: kzbin.infoSXN7o4KL0Sk?si=EahPQIcOqzpS65yP&t=732
@adrianofranco7833 Жыл бұрын
É bom ouvir ! imaginar oque pastores Frank e Sayão, estudou e trabalhou. Glórias ao Senhor Jesus Cristo que dá luz aos homens
@Lucynda200011 ай бұрын
Falou justamente do problema que eu tenho com o catolicismo, toda vez que vou questionar para um católico sobre comportamentos claramente contraditórios q a igreja católica tem em relação a bíblia, eles vem com "mas o concílio tal decidiu isso" "mas o papa tal decidiu isso". A Bíblia é clara sobre tudo oq agrada a Deus e que não agrada, não é necessário "Ementas"
@Leiamabiblia0111 ай бұрын
Se pelo menos esses concílios fossem decididos por alguém que recebesse algo diretamente do céu e real como apóstolo Paulo recebeu e conheceu Jesus,aí poderia ser levado a sério,e não revelação igual recebeu Constantino por sonho para desenhar um símbolo no escudo para vencer uma guerra…
@paulocesararaujo436411 ай бұрын
A biblia é tão clara e os protestantes estão divididos em 30 mil seitas
@Immanuell_Martins11 ай бұрын
@@paulocesararaujo4364 Se não estão seguindo as 5 solas, então não são protestantes. Se o que eles não seguem estritamente as escrituras, então não são protestantes. Diferente da igreja católica onde o Papa manda abençoar os casamentos homossexuais e vocês vão ignorar as escrituras pra fazer o que ele manda.
@asafhrodriguesovidioasafh98276 ай бұрын
@@paulocesararaujo4364vocês são Unidos né você se esquece entre as diferenças entre RCC veterocatólicos e sedevacatistas
@mariojoseborbaborba5 ай бұрын
@@Immanuell_Martins4:13
@renatolopes5029 Жыл бұрын
Seria genial um debate com Sayão e Guilherme Freire
@jhonnascimento9640 Жыл бұрын
Sayao eh muito bom, mas acho que o Franklin Ferreira ou o Jonas madureira se sairiam melhor com o Guilherme Freire.
@renatolopes5029 Жыл бұрын
@@jhonnascimento9640nesse caso, dos 3 o Jonas acho que transcenderia com um respeito impecável no debate
@rr9556 Жыл бұрын
@@jhonnascimento9640 O Guilherme é um analfabeto em teologia, botar ele pra debater com teólogos protestantes fluentes em grego e hebraico é pedir pra levar uma surra. Precisa ser um padre bom pra ser justo.
@renatolacerda714511 ай бұрын
@@renatolopes5029Sayão tem bem mais história. Guilherme Freire poderia ser aluno de Sayão em Teologia. Agora, debate filosófico, Guilherme Freire não iria com Jonas.
@PortesNew5 ай бұрын
@@renatolopes5029 pq não levantar essa ideia?
@maximilianodepaula3281 Жыл бұрын
Que programa bom, ele e uma ótima aula né história.
@etavidaarretada3570 Жыл бұрын
Eu era católico até começar a ler a bíblia, depois meu olhos abriram verdadeiramente. Obrigado Senhor!
@Josue-pn9nf11 ай бұрын
Seu burro, se você não lia a Bíblia como católico, como sabe agora que encontrou a verdade? Lia o catecismo? Obviamente não, ou lia porcamente! Porque o catecismo é milimetricamente pautado nas Escrituras. Teus olhos agora foram abertos porque você encontrou uma igreja que faz uma leitura das Escrituras de acordo com os teus interesses. Existem mil formas de interpretar as Escrituras, tanto que você vê mais de 20 mil, VINTE MIL, seitas protestantes e aí você vai pra que mais te agrada, sem cruz, sem negar a si mesmo. Por isso a necessidade de um Magistério para dar a interpretação de acordo com a Tradição da igreja
@atiliomartini71311 ай бұрын
Dai virou evangélico pentecostal ?????😂😂😂😂
@Josue-pn9nf11 ай бұрын
@@atiliomartini713 kkkkkkkkkkkkk essa gente nunca vira um reformado ou luterano. Vai pras igrejas puramente emoção e zero razão. Nesse caso, a Escritura que diz "enganoso é o coração do homem" eles nunca conhecem kkkk
@hefejo09911 ай бұрын
Começou a frequentar garagem com cadeira de plástico kkk
@stenio.667111 ай бұрын
@@hefejo099os cristãos da igreja primitiva eram tipo isso. Simples. A igreja pomposa e luxuosa como a católica foi construída a custa de muito sangue e corrupção da triste história de sua igreja
@selmapassos1608 Жыл бұрын
Ô morte onde está os teus agrilhoes, onde está a tua vitória? JESUS RESSUSCITOU E ME GARANTE QUE IREI RESSUSCITAR TAMBÉM
@FelipeNovato Жыл бұрын
É a única esperança do crente: o pós-morte, já que em vida não há manifestação de divindade alguma.
@fredericobarbosa8 Жыл бұрын
@@FelipeNovato e o que você ganha tentando tirar a única esperança que essa moça tem? Não entendo.
@teologiaepoesia Жыл бұрын
@@FelipeNovato Se não há manifestação da divindade em vida nesta terra, a bíblia que eu leio é uma mentira, assim como a minha vida, pois tenho tido tantas experiências que "coincidência" e mero esforço não explicam. A Vida começa aqui! Já dizia Agostinho conhecendo o que a bíblia diz: "Existem, portanto, dois caminhos para a felicidade: possuindo a felicidade em si, ou apenas a esperança dela. Aquele que detém sua esperança possuem uma espécie inferior à daqueles que a possuem realmente, embora estejam melhores que os que não possuem nem a felicidade bem a esperança dela."
@FelipeNovato Жыл бұрын
@@fredericobarbosa8 não tentei tirar nada, apenas disse q essa é a única esperança. Eu tbm nunca vi um morto ressuscitar, conforme a bíblia promete a seus seguidores, os quais poderiam operar esse tipo de milagre. Um convite à reflexão não deveria causar incômodo.
@FelipeNovato Жыл бұрын
@@teologiaepoesia A bíblia diz que aquele que segue a Cristo, poderia operar milagres maiores que os dele. Infelizmente, isso não é verdade. Um paralítico, um cego ou um amputado, saem de qualquer igreja do mesmo modo que entraram. Não há milagre em lugar algum. Todos nós temos experiências boas e ruins na vida. Por que atribuir isso à supostas divindades?
@selmapassos1608 Жыл бұрын
JESUS FALAVA PARA TODOS E CHAMOU A TODOS, ele não escolheu os diplomados mais foi os indoutos que deram ouvidos a voz do mestre e foram transformados pelo poder que havia em seu Mestre
@tellusfive5058 Жыл бұрын
Paulo não era indouto. Muito pelo contrário, era bem erudito e estudioso, a tal ponto de querer livros e pergaminhos para ler mesmo enquanto estava na cadeia, como ele mesmo disse em 2 Timóteo 4:13. Porém, de fato Deus usa e chama quem Ele quer, quer sejam sabios e estudiosos ou não.
@jhonnascimento9640 Жыл бұрын
Matheus era cobrador de impostos, deveria ter conhecimento de cálculo e matemática pra isso. Lucas era médico. Não pode ser indouto. De fato, o Senhor chama quem Ele quer.
@Leiamabiblia0111 ай бұрын
Jesus falava pra todos e todos que vinham até ele,ele os recebia porém pra andar como ele tinha que ser escolhido por ele,ele escolheu os apóstolos e não o contrário,o dele foi Deus que deu pra pra ele,mas mesmo assim ele diz que muitos são chamados mas poucos escolhidos
@Leiamabiblia0111 ай бұрын
@@tellusfive5058o que Paulo aprendeu aos pés de Gamaliel não serviu pra nada na pregação de evangelho pois era o contrário,se servisse Jesus tinha apenas mandado ele pregar o que já sabia e não o levado ao terceiro céu para pregar não a sabedoria humana que ele tinha aprendido com homens
@lucasalberto84514 ай бұрын
Lucas era advogado. Não é a ignorância que aceita a Deus, são os honestos de coração. Honestidade essa que não há em quem distorce a palavra pra promover ideologia.
@rejaneantunes51107 ай бұрын
Alto nivel de debate
@leonardozaninifotografo11 ай бұрын
Depende muito. Depois que comecei ler a Bíblia é que toda homilia começou a fazer sentido. E quando comecei estudar de fato a Bíblia, é que tive mais certeza da importância da tradição apostólica. Uma só vida não seria suficiente pra compreender e interpretar a Bíblia como um todo, visto que sou um mero leigo.
@guilhermehenrique601711 ай бұрын
A interpretação da Bíblia depende completamente da sua vivência, é subjetiva por isso existe tanta distorção dela
@Leiamabiblia0111 ай бұрын
Se vc sai da Bíblia pra estudar seja por livros,doutrinas e etc… paralelamente a Bíblia vc não estará mais tendo entendimentos bíblicos mas sim de homens que leram a Bíblia e expressaram seus entendimentos,esses homens também eram leigos
@rejaneantunes51107 ай бұрын
Através da leitura bilblica nos traz liberdade,por isso Lutero começou a romper com a igreja Católica que começou clero mais se desviou da verdade se tornou idólatra a acumulou costumes pagãos,e as indulgências que foi terrível
@lucasalberto84514 ай бұрын
@@Leiamabiblia01mas a bíblia foi montada cara, do que você ta falando? Homens montaram a bíblia e a usaram como instrumento de educação. Ler qualquer coisa sem embasamento histórico e cultural, criam mais de 30 mil denominações divergentes, ambas afirmando deter a compreensão correta da leitura. Esse negócio de estudar a bíblia é uma fraude. Você lê e com o apoio da história e da tradição você compreende o que está tentando ser dito. Se a pessoa não entende que nem tudo é literal e tudo tem contexto histórico sai por aí abrindo igreja a cada livro que lê.
@paulocesararaujo4364 Жыл бұрын
O protestantismo está fragmentado em milhares de seitas: uns acreditam na imortalidade da alma outros no sono eterno, alguns batiza crianças outros dizem que tal prática é anti bíblica e por ai vai . O certo é que onde ha contradições ha erros. Tendo erros fica claro que o protestantismo é uma doutrina puramente humana, pois a verdadeira Igreja de Cristo professa que ha: Efésios 4 5. um só Senhor, uma só fé, um só batismo.
@esdras465 Жыл бұрын
Vender indulgências é algo puramente divino ou humano?
@paulocesararaujo4364 Жыл бұрын
@@esdras465 Uma coisa são às indulgências outra foram os abusos por pessoas do clero. O próprio Lutero não foi contra às indulgências, ele deixa claro na tese 91."Se, portanto, as indulgências fossem pregadas em conformidade com o espírito e a opinião do papa, todas essas objeções poderiam ser facilmente respondidas e nem mesmo teriam surgido"
@esdras465 Жыл бұрын
Não vi em nenhum momento da Tese 91 Lutero dizer que é contra as indulgências, ele fez uma suposição. Você está querendo dizer uma coisa que Lutero não disse.
@esdras465 Жыл бұрын
e outro, Lutero só fixa as 95 teses pois Tetzel foi um vendedor de indulgências e consequentemente usurpava a fé. Você dizer que o próprio Lutero não era contra indulgência e pegar uma tese dele em que nenhum momento o próprio disse que era contra é algo totalmente ignorante para embasar seu próprio argumento.
@sayakagomes511511 ай бұрын
Pois é... quem está com a verdade nessas milhares de seitas protestantes? Divisão não vem de Cristo.
@luissilvasilva5440 Жыл бұрын
OS TRADUTORES - A MAIOR PARTE DO TEXTO ORIGINAL FOI ESCRITO EM GREGO, POR ISSO PRECISOU SER TRADUZIDO PARA LÍNGUAS MODERNAS. Grande parte deste esforço foi feito de forma diligente, mas ainda hoje há exemplos em que tradutores modernos fazem alterações na redação para remover contradições ou para alinhar a história com uma compreensão moderna do mundo.
@letrevizan12 Жыл бұрын
Quanto mais se estuda a bíblia, quanto mais se pesquisa sobre as igrejas, mais difícil é se aproximar de um templo, de um altar. Vou continuar seguindo solo.
@ivanildoseverino361 Жыл бұрын
Compreendo o seu pensamento, más o Senhor nos chama a viver em um corpo, sendo o próprio Cristo é o cabeça e nós os membros, não deixe que os maus testemunhos te afaste do corpo .
Жыл бұрын
Isso não é requisito para salvação. Entendo que congregando com outros da mesma fé ajuda no caminho, mas não é requisito, não é mandamento. @@ivanildoseverino361
Жыл бұрын
Estou na mesma, quanto mais estudo, mais sinto dificuldade de fazer parte de uma igreja.
@renatoalmeida7436 Жыл бұрын
Você deve separar, como o próprio Jesus disse, o joio do trigo. Não espere a perfeição em seus irmãos de igreja, você por acaso é perfeito? Mas também se faça a seguinte reflexão. Cristo, como Deus, não se contradiz, não mente e não fala nada que sejam palavras ao vento; desta forma, se Cristo ordenou a Pedro que fundasse uma Igreja é óbvio que ele quer que aqueles que o seguem não sigam como ovelhas dispersas.
Жыл бұрын
E qual é a igreja de Cristo? Pois é... vc vai dizer que é a sua, outro vai dizer que é a dele. Mais de 30 mil religiões cristãs e cada um afirma que a sua é certa.@@renatoalmeida7436
@selmapassos1608 Жыл бұрын
Meu ABA , O SENHOR ME DISSE QUE : quem não se tornar como uma criança não verás o reino dos céus
@Leiamabiblia0111 ай бұрын
E o que quer dizer ?
@marcelosouza259011 ай бұрын
Uma aula parabéns 👏👏
@erick_irwine11 ай бұрын
Comunicar aos Católlicos que seguimos a Cristo (Cristianismo) não endeusando Maria nem esse Papa Comunista (Pontífice = Ponte) porque o véu foi rasgado e temos Contato direto com o Criador. 🙏🏻
@lucasalberto84514 ай бұрын
Maria é a mãe de Deus?
@wesleyassiscsc Жыл бұрын
"Não existem centenas de pessoas que odeiem a Igreja Católica, há milhões que odeiam o que eles pensam ser a Igreja Católica." Fulton Sheen
@asafhrodriguesovidioasafh98276 ай бұрын
Eles odeiam o que é história mostrou que a Igreja Católica Romana é: corrompida paganizada e ambiciosa
@hc7385Ай бұрын
Falácia do escocês de verdade
@mrcs77xАй бұрын
@@hc7385 nem sou católico, mas esse argumento é inválido, pois não é como o escocês de verdade porquê não tem um catecismo do escocês, já o católico sim, então só é católico de verdade quem cumpre essas doutrinas
@Luciano-um9ii Жыл бұрын
Sou católico e tenho várias Bíblias de estudos.
@rejaneantunes51107 ай бұрын
Sério?e com todo respeito vc as lê? E se vc lê vc consegue ler sem ideologia religiosa?
@Luciano-um9ii7 ай бұрын
@@rejaneantunes5110 Lógico que eu leio. Senão não teria comprado.
@lucasalberto84514 ай бұрын
@@Luciano-um9iipega leve mano, protestante compra bíblia pra andar embaixo do braço, eles não sabem que a IC quem montou a bíblia baseado na tradição dos apóstolos. Tenha paciência.
@Luciano-um9ii4 ай бұрын
@@lucasalberto8451 Quando uma pessoa estuda teologia patrística ela não tem outra alternativa a não ser se tornar católica.
@lucasalberto84514 ай бұрын
@@Luciano-um9ii exatamente
@allyssonaa Жыл бұрын
“Cristo sim, a Igreja não [a revolução protestante]. Depois: Deus sim, Cristo não [a revolução francesa]. Finalmente o grito ímpio: Deus está morto, ou mesmo: Deus nunca existiu [a revolução comunista]”
@RafaelGomes-fr6pu Жыл бұрын
exato! Rapaz, se vc for fazer uma Reflexão, após essa reforma, só apareceu coisas ruim. veio Iluminismo, revolução Francesa, comunismo e Marxismo! Td Fruto da Rebeldia de Lutero!
@gabrielurigas7932 Жыл бұрын
Gosto do catolicismo,os problemas são os action figures de gesso
@RafaelGomes-fr6pu Жыл бұрын
@@gabrielurigas7932 gosto da Arca de Noé, os problema são as imagens que tinha lá dentro! 😂
@allyssonaa Жыл бұрын
@@gabrielurigas7932 gosto de praia, problema que tem muita areia nela.
@jorgefernando7041 Жыл бұрын
Amigo, se fosse "igreja não", eles não teriam igrejas. A frase correta é: "Cristo sim; romanismo não".
@gesielnunesgeso67272 ай бұрын
Eu assisti o filme o nome da rosa puxa que filme que documentário perfeito todo catolico deveria assistir
Durante muitos séculos, durante a Idade Média CRISTÃ, os cristãos acreditaram que a doença era uma forma de punição enviada por Deus para o comportamento pecaminoso, de tal forma que o esforço para aliviar o sofrimento era visto como uma intromissão irreverente na vontade de Deus.
@rjltrevisan Жыл бұрын
Como que iriam querer que todos lessem a bíblia se 99% nem sabia ler? E o livros, super caros e demorados para fazer?
@jhonnascimento9640 Жыл бұрын
Por isso, um dos primeiros lugares da era moderna a ensinar o povo a ler e escrever de forma gratuita foram as as primeiras igrejas luteranas, na Alemanha. O objetivo era que para as pessoas pudessem ler a Bíblia, deveriam aprender a ler e escrever antes.
@rjltrevisan Жыл бұрын
@@jhonnascimento9640 Traduzi a biografia de São Pedro Canísio, padre e professor Jesuíta do século 16 e 17, esteve inclusive no Concílio de Trento. Ele e seus companheiros fundaram e dirigiram escolas por toda a Alemanha e por toda a Europa. Era grátis, aceitavam meninos bem pequenos e ensinavam tudo a eles, ler, escrever, latim, grego, filosofia, artes, teologia, etc E essas escolas existem até hoje. São Pedro Canísio é patrono da educação na Alemanha.
@jhonnascimento9640 Жыл бұрын
@@rjltrevisan A partir da era moderna a Igreja Católica investiu muito em educação msm. Uma coisa não anula a outra rsrs. De qq forma, a "educação protestante" parece ter tido maior apoio nos estados unidos de século XVII com a criação das principais universidades americanas, como Harvard e Princeton. Mas na Europa podemos citar Oxford. Enfim, catolico ou protestante essas iniciativas foram extremamente positivas pro avanço do conhecimento e da sociedade e que só foram possíveis por causa de iniciativas cristãs.
@rjltrevisan Жыл бұрын
@@jhonnascimento9640 Sim, correto. E esse é o meu ponto. Que ser católico ou protestante não é o fator determinante, é apenas uma modulação, na questão da educação, mas em outras também. Aliás nem ser europeu ou colônia europeia é.
@jhonnascimento9640 Жыл бұрын
@@rjltrevisan uhum. De acordo.
@rejanesantos100511 ай бұрын
Quanto mais estudo a bíblia mais me convensso que é para crescermos em espiritualidade e não para tornarmos religiosos
@Leiamabiblia0111 ай бұрын
Foi exatamente contra os religiosos que Jesus mais chamou a atenção por serem copos limpos por fora e sujo por dentro
@lucasalberto84514 ай бұрын
Isso é o que acontece quando se lê uma bíblia montada por uma tradição, sem entender o que é a tradição kkkkkk
@user-velhodolivro5 ай бұрын
A teologia de Paulo , Pedro e os demais apóstolos gira em torno unicamente de Cristo. Os reformadores redescobriram isso quando escutaram a vóz dos apóstolos novamente. Sola scriptura.
@lucasalberto84514 ай бұрын
Então porque existem mais de 30 mil denominações diferentes? Se é unicidade de Cristo? Logo, deveriam todos ter uma mesma linha de pensamento.
@user-velhodolivro4 ай бұрын
@@lucasalberto8451 Se nós formos olhar as cartas de Paulo perceberemos que cada igreja tinha uma particularidade, mas Paulo chamava todas de igreja de Deus. Porque diferenciavam em pontos não essenciais. Mas em pontos principais Paulo exigia que todos falassem a mesma língua. Talvez isso nos ensine que diversidade não é oposto de unidade.
@yankvieira84827 күн бұрын
Jesus não tinha bíblia, o cânon bíblico foi definido séculos depois de Jesus Cristo pela Igreja Católica. Jesus não deixou uma bíblia, deixou uma igreja, e essa igreja nos deu a bíblia. Jesus Cristo foi claro: “Tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja” (Mt 16,18). IGREJA NO SINGULAR, não 50 mil igrejas que surgiram por acidente (Lutero não queria outra igreja, apenas reformar a igreja católica) 1.517 D.C com inúmeras diferenças teológicas e doutrinárias, que chamama a si mesmas de seitas. *NÃO EXISTE O TERMO "SOLA SCRIPTURA" NA BÍBLIA* , em nenhum versículo fala que se deve seguir somente as escrituras, pelo contrário, fala que devemos seguir a tradição e que a igreja é a coluna e firmeza da verdade: 1 Timóteo 3:15 Mas, se tardar, para que saibas como convém andar na casa de Deus, que é a *igreja do Deus vivo, a coluna e firmeza da verdade.* 2 Tessalonicenses 2:15: " *Permanecei firmes e retende as tradições que Ihe foram ensinadas, seja por uma declaração oral ou por uma carta de nós."* Fp 4: 9: " *Continue fazendo o que você aprendeu e recebido e ouvido, e vistes em mim, então o Deus da paz estará convosco."* 1 Corinto 11: 2:" *Eu te louvarei, porque se lembra de mim em tudo e retende as tradições, assim como eu entregou-los para você."* 2 Tessalonicenses 3: 6: *"Instruímos-vos, irmãos, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo, para evitar qualquer irmão que se conduz de forma desordenada e não segundo a tradição que receberam de nós."* 1 Pedro 1:25: *Mas a Palavra do Senhor permanece para sempre esta é a Palavra que foi proclamada a você (ou seja, por via oral)."*
@yankvieira84827 күн бұрын
"Longe desses dogmas católicos feitos por mãos humanas, sola scriptura", mas seguem várias doutrinas definidas e defendidas por bispos, pela igreja católica: *1 - A Santíssima Trindade;* *2 - Jesus Cristo é verdadeiro Deus e Filho de Deus por Essência;* *3 - Ao terceiro dia depois de sua Morte, Cristo ressuscitou glorioso dentre os mortos* *4 - Cristo subiu em Corpo e Alma aos Céus e está assentado à direta de Deus Pai;* *5 - O Batismo é verdadeiro Sacramento instituído por Jesus Cristo.* *Ah, e a Bíblia com seus 73 livros (embora a de vocês esteja incompleta) foi DEFINIDA PELA IGREJA CATÓLICA.*
@joseleite942211 ай бұрын
Tucuruí Pará
@WellingtonSilva-zy3el5 ай бұрын
Franklin poderia atualizar teologia sistemática já que livro por amor a Sião ele muda entendimento sobre Israel, fora que outras "pseudo-teologia"só cresceu no Brasil.
@luissilvasilva5440 Жыл бұрын
Em todos os aspectos da nossa vida diária, somos instados A USAR A RAZÃO HUMANA E AS HABILIDADES DE PENSAMENTO CRÍTICO para navegar pelas inúmeras decisões que continuamente nos confrontam. Mas na arena da religião, esta estratégia é deixada de lado. Como quando Paulo fez este comentário:COLOSSENSES 2:8.:Certifique-se de que ninguém o leve cativo através de uma filosofia vazia e enganosa, que depende da tradição humana e das forças espirituais elementares deste mundo, e não de Cristo.SE O CRISTIANISMO NÃO FOSSE FALSO, ENTÃO POR QUE PROMOVERIA O NÃO USO DA FILOSOFIA (QUE SABEMOS SER BASEADA NO PENSAMENTO CRÍTICO E NA RAZÃO) E, AO MESMO TEMPO, PROMOVERIA O QUE MARTINHO LUTERO SUGERIU EM SUAS CITAÇÕES, INSINUANDO QUE “A RAZÃO É UMA PROSTITUTA” E O TRABALHO DO DIABO:“A razão é a maior prostituta do Diabo; por natureza e modo de ser ela é uma prostituta nociva; ela é uma prostituta, a prostituta designada pelo Diabo; prostituta comida pela sarna e pela lepra que deveria ser pisada e destruída, ela e sua sabedoria... Jogue esterco na cara dela para torná-la feia. Ela é e deveria ser afogada no batismo... Ela mereceria, desgraçada, ser banida para o lugar mais imundo da casa, para os armários.” -Martin Luther, Works, Erlangen Edition v. “A razão é o maior inimigo que a fé tem; nunca vem em auxílio das coisas espirituais, mas - na maioria das vezes - luta contra a Palavra divina, tratando com desprezo tudo o que emana de Deus”. -Martinho Lutero, Conversas de mesa em 1569. “Os hereges não devem ser contestados, mas condenados sem serem ouvidos, e enquanto perecem pelo fogo, os fiéis devem perseguir o mal até à sua origem e banhar as suas cabeças no sangue dos bispos católicos e do Papa, quem é o diabo disfarçado. -Martin Luther, Table Talks (conforme citado em Religious History: An Inquiry, de M. Searle Bates, p. 156). MAS SE O CRISTIANISMO É APENAS MAIS UMA RELIGIÃO QUE LHE DIZ PARA NÃO DUVIDAR E NÃO PENSAR E APENAS TER FÉ, ENTÃO COMO PODERIA SER REAL? O USO DO PENSAMENTO CRÍTICO E DA RAZÃO PROVOU QUE A MAIOR PARTE DO ANTIGO TESTAMENTO DA BÍBLIA E GRANDE PARTE DO NOVO TESTAMENTO É FALSA, PORTANTO, EXIGIR A RECUSA DE TAIS TÉCNICAS É UMA FORMA INDIRETA DE ADMITIR A DERROTA. PARA REALÇAR ESTE PONTO, MUITAS UNIVERSIDADES E INSTITUTOS CRISTÃOS OBRIGAM OS SEUS PROFESSORES A ASSINAR DOCUMENTOS QUE OS OBRIGAM A NÃO ACEITAR NADA QUE VÁ CONTRA O CRISTIANISMO, OU A NUNCA PROMOVER QUALQUER COISA QUE O FAÇA.
@ProfessorEdimaraes29 күн бұрын
excelente
@rjltrevisan Жыл бұрын
A Revolução Protestante teve como combustível principalmente o cenário político e econômico da Europa Ocidental da época. O lado da fé foi só a cereja no bolo.
@dfsilva3617 Жыл бұрын
Ué, mas toda revolução/reforma não te como contexto a cenário histórico-político de sua época? Em qual ponto você quer chegar?
@rjltrevisan Жыл бұрын
Disse no sentido de ser mais motivado por política e economia uma revolução que ser diz religiosa aponta que tem algo muito estranho nisso
@jhonnascimento9640 Жыл бұрын
Eh o contrário. A motivação eh toda religiosa e teológica, mas só "vingou" de fato, por conta do cenário político e econômico. Talvez, se não fosse isso, a reforma não teria prosseguido por toda a Europa.
@rjltrevisan Жыл бұрын
@@jhonnascimento9640 Bem, é uma das interpretações. Mas pessoas discordantes da Igreja existiram desde o começo, mas só deu certo no século 16 por causa dos avanços tecnológicos da época mais a tensão político-econômica...
@jhonnascimento9640 Жыл бұрын
@@rjltrevisan Sim, sim. Concordo.
@DouglasCosta-hi1iq11 ай бұрын
O propósito de Ler a biblia nao é pra o indivíduo deixar de ser católico ou evangélico. E sim pra entender que o assunto principal das Escrituras é a pessoa de Jesus Cristo .
@guilhermehenrique601711 ай бұрын
Claro que não, a bíblia é completamente sobre deus e sua criação
@grhrecursoshumanos841 Жыл бұрын
Vendo a igreja no processo de Unidade 😍❤️ Glórias ao Senhor e Salve Maria grandiosa !!!
@LivresEmCristo Жыл бұрын
Não há plena unidade nem na igreja católica.
@Bryan_Parker Жыл бұрын
Salve maria cheia de graça🙏🏻...come farinha e peida fumaça😂😂😂
@paulovictorchaves1255 Жыл бұрын
@@LivresEmCristoExiste unidade na doutrina, coisa que nunca houve no protestantismo. Vocês não conseguem concordar nem sobre a redenção da humanidade, se Cristo morreu por todos ou apenas para os predestinados, e depois querem defender Sola Scriptura. Já a única diferença que existe na Igreja Católica é na liturgia e celebrações, absolutamente nada que afete nossa doutrina sobre a salvação.
@LivresEmCristo Жыл бұрын
@@paulovictorchaves1255 Mas no essencial concordamos, predestinação não é essencial você crer ou não pra ser salvo, mas no suficiente, nós somos unidos. Em vocês não há unidade nem nos papas, uma hora vem um conservador, uma hora vem um liberal, uma hora um interpreta de uma maneira, depois vem outro interpreta de outra maneira. E por último, as Escrituras ensina unidade, mas unidade na verdade. Não adianta ser unido em falsas doutrinas. Eu prefiro muito que a igreja seja dívida em pontos secundários, mas em relação ao Evangelho unido, do que ser como a igreja católica, e ser unida em cima de falsos ensinos.
@condeloppeux7615 Жыл бұрын
@@LivresEmCristona verdade há. A começar pelo credo apostólico e pelos dogmas de fé. Mas protestante precisa mentir. Como destruiu a unidade cristã, precisa buscar equivalência na igreja. Não há. Mesmo com as brigas internas e crises, a fé católica, como a comunhão de autoridade continuam as mesmas
@Willian1995 Жыл бұрын
Edit: Quem foi queimado foi John Russ por pregar o "sacerdócio universal" ou seja, o clero seria desnecessário. John Wycliffe traduziu a Bíblia mas morreu de causa natural. "Wycliffe reuniu sábios que o auxiliaram na tarefa de traduzir a Bíblia do latim para o inglês. Enquanto assistia à missa em Lutterworth, no dia 28 de dezembro de 1384, foi acometido por um ataque de apoplexia, falecendo 3 dias depois, no último dia do ano." Wikipedia
@wevertonborgesdasilva3141 Жыл бұрын
Na verdade ele foi condenado 10 anos depois de seu falecimento. Todos os seguidores, incluindo jan huss foram condenados a morte. Pesquise mais, não pare no Wikipedia. Pesquise os contextos da época. Mas de toda forma, não acredito, que ainda que fossem hereges, não era da vontade apostólica combater com a tal questão com pena de morte. O combate da igreja de Cristo deve ser na fé na esperança que o outro se converta. Antes que alguém comente aqui em baixo, lembro que Cristo disse para amarmos nossos inimigos, como odiar pessoas por doutrinas diferentes??? De fato, Cristo é o exemplo, e nem todas as pessoas são membros de Cristo.. Estado+Raligião=CONFUSÃO
@erikobergamo Жыл бұрын
Não me leva a mal, não é crítica a vc nem a seu esforço em buscar a verdade, mas já ouvi falar muito na internet que a Wiki não é uma fonte 100% confiável
@Willian1995 Жыл бұрын
@@erikobergamo Continuei procurando e só achei q seus ossos foram queimados e jogados em um rio, mas a morte foi natural. Sobre o "crime de traduzir a bíblia" tmb só encontrei um projeto de lei na Inglaterra q nunca foi aprovado. Wycliffe foi condenado a prisão domiciliar e expulso do cargo de professor por heresia e chamou o papa de "anticristo, sacerdote mundano de Roma e o mais amaldiçoado dos batedores de carteira". Na época dele as cópias da bíblia ainda eram feitas a mão, portanto eram mt caras e a maioria do povo era analfabeto. A maioria dos livros era em latim (n só a bíblia) pq era uma língua universal. Quem realmente democratizou a Bíblia foi a prensa e a alfabetização.
@andrecarvalho6300 Жыл бұрын
Não brother, na verdade ele errou na fala sim, mas o erro foi que ele trocou os nomes, quem foi morto na fogueira foi Jon Huss, ele disse que foi o Wycliffe sem perceber, acontece.
@Willian1995 Жыл бұрын
@@andrecarvalho6300 Obrigado! É compreensível já q Hus se inspirou em Wycliffe. Mt bom saber dessa história!
@rjltrevisan Жыл бұрын
Escrituras, Tradição Apostólica e Magistério são iguais em todos os sentidos, é e sempre foi assim.
@luissilvasilva5440 Жыл бұрын
Muitos grupos cristãos sustentam que a tradução da Bíblia King James é obra inerrante do Espírito Santo e a utilizam exclusivamente em seus cultos e estudos bíblicos, enquanto consideram as traduções posteriores como corrompidas. No entanto, a descoberta de um rascunho da tradução da King James revelou que se tratava de uma obra típica de humanos falíveis, repleta de notas laterais, controvérsia, uma agenda política, bem como perplexidade sobre como interpretar os documentos originais. SE DE FATO TIVESSE SIDO OBRA DO ESPÍRITO SANTO, AS PALAVRAS TERIAM FLUÍDO SEM ESFORÇO E SEM FALHAS PARA AS MÃOS DO TRADUTOR.
@pobrededireita11 ай бұрын
Hoje pra resolver o "problema" da Bíblia desmentir a igreja católica, a mesma esta se colocando acima da Bíblia. A bíblia que foi usada ate o século 20 pra validar a igreja católica agora é colacada como secundária e a igreja católica é teria a verdadeira palavra.
@lucasalberto84514 ай бұрын
Na verdade a igreja católica sempre valorizou as santas escrituras e a sagrada tradição. A igreja considera os 2 perpendicularmente importante. Para a doutrina perfeita precisa das escrituras acompanhado da sagrada tradição protestante pega a bíblia sem entender nem o contexto que ela foi feita e sai por aí pregando besteira. Prova disso são 30 mil denominações. A IC explica que para poder ter uma compreensão certa da Bíblia é preciso andar junto com a sagrada tradição. Que a sagrada tradição trará a interpretação correta da Bíblia.
@melzaquesilvestrecaetano1673Ай бұрын
Como podemos ver, religião é política andam de mãos dadas há séculos !
@matheusloriato15945 ай бұрын
Quem lê a bíblia não é católico, só de ler os dez testamentos, já vê os erros, foi assim que minha esposa catequizada e toda sua família se tornou evangélica
@lucasalberto84514 ай бұрын
Abandonaram a barca de Pedro para pertencer uma das 30 mil denominações 🤣🤣🤣👏👏👏
@melzaquesilvestrecaetano1673Ай бұрын
Católicos não lêem. Evangélicos lêem mas não entendem. Quem lê e entende torna-se ATEU !!!
@yankvieira84827 күн бұрын
É por isso que o Scott Hahn, que era um dos maiores pastores dos EUA, PHD em bíblia, que possui o livro cristão mais vendido na Amazon, tornou-se católico. A bíblia é um livro católico e é quem possui sua correta interpretação. Não é só ler a bíblia, é saber interpretar, um texto fora de contexto vira um pretexto. O grande problema do protestantismo é a interpretação, não à toa existem 50 mil seitas protestantes.
@melzaquesilvestrecaetano16737 күн бұрын
@@matheusloriato1594 eu sou ateu, graças a Deus... tenho que agradecer todos os dias a Deus pelo maravilhoso dom do ateísmo que Ele me deu ...😂😂😂. Falando nisso, vou ali agradecer... ainda não tinha agradecido hoje. 😂😂😂
@esdrasalves2567 Жыл бұрын
A verdade é que para os católicos a bíblia não é o suficiente e essa é a diferença para nós protestantes, cremos que a bíblia é a única e suficiente palavra de Deus para o homem, para os católicos costumes e tradições que não constam na bíblia são tão ou mais importante qnt a bíblia é isso.
@guilhermetavares28636 ай бұрын
Exatamente
@lucasalberto84514 ай бұрын
Pedro era contra o protestantismo em sua essência ele mesmo já dizia que nenhum homem tem autoridade de dar a interpretação da palavra de Deus se não os próprios quem a recebeu e que a repassam. O Protestantismo é isso, lêem, dão a sua interpretação da leitura e pregam como se fosse doutrina. A tradição dos homens que você fala "Esdras". É a tradição aprovada por Deus, ensinamento dos apóstolos a seu rebanho. Deus disse que fundaria a igreja sobre Pedro, Deus disse que ele tem a chave do céu e Deus disse que Pedro foi escolhido para ser pastor do seu rebanho. Vocês podem ser o que for, menos a igreja de Deus. No máximo admiradores do Senhor e que por sinal são bem vindos ao templo do espírito santo, a noiva de Deus. a santa igreja católica.
@gustavocoimbra523311 ай бұрын
Ler a biografia dos santos da época como Santo Inácio de Loyola Santo Agostinho, São Thomás e muitos outras, percebe que muitas questões que são levantadas como por exemplo a igreja não dar segurança no que se refere a eternidade, é uma falácia facilmente refutável. São levantados diversos pontos que não dá pra saber se é maldade ou ignorância do entrevistados. Um Exemplo é que qualquer um que conhece por exemplo Hugo de São Vitor, intelectual da idade média, sabe que a realidade contrasta e muito com alguns pontos levantados na conversa. Sinceramente falta um pouco de honestidade por parte dos protestantes. Isso só atrapalha a conversa para um debate sério e quem acaba levando as consequências são os próprios fiéis pois o protestantismo brasileiro carece de bons intelectuais. Se prendem em miudezas que teólogos protestantes como Karl Barch chama de pueris.
@demismartins133 Жыл бұрын
A pessoa depois que começa a ler a Bíblia (sem intermediários clericais para dizer o que você deve pensar) é difícil continuar sendo católico, pois é convencido pela única e inerrante Palavra de DEUS, e termina se convertendo.
@ArthurConc Жыл бұрын
Daí fica difícil a conversão, mano. Qual das 30.000 seitas é a verdadeira que devo me converter?
@otaviocardoso9503 Жыл бұрын
É uma piada né? Não escutem o magistério de dois milênios da Igreja Católica, mas escute o “paxtô” de garagem que leu a Bíblia e interpretou as escrituras da própria cabeça oca 😂
@demismartins133 Жыл бұрын
@@ArthurConc , que seitas seu neófito? Existem várias Igrejas Evangélicas grandes e sérias. Procura te informar antes de vires falar asneiras.
@demismartins133 Жыл бұрын
@@otaviocardoso9503 , os protestantes escutam apenas a Bíblia seu ímpio desinformado. Ao contrário do catolicismo que coloca dogmas criados por homens acima das Sagradas Escrituras. E ainda dizem que esse papa comunista é o representante de Deus na terra? KKKKK É uma piada. Jesus disse que apenas Ele é o caminho, a verdade e a vida. Deus não tolera a idolatria, sendo que a Bíblia adverte que os idolatras ficarão de fora. Continua acreditando em doutrinas de homens falhos e sonegando a Bíblia para ver onde tu vais parar. Aliás, Bíblia não é o forte dos católicos, por isso perdem todos os debates teológicos contra os evangélicos.
@ArthurConc Жыл бұрын
@@demismartins133 Na verdade você se confundiu um pouco. O termo "seita" significa aquilo que se separou de algo, serem grandes e sérias não justifica o fato de continuarem sendo seitas. O protestantismo é formado por seitas, pois todas as denominações surgiram após a revolução de Lutero contra a Igreja Católica. Além do mais, como eu disse anteriormente, existem muitas dessas seitas, 30.000, ou sei lá qual é o número exato, e pouco me interessa também. Todas as denominações protestantes discordam entre si em um ou mais pontos, por isso o protestantismo é essa bagunça cheia de brigas e dissenções. No entanto, todos são unânimes em um ponto, odeiam a Igreja Católica, kkkkkk. O sectarismo é condenado pela própria Bíblia que vocês amam distorcê-la, lide 1 Cor 1:10 e 2 Ped 2:1-3.
@luissilvasilva5440 Жыл бұрын
Durante séculos, os cristãos seguiram a mentalidade de que as doenças eram causadas pelo pecado e que os esforços para curar os aflitos estavam subvertendo a vontade de Deus. Visto que os demônios causadores de doenças eram o castigo de Deus pelo pecado, era claramente um dever piedoso aceitar esse castigo. Minimizá-lo ou procurar evitá-lo seria ainda mais pecado. Esta atitude levou a uma forma de fatalismo ainda difundida no Oriente e outrora comum também na cristandade ocidental.SE DEUS QUER QUE UMA PESSOA SOFRA OU MORRA, É CLARAMENTE UMA BLASFÊMIA QUE ESSA PESSOA TENTE EVITAR SEU DESTINO. COMO AS VÍTIMAS DA PESTE ESTAVAM DESTINADAS A MORRER POR DECRETO DE DEUS, A DOENÇA NÃO PODERIA SER REALMENTE CONTAGIOSA EM NENHUM SENTIDO CONVENCIONAL, E NÃO FAZIA SENTIDO TOMAR PRECAUÇÕES CONTRA CONTRAÍ-LA. MUITOS MILHARES DE CRISTÃOS DEVOTOS SOFRERAM ASSIM MORTES E SOFRIMENTOS EVITÁVEIS. Por exemplo, durante A PESTE NEGRA NA GRÃ-BRETANHA EM 1665, os cristãos piedosos recusaram-se a tomar precauções para a proteção das suas famílias, alegando que não queriam perverter a vontade de Deus. OS locais onde esta atitude fatalista era comum sofriam taxas de mortalidade significativamente mais elevadas do que noutros locais.Já no século XX, OS CRISTÃOS DEVOTOS CONFIAVAM NO SALMO 91, QUE, SEGUNDO ELES, CONFIRMAVA CLARAMENTE QUE DEUS OS PROTEGERIA DA PESTE E DE OUTROS MALES. Os devotos eram considerados imunes a epidemias, quaisquer que fossem as evidências. Ser vacinado contra doenças era duvidar da palavra de Deus e, portanto, era claramente pecaminoso. Foi assim que muitos dos devotos, e os seus filhos confiantes, morreram desnecessariamente em epidemias seguindo os conselhos, ou ordens, dos seus líderes religiosos.É INCONCEBÍVEL QUE UM DEUS INSPIRASSE UMA RELIGIÃO QUE FIZESSE COM QUE OS SEUS SEGUIDORES ACREDITASSEM NUM MODELO FALHO DE DOENÇA QUE CAUSOU TANTAS MORTES E SOFRIMENTOS DESNECESSÁRIOS. O OPOSTO SERIA ESPERADO - ISTO É, OS ILUMINADOS PELO MESTRE DO UNIVERSO TERIAM SIDO OS PRIMEIROS A COMPREENDER AS VERDADEIRAS CAUSAS DAS DOENÇA.
@paulocesararaujo4364 Жыл бұрын
São Mateus 16 18. E eu te declaro: tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela.* Dizer que a igreja apostatou é afirmar que Cristo não cumpriu sua promessa.
@vitormontanha3929 Жыл бұрын
Errado, tá lá escrito, " Tu és Lutero, e sobre essa pedra irá surgir 30 mil seitas"
@MiguelSantos-od6nd Жыл бұрын
pedra de tropeço
@robson-ct3xy Жыл бұрын
Olha o papa aí com seus erros
@MegaFrancielton5 ай бұрын
O maior erro protestante é acha q fundando novas seitas é a solução, pelo contrário olha o bacanal q virou, reforma tem de ser dentro da santa igreja como sao francisco e outros o fizeram
@fgferraz5 ай бұрын
Amigo. Por isso que se chama reforma. A tentativa era de corrigir, reformar, consertar aquilo que estava errado. Mas aqueles que levantavam questões contra eram queimados e não ouvidos. O cisma foi consequência.
@lucasalberto84514 ай бұрын
@@fgferraz Reforma sua casa abandonando a antiga e construindo outra nova em outro lugar? Você reforma seu casamento sendo abandonada pelo seu marido e ele escolhendo outra mulher? Ah tá entendi, agora faz sentido, porque os protestantes fazem isso, está alinhado com o pensamento do coletivo.
@fgferraz4 ай бұрын
@@lucasalberto8451 você já tentou estudar um pouquinho a história? As pessoas que levantavam qualquer questionamento contra a igreja de Roma eram queimados vivos ou decapitados. Vários vieram antes de Lutero, todos eles perseguidos e a maioria mortos. E muitos depois dele tbm. Lutero se livrou porque teve apoio imperial. A proposta era a reforma da IGREJA. E a Igreja foi reformada. Voltou para aquilo que diziam as sagradas letras. A instituição de Roma que permaneceu com a luta de poder. Ainda que hoje bem melhor que antes, pelo menos a Missa é na língua nativa de cada lugar e não em latim.
@edivaldoferreira5203 Жыл бұрын
Pedro Valdo teve uma " experiência com Deus " , que experiência foi essa ?
@allyssonaa Жыл бұрын
Isso. É muito complicado. Qual a solução? “Cada um tenha a sua interpretação e funde a sua igreja” jênio
@rr9556 Жыл бұрын
A solução era Roma parar de vender terreno no céu, e parar com as orgias que tinha dos padres nos prostíbulos. Mas Roma se recusou. 👍
@otaviocardoso9503 Жыл бұрын
@@rr9556Tirou essas informações da UOL ou da Globo? Já não cola mais se toca 😂
@carlaodacosta Жыл бұрын
Igreja em grego é comunidade e igrejas são isso, somente comunidades dentro da comunidade maior que é de Cristo. Divergências houveram até entre os apóstolos.
@allyssonaa Жыл бұрын
@@carlaodacosta divergências existiam, mas sempre com as discussões e soluções sob a liderança de São Pedro.
@carlaodacosta Жыл бұрын
@@allyssonaa Paulo divergiu, partiu caminho e foi evangelizar os gentios. Justamente porque a divergência era que Pedro queria que os convertidos seguissem os preceitos judaicos como circuncisão. Se você é liderado por Pedro, deve ser circuncidado.
@wilsonsilva437211 ай бұрын
Uhum uhum uhum uhum uhum
@luissilvasilva5440 Жыл бұрын
Visto que os demônios causadores de doenças eram o castigo de Deus pelo pecado, era claramente um dever piedoso aceitar esse castigo. Minimizá-lo ou procurar evitá-lo seria ainda mais pecado. Esta atitude levou a uma forma de fatalismo ainda difundida no Oriente e outrora comum também na cristandade ocidental. Se Deus quer que uma pessoa sofra ou morra, é claramente uma blasfêmia que essa pessoa tente evitar seu destino. Como as vítimas da peste estavam destinadas a morrer por decreto de Deus, a doença não poderia ser realmente contagiosa em nenhum sentido convencional, e não fazia sentido tomar precauções contra contraí-la.
@eloycampana671110 ай бұрын
Wiclife morreu de avc, Sayão deve ter se confundido. Foi Jonh huss foi pra fogueira e wiclife teve os ossos queimados e excomungado tempos depois.
@cassianocassuci290 Жыл бұрын
Boa
@osamaritano296711 ай бұрын
Se esse velhinho me dissesse que é acreano e foi professor da UFAC eu acreditaria...
@luissilvasilva5440 Жыл бұрын
Na Idade Média CRISTÃ, uma época repleta de pragas devastadoras que mataram milhões de pessoas, prevalecia entre muitos cristãos a crença de que a doença era uma sentença imposta por Deus como punição pelo pecado, e que qualquer tentativa de interferir, ou seja, envidando esforços para curar a doença era pecaminosa. Isso, é claro, levou a muitas mortes e misérias desnecessárias.
@guilhermehenrique601711 ай бұрын
Mas hj ainda é assim
@lucasalberto84514 ай бұрын
A-ham. Teve um presidente ateu que comemorou o Biohazard Chinês chamando de benção divina.
@dragonxfigh Жыл бұрын
Chama o ex pastor presbiteriano Eduardo Faria , convertido ao catolicismo , esses protestantes distocem demais.
@techschool943 Жыл бұрын
Um pastor se torna católico e milhões de pessoas se tornam protestantes... Quem será que está certo? O povo começou a questionar... Simples e resolvido
@VitorAugustoVTR Жыл бұрын
Esse seu discurso clubista não me desce. Tenho pé atrás com qualquer pessoa que prefira e tenha favoritismo à uma religião e não à verdade propriamente dita. Os caras do vídeo tão descrevendo a história, não é pq eles são protestantes que tá tudo desvalidado
@ArthurConc Жыл бұрын
@@techschool943Não sei não, hein, pelo que eu saiba, o Diabo é divisor e caluniador e atrai diversas pessoas com suas mentiras. A bíblia condena abertamente o sectarismo.
@fredericobarbosa8 Жыл бұрын
Alguém que abandona a teologia reformada e volta pra Roma não merece crédito algum. É um declínio intelectual abismal.
@dragonxfigh Жыл бұрын
@@fredericobarbosa8 declínio e o protestantismo vim depois de 1500 anos
@rjltrevisan Жыл бұрын
Tudo é sempre a culpa dos outros, e de preferência ricos ou poderosos.
@dfsilva3617 Жыл бұрын
???
@gabrielsilvaaraujo757411 ай бұрын
Na verdade, a culpa ao qual ele se referiu foi a Igreja Católica Apostólica Romana, que era e sempre foi, rica e poderosa. Então sim, nesse sentido, a culpa é da ICAR :)
@rjltrevisan11 ай бұрын
@@gabrielsilvaaraujo7574 E este é um pensamento socialista/comunista, que está bem enraizado na população toda, mesmo em que não se considera de esquerda.
@brunovbd22 күн бұрын
Rapaz, que tanto “HUM RUM” que Franklin fala 🤦🏻♂️😄 … mas, excelente episódio.
@inrev77311 ай бұрын
Aumenta o som cara!!!!
@adilsonferreira116 Жыл бұрын
Por isto que vcs não entendem as profecias ,elas são misterios revelados pelo Espírito Santo !a letra sem a revelaçao mata mas a letra revelada pelo Espirito Santo edifica e da vida !
@JuniorDarlissonАй бұрын
Eu so diferente quanto mas lei a bíblia mas mim cinto católico
AS ESCRITURAS MAIS IMPORTANTE SIM POIS É DA ESCRITURA QUE VEM A LUZ, A REVELAÇÃO, OS TESTEMUNHOS PESSOAIS E AS VISÕES , TODAS A ESCRITURA É DIVINAMENTE INSPIRADA E. PROVEITOSA PARA ENSINAR E O INSTRUIR
@patrizioaguilarfuzinato2094 Жыл бұрын
as escrituras caíram do céu? ou foram compiladas pela Igreja Católica?
@RafaelGomes-fr6pu Жыл бұрын
A própria bíblia fala que a igreja é a coluna e o fundamento da vdd! Pq a bíblia não menciona que ela mesmo é a coluna e o fundamento da vdd?
@DanielHernandez-gb6bg Жыл бұрын
Escrituras é apenas uma parte de toda a história do Cristianismo. Os próprios apóstolos nos primeiros séculos evanjelizaram oralmente e não registraram nada na Bíblia, até mesmo apóstolos que como São Inácio de Antioquia ou bispos das Igrejas que eles enviavam Cartas não tiveram grande relevância na Escritura... Sola Scripura é heresia. Volte para a Igreja Católica.
@John1985GB Жыл бұрын
A bíblia é importantíssima e preciosa para todos os cristãos, mas não esqueçamos que Jesus Cristo encarnou e não se "encadernou".
@rr9556 Жыл бұрын
@@RafaelGomes-fr6puo problema é que vocês entendem o conceito de igreja de maneira equivocada. Igreja não é tijolo e cimento, ou uma placa X. A igreja são cristãos reunidos. Segundo, toda doutrina tem que vir dos apóstolos senão é heresia. É comprovado que as doutrinas romanas foram uma evolução dentro da igreja, então não podem ser consideradas. Logo a nossa única fonte segura, é a palavra de Jesus e dos apóstolos.
@fatimamelo2991 Жыл бұрын
Boa noite! Abraços! DF. ✨✨✨
@vanderbritopereira5 ай бұрын
Revolta protestante .
@joaoemanuelalvesdeandradeh683311 ай бұрын
Só digo uma coisa o Vilela tens te chamar o Pe. Paulo Ricardo, só isso!
@moisespereiradossantos4178 Жыл бұрын
Vilela cria uma regra, falou palavras para se aparecer manda traduzir.
@josuecarneiro9924 Жыл бұрын
Pra isso existe o dicionário ,o google , saia da zona de conforto , pesquise e ganhe muito mais com isso.
@wellingtonjesus7235 Жыл бұрын
Aí você pediu pra ele pensar, já é demais
@reginaldferreira35903 ай бұрын
Única autoridade pra interpretar a bíblia e igreja católica.
@luissilvasilva5440 Жыл бұрын
Segundo a Bíblia, JESUS CRISTO MILAGREIRO nunca usou ou ouviu a palavra cristão. SÓ FOI CUNHADO POR VOLTA DE 42 D.C., ANOS APÓS SUA MORTE, QUANDO FOI USADO PELA PRIMEIRA VEZ EM ANTIOQUIA (ATOS 11:26).Além de tudo, não teria feito muito sentido para Jesus fundar uma religião, porque é claro que ele acreditava que o fim do mundo era iminente - segundo o Novo Testamento, ele disse isso em inúmeras ocasiões. Não faria muito sentido estabelecer uma Igreja e a hierarquia que a acompanha se o mundo fosse acabar dentro de alguns anos, no máximo. O SIMPLES FATO É QUE NÃO HÁ PROVAS DE QUE JESUS ALGUMA VEZ PRETENDESSE FUNDAR UMA NOVA RELIGIÃO, CRISTÃ OU NÃO.Esta é uma prova contundente contra o Cristianismo - que a figura central da fé não tinha intenção de formular a religião sobre a qual é adorado. ISTO SERIA COMO DESCOBRIR EVIDÊNCIAS DE QUE MARTINHO LUTERO PERMANECEU UM CATÓLICO DEVOTO, QUE FOI POSTUMAMENTE RECARACTERIZADO POR OUTROS COMO O FUNDADOR DO MOVIMENTO PROTESTANTE
@selmapassos1608 Жыл бұрын
Ou seja jamais entrarão no reino dos céus, é onde está o reino dos céus?
@Katia_Targaryen Жыл бұрын
Um reino é o local onde a vontade do rei é obedecida. Quem passa a obedecer a Deus já está no reino Dele. Jesus dizia "O reino está próximo" pq ele obedecia ao Pai e ensinava como obedecer.
@elberthclistenesdasilva48145 ай бұрын
O vitimismo do catolicismo é nojento...não é por acaso que está no caminho da bancarrota.
@lucasalberto84514 ай бұрын
Se eu fosse você daria uma lida no evento "desigrejamento protestante". Não é o catolicismo que está em queda não é o protestantismo que está se reinventando e virando desigrejados. É sempre assim. Rompe com a IC e mantém alguns ritos. Aí vem novos cismadores e rompem com os ritos. Aí vem novos cismadores e rompem com os sacramentos Aí vem novos cismadores e rompem com o estabelecimento da União Hipostática. Aí vem novos cismadores e rompem com a instituição e pregam a igreja invisível(desigrejados) Aí vem novos cismadores e pregam que tudo é levarem cerebral, fraude(ateísmo). Aí vem nessa mesma onda os que dizem que existe um Deus invisível mas não é esse que as religiões pregam(agnosticismo). Em última linha vem os que pregam, o Deus verdadeiro existe, mas não essa fraude comercial que é as seitas evangélicas(aí vão pra terreiro de umbanda, viram zoroastras, pagãos egípcios, ocultistas dentre outros). O rumo natural do protestantismo é ateísmo/agnosticismo e desigrejamento. Isso quando não caem em maçonaria e satanismo.
@JuniorDarlissonАй бұрын
Queria saber se não tivesse a bíblia 😂😂 não sabiam nem se Jesus existisse
@guilhermecoelhopires4222 Жыл бұрын
A igreja medieval e a igreja católica?. Se for porque nao falam
@RafaelGomes-fr6pu Жыл бұрын
pq td protestante tem medo de falar que a igreja Católica é a igreja desde os primórdios do Cristianismo! 😂
@allyssonaa Жыл бұрын
@@RafaelGomes-fr6pudisse tudo
@rr9556 Жыл бұрын
@@RafaelGomes-fr6puSim, várias igrejas ao redor do mundo. Igreja católica romana, igreja católica de Antioquia, igreja católica grega, igreja católica hipona e etc…. Adivinha, nenhuma delas obedecia Roma. 👍
@milsonlopes3913 Жыл бұрын
@@rr9556nesse momento é do ponto de vista Europeu. A igreja Romana, a Reforma veio de dentro da igreja Romana. Então, é no contexto Europeu!
@rr9556 Жыл бұрын
@@milsonlopes3913 meu comentário foi uma resposta ao comentário do Rafael que disse que era igreja católica desde os primórdios do cristianismo.
@osmardosreis1468 Жыл бұрын
O Islam pacificou geral! Botou a galera toda pra falar árabe! Allahu Akbar!!! Traduza por conta o Alcorão se tu for machão! 🤡
@joserobertonarciso924 Жыл бұрын
Atenção, vídeo herético! Igreja medieval, mas conhecida como igreja católica a única que veio de Cristo, uma só fé.
@mariahelenapeev92022 ай бұрын
😅😅😅😅😅
@rodrigolima905522 күн бұрын
já ouviu falar de cisma? kkkkk pessoal não conhece a própria história. é muito brainwash
@mariataniguti6081 Жыл бұрын
Boa noite!
@caterxD Жыл бұрын
3:22 como assim Sayao? O Wycliffe morreu de apoplexia cara, que balela é essa de "queimado por traduzir biblia"? Que isso cara, quanta desonestidade!!
@d.j.325711 ай бұрын
Foi uma confusão dele. Wycliffe foi queimado depois de morto; pegaram os restos mortais dele e queimaram. O que é igualmente vergonhoso e patético para vocês católicos. Inquisidores malditos
@lucasalberto84514 ай бұрын
@@d.j.3257você não sabe nem o que foi a inquisição papagaio de pirata
@d.j.32574 ай бұрын
@@lucasalberto8451 Antes papagaio de pirata do que papa-hóstia Rsrs
@lucasalberto84514 ай бұрын
@@d.j.3257 você apaga os seus comentários estúpidos que estamos respondendo para fazer parecer que estamos falando sozinho batendo em espantalho e diz que falamos baboseira. Gente mal caráter é tudo igual mesmo.
@KalebeSouzaK Жыл бұрын
O cara só é católico até começar a ler a bíblia.
@ArthurConc Жыл бұрын
Não.
@KalebeSouzaK Жыл бұрын
@@ArthurConc Não leu né kkk
@mauriciocoelho1836 Жыл бұрын
E quanto mais um protestante ESTUDA a bíblia como um todo e para de ler versículos aleatoriamente, mais próximo ele está de voltar ao catolicismo.
@denisfelipe4279 Жыл бұрын
@@mauriciocoelho1836os protestantes no Brasil parecem mais que são do candomblé! E o curioso é que eles são os mais preconceituosos com a religião de matriz Africana.
@lucivandomonteiroperesmont5 Жыл бұрын
Infelizmente os católicos eu ja fui e acordei estudando a bíblia e sua maioria são pessoas que lêem a bíblia em poucos pontos e também muitos so lêem o novo testamento
@ernaniaschidamini94429 ай бұрын
Vocês foram criados pelo iluminismo p início de conversa, admitam! E outra, vocês não se entendem nem entre vocês e suas milhares de denominações! Se a sola escritura é o que vale... então o que vale é uma invenção católica?
@MarcioDantas-h9z Жыл бұрын
❤❤❤
@ZK009 Жыл бұрын
É difícil acreditar na bíblia quando a msm fala que tudo foi criado a 6 mil anos, e isso não é verdade. Dilúvio tbm é uma coisa impossível de ter acontecido, principalmente quando ja existe um conto semelhante nos Contos de Gilgamesh.
@moisesgomesdeaguiar1574 Жыл бұрын
Já estudou Gêneros textuais bíblicos a nível acadêmico? Sabia que esses relatos podem ser interpretados como poéticos ou até mesmo simbólicos?
@fredericobarbosa8 Жыл бұрын
@@moisesgomesdeaguiar1574infelizmente (pra você) não. Eles são literais.
@teologiaepoesia Жыл бұрын
logicamente existe contos semelhantes, pois foi o que aconteceu, uai. Só que cada povo interpretou do seu jeito o que o verdadeiro Deus fez, a partir da fala oral de geração em geração. Não há somente dilúvio para os mesopotâmicos e para os hebreus, mas há no Egito e outros nacionalidades, afinal foi o que aconteceu :). Recomendo o livro que aborda sobre isso: Os outros da Bíblia.
@moisesgomesdeaguiar1574 Жыл бұрын
@@fredericobarbosa8 já estudou a fundo a exegese desses textos de modo comparativo ou só está expressando uma opinião de senso comum no seu meio?
@Motatjm Жыл бұрын
@@moisesgomesdeaguiar1574a famosa conveniência, o que não se consegue explicar ou é fé ou é simbólico, mas o resto é literal. É um nível de incoerência nesse livro que ofende a racionalidade humana, chega a ser engraçado o esforço que fazem pra dizer que tem sentido a Bíblia
@henriquelima8144 Жыл бұрын
Vilela, chama o Natan Rufino.
@fredericobarbosa8 Жыл бұрын
Os argumentos dele contra o calvinismo são fraquíssimos.
@henriquelima8144 Жыл бұрын
@@fredericobarbosa8 Você é Calvinista? Se for já entendi, caso não, me mostre outro com argumentos melhores contra o Calvinismo(gosto bastante do Natan Rufino), tenho Interesse no assunto e de estudar algumas coisas, mas já estou bem convencido de que o Calvinismo é do capeta nem venha kkkk.
@marialuciademoura8988Ай бұрын
E ovo qui estirão outro ereji como jermani os cartaros qui já izitia no tempo de jerjus
@otaviocardoso9503 Жыл бұрын
Vilela traga mais sacerdotes católicos para o programa, não esses protestantes e suas heresias malucas 🤡
@viniciusguimaraes2540 Жыл бұрын
Padre Douglas Pinheiro, Padre José Eduardo e Professor Rafael Tonon.
@Katia_Targaryen Жыл бұрын
Purgatório, divindade de Maria e batismo de bebês não são heresias e estão escritas na Bíblia né? ^^
@lucasalberto84514 ай бұрын
@@Katia_Targaryena sagrada tradição e a santa igreja, montaram a bíblia que você lê. Se não fosse a igreja católica, você estaria degolando bezerro e chamando Jesus de farsante.
@Katia_Targaryen4 ай бұрын
@@lucasalberto8451 NÃO! Se não fosse por Cristo (uma pessoa de carne e sangue) eu estaria no ENGANO. Ele me libertou da escuridão. Impressionante como a idolatria coloca o papel de uma instituição acima do Criador. Ele é o Caminho, a Verdade e a Vida. O resto é mitologia, fábulas e tradição pagã. Se não existisse papel, as pedras ou os anjos clamariam a mensagem. Toda Glória ao Senhor!
@lucasalberto84514 ай бұрын
@@Katia_Targaryen você só conheceu a Cristo porque leu na bíblia, a bíblia foi montada pela IC 👍
@fafasouza791411 ай бұрын
Muito cansativo ouvir esse cara. 😂 desisti de assistir o vídeo
@Josue-pn9nf11 ай бұрын
Quanta baboseira dita em tão pouco tempo!! Pra começar que Savoranola não questionou nenhum ponto doutrinário da igreja. Contem a história direito, seus mentirosos! O cara fala das pregações dos padres como se ele estivesse lá. Ou é burro ou é mentiroso e mal intencionado mesmo. Vamos lá à protestantada que assistiu o vídeo: 1. quem veio primeiro, a Escritura ou a Tradição? 2. Onde está escrito na Escritura o princípio da Sola Scriptura?
@d.j.325711 ай бұрын
A lei e ao testemunho. Se não falarem assim jamais verão a alva. Cristo também disse várias vezes: Está escrito! E não "ouvi dizer que", "segundo a tradição", segundo tal fulano de tal, como fazem os católicos. Cristo e os apóstolos falaram diretamente CONTRA as fábulas e tradições judaicas de sua época; misto de ocultismo cabalista com filosofia greco-babilonica. Os católicos fazem a mesma coisa: apega a tradição, superstições tolas e infantis, adoração a relíquias, apologia a violência estatal em nome da religião. Deixa de ser besta e se livre desse fardo inútil chamado catolicismo
@d.j.325711 ай бұрын
Cabala quer dizer exatamente isso: Tradição, recepção. A ICAR também tem sua cabala anticristã e por isso mataram tantos protestantes. O espírito que atuou nos judeus renegados e na história da Igreja Roma é a mesma: o ódio contra Cristo e sua simplicidade.
@lucasalberto84514 ай бұрын
@@d.j.3257Caballah é um livro esotérico judeu cara. Que baboseira você está escrevendo aí? Você está confundido Caballah com Talmude. Misericórdia, fala besteira como se fosse um sábio, um gênio, mas só tá falando besteira. Caballah é um livro esotérico do Judaísmo pós cativeiro babilônico e exílio persa. Não tem nada a ver com tradição é uma livro de Esoterismo. Você misturou Caballah com Talmude e fez uma tese de doutorado em cima, baseado em puro erro e mentira. Meu Senhor.
@canalzack1581 Жыл бұрын
“85% vai me ignora” “15% vai me ajudar” NUNCA VOU DESISTIR 😟😟😟😟😟😟😟😟😟😟