Como seriam as Copas do Mundo de 1942 e 1946

A Segunda Guerra Mundial forçou o cancelamento das Copas do Mundo de 1942 e 1946. É impossível cravar quem venceria o torneio, mas dá para voltar no tempo, analisar o cenário da época e indicar os principais candidatos ao título, inclusive um favorito destacado
Aqui está a projeção que a Folha de São Paulo fez para as Copas de 42 e 46: acervo.folha.c...
Falo mais coisa lá no Twitter: / ubiraleal
Posto umas fotos também no Instagram: / ubiraleal
Aproveite e veja meu blog na ESPN: www.espn.com.br...
E confira também meu Facebook: / ubiraleal6
Contato: [e-mail]

[@GuilhermeRodrigues-st7ep]

Fala sobre a história do craque antes do Pelé, Leonidas da Silva, o "Diamante negro"

[@canaluniversos]

UP!

[@canaluniversos]

Ele poderia falar do HELENO DE FREITAS tb.

[@salhaniferrari]

Poderia falar do Arthur Friendenreich também

[@pedrobrisque2824]

O criador do São Paulo Futebol Clube

[@thupi_ofc]

@@salhaniferrari sim, dizem que ele tem 1000 gols

[@Gabri_Hell]

Ubira, fala do torneio de futebol das Olimpíadas de 1924 e 1928 que foram vencidas pela seleção uruguaia

[@RodrigoSouza-fd8rv]

Ninguem liga

[@davigt8784]

Eu ligo

[@ivocoelho6588]

que os uruguaios insistem em considerar como títulos de copa do mundo, tanto que carregam 4 estrelas em cima do escudo.

[@leonardogoldschmidt763]

Ainda bem que os uruguaios não são como os palmeirenses pra ficar pedindo reconhecimento da Fifa via fax 🤣🤣🤣

[@gabrieldcf]

@@RodrigoSouza-fd8rv quem tem o mínimo de cultura futebolística liga.

[@RenatoGluchowski]

A Europa Central era considerada tão forte que a Mitropa era uma espécie de Champions da Europa Central. E se considerava que os clubes mais fortes da época disputavam aquele torneio. Podia falar um pouco desses torneios como Mitropa, Copa Latina e Copa Aldao.

[@marcitolh]

Excelente sugestão.

[@Patrickribeiro18]

Copa Latina e Aldao nunca nem ouvi falar

[@HermannGatao]

Verdade, esse é um torneiro esquecido mas muito relevante!

[@RenatoGluchowski]

@@Patrickribeiro18 A Copa Latina foi disputada em um período mais curto de tempo, entre 1949 e 1957, e era disputado por clubes Europeus de países de língua latina, que na Época era basicamente a “nata” daquela década (tirando alguns países Germânicos e a Hungria, que tinha um futebol forte também). A Copa Latina começou a ser disputada depois da Guerra e a Mitropa tinha perdido força no pós-guerra, mas até 1940 era o principal torneio, depois acabou ficando menos importante com a chegada da Copa Latina e Copa Europeia (UCL), até virar uma competição amadora. O Milan deixou de disputar a copa Rio para disputar a Copa Latina, por isso a Juventus veio disputar a Copa Rio de 1951. A Copa Aldao era disputada desde a década de 10 entre campeões da Argentina e Uruguai.

[@haroldobritofilho1173]

Up

[@jpnren]

Como é bom ser adepto ao Ubirismo 😎

[@heitorcedordoecvitoria8967]

Sim 😎

[@thupi_ofc]

gato 😎👉👈

[@rafinhasupersayagin]

@@thupi_ofc Gay

[@rodrigosiqueira1085]

A Argentina era favorita na época. Mas 54 a Hungria era favoritissima e perdeu. Para saber era só jogando, pois jogo é jogo.

[@neblinasp]

Pra vc ver a força e a importância da Alemanha no futebol, com o país destruído, foram em 54 e ganharam de um supertime da Hungria.

[@gustavoezequiel5047]

@@neblinasp fizeram a mesma coisa com a Holanda de 74

[@Jaodabola12]

@@gustavoezequiel5047 mas em 1974 a Alemanha era favorita não só por jogar em casa, mas também por ser a melhor junto com a Holanda, não atoa venceu a Eurocop de 1972.

[@lucasmatheus-pi2rm]

@@neblinasp a Alemanha é incrível, mas é importante o mundo saber das centenas de matérias e artigos com vários fundamentos mostrando que a Alemanha se dopou na final. Inclusive, isso é muito provável, pois ela consegue uma virada histórica mostrando um vigor físico nunca antes visto.

[@xavierhernandez2967]

@@neblinasp Com dopping fica fácil

[@raphaeloliveira7894]

A Alemanha não disputou todas as copas por 2 motivos: não foi convidada em 1930 e foi banida em 1950

[@roxzs2033]

Por classificação ela participou de todas sim, já q em 30 a fifa q n quis convidar, e 1950 creio que foi pelos terrores da segunda guerra causado pela alemanha

[@wilianaalmeida]

Pelo que sei, a Alemanha não quis disputar em 1930, igual a Itália.

[@rafinhasupersayagin]

Brasil e Alemanha são as duas maiores seleções da história, as que mais disputaram copas, as que mais ganharam títulos, jogos, as que mais fizeram gols, mais vezes chegarem em finais, as que tem os maiores artilheiros das copas, etc...

[@Gabrielcallico26]

@@rafinhasupersayagin Brasil tem mais títulos kkkk Brasil único 5 campeão 4 vezes campeã confederação kk

[@rafinhasupersayagin]

@@Gabrielcallico26 Sim, mas 1 título de diferença não é muito, pra min as duas seleções estão no mesmo nível quase

[@DiogoLScarmagnani]

Hey Ubira, aproveitando q vc citou o austríaco Matthias Sindelar, q desafiou Hitler, seria interessante fazer um vídeo sobre o Dínamo de Kiev q, na época q a Alemanha invadiu a URSS pela Ucrânia, foi coagido a entregar o jogo para um time alemão mas não aceitou e humilharam os alemães naquele jogo, com vários jogadores sendo mortos depois. Ou, talvez, um vídeo com várias histórias de resistência no futebol. Tenho certeza q teria vários views.

[@leonardogoldschmidt763]

Eu já li uma matéria sobre esse jogo do Dinamo Kiev contra os nazistas e as consequências trágicas após a vitória. Seria bacana o Livro contar essa história, com certeza traria novos detalhes que eu não sei.

[@leonardogolveia5049]

@Diogo L Scarmagnani só corrigindo q é o FC Start , n tem nada do Dínamo de Kiev

[@thelmartins4697]

Os soviéticos aumentaram a historia como propaganda política. Quando teve abertura politica alguns sobreviventes desmentiram a historia. Da uma pesquisada em game of death na wikipedia em inglês

[@rogeriocatanese719]

Diogo, a URSS tinha um time bom, inclusive perseguidos não so ´pelo HILTER, como pelo STALIN. vale pesquisar sobre os imrãos STAROSTIN do Spartka, que ficaram presos na siberia. sem falar no DYNAMO de Kive no famoso jogo da morte.

[@luisantoniofelipedesousa7055]

Associação Inglesa de futebol : - Vamos , Inglaterra , não se misture com essa gentalia ! Inglaterra : - gentalia ! gentalia ! gentalia ! Kkkkkk

[@theruansouzaoficial1990]

Kkkkkkk

[@brunoseveriano5307]

Pior que era assim mesmo até que tomaram uma sapatada da Hungria do Puskás

[@fernandogomes2472]

@@brunoseveriano5307 Acho que essa crença dos ingleses em sua própria superioridade foi por terem inventado o futebol e ganhado vários amistosos na primeira metade do século 20. Também foi reforçada pela vitória por 3x2 em um amistoso contra a então campeã mundial Itália em novembro de 1934 no estádio Highbury do Arsenal. Dizem que Mussolini prometeu um carro Alfa Romeo para cada jogador italiano se ganhassem aquele jogo

[@brunoseveriano5307]

@@fernandogomes2472 eles sempre desafiavam o campeão do mundo e olímpico e ganhavam aí tomaram a versão deles do 7 a 1

[@fernandogomes2472]

@@brunoseveriano5307 Esse jogo contra a Itália foi bem duro para um amistoso,vários jogadores se machucaram. O técnico italiano Vittorio Pozzo não queria jogar mas Mussolini insistiu.

[@Pedrojuniortc]

Sugeri esse tema num superchat numa liveeee, meu coração até disparou, hahahaha. Sou muito fã da história do esporte, especialmente pré 1950

[@BZero]

Excelente tema Bira! Vc e o Rafael Oliveira são os melhores do jornalismo esportivo nesse quesito!

[@taffarel1116]

Olha só quem eu encontrei... O grande B-zero!!!

[@BZero]

@@taffarel1116 hahaha. Opa! Sempre com os mestres!!!

[@taffarel1116]

@@BZeroÉ isso aí!!

[@M4rc0sAurelio]

que saudades do Ubira fazendo vídeos pra cá...

[@ninolafora]

Ótimo vídeo, Ubira. Mas faltou citar os grandes jogadores do Rolo Compressor, do Internacional, especialmente o Tesourinha, que era frequentemente convocado e compunha ataque com Heleno, Ademir, Leônidas, entre outros.

[@filipepiassaroli6806]

Belo vídeo Bira. Acho que a Copa de 1946 ficaria com a Itália. Seria aquela base maravilhosa do Torino que findou com o desastre aéreo de Superga

[@lucasgranich4201]

Só fazendo um adendo que a Alemanha não entrou em guerra propriamente dito com a Áustria, foi uma anexação "pacífica" assim como foi a dos guetos na Tchecoslováquia e que foram diferente do que rolou com a Polônia

[@joaopaulogaldino8500]

Bacana a história do Sindelar, um vídeo sobre ele cairia bem ubira

[@disotelobauru]

Na Copa America de 45 o Brasil levou um quineto épico composto por Ademir Menezes(jogando de ponta, imagino), Zizinho(meia), Heleno (Centroavante), Jair Rosa Pinto(Ponta de lança) e Tesourinha (Ponta)., esse time teria chances boas...

[@marceloluna4798]

Pelo que li a seleção argentina era fortíssima nessa época e acho que seria a grande favorita. Brasil também viria forte principalmente em 1946 com vários craques do Expresso da Vitória do Vasco + Zizinho.

[@thupi_ofc]

Heleno de Freitas tbm

[@marceloluna4798]

@@thupi_ofc Sim, estava voando, no auge na época do Botafogo.

[@emanuelteixeiradefreitas2250]

E Domingos da Guia

[@eduardogoncalves4539]

@@emanuelteixeiradefreitas2250 também

[@vitorabreutorres6924]

Poderia fazer uma projeção dos 'campeões brasileiros' entre 1902 e 1958.

[@binho4774]

Up muito boa idéia, mas ai ele não vai fazer sozinho ne kkk, só se fosse de um jeito bem raso

[@leonardogoldschmidt763]

Com certeza teria muito time já extinto com título brasileiro. O Ameriquinha do Rio teria ganhado alguns, o Paulistano, etc.

[@lucasramon1632]

Boa

[@debruyne809]

Talvez de 1920 - 1958? O período anterior a esse ainda era muito de formação da identificação popular com o esporte, então dificilmente iria colar a ideia de um campeonato em nível nacional

[@elvisfalcone2540]

Só sei que Paulistano teria vencido uns 8 brasileiros entre 1915 até 1930

[@jrdlmc]

Faz um vídeo sobre Lamar Hant, e a importância dele no esporte americano.

[@rogerioroger2839]

Sempre me interessei sobre o assunto.Anos atrás estudei e fiz uma simulação no PES, com jogadores , bolas e uniformes das época da forma mais fiel que pude. Copas durante a guerra. 1942: Sede: Argentina Campeã: Argentina Vice: Uruguai 3o e 4 o lugar: Brasil e Hungria Craque: Labruna Artilheiro: Pedernera Sempre me interessei sobre o assunto.Anos atrás estudei e fiz uma simulação no PES, com jogadores , bolas e uniformes das época da forma mais fiel que pude. Copas durante a guerra. 1946: Sede: Portugal Campeã: Suécia Vice: Espanha 3o e 4 o lugar: Argentina e Ioguslavia Craque: Di Stefano (ARG) Artilheiro: Peiroteo (POR)

[@arturobaixoclero6527]

Não lembrava desse vídeo do Ubira!! Excelente

[@heliofersosi5276]

Temos que pensar na consequência disso. tipo se a Argentina ganhasse os Mundiais de 42 e 46 ela iria a Copa de 1950 provavelmente e com grandes chances de chegar ao quadrangular final. A Copa de 1962 foi no Chile e a Argentina também tentava sedia-la, provavelmente seria realizada no país platino e não no Chile. já a de 1978 poderia ser no Chile, Peru ou até no Brasil. ou seja o efeito Dominó que causaria a realização dos Mundiais de 1942 e 1946 são diversos.

[@LDMJ7]

É ESSE TIPO DE VÍDEO, que me faz parar tudo que estou fazendo pra ver🤘🏻

[@franciscoww]

Caju, O Alfredo Gothardi, que dá nome ao CT do Athlético, seria o goleiro da seleção em 42. Foi o titular do sulamericano de 42, e ainda ganhou o título de melhor goleiro da América do Sul!

[@andarilho_31]

Exato

[@issac090]

Ubira, fale sobre a unificação das Américas para as eliminatórias de copa do mundo. Hoje isso voltou a ser notícia.

[@kauerodrigues3020]

Um pequena correção, tecnicamente a Alemanha não invadiu a Áustria, eles anexaram o território austríaco, ou seja, tomaram o território para si, e não sofreram represálias, pois o povo austríaco aceitou isso de bom grado, até pq eles já queriam fazer parte da Alemanha, então só queria deixar isso mais claro para quem não entende, ótimo vídeo 👍🏿. Se quiserem mais informações sobre, pesquisem no KZbin ou Wikipedia.

[@RafaelAraujo-ps3kg]

Na simulação que eu fiz aqui em 42 a Argentina perde vários jogadores na semifinal por lesão e o Brasil vence e em 46 o time perde a cabeça na decisão e tem 3 jogadores expulsos perdendo a final.

[@sidneirodriguesdesouza1213]

Vendo esse vídeo pós Copa de 2022, pensar que por essas projeções a Argentina teria empatado com o Brasil em títulos

[@Luigi-hn1hu]

Se essas copas tivessem acontecido a história seria bastante afetada, o efeito borboleta ia comer solto, talvez esses títulos mudassem o cenário político da Argentina, vale lembrar que parte importante da trapaça Argentina na copa de 1978 é a ditadura da época, se o regime do Perón tivesse ganho uma ou duas copas, a ditadura dos anos 60 não se estabelecesse

[@tiagoyunes8410]

Ó Ubira, grande oráculo do futebol, faz um vídeo sobre seleções que eram SUPER FAVORITAS MAS NÃO GANHARAM A COPA, ao longo da história.

[@willian1737]

Chico Anysio era apaixonado por essa geração de 40. Ele dizia que era a melhor geração.

[@marciomramos8946]

Bira, a única chance de ter tido a Copa seria não ter a guerra. A Alemanha provavelmente teria um time muito forte. Pois jogaria unificada com a Áustria. A Itália também seria forte. A Inglaterra seria uma incógnita. Hungria também seria muito forte. E os 3 grandes da América do Sul também. Ficaria nisso. Estes seriam os favoritos.

[@cadusindona]

Projetar jogos das Copas da década de 40 é uma brincadeira gostosa, mas só seria isso: uma brincadeira.

[@leandromachado7914]

Já cheguei dando Like pq vídeo histórico do Bira é sinônimo de padrão de qualidade. Bira, já que tocou no assunto, poderia fazer um vídeo sobre as Olimpíadas que o Uruguai venceu em 1924 e 1928, quem jogou e o fato deles se considerarem Tetra Campeão Mundial e aí vc já dá a sua opinião sobre as 4 estrelas na camisa do Uruguai, se é justo ou não essa consideração. Forte abraço de um grande admirador do seu trabalho.

[@leonardogoldschmidt763]

Ainda bem que Uruguai não é Palmeiras pra pedir reconhecimento da FIFA desses títulos 🤣🤣🤣

[@football-league-cups-stats]

Stanley Matthews foi o 1º jogador da história campeão da FWA e o 1º ganhador da história do Ballon d'Or! Matthews foi o único jogador até hoje a ganhar o FWA atuando na 2ª divisão. Ele também foi um dos poucos a ser campeão da FWA por mais de uma vez, se juntando a Tom Finney, Danny Blanchflower, Kenny Dalglish, John Barnes, Gary Lineker, Thierry Henry e Cristiano Ronaldo. Ele começou no Stoke City em 1931-32 e só foi se aposentar em 1965, já beirando os 50 anos. Esse cara é uma lenda Ubira, valia um dia fazer um vídeo só dele!

[@luisrodrigues4453]

Ahaha gostei a copa de 46 ser disputada em Portugal . Salazar ia fazer Portugal vencer a copa , PIDE para intimidar os jogadores adversários e ia acontecer coisas estranhas 🤣🤣 . Fora de brincadeiras penso que foi nos anos 40/50 que o Sporting CP teve "Os 5 Violinos" e era mesmo dos melhores clubes da Europa e disputava amigáveis com clubes ingleses e italianos e teve vitórias épicas ! . Portanto acredito que portugual podesse até fazer boa figura com esse ataque monstrouso que o Sporting tinha na época

[@elbiofabiandarinfurtado469]

Un grandes abrazo Ubira desde ó Uruguai. Muito boa sua materia Deus abenzoe muito sua vida y sua familia

[@hellyoliveira7428]

Uruguai foi campeão da Copa América em 42 especificamente. Não pode tirar a década como um todo e sim nos anos que teriam as Copas, 4 anos muda muita coisa.

[@joseandersongermano5348]

OI BIRA VOCÊ PODERIA FALAR DE JOGADORES DE FUTEBOL COM ALGUMA DEFICIÊNCIA E DO FUTEBOL PARA CEGOS DEUS TE ABENÇOE

[@DuLealdini]

Bira, seu canal é muito fera. Se for possível, fala do Brasil de todas as Copas, desde a primeira. Um forte abraço!!!

[@brunoloula5973]

Há alguns vídeos obre isso, procure no canal. Os vídeos são muito bons.

[@DuLealdini]

@@brunoloula5973 sim, já vi todos. Porém gostaria de ver sobre o Brasil de copas "desconhecidas", tipo na copa de 30, por exemplo. Acho que o Bira é o cara ideal pra falar disso.

[@XILIPEPI]

Bira, que tal um vídeo sobre os títulos Olímpicos Uruguaios? Fala sobre a relevância deles e, estendendo um pouco, fala sobre os critérios de selecionados para as Olimpíadas, que hoje é de atletas sub-23.

[@republiquetadebanana5861]

Legal 👌 *Gostei vivendo e aprendendo , valeu pelo vídeo tchau 😋😍😘😜🤩*

[@gustavogomes4290]

Nossa, já pensou o a Argentina tetra campeão mundial e o Brasil ainda amargando um vice para os hermanos? Por um triste motivo, no caso uma guerra, o destino evitou que isso ocorresse

[@raphaeloliveira7894]

O Budapest Honvéd e o Torino poderiam ter sido campeões da Liga dos Campeões caso existisse a competição nas décadas de 40 e 50

[@ferthesco]

Se existisse libertadores desde 1930 Nacional e Penarol uruguay,River Plate e Indepediente da argentina, vasco da Gama , Palmeiras teriam mais libertadores e também as vezes Bangu, Fluminense, Botafogo ate Bahia poderiam ter libertadores

[@Patrickribeiro18]

@@ferthesco Muito pertinente seu comentário, as vezes o pessoal esquece que outros times foram gigantes no passado, Flamengo poderoso de hoje pode ser o América-RJ daqui a 60 anos

[@crowns1386]

@@Patrickribeiro18 _Não exagera também né, Flamengo se tornou o que é pelo tamanho da torcida, isso é praticamente irreversível, mas na epoca o América RJ já tinha pouca torcida, então era praticamente inevitável uma perda de espaço no cenário nacional e até local._

[@ferthesco]

@@crowns1386 Flamengo possui grande torcida de fora e i patrocinadores não depende ou sobrevive da federação carioca coisa que America,Bangu e Madureira são depedentes tirando o Flamengo do futebol Carioca o cariocão nada mais que campeonato uruguaio com grife

[@Silva-sr2xz]

@@ferthesco Corinthians foi campeão sul americano nos anos 40. Não teria ficado tanto tempo sem libertadores

[@cassionasch]

Saudades demais dos vídeos do Bira

[@rafael23842]

Meses atrás eu cheguei a simular uma convocação brasileira para estas duas Copas. Peguei como base as convocações de amistosos e de Copa América dos anos 40, além de adicionar grandes nomes que por algum motivo não foram convocados. Nesta época tivemos o Flamengo tricampeão carioca, o Fluminense cheio de estrelas no início dos anos 40, o histórico Vasco do final da década, o São Paulo de Leônidas que ganhou 5 paulistas, o Palmeiras de Oberdan que rivalizava com o tricolor, entre outros grandes times.

[@lucasramon1632]

Internacional e Atlético mineiro dos anos 40

[@diegopaimsouza]

pô, tu não citou o Rolo Compressor colorado, hexacampeão gaúcho em 1940-45, com o grande craque Tesourinha (q só n foi pra 50 pq se machucou) e com o maior artilheiro da história do Inter, Carlitos. O problema do futebol brasileiro dessa época é q a seleção n era brasileira, era rio-sp. O próprio Bira n citou o Tesourinha q era provavlemente o maior craque da época.

[@rafael23842]

@@diegopaimsouza acho que o Tesourinha era o único do Sul que estava nas convocações. Normalmente também tinha um de Minas. De resto era 60% do Rio e 40% de São Paulo. Não citei o Inter, mas disse "entre outros" para não alongar muito o comentário. Corinthians também teve jogadores importantes neste época.

[@andarilho_31]

Um cara que merecia ir pra copa era o goleiro Caju, do Athlético-PR. É o maior ídolo da história do clube, jogador que mais jogou pelo time, e crucial para a conquista de vários estaduais. Pela seleção, foi titular na Copa América de 1942, onde foi eleito o melhor goleiro do continente, mesmo o Brasil terminando em 3°.

[@halleash]

Faz um vídeo como era o futebol na URSS ou na cortina de ferro

[@rogeriocatanese719]

Muñoz, Moreno, Pedernera, Labruna e Loustau, ataque dos sonhos do river

[@kkakaka2047]

Ainda tinha o di Stefano na seleção argentina naquela época

[@diegomarinho5678]

O Expresso da Vitória teria mais chances de dar um título mundial para a Seleção Brasileira no seu auge, os anos 40.

[@Rivison1976]

*VASCO JÁ FOI GRANDE, HOJE EM DIA É UMA PIADA.*

[@candidato252002]

A geração do Expresso da Vitória foi mais para a Copa de 50, até porque Flávio Costa chamou 8 jogadores do Vasco para aquele campeonato.

[@diegomarinho5678]

@@candidato252002 não não. O auge daquele time em uma Copa seria em 46.

[@moistbaby4454]

Bem difícil porque a Seleção disputou duas Copas América em 1942 e 1946 e perdeu as duas.

[@Rivison1976]

@@moistbaby4454 pq tinha a argentina que era un timaço da época, não?

[@rdgperuchi]

Quem gosta da história da Copa do Mundo certamente já imaginou como teriam sido não apenas as Copas de 1942 e 1946, mas também as outras pré-guerra com a participação de Uruguai e Inglaterra (nas três) e das grandes seleções europeias em 1930.

[@lecmanuel]

Essas forças do futebol europeu dessa época eram geralmente referidas como “Escola do Danúbio”, já que esses países (Áustria, Tchecoslovaquia, Hungria e Iugoslávia e, se quiser incluir na lista, a Romênia) eram todos banhados pelo Rio Danúbio.

[@thalesdione4867]

Em 1942 a Suíça organizou um torneio denominado copa das Nações, a Itália foi a campeão , porém há muito pouca informação desse torneio.

[@risoatelie]

Que legal, Bira! Parabéns pelo vídeo! Aproveitei para falar sobre o Leônidas da Silva qualquer dia. O Diamante Negro merece.

[@danielc.belzer2552]

Sou seu fã Ubira! Manja demais, show de bola seus vídeos

[@edu1296]

Em 1990 a Argentina esteve a um jogo de empatar com o Brasil em número de copas do mundo

[@georgepagodeiro11]

Ubira, estou sentindo falta de um vídeo seu sobre o centenário do Barbosa.

[@julioramosborba]

Tô lendo o livro "A pirâmide invertida" e nele fala do Sindelar, mas lá ele deixa um pouco ambigúo se foi suicídio ou atentado.

[@brunoqueiroz9333]

Excelente análise!! Sabe muito ❤️❤️

[@marciomramos8946]

Já para a copa de 1946, poderia se analisar com dois cenários. Com ou Sem guerra. Com a guerra, as equipes fortes seriam Hungria e as 3 grandes equipes da América do Sul. Sem a Guerra, entrariam ai Itália, Alemanha, e talvez a Inglaterra.

[@felipehenrique6822]

A Hungria esteve diretamente envolvida na guerra do lado do eixo

[@gabrieldcf]

Sou fãnzaço dos games Wolfenstein mais recentes, Bira, achei legal a sua lembrança! Não sabia que era gamer!

[@_romulovinicius]

Caramba, lembrei de ler essa matéria do Rodrigo Bueno em 97.

[@felipebify]

Que pena que você saiu do KZbin Ubira!

[@giandrocorrea1161]

Só uma pequena observação... a Alemanha não invadiu a Áustria, o processo de anexação foi pacífico e com consentimento do Governo austríaco.

[@candidato252002]

Possivelmente a Argentina seria campeã das duas. Eu assisti a uma entrevista de um dos jogadores argentinos daquela época dizendo que seriam campeões por terem uma geração tão boa quanto Pelé e Garrincha na década de 60. Ele até dizia que, caso não houvesse Copas entre 1958 e 1970, uma geração brasileira estaria perdida.

[@paralleluniverse99]

Possivelmente qualquer seleção poderia ser campeã. Possivelmente. Especialmente a brasileiro coma base do expresso do Vasco. E grandes m entrevista de jogador argentino.

[@roxzs2033]

Das duas é exagero dizer, tinha outras seleções boas e vimos que a melhor seleção nem sempre ganha como foi em 1974

[@cielrms]

@@roxzs2033 Alemanha era a melhor em 74. Um exemplo de seleção melhor que não ganhou é a Hungria de 54

[@andrekoerber7334]

Em 46 nao...provavelmente Suecia ou Italia...em 42 sim.

[@MARCOSSILVA-zk6wv]

Bira!! Muito boa sua análise do contexto histórico da época!!👍

[@carlosalbertoautentico]

Tenho uma teoria, meio que no achismo, que 55 a 60% do apelo esportivo, midiático e até econômico numa copa do mundo se concentra em 4 seleções:Brasil,Itália, Alemanha e Argentina, ambas,as mais copeiras,com 15 dos 21 títulos.25 % da repercussão ,fica com França, Inglaterra e Espanha (seleções que tem 4 dos seis restantes),mais aquelas seleções de um patamar mais consolidado, mas sem aquele poder decisivo, como Portugal e Holanda, mais algum sul-americano competitivo no momento de um mundial,podendo ser um Uruguai (bicampeão mundial),Colômbia, Chile, e alguns do segundo escalão europeu que desponta de tempos em tempos, hoje em dia, a Bélgica e outros como a Croácia.E os 20% restante é com o resto das equipes, o país anfitrião, se for fora da elite da bola.Assim eu penso, é por isso que um Brasil fora de uma copa,seria terrível para o apelo do evento,mas acho que quando a Itália e a Holanda ficaram de fora da Rússia em 2018,não impactaram tanto.Os italianos após o tetra em 2006,fizeram duas copas ruins e a eliminação nas eliminatórias foi um castigo pelos anos ruins, já os holandeses, tem aquele problema vivido pós geração de Cruyff,depois de 1978 (chegou a final na Argentina, sem o craque),pegou uma fase sem brilho e ficou duas copas fora e ressurgiram na Euro 88,com o título e se mantiveram no primeiro escalão até a eliminação para a copa de 2002,e a outra fase ruim que conseguiu a proeza de não ir a uma Euro de 24 seleções, em 2016 e na copa da Rússia, por isso não teve tanta comoção a não ida de Itália e Holanda na copa passada.

[@flparcj]

Não sei se a projeção da Folha de uma Copa em Portugal, em 1946, seria realista com a guerra tendo corrido. Em 1950, uma das razões da Copa ter ocorrido no Brasil foi o cenário ainda triste da infraestrutura europeia. Inclusive, o mundial corria risco de sequer ocorrer, e somente aconteceu porque o Brasil se candidatou, com a condição de que fosse realizado em 1950, não em 1949, como planejado pela FIFA. Os impactos da guerra continuariam ainda nos anos seguintes: em 1954, o torneio aconteceu na Suiça por ter sido um país neutro, que ficou fora do teatro da guerra, e portanto não teve o mesmo impacto em sua infraestrutura. Acredito que uma Copa em 1946, nessas circunstâncias, teriam ocorrido no Brasil (mantendo o torneio longe da Europa), ou na própria Suíça (imaginando que haveria uma resistência a duas copas seguidas longe do Velho Continente). Portugal pode ter ficado mais afastado do centro do confronto, mas não tinha a mesma estrutura e participação da Suíça, e já era governado pelo Salazar (ditador nacionalista, próximo ao fascismo, o que também deixaria as nações da FIFA mais relutantes). Isso, naturalmente, impactaria as Copas de 1950 e 1954.

[@ivanmelo1683]

Portugal foi um país neutro durante o conflito e o único que teria condições de organizar a Copa no continente naquele momento, já que a Espanha estava se reconstruindo depois da guerra civil e a Irlanda não tinha dinheiro.

[@flparcj]

@@ivanmelo1683 Portugal não era o único com estrutura e dinheiro. Tanto que a Suíça foi escolhida sede da Copa do 1954 no mesmo ato em que o Brasil foi escolhido sede da Copa de 1950, justamente por ter estrutura e condição. Além disso, na época a Suíça possuía maior relevância que Portugal a nível de seleções, tendo participado e avançado de fase nos torneios de 1934 e 1938, enquanto que Portugal sequer participou de uma Copa até 1966. Por essa ter sido a história de fato, considerei que é mais provável que uma Copa em 1946, caso fosse realizada na Europa, ocorresse na Suiça, não em Portugal (e note que sequer considerei Espanha ou Irlanda).

[@leonardolungov4954]

Rapaz... Deu até saudade do clima de copa do mundo... Chega logo, dez/22!

[@eduardomaciel5189]

Uruguai ganhou 24, 28, 30 se recusou a ir em 34 e 38 depois ganhou 50 e chegou na semifinal de 54 perdendo na prorrogação contra Hungria (até então nunca havia perdido um jogo). O mundo parava pra ver o Uruguai jogar! Tá claro que seriam, no mínimo, protagonistas nessas copas hipotéticas da grande guerra! Bira errou feio nessa!

[@deleidasilva9986]

Vc está equivocado, década de 40 os argentinos estavam muito forte nessa decada

[@gustavoezequiel5047]

Seria 3 lugar

[@lucasmatheus-pi2rm]

A Argentina também se recusou a participar de 1938 e 1950 e seria ampla favorita a ganhar nessas Copas também, até mais que o Uruguai e Itália. Em 1954 ela também não participa e poderia surpreender. Ou seja, a Argentina merece respeito, pois se não fosse a política escrota da FIFA, ela certamente teria mais títulos do que o Brasil.

[@chunga-saas]

@@lucasmatheus-pi2rm não ia

[@chunga-saas]

@@lucasmatheus-pi2rm a argentina que foi birrenta demais igual aos ingleses

[@Liveiramc]

obg pelos vídeos diários livro ❤️

[@rosueldm]

Aproveitando o ensejo, é possível fazer a projeção de quem seriam os campeões brasileiros caso o campeonato existisse desde a década de 30, quando houve a profissionalização do futebol no país? daria um excelente vídeo!

[@aesilva03]

Bira sempre com ótimos vídeos e assuntos informativos

[@adelmorgheler5047]

Caramba! Matéria muito interessante! Parabéns garoto.

[@mateusrodrigues2889]

Excelente vídeo, uma sugestão, falar sobre o Uruguai ostentar 4 estrelas, sendo 2 olimpíadas e 2 copas, e a FIFA aceitar

[@thiagorisina]

Nas copas de 82, 86, e 2006 o Brasil era super favorito e deu no que deu.

[@wilsonsousa3391]

Em 1966 e 1950 tbm

[@lucasmatheus-pi2rm]

Muito menos do que a Argentina em 1942 e 1946, até porque antigamente tinha menos seleções de alto nível, então o nível de surpresa era bem menor. Mas concordo com vc, favoritismo as vezes não quer dizer nada. A Argentina chegou forte em 2002 e caiu na 1 fase.

[@thiagorisina]

@@lucasmatheus-pi2rm Nunca na historia das copas teve uma seleção tão favorita como o brasileira em 2006. Brasil tinha o melhor jogador do Espanhou, o melhor do italiano, o melhor do françes era reserva. Tinha o melhor jogador do mundo. O melhor zagueiro, melhores laterais e etc. Ganhou todas as competições anteriores.

[@lucasmatheus-pi2rm]

@@thiagorisina cara, isso realmente não é verdade. Melhores zagueiros? Lúcio e Juan estavam MUITO atrás de Nesta, Maldini, Cannavaro e vários outros. Melhores laterais? Só se for no nome, porque Roberto Carlos entrou em decadência depois de 2002 e Cafu não vou nem falar, já tava muito fraco e chegou a ser reserva do Oddo no Milan. Ronaldinho havia sido eleito o melhor do mundo mas NUNCA, repito, NUNCA conseguiu ser um grande craque na seleção. Nunca foi aquele jogador do Barcelona, inclusive era extremamente criticado por isso na época. Ronaldo já estava em decadência há vários anos, principalmente desde 2003. Emerson e Gilberto Silva já eram jogadores velhos, lentos e sem intensidade. Ou seja, era uma seleção muito mais forte no papel do que na realidade. E pra completar, tinha um técnico medíocre e absolutamente ultrapassado. Hoje quando a gente olha pra escalação pensa só ter gênio, mas se contextualizar com o futebol que cada um tinha em 2006 e naquela seleção, a gente percebe que a realidade era muito diferente. E outra, não ganhou tudo não, pois perdeu a Copa das Confederações de 2003 pra França, caindo ainda na fase de grupos. Isso sem falar que o desempenho coletivo daquele time era horrível, pouquíssimas triangulações, infiltrações, time pragmático e sem criatividade. Em suma, era muito mais um time de videogame do que um time de futebol.

[@thiagorisina]

@@lucasmatheus-pi2rm Poh meu amigo vc escreveu um livro. Parei de ler quando vc falou do Roberto Carlos. Vc é mais um brasileiro com complexo de vira-lata. Ai é difícil

[@brunomarchis3084]

Parabéns Ubira, excelente tema

[@brunnoyin8921]

Quando o Ubira fala eu paro para escutar.

[@philipsctba]

Bira, faz um video sobre o futebol dos estados unidos no inicio do século XX e as razoes pro enfraquecimento nas décadas seguintes

[@marcusrabelo5345]

Pode ser também q a FIFA proibiria as seleções dos países que fizeram parte do eixo (Ex:Alemanha,Itália e Japão) pois tal como foi feito o boicote da seleção russa por conta da invasão a Ucrânia quem sabe tbém estas seleções seriam boicotadas.

[@wangleyssonmello2263]

ubira um dia poderia falar sobre o jogador que foi e poderia ter sido Heleno de Freitas ?

[@mrbrook7395]

Desperdício, essa é palavra que descreve o que ocorreu nesse período, dentro e fora de campo.

[@guilhermefeldens8831]

o mais interessante dessa questão da Alemanha é que, das anexações pré-guerra, a única que teria um sentido pan-germanico hoje seria se juntar com a Áustria, já que a região dos Sudetos teve suas populações germanicas expulsas e os territórios perdidos para Polônia e URSS após a 2ª guerra mundial também tiveram êxodo de alemães expulsos e ocupação pelos seus novos povos. E hoje uma junção de Alemanha com Áustria, pelo menos no futebol, seria bem parecida com a reunificação, onde times austríacos iam perambular na 1ª e 2ª bundesliga, com os jogadores austríacos, em geral, sendo coadjuvantes na seleção (salvo algum grande talento que surgisse, mas acho difícil). Por exemplo, hoje o acréscimo mais interessante seria do Alaba.

[@claudiorobertomarcelino4429]

Boa tarde Ubira Leal só uma oberservacao sobre a copa de 1942 a Dinamarca não teria como participar pois estava sobre ocupação alemã que foi até 1945 forte abraço.

[@rodrigobastosdasilva5216]

Ubira , uma ideia de quem se tornou um fã, você falou sobre as chaves e resultados e me senti um pouco perdido. Coloca na tela as chaves c resultados em uma tela lateral para acompanhar a linha de raciocínio. Forte abraço

[@helioassuncao1032]

Ubira, faz um vídeo falando dessa questão da Inglaterra nao querer joga as primeiras copas

[@Daniel-ip3gj]

Ubira, uma sugestão de Serie pro seu Canal seria falar sobre a Historia da Seleção de Cada país do mundo. Acho que seria bastante interessante

[@diegocardena7274]

Esse tema é muito bom. Parabéns pelo video.

[@antoniohenriquecarvalho5200]

Caramba Bira, sempre surpreendendo. Sempre quis saber mais sobre isso mas só aqui pra encontrar esse tipo de conteúdo. Muito obrigado e abraços do Paraná.

[@Lcs546]

Eu fiz um trabalho pra aula de história em 2006 sobre as copas do mundo. Eu n lembro muito bem as fontes q peguei na internet, mas eu vi q a copa de 42 ja estava confirmada com o Brasil como sede. A folha na materia diz q seria a Argentina provavelmente q sediaria. Curioso...

[@wac1986]

Os vídeos de história e geografia são sensacionais!!! Parabéns Ubira

[@victoroliveira285]

Fera!

[@marciopaulos.p.dacunha6416]

Gostei dessa " Inglaterra não quer se misturar com a gentalha"🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@neblinasp]

Como foram os inventores, se achavam tão superiores que não quiseram participar.

[@danilorodrigues2790]

Tanto nariz empinado, mas perderam para o time amador dos EUA na primeira oportunidade kkkkk

[@felipeoliveralves]

16:32 atualizando: a Argentina seria penta por conta da Copa de 22 rs

[@walterbraga6674]

Faz um dia um vídeo sobre o Expresso da Vitória, que talvez foi o escrete de futebol mais vitorioso que o Brasil já teve, mas que é esquecido e não tem a devida relevância.

[@ralphpetersen1902]

Se o Campeonato Brasileiro ocorresse desde o início do século XX? Quem seriam os campeões de 19XX a 1958??

[@josielcostta4276]

Por mais vídeos falando sobre a história do futebol por favor. 👏👏👏👏

[@badboy999able]

Wolfenstein, ótima citação.

[@thyagoes]

“A copa de 1946 seria a copa dos placares bailarinos” - Mauro Cézar Pereira

[@LucreziaCacciatore]

Seriam copas bem explosivas

[@kkako5883]

anos 40 tinha tb orlando pingo de ouro, tesourinha, domingos da guia, tim, oberdan, ipojucan, niginho... argentina levaria a de 42 com os jogafores da la maquina e 46 seria do brasil com destaques de zizinho e heleno

[@charlesrosa1670]

Video muito interessante. Parabéns pelo trabalho! Abraço!