Company of Heroes 3 Test / Review: Im Süden nichts Neues?

[@4P-TV]

Den kompletten Test gibt es wie immer mit Wertung auf 4players.de: www.4players.de/4players.php/dispbericht/Allgemein/Test/43465/85265/0/Company_of_Heroes_3.html

[@Hetzer86]

Die fehlende Innovation ist tatsächlich kein Malus, denn COH Fans wissen, was sie wollen - und zwar COH1! Letzlich sind Map-Design und Fraktions-Balance ausschlaggebend für den langfristigen Erfolg. Ich hoffe CoH3 bietet ordentlichen Mod-Support, um diese quietschige Farbenfreude loszuwerden.

[@hth54]

Das stimmt nicht. Coh Fans mit tausenden Stunden CoH wollen kein Downgrade im Vergleich zum 10 Jahre alten CoH2.

[@sonnenschein1758]

So sehe ich das auch. In Bezug auf den Mod-Support hoffe ich zwar auch, aber ich erinnere mich, dass SEGA diesen nach dem Anlauf von COH2 einfach einstellte, was für mich persönlich einem Verbrennen der von mir erst kurz zuvor investierten 60 Euronen gleichkam. COH1 spiele ich hingegen (schon wegen der Sprüche) heute noch ganz gern.

[@arthurmclane1529]

Wenn mit mit der quietschigen Farbenfreude die dummdämlichen TEAMFARBEN auf Panzern gemeint sind. YUP ! Die anderen Farben, das Bild passt. Man möge sich nach Süditalien begeben. In Neapel ist nur der Sand schwarz ;) (und so manche Seele).

[@executrix2224]

​@@sonnenschein1758blitzkrieg Mod :)

[@marco1941]

Die Farben haben überhaupt erst mein Interesse geweckt. Ich steh nicht drauf, mir stundenlang nur grüne und braune Matsche anzuschauen, da nützt auch der Schnee im Vorgänger nichts. Das hat mich tatsächlich abgeschreckt, das Spiel zu spielen.

[@a.g.4843]

Ehm der Kampf der Wehrmacht war nicht sinnlos in der wüste, da man durch den sieg da unten strategische Vorteile gehabt hätte. Krieg an sich ist halt sinnlos aber das ist ein anderes thema

[@freischutzmilitarmusik701]

Naja aber mit einer Panzerdivision ?? war es sinnlos es fehlte doch immer an Nachschub da es für Hitler nur eine Nebensache war . Dazu haben die Italiener durch ihr versagen eine weitere front aufgemacht die Truppen banden die es in Russland brauchte. Wer weis was passiert wäre wenn Rommel Alexandria erobert hätte.

[@AZdizzy81]

Die waren da aber auch nur, weil die Italiener bei ihren Afrikaabenteuern auf ganzer Linie versagt haben. Mit Sicherheit hätten die Truppen samt Logistik und Material an anderer Stelle sinnvoller eingesetzt werden können, als einen Krieg um einen gigantischen Streifen Wüste zu führen.

[@executrix2224]

Hätten die Italiener gleich im Juni 40 malta besetzt.... naja hätte hätte

[@freischutzmilitarmusik701]

Das Filmische erzählen aus COH 1 wie Band of Brothers war doch super warum hat man es nicht beibehalten??

[@Heavyflame]

Dem Spiel fehlene Innovation vorzuwerfen macht wenig Sinn, im gegensatz zu DoW3, wurde CoH3 MIT der Community entwickelt und die will nicht große Innovation sondern das abschleifen von Ecken und Kannten aber an sonsten mehr vom gleichen und genau das wird geliefert. Die Grafik finde ich passend und vollkommen OK, soll ja auch auf schwächeren PCs laufen. Wenn ein Spiel mit den Focus auf Innovation entwickelt wird sieht man was passieren kann mit DoW3 was von der Community leider gehasst wurde.

[@svenjohannsen23]

Wären sie mit Dow bloß den gleichen Weg gegangenen

[@MasterSteve_117]

Vorweg möchte ich sagen dass ich Company of Heroes liebe. Wirklich ich liebe dieses Franchise. in COH1 und Coh2 habe ich bestimmt 4000 Stunden investiert. Allerdings sind diese Spiele 10-15 Jahre alt. COH3 sieht an "vielen" Stellen einfach schlechter aus. Panzer sehen aus wie Spielzeuge zum Beipsiel. Dafür sehen die Flammenwerfer besser aus. Allerdings sind die Sound effekte und Explosionsgefekte genau das was COH ausmacht und hier sehe ich die größten Probleme. Explosionen sehen sowas von langweilig aus. Die Soundeffekte gleichen einer Blechdose. Die Community hat diese Punkte übrigens auch stark kritisiert. Ich sehe immer noch nicht wirklich Verbesserungen? Vor allem wenn ich das was ich hier sehe mit teil 1 und 2 vergleiche.

[@Heavyflame]

@@MasterSteve_117 Bei den Sound gebe ich dir Recht, im Gamestar Test-Video wurde aber gesagt das der Sound noch angepasst werden soll. Da gibt es also noch Hoffnung. Mit den Spielzeug Panzern muss ich wiedersprechen, neu gebaute Panzer sehen "Clean" aus haben darum kurzzeitig den Spielzeug look, aber sobald die im Kampf waren sehen die Panzer vergleichbar mit CoH2 aus. Und das neue Beschädigungssystem an den Fahrzeugen und Umgebung sind wirklich ein ordentlicher Sprung.

[@hth54]

Sie Community ist nicht einbezogen worden. Keiner wollte ein Mobile game für 60 Euro was schlechter aussieht als CoH2 in 2013.

[@feigenstaub]

Der bisher informativste Test den ich gesehen habe, danke dafür! Bin noch hin und hergerissen ob ich mich nachher in die Schlacht wage. Fehlenden Innovationen und nur kleinere Verbesserungen ist jetzt nicht das was ich sehen wollte und mich nach so vielen Jahren zurück ins Genre holt. Age 4 hat da leider auch nicht geliefert und wir wissen von wem das kam ... Die laufenden Verbesserungen in der Italien Kampagne klingen interessant, nur spiele ich eigentlich immer nur Multiplayer und da würde ich mir ein partieübergreifendes System wünschen das einen langfristig motivieren kann. Aber ein Fortschrittssystem soll ja wohl noch kommen. Ich befürchte das mir wie in Age 4 der gewisse Kick fehlen wird, der das Genre in die 2020er führen und wiederbeleben wird. Aber die Hoffnung wird nie sterben.

[@besucherritze8432]

Der rückwärtsfahrende Panzer am Ende xD 10:09 Ich hab mich schon auf das Game gefreut, aber ich warte dieses Mal bis zu nem Sale oder nem Schnapper auf mmoga oder so. Das fehlende Detsche Sprachpaket stört mich schon sehr. Das war immer eins der größten Pluspunkte dieser Reihe für mich, die mitunter echt lustigen Sprüche und allgemein das immersive rumgebrülle per Funk aus verschiedenen Orten. Naja, ich warte noch etwas mit meinem eigenen "test" ^^

[@rickdeckard2622]

Dürft ihr gerne öfter machen: Schneller ein Testvideo auf KZbin raushauen, als die anderen! 😉

[@fanatik2134]

Ich liebe es immer wieder wie 4 Players die einzigen sind die wirkliche Kritik üben während Alle anderen den Entwicklern aus der Hand fressen. Aber mal was anderes mich wundert es warum es 4 players noch gibt hattet ihr nicht die Schließung angekündigt gehabt. Mich freut es natürlich das ihr noch da seid

[@DanijeI]

11:05 Die was der Echtzeit-Strategie? Hab das nicht verstanden.

[@GöndirTV]

"Die darbende Echtzeit-Strategie". Habs auch nicht verstanden, aber der schriftliche Test hat ja den gleichen Text :D

[@DanijeI]

@@GöndirTV Muss zugeben, dass ich dieses Wort mit meinen 33 Jahren noch nicht kannte 😳... Danke dir jedenfalls 🙂

[@hipsu555]

Ganz ehrlich, ich habe mehr erwartet. Das sieht aus wie ein DLC für den zweiten Teil, aber nicht wie ein neuer, eigenständiger dritter Teil. Vor allem die Grafik hat sich kaum verbessert, Icons, Texturen, Gebäude und Einheiten wurden einfach vom Vorgänger oder sogar noch vom 1 Teil übernommen. Das Einheitencap ist weiterhin sehr niedrig. Es muss nicht immer ein Spiel neu erfunden werden, aber mit 10 Jahren Abstand zum letzten Teil sollte man doch schon die Veränderung sehen können und das fehlt mir hier komplett.

[@rotkehlchen9423]

3:43 Die größte Neuerung ist, dass man Befehle aneinander reihen kann, die Pause gabs auch schon in CoH 1...

[@saschaquagmire1498]

Boa ich habe COH geliebt, immer schön zu dritt im Coop gesuchtet! Es war so geil, aber leider spielt keiner meiner Freunde es mehr, auch wegen der Zeit halt. Optisch sieht es auch 1:1 von damals aus

[@dobbysurround1540]

ist auch was mich stört, die Immersion geht mir bisschen flöten da der Look etwas comichaft ist und nicht mehr so düster. Gefühlt ist die Grafik auch überhaupt nicht auf dem aktuellen Stand der Technik. Auch das die Deutschen kein Deutsch reden ist mir irgendwie ein Dorn im Auge aber das ist ja bei Relic in der Vergangenheit irgendwie nichts neues.

[@eUndead666]

@@dobbysurround1540 das hat mich im Test auch sehr irritiert - zumal es früher anders war. Stattdessen erzählt Rommel in Englisch mit deutschem Akzent, alles sehr merkwürdig. Gleiches gilt für die Sprüche der Soldaten.

[@drjallroundfishing3967]

Jup da sind schnell ein paar Std drauf gegangen ^^

[@marco1941]

Für mich sind die Pausefunktion und der PS5-Release zwei unfassbar gute Neuerungen. Durch letzteres wird das Spiel mir überhaupt zugänglich, durch ersteres macht mir das Spiel so viel Spaß wie nie ein Strategiespiel zuvor! Nebenbei wird dadurch auch die Controllersteuerung erträglicher.

[@Mikesch-nk5jr]

Wann ist Release für die Konsolen?

[@Chuck_vs._The_Comment_Section]

Wenn man sich die Reviews auf Steam durchliest, stellt man fest, dass viele bei weiten nicht so gnädig mit dem Spiel sind. - Es ist zwar kein totales Desaster wie DoW III, aber ein richtig großer Wurf ist es auch nicht. Das sind die Kritikpunkte: - der billig / unfertig wirkende Zustand des Spiels - Die Grafik ist auf technischer Ebene zum Teil auf CoH 2 / CoH 1 Niveau und stilistisch sieht alles viel zu clean oder wie Spielzeug aussehen. - Der Sound ist nicht mehr so wuchtig wie in den Vorgängern. - Alle sprechen ausschließlich Englisch. Inkl. der Deutschen, der Italiener und der Afrikaner. Und dann habe ich noch einen persönlichen Kritikpunkt: den Mangel an Innovation. Das Spiel wirkt eher wie ein kosteneffizienter Reboot als wie ein echter neuer Teil. Von einem RTS aus dem Hause Relic habe ich deutlich mehr erwartet als ein weiteres RTS, das in der gleichen Form genauso gut in den letzten 15 Jahren hätte, veröffentlicht werden können. Unterm Strich macht dieser Release den Eindruck einer Early Access Version, aber nicht den eines 60€ (!!!) Vollpreisspiels.

[@FetteKuh93]

Ich finde den Test im Großen und Ganzen gut, aber verstehe das Fazit leider nicht ganz. Wenn ihr sagt, dass die Spielmechaniken noch immer so gut funktionieren wie früher und mit kleinen Neuerungen weitergedacht wurden, wieso sollte Relic dann noch mehr risikieren? Sie wissen doch, dass das Konzept funktioniert und wissen somit auch, dass die Leute genau das wollen. Solche Experimente wie DoW3 würde ich bei Strategiespielen in einer Serie von Relic nicht in nächster Zeit erwarten. Meiner Meinung nach von daher lieber altes zusammen mit der Community weiterentwickeln, statt an der Spielerschaft "vorbei entwickeln".

[@Kaukasuskalle]

Mit „deutlich mehr Mut zum Wandel“ hätte uns Relic ein zweites Dawn of War 3 beschert… Nee lass mal. Nicht Spielejournalisten, sondern die Community sollte den Ton angeben, wie Nachfolger von Spielen auszusehen haben. Wir haben keine Checkliste abzuhacken, sondern gucken ausschließlich auf den Spielspaß. 😉

[@eUndead666]

Das Problem ist, dass es dann quasi keine neuen Kozepte mehr gibt. Wenigstens für den Singleplayer hätte ich mir dringend neue Spielelemente gewünscht, irgendeine Form der Innovation. Klar: Dawn of War 3 war auch in meinen Augen Mist. Aber da ist man blind dem MOBA-Hype hinterhergelaufen ohne anscheinend wirklich zu verstehen was die Reihe oder Warhammer 40k auszeichnet. CoH hätte man auch weiterentwickeln können, ohne mit dem Kern zu brechen. So ist es halt sehr same same.

[@asdas137]

Grafisch holt es mich leider nicht ab. Zu sehr Cartoon mäßig wie coh2. Die zerstörbaren gebäude sehen irgwie auch nicht so gut aus .. Mal sehen ob die Release Version besser aussieht.

[@EKAMITV]

Danke, toller Test.

[@4P-TV]

Danke für das Lob!

[@hth54]

CoH3 ist grafisch und soundtechnisch schlechter als CoH2. Leider kein wahrheitsgemäßes Review. Jeder der das Spiel kauft ist selbst Schuld und unterstützt leider den Trend, Spiele unfertig und downgegradet zu verkaufen.

[@tauri9382]

Bei einem solch guten Konzept muss sich auch nicht viel ändern. Sicher, die Schwächen sollten schon ausgemärzt werde

[@Suraiel]

das mit der Zoomstufe sehe ich absolt genau so! Abnsolut dumm umgesetzt nur weil sie auf einige der dämlichen Fans gehört haben. Und leider ist die Grafik auch ne Enttäuschung, die haben usn technisch einfach nochmal den zweiten Teil vorgesetzt. Das Spiel ist seinen Preis noch nicht wert.

[@zdv3119]

COH blitzkrieg Mod sieht immer noch besser aus als das. 16 Jahre Später

[@chrisfilipovic2178]

Ja das stimmt leider

[@Pittiplatsch81]

und vorallem der geile Sound der Blitzkrieg Mod... dagegen ist das hier ein schlechter Witz.

[@Stahlsebbl]

Der Test wird dem Spiel leider nicht gerecht. Ich habe jede einzelne Testphase des Spiels miterlebt und kann lediglich die Enttäuschung bezüglich der schwächelnden Story der DAK Kampagne nachvollziehen. Ich frage mich allerdings, wie man ernsthaft kritisieren kann, dass CoH 3 das Rad nicht neu erfindet! Genau das wollte die Community... Und Gott sei Dank wurde es fantastisch umgesetzt! Ausreichend Neuerungen an genau den richtigen Stellen kombiniert mit allen alten Stärken. Schnell war der Test da... Vielleicht zu schnell

[@gsgs11119]

Wenn man das gleiche Spiel verlangt, warum spielt man nicht einfach coh2?

[@Stahlsebbl]

@@gsgs11119 😑

[@ladron4550]

Bitte ? Es gibt viel weniger Auswahl an Einheiten als in CoH2. Es spielt sich schlechter. Der Überblick der Gefechte ist erschwert. Die Grafik ist lächerlich und nichts anderes ! Die Details der Gebäude und Einheiten sind Minecraft-like Der Flakpanzer der Wehrmacht hört sich an wie der ATST aus StarWars, wobei der Sound generell schlecht umgesetzt ist. Die Sprache der Einheiten sind nichtmal in Deutsch einstellbar und auch das Spiel kommt dir vor wie eine beschissene Alpha... Außerdem gibt es keinen Wiederholungsmodus, um zb. Aus seiner Spielweise zu lernen oder Videos zu machen. Auch im Multiplayer sind viele Bugs zb. Wenn man Sandsäcke baut und die Einheiten wechselt haben auch diese das Bau Menü geöffnet. Sowas sind Fehler die nicht da sein dürfen für 60 Euro ! Scheinbar hatten die Praktikanten das Spiel programmiert.

[@Stahlsebbl]

@@ladron4550 um Himmels Willen

[@JaLoK1N]

STRG C --- STRG V . Fertig ist Teil 3 :-( bisl schade für mich als fan der ersten beiden Teile der Reihe ! Leider kann ich auch CoH2 spielen und habe da mehr spielerischen Tiefgang und nicht schlechtere Grafik .

[@scarfocarlito5401]

Bleibe erstmal bei coh2 - bis coh3 mal für 10€ zu haben ist😃

[@Hydra-et8oo]

Dann wart halt 3 Jahre. Machst du das bei jedem Game?

[@MasterSteve_117]

@@Hydra-et8oo Wenn Coh3 einfach schlechter ist als coh2? Sehe das Problem nicht. Nur weil das Spiel die Nummer "3" hinten dran hat, heißt das nicht gleich, dass das Spiel auch die "3" verdient. Coh2 und Coh1 sind für mich persönlich immer noch die besseren Spiele.

[@hth54]

@@Hydra-et8oo Wach auf bitte

[@sonanyl3129]

@@Hydra-et8oo 😂

[@nicz7694]

@@Hydra-et8oo Das Spiel ist definitiv keine 60€ wert... 60€ für ein RTS ist schon verdammt überteuert. Und dann noch schlechter als die Vorgänger ^^. Kaufst du auch nen Röhrenfernseher wenn du für weniger Geld nen OLED bekommst?

[@casius8140]

ALso die jenigen, die die Vorgänger nicht gespielt haben, kommen auf ihre kosten

[@nicz7694]

Und zahlen dafür 60€ :D Stolze Summe für ein RTS

[@manuelschreiberhuber6872]

Das ganze game ist Müll. Sorry aber da gibts besseres das nicht aussieht wie ein Comic.

[@sharpi2776]

Kek,einfach den Test hier vorzulesen und gleichzeitig den Entwickler sagen sie haben zu wenig Neuerungen gebracht. Wer mir nicht glaubt: einfach mal den Test daneben aufmachen und das Video starten. Kann man von Menschen die dafür bezahlt werden nicht etwa erwarten, dass sie einen vernünftigen Job machen und sie zumindest etwas Mühe geben?

[@arktzen]

Wie viel Euro hast du 4Players gezahlt?

[@sharpi2776]

@@arktzen mit meinem Klick auf dieses Schund Video eindeutig zu viel

[@Schurkenherz]

Bin echt schockiert... sieht wirklich nicht toll aus. Diese Grafik in Zeiten einer 4090😪.

[@DilophoMS]

Die Steam Rangliste führen GF 1060 und 1650 an. Die 3x und 4x Karten haben nur die wenigsten Spieler.

[@hth54]

@@DilophoMS lüg bitte nicht

[@DilophoMS]

@@hth54 Google die Liste und schreib nicht so einen Schwachsinn.

[@phil_5430]

@@hth54 Ist so und wenn man überlegt auch verständlich. Die GPU Preisexplosion der letzten Jahre wegen Miner und Scalper hat dazu geführt, dass niemand an einem PC Upgrade richtig interessiert war. Selbst heute sind GPUs für viele Leute noch zu teuer insbesondere in Zeiten der Inflation. Ich habe gebraucht eine 3060TI um 345€ gekauft und selbst bei so einem Betrag musste ich mit den Zähnen knirschen. Ich würde nie im leben über 500€ für so eine Karte im Handel zahlen. Ich wäre bis heute bei meiner 1070GTX geblieben aber ich hab sie lieber einem guten Freund verkauft der jetzt seine Freude damit hat. Die 1070 kann man noch immer gut verwenden bei FHD. Die Mehrheit der PC Spieler tadelt noch immer auf Karten der 10er Reihe.

[@phil_5430]

@Misa Was hast du denn erwartet? Ray Tracing mit DLSS 3.0 und UE5? 😄😄 Das hier ist ein kompetitives Strategiespiel was auf einer großen Bandbreite an verschiedenen Rechner Konfigurationen laufen muss. Hätte das Spiel solche Systemanforderungen wie andere Spiele heutzutage, hätte Relic etliche langjährige Fans der Reihe verloren.

[@hth54]

Massiver Downgrade. Sehr sehr schade. Folgende Probleme hat das Spiel : Grafik und Sound schlechter als in CoH2 (2013), schlechtere Physik(kein überfahren von Einheiten, keine Verstümmelung), zu großes UI und zu sehr reingezoomte Kamera. Wer ein wahrheitsgemäßes Review will, kann gerne bei IGN vorbeischauen. Dieses ist leider nicht wahrheitsgemäß.

[@tx8637]

The game is such a multiplayer let down :(

[@Aphareoz]

Wenn man keine Ahnung hat, Mund halten.

[@ul3962]

COH war noch nie wirklich gut.

[@ladron4550]

Kauft es nicht ! Ich habe den Fehler gemacht.

[@Carolahampel]

so schlecht ?

[@Aphareoz]

Nööö, ist verdammt gut.