Comparaison entre 2 filtres à eau légers | Sawyer Mini et Katadyn BeFree !

Salut à tous ! 😀
Aujourd'hui, on va parler d'un objet quasi indispensable,voir même vital lorsqu'on part randonner au moins plusieurs jours ou plusieurs semaines...
Vous l'aurez compris,il s'agit bien entendu du filtre à eau !🚰
Ce filtre la plupart du temps nous facilite grandement la vie sur le terrain car grâce à lui nous pouvons nous ravitailler en eau même lorsque celle-ci est suspecte et pas forcément potable, et peut même dans certains cas nous sauver de situations délicates en évitant de boire de l’eau qui pourrait nous rendre bien malade !
Après avoir testé ces 2 filtres sur la durée, je vous livre aujourd’hui mes impressions sur 3 principaux aspects :
- la rapidité de filtration (le débit),
- la facilité d’utilisation,
- la fiabilité de chacun de ces filtres.
Cliquez sur la partie qui vous intéresse ! 🎬😎
02:11 : débit des filtres
05:07 : facilité d’utilisation des filtres
10:11 : la fiabilité des filtres.
------------
🔎 SOYONS TRANSPARENTS
• Vidéo sponsorisée : NON
• Produit envoyé gratuitement : NON
• Placement de produit : NON
-------------
#filtres #sawyer #katadyn

[@Bivouac20]

Et vous ? Quel filtre utilisez-vous ? Le Saywer Mini ? Le Katadyn ? Un autre filtre ? Dans quelles conditions ? Faites part de votre retour d’expérience sur les filtres à eau ! 🚰😎😅

[@sergegrosso932]

J utilise le filtre saywer mini. Si le sac casse le pas du filtre permet de mettre une bouteille d eau classique et permet d utiliser le filtre en mode dégradé. Nous n avons pas le même type d activité. Pour ma part je pratique le camping car et la balade, mais en terme d'automie je pense que c est la même chose. Serge

[@molonlabe8126]

Revue bien construite et les points soulevés sont intéressants ! Le gros avantage du Sawyer Mini est de pouvoir se visser à toutes les bouteilles, c'est tout de même très intéressant... Merci pour ton retour d'expérience !

[@GrandeLoutre]

Utilisateur plutôt très satisfait du sawyer. Je trouve dommage de ne pas plus insister sur le fait que le pas de visse est universel et donc qu’on a l’embarra du choix pour fonctionner avec le mini. J’ai bcp utilisé le Sawyer avec une bouteille classique, il suffit simplement de dévisser régulièrement le filtre pour remettre de l’eau dans la bouteille et pouvoir presser à nouveaux. Jamais eu de soucis avec le joint depuis 2016. Par contre je n’ai jamais essayé mais encore plus léger et plus facile à protéger du froid il y a aquamira, deux petites bouteilles de chlore. Merci pour ta vidéo!

[@Bivouac20]

Salut Grande Loutre 😀 ! Pour l’avantage du Sawyer sur le pas de vis, j’en parle pourtant à 14:40 😁 Ça reste un très bon filtre je suis d’accord, et les soucis de joint n’ont pas été rencontrés par tous les utilisateurs, heureusement... Mais dns mon entourage ne connais beaucoup de personnes utilisant ce filtre depuis plusieurs années qui ont eu des soucis avec le joint...

[@virgivagabonde]

Bonjour. J'utilise la be free et oui le débit n'est pas négligeable. Au niveau nettoyage simple a faire et le stockage entre deux sorties. Parfait. J'humidifie le filtre a la maison avant chaque sortie pour le remettre en utilisation de filtrage sur le terrain. Très bon comparatif merci du partage !

[@jeanpierreantoine6357]

Merci pour les explications et la présentation.

[@Bivouac20]

Avec plaisir ! 🙏😎

[@pascalalbugues7660]

Merci pour ce comparatif moi qui hésitais dans mon choix tu m as convaincu. Ta chaine est très intéressante.

[@Bivouac20]

Merci beaucoup Pascal pour ton message ! 🙏🏻

[@brunosco]

Sorry si j’ai loupé l’info, mais je zappe d’un endroit à l’autre et personne ne parle de l’essentiel: la capacité de filtration/purification et la qualité de l’eau résultante! Aussi, on parle toujours du sawyer mini mais pas du lifestraw FLEX, qui a la même forme et globalement le même fonctionnement que le sawyer mini (avec une pochette style Befree ou un sac à pendre)... mais le sawyer filtre à .1 micron mais sans charbon, tandis que le lifestraw flex ne fait que .2 micron mais à un deuxième élément au charbon actif qui retire les métaux lourds, plomb et produits chimiques. À investiguer !

[@chillbear9985]

Bonsoir, Pour ma part je suis préférable aussi pour le katadyn en version rando, comme d’autres commentaire le sayer a d’avantage sa place sur un camp fixe, ou dans une idéologie survivaliste , la ou la durée de vie du matériel trek, trail est souvent plus dans le consommable. Pour le be free merci pour l’astuce de souffler, ça me permettra de voir si l’air passe, pour l’utilisation l’histoire de la seringue pour expirer etc.. etc.. déjà la l’autre me gonfle 😂. A noté que la version « armée » bien que pas transparente me branche pas mal , le filtre étant il me semble encore plus « filtrant »

[@lechatdepallas4748]

bien alors... tu donnes ton point de vue de M.U.L., je vais te donner mon point de vue plus axé "survivalisme" on a pas les mêmes chiffres pour commencer, moi j'ai 475 000 litres filtrable pour le Sawyer et effectivement 1000 litres pour le Katadyn (ce qui est ridiculement faible si on tient compte du fait que sans compter le Sawyer, la concurrence tourne en général à 50 000 litres d'eau filtrable pour un filtre dont le prix avoisine toujours les 50€) ensuite question contenant...la Katadyn est encore (et de loin) à la ramasse en terme de volume, de solidité en terme de praticité (et c'est là que tu vas me remercier et retourner sur le Sawyer parce que je vais te démontrer que les défauts que tu lui trouves n'en sont pas 😀) _ l'étanchéité du joint : c'est un joint de plomberie (je suis chauffagiste) tout ce qu'il y a de plus normalisé, c'est un joint caoutchouc 20/27, ça coute une misère et se trouve partout ou on vend des pinces multiprises _ le pas de vis : c'est celui de ta pochette qui est foireux _ la difficulté pour remplir la pochette : là encore, c'est ta pochette qui est foireuse _ le débit : là encore, c'est ta pochette qui est foireuse la recette miracle c'est un "Sawyer mini" et une pochette "Cnoc Vecto 2L" (rare en France) cette pochette a la particularité d'être hyper solide (tu peux bourriner dessus, tu vas gagner en débit sans craindre qu'elle t'explose dans les mains), elle a un pas de vis qui s'adapte parfaitement et elle s'ouvre entièrement par le cul pour la remplir en 1 seconde) tu peux la trouver pour 35€ sur conditionextreme.com (c'est pas pour leur faire de la pub, mais j'ai galéré à la trouver en France, donc, si ça peux aider) ça fait un kit filtration à 80€ (45€ Sawyer mini + 35€ Cnoc Vecto) pour un filtre que tu peux garder à vie s'il est correctement entretenu et il n'y a pas plus fiable La Katadyn, c'est un gadget à coté (et c'est le plombier qui te parle) tu verras, change ta pochette et tu changeras d'avis 😉

[@let5619]

Super com! Merci à toi man de pouvoir voir un argument opposé :)

[@Bivouac20]

Merci pour ton retour sur le Sawyer ! 😀 Je pense qu’il est pertinent de remettre les usages dans leurs contextes : pour quelqu’un qui randonne essentiellement en France ou en Europe, sur sentiers, et de manière occasionnelle, je suis convaincu que le BeFree est un très bon filtre, très facile et pratique à utiliser, et pas si fragile que ça si on en fait un minimum attention. Le Sawyer est également un excellent filtre, et même si les joints ou les poches se trouvent et se changent facilement, je ne me vois pas (en rapport avec mon usage😉) emporter des joints ou des poches supplémentaires pour le « au cas où »... Cela dit je suis d’accord avec toi, il reste un très bon filtre, probablement moins sensible aux chocs et aux chutes que le Katadyn... Pour un usage plus bushcraft ou survivaliste, je comprend tout à fait que tu préfères ce filtre.

[@lechatdepallas4748]

@@Bivouac20 _"pour quelqu’un qui randonne essentiellement en France ou en Europe, sur sentiers, et de manière occasionnelle" c'est là que le bas blesse... on est, ni toi, ni moi, des débutants particulièrement freiné par le prix, on parle "qualité" je viens d'acheter un sac en Cordura à 300€ de 2.9 Kgs qui n'aurait même pas retenu ton attention tant il est lourd... mais il est blindé ! je comprend cette "quasi" obsession du "plus léger" qui va t'emmener à choisir du "Dyneema" plutôt que du "Cordura 700D" ou une bouteille de vinaigre blanc plutôt qu'une gourde Sig en inox...parce que ça joue beaucoup sur le poids final du sac, mais une poche de filtre à eau ? un joint en caoutchouc ? là t'éxagères un peu ! 😃 c'est une histoire de 20Grs tout au plus comparé à ta poche actuelle

[@Bivouac20]

@@lechatdepallas4748 Je n’ai jamais dit que ce n’était qu’une question de poids : encore une fois je préfère le Katadyn pour des raisons pratiques. Après avoir utilisé les deux sur la durée, je le trouve plus simple à utiliser, et pas spécialement moins fiable... Le côté simple , « idiot proof », c’est aussi ce que je recherche, pas seulement la légèreté... Ce qui m’est arrivé avec est très certainement à mettre sur le compte de ma négligence quant à le protéger du gel, chose qui est tout aussi valable avec le Sawyer. Hormis cela, je l’ai utilisé 15 jours de suite sans aucun problème, et sur bon nombre de randos courtes aussi avant. Mais qui sait, je ne pense pas être un imbécile, et de ce fait, je changerai peut-être d’avis ! 😉

[@Typhoonuke]

Bon, donc beaucoup de trucs foireux, loi de l'emmerdement maximum en somme. Après bon, 475000 litres c'est nawak, car pour filtrer cela avec le début anémique du Sawyer, faut plus d'une vie. Retour terrain : - Sawyer Mini + pochette d'origine : cela m'a duré une randonnée one-day, la poche ayant "explosé" après 3 litres de filtrage... No comment, avec l'amarrage poche + filtre + bouteille on ne peut plus chiant - Befree Katadyn : une HRP, aucune pitié particulière... Aucun souci Je ne pense pas que cela soit un problème de survivalisme ou de MUL/XUL, car les deux sont ultra-légers. Après je ne nie pas les potentielles supériorités du Sawyer dans le traitement brut de l'eau, OK dans une situation où tu attends les secours mais dans le cadre d'une randonnée "active" (non-survivalisme), le BeFree est autrement plus "convivial" à utiliser et c'est sans doute ce que je recherche. Sur les randonnées estivales en altitude, de toute façon, le filtre est plus un "luxe" qu'autre chose car bon quand tu vois de l'eau qui sort d'un rocher à 2500m, y'a pas trop de risques :) Après le Katadyn n'est pas éternel, TrekAttitude ayant pété le sien le 1er jour de Ecrins19. J'avais vu pour la CNOC mais quasi-introuvable en FR dans des délais corrects, même les poches Sawyer galère en "pleine saison" pour les avoir rapidement. Donc pour mon usage, j'étais parti sur du Sawyer mais l'XP n'étant pas concluante, et les délais pour retrouver un matos correct étant trop long, je me suis rabattu sur du Katadyn qui au final m'a donné toute satisfaction. My2cp

[@trekcoeur]

Chouette vidéo

[@lescheminsdeseb9657]

Salut, très bon comparatif.👍🏻 Après avoir eu tous les problèmes cités, j’ai opté pour le BeeFree, mais avec la poche CNOC de 2ltr, et depuis plus aucun problème mais quelques grammes de plus...😁

[@Bivouac20]

Merci Seb pour ton retour ! En ce qui me concerne je n’ai jamais eu le moindre soucis avec la poche du BeFree 😀😉.

[@vinceleretrogameur6298]

GG 😀

[@abc-iq9fk]

Goulot propriétaire pour la BeFree = rédhibitoire. Le Sawyer demande un peu plus d'attention et de patience, mais reste beaucoup plus polyvalent et rustique au final. Sans parler de sa longévité. De plus ce type de joint est facilement trouvable, il suffit d'en avoir un sur soi au cas où. Sinon l'astuce pour remplir la poche souple dans une source peu profonde est d'en emporter une deuxième, mais coupée sous le goulot, de sorte qu'on ait une poche parfaitement plate et grande ouverte pour pouvoir ensuite remplir celle qui accueille le filtre.

[@didiertrekkeur]

bonjour cool la vidéo moi c'est befree merci du partage

[@annapaola1407]

Bonjour, merci beaucoup pour votre œuvre. Je vais prendre le Katadyn. J'ai une petite question.... Pour la maison, j'avais le berkey (qui a fondu dans l'incendie), et pas les moyens de le racheter !!! Est-ce que vous en connaissez un autre appareil autonome, je veux dire par là, non électrique et qui ne se raccorde pas au robinet ? Merci d'avance pour votre réponse. Belle journée 🌞

[@thomasclavel1471]

bon comparatif, merci

[@Bivouac20]

Merci Thomas pour ton message ☺️👍 !

[@thomasclavel1471]

J’ai oublié de mentionné mais pour ce qui est du filtre saywer tous ce que tu as dits est juste. J’ai aussi constaté qu’à force de l’utiliser et même en le rinçant, la vitesse de filtration diminue avec le temps mais avec un peu de pression ça fonctionne. Très content de tes vidéos que je viens de découvrir il n’y a pas longtemps. En attendant la suite, merci pour toutes ses synthèses.

[@Bivouac20]

@@thomasclavel1471 Merci beaucoup pour ton commentaire, ça fait franchement plaisir ! 😀🙏🏻 !

[@jean-lucfriedrich9435]

Merci tt d'abord pour cette video. Au dela des aspects évoqués j'aimerais savoir ce qu'il en est sur le point de vue chimique... Pesticides and co ! Sont ils filtrés par l'un ou par l'autre. L'eau a t-elle un goût residuel ? A te lire. Cordialement. Jl

[@malcormalcorx2404]

Bravo Bon comparatif, bonne vidéo. Pour moi, ( en solo ou famille 4p, rando ou cyclorando) je reste sur le mini Sawyer qui reste plus robuste, plus dans mon cahier des charges. Plus long certes, mais avec une poche cnoc, plathypus ou une bouteille d'eau basique; par gravité, par pression, sur les chemins j'en suis pleinement satisfait. En mode trail, pourquoi pas un kadadyn ?

[@Bivouac20]

Salut’Malcor et merci pour ton retour ! 🙏🏻 Le Sawyer reste un très bon filtre et si je met en avant les soucis que j’ai pu avoir avec, ça n’en reste pas moins un très bon choix 🚰👍.

[@patricko2936]

Bonjour. J'utilise le sawyer mini et je n'ai pas encore eu de souci ni avec la poche d'origine, ni avec le joint. Je note qu'il faudra que je fasse attention avec le gel, chose à laquelle que je n'avais pas pensé. Merci pour le comparatif intéressant comme d'habitude.

[@Bivouac20]

Bonjour PO ! 😀 Merci beaucoup pour ton message ! 🙏🏻 Ces problèmes de fuite de poche ne sont pas systématiques et fort heureusement, mais il faut le savoir et anticiper... Même chose pour le gel, chose que je n’avais pas faite lors de ma dernière randonnée...😁

[@TeacherSBD]

@@Bivouac20 Et il est bon de savoir que les filtres doivent être protégés du gel.

[@hervehifi6920]

Merci pour ce comparatif 👍 J'utilise le micro de Sawyer, pour l'instant il fait le taf. Une paille fournit avec, m'a permis de me dépanner et boire dans un mince filet d'eau. Peux tu me confirmer qu'il n'y a pas de goût à l'eau, dû à la tétine ou la poche du BeFree? (J'ai un goût à l'eau avec mes flasques D4 par exemple et qui me dérange).

[@Bivouac20]

Bonjour Hervé et merci de partager ton retour d’expérience ! 😎 Un léger goût de plastique sur les premières utilisations et maintenant plus aucun !

[@amrildo4856]

Merci

[@dancheru9334]

Bon comparatif.

[@Bivouac20]

Merci pour ton message ! 🙏🏻

[@AleksTrek]

Salut, perso j'utilise la katadyn, c'est vraiment génial, plus rapide, plus ergonomique, filtre lavable facilement... En ce qui concerne la fragilité des poches de la BeFree, perso j'ai la version military (kaki) ce qui permet de ne pas tacher le plastique avec l'eau sale et d'avoir des coutures beaucoup plus robuste !

[@Bivouac20]

Salut Aleks ! Merci pour ton témoignage ! Clair que la Katadyn est tellement facile à utiliser...😎 Je ne connaissais pas la version military... Bon, je n’ai pas encore eu de problème avec la poche, mais je vais regarder cette version...😉 Merci pour cette info ! 👍🙏🏻

[@andregarrigues1128]

Bonjour le katadyn est très bien ,en choisissant un poche costaud ( la sombre ) Pour ma part ( mais ça c est que je me méfie beaucoup ) un chiffon pour la première filtration ,puis un crayon UV a pile Un peu long mais sur . Ou le système chimique allemand ( Les micropure l eau elle a un goût ....)

[@FlorianBordet]

Hello. Merci pour cette video. Je pense opter pour le filtre micro squeeze de sawyer. Tu en penses quoi ? Il semble mieux que le mini. On peut notamment le visser directement sur une bouteille pet classique (+ fiable qu’une poche).

[@Bivouac20]

Bonjour Florian ! 😀 Je ne connais pas le micro squeeze, je préfère laisser parler ceux qui utilisent déjà ce filtre, mais il a bonne réputation et apparemment un débit plus élevé que le sawyer mini...

@@Bivouac20 Présent 😄 j'utilise le Sawyer Micro Squeeze, il m'a été bien utile tout au long de ma traversée des Alpes, il a un meilleur débit que le mini oui (et un meilleur design 😄). On peut le mettre sur une bouteille plastique classique oui 👍

[@SwallCloud]

Quid des filtres à charbon filtrant le gout. Le sawyer le propose-t-il en option ?

[@Chicospourris]

Perso j'ai les 2 depuis quelques temps le sawyer je m'en suis pas servi encore il est tout neuf dans son emballage,je me sers du BeFree régulièrement ya j'ai eu aucun problème pour l'instant et il est super pratique je pars quand même avec 2 litre en début de randonnée pi je me sers du BeFree pour recharger ou boir direct dans la rivière quand il fait chaud c'est toujours plus sympa de boire de l'eau fraîche que de l'eau moins fraîche stoker depuis 4h dans le sac ....jia une question pask le 1er BeFree je l'ai jetter et changer au bout de 1an car incertain de la longévité, combien de temps on peut le garder ?(je sors 1fois par mois environ defois plus mais je reste un randonneur occasionnel on va dire)

[@eddiefraisse1396]

Bonjour, merci pour ce test. Possible de savoir ou acheter les poches ?

[@gulli67]

Salut Eddie, j'avais trouvée ma Kathadyn chez Intersport...

[@ElCondottiere-evadez-in-est]

Question : pourquoi s'emm.. avec le Sawyer mini alors que seul le Sawyer Micro est homologué OTAN 🤔🤔🤔 Pour le joint en principe vous avez un couteau et un morceau de plastique ou de caoutchouc ce taille aisément !

[@SwallCloud]

Le sawyer s'adapte sur quelles gourdes Nalgène ?

[@SwallCloud]

Quel est l'indicateur montrant que le filtre sawyer est en fin de vie ?

[@petit_som]

Hello. Pour ma part pas de mésaventures sur le joint de mon saywer mini. Il rejoint l'électronique lorsque les nuits sont fraîches. C'est vrai qu'il est lent et le goulot étroit ce n'est pas très commode. Je testerais sûrement le befree à l'occasion 😊. Merci pour la vidéo

[@Bivouac20]

Merci pour ton retour ! Le sawyer reste un super filtre ! Mais le BeFree est tellement plus simple à utiliser... 😉

[@universaltraveler8552]

Le filtre BeFree a la même taille de goulot que les gourdes souples HydraPack (testé sur la Seeker), il est donc parfaitement compatible...

[@Bivouac20]

Salut et merci pour cette info intéressante et utile ! 🙏🏻😎

[@cybermees]

merci pour ce précieux Retex, je m'apprête à m'équiper, et aussi pour la maison, avez-vous aussi testé les filtres pour robinet? j'ai l'intention de me fabriquer aussi un système Berkey, simple système par gravité, je suis en train d'étudier les solutions éco et fiables,, (par contre on ne parle jamais de vitalisation et information de l'eau), encore merci pour donner de votre temps et faire gagner le notre 👍🙏

[@Bivouac20]

Merci ! Jamais testé les filtres pour robinet, je me sers des filtres uniquement en pleine nature…

[@audreygont4478]

Le Sawyer mini, il y a la seringue pour le nettoyage. L'autre filtre je ne sais pas et surtout, il y a la paille si on trouve peu d'eau. Il est compatible avec les bouteilles en plastique au lieu de la poche. Je n'ai jamais essayer l'autre filtre donc c'est difficile à dire.

[@sergegrosso932]

Bonjour Très bo.ne vidéo, j adore ce tu fais. Befree est certainement le meilleur tant que sa poche ne se perce pas. Sinon rien ne peut servir de banque. Parcontre l autre être utiliser avec une bouteille type baboit pour être visé sur le filtre.

[@Bivouac20]

Merci pour ton avis ! C’est effectivement un avantage du Sawyer : trouver facilement en cours de rando des contenants pour remplacer une poche défectueuse. 👍

[@sema9568]

J'ai le sawyer depuis un moment et j'en suis content. Il est vendu avec une seringue pour le nettoyage ce sui prolonge sa durée de vie. Le BeFree est tout de même réputé pour sa fragilité, notamment autour de la partie rigide du goulot En tout cas c'est coll de pouvoir boire presque n’importe où.

[@Bivouac20]

Merci Sam pour ton retour, le BeFree n’est pas aussi fragile qu’on pourrait le penser : j’ai déjà fait tomber accidentellement à plusieurs reprises la gourde pleine un sol caillouteux et pas une fuite, j’utilise la même poche depuis près de 3 ans sans aucun problème à déplorer… Et avec ce filtre, il est très facile de savoir s’il est toujours fonctionnel, je ne suis pas certain que ce soit pareil avec le Sawyer… Point non négligeable pour savoir si l’eau est correctement filtrée ! 😉

[@bernardbonnefond3728]

J'utilise un filtre Kathryn et j'en suis très content, je pense que les températures négatives peuvent être à l'origine de ta déconvenue . Pour ma part j'ai remplacé la poche d'origine par une poche noc vecto de 2litres dont le remplissage est très rapide et facile en toute circonstance. Le combo fait merveille ! Merci pour tes vidéos que je regarde avec beaucoup de plaisir.

[@Bivouac20]

Bonjour Bernard et merci pour ton message ! 🙏🏻 Tu voulais parler du filtre Katadyn ? le filtre Kathryn je ne connais pas...😁

[@bernardbonnefond3728]

@@Bivouac20 oui, filtre katadyn et poche cnoc (même pas de vis que le filtre)

[@bernardcouteau7281]

Salut moi j’utilise le filtre Sawyer micro squeeze et je trouve que la poche à eau n’est pas très pratique et donc je me sers à la place une bouteille en plastique comme réservoir

[@Bivouac20]

Salut Bernard 😀 ! Une bouteille peut en effet être plus pratique que la poche pour récupérer de l’eau ! 😉

[@waboization]

Est-ce que l’ancien katadyne avec cartouche de céramique est meilleur

[@Bivouac20]

Ce n’est pas la même technologie de filtration, donc pas vraiment comparable…

[@vic0732]

J'ai besoin de votre aide. Pourriez-vous me conseiller plusieurs sacs de randonnée ? En effet, j'ai un petit budget et je vais chercher dans l'occasion. Je suis une femme, je mesure 1,54 m. Je fais de là randonnée sur des dénivelés modéres et pas en montagne. Je vise un sac de 35 l environ. Merci de votre attention et de votre aide éventuelle.

[@Bivouac20]

Salut vic, difficile de te conseiller un sac de cette façon : tout va dépendre de ce que tu comptes y mettre dedans : le poids et le volume de ta liste vont déterminer le type de sac qui pourrait convenir à ta pratique : Quel poids ? Quel volume ? Pour combien de jours ? En autonomie ou en refuge ? Le sac se choisit toujours en dernier pour être parfaitement adapté à ta liste...😉 Si tu le choisis sans réfléchir et que tu prends un litrage trop important, tu vas être tentée de le remplir inutilement et de porter bien plus que ce dont tu aurais réellement besoin... Un conseil : fais-toi une liste de ton matériel par catégorie (couchage, cuisine, habits, trousse secours, toilette, etc... avec les poids de tous les objets emportés : ça te permettra d’y voir plus clair et ensuite seulement tu pourras définir un cahier des charges pour ton sac, en fonction aussi des accessoires que tu souhaites (les différents réglages possibles, avec ou sans armature, un dos ventilé ou pas, les poches sur les côtés, etc...)

[@alexandred7553]

J’utilise le Befree, très rapide pour filtrer. J’ai eu un souci avec la poche soupe au niveau de la connexion avec la partie rigide. J’ai pu réparer avec du Duck tape. Je vais tester les poches hydrapack seeker qui sont normalement compatibles. Je n’ai jamais utilisé sawer mini.

[@Bivouac20]

Bonjour Alexandre, et merci pour ton retour sur la BeFree :) Tu avais un modèle récent ou plutôt assez ancien ? Les premières versions étaient réputées pour avoir des soucis de fiabilité...

[@alexandred7553]

Récent car je l’ai acheté en mai 2020. Après j’avoue que je ne l’ai pas toujours ouvert ou fermé en utilisant la bague rigide.Il est possible que je l’ai abîmé en tournant avec la poche souple.

[@jean-noelducos6775]

Bonjour, Des vidéos toujours très intéressantes. Cependant, je suis un peu surpris que tu ne parles pas des différentes utilisation possibles du Mini, c'est à dire 1-comme le BeFree avec une poche, 2- directement avec la paille et 3-raccordement au tuyau d'une poche type Camelbak. Merci quand même pour ce travail et bonne continuation.

[@jacquesdeguine6563]

en randonnee y a t'il vraiment une notion d'urgence ou de besoin de rapidité ?

[@Bivouac20]

Il y a autant de manière de pratiquer la randonner qu’il y a de randonneurs, non ? En ce qui me concerne, j’aime tout autant tracer de temps en temps, et d’autres fois squatter un endroit, m’imprégner des lieux, contempler...😉

[@JustOutdoor]

hello pour moi c'est le Saywer. Je le trouve top et s'adapte sur les bouteilles plastiques que j'utilise comme gourdes. Je n'ai pas essayé le Katadyn mais j'ai vu plusieurs cas où la gourde souple se perçait. Ca plus le prix vs capacité de filtration ont orienté mon choix. @+

[@Bivouac20]

Hello ! 🙂 Le Sawyer est un excellent filtre, fiable et léger 😎 Mais je trouve le Katadyn tellement plus pratique à l’usage... Et les poches au début étaient réputées pour être fragile... Ce n’est plus le cas désormais et la mienne n’a jamais eu le moindre soucis 😉

[@JustOutdoor]

@@Bivouac20 c est bon à savoir :)

[@francoisefb4741]

j'utilise le katadyn très satisfaite depuis 2 ans = 8 rando 10 jours chacune il parait que le ktadyn tactical serait plus performant (pas essayé car je ne connais pas la difference et plus cher plus lourd aussi)

[@jamiesimpson8370]

Comment sait-on quand le filtre du sawyer est défectueux? Se bloque-t-il comme pour un de ses concurrents ?

[@Bivouac20]

À priori je dirais qu’il faut faire comme avec le BeFree : filtre vissé sur une bouteille dans laquelle il y a de l’eau. On souffle dans le côté où l’eau traitée sort. Si de l’air passe dans la bouteille, le filtre est défectueux !

[@jamiesimpson8370]

@@Bivouac20 pour info , j’en ai acheté un neuf et il y’a un peu d’air qui sort quand on souffle dedans. Donc je pense pas que ce soit la bonne technique pour voir s’il est défectueux

[@Bivouac20]

@@jamiesimpson8370 C’est écrit dans le manuel du BeFree : il faut au préalable faire passer de l’eau dans le filtre, remplir la gourde à moitié, puis souffler depuis l’extérieur vers l’intérieur : si de l’air passe dans la gourde, le filtre n’est plus bon.

[@jamiesimpson8370]

Je disais pour le sawyer

[@Bivouac20]

@@jamiesimpson8370 Ah oui ! Au temps pour moi 😁 je n’avais pas pris le temps de relire la question initiale... Après recherches il n’y a apparemment pas de moyen de le savoir... Mais la marque met en avant qu’il est quasi impossible d’endommager le filtre lors du nettoyage, à la différence du BeFree qui lui est beaucoup plus fragile. Le Sawyer est d’ailleurs garantie à vie. Le seul scénario où la marque conseille de ne plus utiliser le filtre, c’est si ce dernier a déjà été utilisé et a gelé...

[@jacqueslemelin1305]

salut tous monde a mon avis je viens de recevoir mon filtre Sawyer mini ci tu prend les bonne pochette sa coule pas et pour le remplissage des pochette si tu souffle dedans sa prend 10 secondes a remplir et si le débit est moins importent peux être qu'il filtre mieux et si tous sa prend trop de ton temps reste chez toi et prend le robinet .

[@Bivouac20]

😂😂😂😂

[@AmanoShiyaku]

Peut-être un peu tard pour réagir mais: - il me semble que le BeFree serait plutôt à comparer avec le Sawyer Squeeze dont le débit est plus important - le Swayer Mini permet de visser n'importe quel contenant au standard commercial "coca cola" (bouteilles d'eau, de jus de fruits etc) qui sont des contenants plus simples à remplir - DE la même manière le BeFree avec son diam de 42mm s'adapte à une majorité de poches Hydrapak (qui si je ne m'abuse fabrique justement la poche du BeFree) En fait le Sawyer Mini est plutôt un concurrent du lifestraw que du katadyn imho. Voilà voilà ;-)

[@Bivouac20]

Remarque très pertinente mais : - j'ai fait avec les filtres que je possédais - Et surtout avec un minimum d'expérience sur leur utilisation pour apporter une opinion la plus objective possible :)

[@jacquesdeguine6563]

un peu de partis pris pour un modèle non ?

[@Bivouac20]

Salut Jacques, non absolument pas, ce n’est que mon avis après avoir utilisé les 2 pendant suffisamment longtemps pour me faire une opinion... Pour ma pratique, je trouve le BeFree plus sympa à l’usage, mais je reconnais que le Sawyer reste un très bon filtre.

[@la_marmotte_grimpante8446]

Sincèrement j'ai fais pas mal de treks en France et après avoir utilisé du filtre, je ne trouve pas nécessaire d'en avoir un. Plusieurs années que j'en ai jamais utilisé, entre les sources, les courants d'altitudes, les points d'eau dans les refuges etc, on s'en sort très bien. Quelques pastilles micropures pour avoir la sécurité mais ça fait 3 ans que j'en ai pas utilisées.

[@Bivouac20]

Salut La Marmotte ! 😀 Je suis assez d’accord avec le fait qu’en France l’accès à une eau saine est assez courant... Malgré tout , je trouve que le filtre à eau peut être dans certains cas utile pour éviter de gâcher une balade sur un coup de poker... J’ai la chance de ne jamais avoir été « dérangé » en buvant de l’eau non potable, mais je connais quelqu’un à qui c’est arrivé, et franchement, je ne le souhaite à personne...😁

[@brunohenrilutz2557]

Comparatif très intéressant. Il aurait fallut parler aussi du prix de chacun des deux filtres..

[@gulli67]

Salut Bruno, pour info, la Kathadyn BeFree avec poche de 1L est aux alentours de 45€, donc "relativement" cher. Perso, j'en ai quand même achetée une, suite au visionnage de cette vidéo. Je l'ai reglé avec les chèques cadeau de mon CE ;-) il n'y a pas de petites économies !

[@isodontiaovervape8851]

C'est marrant. J'utilise le Sawyer mini depuis 2015 et j'ai acheté le Katadyn il y a un peu plus d'1 an. Résultat le BeFree reste à la maison.. En ayant comparé les deux filtres, pour moi et avec mon expérience, bah il n'y a même pas de débat en fait. Le Sawyer, malgré ses défauts (surtout la vitesse de filtration) reste largement au dessus (il faut effectivement également vérifier la présence du joint après filtration). Par contre, la faiblesse des poches Sawyer (j'en ai foutue 2 en l'air depuis 2015) est tellement relative... Quand on sait qu'il est compatible avec 80% des bouteilles de flotte... Je trouve plus de défauts au Sawyer qu'au Katadyn dans son utilisation, mais sa qualité principale nous fait oublier tout ses inconvénients. La polyvalence. Même si la poche du Katadyn est réputée fiable, si je la troue ou qu'elle casse pendant mon trek, je fais quoi??? On se rapproche un peu du débat des matelas de sol en trek de longue durée, confort/fragilité VS inconfort/durabilité. En partant à la journée, je me rapprocherai du Katadyn (quoi que). Ma configuration est simple, j'ai une mini poche Sawyer que j'utilise en gourde et en poche de filtration de secours avec en plus une bouteille de 50cl de Coca, que j'utilise pour filtrer. Pour terminer mon message qui est déjà trop long, je reviendrais sur la vitesse de filtration encore une fois très relative... Ça correspond juste à une pause un peu plus longue.. Très bonne vidéo au passage ;)

[@lechatdepallas4748]

ha ben c'est ce que je dis dans mon com, essaies la poche Cnoc Vecto 2L, après t'auras un kit filtration indestructible et tellement plus pratique

[@Bivouac20]

Salut et merci pour ton témoignage ! 🙏🏻 Je reste convaincu que ces 2 filtres sont tous les deux très bons pour ce qu’on leur demande, mais de mon point de vue je trouve le Katadyn bien plus pratique à utiliser... Mais comme pour les matelas, les abris, les duvets et tout le matériel en général, ce n’est pas parce que ça convient à l’un que ça va forcément convenir aux autres ! 😉

[@isodontiaovervape8851]

@@Bivouac20 @Bivouac 2.0 J'insiste que c'est d'après mon expérience, je suis tout à fait d'accord c'est très personnel comme choix. Aussi pour les matelas, réchauds, duvet et à peu près tout le matos en fait. L'importance c'est de l'adapter à sa/ses pratiques.

[@elouanblanc-pattin7279]

Personnellement, le filtre je n'en utilise pas. J'utilise 3 méthodes voir 2 si je n'ai pas de feu ou peu de temps : premièrement, il faut filtrer. En faisant passer l'eau à travers un tissu style t-shirt. Répéter l'action 3 fois. Ensuite, laisser décanter l'eau une heure voir 2. Récupérer seulement l'eau du haut. Et enfin, la faire bouillir, ce qui tuera tous les microbes. Sachant que je prends l'eau à l'endroit où la source sort de la terre, je n'ai normalement pas besoin de la nettoyer, elle est déjà pure. Mais lorsque je suis dans l'obligation de la prendre ailleurs, alors dans les deux cas, mon eau sera dans le même état que si elle était passée par un filtre. Prenez cette méthode, elle est plus écologique, normalement plus rapide selon les étapes utilisées, et cette méthode est beaucoup moins chère !

[@Typhoonuke]

J'ai du mal à imaginer cette méthode en mode randonnée !

[@elouanblanc-pattin7279]

@@Typhoonuke pourquoi ça ?

[@Typhoonuke]

@@elouanblanc-pattin7279 Bah récupérer l'eau, la filtrer avec un bout de tissu, la faire décanter, la faire bouillir puis donc la laisser se refroidir avant de la boire... En gros, faut entre 2h et 3h avant de boire. Sachant qu'en été, on peut en situation de stress boire 1L voire plus par heure, cela signifie qu'il faut porter 3L d'eau à minimum sur soi. Cela est énorme et me parait, ajouté aux contraintes de manutention, logistique, peu adapté à la randonnée itinérante. J'imagine cette procédure plus adaptée à du camping. Après plus écologique ? Faut quand même la bouillir donc CO2, donc poids encore en plus.

[@elouanblanc-pattin7279]

@@Typhoonuke les 3 étapes ne sont pas indispensables. Faire bouillir l'eau suffit. De plus, en montagne il fait rarement chaud donc pour refroidir elle met peut de temps. Ensuite, boire de l'eau chaude ça me dérange pas. Comme tu l'as dis, c'est pas du camping. Lors de mes courses en alpinisme, c'est ça que j'utilise, mes potes guides de cham aussi, donc je ne pense pas cette méthode obsolète.

[@Typhoonuke]

@@elouanblanc-pattin7279 OK dans ton mode d'utilisation, je comprends mieux. Je pense cependant que dans le cadre d'un trek itinérant (RETEX de Bivouac 2.0), le filtre reste plus efficient (moins de carburant, plus rapide donc plus dynamique, etc... Sans doute, une dérive du côté MUL, par exemple je m'étais fixé d'avoir le gaz suffisant pour max 24L d'eau). Après ta méthode reste la meilleure l'hiver quand on fait fondre la neige :)