Comparativa de altavoces. Linton-Pioneer HPM100 y JBL 4311

Tres pares de altavoces mostrando su excelente calidad de sonido.
Todas ellos amplificados bajo las mismas condiciones, por un Atoll IN400.
La fuente es reproducida por un Marantz CD6007.
#linton 85 aniversario
#Pioneer HPM100
#JBL Modelo 4311
#Vintage
#HiFi

[@v.t.q.7432]

Linton sin duda

[@v.t.q.7432]

Sin lugar a dudas las Linton, más definidas y equilibradas.

[@angelescalantegarcia4483]

En claridad y realismo, JBL,4311, por algo son monitores de estudio. Aunque vintage, siguen siendo excelentes. Solo es mí opinión.

[@beautifulportland9592]

The Pioneers sound crisp and sharper to me . . . .

[@DanielRodriguez-nk4dc]

Los Pioneer sin duda alguna, fidelidad, sin saturación.

[@endrizo]

sin nada de bajos muy chillonas..las linton mas balanceadas

[@mikeeherrera9243]

Linton sounds great

[@AudioElectronicsChicago]

wow, classic speakers

[@markdos1538]

Según la muestra. A los W Linton, les faltan agudos, lo había oído en otros videos, pero aquí se puede comprobar. Los Pioneer bien, me gusta su sonido, pero Jbl parace superarlo en definición. Sin embargo, me quedo con lo que entregan los Pioneer. 👍👍🇨🇱

[@joseluisbustosdonoso1393]

A través del tiempo y pudiendo apreciar ambos , con los mismo amplificadores (Marantz Esotec Pm5, Sansui Au 717, Sansui Au 9900, Pioneer SA 8800), opinó exactamente lo mismo. Pude comprobar los Hpm 100 v/s los Jbl l 150a y estos últimos tienen mayor definición, y más bajo obviamente pero algo especial poseen los Hpm 100 que difícilmente podrían ser opacado por un altavoz. Tienen unos medios muy dominantes que generan una buena dupla con el sonido y construcción de los sistemas de audio de aquella época ( la mejor época ).

[@markdos1538]

​@@joseluisbustosdonoso1393 Lo vuelvo a leer, y en total acuerdo con aquella época HI-FI.

[@davidcomia8672]

They're all top speakers I like them all

[@zambrano966]

Yo diría que la prueba habría que hacerla ubicando los altavoces en el mismo sitio, la separación que tienen las linton las benefician, habría que poner todas en en mismo lugar y así hacer la prueba, eso en cuanto los bajos, con los medios y agudos no es tan critico. Si duda alguna, las Linton sonaron mejor, pero también hay que tener en cuenta los años que tienen las JBL 4311 y las Pioneer HPM 100. Yo he oído las Pioneer HPM 100 y suenan muy bien, las JBL 4311 las he oído también y su sonido no es muy brillante, típico sonido ingles. claro ya tienen sus cuantos años encima, las Linton son mucho mas nuevas que las otras dos, habría que comparar esas Linton con las JBL Classic 100 haber que tal, ya que estas JBL son nuevas también o podría ser también con unas Monitor 4412, claro el sonido de los Estudios Monitor es siempre diferente a los altavoces HIFI.

[@JukeboxAlley]

The Lintons in reality (not on a KZbin demo which doesn't say alot) wouldn't stand a chance against the hpm-100 or 4311 in any case.

[@Accz21]

Hpm100 hermosos nitido

[@ducarcar3049]

Muito sinceramente gosto dos três modelos, cada uma no seu estilo, conheço bem As HPM-100 porque tenho um par da versão de 200w, a mesma versão das que são apresentadas no comparativo.

[@joseluisbustosdonoso1393]

Pueden ser muchos los factores que afecten el audio en la grabación. Todas suenan bien, pero me inclino por los Hpm 100 . Tengo un par y son increíbles! . Los detalles son más claros, posee un brillo y nitidez único. La música no la conforma solo “el bajo”. Eso es reggaetón. Al resto le falta el detalle.

[@consultorio9304]

Pioneer HPM 100 es mas para sonido de música clásica. Pero encantando con mis Cs 922a por su potencia, graves, y fidelidad decente. Diferentes públicos.

[@alifirmansyah4616]

Hpm 100 👍

[@marianoarias5799]

Hola, sin duda las Linton. A las otras quizás haya que hacerle un recap. Sonaron a eso. Saludos

[@maghu6]

Las linton tienen unos bajos muy bonitos. Sin duda son una muy buena opción.

[@bar920]

@@maghu6 i Heard linton and HPM 100. Linton is not bad but HPM 100 is diferent ligue much higher for me.

[@pacoaguayo7983]

Ésos bajos, y ésa profundidad de las Linton.

[@DanielRodriguez-nk4dc]

Necesitas poner las hp100 con sus aplificadores correspondientes.

[@danilomontoya1525]

Los altavoces Pioneer HPM-100 son considerados por muchos audiófilos como los mejores que se hayan hevho, esto porque su diseño y su caja permiten un sonido plano, sin coloreo, pero muy fiel. Los otros dos pares tienen sus características, pero en ningún caso reflejan el sonido de estudio (plano), por eso aparentan ser mejores. De todas maneras, para hacer una buena comparación hay que colocar cada juego en el mismo lugar.

[@metalupyourass616]

Si, hay que colocarlos en la misma posición 🤷🏽‍♂️

[@consultorio9304]

Seguro que las HPM 100 no me gustarán por su sonido plano, por eso prefiero mis Cs 922a por su coloreo y por ser de Pioneer las más potentes. Van enfocadas a públicos diferentes. Desde luego me gustaría tener las HPM 100 para tener algo de los dos mundos.

[@carlosroslo5765]

Linton 👍

[@silviacutinella9201]

Los linton suenan muy bien ecxelente y los Jbl un espectáculo yo tengo unos jbl lc310/1 suenan un montón

[@bartvanransbeeck1341]

Jbl 's are the oldest , are the 2 caps and volume pots new? It changes greatly the sound

[@effendisudjono2593]

For me jbl more live and great sound

[@maghu6]

Good choice!

[@AlejandroGarcia-nk4ni]

Tengo las 4311b pero esas hpm 100 tienen muy buenos medios y altos

[@taki9772]

Está claro que para gusto los colores, disparidad de opiniones, las tres muy buenas bocinas, particularmente Pioneer primero, algo mas amplitud de escena parte media y alta superior a las linton y parecida a las jbl, la zona baja me gusta mas las jbl, las Linton muy correctas en todas pero el sonido que mas me gusta es el de las pioneer, a las Linton le falta algo, para mí el duelo mas difícil sería elegir entre las jbl y las pioneer.

[@consultorio9304]

Conecta las Pioneer en A y las Jbl en B y asunto arreglado jaja. Prefiero mis Cs 922a por no ser sonido plano y por su potencia me gustan los graves potentes y fidelidad decente aunque no lleguen a las HPM 100.

[@inmatejason]

the HPM sounds like there really lacking in bass. how are they with bass?

[@sirsuse]

When set up properly, unlike in this video, the HPM-100's have excellent bass response. I own a pair and I recently rearranged my living room. There was a significant difference in bass by moving them to the opposite side of my room. And no they are not shoved into a corner.

[@orlandorodriguez3780]

Todas suenan bien

[@lucabonomi3924]

jbl 4311

[@mikee.1070]

Wharfedale, JBL then HPM's based on the audio of this video - hearing them live might be totally different.

[@avecesarharo1518]

Pionner es más pieza más rica y presente

[@cesarvergaraymonteverde9380]

Jbl Pioneer linton

[@aciel-tv]

great speaker collection ! always wondered the comparison between 4311/4310 vs HPM 100. should have put the klipsch RP-600m (i think?) in for the mix as well haha wanted to see the difference. seems that alot of people's tastes are different altogether ( i actually prefer JBL, then Pioneer then wharfdales ) close between JBL & pioneer. but jbl felt alittle better which is your favourite?

[@JukeboxAlley]

The hpm-100 for musicality and it's basically a JBL woofer since it was designed by a former JBL engineer, so it has the same punch as the 4311, but I like the 4311 alot, it's kickdrums and midbass and bass in general I think keeps it fun and lively on everything. Wharfs are more laid back and tame but not as lively. The JBL 4310 would be more of a competitor due to it being an L100 basically, it was the studio version sold to only studios, then the L100 was released to the public, same speaker.

[@oscarcisternas1572]

Mil veces HPM-100 💪🏼👉🔊🔊en gusto no hay nada escrito

[@ROBERTODILANDRO]

La prueba es incorrecta, no entiendo como la gente no lo nota. Para comparar objetivamente los altavoces tendrían que estar exactamente a la misma distancia del micrófono, cosa que no sucede dada las diferencias en la posición de los mismos. Hay que señalar que los JBL tienen los tweeters abajo del woofer, los agudos son sonidos muy direccionales, si no están a la altura de los oídos del escucha se atenúan .Los Linton parecen demasiado opacos y más graves ,probablemente por estar en las esquinas de la sala que refuerzan justamente eses frecuencias.

[@lbudt29]

Warf Dales have it all the way, But I think the HPM 100 can take them if the crossover components were upgraded. I've heard the difference , and it is much closer to Warf Dale sound once up graded. Better depth, height, and detailed instruments and vocals.

[@cosmicdebris2223]

well, to be fair to them, it's Wharfedale(s). en.wikipedia.org/wiki/Wharfedale en.wikipedia.org/wiki/Wharfedale_(company)

[@mgsee]

The Wharfedales have the most balanced and engaging sound, the the JBLs. The Pioneer's are way behind the other two, too much top end and not enough mid-range.

[@HisokaMorow-jz8lz]

Los linton ganaron, su sonido es el más parecido a una performance real

[@federicogallardo7465]

Me gustaron los linton y los jbl, cada uno con su firma de sonido, no podría decir que uno es mejor que otro pero para mi gusto me quedo con Linton. Los linton necesitan mas espacio, están muy encerrados en está prueba. Los Pioneer para mi quedaron muy lejos.

[@maghu6]

Es verdad! Tal vez debería hacer un vídeo en las mismas condiciones de espacio y separación. Pero aún así se notan las diferencias.

[@hardluck6307]

Aprovechando el vídeo para hacer otra pregunta, los ves viables en pleno 2021 a los jbl 4311 o es mejor ver otras opciones más actuales considerando el precio, teniendo en cuenta lo que comentario pasado que están sobre las Linton, las tuyas tienen alguna actualización?

[@maghu6]

Teniendo en cuenta que son altavoces de más de 40 años, hay que tener mucho cuidado y ver bien a quién se las compras. A veces encuentras algunos que han sido reparados, pero en manos inexpertas,pueden alterar negativamente su sonido. Las mías están en muy buen estado, se las compré a un único dueño y les hice un “lifting” en un taller de ebanistería. También las abrimos y verificamos componentes internos. Si buscas solo un par de altavoces, te diría que veas algo más actual y vayas a lo seguro.

[@joseruiz-jt6jf]

Hola ,soy nuevo suscrito,una pregunta tengo las linton en 9mts2 ,se escucha bien con Nad c268,pero veo que son demasiado grandes para la sala,he pensado en cambiarlas por las Jbl L82 classic no son tan grandes, asociado a un pm 7000 N,se que son casi 2 veces más de las Linton el precio,,ya se que es subjetivo pero mejoraré en sonido,Gracias de antemano.

[@margix1172]

JBL

[@leonardotov8733]

Linton first,jbl second, hpm third

[@DANVIIL]

JBL has a very bright treble. The Lintons have better bass and less bright and fatiguing treble.

[@jorgeluciano9719]

Para mí las Linton suenan más equilibradas y las Jbl también suenan muy bien. A mí no me gusta el sonido plano y estridente de las pioneer. Suenan más planas q la NS 1000 q las prefiero toda la vida antes q las pioneer

[@tottimejdi5820]

bass linton, highs for the hpm et meduim for the jbl

[@victormamaniluque5525]

El nejor Hpm 100

[@hardluck6307]

Cuáles son tus preferidos?, me parece mejor sonido los linton pero igual por este medio puede ser engañoso y estaba pensando en adquirir unos jbl 4311

[@maghu6]

Hola Hard Luck! Las linton tienen unos bajos muy bonitos y potentes, pero se quedan muy cortas de medios y sobre todo agudos. Las Pioneer, al ser de cuatro vías, tienen demasiados agudos. A mí me encantan, pero no son muy equilibradas. Finalmente las JBL son las que sacan mejor sonido, no se exceden en nada.

[@hardluck6307]

@@maghu6 gracias por tus respuesta!, tenía mis dudas ya que a veces es difícil escuchar los altavoces antes de comprarlos y los jbl ya tienen sus años!

[@alexzildjian]

@@maghu6 excelente comentario y aprendí más , y de hecho tengo JBL 4311 después de haber tenido muchos distintos modelos de bocinas me quedé con estás JBL 4311 precisamente por lo que acabas de comentar , Están bien equilibradas todos los sonidos están ahí presentes

[@alexzildjian]

@@hardluck6307 he usado muchos pares de bocinas y me quedé finalmente estacionado y super satisfecho con unas JBL 4311 como te comento está persona acerca de los otros pares que menciono y ya ves que te dijo que las JBL 4311 , colo dise el , No sé exceden en nada están súper equilibradas Muy naturales los sonidos , como dan muy buen resultado y porque he visto en otros vídeos , es usando los controles de ganancia que vienen en las 4311 con la posición masomenos a la mitad tanto del medio y agudo , porque he notado que si los excedes a 3/4 o casi todo ya se vuelven chillones los sonidos

[@hardluck6307]

@@alexzildjian justo me llegaron hace unas semanas el sonido me pareció bastante malo, muy chillón y decidí probar con remplazar los capacitores por unos nuevos con los mismos valores y el cambio fue bastante bueno ahora escucho lo que comentan de un sonido equilibrado, a mi punto de vista son buenas aunque creo que por lo que llegan a costar por el tema de que son coleccionables en el mundo del audio hay otras buenas opciones más modernas

[@juvansi]

De lejos las jbl sonido sin fatiga de oído

[@gilsapplemania1753]

Bonjour, Je ne suis pas trop d'accord sur la façon de présenter la 4311 qui est une enceinte pro monitoring qui s'écoute en champ proche, elle est assurément une des meilleures enceintes dans sa catégorie malgré qu'elle soit ancienne. Bien mise œuvre avec un potentiel d'enceinte loupe prévu à cet effet. j'ai une version que j'ai un peu modifier en remplaçant le 2213 par un 128h et remplacé le tweeter d'origine par un tweeter compression. l'ajout du sub est juste là pour souligner la sous basse. kzbin.info/www/bejne/qqutq4qaZdR2iK8 cordialement

[@maghu6]

Bonjour! Je suis tout-à-fait d’accord avec toi. La Jbl 4311 c’est une enceinte pro compacte et performante qui a équipé bien la plus part des studios d’enregistrement dans les années 70/80 à travers le monde. C’est un vidéo qu’il le la depuis plusieurs mois… prochainement il aura un vidéo plus dédié. Par contre je ne suis pas fan des changements originaux ou des composants pour améliorer le son. Merci pour ta contribution. Cordialement Gils

[@bartvanransbeeck1341]

Il faut seulement changer les 2 caps et les pot , ou swapper les pot par des resistences de qualité....

[@foosonicfoo]

los parlantes no estan a la misma distancia.

[@albertoalbini2024]

LOS LINTON SUENAN MEJOR A MI GUSTO

[@alexgold197272]

Linton

[@consultorio9304]

Las Jbl suenan a lata. Las linton mas equilibradas, Pioneer HPM 100 pueden llegar a fatigar tanto agudo. No sabia que a los gringos les gustaran mucho los agudos a mi personalmente no. Por eso prefiero mis cs 922a. El sonido plano no es lo mio para todo tipo de musica. Funcionaria para la musica clasica.

[@rodrigovelazquez8631]

Como se llama la canción?

[@maghu6]

The World I Know de Collective Soul

[@ibleebinU]

The Pioneers sound anemic. Funny, mine don't.

[@bobbywallington8745]

Pioneer to harsh warf dull

[@juancarloshernandez7710]

Las.linton. Buen rango medio Bajo medio Altos...un poco neutros. Las Pioneer La.separacion entre medios y altos muy notoria Bajos mucho mas definidos. 12 pulgadas hace la diferencia. Las JBL Buen bajo . Pero algo apagado en tonos altos.

[@linomarongiu53]

Pioneer hpm 100 best sound

[@salvatorededomenico1560]

LE JBL SONO PIÙ EQUILIBRATE, SUONO MENO ACUTO, NON DISTURBA L'ASCOLTO, TUTTO PIU CONTENUTO👌👋👋👋

[@salvatorededomenico1560]

Le pioneer E LE jbl sono più limpide come suono, le warfedale sono più cupe, il suono è più chiuso non si sentono ne i medi ne gli acuti,... le pioneer risultano migliori

[@AlejandroMagno1]

Linton