Comparativa del Seiko Capitán Willard V´S Steeldive 1970

Instagram: relojista74?hl=es
Hoy una comparativa entre un reloj original y otro que lo copia, a ver que tal los resultados, espero vuestros comentarios.

[@Manuel_87]

La certificación de ser un diver cuesta un dinero y eso no se ve. Por eso algunas unidades del chino no aguantan las profundidades incluso en un baso de agua leí alguna vez. El Seiko es caro eso hay que reconocerlo pero es el que diseño por los 70s esta unidad aquí entra en juego lo genuino y eso no se puede discutir o lo tomas o lo dejas no hay mas. Me sorprende lo del lumen es toda una sorpresa que esten tan a la par cuando hay marcas muchos mas caras que ni de lejos llegan a Seiko. Gracias por la comparativa pasa un buen fin de semana.

[@Relojista]

hay un montón de intangibles detrás de un reloj, certificaciones, diseño, innovación, salarios, investigación, eso vale mucha pasta, un chino pilla algo que esta en una relojería, lo mete en una maquina de CNC con un trozo de acero (suponiendo que sea acero) y la maquina te lo clava, compras un movimiento, un cristal y todo echo, que no aguanta los 200 metros? una vez que este en Europa ven y búscame, una marca establecida con mas de 140 años de experiencia te da dos o mas años de garantía y si una pieza sale mal, te la cambia o le costaría dinero y prestigio, algo que al chino no, si la lio parda, cierro la marca y abro con otra, ahora vas y me denuncias, en fin el cuento de la lechera, abrazos amigo, feliz finde

[@luisslg898]

@@Relojista Exacto, lo has clavado, tienes toda la razón. Un saludo paisano

[@Relojista]

@@luisslg898 gracias paisano, feliz finde para ti

[@user-qv7kd8gd9p]

​@@Relojista Lastimosamente lo purista caen en el Marketing de las marcas}, pero para los chinos en un producto final que lo han repito millones de veces, y que lo pueden mejorar ...el status de las marcas, la historia, será reemplazado por la innovación y el material, ya no somos gente chovinista del pasado, ni clasista, ni soberbia por el estatus ....las cosas cambiaron para practicidad, el estilo y funcionabilidad

[@Manuel_87]

​@@user-qv7kd8gd9p Claro es muy fácil coger algo que no es tuyo y mejorarlo, ¿por qué no empezamos desde el principio y competimos desde cero?. Estoy de acuerdo que las grandes marcas pueden inflar los precios pero hay que empezar por la base de que crean empleo digno pagando sus impuestos sus certificados y sus patentes. No me vale que se haga algo parecido y que todo el proceso sea una mediocridad empezando por las personas que allí trabajan. Al final no se trata de precios hay que profundizar mucho si en realidad quieres ver algo más que un reloj. Es mi manera de verlo un saludo.

[@TreuFoc]

Muy decepcionado con esta comparativa falta de objetividad y llena de perjuicios desde el primer momento. Una cosa es que no gusten los relojes chinos, cosa totalmente aceptable y que respeto, y la otra es que desde el primer momento se busque degradar a la opción que no preferida.

[@Relojista]

Estás en tu derecho de pensar lo que quieras, y expresarlo libremente con educación, pero recuerda que ese mismo derecho también lo tengo yo, a mí me decepcionan mucho las comparativas donde dicen que el chino es mejor, saludos y buen día,

[@Kandervill2]

Si me pasó igual. Yo tengo ambos y puffffff los chinos hicieron buen trabajo, debo reconocerlo; también concuerdo que ¿10 veces el valor de un chino es 10 veces mejor? Para nada. Buen trabajo Steeldive, me sorprendiste. Buena reseña pero si creo te cargaste más al Seiko, se entiende no te juzgo pero me pasó igual a TreuFoc pero buen video.

[@Relojista]

@@Kandervill2 el que ve mis vídeos sabe mi opinión sobre las copias chinas, nunca me escondo, saludos y buen día

[@franciscopedregosamontilla425]

El Steeldiver yo lo compre por 70, y con la esfera blanca lo tienes por 53 euros. Yo estoy muy contento con el, me parece una opción muy válida para los que no queremos gastar 1000 euros en un reloj , además lo dusfruto mucho.

[@ulricogomezguerra5703]

A mi también me gusta el jamón de Jabugo,las gambas de Huelva y los coches BMW,pero me lo ha prohibido el médico...

[@alejandrolanatta4185]

Tengo un SEIKO King Turtle Manta Ray azul y es un precioso reloj , estaba en planes de juntar dinero para comprar un SEIKO Willard , pero realmente juntando el dinero me parece demasiado dinero el SEIKO Willard , al final decidi comprar un Steeldive , consegui una version mas nueva que el que tienen todos , el de este video es un SD1970 yo consegui la version sd1980 que varia en que el sd1970 es mas fiel al original vintage seiko willard , la principal diferencia es que los indices de minutos estan impresos en el bisel interno del reloj ( Riot ) tal cual la reedicion del seiko willard de este video , dandole un aspecto mas limpio al dial ,en el willard vintage y en el sd1970 estan impresos los indices de minutos sobre el dial y el Riot es liso , en cuanto a las agujas las agujas de los Steeldive son mas fieles al original diseño del seiko willard vintage , la reedicion del seiko willard de este video cambia el diseño del original seiko willard vintage , en el steeldive son mas fieles al diseño vintage original , en mi sd1980 las agujas son facetadas no planas como las que aparecen en este video , el armis de acero no esta nada mal el del steeldive , pero realmente la hebilla tiene un defecto , sobresale mucho el borde del mismo armis y realmente no me gusta nada eso , le termine poniendo una Waffle que le queda espectacular y le da una apariencia mas similar al original willard seiko vintage . El movimiemto NH35 funciona de maravilla , me esta dando 0,4 seg al dia , un espectaculo , mejor que muchos relojes suizos que tengo . Despues con respecto al acero realmente prefiero el acero mas blanco , a la mayoria de la gente no le gusta nada el aspecto mas oscuro que le da el recubriemiento Diashield, no es otro acero , es un recubrimiento que le da un aspecto mas oscuro . Tienen varias cosas los steeldive que no tienen los seiko , por ejemplo la corona firmada , un reloj de 1000 euros y que no tenga la corona firmada cuando un reloj de 150 euros lo trae realmente asombra , el bisel con lumem y de ceramica , la tapa trasera toda calada en relieve , el seiko trae un pequeño medayon de la ola en el centro en un relieve no tan marcado y despues esta todo marcado con laser , no en relieve , el steeldive trae todo marcado en relieve , el lumen que trae los steeldive asombra , ya que pelee par a par con un seiko es muchisimo , por momentos parece que le gana y todo por ese bisel todo iluminado en azul , realmente asombroso el lumen de los Steeldive , en cuanto al bisel el mio es epectacular , super facil de girar , para nada duro pero con firmesa y marcando bien cada click , mucho mas marcado que el de mi Tortuga , la verdad me gusta mucho mas el bisel del steeldive que el de mi King Turtle . Mucha gente dice que los steeldive son copias chinas , una copia es un clon , una replica exacta del reloj original poniendo falsamente seiko en el reloj , eso es una replica o copia china , los steeldive ponen por todos lados y bien grande su marca , esta mas que claro que estan copiando el diseño del seiko willlard vintage , pero no son copias chinas o replicas , se llaman Homage , homenaje a un moldelo pero siemrpe mostrando que no son el reloj original poniendo por todos lados que es de otra marca , que es un steeldive en este caso . Hay que reconocer que realmente la reedicion del los seiko willard valen mas de lo que tendrian que valer . Un King Turtle que ya trae ceramica y safiro vale mucho menos que un Willard que no trae ceramica. Soy fanatico de SEIKO mas de la mitad de mi coleccion de relojes es SEIKO , tengo un King Turtle , un SKX , una reedicion del Vietnam , varios vintage , amo la marca , pero ya con los Willard estan pasandose de precio solo por moda , creo que el steeldive es una muy buena opcion con movimiento hasta seiko NH35 mas que fiable y las teminaciones no estan nada mal , los pulidos y cepillados son muy buenos , y hasta tiene cosas que no traen los seiko , como corona firmada , lumen en el bisel por ejemplo y vale muchisimo menos. Me duele fallarle a la marca asi , pero realmente los de sterldive estan haciendo un muy buen trabajo , ojala esta competencia haga bajar un poco mas a la realidad a seiko en algunos modelos que valen mucho mas de los que tendrian que valer considerando sus prestaciones terminaciones y calidad .

[@Relojista]

Es tu opinión y la respeto, para mí copiar exactamente un modelo que existe desde hace 50 años no es hacer las cosas bien, es copiar, se llame como quiera, hacer las cosas bien, es, diseñar tu reloj completamente incluyendo el movimiento, luego lo pones en 70€ y te arruinas, reventar diseños de otros para lucrarse es muy fácil, saludos y buen día

[@alejandrolanatta4185]

@@Relojista por supuesto , lo ideal es que cada uno diseñe sus modelos sin copiar a nadie , pero bueno , por vender copian los diseños y es algo común ya , ojo , hasta el mismísimo 62mas copia el diseño a otra marca que no es seiko justamente , no es algo nuevo , ya en la época vintage pasaban estas cosas , no tan masivas , pero pasaban también. Pero es verdad , no es muy honesto qué digamos copiar groseramente el diseño y solo poner otra marca en el dial , en eso estoy de acuerdo , como es algo tan masivo los llaman homage y no replicas , pero estamos de acuerdo que no es nada honesto copiar así un modelo !!!!!

[@erickroque885]

El chino es superior por un precio más bajo que el japonés. El señor que hizo el video creo que tiene su problemas con los relojes chino

[@Relojista]

@@erickroque885 el señor que hizo el vídeo tiene los dos relojes en la mano y puede opinar, no sé si ti habrás tenido ambos para comparar, el chino es más barato, es lo único bueno que tiene

[@Kakaroto616]

Colega no podría estar más de acuerdo , me gusta tu mente abierta , a mi también me gustan muchos los seiko, pero se están pasando con los precios bastante, y como tú bien has dicho : espero que le hagan la competencia steeldive y se bajen de la nube de goku a la que se han subido.

[@saintsmccastle3521]

Hola personalmente creo que la comparativa es con el SLA033....este Seiko con el que comparas es una version descafeinada del Willard, mas pequeño, sin marco en el fechador, etc......a mi no me gusta mucho....la diferencia de precio con el O33 es mucha.....y el Steeldive que es una copia es mucho reloj por el precio ( con un poco de suerte sale bueno )..yo tengo un Steeldive dial negro al que puse pasadores reforzados y armis tipo engineer y queda fantástico..tres años en mi muñeca y perfecto....un saludo!!!!.

[@user-eu6hg1zp6o]

Si, pero es chino, es una copia y no compra en Aliexpress. Todas ellas razones de peso para gastarte 25 veces más en una versión descafeinada para wannabes de la S o 50 veces más en la reedición "buena" 🤣🤣🤣🤣. Que ojo, cada uno se gasta su dinero en lo que quiere, faltaría más, pero dame razones de peso, no chorradas de nuevo rico que tiene que recurrir al absurdo ("yo no compro en Aliexpress" prefiero comprar en Amazon para que me cobren el triple por lo mismo 🤣😂😂😂😂). "Es acero endurecido por eso es más oscuro" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Y tú como lo sabes? Lo has analizado en laboratorio? Te han hecho un informe de la calidad del acero del Steeldive y del Seiko? O todo te lo dices tu? 🤣🤣🤣🤣. "Es que copian literalmente", claro, claro,, Seiko nuuuuunca ha fusilado ningún modelo 🤣🤣🤣🤣. Este verá un Peacock y te contará lo mismo. Una marca de super lujo que te ofrece más calidad que la que te ofrecen marcas Suizas y Japonesas de 10.000 euros por una quinta parte. Pero claro "es que es china" 🤣🤣🤣. Hay alguno que se creen que la relojeria china aun es Lige y similares

[@Antonio-ku4bi]

No todo es blanco o negro. No me gustan los homenajes/copias porque desvirtuan la originalidad de sus precursores. Ahora bien me parece cojonudo que por 60 euros cualquiera pueda adquirir un reloj de calidad(movimiento seiko, zafiro, un armis decente...). La pena es que no hagan muchos diseños propios... Lo que también tengo claro es que 60e vs 1495e el seiko no es 20 veces mejor que el chino.(Calidad precio gana el chino) Que cada uno disfrute con lo que pueda/quiera y se sienta a gusto... Un saludo

[@Relojista]

De eso se trata amigo, en ningún momento del vídeo digo que no compren ese reloj, cada cual con su dinero hace lo que quiere, pero tenemos que respetar al que quiere pagar por el original, si las marcas chinas hicieran sus diseños y sus calibres me resultarían interesantes, lo mismo no valdrían 60€, per hasta el día de hoy en relojes se dedican a copiar descaradamente, cosa que siempre criticare, le moleste a quien le moleste, feliz domingo para ti

[@sergiomandaloriano5747]

Seiko es una de las primeras marcas que copiaba relojes. Por otro lado, son los culpables que marcas chinas tengan opciones de calidad en el mercado gracias a los mecanismos que la propia Seiko les suministra.

[@Relojista]

increíble, los chinos son honestos y honrados, Seiko es la culpable de que les copien, veremos como envejecen en 10 años esas aberraciones,,,

[@bandinito2000]

Yo acabo de pedir el chinito :D, no tiene nada de malo... Lo que dices es verdad, si Seiko les vende el mecanismo NH35 los chinitos solo tienen que hacer lo de afuera de calidad, al final es un Chinito con corazón japones de Seiko :) no tiene por que fallar...

[@wilsonescudero3298]

A ver señores no sean subjetivos sean objetivos, tengo los dos relojes entre ellos suizos, los metí los dos a bucear a más de 30 metros y no me dio ningun problema, a ver las diferencias steel diver bisel de cerámica mejor lumen, cristal de zafiro, mejor movimiento que el original más moderno, mejor extensible, más preciso y más, y no vas a comparar el movimiento antiguo de seiko 6R35 21.600 con el NH35 mucho mejor con parada de segundero, por favor, hay que reconocer que algunas marcas chinas están haciendo las cosas bien y en precio es 8 veces mas barato, solo compralo y disfrutalo.

[@josebaetxebarri565]

Nh35 es un 4r35, casi equivalente al 6r35 Sumale que en china no tienen reparos en poner TMI y que lo fabrique hu yan en su garaje😂 Y lo digo sin tener seiko y si nh35 y nh39 chinos, porque por 50€ tienes un pagani con nh39 y cristales de zafiro😂

[@Relojista]

Hombre que digas que el 6R35 no tiene parada de segundero me parece la mayor barbaridad leída hoy, pero bueno, que me digas que el movimiento del chino es mejor que el original ya me has matado, creo que tanto el chino como el seiko los fabrica Seiko, a ver si ahora resulta que steeldive fabrica movimientos para Seiko, creo que no estas bien informado, o tu fanatismo hacia estos relojes no te dejan ver la realidad, que tengas un buen fin de semana compañero

[@raulvizan6579]

Lo que dices en este comentario muestra sin lugar a dudas que eres de los pocos que compra "con conocimiento de causa".

[@wilsonescudero3298]

@@Relojista Estimado estás tergiversando mis letras mal, me refiero al movimiento original el conocido calibre 6105 original, no al conocido calibre 6105B y si seiko fabrica fuera de japón en dos sedes como TMI ySII, y todos los movimientos son fabricados por seiko y no es acaso mejor el nh35 actual que el original?, miento? por favor tu como revisor deberías saber mas que yo ya que a esto te dedicas yo solo soy un simple ingeniero mecánico, y no soy fanatico de steel dive, solo hago caso a mi vista, y buena intuición para comprar y comparar productos, yo no sigo revisores porque muchos son pagados por las empresas para que hablen bien sin serlo, no digo que sea tu caso, pero refutame con conocimiento de causa no porque tu lo digas eres dueño de la verdad, quiza te pagaron para echar leña a empresas chinas, en fin por si acaso no te sigo solo puse mi opinión. Saludos.

[@Relojista]

@@wilsonescudero3298 en tu comentario dices que el 6r35 no lleva parada de segundero, cosa que es errónea, por eso te lo digo, por otro lado no me dedico a esto, soy un simple soldador y no vivo de KZbin ni de los relojes, nunca hice una colaboración con ninguna marca, ni de relojes ni de ningún producto, por eso tú comentario diciendo que si acaso me pagan me resulta ofensivo, por otro lado tienes que entender tanto al que le gusta la relojería china como al que no, en mi caso no me gusta y estoy en mi derecho de decirlo, te mando un afectuoso saludo

[@SilverTaurusYoutube]

Tengo seikos y empecé a comprar los steeldive por lo que ofrecen por el precio, y me encantan! 🥰

[@Relojista]

@@SilverTaurusKZbin disfrútalos

[@esf8981]

Tengo que decir que el Steeldive es más fiel al seiko 6105 Capitán Willard. El seiko de la revisión no tiene las proporciones adecuadas, es muy pequeño en comparación al original.

[@oscarberolla9910]

¿Me parecio, u omitio los materiales del Steeldive para no hacer parecer un poco menos "mejor" al Seiko?

[@Relojista]

Con lo fácil que es todo y nos empeñamos en complicarlo, te gusta el Steeldive, piensas que es mejor reloj? Compratelo!!! Olvídate del Seiko, ves que sencillo es, que tengas buen día Óscar

[@oscarberolla9910]

@@Relojista Jaja, entonces era cierto...

[@Relojista]

@@oscarberolla9910 no dije que fuera cierto, lo que pasa sinceramente es que me cansa la legión de defensores de los relojes chinos, yo jamás digo, compraros este reloj o este otro, yo aborrezco las copias y eso nunca va a cambiar, pero que que quiera un reloj chino es libre de comprarlo, nada mas

[@ETar-l5r]

Por ejemplo , zafiro ... cerámica... acero 316L ...

[@jaime61932]

Hola buen video, pero por favor hay qué ser muy objetivos. Tengo los dos relojes, el seiko capitán Willard-japonés y el chino steeldive, los dos son hermosas piezas, pero me atrevo a decir que el chino no le queda en pañales al japonés. Primero, los dos son en acero inoxidable grado quirúrgico, no importa si uno viene más brillante o pulido que el otro, es la misma vaina, hay que ser claros. Segundo, el bisel unidireccional dentado del chino si es un poco más duro para girar que el seiko japones, aunque no le veo problema, ya con el uso empieza a aflojar. Tercero, el anillo del bisel del chino es cerámico, con números y punteros grabados en bajo relieve, cosa que no tiene el japonés, que es un anillo de bisel en aluminio con números y puntos impresos no en bajo relieve, se raya fácilmente, aunque yo personalmente le coloque una pegatina transparente de la forma del anillo al seiko para tratar de cuidarlo de los posibles rayones. Cuarto, el visor o vidrio del chino es zafiro antirayones, la del japonés es mineral templado, que con el tiempo se empieza a rayar dependiendo el uso. Quinto, la maquinaria o movimiento automático del chino es NH35 de seiko con remonte manual, paro de segundero, alternancia de42 horas y otras características más que es mejor que cada uno investigué en la red, nada envidiable con el mecanismo de la pieza original. Y sexto, el lumen de los dos relojes. Pero por favor, por favor hay qué ser justos, en el video se nota yo personalmente lo noto con mis dos relojes El lumen del Steeldive es un puñetazo al seiko-Japones, no se puede tapar el sol con las manos ni menospreciar al más barato de 80 dolares por un clásico mucho más caro. Seamos sinceros y es mi opinión, para mi el reloj chino es un patadon en el trasero al japonés, ah una cosa que se olvidaba lo probé en el mar desde una embarcación lo amarre a una cuerda y lo sumergí a 40 metros aproximadamente por una hora y sorpresa, no le entró el agua, salio intactox... el algunas ocasiones todo lo que brilla si es oro. Saludos

[@Relojista]

Hola Jaime, me alegro que te guste el video, bueno si hay que ser objetivos seámoslo todos, tu también, porque en tus argumentos dices cosas que no son ciertas, te lo explico, primero los dos son acero inox si, pero el seiko lleva un recubrimiento que lo endurece y lo hace mas resistente a los arañazos superficiales el steeldive no, Segundo el bisel del chino no es un poco mas duro es mucho mas duro con el tiempo hasta los tornillos de un submarino se aflojan, pero yo necesito que funcione bien desde el día que lo compro, Tercero que el bisel es cerámico y el otro aluminio bien, no le veo el problema a ninguno de los dos, Cuarto no se de donde sacáis que el seiko es cristal mineral, informaros un poquito, este reloj del video es la ultima versión del capitan willard y viene con crista de zafiro puedes leerlo en la pagina web de seiko, en serio dices que el nh35 es mejor que un 6r35? imagino que tu no has pensado eso, son tus dedos que te han traicionado a la hora de escribir distinto a la realidad, el del willard es un movimiento mas moderno, tiene parada de segundero, remonte manual, y no tiene 42 horas de reserva de marcha tiene 72, además pongo los dos relojes en el crono comparador y se ve que el willard es mucho mas exacto que el steeldive, o también vas a rebatir eso? el lume ya digo en el video que esta a la par los dos y es mas me sorprendió el steeldive, pero en lo demás no hay comparación posible, ni en fabricación ni en precios, ahí tienes la objetividad que estas reclamando, Saludos

[@jaime61932]

Hola de nuevo....tienes razón el seiko tiene visor de zafiro, lo compre en el 2020 y apenas mire el catálogo, juraba que era vidrio de cristal mineral, nunca me fije en eso, ok es una cachetada para mi. En cuanto a la maquinaria Nh35 de seiko es excelente no hay queja en comparación a otros mandos, es un verdadero caballito de batalla, pero el anillo del bisel del steeldive es una patada para el japonés, además del lumen. Cada uno que saque sus propias conclusiones. Colecciono relojes desde hace 15 años, me gustan mucho los Invicta, tengo varios de esos automáticos, los orient automáticos geniales, son relojes para toda la vida. Si alguien quiere tener un reloj para toda la vida económico, fiable y que sea todo terreno, que se compre un casio. En cuanto a estos relojes réplicas u homenaje, solo son eso; réplicas, pero seamos justos, en muchas ocasiones son bien hechos con buenos acabados, nunca se podrán comparar con un original. Pero desgraciadamente están bien fabricados, este steeldive es la primera réplica que tengo de uno original y aguanta la rudeza del dia a dia. Un reloj de 6mil dólares puede durar lo mismo que uno de 60 dólares. El marketing es una bestia elegante. Saludos

[@miguelangelsanchezsoldado7549]

Buenos días, por favor, cómo no va a ser mejor reloj un reloj de1500 euros que otro de 100, faltaría más. Cada uno que compre lo que quiera pero en relación calidad precio el chino le barre. Para los tiquismiquis, vale se puede conseguir por mil, pero el chino en allispress con ofertas lo he visto por 60 euros. A ése precio pocas críticas se le puede poner a ése reloj

[@Relojista]

Diseño! Originalidad! Garantía! Que sean ciertos los materiales que la marca indica, yo prefiero el original, cada uno que compre lo que quiera, pero me molesta mucho ver canales en KZbin diciendo que la copia es mejor que el original, saludos y buen finde

[@miguelangelsanchezsoldado7549]

Totalmente de acuerdo, todo éso que nombras tiene un valor y un precio, luego depende de lo que uno busca y lo que está dispuesto a gastar

[@franciscopedregosamontilla425]

El Steeldiver yo lo compre por 70, y con la esfera blanca lo tienes por 53 euros. Yo estoy muy contento con el, me parece una opción muy válida para los que no queremos gastar 1000 euros en un reloj , además lo dusfruto mucho.

[@Relojista]

Si tu estas contento es lo importante, tu lo pagas y tu lo disfrutas, asi de sencillo, feliz dia

[@josuapraiz]

Yo no compro relojes "homenaje", porque no me gusta tener copias tan similares de relojes, pero tampoco creo que haya que ser tan radicales como para decir que antes se prefiere no tener reloj. O algún otro comentario de los que leo en el video, que telita. Y habría que recordar que no todos los relojes chinos son copias, hay también marcas que hacen sus propios diseños. ¿Acaso los ahora tan adorados japoneses empezaron todos haciendo obras de arte de la relojeria? Un poco de cintura y apertura de miras nunca viene mal en todos los aspectos de la vida y en los relojes igual, no hay que estar cerrado en banda a nada.

[@Relojista]

Es tu forma de verlo, totalmente respetable, entiendo tus argumentos, pero no los comparto, creo que estoy en mi derecho, yo no los compraría, lo que no quiere decir que mi postura sea la correcta, saludos y buen finde

[@wilsonescudero3298]

Exacto estimado, el problema es que la gente no sabe comprar relojes chinos, yo soy usuario de relojes de alta gama y tengo entre ellos marcas chinas muy pero muy buenas con movimentos seiko, miyota, sw 200, celita, ronda, eta, valjoux,etc, montados en relojes suizos y chinos y van de maravilla sin gastarme un pasta de dinero.

[@CARLOVINGIO]

Gracias por la comparativa, las cosas como son; un original es eso, y una copia es lo que es, este Stelldive para su precio, es una buena opción, monta un más que aceptable movimiento, se asienta copiando un diseño icónico que funciona, tiene buen lumen, bisel en cerámica, cristal en safiro, presenta una buena suma de virtudes, luego, si se llega a dañar, no te afectará demasiado el bolsillo, ahora, si de tener los 1000 US, se trata, seguro puedes acceder de segunda, a unas mejores opciones que el Cap. Wllard, eso también es cierto.

[@Relojista]

Yo no digo a nadie lo que tiene que comprar o hacer con su dinero, yo decido lo que hago con el mío, para mí es muy importante que sea original, por muchos temas, 3 años de garantía, una empresa establecida en todo el planeta, si te llega un Steeldive roto de AliExpress a ver qué garantía te cubre, pero lo dicho, cada cual que haga lo que quiera, pero que no me intenten vender la burra de que el Steeldive es mejor, porque es falso, saludos y buen día

[@CARLOVINGIO]

@@Relojista De acuerdo con usted, original es mejor que copia siempre, por sentido común y por principios. Yo tengo el Stelldive, me salió bueno, sin defectos, me gusta, lo uso y me luce. Si ud. En un mundo de fantasia, me dijera: tenga le regalo mi Cap. Willard pero arroje a la basura su Steeldive, no tendría problemas de hacerlo, no he llegado al nivel de compromiso personal con la relojería, ni al nivel de ética relojera que usted ostenta. Lo respeto y considero, pero también es bueno ver que el mundo está copado de gente sin ningún tipo de principios ni en estos temas ni en otros realmente transcendentales. En todo caso, nuevamente gracias por su vídeo, lo disfruté.

[@OnTimeRelojes]

Interesante video se agradece la comparación de las dos piezas con ellas en vivo, pero seamos sinceros, es un despropósito comparar el Steeldive v/s Seiko tras la alta diferencia de costos invertidas, el Seiko cuesta 10 veces mas, lo triste es que seiko cobra 10 veces mas y no es capaz de dar zafiro ni bisel cerámico a menos que adquieras una pieza cercana a los mil dólares o euros. Saludos

[@raulvizan6579]

Eso es mentira!!! Te puedes comprar un Seiko nuevo, auténtico, de primera mano, con zafiro y bisel de cerámica por menos de 500€. Y además, en el precio se incluye garantía real, diseño propio, fiabilidad, mejor construcción, ser un reloj de buceo certificado y una carátula que más quisiera los supuestos relojes suizos de "alta gama". Saludos!!!

[@Relojista]

Para mí no es ningún despropósito cuando muchos canales de KZbin dicen que la copia es mejor que el original, pues si dicen eso vamos a comparar, feliz día para ti

[@josebaetxebarri565]

Yo soy usuario de "relojes de aliexpress" y estoy encantado, tengo desde forsining (loteria lo que llega, algunos son basura y otros son aceptables) Tengo pagani y guanquin, dan un producto de calidad, acero, cristal de zafiro y nh3x por 50-60€ (compré un juaquin por 30€ con nh35...) Mi seagull de vestir con st21(ahora decid que por llevar st21 tambien es una copia😂) Y disfruto de todos ellos, cada uno en su momento y situación

[@Relojista]

pero si yo no estoy en contra de que la gente use y compre relojería China, cada cual que compre lo que le apetezca, mi guerra es contra aquellos canales de KZbin que se atreven a decir que la copia es mejor que el original, solo porque les han regalado uno, disfruta de tus relojes sean de donde sean, saludos y buen día

[@juanjaramillohernandez4578]

Tego el steeldive que va de maravilla y lo bueno que tiene para mi opinión que me da juego por lo que me costó 63 euros en AliExpress, le cambio correas lo desmonto pulo la caja le cambio las manecillas le hago perrería y sigue funcionando. Con lo que quiero decir que me divierto como un niño por un módico precio. Y ahora lo compro despiezado y me los monto como yo quiero. Un saludo.

[@Relojista]

@@juanjaramillohernandez4578 pues lo veo perfecto, te entretienes, aprendes y si lo estropeas por lo que sea la inversión es mínima, saludos y buen día

[@rodrialber]

Reconozco que Seiko es Seiko, pero la diferencia de precio es abismal, no todos podemos gastar mil euros en un reloj, una cosa que valoro es que tengan su propia marca china y la firmen prefiero un reloj homenaje que un seiko falso, el reloj ofrece mucho por el precio que tiene, yo lo he comprado por 60 euros, acero, nh35 , armis, que más quieres....

[@Relojista]

Que no sea una copia, por ejemplo

[@alencode]

Estimado, muy buena comparación. Aunque diría que sería más exacta una donde se enfrenten el Seiko Willard vs el Steeldive SD 1980, ya que éste último se parece más a la reedición de Seiko. Desconozco si es un homenaje a la reedición o a un modelo descontinuado de Seiko. Pero el Seiko Willard original de los 70 es más parecido al Sd 1970. Saludos!

[@Relojista]

@@alencode no voy a comprar ningún reloj copia, va en contra de mis principios, está salió en el canal por qué me lo cedió un suscriptor, si no tampoco estaría, saludos y buen día

[@bismarkperez3034]

Se nota en la reseña el gusto particular por el seiko.

[@Relojista]

Por supuesto, nunca niego que no me gustan las copias, es mi forma de verlo, saludos y buen día

[@user-ys6nc2yj4x]

Vaya cońazo de reseña. Tengo los dos y no tiene nada que envidiar al japonés y si no te gustan los relojes chinos no hagas vídeos de ellos no dejan de ser relojes para terminar con ese desprecio no lo quiero no me lo voy a quedar jaja en fin cero objetividad y vuelvo a decir son relojes que están para sacar sonrisas y disfrutarlos no despreciarlos

[@Relojista]

Vamos por partes, en primer lugar si no te gusta la revisión, es fácil no la veas, nadie te obliga, no, no me gustan los relojes Chinos! tienes algún problema con eso? luego este es mi canal y hago los videos que me da la gana, quien eres tu para decirme lo que tengo o no que hacer, y por ultimo creo que no has visto un capitan Willar ni en foto, como ves me pongo a tu altura en educación y respeto, mas que nada para que me entiendas, que sonrías bien,,,

[@SeriouslineUsar]

Los chinos esta subiendo el nivel y hasta los suizo estan quedando fuera esta usando materiales de alta calidad en pieza economicas como el safiro y seramica

[@Relojista]

Vaya, el día que les de por diseñar algo propio ya será la bomba, mientras tanto seremos felices con sus copias, buen día

[@Area-dj2hv]

A mi me parece genial que se comparen estos dos relojes en concreto y otros casos similares por mucha diferencia de peecio que haya. ¿Por qué? Pues porque si haces un homenaje la gente debe saber qué se lleva o se deja de llevar por lo que paga. En casos asi los homenajes merecen ser comparados con respecto a los originales.

[@Relojista]

Pienso igual, si te aventuras a "homenajear" un reloj, no temas a ser comparado con el original, si no te convence siempre puedes diseñar tus propios relojes, el tema es que me harte de escuchar en muchos sitios, es mejor que el original, cuando alguien me lo ofreció, dije si, le hare una comparativa, saludos y feliz finde

[@raulvizan6579]

Hay que desterrar el término homenaje para estos casos y hablar de copia pura y dura porque eso es lo que es!!!

[@Area-dj2hv]

@@raulvizan6579 seguramente podríamos rescindir a "homenaje" cuando un fabricante copia su mismo modelo de años anteriores pero entonces sería una reedición. A mí,. particularmente, no me molesta ese término sin reconocer que si, que son copias. Pero es que en ciertos modelos relacionados con hitos históricos, por ejemplo, o muy relevantes en el mundo horológico si podría ser un homenaje de puro derecho. Es complicado, creo yo.

[@Relojista]

@@Area-dj2hv un homenaje debería ser a un reloj de antaño, como por ejemplo los relojes de trinchera, pero cuando el reloj homenajeado está disponible en catálogo es una manera rápida de hacer dinero a costa de otro, de reventar un diseño con el único propósito de lucrarse, saludos

[@Area-dj2hv]

@@Relojista coincido en esa apreciación. Buena puntualización.

[@luismiguel8248]

Lo que no tiene es el mismo valor de recompra eso es claro, por lo demás cada cual que compre el que prefiera, para mí el steeldive.

[@Relojista]

Pues de eso trataba este video, enseñar los dos, y que cada cual haga lo que le plazca, pero está claro que nos gusta mucho la trinchera, saludos y buen día

[@raulvizan6579]

Crees que existe alguna franja de precios en donde se encuentra normalmente la mejor relación calidad precio en relojes??? Saludos

[@Relojista]

Yo creo que entre 800 y 1200€ es la gama donde calidad precio esta mas justificada, siempre hablando de marcas conocidas, saludos y buen finde

[@asl3688]

Bueno mi opinión. Con mi sueldo mileurista, no me puedo permitir este lujo. No me cabe duda que el seiko original; su control de calidad, no lo tiene ni por asomo el chino. Pero relacion calidad precio gana el chinito. Tambien hay otras marcas. Casio por un precio bajo y buen control de calidad. Tambien a buen precio el seiko 5 sport; no me voy a sumergir en las profundidades. Me compré el chino y se ve buen acabado pero esta en el cajón. Saludos.

[@Relojista]

Siempre sigo, hay relojes originales a buen precio que son tan dignos como los caros, tiene sus garantías, su diseño propio y no copian a nadie, Seiko, orient, Casio, Timex, creo que merecen más atención que cualquier copia China, saludos y buen finde

[@rodrialber]

Gracias por el vídeo, me parece objetivo, ... aunque no te gusten los relojes chinos jejeje

[@Relojista]

No me gustan y nunca lo escondí, aún así intente ser imparcial, pero es un ⌛ j que jamás compraría por barato que fuera, saludos

[@Zinho1977]

Si pudiera permitirmelo yo tb me compraría el Seiko, te doy la razón, pero el bolsillo manda y tengo ese steeldiver azul por 60€. Si se justifica la diferencia de precio de Seiko, pues seguro que en calidad de acabados, diseño y materiales, pero para mí, hoy en día las primeras marcas se están pasando con los precios. Seiko, Citizen, Orient, marcas de calidad y buenas pero con unos sobrecostos muy grandes. Personalmente tengo unos 40 relojes 5 citizen, 3 Seiko, y otras marcas, Festina, Swiss military, Invicta, y alguna más jjjjjj, soy un apasionado, sin dinero pero apasionado. Otro ejemplo es Casio, que siendo una marca nacida para el pueblo ahora mismo sus precios se han encarecido una barbaridad. Con esto y para terminar me ha gustado mucho el video, te lo has currado. Yo no soy tan purista como tú y llevo mi steeldiver muy contento. Para gustos colores. Mil gracias por tu video.

[@Relojista]

Me alegra que lo lleves muy contento, es más es como tienes que disfrutar tus relojes, sin complejos, a mí no me gusta y yo no lo compraría, pero es mi opinión, es un placer recibir comentarios como el tuyo, pensamos diferente pero lo expresas desde el respeto, te mando un saludo, feliz día

[@josecarlosenriquetobarvaqu916]

Hola, le falto algo a tu reseña, hablar del valor calidad precio del STEELDIVE, obviamente el SEIKO es superior pero asi cuesta, respeto tus opiniónes pero lo que para algunos puede ser una copia que no se pondrian, para otros es un reloj que les saca una sonrisa cuando lo llevan puesto, sin interesarles si imita a algun modelo en particular por las prestaciones que tiene.

[@Relojista]

Y en que momento sigo que no lo compréis? Dije que es un mal reloj? Lo que si digo y repetiré mientras viva es que es una copia y a mí no me interesan, luego cada cual que compre lo que quiera, saludos y buen día

[@davidtm1403]

Muy buena reseña y comparativa la verdad 👏 has sido muy objetivo aún no gustandote los relojes chinos chapó👌

[@Relojista]

He intentado que nadie se ofenda, ese era mi objetivo, de ahí que estuve bastante comedido, feliz finde

[@luisslg898]

@@Relojista Demasiado comedido has estado...

[@coquina7]

La diferencia de precio no es para nada acorde con la diferencia de prestaciones entre ambos. 62€ en Aliexpress es una supercompra imbatible. Yo no pagaria mas de 1000€ por el Seiko!

[@Relojista]

Yo no pagué más de 1000€ por el Seiko, la diferencia esta en si te gusta lo original o una copia, saludos y buen día

[@eduardo.montoya]

Hay que ponerle aceite al bisel, no es el diseño, es falta de lubricacion.

[@Relojista]

@@eduardo.montoya y se lo tiene que poner el cliente? Jajajaja, cuando compras un coche viene con aceite, en fin

[@juanjosesantosreyes9894]

Hay que decir para ser justos que la diferencia de precio es abismal no puede tener el control de calidad de esa preciosidad además seiko hoy hay que pagarlo cosa que entiendo y está reedicion del wilard aún más una pieza que no soltaria jamás un saludo y buen finde

[@Relojista]

Claro que es abismal, una marca te da un reloj copiado, la otra te da un diseño, I+D, desarrollo de su propio calibre, una garantía internacional, una red de distribuidores a nivel mundial, seiko si tu reloj sale mal te lo arregla o te da otro nuevo, crea trabajo en tu pais, relojerías, paga impuestos en tu pais, cotiza a la seguridad social, que te da el chino? una copia de alguien que hace bien las cosas, feliz finde amigo

[@juanjosesantosreyes9894]

@@Relojista totalmente de acuerdo Antonio y sobre todo es un seiko wilard buen finde amigo

[@MotivationProoo]

Es justificable el precio del original? Si por una fracción tienes el steeldive? Ojo me gustaría saber la opinión de todos

[@Relojista]

Para mí si! Yo aprecio la historia de la relojería, yo aprecio un diseño original, yo aprecio un desarrollo de un proyecto, y todo eso vale dinero, también aprecio la garantía, y la seguridad de una marca establecida internacionalmente, si no aprecias todo eso, pues te dará igual que una marca se dedique única y exclusivamente a copiar a otros, aver dentro de 50 años que es de Steeldive, en fin, yo lo tengo muy claro, saludos y buen día

[@aaronvelez1990]

Definitivamente no es justificable el sobre precio del Seiko, al menos no en cuanto a componentes. Si quieres sobre pagar el nombre de la marca su legado e historia pues adelante pero para un reloj diver "herramienta" para darle caña todos los días, con el Steeldive vas sobrado...

[@ygriega-oficial]

La pregunta seria si es justificable pagar x el steeldive sabiendo que son copias fabricadas x niños chinos esclavizados...

[@Relojista]

@@ygriega-oficial si entramos en el tema moral abrimos un gran melón, a parte de lo que dices, abría que preguntar a los trabajadores de Seiko, a sus distribuidores, y a toda esa gente que puede perder el trabajo para que un pirata se enriquece, saludos y buen día

[@aaronvelez1990]

@@ygriega-oficial jaja fuentes? O te basas en un mito urbano? Seiko también hace las cosas en China, Taiwan y Malasia. Steeldive es una empresa ubicada en Guangzhou y se llama Qianyin Watch Co., Ltd. Búscala para que salgas de dudas...

[@jose.grizorocha1071]

Siendo realistas muy bonito el Seiko pero el steelldive que relojaso por el precio 👍😃

[@user-qu1gl2uw1t]

Ha sido usted valiente para realizar la comparativa tan objetiva. El reloj chino es un mero fusilamiento del Seiko. Se paga sólo por los materiales utilizados, pero no hay nada más detrás, ni I+D, ni diseño, ni empeño para realizar algo nuevo y distinto. Se puede discutir a Seiko el alza de precios, tan mal acostumbrados nos tenía a los aficionados a ofrecernos muy buenos productos con un coste contenido; pero todos los suizos se han subido a la parra bastante más que los japoneses que, por otro lado, han cambiado de estrategia y suben de segmento, tal vez para colocarse en el que realmente les corresponde por historia, calidad y demás intangibles. Saludos y buen fin de semana.

[@Relojista]

Creo que era necesario hacer un video de estos, que seiko a subido precios, por supuesto, como casi todos, ya no encuentras orient a 60€, ni citizen, Longines en 3 años doblo sus precios, a mi este reloj por lo que pague me resulta justo, ni lo veo caro ni barato, estoy comprando un reloj bien fabricado, con unos controles de calidad, con tu garantía oficial a nivel mundial, y un trocito de historia de la relojería, feliz finde para ti

[@alexandercarranza817]

Yo me quedo con mi invicta pro diver 21858 😅 es una chulada aguanta de todo

[@jesusgarci2609]

Por favor , alguien puede aclarar lo de cambiar el fechador en función de la hora , no ha quedado claro cuando puedes romperlo , muchas gracias

[@Relojista]

El fechador empieza a engranar los mecanismos sobre las 9 de la noche, y termina sobre las 3-4 de la madrugada cuando están engranadas si mueves el fechador puedes romperlo con facilidad, mejor cambiar entre las 6 de la mañana y las 6 de la tarde, esto en cualquier manual de un reloj mecánico te lo explica, hay que leerse los manuales!!

[@jesusgarci2609]

@@Relojista muchas graciasaaaaas , no tengo aun ningún automático por eso es que aún no he leído ningún manual , hasta ahora soy preso de los eco Drive de citizen pero pronto daré el salto , muy amable

[@vril99]

Tengo el Seiko y me pille un addiesdive cap willard para regalarselo a mi cuñado (no tiene mucho interés por los relojes y le parecio chulo el Seiko). Al final me lo acabe quedando y le pille otro a el😅. En resumidas cuentas me parece un gran producto por el precio que tiene y no estoy cuidadoso al contrario que el seiko por si le doy un golpe. Y otra apreciacion, en este caso Seiko, se ha cargado el reloj herramienta por lo cual se hizo conocido. Buen reloj, no excesivamente caro con lo cual le podias dar caña sin remordimientos

[@Relojista]

Bueno, ese uso que tu le das no esta mal, saludos

[@Juan499]

Correcto cada uno es libre de comprar lo que quiera. Yo personalmente nunca me han gustado los relojes chinos, pero el tema es que últimamente los relojes de marcas de prestigio nos están dando mucha porquería.Ejemplo como te puedes comer ue compres un Orient y nada más ponérmelo se desprende el dial delas 14 h?y pocos días después se desprende el cristal? Sin golpes ni nada,ni que decir de un Seiko crono que cada 4 meses hay que cambiarle el engranaje de plástico que mueve el fechador porque s parte y nadie sabe el motivo.Al final he comprado relojes chinos,dejan mucho que desear en cuanto a sus materiales pero no rompen.No entiendo que está pasando con las marcas de prestigio pero cada vez usan más plásticos para sus movimientos y n general ,rompen mucho.

[@Relojista]

@@Juan499 quieren bajar costos y acaban fabricando basura, eso es lo que pasa, saludos

[@jesuschavez4748]

¿Que opinas del Steeldive de bronce? En lo persona pienso que ese si es un muy buen homenaje al Willard ya que aunque es similar el ser de bronce lo hace ver muy bonito.

[@Relojista]

Yo esos relojes no los veo como un homenaje, para mí son copias, entonces me da igual el material del que estén echos, siempre que sean copias no me interesan, no digo que sean malos relojes, digo que a mí no me interesan, saludos y buen día

[@joseelcurioso5215]

La verdad me parece que estan muy parecidos en todo. La gran diferencia es el preico seiko 1500€ Chino 100€ Osea por menos del 7% del valor te llevas un relojaso

[@luchogatica4264]

El problema creo yo que radica en que es una copia ( los chinos SOLO copian, quectrabaje otro y yo copio ). Los acabados del chino por el precio que tiene no están tan mal pero si fuese un diseño propio cambiaría todo. Le podéis dar todas las vueltas que querais ( no me puedo permitir el original, por el precio está super bien, etc etc ) pero en el fondo todos los que lo teneis una copia cuando lo mirais queréis ver el Seiko y ESE es el error. Repito, diseño propio con un Nh 35 y buén precio, ahí no hay nada que decir. No descubro nada nuevo. Hay un monton de micromarcas que lo hacen pero claro hay un I+d, diseño etc. Es mas fácil copiar y que piense otro. Con la de relojes bonitos y bien hechos que hay........ sin ir mas lejos los Orient. No entiendo las copias, respeto al que las tenga pero que sepa lo que lleva en la muñeca y no quiera que sea otra cosa. Un saludo.

[@Relojista]

Esa es una de las cuestiones, que copian, si haces tu diseño y le metes un nh35, ningún problema por eso, pero cuando es una burda copia,,, saludos y feliz dia

[@sergiomandaloriano5747]

Hola @luchogatica4264. No estoy de acuerdo del todo con lo que dices. Osea, es una copia... Si lo es... Pero cuesta alrededor de 90€. Por ese precio no hay nada que se le asemeje. Monta mecanismo del propio Seiko (NH35A con una buena calibración de fábrica) es de acero inoxidable, cristal de zafiro sintético, 20bar presión, lumen muy bueno. Es un gran reloj por el precio que dan , muchas marcas más prestigiosas dan mucho menos por más dinero. Termino diciendo que Seiko es una marca que nos encanta a la mayoría porque hacen piezas de calidad a un precio muy reducido pero ... Seiko también tiene muchos modelos copiados (Cartier, rolex,etc?

[@Relojista]

@@sergiomandaloriano5747 tu tienes tu opinión, respetable, yo tengo la mía, igual de respetable, tu compralo si te convence, porque yo jamás gastaré dinero en una copia, ves todos contentos, saludos

[@hug4759]

1.- un reloj 2.- una estafa

[@Relojista]

Así de simple, al pan pan y al vino vino, feliz finde

[@luisslg898]

Así es

[@josebaetxebarri565]

Estafa a quien? Al consumidor no lo creo, te dan un buen reloj a un buen precio, como mucho perjudica a seiko copiandole el diseño😅

[@Relojista]

@@josebaetxebarri565 es ilegal cuanto menos, saludos

[@hug4759]

@@josebaetxebarri565 veo que no tienes ni idea de lo que es ‘crear un producto’. En este caso, de forma inteligente, con pequeñas variaciones, consiguen que no sea catalogado como falsificación. Porque realmente no lo es. Es una estrategia lícita, una falsificación legal, pero una estafa al fin y al cabo

[@Jos26Mar]

claramente el seiko es mucho mejor en muchos aspectos, que es lo que se esperaría por el dinero que estas pagando por el, aunque creo que también el bisel del steeldive es de cerámica y el del seiko es de acero (aunque al ser mas apegado al de los años 70 debe ser así). yo he comprado un par de relojes chinos, y no me han parecido malos, uno es un "homenaje" al speedmaster de Omega, y mas que nada es para ver como me quedaría un reloj con ese estilo, y vi que no me agrada mucho, a pesar de que es un reloj hermoso, buen video! saludos!

[@Relojista]

Si ese tipo de reloj tiene su público, personalmente no me dice nada ninguna copia, por eso no me interesan, saludos y buen día

[@CocinayDeleite]

Compré el chino obvio por no tener el dinero para el original y por el precio que se paga es un buen reloj

[@Relojista]

@@CocinayDeleite bueno, pues a disfrutar de tu reloj, saludos

[@GermanMassa]

¡Hola! De las mejores comparaciones que vi. Lamentablemente no podré pedirte una comparación entre el Steeldive 1953 y el Rolex Submariner, intuyo, cosa que me encantaría ver en español y con la calidad que hiciste este video. Pero hablando un poco de copias, homenajes y demás términos, yo creo también que son copias. Lo que no creo es que esté mal que copien, al final de cuentas, es la naturaleza humana, la misma que nos hizo aprender a respirar, comer, caminar, hablar, escribir y razonar. Es más, redoblo la apuesta. Lo que está mal es el copyright, los derechos de autor y todas esas cuestiones meramente burocráticas y comerciales hechas por y para los poderosos. Si reflexionamos, podemos preguntarnos dónde empieza y termina una copia, entonces verás que es de nunca acabar y que las leyes son un sinsentido total. ¿Por qué una idea puede ser usada después de ciertos años? ¿Por qué una patente se libera a partir de ciertos años? ¿Qué determina que antes de esa fecha sea copia y luego de esa fecha deje de serlo? ¿Qué determina que antes de esa fecha esté mal copiar y posterior a la misma no esté mal copiar? Con el criterio de prohibir la copia, no existirían dos marcas de relojes, pero tampoco dos marcas de coche, ni de zapatillas, ni de las infinitas cosas que existen en el mercado. Cada ser humano, debería saciar una necesidad nunca antes explotada, para no copiar. Si no fuese utópico, sería completamente ineficiente el desarrollo de las civilizaciones. Obviamente lo estoy llevando al extremo, pero es la única manera de comprender si algo es argumentalmente sustentable. Por otra parte, la Cultura es consecuencia de un conjunto de acciones y costumbres, que iteración tras iteración, se van completando con nuevas y accidentales facetas del hacer. Vamos llenando huecos con conocimientos nuevos, pero incluso, copiando mal cuando no muy mal. Porque intentando copiar, vamos desformando nuestros haceres, introduciendo errores, descubrimientos, distintos ritmos, vamos experimentando minúsculamente, para dar todo el tiempo paso a lo nuevo, aunque no se note. Si dos relojes, de la misma marca, del mismo modelo, de la misma fábrica, del mismo lote de producción, bajo la misma logística, vendidos el mismo día en la misma tienda, funcionan apenas distinto uno que el otro, es muestra suficiente para decir que la copia idéntica no existe. ¿Entonces qué sentido tiene castigar a una marca por copiar a otra, si la otra ni si quiera puede copiarse a sí misma? Pero si además, aprovechamos la diferencia entre copias notables (en cualquier aspecto de la vida) para ahondar en aún más y mejor conocimiento, bienvenida la copia. Allí es cuando comprendo que lo legislativo comercial es abuso de poder y monopolio ilegítimo. Porque está hecho para que la gente no pueda sacar fruto al impedírsele una comparación justa. Si una marca como Rolex vende sus relojes a $12.000 y viene un fabricante desconocido a venderme un reloj que no es 100 veces peor reloj, pero a 100 veces menor el precio, podemos comprender que no necesitamos $12.000 para tener un reloj a la altura de las expectativas de dicho reloj. Eso se llama libertad económica, libertad de conocimiento, libertad de elección, libertad a secas. Lamentablemente, quienes mandan, nos llenaron de ideas de falsa moral que nos mantiene presos. Teniendo en claro eso, luego, cada quien que elija lo que prefiera. Hay marcas que dan lo óptimo, que son más caros sus productos porque tienen más mimo en el detalle y eso los encarece. Habrá quien valore eso, o quien no le importe y prefiera ahorrarse el dinero con una copia más acorde a su economía. Eso sería objetivo, comparando expectativa de solución con la solución real, comparando cuánto te da un producto por lo que estás dispuesto a pagar. Caro será si pagas mucho a cambio de poco, barato será si pagas poco a cambio de mucho. Costoso será di es difícil de acceder a un producto, lo valores o no, asequible será si puedes acceder con facilidad al producto, lo valores o no. Cualquiera sea la decisión, mejor sería que se pueda decidir libremente. No habría manera más justa.

[@Relojista]

Hombre algo de razón tienes, pero creo que solo en parte, si yo como marca invierto en crear un producto, normalmente es mucho tiempo y dinero, y no hay ninguna ley que protege mi inversión y mi derecho a recuperar ese dinero, pues diré, que invierta otro y ya si eso yo lo copiaré, por esa regla nadie invertirá en desarrollo de diseños, calibres y demás componentes, simplemente no es rentable, que muchas marcas disparan los precios, sí, pero hay que reconocer el camino recorrido,, saludos y buen día

[@GermanMassa]

@@Relojista sí, es cierto también. Pero que alguien te copie, significa que ya habrás tenido el éxito suficiente. Incluso puedes vender el know how si tu competencia es agresiva. Eso hace la industria del software. ¿Cuántas pequeñas empresas han vendido sus softwares a gigantes? Además de que el desarrollador se volviera millonario, el poder de capital hizo que tu idea se esparciera más rápido por más rincones del mundo. Es lo que hicieron muchas marcas vendidas a los grandes grupos relojeros. El problema es ver a la competencia como una amenaza, pero eso es por no saber comerciar. Y fijate que punto tan crucial. En el cole no te enseñaban a negociar, hasta ese extremo llega el poder político que nos quiere fuera de sus negocios. También podrías aprovecharte de tu prestigio para no desaparecer, como lo hace Rolex aunque hayan copiado su submariner hasta el hartazgo. Rolex sigue siendo una de las compañías de relojes más importantes del mundo. Pero también Casio vende más que nunca, con una política totalmente opuesta, vendiendo sus productos con los mayores avances y calidad posibles al menos precio posible, tanto que nadie logra copiarlo. Ambas marcas son tan grandes porque el público las sigue eligiendo. Incluso Omega, una de las de lujo más vendidas, aunque esté siendo bastardeada a más no poder por el propio grupo Swatch. Disculpa mis comentarios tan largos, gracias por leerme y por el intercambio de ideas ¡gratuitas! jeje. Un abrazo y que tengas un gran día también.

[@ferreteriaelshorts]

Estupendo vídeo antonio y si buscabas ser respetuoso e imparcial puedes estar 🎉tranquilo que lo has conseguido , lo del lum no me lo esperaba , estas marcas hacen estas copias por que si no no venden ni uno , siempre va a tener su mercado , como bien dices cada uno con su dinero que compre lo que quiera , pero sabiendo lo que esta comprando , un fuerte abrazo

[@Relojista]

Era mi propósito, pero aún así hay ofendiditos, que le vamos a hacer, esto es chatarra y la pagas como tal, abrazo amigo, feliz día

[@fernandodlfp]

El tema de los homenajes es algo muy relativo y además, creo que en algunos casos están completamente justificados sean de la marca que sean. Cuando el diseño al que homenajean tiene decenas de años, me parece correcto que se haga por la marca que sea. El Tissot PRX es un homenaje de un royal oak y nadie le critica. Cuando hay que criticar y duramente es cuando copian y fusilan los modelos de hace pocos años, ya que normalmente aunque la marca original, lo reedite, siempre cambian algo en el diseño, lo actualizan y gastan su dinero y tiempo en ese diseño. En esto de las copias (homenajes) , es como si ahora decimos que el sellita sw200, el STP-1, el soprod y pt5000, etc son unos estafadores y no deberían comprarse (el movimiento original ETA, se hizo hace tanto tiempo que los derechos se han perdido hace bastantes años). Si una marca puede reeditar el mismo reloj durante décadas, igualmente otra marca puede "copiar" el diseño. La mayoría de los relojes son redondos, con tres agujas y todos se copian unos a otros. En este caso concreto discrepo con el autor, después de más de 55 años y viendo las fotos de los dos representantes del 2024 y el original de 1968, el que mas se parece al original es el Steel Dive y por lo tanto, si es por ser un homenaje tendría más merito. Un diseño con más de 50 años, o se considera copia en los dos casos o homenaje en los dos casos. No es de recibo vivir 50 años de un modelo. Si los mecanismos tienen una caducidad de las patentes los diseños también.

[@Relojista]

Bueno, es tu opinion, respetable pero yo no la comparto, para mi es una fusilada y una manera rapida de hacer dinero gracias al trabajo de otro, crees que si los derechos estan vigentes marcas chinas iban a preguntar?, por favor, su ADN es copiar, tambien me resulta comico que digas que seiko vive 50 años de ese reloj, precisamente una de las marcas con mas modelos en su catalogo, creo que tiene muchos relojes iconicos en su larga historia, pero lo dicho, es tu opinion y yo tengo la mia, lamentablemente nuca la voy a cambiar, que tengas un buen dia

[@newtonlimanewtinho5212]

Isso é apenas um hobby, não devemos levar a sério, quem tem dinheiro para comprar o original que comore e seja feliz, quem não tem e quer comprar a cópia, compre e seja feliz, desde que não seja falsificação, não tem problema!

[@Relojista]

De eso se trata amigo, que cada cual compre lo que pueda o quiera y sea feliz con lo suyo, saludos y buen día

[@juanjosesantosreyes9894]

Antonio no se pueden comparar pero no todos podemos permitirnos ese bicho nos conformamos con sus imitaciones hommage o lo que sea pero bonitos si que son por supuesto no es el willard de seiko ni de lejos

[@Relojista]

Eso ya se sabe, no todo el mundo dispone de lo que vale ese reloj, nunca pretendí decir eso, lo que si me cabrea es ver canales de KZbin diciendo que la copia es mejor que el original, feliz finde amigo

[@raulvizan6579]

Uno se puede comprar un reloj bueno, muy bueno o bastante bueno sin tener que gastarse mucho dinero y desde luego sin tener que recurrir a un chino. Así que sinceramente no entiendo a la gente que adquiere copias chinas!!!

[@wilsonescudero3298]

@@Relojista Y es mejor mi hermano de lejos por lineas arriba que te dejo.

[@josebaetxebarri565]

​@@raulvizan6579te lo explico facil: No tienes presupuesto para un reloj suizo, te gusta el diseño de rolex, Viene la marca china de turno(pagani, juaquin, steeldive...) Te ofrecen un diseño que te gusta, movimiento fiable(nh35, 8215 o st16) Precio entre los 35-100€😂😂

[@Relojista]

@@raulvizan6579 yo tampoco lo entiendo, como tampoco entiendo que se lo tomen como algo personal, si a mi no me gusta, pues ya esta, no hay que intentar convencer a nadie, al que le gusten que los compren, feliz finde

[@angelco71]

El Steeldive es un relojazo a un precio ridículo, como contrapartida tiene un control de calidad bastante rmalo, pero teniendo en cuenta que lo venden por Amazon con devolverlo asunto solucionado

[@jesusgarci2609]

Creo que cuando tienes claro que no gastarías 1000 euros en un reloj pues la opción de la copia cobra sentido , por supuesto si el precio no fuera un hándicap nadie compraría copias , homenajes o como se les quiera llamar , el Seiko no tiene más remedio que ser superior a su copia , nadie esperaba lo contrario , pero hay tanta diferencia entre el producto como en el precio ? Pues cada uno acara sus conclusiones , gran vídeo como siempre

[@Relojista]

yo nunca justificare la compra de una copia, creo que es lo unico que puede acabar con la industria y su historia, por poco mas tienes un citizen pro master, y si nos vamos al mercado de segunda mano un amplio abanico de relojes a nuestra dispocicion, saludos y buen finde

[@emiliograciagonzalez2303]

@@Relojista Si la copia acaba con la industria y su historia, gran parte de la culpa la tendrá Seiko por venderles sus movimientos. ¿O es que seiko se autosabotea?.

[@Relojista]

@@emiliograciagonzalez2303 claro que sí, seguir defendiendo la piratería, seguir defendiendo industrias que explotan a sus trabajadores, en fin, no tenemos remedio

[@emiliograciagonzalez2303]

@@Relojista ¿Me está acusando de defender la piratería?. Si es así espero que argumente en que parte de mi comentario se defiende tan reprobable práctica ya que de él tan sólo se desprende una realidad (no una opinión), y es que la mayoría de los relojes "chinos" como el utilizado en la reseña portan en su interior un calibre fabricado por la propia Seiko, en el caso del susodicho, un nh35. Esto no es una opinión, es un hecho y por lo tanto si Seiko provee de sus propios calibres a esta empresas chinas, es culpable de fomentar la piratería. Por cierto, opinión no es lo mismo que conocimiento. Reciba un cordial saludo.

[@Relojista]

@@emiliograciagonzalez2303 Renault vende motores a otras marcas de coches, pero no copian sus modelos, saludos

[@javiererustesgomez7306]

Esto es comparar a dios con un gitano con todos los respetos a mis amigos gitanos Pero lo mejor de los chinos hoy por hoy es el pan caliente a las 12 de la noche Buen finde

[@Relojista]

O las botellitas de whisky para los chavales, no tienen comparación, aunque haya gente diciendo que la copia es mejor que el original, feliz finde amigo

[@Eskugorri]

Como penitencia por tener un Steeldive, me he puesto mi Tortuga SRP779J1 que es la evolución natural del Seiko Capitán Willard y así ya se me pasa la tontería :)

[@Relojista]

Buena penitencia si señor, disfrutalo mucho, feliz finde

[@luisgarrido6595]

Video patrocinado por Seiko.

[@Relojista]

Usuario patrocinado por Steeldive.

[@carlosvalencia5649]

Calidad precio?!

[@Relojista]

Garantías precio?

[@juanjosegarcia5610]

Esta claro que son incomoarables.sobre todo si te gusta la horologia.si te gusta tener mas de un reloj que esten bien sin gastarte un pastizal,pues valen para eso.si te gustan los relojes,su historia, maquinaria etc.purs eso ya es otra cosa.yo desde luego voy por la segunda via.una saludo desde Donostia y buen finde. Me encanta empezarlo con tus videos

[@Relojista]

Esta claro que son incomparables, pero he visto tantos canales de KZbin decir burradas sobre estas copias, alguno incluso que sabe de relojes decir que la copia es mejor que el original, me resulta muy cabreante, yo voy por la misma vía que tu, me encanta la historia de la relojería, sus piezas, sus diseños y sus complicaciones de diseño y fabricación, feliz finde amigo

[@aguslorquino]

Evidentemente el Willard está por muy por encima, casi nadie podrá discutir eso. El Steeldive para el precio que tiene no está nada mal, el problema está cuando intentas quitarte las ganas de una pieza con un imitación. Respecto a los precios, opino que se es más exigente con Seiko que con otras marcas. Seiko ha subido precios como todo el mundo, pero si quieres un reloj con relación calidad - precio, no creo que existan muchas marcas superiores a Seiko en dicho aspecto. Me gusta mucho más el original. Saludos.

[@Relojista]

Bueno ahora esta de moda criticar a Seiko, que sus precios, que rescatan modelos del pasado, en fin, todos los suizos el año pasado subieron 3 veces los precios, poca gente se ha quejado, marcas como Yema que te cobra por un reloj de lo mas normal 900€ sin problema, Zelos igual, Tempore Lux 700€ por cualquier reloj, luego una marca con historia de mas de 140 años implantada a nivel mundial esta mal que suba sus precios, a mi me gusta Seiko, que podría ser mas barata, por supuesto, y Omega, Longines, Rado, Tissot, en fin la moda de criticar a Seiko, feliz finde

[@Hablemos_De_Esto]

Por el precio del Seiko capitan mejor me paseo en un suizo. Y eso si que no es negociable🤷🏻‍♂️

[@Relojista]

@@Hablemos_De_Esto si claro, te podrás comprar un Certina o un tissot, por que pocos mas Suizos quedan por 1000€

[@Area-dj2hv]

El tema de rescatar relojes del pasado a mi me gusta muchísimo. Dar la oportunidad de tener diseños icónicos o muy populares de una marca para mí fortalece la imagen de marca y da otra oportunidad a nuevas generaciones de disfrutar de lo mejor de esa marca.

[@Relojista]

@@Area-dj2hv por supuesto que si, es más tengo varios, el ultracrom, el dsph1000 o el último tissot que compré, pero hasta eso se le critica a Seiko, saludos y buen finde

[@SeriouslineUsar]

Como vas a decir q el japones tiene la misma iluminacion la del chino es muy superior

[@Relojista]

Claro que sí, el lumibrite es una mierda, en fin que disfrutes de tu Steeldive

[@SeriouslineUsar]

@@Relojista no uso relojes chino ni siquiera japones tengo una coleccion de clasicos suizo de vestir daiber pero siempre hay q decir verdades y de estos dos relojes si hablamos de precios y de mecanismo m quedo con el chino los chinos vas muy Bien usando safiro y seramica en relojes muy interesante

[@2419Hugo]

Yo compre el chino por no tener los recursos para el original, se ve bien y es muy preciso, me queda claro que el original es mejor.

[@Relojista]

En eso no hay discusion, por mucho que se niegen, felis dia

[@jesusgarci2609]

El chino se puede comprar por unos 75 euros el aliexpres

[@Relojista]

Bien, a mí no me gusta esa plataforma, por eso puse el precio de la plataforma que yo uso, saludos y buen día

[@raulvizan6579]

Tienes mucha paciencia Antonio!!! He visto algunos comentarios que en fin..... Está bien que los borres porque a las tontunas supinas y a la falta de todo es mejor no dar ningún pábulo. Podemos estar de acuerdo o no y en realidad qué más da. Cada cual expone sus opiniones, motivos o argumentos y punto. Me encantan aquellos que tienen la verdad absoluta y quieren convencer a los demás porque están enormemente equivocados, claro está. Buena tarde del domingo!!!

[@Relojista]

Borré ese comentario por qué el sujeto no tiene educación, puedes expresar tu opinión libremente, pero siempre desde el respeto y la educación, si entras faltando, borro tu comentario, la próxima lo bloqueo y no entrará más, pero cuando eres un mostrenco no atiendes a razones, saludos amigo

[@gariflotes8941]

A Seiko se le ha ido la pinza con los precios, yo compré el Stelldive por 58€ y estoy encantado de lo bonito y bien que funciona. Lo otro son relojes para ricos. Está ocurriendo como con todo , telefonía, coches, etc... para bien o para mal los artículos chinos de calidad se van a imponer, y por mucho, en relación calidad precio , al resto de fabricantes.

[@Relojista]

Si, los Seiko son caros, pero bueno siempre habrá otras opciones, lo malo sería que Seiko y otras marcas dejasen de diseñar y sacar nuevos relojes al mercado, a ver de qué iban a vivir en la industria china sin tener a quien copiar, saludos y buen día

[@alejandrodurso1827]

Colocando el original y una copia, seria lógico optar por el original, pero a la hora de buscar un reloj pesan muchas variables para decidir su adquisición. En lo personal intento siempre interesarme por la pieza que busco, mas allá de su precio, aunque reconozco que el marketing hace estragos en mi cabeza. Intento no decir "de esta agua no he de beber" y si se diera que un reloj chino me atrae, no lo descartaría por su origen, aunque por el momento no he adquirido ninguno. Por el lado de los precios, la relojería suiza esta desvariando con los precios y muchos japoneses también están con precios que no se pueden justificar solamente con el diseño y la confiabilidad de sus controles de calidad. Cuando los chinos le pongan algo de diseño y un mejor control de calidad a sus relojes, van a generar el mismo terremoto que le genero el cuarzo a la industria suiza hace varias décadas.

[@Relojista]

esa es mi gran critica a la industria china, si tienes la capacidad de hacerlo y diseñarlo, por que unicamente te dedicas a copiar, saludos

[@JoseRCI57]

ANTONIO en el video en la comparación del precio no comentaste la diferencia de calibres aparte de su precisión el chino lleva un NH35 que lo fabrica en China la empresa TMI si ves el mecanismo no verás escrito Seiko en ningún componente el otro un Seiko 6R de 70 horas de reserva marcha contra 41 del chino. Los chinos no tienen cert.ISO . SIEMPRE FIELES . Un SALUDO. ANTONIO

[@Relojista]

Bueno otro detalle más que se me pasó, los chinos no certifican nada, ni que sea un reloj en si, saludos y buen finde amigo

[@miguelferreras5967]

​@@RelojistaTMI, SII es Epson Grup y es de Seiko Japan otra cosa es que tenga fábrica o ensamblaje en china sigue siendo de Seiko . Está con su inscripción grabado ... Seiko instrumens , y en el grupo está junto con Orient , lorus , etc , todo del mismo grupo Epson ..

[@Relojista]

@@miguelferreras5967 me parece perfecto, piensas que un Seiko 5 y un gran Seiko rinden igual? Los dos son Seiko,,, saludos

[@tdli80ac59]

​@@Relojistatu crees que un Mercedes clase C rinde como un clase S? La realidad ambos te llevan a los sitios con comodidad que es su funcion. Los relojes igual, son mecanismos para dar la hora.

[@JoseCarlos-ul6nj]

La comparativa es muy desigual, ante el original, es lógico que sobresalga. Porque si no, mal íbamos, que fuese igual por ese precio. Está hecho para los que no quieren o no pueden gastar en el original. Pues puedes sortearlo entre tus suscriptores. Un cordial saludo.

[@Relojista]

Principalmente hice la comparación por que estaba harto de escuchar muchos canales de KZbin decir que la copia supera al original, que sinceramente hay que ser bobo, otro motivo por el que lo hice es porque no tuve que desembolsar ni un céntimo por el chino, saludos y buen finde

[@wilsonescudero3298]

@@Relojista Es que eres bobo porque el steeldive es mejor que el original y no te gastas una pasta chaval.

[@miguelamatarchela8444]

56€ me costó a mi el Steeldive

[@Relojista]

Nunca compro en AliExpress, saludos

[@rafaelbarbosa2597]

​@@Relojista yo lo compre en Aliexpress y si se tardaron mucho en entregarlo pero..... Llego 👌

[@Relojista]

@@rafaelbarbosa2597 yo no compro nada en AliExpress, saludos

[@juancolina7654]

Pagar 10 veces más x el Seiko por las mínimas diferencias no se, tomando en cuenta que el Chino tiene máquina Seiko.

[@Relojista]

Tu gasta tu dinero en lo que te apetezca que yo gasto el mío en lo que me da la gana, es fácil de entender, buen día

[@angelnavalon3753]

Sinceramente, prefiero 8 Steeldive que uno sólo de Seiko. Me parece que la comparativa no es muy objetiva.

[@Relojista]

Nada tú mismo, cada uno tiene sus preferencias, yo prefiero un Seiko de los años 60 a cualquier chino, buen día

[@verbatoverbato2547]

Tengo Seikos, tengo Suizos y tengo ese Steeldive, el más ajustado de todos es el Willard que va a +2s al día, el que mejor tacto de bisel tiene es el Willard (junto con un Hidroconquest) y el que peor armis tiene es el Willard también, por eso se lo quité el primer día de uso. La comparativa que haces ya viene sesgada de mano, decir que los NH35 no vienen igual de ajustados que los Seiko equivalentes es bastante aventurado, tengo algún Seiko 5 que venía de serie a +18s, hace poco un amigo se compró un King Tortuga y va a +12s. Así que o mientes o hablas desde la total ignorancia de los NH35, porque tengo varios MODs hechos por mi y te puedo asegurar que van igual de bien o mal que los equivalentes de Seiko.

[@Relojista]

Todas las opiniones por personales son segadas, si vuelves a poner ese trocito de vídeo verás que en ningún momento digo eso, digo que no sé si vienen igual de ajustados, que no es lo mismo, tengo un padi, el Willard, un 6138, un gimza y ningún problema con todos sus calibres, saludos y buen finde

[@verbatoverbato2547]

@@Relojista Dices que "Imaginas que los suyos intentará ajustarlos un poco más" cosa que no es cierta si has probado algún NH35 más.

[@Relojista]

@@verbatoverbato2547 si, eso mismo digo,

[@danielcortes7511]

Solo por esta ocasión haré la excepción y comprare el Chino, honestamente no quiero gastar 1000 dolares por el Seiko porque no lo eh visto en Persona y nose si me guste. En caso de que sea así con el Chino, adquirire el Seiko

[@Relojista]

bueno es tu opcion tu eliges, saludos

[@sycristina]

Gracias por tu reseña. Queda claro que el Seiko es mejor en todo excepto en dos aspectos: precio y lume, que se ve prácticamente igual. Pero esa diferencia de precio…

[@Relojista]

Si al diseño y originalidad no le damos ningún valor, si al desarrollo de un calibre tampoco le damos valor, creo que no se es justo, nunca se puede comparar justamente a uno que crea con otro que copia, si las marcas dejaran de crear que iban a copiar los chinos? yo al menos a esas cosas si le doy valor, no digo que el precio del seiko no sea elevado, pero diseño, garantía, cercanía, experiencia todo eso hay que valorarlo en su justa medida, feliz finde para ti

[@aaronvelez1990]

Para gustos los colores pero lo que debería quedar bastante claro en todas las reseñas y comparativas es que Seiko está sobrevalorado, los chinos nos han mostrado lo económico que puede ser producir relojes con mejores componentes por precios bajos, vamos, que seiko sigue sin utilizar zafiros, cerámicas y mejores movimientos en sus modelos de gama media.

[@Relojista]

Hombre es tu forma de verlo, aunque yo no la comparto con esa claridad que crees tener, solo un pequeño dato, este cristal es de zafiro, saludos y buen día

[@kortdavid]

La verdad los precios de los relojes están súper valorados y los chinos están pateando a las casas historiadas con sus precios un ejemplo exacto son estos relojes!!! Incluso el steel dive viene con vidrio de Zafiro cosa que no tiene el Seiko al final son relojes de acero con mecánismos mecánicos!! Mi sueño era el seiko pero compré el chino!! El mismo modelo mecánico por un precio bajo

[@Relojista]

que mania con decir que el seiko no tiene cristal de zafiro, informaros un poquito antes de escribir

[@quietman6255]

58 euros me ha costado a mi. Seiko, bájate de las nubes y racionaliza precios. Compras 17 0 18 por lo que cuesta un Seiko.

[@Relojista]

Eso mismo pensé cuando me compré mi coche, si Ferrari bajase los precios podría comprar uno, pero claro un Ferrari vale como 30 veces lo que me costó mi coche, 10 años después sigo esperando y cada vez suben más los Ferrari, pero yo tengo paciencia, espero poder comprar uno antes de morir, aunque lo veo jodido, saludos y buen día

[@hijoskakos6330]

Yo tambien lo tengo claro, estas copias de mal gusto estan diseñadas para un consumismo exacerbado, gente que compra un reloj al mes, total como son 100 euros no es un gasto culpable. Desde luego quien se gasta 100 euros al mes en morralla china, bien podria comprar un reloj de 1000 euros, pero claro no tendrian la recompensa inmediata de todos los meses.

[@Relojista]

hay relojes por 100€ mas que respetables, ese no es el problema, el problema es, garantía? zafiro? acero inoxidable? en fin compras a tontas y a ciegas sin saber realmente como te va a ir, saludos y buen finde

[@marcelomolina2570]

Yo tengo un Seiko y tambien Casio Ediffice , no son la gran cosa los Seikos son mas clasicos en cambio los Casios son más lindos. Ambos son buenos.

[@Relojista]

Disfruta de ambos amigo, saludos y buen día

[@albertoroblesalvarez8561]

Empezó llamándolo chino y acabo llamándolo Steeldive, si hace otra review los acabará llamando el Sr. Steeldive cuesta 1/10 parte de lo que cuesta el japonés 😂

[@Relojista]

Empecé llamándolo lo que es, porque es un reloj chino, y si hago otra revisión diré lo que pienso del reloj, pero estoy seguro que no la haré, saludos y buen día

[@albertoroblesalvarez8561]

No quería ofender a nadie para mí Steeldive es de lo mejorcito en Chinos y bajo mi punto de vista no tienen mucho que envidiar a muchas marcas japonesas, un saludo

[@Relojista]

@@albertoroblesalvarez8561 ves, hay formas y formas de hablar, yo no critico a quien le gusta este Steeldive, no me lo compraría, pero en el vídeo cuide mis palabras mucho, feliz día

[@joakinsb6564]

Has un sorteo del reloj

[@Relojista]

Lo regalaré pero no se de qué forma, saludos y buen finde

[@esf8981]

Sólo por aporta algo y comentar, decir que compré en AliExpress el Steeldive por 43€, con brazalete.

[@edgarcaldeira5344]

Y a quien le interesa tu opinión? Tú te vas por las marcas, no por la calidad de los relojes. Total, los dos dan la hora.

[@Relojista]

Pues por lo que parece a ti te interesa, porque has venido y has comentado, que no te guste lo que yo opino ya es otro cantar, ala a disfrutar de tu adiesdive

[@pedroortiz8730]

Yo personalmente pienso que gracias a estos "chinos" las grandes marcas no tendran mas remedio que bajar los precios!! Es mas zafiro,bisel ceramico, movimiento NH35, lumen muy bueno... realmente uno vale 10 veces mas que el otro? No lo creo, pagamos marcas y me incluyo ...pero seiko se ha subido a la parra!! Antes por 200e te comprabas un relojazo ahora estan por 500 ejemplo el samurái...un reloj de gama baja que lo venden a precios de gama media. Yo no tengo ese reloj chino, pero no me importaria tenerlo para diario y dejar mi Hamilton Jazzmaster auto crono para fines de semana o cuando salga del trabajo. El chino vale 80 euros.

[@Relojista]

El chino en Amazon vale 160€, lo podéis comprobar fácilmente, yo no compro nada en AliExpress, por otro lado, gracias a estas aberraciones chinas las grandes marcas no paran de subir sus precios, así lo veo yo, saludos y buen día

[@pedroortiz8730]

@@Relojista aberraciones chinas?? Jaja ya quisieran muchas marcas de renombre hacer estás piezas por 100e, aparte la relojería se esta perdiendo, conoces a muchos chicos de 20 años que lleven reloj?? Pues gracias a estos relojitos automáticos la juventud puede iniciarse en este mundo, gracias por tu aportación, disfruta de tu Rolex y tú Lamborghini 😉

[@PantxuPintxu]

Cada vez que me llega un nuevo Steeldive / Addiesdive a casa, vengo a ver este video y me rio todavía más 😂😂😂😂. Por supuesto, no tengo el prestigio de llevar una castaña de reedicion de 1500 euros. Cómprate un Capt. Willard de verdad, hombre y nos cuentas rollos de diseño, i+d, valor histórico y durabilidad. Pero con una castaña de reedicion a precio de caviar hecha para sacaros el dinero a quienes no tenéis dinero para comprar uno de verdad o una reedicion seria? Anda ya 🤣🤣🤣

[@laurentiustefan3182]

Para uno que no tiene 1000 euros para comprar el seiko el chino está perfecto.El final tienen la misma función los dos, aunque tendría los 1000 euros para gastármelo en relojes… compraría el chino.La diferencia entre ellos esta imperceptible, los dos moviendo seiko , cristal de zafiro, acabado casi iguales…la diferencia de 900€ no está justificada.Es mi opinión personal.Un saludo a todos!!!!

[@Relojista]

Yo prefiero un reloj de 100€ original, sin que copie a nadie, saludos y buen día

[@lmamezcuag]

Muy buen video e interesante punto de vista. Yo compré ese Steeldive en 60 USD para conocer un reloj chino y ¡me impresionó! Materiales, acabados, movimiento, ¡lumen!… después de 10 días lo dejé arrumbado, no me gusta saber que llevo una copia. Regresé feliz a mi Oris Aquis, Laco Augsburg y Cartier Santos, ¡el chino al cajón!

[@Relojista]

Si de verdad te gusta la relojería, su historia, su industria, sus innovaciones, nunca llevarás una copia a gusto en tu muñeca, saludos y buen día

[@oscarberolla9910]

Teniendo esos relojes compra chinos? Jajaja

[@lmamezcuag]

@@oscarberolla9910 sí, quería saber de dónde salía tanto hype. Buen reloj ese Steeldive, pero nada más no me llena. El de diario, el Aquis, ese sí me tiene enamorado.

[@CuatroLocos]

Me voy a comprar el Steeldive porque en ML Argentina sale casi 10 veces menos que el Seiko Prospex Spb151 Captain Willard!! y la diferencia de calidad entre uno y otro no es ni locos esa diferencia de precio.. Los defectos que los exacerbas en demasía, no son tan así, el lumen del Steeldive en muchas revisiones de relojeros lo ponen por arriba de Seiko ya que el bisel tiene lumen también, el cristal de zafiro es de excelente calidad y probado!! además lo han desarmado y es de muy buena construcción desde relieves de calidad en corona y tapa como así su interior, movimiento NH35a de SEIKO...hay que ser mas objetivo, con todo respeto, obvio amo los SEIKO y nunca va a ser un original el Steeldive, pero la diferencia de precio es abiiiissssmallll, y que además no deja de ser también un gran producto!!! como se dice BBB..Saludos

[@Relojista]

@@CuatroLocos bueno, es tu elección, yo nunca digo lo que la gente tiene que comprar, yo digo lo que yo compraría, luego cada uno gasta su dinero en lo que quiera, suerte con la compra y disfrutalo, saludos

[@JuanGonzalez-xn7gx]

Mucho prejuicios lo que conlleva poca objetividad,tengo relojes seiko y tambien este concretamente entre otros como invicta que lleva este movimiento, pero el precio de seiko tampoco lo vale para lo que ofrece y el chino por 60 euros es mucho reloj por lo que ofrece.

[@Relojista]

Veo en tu comentario mucho prejuicios, lo que conlleva poca objetividad en lo que expresas, tengo varios Seiko y son mil veces mejores que cualquier chino, distintas formas de verlo

[@JuanGonzalez-xn7gx]

@@Relojista pero habras pagado aproximadamente 16 veces mas como mínimo y ademas la sumergibilidad depende del uso que le des, poca gente conocerás con un seiko diver de 1500 euros sumergido a mas de 4 metros de profundidad,, por lo que el chino hace la misma funcion

[@albertosierraestevez7434]

Reloj Chino recién comprado por 56€. Europa no puede seguir viviendo del pasado.

[@user-eu6hg1zp6o]

Igualito que los listos que en los 90 te decían que no podías comparar un pc IBM con un clónico. Es que la pegatina IBM les daba superpoderes! Pobre IBM, toda la vida investigando y desarrollando para que le copiasen sus diseños y cualquier tienda de barrio pudiese ofrecer ordenadores mas potentes por una cuarta parte de su precio! Y si, se gastaban millonadas en IBM porque eran lo más mejor y lo verdadero. Steeldive ha demostrado que el coste de producción del Seiko no son ni 15 euros por unidad, pero aqui seguís encantados de pagar 1000 euros por un logo 🤣🤣🤣. Que no hombre, que te cambian el dial, la tapa trasera y la corona de un Steeldive por unas "Seiko" de Aliexpress y nos estarias contando lo maravilloso reloj que es (y lo sabes! 🤣🤣🤣). Encarnación perfecta del término "WANNABE"

[@Relojista]

Siempre es de agradecer que gente lista, inteligente y visionarios vengan a abrirnos los ojos, para así poder disfrutar de la tan maravillosa chatarra china

[@user-eu6hg1zp6o]

@@Relojista claro que sí! Disfrutamos de la chatarra china por 60 euros, mientras tu lo haces por 1000 y además orgulloso! O hay que contarte donde están fabricadas las piezas de tu maravilloso Seiko? Jajajajajajaja. Hombre, si me hablas de un Patek, de un Omega, de un TH, incluso de los Poljot y Vostok soviéticos (una virguería de la ingenieria el Amphibia sin la mas minima coincidencia de diseño con los diver suizos)..... Pero de Seiko??????? 🤣🤣🤣🤣. Los que apenas copiaban al principio y hasta sacar el Laurel, otro reloj "original" al 100% 🤣🤣🤣. Te interesa comprar la Giralda de Sevilla? Te le dejo barata barata!

[@user-cu1fz2oc4j]

El Seiko no puede ser mejor; usan la misma máquina ( movimiento N H 35 ).

[@Relojista]

@@user-cu1fz2oc4j no usan la misma máquina, infórmate, el Seiko usa un 6R35 nada que ver

[@PantxuPintxu]

@@Relojista claro que lo disfruto. Yo llevo una 💩 de reloj que me ha costado 50 euros y si se me casca o lo pierdo, me compro 7 mas, uno para cada día de la semana. Tu vas con otra 💩 de reloj, reedicion de pésima calidad de un clásico de Seiko, que por movimiento, materiales y marca debería tener un precio de tarifa rondando los 600 euros. Comprate un Willard original o el SLA033 y me callo. Pero que vengas con semejante 💩 de reedicion a sentar cátedra... . Llevas un reloj que no difiere ni un 5% de un Steeldive salvo en el precio y nos vienes contando rollos de historia, desarrollo... Eres como el amante de los VW Escarabajo que en vez de comprarse uno, se compraba un New Beetle y te iba contando rollos de la marca, sus ingenieros etc, etc. Si, llevamos una mierda china y lo sabemos. Tu llevas otra 💩 tan grande como las nuestras y encima te ha costado 1000 euros. Lo bueno es que lo sabes perfectamente y por eso te dedicas a despotricar de las marcas chinas. Eres como el que usaba Firestone y se reía de los que usaban Hankook o el que se compraba un Audi y se reía de Skoda. Yo me pongo el Steeldive, como el Sandoz, el Komandirskie, el Citizen Echo Drive, el Poljot, el Longines , el Speedmaster o el que ese día me apetezca, cueste 40 euros o 2500. Hasta un Komandirskie de 6,50 euros que compré averiado y pude arreglar. Cada uno me inspira sensaciones diferentes, lo que nunca miro es marca y precio para poner "niveles". A mi no me importa gastarme lo que haga falta por algo que merezca la pena, pero a mi no me vengas contando historias con una 💩 de reedicion a precio de caviar como ese Capitán Willard que tienes y da vergüenza solo ver la jugada de marketing puro y duro que es.

[@jmnieto81]

Sinceramente es una comparativa que no debería ni hacerse. Hay que reconocer las cosas y si los chinos han hecho un “gran” reloj habrá que reconocerlo, mal que nos pese por ser una copia. Por más o menos 100€ tenemos acero, un armis mejor que el de muchos Prospex que aún vienen sin mecanizar, zafiro, lumen de calidad y movimiento Seiko……. poco más hay que decir. Me vas a decir que el Seiko es 10 VECES mejor que el chino?, en serio?, 10 VECES mejor?. Que conste que lo dice un incondicional de Seiko, tengo varios y posiblemente es mi marca preferida, pero las evidencias son las que son.

[@Relojista]

Si te da igual la historia de la relojería, el diseño, y el desarrollo de un producto, tendrás tu razón, yo esas cosas si las valoro, saludos y buen día

[@jmnieto81]

@@Relojista No, no me dan igual. Claro que la valoro, claro que respeto el trabajo de las marcas y entre otras cosas por eso por ejemplo “colecciono” Seiko. Pero no por ello dejo de ser realista, te piden 1000€ por un reloj ……que no sé si los vale sinceramente.Cobran y cobran cada vez más por intangibles, una cosa es valorar y otra cosa es que nos atraquen. Si encima viene una marca haciendo bien las cosas, incluyendo incluso materiales y construcciones mejores por 10 veces menos dinero pues usted me dirá. Repito, dicho con todo el respeto y desde el punto de vista de un seguidor de Seiko.

[@alejandrocornejo601]

El precio del seiko me parece desproporcionado, pero no por eso me compro el chino. Esos chinos solo copiar y copiar joder.

[@tatitocruz7436]

Ovio el original es mejor pero el precio😂

[@Relojista]

El tan sencillo como que un Ferrari vale más que un Fiat siendo ambos coches creados para desplazarse de un punto A a otro B, saludos

[@mecanics3116]

Ese Seiko también es una copia del Seiko de los 70, los dos son copias

[@Relojista]

Lo que hay que leer,,,

[@mecanics3116]

SEIKO 6105-8110 "CAPTAIN WILLARD" es el original

[@pazerfaust45]

@@mecanics3116 De acuerdo contigo.

[@JaviCAPS]

@@pazerfaust45 por no hablar de que Seiko en sus inicios no destacaba precisamente por innovar, sino por copiar. Ni hablar ya de sus intenciones originales de ofrecer un buen producto a precio contenido. Este reloj (una recreación de un original) en el que ya no ha habido ni "investigación" ni "inversión", se podria equiparar en precio a las series altas de los Seikp 5, entre 200 y 350 euros). 1200 por un diseño de hace 40 años? Anda ya a hacer puñetas!

[@luisangelvalenti]

Pienso son incomparables el video por ello está errado. Hablar de estos relojes por separado sería lo más lógico. Hace poco compré un Steeldive cap Willard por 58 dólares en aliexpress, siguiendo la lógica del video que Seiko fabrique uno por ese precio. La fábrica nipona te daría el brazalete sin el reloj. Hoy en día en plena dictadura del capitalismo mas cruel, esa es la única verdad. Hay otra verdad incomoda y es la siguiente, hace décadas que las grandes marcas fabrican a escondidas en China. Pues estas y otras piezas lo evidencian. Los chinos tienen la posibilidad de maquinar acero y otros metales de la misma forma que en cualquier parte del mundo. Así que guste o no el presente y el futuro es de estas marcas. Ese Steeldive con un logotipo de Seiko sería un reloj original. Por eso yo no pondría uno al lado del otro. Cada pieza al tener una diferencia de más de diez veces su valor debería ser analizada por separado no son comparables. Para mi.

[@Relojista]

Ya lo dije en otros comentarios, hice la comparación porque muchos canales de KZbin se llenan la boca diciendo que la copia es mejor que el original, y eso no es cierto, que es mucho más barato, si, la gran diferencia entre la "industria" china y las grandes marcas son más que conocidas, unas crean y las otras copian, así de sencillo es, solo el que no quiere verlo no lo verá, jamás comprare una copia, prefiero ir sin reloj, después que cada cual haga lo que le plazca, pero por Dios dejar de intentar que todo el mundo compre bestas aberraciones chinas, saludos y buen día

[@luisangelvalenti]

@@Relojista Mira te doy un ejemplo en relación al mundo de las motos que es similar a lo que ahora ocurre con los relojes. Hay una fábrica china que se dedico a fabricar motos desde 1963 para Honda. Los japoneses armaron la fábrica en Taiwan en esos años y hasta 1993 por 30 años la gente compraba una Honda que decía Made in Japón y la moto salía de China. Hablamos de piezas para repuesto y motos hasta 250cc completas. Esa fábrica es Kymco. Con los relojes está pasando lo mismo. Para bien o para mal, no lo se.

[@Relojista]

@@luisangelvalenti me has puesto un ejemplo que me viene de perlas, soy motero desde los 14 años, creo que algo se del tema, conozco esa historia que dices y además se que es cierta, pero una cosa es fabricar para una marca que te diga, quiero que trabajes con estas cualidades, con estos materiales y otra muy diferente es que sea tu proyecto, que tú acabes pagando materiales, la marca de motos que dices tuve una kinko de 125 tipo custom, en menos de tres años, los cromados echos polvo, los plásticos que mandos del sol, y la parte mecánica no era mucho mejor, hay hondas que llevan 50 años por la calle y sus cromados no se han oxidado, sus plásticos ya no brillan coma antes pero no están echos picadillo, a mí no me molesta que BMW fabrique motos en india, siempre que sea bajo controles de calidad de Alemania, creo que me explique bien

[@luisangelvalenti]

@@Relojista Bueno mi experiencia con Kymco fue muy muy distinta. Tuve una Zing 150 custom una Venox 250 custon y ahora un máxi scooter, la calidad de los materiales era de primera. Los cromados niquelados de un brillo y dureza que admiraban usuarios de Harley aquí en Argentina, miraban la Venox y no lo podían creer. Más allá de esto pienso que en la relojería está pasando que ellos los chinos de tanto fabricar para el mundo bajo normas de empresas número uno ya pueden hacer exactamente lo mismo en algunos rubros. Claro que no tienen la misma idiosincrasia, entonces hay miles de cosas que no entendemos. Por ejemplo el Capitán Willard lo fabrica exactamente igual Steeldive, Panspre, Addisdive, Tandorio, etc etc y encima te lo ofrecen personalizado. Esto para colmo con un mecanismo Seiko dentro. Además lo pueden hacer con miles de modelos que si yo aquí en el fin del mundo quisiera comprar, digamos un Tuna no podría, en cambio por una décima parte lo tengo en casa por correo y encima personalizado con movimiento Seiko. Te darás cuenta que no hay mucho que pensar. Lo compro lo luzco sabiendo que es Steeldive o Pagani u otro. Uff se hizo largo. Un fuerte abrazo desde el fin del mundo para un hermano motero!!

[@Relojista]

@@luisangelvalenti pues evidentemente kinco no tiene los mismos estándares de calidad en España que en argentina, aquí una dink 125 por ejemplo en dos años tiene los plásticos echos polvo, y los cromados aún peor, imagino que según el mercado pondrá una u otra calidad, por ejemplo qui son motos de lo más barato que hay, si rebajas mucho el precio tendrás que bajar calidades indiscutible, te saludo, ahora mismo tengo una Triumph bonnevile T 120, abrazo desde España

[@javierangelrodriguezsanche3155]

60 euros no 160

[@Relojista]

Si lo encuentras por 60€ en Amazon me pasas el enlace, saludos

[@verbatoverbato2547]

@@Relojista Si encuentas el Seiko en Amazon me pasas el enlace.

[@wilsonescudero3298]

@@Relojista 59 dolares en aliexpress y lo vas a amar.

[@Relojista]

@@wilsonescudero3298 entonces me compro dos

[@Relojista]

@@verbatoverbato2547 en mi ciudad hay 3 distribuidores oficiales seiko, dime donde hay uno de steeldive

[@GibranBarreraAlba]

Me alegra ver un canal que no fue comprado por marcas chinas, pura basura, estas gastando 170 usd, que te estan alejando de los 900 usd que cuesta el original. Yo lo tengo claro Seiko es calidad en todos sus acabados, manufactura y control de calidad altísima, peca en algunas cosas como los brazaletes, pero diseño de caja, carátulas, agujas, movimiento, certificaciones, materiales, maquinado, no se puede comprar a un chino, describió a la perfección todo lo que diferencia el precio, por que son mas pequeñas las agujas del steeldive, fácil el barril no tendría la fuerza para mover unas agujas como las del willar original, eso requiere de mucha precisión e investigación. Yo disfrutare de mi Alpinist Ginza, mi Sumo Padi y mi baby Alpinist. Saludos

[@Relojista]

No todos somos iguales, y todas las semanas recibo propuestas de relojes chinos para sacar en el canal, pero señores por raro que parezca mi canal no está en venta, yo también tengo un alpinista gimza, es uno de mis preferidos, feliz día para ti

[@isairios9503]

Que video taan soso .zzzZZZ