COMPARATIVA PROFUNDIDAD DE LOS 3 - SIMPLEX + SIMPLEX ULTRA Y SIMPLEX BT

[@vari82]

Me quedo mil veces con el simplex+ . Es el que va mas profundo. Los otros son un poco mas estables por el simple hecho de que tienen menos profundidad. Vi que un colega usa el "ultra" en México y dice que se adapta mejor al suelo mineralizado pero llega a menos profundidad. Por algo los hicieron mas económicos. Le sacaron profundidad para estabilizarlos mejor. Es mi humilde opinion, el simplex+ es un caño. Saludos desde Argentina y buen video. Felicitaciones 💪👋

[@CHIROAVENTURAS]

Saludos

[@moisesticante4360]

Buenas prueba de profundidad grasias amigo Saludos

[@CHIROAVENTURAS]

Saludos

[@moisesticante4360]

Excelente prueba amigo Saludos

[@CHIROAVENTURAS]

Gracias! 😊

[@martinhunter5386]

Excelente amigo muy buena información 👍

[@CHIROAVENTURAS]

Saludos

[@Bernardino-n7c]

Bueno yo tengo uno y me encanta simplex

[@jonattanpelayo7295]

Que modelo tienes amigo? Quiero comprar uno

[@buscandooroartesanalmentes3823]

Excelente amigo eso es lo que debemos evaluar a la hora de elegir un detector

[@CHIROAVENTURAS]

Saludos, gracias por comentar mi contenido, si tiene algún sitio donde quiere que vamos me gontacta

[@GERARDO-y8k]

Saludos amigo 👍 gracias 👍 por la información porque acabo de comprar un detector simplex

[@CHIROAVENTURAS]

Saludos

[@jonattanpelayo7295]

Amigo que tal te fue con el Simplex?

[@danielm9108]

Hola, no se puede comparar asi. Hay varios parametros que hay que tener en cuenta. En modelos distintos no se puede decir que tienen la misma confir¡guracion. Tambien hay que ver que actualizacion tiene el Simplex viejo, puesto que hubo una que le aumentaba la sensibilidad pero le afecto en otras cosas, luego sacaron la ultima actualización, donde volvieron a bajarla. Para poder hacer esa prueba , habria que ajustar con instrumentos para igualar ganancias. El Simplex viejo es de 12 kHz y los nuevos de 15 Khz de frecuencia de trabajo. Si sirve ese metodo de los huecos, pero hay que alinear exactamente al centro a las bobinas de todos los detectores, ya que un par de cm. cambia . Saludos

[@CHIROAVENTURAS]

Gracias. Donde podemos ver tu video para aprender? Seria buenísimo ver como haces la comparativa en campo. Saludos

[@danielmuller7515]

Hago deteccion desde el año 1970, y he fabricado detectores ya que soy ing. en electronica. Todos estos detectores no tienen mucha potencia y estan bastante limitados. Por eso es que como dije, no se pueden comparar entre modelos distintos, ni hablar de diferentes marcas. Solo se pueden comparar midiendo con instrumento algunos parametros. Lo que esta bien es el metodo de los huecos en la tierra, pero hay que alinear el centro exacto de la bobina sobre lo que se quiere detectar.

[@Robertvglobal]

Excelente información

[@piotrgrela1983]

Creo que se trata de una prueba justa, hay una persona por ahi que cree que no lo es y comenta que habría que probar con varios tipos de metal, pues yo creo que es suficiente con esta. En esta prueba se trata de la POTENCIA de la deteccion de metales como concepto general, practicamente estoy seguro sin verla que el resultatdo de la otra prueba sería idéntico a ese. Pienso que el hermano mayor (Simplex+) es y sería el ganador de todos ellos, no siempre lo nuevo tiene que ser mejor.

[@CHIROAVENTURAS]

Saludos. Así es, gracias! Lo que pasa es que normalmente quien critica mal un video no se toma el trabajo de hacer un video y explicar como se debe hacer. Me gustaría ver el video de esa persona y que nos enseñe a todos como se hace una prueba y así aprendemos.

[@pandemonium887]

Gracias por la prueba

[@CHIROAVENTURAS]

Saludos

[@marybosch9979]

Porfavor hacer una prueba de profundidad del liteeeee porfa

[@largo4222]

Hola amigo! Como puedo guardar la configuración en mi simplex ultra?? Lo quiero llevar en modo campo con la sensibilidad al 25 y la discriminación al 11 pero no se como guardar la configuración. Gracias un saludo

[@benadam8435]

Thank you

[@gatoverde5]

Estas pruebas son las únicas que me convencen, aunque digan lo que digan. No se porque te convenció el ultra cuando el más detecto a 40 y el ultra a 30. Saludos

[@CHIROAVENTURAS]

Gracias, saludos, porque el ultra tiene más ayudas en su configuración y se portó más estable. En mi caso la profundidad es importante pero también lo es la estabilidad.

[@gatoverde5]

@@CHIROAVENTURAS Vale gracias por tu respuesra buenos videos saludos

[@Merliniano]

el ultra es mejor por que es un equipo mas estable es muy silencioso a la hora de detectar y eso para un detectorista es muy inportante que no este dando tonos falsos por todas partes. ese detector si ay tono ay algo si o si .👍

[@marybosch9979]

La estabilidad como dice nuestro compañero es importante

[@marybosch9979]

El BT es muy nítido y estable,me gusta 0:15 😢

[@DozaDeSuflet]

Por lo tanto el Plus llega más?

[@CHIROAVENTURAS]

No. necesariamente, la mejora de un Detector no está enfocada específicamente en profundidad. En otros videos lo explico.

[@mariorodriguezbueno4191]

Hola, muy buen video, me suscribo si. Buen campo de prueba. Nada que ver con las pruebas al aire, que para mí no sirven ni de referencia. Espero la prueba con el Vanquish 540 👍 saludos!!!!!!

[@CHIROAVENTURAS]

Saludos

[@marybosch9979]

Porfavor hacer profundidad del sinplex liteeee

[@CHIROAVENTURAS]

Vamos a mirar so lo vuelvo a tener disponible porque por ahora no lo tengo, saludos. Recuerda que no vendo detectores.

[@EnKosmos7]

Por ejemplo yo quiero comprar uno de estos detectores, de los 3 cual me recomiendan el simplex + por la profundidad que se ve en el video?

[@EnKosmos7]

Cual compro de los 3 ?

[@josevelasco1287]

Amigo chiro usted que elegiría entre un simplex+ y un xterra pro

[@CHIROAVENTURAS]

XTERRA PRO, es un Detector superior al Simplex, obvio es una opinión muy personal

[@josevelasco1287]

@@CHIROAVENTURAS gracias bro, soy tu fan, bendiciones

[@CHIROAVENTURAS]

Jose, muchas gracias por su mensaje, amén y bendiciones para ti también.

[@abelhasnativasenatureza]

El Simplex Lite tiene la misma profundidad que el BT ????

[@CHIROAVENTURAS]

Creo que le va mejor al Lite pero solo un poco

[@Elnoidetector]

Los tres simplex tienen la misma profundidad,comprobado,si le cambias platos igual,solo cambia l acaja de mando,nada mas

[@Elnoidetector]

Los tres simplex tienen misma profundidad,solo cambia ,los modos de búsqueda que son una chorrada,tonterías cambian,pero al fin y al cabo son iguales,la gente piensa que el ultra es mejor que los tres pero son todos lo mismo

[@chechochecho3934]

Tengo un simplex + no sabía que era el mejor de toda la gama de simplex🤓

[@CHIROAVENTURAS]

En mi concepto llega más profundo, pero la nueva generación de simplex trae mejoras, pero todos son muy buenos en su gama.

[@pedrovillaverde8705]

Amigo cual funciona mas xterra o simplex ultra

[@CHIROAVENTURAS]

Yo me voy por el X-Terra

[@pedrovillaverde8705]

@@CHIROAVENTURAS gracias compa

[@infodetect]

Balance a bobina ao invés da moeda, ai sim sera um teste mais próximo do real.

[@CHIROAVENTURAS]

OK

[@DetectordeMetalesyTesoros]

Chiro sabes que? pienso que la marca sacrificó potencia por estabilidad y discriminación.

[@Detectorescentroamerica]

Simplemente el Simplex normal trabaja mejor que esos tres nuevas versiones que saco Nokta innecesariamente la capacidad y frecuencias son las mismas con el ultra que el Simplex regular las mejoras fueron estéticas similar al leyenda de ahí nada es mejor

[@CHIROAVENTURAS]

Lo que noté es que son más livianos, más estables y de mejores materiales, saludos

[@Detectorescentroamerica]

@@CHIROAVENTURAS si lo liviano no hace mejor un equipo como tal hay que mencionar lo ya que las personas creen que es una versión mejor que el Simplex que ya está y no es así la empresa Nokta perdió en eso al querer competir con otras marcas envés de mejorar los modelos qué hay ya existentes quisieron jugar con la mente al hacer algo. Nuevo estética mente igual que él leyenda 😅😅

[@vari82]

​@@Detectorescentroamericaestás en lo cierto amigo, el Simplex+ es mejor que los otros dos. Al decir que es más estable no se está dando cuenta que si al Simplex+ le bajas una rayita de sensibilidad va a quedar igual que el ultra. Ahí está la diferencia.

[@versiaventurasedetectorismo]

Fas teste sinplek Lait

[@jesusindriago1532]

Amigo habría que probarlo no solo con una moneda! Habría que probarlos con oro y plata. Ya que el simplex primera generación y el nuevo tienen freciencias distintas. Por lo tanto difiero mucho de su prueba con una moneda que no se dice su composición de metal. Por lo tanto es una prueba que sólo interesa a quien busca monedas de que metal? Eso confunde a quien no sabe. Ya que la freciencia define el objetivo a buscar.

[@CHIROAVENTURAS]

Gracias por su comentario. Esa misma prueba se le hizo a varios detectores con la misma moneda y el fin es tener una referencia de todos los detectores probados con la misma moneda. Sería bueno que usted hiciera la prueba que dice, tal como usted lo manifiesta y nos comparta los videos para que haga un verdadero aporte a la detección con un video educativo y así entre todos les vamos enseñando cosas a la gente. Quedo a la espera de sus videos para aprender de usted.

[@marybosch9979]

La nueva generación del simplex es el lite bt y ultra,(no el sinplex+,BT y ultra) porque no haceis profundidad del lite?porque como es mas barato no os interesa verdad?pues no todo el mundo puede costearse detector mas caro, así que no barrais tanto para vuestro terreno y tener mas empatia,haciendo pruebas de profundidad del simplex liteeeee porfavor que os lo estamos pidiendo hace un añooooo,tanto os cuesta hacerlo? gracias

[@CHIROAVENTURAS]

Saludos, yo no vendo detectores. Por lo tanto no es de mi interés promocionar el uno o el otro, solo pruebo en la medida que puedo👍👍

[@marybosch9979]

@@CHIROAVENTURAS vale gracias,perdon