COMPARATIVO 6X9 sSNAKE ESV 280 X eEVOK MB X ZETTA MGT 280 RMS ALTO FALANTE

Рет қаралды 20,475

Notícias do Som Automotivo

Күн бұрын

Пікірлер: 38

@RogerioSilva-ye4ov 2 ай бұрын

Excelente trabalho, obrigado pelo teste bem feito, abração e sucesso

@Don_Styve Жыл бұрын

Poderia ter incluído o Tiger, mas, todos se saíram bem no teste. Parabéns pelo trabalho. Forte abraço.

@fernandocoelho1334 Жыл бұрын

Exceto a questão das cores de gráficos, que dava para verificar quando estivessem juntos, o que de forma alguma, inviabiliza o teste, a escolha, pelo menos para mim, incidiria sobre a sonoridade, sendo que caso já tivesse escolhido o outro alto-falante que seria usado na via posterior, poderia interferir em outra escolha.

@diegofcdp Жыл бұрын

Problema desses 69 são os cortes que iniciam muito altos. Os 69 borrachudos aguentam 100hz fácil esses 69 de cone seco torram nesse corte. aí fica um buraco enorme pro subwoofer.

@Joninhass21 2 ай бұрын

Por isso tem projetos goianos com 6x9 quadriaxiais pra não ficar buraco

@diegofcdp 2 ай бұрын

@@Joninhass21 a curva de resposta da maioria esmagadora dos 6x9 triaxiais, quadriaxiais etc são cheias de buracos

@gui_amorim 11 ай бұрын

Pelo que percebi o primeiro alto falante que aparenta ser um snake teve um pouco mais de spl nas regiões de médio grave, médio e tmb do médio agudo, praticamente que se sobressaiu um pouco ao zetta, já o segundo falante teve praticamente o mesmo spl e quase a mesma resposta do zetta, ele foi até um pouco mais longe do que o zetta nós agudos.contanto aquele pico do 1° falante na região do agudo, pode ser facilmente corrigido com o processador. Enfim, sei que esse vídeo é mais uma propaganda do que um comparativo real, mas, mesmo assim parabéns pelo trabalho!

@joseribamaroliveira715 8 ай бұрын

O segundo foi melhor até que o zeta

@YtaloMarra Жыл бұрын

Ambos falantes são muito bons Eu voto em qualidade o que consegue ter uma resposta mais ampla sem queda de picos e sem exagero de picos com certeza vai tocar mais bonito com um som de mais qualidade e mais gostoso de se ouvir...

@jr-autofumefume9352 Жыл бұрын

O primeiro é o segundo auto falante não tem nome propaganda só do zetta 😂😂😂

@brunokawassi Жыл бұрын

Uai, o cara é o dono da zetta, vc quer que ele cite os concorrentes dele?

@Mafioso-my7mx 7 ай бұрын

E evita transtorno com as marcas

@heliojunioc Жыл бұрын

Quase nada de propaganda pro Z kkkkkkkk

@torofigueredo9758 Жыл бұрын

Isso q eu observei

@viniciusdeoliveira5100 Жыл бұрын

Ele é um dos donos, da própria marca ele pode falar 😅

@Ez92DF 5 ай бұрын

Exatamente kkkkkkk

@geovansantana1553 Жыл бұрын

Traduzindo evok da peia nos dois kkkkk

@ClaudioAzevedo-yx9is 9 ай бұрын

Eke trabalhar pra zetta....olha o boné e camisa😂😂😂😂😂😂

@88clebson 3 ай бұрын

Cara e dono mano

@magraoclz862 Жыл бұрын

Qual q é o primeiro e qual o segundo como vou saber

@andrewadann1862 Жыл бұрын

Tbm não entendi foi nada o vídeo acabou antes de terminar

@michaelrsilva35 Жыл бұрын

O Evoke e o 2 pelo acabamento da pra saber

@BrunoSilva-il8rk Жыл бұрын

Primeiro snake, pelo pico em 5k famoso cornetado que muita gente fala, tem gente que não gosta desse ganho nessa frequência mas é só cortar ele em 3500 hz mais ou menos que ele para com o som "cornetado" e o segundo evok na minha opinião o melhor de todos som é mais firme como se fosse mais "pesado" e o terceiro é o zeta muito bom também so que o som lembra um pouco o cornetado do snake ele não fala no vídeo quais são os outros 2 pois ele quer insinuar que o zeta é melhor, mas os 3 são bons tudo é questão de gosto e o corte que vai ser usado eu mesmo não consigo ouvir snake e zeta com um corte final muito alto

@carecadograau5411 Жыл бұрын

Primeiro snake segundo evok terceiro zetta

@ledsonmaykon3452 Жыл бұрын

Qual o primeiro, na frequência que deve ser usada em um trio (200 a 1500), ele se saiu melhor, n?

@fernandocoelho1334 Жыл бұрын

Se você corte superior em 1500Hz, tendo uma boa resposta, até antes dos 3500Hz, onde apresenta o pico, você obriga usar Driver, em conjunto com Supertweeter ou Driver Ti, recebendo pouca potência, pois a 1500Hz, é o limite inferior seguro. É preferível deixar o corte a partir 2000Hz, pelo menos.

@alexandreconstantino6939 Жыл бұрын

2.25 3.09 3.38

@poweraudioassistenciatecni4589 Жыл бұрын

Esse ruido rosa , e usado para aliamento de som profissional , p.a.

@fernandocoelho1334 Жыл бұрын

Também.

@andresiilva Жыл бұрын

Teste nada a ve o consumidor que ver tocando

@tulhyomarttins 4 ай бұрын

Teste é valido sim. É um vídeo técnico, é para comparativo real, consumidor so quer música, mas quem trabalha na área, ou simplismente um entusiasta quer ver como o falante se comporta é um excelente conteudo.