COMPARATIVO 6X9 sSNAKE ESV 280 X eEVOK MB X ZETTA MGT 280 RMS ALTO FALANTE

[@RogerioSilva-ye4ov]

Excelente trabalho, obrigado pelo teste bem feito, abração e sucesso

[@Don_Styve]

Poderia ter incluído o Tiger, mas, todos se saíram bem no teste. Parabéns pelo trabalho. Forte abraço.

[@fernandocoelho1334]

Exceto a questão das cores de gráficos, que dava para verificar quando estivessem juntos, o que de forma alguma, inviabiliza o teste, a escolha, pelo menos para mim, incidiria sobre a sonoridade, sendo que caso já tivesse escolhido o outro alto-falante que seria usado na via posterior, poderia interferir em outra escolha.

[@diegofcdp]

Problema desses 69 são os cortes que iniciam muito altos. Os 69 borrachudos aguentam 100hz fácil esses 69 de cone seco torram nesse corte. aí fica um buraco enorme pro subwoofer.

[@Joninhass21]

Por isso tem projetos goianos com 6x9 quadriaxiais pra não ficar buraco

[@diegofcdp]

@@Joninhass21 a curva de resposta da maioria esmagadora dos 6x9 triaxiais, quadriaxiais etc são cheias de buracos

[@YtaloMarra]

Ambos falantes são muito bons Eu voto em qualidade o que consegue ter uma resposta mais ampla sem queda de picos e sem exagero de picos com certeza vai tocar mais bonito com um som de mais qualidade e mais gostoso de se ouvir...

[@jr-autofumefume9352]

O primeiro é o segundo auto falante não tem nome propaganda só do zetta 😂😂😂

[@brunokawassi]

Uai, o cara é o dono da zetta, vc quer que ele cite os concorrentes dele?

[@Caicash]

E evita transtorno com as marcas

[@gui_amorim]

Pelo que percebi o primeiro alto falante que aparenta ser um snake teve um pouco mais de spl nas regiões de médio grave, médio e tmb do médio agudo, praticamente que se sobressaiu um pouco ao zetta, já o segundo falante teve praticamente o mesmo spl e quase a mesma resposta do zetta, ele foi até um pouco mais longe do que o zetta nós agudos.contanto aquele pico do 1° falante na região do agudo, pode ser facilmente corrigido com o processador. Enfim, sei que esse vídeo é mais uma propaganda do que um comparativo real, mas, mesmo assim parabéns pelo trabalho!

[@magraoclz862]

Qual q é o primeiro e qual o segundo como vou saber

[@andrewadann1862]

Tbm não entendi foi nada o vídeo acabou antes de terminar

[@michaelrsilva35]

O Evoke e o 2 pelo acabamento da pra saber

[@BrunoSilva-il8rk]

Primeiro snake, pelo pico em 5k famoso cornetado que muita gente fala, tem gente que não gosta desse ganho nessa frequência mas é só cortar ele em 3500 hz mais ou menos que ele para com o som "cornetado" e o segundo evok na minha opinião o melhor de todos som é mais firme como se fosse mais "pesado" e o terceiro é o zeta muito bom também so que o som lembra um pouco o cornetado do snake ele não fala no vídeo quais são os outros 2 pois ele quer insinuar que o zeta é melhor, mas os 3 são bons tudo é questão de gosto e o corte que vai ser usado eu mesmo não consigo ouvir snake e zeta com um corte final muito alto

[@carecadograau5411]

Primeiro snake segundo evok terceiro zetta

[@ledsonmaykon3452]

Qual o primeiro, na frequência que deve ser usada em um trio (200 a 1500), ele se saiu melhor, n?

[@fernandocoelho1334]

Se você corte superior em 1500Hz, tendo uma boa resposta, até antes dos 3500Hz, onde apresenta o pico, você obriga usar Driver, em conjunto com Supertweeter ou Driver Ti, recebendo pouca potência, pois a 1500Hz, é o limite inferior seguro. É preferível deixar o corte a partir 2000Hz, pelo menos.

[@joseribamaroliveira715]

O segundo foi melhor até que o zeta

[@geovansantana1553]

Traduzindo evok da peia nos dois kkkkk

[@ClaudioAzevedo-yx9is]

Eke trabalhar pra zetta....olha o boné e camisa😂😂😂😂😂😂

[@88clebson]

Cara e dono mano

[@heliojunioc]

Quase nada de propaganda pro Z kkkkkkkk

[@torofigueredo9758]

Isso q eu observei

[@viniciusdeoliveira5100]

Ele é um dos donos, da própria marca ele pode falar 😅

[@Ez92DF]

Exatamente kkkkkkk

[@alexandreconstantino6939]

2.25 3.09 3.38

[@poweraudioassistenciatecni4589]

Esse ruido rosa , e usado para aliamento de som profissional , p.a.

[@fernandocoelho1334]

Também.

[@fatbodex]

falto tiger 260

[@israelsantos5609]

comparativo de 280 rms

[@fiestadesande3723]

Tiger nao presta por isso nem foi pro comparativo

[@fatbodex]

@@fiestadesande3723 fiesta n presta e vc usa. qual problema de testar tiger?

[@fatbodex]

@@fiestadesande3723 kk cara usa zetta na voz , dos 4 principal 6x9 zetta e mais fraco kk anem... fala mal tiger usando zetta kk

[@yoyshudhu1380]

@@fatbodex 🤣🤣🤣🤣

[@andresiilva]

Teste nada a ve o consumidor que ver tocando

[@tulhyomarttins]

Teste é valido sim. É um vídeo técnico, é para comparativo real, consumidor so quer música, mas quem trabalha na área, ou simplismente um entusiasta quer ver como o falante se comporta é um excelente conteudo.