Compare and experiment the effects of the length of the firebox on combustion and heating efficiency.
Пікірлер: 142
@kimhawkk95445 жыл бұрын
굉장한 실험 정신을 가지셨네요. 저도 매우 궁금한 사항들이라서 아주 재미있고 유익하게 보고 있습니다.
@MinGyuShin5 жыл бұрын
첫번째 칸막이의 높이를(열기 상승관). 바깥에서 보아 가스통이 열로 인해 하얗게 변색된 높이 까지만 해보겠다고 하셨는데 그렇게 하면 약간이라도 불완전 연소의 여지가 생기고, 상판에 닿는 열기가 미리 빠져나가서 가령 주전자 물을 끓이는 시간도 더뎌지게 될 겁니다. (게다가 가스통의 두번째 칸이 너무 넓은 판에...) 제 의견으로는, 가스통이 희게 변색된 곳의 제일 높은 끄트머리하고 상판 사이 즉, 아직 변색되지 않은 곳과 상판의 중간 지점을 찾는 게 옳을 겁니다. (까만 부분도, 아직 더 불꽃이 탈 여지가 남아있다는 증거입니다.) 제가 용접 자국을 통해서 알 수 있는 바 - 님의 난로에 제안 드리는 바는, 첫번 째 칸막이 제일 높은 곳의 높이를 하얀 곳 정도로 낮추는 건 나쁘고('바람직하지 않다'가 아니라 '나쁘다' 입니다.) 상판으로부터 10cm 부근으로 하는 게 좋다고 봅니다. 하얀 부분의 위 까만 부분은 아직 덜 탔을 뿐, 화염을 더 유도해야 한다는 증거이죠. 영상은 불을 작게 때셨는데(이건 요 아래에서 설명드립니다) 가스통 검은 부분은 지금보다 불이 조금만 더 커져도 하얗게 탈 곳입니다. 두번 째 칸 까지도 어느 정도 하얗게 태울 수 있는 것이죠, 두 번째 칸막이는 지금보다 첫번째 칸막이하고 가까워지는 게 좋다고 봅니다. 대략 10cm 이하의 간격으로 좁히면(제 생각으로는 멀어야 8~9cm), 지금보다도 (투입하기에) 알맞은 속도로 타면서도, 더 강하게 나무를 땔 경우에도 좋도록 연소관이 길어지면서, 마지막인 발열 칸이(두번째 칸막이 이후부터 연통 이전의 체적이) 커지는 효과가 함께 생깁니다. 수직 투입구에 뚜껑도 필요합니다. (이건 지금보다 배출력이 커질수록 필요성은 점차 줄어드는 문제입니다. 가령, 175mm 연통에 최종 높이 3m 쯤이라던가, 125mm에 5m쯤... 뭐, 이런 정도의 배출 조건이면 뚜껑이 없어도 괜찮을 겁니다. 대신에 댐퍼의 역할이 조금 더 커집니다. (현재 장작난로 매니아에게 댐퍼가 있으면 난로가 간단해지고 편리해 지는 부분이 굉장히 간과되어 있습니다.) 아무튼, 현재로써는 투입구와 연소실에 비해 연통이 많이 작아서, 윗뚜껑 없이 실내에서 사용하기에는 너무 무리가 많습니다. 수직 투입구에 완전 밀폐할 수 있고 (대강) 30%~5%쯤 만 열 수 있도록 최소 2단계 이상의 공기 조절 방안이 필요 하고 뚜껑이 밀폐 상태인 때 수평 투입구 쪽 공기를 조절할 방안이 함께 필요합니다. a. 지금 구조에서 제일 좋은 건, 하단에 공기조절구 + 상단에 공기조절 되는 개방 및 밀폐 편리한 뚜껑 + 연통을 키운 후 댐퍼 달기 입니다. (그러면 나무를 꽉꽉 채우면서도 지금보다 훨씬2 더 긴 시간 연소 + 난로 부근에서는 더워서 잠 못 자는 밤이 가능하리라 생각합니다) b. 나무 공급의 편의성 즉, 수직투입구를 없애고 앞에서만 나무를 넣도록 하면, 연통 크기나 화력 등등의 복잡한 관계에 대한 고민은 별로 필요가 없습니다. 그냥, 공기 조절되면서 알맞게 좁은 연소실과, 발열통만 있으면 되죠. c. 연소실 단열에 관련된 말씀은 생략 d. 여러가지 시도 속에 더 좋은 걸 찾아나가시는 모습이 좋습니다.
@lazybeeyou2 жыл бұрын
전문가급 조언이군요. 상세한 데이터가 포함돼 있어서 본격적인 난로공부에 좋은 참고자료가 되겠네요. 초목원님의 답글이 없는게 좀 아쉽습니다.
여기 설명이 없지만 가스통 함부러 그라인더질 산소질 하면 저승사자 구경합니다 반드시 주의 하셔야됩니다. 정 혼자 해보시겠다면 가스통안에 물을 가득 채워서 하시면 잔류가스가 제거됩니다만 그래도 위험할 수 있으니 가스통은 피하는게 좋습니다
@풍류선인4 жыл бұрын
좋은 영상 잘보았습니다. 사소한 의견입니다. 같은 장소에서 같은 량의 나무를 동시에 넣고 불 붙여서 부분별 온도를 재면서 비교 해주세요. 그래야 과학적인 비교가 되지 않을까요? 온도도 중요하지만 열량도 중요한데 온도만 재시는것 같아요. 같은 물을 같은 용기에 같은량 넣고 끓는시간도 비교해 주시면 좋을듯.
@김태성-o5n3 жыл бұрын
저는 아크용접을 하려고 합니다 각파이프를 200mm그스통으로 할 예전입니다
@문서주-t1z7 ай бұрын
항상 잘 시청하고있습니다! 가스통 난로 하나 주시면 안될까요?
@몰라-n2k1b5 жыл бұрын
실력이 대단하십니다 부럽네요 전 언제 도전해볼려나 ㅎㅎ
@언불청도불행-g8z3 жыл бұрын
자료를 자르고 만들때에 설명을 조금 해주셨으면하는데요 저와같은 초보자는 아무리 보아도 선듯 이해가 가지를 않습니다
@chomokwon3 жыл бұрын
다음부터는 그렇게 해 보겠습니다. 감사합니다.
@미래엔-o4x3 жыл бұрын
내생각은... - 나무넣기.. (불편,바쁘고).. - 배기 연통이 수직이 아닌.. 옆으로 된 이유가..? - 타다남은 재가 쌓이면 사각 파이프를 막히게 된 구조.
@id72502 жыл бұрын
잘 시청 하고 있읍니다 감사합니다 의견은 1 예를들면 15평 30평 구분하여 난로 크기 규모 륵 시험하여 방솧하면 좋 겟읍니다 2 거실에서 사용하면 피 울때 연기나는지 열받은 후에는 연기가 나는지 설 명요함
비타민 알약으로 먹다가 불편해서 포텐ㅅI어l이드는 스틱형이라 구매해서 계속 복용중이네요 ㅎㅎ 휴대도 편하고 먹다보니 건강해지는느낌이 확들어서 대량구매했어요 ㅋㅋ
@조순행-s4x9 ай бұрын
만들어서 파시는것 인가요 기술이 남다르십니다 저도 배우고 싶읍니다 도전정신 존경합니다.
@marineboy3055 жыл бұрын
용접기 필요없는 분들 중 중고로 파실 분 댓글 주세요. 농담~~~. 난로초목원님 실험정신 높이 삽니다. 제 생각엔 가스통이찌예? 거길 단열재로 마감하셨야 할 거 같네요. 거가 뜨꺼워야 연기가 쪽쪽 빨리거든예~~~. 그리고 장작넣는 튜브와 가스통 사이는 짧으면 짧은 수록 좋아예~~~. 열 손실이 적어서 가스통으로 들어가는 온기가 더 뜨겁거든예~~~. 해외 작품을 보니께.... 가스통입구 온도가 600C 이상 나오던데예~~~. 이런 원리로 로켓트 매스 히터가 인기라예~~~. 영문으론 Rocket Mass Heater. 함 보고 개량해보이소~~~~. 나중에 용접기 살돈 생기면 다시 댓글 달께예~~~.
@sbjeong47222 жыл бұрын
잘보고 있는데. 불너미 칸막이 데는건 안보여 주네요. 그게 핵심인듯 한데요.
@KYEMYUNG5 жыл бұрын
어려웁지만, 나무 종류와 무게를 달아서 넣어서 연소가능시간을 함께한다면, 보다 더 필요성을 느끼겠지요. 궁극적으로는 연소시간을 최대화 하여서 삼야에 실내공기를 유지할수 있다면 좋겠습니다. 또하나는 화구와 40Cm 를 떼시려 하는 이유는 무엇일까요? 혹시 LPG 통의 직경이나 몸통의 길이와 상수적인 관계가 있을지요?
@하태헌-o8y5 жыл бұрын
지금 난로를 사용하고 있는 입장에서 관심으 가지고 봅니다. 사람이란 욕심이 있어 자꾸 더 좋은것을 찾게 되고 호기심으 가지게 됩니다. 나중에는 따뜻하고 오래타는 난로가 탄생할듯 보입니다. 한국사람은 좌식문화다 보니 실내는 따뜻해도 바닥이 찬게 난로의 단점인데 온수를 이용한 방법도 초목원님의 열정이면 가지 않을까 생각해 봅니다.
@포비포비의개구리5 жыл бұрын
난로나 연통이 식어서 차가울때 점화시 연기 역류 장난아니던데 이 영상도 초기 점화 연기나는 영상은없네요. 저는 실내에서 초기점화 연기역류 잡는거 현재 실험중인데..다음영상은 초기 점화 영상좀 부탁드립니다
@안종길-z2x5 жыл бұрын
10분 30초에 나무를 적당희 넣으란거는 실험의 의미가 없습니다. 적당희 ... 대충.... 요정도는 주관적인 부분이라 대체로 정하기가 어렵습니다. 비교 실험에서는 가급적 데이터가 필요합니다....
사장님 만든거랑 똑같이 만들었다고 생각하는데 나무 투입고로 바로 불이 올라 오네요 ㅠ 가스통 쪽으로는 불이 전혀 나가지 않네요 ...뭐가 잘못 된건지 모르겠네요 ㅠ
@남자최재영-z7g5 жыл бұрын
아~~~감사합니다 ^^
@남자최재영-z7g5 жыл бұрын
연기가 장작 넣는 곳으로 나오는건 장작 투입구가 너무 높아서 그런건가요?
@남자최재영-z7g5 жыл бұрын
@@Tacoma-KIM 비율이 있나요?그냥 유튜브 보고 따라 만든거라 ...
@남자최재영-z7g5 жыл бұрын
@@Tacoma-KIM 연기도 많이 나오고 불도 올라오네요 ㅠㅠ
@남자최재영-z7g5 жыл бұрын
@@Tacoma-KIM 아~~~
@douglaspohl18275 жыл бұрын
THE FORMULA is 1:2:3 namely: 1 unit length for Feed (F), 2 units length for Fire Tunnel (FT) and 3 units length for Riser (R) Simply stated as 1:2:3 for F:FT:R or 1-2-3 when talking rocket stoves. IF YOU DO NOT BUILD A STANDARD 1-2-3 ROCKET STOVE YOU WILL NEVER BE ABLE TO COMPARE YOUR BUILDS TO A STANDARD. BUILD A STANDARD ROCKET STOVE ASAP.
@douglaspohl18275 жыл бұрын
@@chomokwon YES, the most important ratio is the FIRE TUNNEL and RISER because not all stoves have a vertical FEED, many use just the FIRE TUNNEL to insert wood fuel. This ratio also provides a cook top space on the FIRE TUNNEL.
@김영규-x3k5 жыл бұрын
밸브쪽을 아래로 향하게 하면받침대 만들필요가 없을텐데.
@만들-m1d4 жыл бұрын
영상 잘봤습니다....각파이프대신 둥근 파이ㅍ,를 써서 만들어 봣는데 연기가 연통으로 빨리지 않고 나무 투입구로 나오네요....뭐가 잘못 됬을 까요?
@만들-m1d4 жыл бұрын
잘 됩니다...초입부에 불을 지펴서 그랬네요....안쪽에 불을 지펴 연기가 잘 흡입 될때 불을 지피니 아주 잘 되네요...감사합니다...
@beautifulspacesky59615 жыл бұрын
의소대원이시네요. ㅎ. 하나 구입가능한가요?
@유연숙-k7c4 жыл бұрын
정말 같고 싶습니다. 정말 대단 하십니다
@정덕송-u2x2 жыл бұрын
판매는 안하시나요?
@cjfdndl4 жыл бұрын
하나 구입하고픈데 가격은 얼마정도합니까?
@김태성-o5n3 жыл бұрын
문의합니다 용접할때 용접봉을 3.2 하셨나요? 전압(전류)을 얼마나 하셨나요?
@chomokwon3 жыл бұрын
네 용접봉은 3.2 사용하구요. 전류는 그때그때 조정해 가면서 하고 있습니다.
@찰리킴-u5f2 жыл бұрын
불이 뒤로 나오네.
@전명우-p2d Жыл бұрын
꺼꾸로 타는 난로 에 관심 많아요 답장 좀 주세요?
@chomokwon Жыл бұрын
감사합니다. 궁금한 사항은 댓글로 문의해주시기 바랍니다.
@이해희-f6d4 жыл бұрын
용접 손으로하시지 발로 하셨어요😄😄😄
@러미오3 жыл бұрын
설명도 잘 못하면서 답답함
@양복남-n8z3 жыл бұрын
난로 하나 구매하고 싶은데 판매 하심니까 .판매 가능하시면 전화번호 좀 주세요
@chomokwon3 жыл бұрын
연락함 주세요.010-9926-4729
@김태성-o5n3 жыл бұрын
각파이프와 가스통 모재 두께는 어떻게 되나요? 알려주세요?
@chomokwon3 жыл бұрын
사각파이프는 4.5t 입니다.
@LuisAguilera-zs9yl3 жыл бұрын
En español
@서정철-b6w5 жыл бұрын
잘보았읍니다.대단합니다.....
@리리-h1i5 жыл бұрын
꺼꾸로 타는불 어디서 봤어요 불은 올리타거던요 산불 붙으면 우에서 내려오는거 봤어요
@annie4125 жыл бұрын
영상 잘보구 있습니다. 화구위에 넓은 판을 얹으시면 안정되게 음식하기두 좋겠네요.
@midlifetv8293 жыл бұрын
좋은 정보 잘 보고 갑니다. 저도 만들어 보려고 합니다.
@chomokwon3 жыл бұрын
감사합니다. 예쁘게 만들어 보셔요.
@sergiograndinetti83804 жыл бұрын
Un saludo grande desde Argentina, excelente trabajo 👏👏👏
@ABC-kx5gy5 жыл бұрын
오! 일일이 온도계로 재는 것을 보니 효율성이 확 느껴집니다
@hansim7255 жыл бұрын
거꾸로 타는 난로 는 kzbin.info/www/bejne/Y2LFaqWNaq1rpcU
@김희조-u8w4 жыл бұрын
난방 겸용으로 하나 만들어 주세요 가격이 얼마 될지 연락 주세요
@chomokwon4 жыл бұрын
문자 한번 주세요.010-9926-4729
@안박사-f4i4 жыл бұрын
태우는 시간과 나무소모량좀 알려주세요~
@lee-wr8mt4 жыл бұрын
설계도 올려주실수 없나요 ?
@lovefarm82675 жыл бұрын
단계적으로 변화되는 과정을 상세히 보여주시니 결과를 확실히 알수 있군요. 수고 하셨읍니다.
@김영규-x3k5 жыл бұрын
파이프을 가스통에 돌돌 말아서 온수 사용 가능하게 만들어보세요. 음식조리는 불가 할듯 합니다. 화목 보일러 로
@aurelbozorina2164 жыл бұрын
Doresc tradus in romana
@lee-cm8yl5 жыл бұрын
나무투입구 밑에 재받이랑 받침대가 있나요?
@pisceskr5 жыл бұрын
대한한 실험 정신과 열의가 멋져 보입니다.
@baku06095 жыл бұрын
영상 잘봤습니다. 가스통 자르실때 왜 받침대 쪽을 자르시는지 궁금합니다. 받침대를 살려두면 더 안정감있게 세울 수 있을 것 같은데요.
@미래엔-o4x3 жыл бұрын
내생각엔.. 밑으로 들어가는 "공기구멍" 이라고 보는 것 같습니다.
@윤복현-l4w4 жыл бұрын
수고하시였습니다
@최고다-v1q4 жыл бұрын
헐~~~물을 채웠는데 얼음이 됐다. 매직
@현원순-t1z5 жыл бұрын
까스통은 몆키로 짜리 인가요?
@김환필-m3x5 жыл бұрын
용접이 그 틈으로 샐거같은데
@리얼리스트-v4w5 жыл бұрын
실험정신 최고입니다
@이해림-l4w Жыл бұрын
수고많으셨습니다
@chomokwon Жыл бұрын
감사합니다.
@선이-j8m5 жыл бұрын
시도해보겠습니다.감사합니다
@YongYeon.33005 жыл бұрын
좋은 실험 잘 봤습니다. 화실을 단열하면 어떤 결과가 되는지 궁금합니다.
@이학열-원주5 жыл бұрын
화실을 단열하면 성능이 더 좋아져요
@islee55542 жыл бұрын
유용한정보 감사드립니다 ㆍ
@chomokwon2 жыл бұрын
도움이 되셨다니 감사합니다
@timlehnen32265 жыл бұрын
U do nice work, ting toa,,,,,,
@이원근-i5j3 жыл бұрын
200미리 각관인가요?
@chomokwon3 жыл бұрын
150 입니다.
@성길새미기나만의양봉3 жыл бұрын
날씨가 많이 추운가봐요
@chomokwon3 жыл бұрын
네. 많의 추워졌어요...
@김도형255 жыл бұрын
결론이. 없어요 어떤기. 더. 나은지요
@이학열-원주5 жыл бұрын
수평길이기 길어지면 난로효율에 좋지 않던 경험이....
@로이-t8y5 жыл бұрын
의뢰가능한가요?.오늘 만드신 물건에서 약간수정요함.열기판을 4개로 하고 싶네요 현재는 두개니 두개는 각파이프로 가스통 밖에 연결하면 좋겠네요 제가 원하는건 나무가 최소한으로 들어가면서 오래타는 구조를 원합니다
고생 많이 하셧어요 여긴 평창인데요 저도 시도 해볼려구 선생님이 올리는 동영상 열심히 보고 잇습니다 감사 합니다
@화분-n5m2 жыл бұрын
수고하셨습니다 2년전 영상도 새롭네요 수고하시는김에 안전영상도 올려주시는게 좋을것같아요 빈 LPG통에 물을 넣어 잔류가스 제거하는 모습을 보여 주시면 초보자들께는 교본이 되니까요! 항상 연구하시고 불멍이 아니라 "만들기멍" 너무 재미있는 작업입니다. 안전! 수고하셨습니다.
@안종상-h4c5 жыл бұрын
이제 어느정도 정리가 되어갑니다 다음 높이를 낮추어 제작한 결과를보고 저도 직접 만들어볼까 합니다