COMPENSACIÓN DE POLIGONAL CERRADA EN CIVIL 3D DARWIN URIBE

[@NatexChile]

Gracias por tu trabajo Darwin, ayudan mucho tus videos.

[@rogeliomamanihuillca4702]

BUENISIMA MI ESTIMADO, ME AYUDO MUCHO EL VIDEO. JUSTO NECESITABA SABER ESE TEMA Y ME TOPE CON TU VIDEO. GRACIAS

[@dorehernandez1139]

Excelente trabajo

[@williansandovalgutierrez3756]

Exelente video,muchas gracias

[@SzimbbaaL2]

Gracias der, buen video. Genial sería si lo profundizas para un prox video. Saludos desde la V Región, Chile.

[@STUDIO-lv7gs]

Buen vídeo saludos de Perú

[@camilotorrespastor]

Hola Darwin. Si usted me permite una corrección; la comprobación de mapa realmente es la herramienta para comprobar el diseño de una parcela, aplica distintos métodos de corrección, es cierto; sin embargo no es el adecuado para la corrección de poligonales. Siempre es necesario realizar un test global antes de realizar la poligonal.

[@leicatcr307]

Tienes alguna compensación con observaciones de estación total con lecturas en Directa y en tránsito?

[@nilomq2550]

BUEN TUTORIAL.......Y UNA CONSULTA PARA CONPEMSAR POLIGONAL ABIERTA COMO LO REALIZO?

[@DarwinUribeVidal]

habra video sobre eso, saludos!

[@palidoxx]

@@DarwinUribeVidal ta weno el godof war

[@fernandocastillo5088]

@@palidoxx ese pelao ql que mata los dioses?

[@carlosfigueroa4889]

Hola muy buena informacion , como seria para una poligonal abierta? Si me puedes ayudar gracias

[@baniacaretza1255]

Hola Darwin, cómo puedo configurar los grados sexagesimales a centesimales ?

[@miguelruiz5891]

Buen video pero recomiendo este uso a discreción ya que podría traer problemas en algún futuro , dado que la corrección no sigue ningún criterio personalizado , solo el matemático. Hay líneas que dada su naturaleza representan un grado de confianza superior e incluso podrían estar exentas de corrección ya que posiblemente fueron corregidas con anterioridad (en el caso que estés usando una línea base, por ejemplo) y se entiende que ya pasó por un proceso de corrección preciso , dicho sea el caso esta corrección nuevamente le dará coordenadas a dicha línea base lo que puede ocasionar problemas a futuro.

[@miguelruiz5891]

Hay otros softwares que si contemplan esa variable

[@jorgea.s.3374]

@@miguelruiz5891 cual recomiendas tu?

[@Demetori112]

Buenas, que tan confiable es el metodo?, me gustaria saber si se han hecho comparaciones con planillas de excel pq queria realizar un trabajo en la u en que queria comparar este metodo con una plantilla de excel

[@Panchosho]

super buen video, lo unico el logo de tu canal es un poquito grande, pero todo lo demas un 7

[@josebustamante3648]

POGRAMA

[@fernandocastillo5088]

pograma nomás

[@josebustamante3648]

@@fernandocastillo5088 Nomas nomas

[@palidoxx]

@@josebustamante3648 su mini rutorial pograma nomas

[@leicatcr307]

Muy mal civil3D, ya que no pueden importar las observaciones de ángulo y distancia desde un archivo que contenga los datos. Lo que hace solo es una redistribución gráfica. Dicho de otro modo los métodos de compensación por Mínimos cuadrados o Crandall o el que sea, en autocad Civil 3D no trabajan sobre observaciones de terreno o al menos no se ve. Me gustaría saber como Civil 3D puede o podría redistribuir la compensación a las coordenadas de los puntos radiados de cada estación.. Saludos

[@marwanomas3428]

Y quien es este tipo?

[@pogramapograma6258]

vive tu vida hermanito