Compensazione dell'Esposizione | Cosa - Come - Quando

Compensazione dell'Esposizione | Cosa - Come - Quando - Perchè

Рет қаралды 17,590

Күн бұрын

Пікірлер: 30

@carloleo8214 Жыл бұрын

Complimenti Nick ! È la prima volta che ti seguo e la chiarezza delle tue spiegazioni è davvero esemplare. Grazie davvero. Molto molto chiaro !

@NicolasToninelli 11 ай бұрын

Grazie davvero per il complimento, apprezzo molto!! 😊😊📷

@robertoceretta7725 2 ай бұрын

Ottimo! Ho capito perché in A a volte mi dava una foto molto sovraesposta.

@donatolongo9398 Жыл бұрын

Ciao Nick, utilissimo, esaustivo e chiaro come sempre, ma consentimi di porti un quesito: Da appassionato di paesaggi ho fotografato, al tramonto, un paesaggio ove però il risultato mi ha restituito i distanti campanile/Chiesa NOTEVOLMENTE ESPOSTI (il resto era correttamente esposto). Mi spiego meglio: la composizione è sui tre livelli tipici, foreground, middleground e background; il foreground è il primo terzo costituito da un bel bosco che si estende da sinistra verso destra, il middleground è il secondo terzo abbondante contenente un paesino che si sviluppa in orizzontale/obliquo sovrastato da un cocuzzolo appenninico riproducente la parte storica di altro paesino, porzione che sfocia nel terzo terzo che si perde gradualmente nella collina lussureggiante retrostante. Va da sè che abbiamo i tre piani ben staccati, sebbene prospetticamente compressi, considerato che a causa della distanza ho utilizzato un supertele (Canon 300mm f/4 IS "L" su FF Canon 6D MarkII). Ovviamente su treppiede, quindi ho FISSATO per prima la composizione più consona per poi variare il diaframma tra f/8 e f/11 (per il tutto a fuoco/riuscito) variando di conseguenza gli Iso. Ma il problema non è stata l'esposizione in sè, visto che la differenza tra le modalità di esposizione (valutativa/matrice/spot) è stata esigua; la composizione/scena inquadrata era comunque fissa, quindi sostanzialmente è stata in ogni caso fedele sia riguardo alle variazioni di luminosità fra i tre piani (il sole era tramontante alle spalle) che nel leggere correttamente i vari lampioni presenti sulla scena per i due paesini, il problema mi si è presentato, appunto, su quella Chiesetta con annesso campanile, e perché erano FORTEMENTE illuminati artificialmente, non riuscendo come risultato a distinguere bene le facciate e quanto contenevano (portone/aperture), ma riempiendole con un bianco/giallo totale. In questi casi come avrei potuto fare, come dovrei fare?...compensando l'esposizione abbassandola di qualche terzo di stop per poi aprirla in PP?... Grazie. ;-)

@NicolasToninelli Жыл бұрын

Ciao Donato, capisco la problematica e ti sei spiegato benissimo. Per risponderti, se ti va, inviami lo scatto, così lo vedo e capisco meglio la situazione, e sempre se ti va, lo revisiono qui sul canale per tutti gli iscritti, così da cercare di chiarire la questione a più persone possibili (inviala a nicolastoninelli90@tim.it) Se non ti va di condividerla cerco di risponderti qui: Le forte luci artificiali appiattiscono o distorgono le ombre, facendo perdere dettagli e profondità degli oggetti fotografati. Le 2 prove da fare in situazioni simili sono : 1 - Scatta esponendo per quegli elementi molto illuminati (quindi avrai un'immagine sottoesposta che poi modificherai in PP - come detto da te) 2 - Fai un bracketing di esposizione con 2-3 scatti dove esponi correttamente, per ogni foto, i 3 diversi livelli della scena, per poi unirli con un'immagine HDR

@robertoceretta7725 2 ай бұрын

@@NicolasToninelliassolutamente d’accordo per il bracketing.

@brunobologna5626 2 жыл бұрын

come sempre un'ottima spiegazione, grazie.

@micesp 8 ай бұрын

Bravo Nicolas, ottima spiegazione, complimenti. Ciao. MIchele

@NicolasToninelli 7 ай бұрын

Grazie Michele!! 📷

@alexperugini5658 2 жыл бұрын

Grazie per aver risposto al mio quesito !!

@7baz5 11 ай бұрын

Grazie 1000!!!

@masterloretta 2 жыл бұрын

Ottimo!!

@andreazampieron4261 7 ай бұрын

Complimenti , da quello che capisco , io che uso la macchina D810 decidendo tempi ,diaframma e iso , non serve a nulla la compesazione , giusto ? grazie

@NicolasToninelli 7 ай бұрын

Ciao, con tutto in manuale (tempi-iso-diaframma) la compensazione di esposizione non funziona. La puoi usare nelle funzioni semi-automatiche

@micheledubini208 Жыл бұрын

Ciao, ho sia una mirrorless, sia una reflex. Con la ML vedo subito la quantità di compensazione che devo applicare. Con la reflex, guardando da mirino come faccio a sapere se è il caso di compensare e se si di quanto esattamente? Grazie per la risposta.

@NicolasToninelli Жыл бұрын

Ciao, con la reflex - dal mirino - puoi basarti solo sull'esposimetro (ne parlo meglio in questo video: studio.kzbin.infoFWcXc1nDw6s/edit ) e naturalmente dall'esperienza che hai. 2 cose che ti possono agevolare e "insegnare" dopo qualche volta che lo fai: - Scatta la foto con esposimetro a 0, riguardala subito e giudica se l'esposizione è corretta o meno, e ripeti con esposimetro a +1 e -1 - Scatta da LiveView guardando solo l'immagine, a scatto terminato guarda l'esposimetro e vedi cosa dice la fotocamera (magari la foto è esposta bene ma l'esposimetro segna -2) Quando proverai fammi sapere se ti è stato utile 👍📷

@maxvlogger2962 Жыл бұрын

Grazie del turorial. Avrei però dei dubbi in merito alla compensazione dell'esposizione e anche delle domande. Ma andiamo con ordine...se sottoespongo per poi recuperare le ombre non recupero anche parecchio rumore? la sottoesposizione con cosa lo fa la fotocamera? interviene sugli ISO oppure su altri parametri? sarebbe importante saperlo perché sottoesporre con gli ISO oggi, in special modo per chi ha delle Reflex, quando recuperi le ombre ti ritrovi tantissimo rumore, diverso invece é per le mirrorless che sopportano bene il rumore digitale. Insomma per concludere intervenire sulla compensazione non é sempre una manovra che garantisce un risultato soddisfacente, vi sono parecchie variabili che possono compromettere lo scatto.

@NicolasToninelli Жыл бұрын

Ciao, prego! Dipende dalle impostazioni della fotocamera, se hai gli ISO in manuale, la fotocamera non può toccarli, e per la maggior parte delle volte predilisce i tempi di scatto per sottoesporre l'immagine. Per la resistenza al rumore la differenza non è data dal sistema reflex/mirrorles ma dal sensore, mediamente le mirrorless reggono meglio perchè son più recenti, ma ci sono ottime reflex moderne che battorno mirrorless più 'anziane'. Comunque l'osservazione è corretta, sottoesponendo di molto alzando troppo le ombre in post produzione si rischia di introdurre parecchio rumore, sta nella bravura del fotografo a trovare il giusto compromesso 💪📷

@lucadelprete1404 2 жыл бұрын

Ho sentito che questa tecnica viene usata anche nei paesaggi per ottenere l'effetto hdr, giusto? In questo caso come funziona? Si dovrebbero scattare 2 o 3 foto con un treppiedi per poi "unirle" in postproduzione?

@NicolasToninelli 2 жыл бұрын

Ciao Luca, scusami per il ritardo nella risposta. Esatto, questo pulsante si può utilizzare per effettuare un bracketing di esposizione "manualmente" (nelle modalità semi manuale) se la fotocamere non ha l'impostazione interna. In questo video parlo nel dettaglio del bracketing di esposizione (HDR) e come unirlo e post-produrlo in Lightroom: kzbin.info/www/bejne/d6TTlmhmiMd5aZo Dacci un occhio e se hai altre domande chiedi pure!

@tizianoracasi3676 Жыл бұрын

Io trovo molto utile utilizzare la compensazione per portare lo scatto verso destra e quindi scattare con 3/4 di stop in più. Ottengo che l'istogramma è già a dx senza controllarlo poi sulla foto e quindi ho più dati da utilizzare di una foto sottoesposta. E' corretto?

@NicolasToninelli Жыл бұрын

Ciao Tiziano, è abbastanza soggettivo e dipende un po' dal corpo macchina, io faccio la stessa cosa che dici tu ma all'inverso, cioè sottoespongo (esposimetro verso sinistra) di 3/4 - 1 stop e poi recuper in post produzione. Una zona scura che resta nera la accetto di più rispetto ad una zona chiara troppo bianca

@robertoceretta7725 2 ай бұрын

Io ho una D7100 Nikon e ho notato che quando la scena è abbastanza buia e cerco di aumentare la compensazione anche arrivando al valore di +5ev non mi cambia la luce nel monitor. Scendendo invece su ev negativi si scurisce direi correttamente. Questa cosa non succede invece quando la scena è discretamente più illuminata. Strano?

@francescodimaio3740 Жыл бұрын

Per gli eventi cosa mi consigli? Grazie in anticipo

@NicolasToninelli Жыл бұрын

Ciao, io quando faccio foto ad eventi al 90% delle volte uso priorità di tempi di scatto (per non avere foto mosse), tengo ISO in automatico e regolo l'esposizione (se serve) con la compensazione 📷👍

@francescodimaio3740 Жыл бұрын

@@NicolasToninelli Grazie sei gentilissimo

@teib6556 2 жыл бұрын

Bellissimo video e chiaro. Quindi in Manuale questo tasto della compensazione dell’esposizione non funziona, ma solo con gli automatismi:S,A, P?

@NicolasToninelli 2 жыл бұрын

Esatto. In manuale, in base al modello di fotocamera, specialmente se ha solo 1 "rotella" delle regolazioni, premendo il tasto dell'esposizione e girando la "rotella" si vanno a variare i diaframmi. Se la fotocamera ha due o più "rotelle" solitamente una si usa per i tempi di scatto e una per i diaframmi.

@michele-cm7xg 2 жыл бұрын

Io ho una Nikon d7500 e funziona anche in M

@Michele_aka_Latente Жыл бұрын

no funziona anche in manuale, la compensazione agisce sulla esposizione che ti suggerisce l'esposimetro. se la imposti a +1EV ti consiglierà una esposizine con. sovraesposizione di uno stop.