Señora la encuentro muy interesante, pragmática y con humor, la felicito por su programa.
@guzmanimagenes34034 жыл бұрын
Excelente...catarata de información....!!!
@gustavoalejandrodezamanriq92104 жыл бұрын
Yo tmb
@republicadelconosur4 жыл бұрын
videos* xd
@republicadelconosur4 жыл бұрын
@pesto pasta Doña 🤠
@brandonfm86254 жыл бұрын
🤝
@iurk0_streaming4 жыл бұрын
El chiste es que la atracción sexual o sentimental está afectada por la hipergamia/hipogamia incluso cuando no se tiene el objetivo de la reproducción en mente. Por ejemplo, las mujeres seleccionan pareja con criterios basados en sus impulsos hipergámicos COMO SI FUERAN A TENER QUE HACER INVERSIÓN PARENTAL incluso si no quieren tener hijos nunca.
@carlitoslugano4 жыл бұрын
clap clap. excelente
@jesusalberto-it1kj4 жыл бұрын
el amor no existe cuando te "enamoras" solo te gustaron su fisico y caracter osea escogiste egoistamente a una chica descartando a las demas algo que te parece bien para tu comodidad puro egoismo es el mal llamado "amor" la sociedad creo esto para darle order al desorden de la naturaleza animal del hombre
@iurk0_streaming4 жыл бұрын
@@jesusalberto-it1kj Yo nunca hablé de "amor" sino de atracción. Y los hombres tenemos nuestra manera de sentir atracción también. La atracción en los hombres se basa a grandes rasgos en señales de juventud y fertilidad, comúnmente agrupadas bajo el difuso concepto llamado "belleza"
@jesusalberto-it1kj4 жыл бұрын
@@iurk0_streaming la belleza vara segun la region el concepto es muy flexible y es verdad el hombre es mas practico a la hora de escoger la mujer tiene que pensarlo muy bien porque ella cargara con los hijos....todo es interes
@iurk0_streaming4 жыл бұрын
@@jesusalberto-it1kj Si te fijás, los conceptos de belleza femenina en todas las culturas pasan por marcadores (percibidos o reales) de juventud y fertilidad.
@angelalilianaayahernandez99514 жыл бұрын
Todo el mundo debería conocer a esta mujer. Gracias por estos grandes temas!!!
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Y sobre todo para dar en clases de Educación Sexual Integral , para cuestionar los enfoques de género
@prometeoliberado41283 жыл бұрын
Deberia llamarce SOFIA... En honor a tanta sabiduria de Roxana
@luismarin3033 жыл бұрын
Ud es argentino?
@nelsonmontelli94944 жыл бұрын
No te puedo ayudar porque soy viejo y pobre y pago el wifi con sacrificio pero eres de lo bueno que queda en la red....
@JoseAlvarez-ee8gu3 жыл бұрын
Desde las publicaciones de El arte de amar, de Fromm y la Historia de la sexualidad, de Foucault, Las falacias del amor, de Kreimer, es sin duda la obra más pertinente y digna de ser leída y releída. ¡Éxitos Roxana y gracias por compartir! :)
@CoversIgnacioAste4 жыл бұрын
¿No es irónico que una radfem se oponga a Darwin y que un fanático religioso también lo haga? La famosa teoría de que los extremos se terminan tocando.
@homoludens96854 жыл бұрын
Sí. Es la teoría de la herradura. La favorita de los centristas políticos.
@nebulosquintus16354 жыл бұрын
Bueno, hasta se aliaron movimientos radicales con grupos cristianos.
@cesarixu98044 жыл бұрын
Es que el feminismo es otra religión.
@domingodiaz57044 жыл бұрын
En teoría ambos son extremistas
@magdalenmc28894 жыл бұрын
Yo soy religiosa y me parece interesante la teoría de Darwin. Él no habla acerca de la evolución, sino de la adaptación de las especies. Los que hablaron de evolución fueron varios seguidores de su teoría. La adaptación de las especies tiene mucha lógica
@КапитанВладивосток4 жыл бұрын
Mí padre tiene un dicho muy jocoso que siempre me hizo gracia: "si la fea también se casa y duerme con su marido..." Este dicho no funciona invirtiendo el género, y no porque seamos una sociedad machista y patriarcal, sino porque siempre han sido las mujeres las más selectivas y las que terminan eligiendo. Es más, si en algún momento "el patriarcado" existió o existe aún como condicionante cultural, mucha de su genesis puede que derive de la conducta de las mujeres, que al elegir todas a unos individuos determinados del sexo masculino, les otorgan poder sobre todas ellas, y por añadidura, sobre todos ellos. Después de todo la cultura es hija de la biología, y no viceversa, y cuestiones achacadas de "producto cultural" como el propio patriarcado se reproduce con idénticos patrones en muchas especies animales, que se presumen despojadas de cultura.
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Excelente comentario y eso es justamente lo que mata los relatos de Estudios de Género
@2222chato4 жыл бұрын
Siempre hubo hipergamia, es la naturaleza misma. El problema de ahora es que, gracias a los que mueve los hilos de la política global, promueven un feminismos que no hace otra cosa que fomentar la eugenesia, aumentando más la varianza entre hombres, que nombra Roxana en el vídeo.
@lautaroAbj20244 жыл бұрын
Pero porque nosotros siempre somos lo que tenemos que sufrir en eso
@sgnftqrdvfmglsbfbcmslvps-vw3lb4 жыл бұрын
No, no me convence, la verdad; las culturas humanas son demasiado complejas y diferentes como para ligarlas exclusivamente a lo biológico; no creo que la cultura haya nacido de la biología, hay algo más allá de eso.
@calinfus80s4 жыл бұрын
@@lautaroAbj2024 no te preocupes, eso existe pero también es más complejo, no pasa con el humano como pasa con los animales, muchos hombres no "alfa" pueden ser elegibles por alguna chica, no es que todas van a querer un Rockefeller o un Messi, también las hembras pueden sentirse atraídas por un hombre que se las ingenie para conseguir recursos, las fantasías que ellas tienen con los técnicos, mecánicos, etc, (ya que ellos también se ganan la vida por su habilidad de arreglar cosas y eso es símbolo de inteligencia) el prototipo positivo del hombre trabajador por sobre el flojo, etcétera.
@flordipaulo46584 жыл бұрын
Traducción: la gran frustración femenina es que no hay machos alfa para todas.
@bluewolfk554 жыл бұрын
Hay machos sigma. Son poco estudiados pero e existen y son mejores pero mas escasos que los alfas. La sociedad de los lobos es buen punto de partida para estudiar su naturaleza. Alfa= dominado por sus instintos. Beta= dominado por las emociones. Sigma= domina su consciencia. Es consciente sobre sus emociones e instintos y no los reprime, pero tampoco deja que lo dominen. Es muy independiente y no le gusta el juego de las jerarquías sociales. Se aisla y es apasionado por la cultura. No quiere decir que no busca pareja, pero entiende tanto del juego que desconfia de él. Y acercarse es complicado pero no imposible.
@flordipaulo46584 жыл бұрын
@@bluewolfk55 muy interesante la información. Muchas gracias por acercarla.
@jperez224 жыл бұрын
Lo de alfa y demás son estereotipos, si te basas en en solo eso tenes que entender que un macho "alfa" porque tendría que aceptar a una mujer no "alfa"? osea de bajo valor sexual no muy bonita, no es que no haya muchos "alfa", lo que pasa es que tienen que ser más conscientes de lo que cada uno tiene y sus limitaciones, eso aplica tanto para nosotros los hombres como para ustedes, yo por ejemplo personalmente acepto lo que caiga, no me pongo de exigente, y aún así encuentro mujeres u hombres que incluso teniendo menos atractivo que yo y se creen con la posibilidad de tener supermodelos o millonarios, no quiero sonar duro u odioso pero es que la vida es así a la hora de ejecutar una determinada acción de cortejo. No se es muy atractivo pues entonces se adapta y se actúa conforme a eso, buscas otra entretención, se deja de ser tan exigente o bueno esto lo hacemos mas que todos nosotros los hombres acudir a p+tas y listo de la forma más pragmática posible.
@lucasmartin414 жыл бұрын
Zeta no sigma
@juanjosealbanieblas4094 жыл бұрын
No todas estan a nivel de un "alfa"
@edoardotosti-crocea.43284 жыл бұрын
Extraordinaria síntesis, muy bien documentada y entretenida, de un tema Biológico complejo, además de ser desconocido para la mayoría de la gente. Te lo dice un Biólogo q te admira y aprecia mucho. Un afectuoso saludo desde Temuco, Chile
@edoardotosti-crocea.43284 жыл бұрын
@Isabel Guzman exacto, hacen eso pq son anticientíficos y están ideologizados hasta la médula. Saludos
@arnoldosuareznajera67004 жыл бұрын
Entonces con esto confirmamos que la mujer es interesada y sólo quiere a los hombres con dinero y posición social alta?
@edoardotosti-crocea.43284 жыл бұрын
@@arnoldosuareznajera6700 no veo cómo puedes concluir eso. Saludos
@arnoldosuareznajera67004 жыл бұрын
@@edoardotosti-crocea.4328 Pero.. Ésto lo digo a partir de la teoría ya dicha en el vídeo y que todos comentan, 'La hipergamia' es aquel sentimiento o idea que se tiene de estar en pareja con alguien más que tú (en éste caso las mujeres) en cuanto a dinero, belleza, posición social, etc.
@ignacioandresadasme85534 жыл бұрын
@@calixtohortua5370 He oído y leído eso tantas veces, pero siempre por parte de "aficionados" que critican a los científicos profesionales, irónico.
@carlosalvarezmendez27303 жыл бұрын
Admirada Roxana: debo decirle que su forma de ser, repito, su forma de ser, la vuelve pormenorizadamente atractiva. Gracias por sus aportes.
@jorgejuarez90883 жыл бұрын
Siempre me aparecían recomendaciones de este canal y pasaba de ellos pero un día un título llamó mi atención "El efecto Mateo" que sorpresa me lleve, ahora es uno de mis canales favoritos! Gracias hermosa mujer, por compartir tremenda información y mucho de tu conocimiento!
@gregoriano194 жыл бұрын
Sería interesante analizar cómo influye la biología en la homosexualidad
@clawdizovlogs80764 жыл бұрын
Sería muy interesante!
@revenant75204 жыл бұрын
Psicovlog tiene un video de eso, te lo recomiendo, es psicologo y ha tratado el tema en 3 videos
@clawdizovlogs80764 жыл бұрын
@@revenant7520 Ya lo busqué, gracias por la recomendación.
@gamelvistfm58554 жыл бұрын
@@revenant7520 me puedes dar el nombre de los videos pls
@starfox59194 жыл бұрын
Fácil ... Atrasa la evolución de la especie porque baja la tasa de natalidad
@carlosbarrios56614 жыл бұрын
Excelente clase de Biología! Si nos cerramos a entendernos y ver la verdad natural sobre nosotros mismos, estamos propensos a cometer los peores errores posibles! Gracias por su aporte Roxana Kreimer!
@AFTV1174 жыл бұрын
Me encantan estos analisis que haces, o presentacion de estudios. Desde que nos persivimos "Personas" creemos que estamos por fuera de la naturaleza, por encima y que nos rigen otras leyes naturales.
@marita35774 жыл бұрын
pero tambien hay que ver que cualquier postura donde se diga la verdad pura, termina siendo dogma cerrada que no va a dejar entrar otras teorias.
@brunoferrero33934 жыл бұрын
@@marita3577 para eso están las pruebas. Cualquier nueva teoría que presente evidencia empírica y real siempre será bienvenida. La idea por sí misma no sirve. Saludos.
@leandrobiasotti23244 жыл бұрын
Es que últimamente hay un extremo en pensar que todo es "adoctrinamiento social". Y esos extremistas, cuando escuchan la palabra biología, piensan que sos un biologicista extremistas, como ellos, pero a la inversa.
@elangel3334 жыл бұрын
Las mujeres conservan el ADN de sus parejas sexuales en sus cerebros y demas organos se llama Microquimerismo han encontrado que tiene un impacto en el riesgo de una mujer de desarrollar algunos tipos de cáncer y enfermedades autoinmunes y mas chances que el primer hijo tenga rasgos del primer amante,por esto los examenes de ADN nunca dan el 100% hay casos de parejas que tienen un hijo de color o muy distinto y cuando hacen el examen de ADN es su hijo en un 99% y ellas despues admitieron haber tenido amantes con esas caracteristicas pero en el pasado tambien llamada telegonia.Esto puede explicar esa bipolaridad y todas estas cosas que vamos conociendo de ellas nos juegan en contra porque los hombres estamos biologicamente diseñados para hacerlas felices.Para las mujeres, los hombres felices son los menos atractivos. Los hombres que se muestran arrogantes y orgullosos son los más atractivos. Para ellos, sin embargo, una mujer feliz es la que más atrae. Y las menos atractivas son las que muestran orgullo y confianza en sí mismas.Otra cosa su menstruacion esta alineada con las fases lunares cada 28 dias y en la luna llena cuando las mareas suben las mujeres retienen mas liquidos.Cuando se sepa que es el 98% de el ADN no codificado recien se podra saber las verdadera naturaleza humana,ahora somos solo un 2% solo tenemos la doble helice por ahora segun los cientificos cuando este completa seran 12 helices "Esto necesariamente es una obra de ingenieria de forma artificial que la naturaleza no a podido crear" Watson y Crick descubridores del ADN y ganadores del premio nobel de medicina (disculpen la ortografia)
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
@@elangel333 En parte si y en parte no, porque la variabilidad Genética Humana de un hijo de sus padres está atravesada por más factores Biologícos, Químicos y Físicos que pueden generar un desajuste en el proceso reproductivo. Todavía en las áreas de Ginecología y Andrologia se sigue estudiando los problemas de las variables que afectan la descendencia humana. Todavía no sabemos el 100% , lo que si sabemos es que hombres y mujeres tienen comportamientos sexuales distintos
@Yamabushi374 жыл бұрын
Excelente como siempre, eso explica porque en zonas económicamente marginadas las chicas se sienten atraídas por hampones que controlen la zona (es un cierto estatus social) y de alguna manera tengan hijos de ellos y estos anti sociales tengan bastantes mujeres, la explicación es bastante lógica
@DiegoUnrreinNutricionista4 жыл бұрын
Creo que fue en un vídeo tuyo anterior en que decía que las mujeres adultas y con buen ingreso económico no conseguían pareja porque los hombres se sentían intimidados porque la mujer tenía mayores ingresos que él, tal vez era el mismo estudio que en este vídeo pero con otra conclusión (las mujeres de esas características buscaban hombres que ganen más que ellas y tengan más estatus).
@dariojonasbaines41404 жыл бұрын
Lo dijiste todo al final, y no esperes que te lo reconozcan, ellas creen que somos tontos.
@manuelmanzanero50574 жыл бұрын
No sé qué motivo puede haber para sentirse intimidado por el estatus o los ingresos de nadie, como si tales cosas fueran una amenaza o no pudieran esfumarse a través de una sencilla combinación de circunstancias personales o laborales tan peregrina como la que previamente había permitido disfrutar de ellos. Más bien, quien pretende utilizar su estatus o sus ingresos como una forma de intimidación sobre otras personas (la pareja inclusive), demuestra tener muy pocos motivos no sólo para ser temido, sino simplemente respetado o compadecido. Y un asno que se disfraza de león sigue rebuznando.
@ConnieFranz13 жыл бұрын
Piensa algo es hombre necesita sentirse importante ...sino 😑 si les muestra más inteligencia que ellos se sienten ....porque no se sienten dominante
@remyjonatanquintanamillahu9627 Жыл бұрын
@@ConnieFranz1Falso, es porque si la mujer tiene mas estatud buscara a un hombre de mas valor, por eso son muy exigentes.
@le77753 жыл бұрын
Este material es oro... Un resumen práctico de antropología física tomando como base la selección sexual, las relaciones entre mujeres y hombres. Muchas gracias.
@angelocandreva65694 жыл бұрын
Este vídeo, tengo que decir antes que nada, debería ser obligado para todo el público en general. Especialmente en la juventud. Cuando yo era joven me enfadaba bastante que las cosas vinieran dadas así por naturaleza ; que el intelecto perdiera batallas una y otra vez contra el instinto; o simplemente que las mujeres eligieran a hombres adinerados y/o altos. Pero llega la madurez y con ella la comprensión de como y por que funcionan las cosas tal y como las conocemos. De tal suerte que al fin entendí que gracias a la selectividad femenina y la supervivencia de los más aptos (los hombres más competitivos) es como hemos logrado subsistir, permanecer y prosperar como especie. La unión de los mejores de acuerdo al orden natural es para el bien común a largo plazo y así debe ser cosiderado. Al menos para mí ya no hay lugar para la frustración o el resentimiento, eso es para inmaduros. Y al deleitarme con vídeos de contenido de calidad como este, lo confirmo.
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Y si la especie Homo Sapiens al igual que las demás especies solo podrá prosperar si los más aptos y mejor dotados biológicamente se reproducen, desgraciadamente hoy la Cultura Posmodernista está matando al mismo Homo Sapiens, hoy ya no tenemos en las nuevas generaciones lo mejor de lo mejor sino lo peor de lo peor, estudios de salud en distintos países del mundo indican que las actuales generaciones de este Siglo XXI tienen problemas de salud que no deberían verse sino recién siendo ancianos y no siendo jóvenes. Eso está preocupando a muchos expertos en el mundo, especialmente por el rebrote de enfermedades que ya se pensaban que estaban superadas, la mala genética juega un papel clavé en ello, y algo nos está indicando que va mal en la elección de pareja reproductiva
@2222chato4 жыл бұрын
@@alejandrolopezsanchez4402también tené en cuenta que muchas de las enfermedades actuales, están en un contexto de comida hecha industrialmente con químicos peligrosos. Hoy comemos cualquier mierda sumado a la vida sedentaria, gracias al aumento de la tecnología
@toxikov37222 жыл бұрын
@@alejandrolopezsanchez4402 Mucha razón estimado. Que irónico, que a la vez que, se busca y se alaba de forma "natural", a lo índole competitivo, es decir, al que mas produce, al que mas consume, etc. Esto es justamente lo que nos esta llevando a un deterioro, en muchas cuestiones. Salud física, mental... Desgaste del planeta. Habría que plantearnos, si este es el progreso que buscamos. Una vez siendo consientes de todos estos parámetros naturales de selección reproductivo, podríamos cambiar nuestra forma de... escoger?
@mcoronaperez4 жыл бұрын
Hola Roxana, soy de México y admiro mucho tu preparación y que rompes muchos mitos de genero. Y concuerdo en todo contigo, sin ser machista ni feminista. TE FELICITO!!
@marceloalejandrocruz19483 жыл бұрын
Esa es la forma de crear la realidad desde la perspectiva positivista, convertir todo en mercado y en competencia...!!!
@zatanpapasote3 жыл бұрын
Esto es lo más lógico y científico que podrán escuchar sobre las relaciones amorosas humanas. Ahora saben por que los hombres y las mujeres nos comportamos así. Si haz tenido problemas en tus relaciones pasadas o para obtener una, Solo conviértete en alguien atractivo, sin importar si eres bueno o malo, el "amor" no distingue eso.
@victorcastro2087 Жыл бұрын
Buen comentario, lo que dices lo pondré en práctica para ser más atractivo al sexo opuesto 😊
@joseraulsuarez86224 жыл бұрын
Es usted una mujer inteligente y una bonita mujer llena de conocimientos
@israelbarreroramirez50354 жыл бұрын
Como me gustaría ser así de elocuente, analítico, e inteligente para exponer correctamente una idea... gracias Roxana me gusto este video y entendí temas que no comprendi el porque... gracias
@PepCastello.353 жыл бұрын
Una magnífica explicación de lo que ya casi todso el mundo sabe. pero como me dijo una profesora hace bastantes años cuando le dije más o menos esto mismo, todo lo que no está demostrado científicamente es solamente opinión. Muchísimas gracias por su exposición. A partir de ahora voy a ver y recomendar todos sus vídeos.
@denisse79594 жыл бұрын
Siempre he leído sobre que en humanos, los hombres son más selectivos, pero como tú dices ellos también lo son (como lo menciona también Richard O. Prum en su libro sobre selección sexual y la evolución de la belleza) y no es tan fácil para las mujeres. A pesar de desarrollar talentos, mantenerse en forma y ser un adulto joven, creo que para una mujer la personalidad e intereses también afectan a la hora de competir (esto último, es una apreciación personal, ya que las personas introvertidas rara vez generan interés en otras personas)
@norman78824 жыл бұрын
Para una mujer promedio es MUCHO más fácil reproducirse y conseguirse a una pareja que para un hombre promedio.
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Además que las mujeres hacen una evaluación global sobre un hombre serás divertido pero un fracasado en los negocios y el dinero no sirves, y así sucesivamente van descartando a los hombres, para la mujer es difícil encontrar lo que ellas Buscan lo Imposible el Hombre Perfecto, pero no pueden hacer nada por cambiar porque es su Naturaleza Animal la que las guía a hacerlo
@KoKitoB4 жыл бұрын
@@alejandrolopezsanchez4402 Naturaleza animal? No era psicología? 🤔
@manuelmanzanero50574 жыл бұрын
¿Exactamente qué es lo que dice usted que "no es tan fácil" para las mujeres? Más que nada para saber cómo tomarme el comentario, si a broma o a broma.
@NachoRodriguez-eb8en4 жыл бұрын
Las mujeres en este ámbito tienen el control
@suraba56244 жыл бұрын
¡Simplemente Sublime! Has sido capaz de resolver en un vídeo todas esas cuestiones sobre la relaciones hombres y mujeres que la observación me decían que no correspondían con lo que nos dicen desde la sociedad y lo políticamente correcto. Y explicado desde la ciencia. De nuevo !Sublime!
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
La Ciencia viene a poner luz sobre la estupidez social y política Contemporánea, así es como podemos vivir mejor con Ciencia
@josepedromo23783 жыл бұрын
¡Hola, Sra. Kreimer! Denota Ud. muchos conocimientos y Cultura, nada común, sin ánimos de ofender a nadie, en personas de su mismo sexo. Me he suscrito a su canal. Saludos desde Baja california, México.
@m.debaser44 жыл бұрын
Otro excelente video, Roxana. "El gusto presente por varones altos y músculosos probablemente derive de ese esquema ancestral, aunque no depare la protección de antaño, es decir, no implique una defensa cuerpo a cuerpo". Efectivamente, si el macho-varón busca mayormente hembras-mujeres atractivas, lo que la mujer busca en su sentido biológico más básico es "seguridad". Solo ocurre que, como el homo sapiens va evolucionando, con el abandono de la vida nómada de cazador-recolector por el sedentarismo agrícola civilizatorio, dicho término transmutó en el de "Poder". Y ulteriormente, con el advenimiento del capitalismo avanzado moderno, transmutó en los tan mentados "$$$" actuales, o lo que bien mencionas, el "status".
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Más vuelve a darse un problema los hombres con poder y dinero son muy pocos, en sociedades de gobierno socialista la sexualidad humana está más restringida por motivos políticos ya que dicha Ideología pretende una transformación social radical que no va de la mano con la naturaleza animal del ser humano
@manuelpozo79962 жыл бұрын
No tiene sentido... ancestralmente el hombre no era musculoso ni nada de eso... era tipos atleticos promedio... acaso se ponian hacer volumen y eso?... La atraccion era por el poderio fisico y habilidad en batalla y proteccion, actualmente la sociedad y publicidad creo estereotipos de barbies y kent... con quimica claro que es sencillo
@CamiloOrejuela2 жыл бұрын
Gracias por tal deleite de ciencia, filosofía y buen humor, Roxana 👏
@elkinmorales37224 жыл бұрын
Básicamente, el fundamento teórico de la hipergamia de la hembra humana. Gracias por la información 👍
@tomascea21554 жыл бұрын
@Maily Junet R.S la competitividad intrasexual, es decir, entre miembros de un mismo sexo
@dariojonasbaines41404 жыл бұрын
Sos mgtow?
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
@@tomascea2155 Así es entre el mismo sexo
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
@Maily Junet R.S no existe evidencia empírica que respalde tal conjetura
@elkinmorales37223 жыл бұрын
@@dariojonasbaines4140 así es, sigo la filosofía mgtow
@p.danielrodriguezteisseire66444 жыл бұрын
Hola Ro, como siempre un placer escucharte. Estuve releyendo un trabajo de Lacan sobre psicología profunda y la autopercepción fálica de la mujer al no tener un falo del que asirse. Según el autor, esto explicaría por ejemplo el hecho de arreglarse, maquillarse y proyectar de forma consciente su sexualidad hacia el ámbito social. Me encantaría que tocases este tema y sus connotaciones en la sociedad actual aparte de tu opinión sobre el tema. Un beso grande Ro.
@Filosofiaparalavida4 жыл бұрын
Lacan es pseudociencia, no se basa en estudios científicos.
@panepisteme4 жыл бұрын
Hola Daniel. Es un tema muy interesante. El psicoanálisis puede tener quizá algún que otro acierto, pero carece de valor epistémico, pues no cumple con ningún canon de validación, como sí lo hace parte de la psicología experimental. A nivel pragmático, puede tener algún valor equiparable al arte. ¿El arte, lo estético pueden sanar la mente? Seguramente. Pero creo que a nivel explicativo no tiene mucho valor.
@p.danielrodriguezteisseire66444 жыл бұрын
@@panepisteme Hasta hace unos 15 años nadie hubiese podido quitarte razón, sin embargo el gigantesco avance de la tecnología, el diagnóstico por imagen y las neurociencias hace años que, aunque es cierto que no en su totalidad, comienzan a validar principios planteados por la psicología y a convertir en ley postulados de autores como Freud o Lacan tras contrastar mediante análisis clínicos muchos ejemplos de dichos postulados. Algo que era impensable hasta hace pocos años. Repito que por supuesto no es regla general y menos en cuanto al caso específico del psicoanálisis que citaste, pero la psicología no acaba en esta metodología, ni siquiera en Freud. En unos años mas, de acuerdo al ritmo exponencial de crecimiento y avance tecnológico, y en coherencia con las tendencias directrices actuales, muchos principios generales de esta rama del saber, como ya está pasando, van a dejar la habitación de las hipótesis para transformarse en evidencia empírica.
@leonardosilvapaz642411 ай бұрын
Como cual?
@disidente-film56074 жыл бұрын
*hombre: pechos, cola, vagina y fertilidad... *mujer: dinero, recursos, comodidades y estatus... "Bienvenido al desierto de lo real"
@marcoscrav1304 жыл бұрын
Te has preguntado porque hay relojes que valen tan caro? Como se explica que haya relojes tan caros y gente que compre relojes tan caro? Te has preguntado por las excentricidades de los millonarios? porque hay pinturas y cuadros que cuestan tanto? Eso lo explica la teoria de Amotz Zahavi, el principio de handicap, que en los 70, cuando los postulo parecia ridiculo. Es la continuacion de la seleccion sexual, no cualquier rasgo puede ser seleccionad, para que una señal sea honesta tiene que ser costosa.
@lulu_pedagoga214 жыл бұрын
Cola? Un gato?
@fps24234 жыл бұрын
@@lulu_pedagoga21 un buen culo
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Viva el Principio de Realidad por sobre las Fábulas y Misticismo de la mente
@diciendoverdades99564 жыл бұрын
@@lulu_pedagoga21 un culazo
@jonathancampos10234 жыл бұрын
Excelente reflexión Roxana! Me parece que tú contenido aporta bastante a la reflexión y se me hace admirable que dediques tu tiempo a informar y traer tantos temas de manera tan comprensible.
@DanielMacho13 жыл бұрын
Roxana en tu labor de divulgación de la ciencia estas haciendo un enorme papel. Amo tus videos no pares nunca!
@salamedefinitivo9394 жыл бұрын
Grande Kreimer, por cierto, en otro video podrías hablar sobre los hermafroditas, me parece un tema interesante, saludos!
@JoseGonzalez-wj8nz4 жыл бұрын
El problema es que en el ser humano no hay un hermafroditismo completo. Existe el Pseudohermafroditismo (Donde cambian los caracteres sexuales secundarios a pesar de tener gonadas y genes del sexo opuesto al que presenta fisicamente) completo o incompleto, existe el Hermafroditismo verdadero (donde lo importante es que existen gonadas tanto masculinas como femeninas, es decir, hay ovarios y testiculos, pero esto no implica que tengan caracteres sexuales secundarios de ambos, no tendran pene y vagina al tiempo, pero si una mezcla entre estos). Esto se debe a que dado que el pene y la vagina son "lo mismo" pero con un influjo hormonal diferente al momento de su formación, cualquier cosa que los altere los inclinara hacia uno u otro lado, pero nunca podras tener los dos. Existen historias de pene bifido (osea tener 2 penes), pero si ambos se desarrollan al mismo tiempo significa que no podras tener pene y vagina, porque ambos reciben el mismo influjo hormonal, entonces tendrias o dos vaginas o dos penes. Por lo cual dentro del ser humano por como se desarrollan nuestros genitales es imposible ser "hermafroditas" completos.
@JoseGonzalez-wj8nz4 жыл бұрын
@Maily Junet R.S No, las hienas no son hermafroditas son de sexo revertido o algo asi. Y las hembras tienen una hipertrofia del clitoris (Que es normal en su especie) y mayores niveles de testosterona que el macho. Por su parte yo inicie diciendo EN EL SER HUMANO y termine diciendo EN EL SER HUMANO.
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
@Maily Junet R.S Los moluscos, babosas, algunos reptiles y algunos anfibios son hermafroditas completos de los mamíferos no existe ninguno
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Si sería bueno mostrar que es un Verdadero hermafrodita en sentido científico y que no lo es, sinó más bien una deformación Genética Humana
@juanpablopalomeque73674 жыл бұрын
@@JoseGonzalez-wj8nz muy bueno loco. Y me gusta lo de llamarlos humanos, ya que muchas veces se intenta negarlo. Hago una pregunta que me viene carcomiendo. Si la intersexualidad es humana (es decir, si es una de las formas en que el humano puede existir desde el nacimiento), entonces el humano no puede ser resumido en tanto sexo biológico a macho/hembra. Cierto? Es decir que se podría decir la frase verdadera: generalmente el humano es macho o hembra; pero no: el ser humano es sólo (siempre, en todos los casos, etc.) macho o hembra, o mejor, hombre o mujer. Porque si digo que el ser humano es sólo hombre o mujer estoy excluyendo la intersexualidad de lo humano, y si digo que el ser humano no es sólo hombre o mujer estoy aceptando que el sexo humano no es binario. Cierto? Estás de acuerdo con lo que digo?
@joserafaellluberesreyes4 жыл бұрын
La Televisión y el Cine, se van a pique, esto es superior....Sldss Roxanna....
@d.epranime52954 жыл бұрын
También es importante considerar el impacto que han tenido los métodos anticonceptivos a la hora de elegir pareja, ya que estos libran a la mujer del peso psicológico de dar a luz y cuidar la cría, por lo que se puede ver a una mujer con muchas parejas sin que éstas sean necesaria mente más atractivos o con mayor estatus económico, esto según mi humilde opinión claro
@SerginhoSM91514 жыл бұрын
No, la biología siempre manda. Es el cerebro reptiliano.
@d.epranime52954 жыл бұрын
@@SerginhoSM9151 qué?
@diciendoverdades99564 жыл бұрын
Pero la bióloga afecta al inconsciente
@leslyvalerianavarroberrone93234 жыл бұрын
Creo que tienes razón en ello, confío que de no ser porque ahora hay más capacidad de decisión las mujeres se verían bastante más limitadas a la hora de tener relaciones
@d.epranime52954 жыл бұрын
@@leslyvalerianavarroberrone9323 y ni hablar de lo difícil que sería para un hombre encontrar pareja con tanta competencia 😅
@musicmore873 жыл бұрын
Me encanta la antropología. La encuentro muy importante. Si se comprendiera mejor nuestro comportamiento desde la perspectiva antropóloga, sufriríamos menos.
@nicoicee4 жыл бұрын
Por eso me obsesiono con el dinero, en realidad solo quiero sexo jajaja
@losmeto2masters4 жыл бұрын
Puedes combinarlo con tener un cuerpo bien trabajado por el deporte. Ya que si tienes dinero y eres feo te tienen como proveedor y pueden endosarte el crio de un hombre alfa que no sea rico.
@rauljhj60354 жыл бұрын
Pobre
@nicoicee4 жыл бұрын
@@losmeto2masters jajaja ya pero mucho rollo, usa condon y relajate
@johansanchezdelaluz40354 жыл бұрын
@@nicoicee x2
@Lucastone814 жыл бұрын
Pues con dinero lo obtendrás ! ; )
@razielin2 жыл бұрын
Encontré oro en este canal, no es que a partir de ahora yo vaya a tener más éxito reproductivo, pero al menos ya comprendo el porque de mi triste realidad.
@norman78824 жыл бұрын
Me encantaron tus últimas palabras, los seres humanos somos seres sociables y altamente cooperativos .
@miguelantonioweinberggomez71384 жыл бұрын
En efecto, nacimos para ser sociables y cooperar, de no ser asi creo que el Homo Sapiens nunca hubiera llegado mas alla de ser un hominido o una version sofisticada de un primate. Desde que nacieron las primeras civilizaciones en la media luna fertil hemos sido destinados para cooperar y para convivir con nuestros semejantes. Pero desafortunadamente cuestiones abstractas como la tierra, la propiedad, las posesiones, el poder hacia las masas, la religion, los estados nacion o ideologias como el capitalismo o el comunismo nos han dividido y hoy mas que nunca debemos ser cooperativos, es eso o nos morimos todos.
@Eapepe4 жыл бұрын
Man ,nos spoileaste!
@adrianmunoz11934 жыл бұрын
jajajja eres bajito??
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
@@miguelantonioweinberggomez7138 Si pero cooperamos solo cuando llegamos a un acuerdo, no es obligatorio que se salven los 7.800.000.000 de humanos que existen hoy en la tierra, con que un puñado grande coopere y sobreviva esta garantízado que Homo Sapiens seguirá existiendo. Si se mueren serán los grupos humanos que no cooperen y si mueren no es mí culpa para nada
@marceulrich90044 жыл бұрын
Definitivamente este canal está infravalorado
@HKrisaH4 жыл бұрын
me parecen interesantes los videos aunque no me identifico como una mujer tipica. no soy fea ni tan bonita pero amo a un "sigma", no a todas nos deslumbran los musculosos, guapos o con dinero, pero si veo si es valioso por dentro, eso tambien depende que considera cada quien como valioso.
@halo40632 жыл бұрын
Roxana con mis conocimientos y lo que fui aprendiendo llegue a tener una sentencia sobre la ideologia de genero bastante. Es isnsostenible. PERO hasta hoy que descubro tus videos y me han dado más fundamentos para respaldar lo que aprendi. ES INSOSTENIBLE.
@lFranFarias4 жыл бұрын
Querida Roxana. En tan poco tiempo te ganaste mi admiración. Gracias por la divulgación!
@alejandrosegovia90564 жыл бұрын
Esto explica sino todos, muchos de los comportamientos de mujeres y varones. Gracias por este hermoso video.
@frankicortex29624 жыл бұрын
Busca mgtow
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
@@frankicortex2962 Si el MGTOW es el primer conjunto de ideas que se constituyó en un análisis Filosófico sobre la Realidad entre hombres y mujeres
@flordipaulo46582 жыл бұрын
Hay que aceptar que hay algunos no gustamos. Al aceptarlo se vive más tranquilo
@Nachomon7572 ай бұрын
No gustamos a los guapos. Pero entiendo, soldado que huye sirve para otra guerra.... pero no gana la guerra
@josecepeda644217 күн бұрын
A las mujeres no les pasa eso, realmente eso solo nos pasa a los hombres... El problema que tienen las mujeres son sus propios estándares irrealistas y sus exigencias, que les hacen pensar que ningún hombre que no sea un Henry Cavill este a su nivel... Pero simps y seguidores nunca les faltan.
@pedrolarenas4 жыл бұрын
me gusta tu canal y como expones, queria aportar que esta comprobado que esta competencia por aparearse con una mujer o varias genera en el hombre mayor interes en innovar, inventar y generar riqueza esto solamente por ser mas atractivos a las mujeres despues del matrimonio y de tener hijos, el hombre se vuelve mas sedentario y menos creativo esto es natural, con esto del feminismo pienso que va cada vez el hombre a ser mas decadente, en resumen hombres y mujeres se necesitan mutuamente
@DAS-il9jj3 жыл бұрын
Impresionante la calidad de los videos de esta señora, sos todo Roxana
@frankmorales5368 Жыл бұрын
Roxana por casualidad llegue a tu canal y me enganchaste tus videos son demasiado ilustrativos con sustento científico y empírico "Eres Genial" saludos desde Ecuador, me descargue tus audios y los escucho con bastante frecuencia porque no solo ilustra también construye. Gracias por compartirlos
@darioduarte78404 жыл бұрын
Miercoles frio y humedo un rico cafe y video de Roxana💻hermoso panorama🙏
@giancignani76824 жыл бұрын
7:54 , "WOW", alto video Kreimer! siempre bancandote, me considero feminista por que estoy de acuerdo con la lucha de la igualdad, pero se que el mundo no es de color de rosa, y siempre hay gente (en todos los bandos) que lleva sus ideales al extremo, lo que mas banco de vos, que ya lo aclaraste que buscas saber "la verdad" y no te dejas llevar por fanatismos!, saludo y beso grande!
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Por ende debés luchar por la sana convivencia entre Hombres y mujeres, iguales no somos salvo por ser Homo Sapiens pero después diferimos bastante unos de otros
@arnoldosuareznajera67004 жыл бұрын
Si ésto es real, entonces, simplemente rechazo mi naturaleza y me alejo del "mercado del amor" yo no acepto que el amor sea a consecuencia para los intereses de una niña que sólo me ve como un signo de dinero, lujos y como objeto de presumir al público por fama, etc. Sinceramente ya no vivimos en aquellas épocas de las cavernas en donde se tenía que ser extremista para seguir avanzando, ya llevamos muchos siglos siendo la especie predominante y todo eso se supone, debió haber quedado en el pasado como una forma de avanzar. Los hombres tenemos mucho que perder y las mujeres mucho que ganar, pues encima de ésto, nosotros tenemos que desvivirnos por ellas y a cambio no recibimos nada. Punto, parece que avanzamos, pero a la vez siguen en pie los sentimientos cavernicolas, así que mejor soltero el resto de mi vida, no veo ningún beneficio, además nunca quise tener hijos, jamás los planee, me parecen un estorbo para poder superarme 🤷♂️
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Bueno por lo menos eres consciente ahora de tu estado de Naturaleza Inicial y puedes crear tu propio camino de vida, eso es con el uso de la cultura sublimar los instintos animales sexuales para elevarse a cosas más grandes y trascendentes. Cuidado que las mujeres si ven tu riqueza buscarán robarte la con sus habilidades naturales de seducción, la naturaleza las doto con las herramientas justas para asegurarse su supervivencia si o si a costilla tuya
@arnoldosuareznajera67004 жыл бұрын
@@alejandrolopezsanchez4402 Tienes razón bro, un poco duro, pero, es mejor saberlo, y actuar a consecuencia de ello, a vivir infeliz y endeudado por la superficialidad femenina, saludos.
@Filosofiaparalavida4 жыл бұрын
El video no habla solo de estar con un hombre con dinero, status puede ser que está contigo porque te admira, o le gustan tus talentos o sentido del humor. Eso vale para estatus también.
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
@@Filosofiaparalavida Dra Kreimer pero ante los ojos de esa mujer nuestro talento digamos para la gestión y administración o digamos nuestra capacidad de hacer reír a otros, serían habilidades sociales que aprendemos por medio de la cultura, no tenemos Status Dominante por eso salvo claro seamos los dueños de una Empresa entonces soy más con mí talento de gestión y administración, o soy un famoso comediante y empresario del entrenamiento Mundial, entonces soy más que solo gracioso y divertido. Por lo menos yo que también soy Argentino pero vivo en la provincia más pobre ubicada en el Norte Argentino, las mujeres sino eres más que..... No eres más que un pobre boludo más que se toparon en la calle o en una peña. Igualmente admito que su trabajo es increíble es la primera mujer feminista Científica en Argentina, y eso es destacable. Una pregunta ya que usted es Profesora Universitaria de Filosofía podría sino es mucha molestia hacer un vídeo sobre el Futuro de la Filosofía en la Educación Argentina, porque de las 24 unidades que conforman la República, solo 14 provincias tienen Filosofía de manera obligatoria en sus DCJ , 4 provincias en caminó a modificar y sacarla, mí provincia es una de esas y 6 provincias dónde ya no está más la Filosofía. Que será de la Filosofía en Argentina según su mirada en el futuro.
@luisbesacho4 жыл бұрын
Tal cual hermano. Piensas como un MGTOW.
@ivangarces13153 жыл бұрын
me siento afortunado de encontrar este canal , nuevo suscriptor.
@angeloeden24 жыл бұрын
Roxana ... te admiro.. dices la verdad sin tapujos ni medias titas y sobre todo amparada en la ciencia ... Dios te bendiga cuidate
@iancosenza51974 жыл бұрын
¡Es increíble la ciencia! Ojalá se las personas se interesaran más.
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
En realidad el problema es como comunicar la Ciencia, hay gente que la aprendemos leyendo otros prefieren aprender por la práctica Científica
@lidiagarcia60624 жыл бұрын
muy deacuerdo la cultura y la biología influyen no solo la sociedad y viceversa también, no solo la biología influye.
@le3wd4 жыл бұрын
Hola Roxana, podrías hablar en un video sobre el Asperger? sobre todo en mujeres, que no es tan común como en los hombres. Muy buen video
@manuelmanzanero50574 жыл бұрын
Eso es ahora mismo un tema delicado, porque me da la impresión de que hay todo un movimiento en marcha por reubicar a mujeres con otro tipo de diagnóstico (la mayoría con trastornos del cluster B, y en especial el TLP) bajo la etiqueta TEA: un movimiento no sólo a nivel asociativo o de trabajo social, sino que algunos psiquiatras ya se están haciendo eco de él. La idea-fuerza del mismo es que la escasa representación femenina en el diagnóstico de TEA (y especialmente de Asperger, donde era proporcionalmente mucho menor aún, aunque ya no exista como etiqueta independiente) no se debía a una evidencia estadística sino a un error en la herramienta diagnostica, según el cual se desemboca en el siguiente círculo vicioso: a) el autismo en las mujeres "es diferente", b) esa diferencia lo hace "menos perceptible", ya que las mujeres se "adaptan mejor" a su entorno humano, c) esa diferencia ha permitido que muchas de las mujeres que pasan inadvertidas bajo el radar diagnóstico hayan sido mal etiquetadas como pacientes de trastornos de la personalidad, d) esas mujeres en realidad eran autistas, por lo que deben ser reubicadas como TEA partiendo de la "diferencia" con que lo manifiestan ellas, y adaptándola a esa "diferencia". Habrá que esperar a ver en qué para todo esto, pero yo ya me pregunto hasta qué punto esto obedece a razones puramente clínicas, o se trata de un esfuerzo politicamente correcto por colocar a una masa crítica de mujeres bajo una etiqueta más amable y menos estigmatizada que el TLP (e incluso puesta ridícula y televisivamente de moda) como es el TEA...
@joseguerra27953 жыл бұрын
@@manuelmanzanero5057 No sería nada de extraño, ya lo hicieron con la homosexualidad cuando los gay recobraron la salud mental en 1973, fueron presiones políticas y por un escaso margen salieron con la suya
@manuelmanzanero50573 жыл бұрын
@Tele Akari Enhorabuena por la ironía. Y por si acaso no lo era, atención a una cosa: que el entorno muestre más empatía hacia las mujeres que hacia los hombres en lo que percibe como sus vulnerabilidades o problemas no es lo mismo que ellas tengan más o mejor capacidad de adaptarse al entorno.
@marilexismadriz76843 жыл бұрын
@Tele Akari cómo es en tu caso? Mi hermano menor tiene Asperger y siempre que puedo trato de estudiar a fondo ese trastorno.
@marilexismadriz76843 жыл бұрын
@Tele Akari Yo no tengo Asperger, mi hermano sí. Y estoy relacionada con lo que dices ya que mi hermanito se obsesiona con cosas hasta irracionales, admito que llega a ser desesperante (eso sumado a que él no tiene mucha personalidad ni le gusta pensar por su cuenta) pero intento ayudarlo.
@Capitan_WOLF2 жыл бұрын
Roxana dónde estuviste toda mi vida amo tus ideas. 🇨🇴🙂👍. Explicas genial ideas que siempre e tenido y defendido sobre la naturaleza humana
@jorgealejandrocuesta6732 Жыл бұрын
Muy interesante, como cada uno de sus videos, Roxana. Hay un tema que me interesa y no sé si lo ha tratado. Se trata de la influencia de las modas en las sociedades. Tal vez sea un tema menor, pero siempre he querido tener una idea concreta de la consecuencia de las modas en el comportamiento humano. Saludos, excelente canal.
@Filosofiaparalavida4 жыл бұрын
Colaboraciones con este trabajo en Patreon www.patreon.com/roxanakreimer O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Solo quedarán los comentarios sobre el contenido de este video, no referencias a temas inconexos, descalificaciones personales y meras chicanas Gracias
@znack31314 жыл бұрын
Algunas veces este tipo de videos hace que la mayoría cataloge a los hombres y mujeres con valores imaginarios basados en su aspecto físico, estatus o pupularidad con el sexo opuesto olvidando que el ser humano es más que sus posibilidades de reproducirse.
@jaz21-e9w4 жыл бұрын
Es interesante pensar en que los seres humanos NATURALMENTE forman cultura. Es asi que la distincion cultura y biología resulta muy dificil de hacer.
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Si pero creamos Cultura a partir de ciertas condiciones que permiten su aparición por eso tenemos cultura
@felixnauta4 жыл бұрын
La lúcida conclusión final coincide con la eficaz pero poco común buena observación de los hechos.
@vjjsdark4 жыл бұрын
Gracias por tomarse el tiempo de subir todos estos videos, este tipo de contenido es el que debe estar en youtube porque nutre realmente a nuestras mentes, felicidades y en verdad gracias por tomarse el tiempo de grabar y compartir tanta informacion.
@albertooscardominguez6854 жыл бұрын
coincido
@micmaster10074 жыл бұрын
Actualmente en la carrera que curso me estoy metiendo algo más de lleno en la Sociología, y la verdad es que tiene planteamos muy interesantes; pero, este canal es un buen lugar para recordar que no se debe subestimar el peso de nuestra biología heredada. No debemos caer en ningún extremo, quiero decir, tampoco podemos dar por hecho que cualquier comportamiento es determinado solo por la biología. Marx definió una vez Ideología como una idea que se vendía como "natural" o "universal"; cuando en realidad era producto de determinadas circunstancias históricas. La filosofía también es otra disciplina que respeto mucho, y eso que la odiaba antes de entrar a la universidad.
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Si estudias Sociología deberías saber ya que la Cultura nuestra creación humana Artificial es lo que pone las reglas, límites, normas y castigos a determinados comportamientos sexuales humanos, ya que no es posible crear Sociedad sino existen las condiciones artificiales que lo permitan, en el caso de Marx para él las ideas son lo mismo que pensaba Platón hace 2.500 años AC, que son Eternas, Inmutables y Universales,lo cual es falso desde la Teoría del Conocimiento , la Epistemología, la Filosofía de la Ciencia y la Filosofía de la Mente.
@bernardocarlosblanco83974 жыл бұрын
Mercado amoroso, es una definición provocadora pero exacta en tiempos de la corrección POLÍTICA de los "copos de nieve" PROGRES. Los que se quejan de la discriminación si no los primeros discriminadores de todo lo que no esté de acuerdo con su ideología izquierdista, desde que tenemos uso de razón discriminamos, cuando elegimos una escuela, una comida, un programa, diario y especialmente una pareja. El libre mercado funciona de esa manera, y nada es más discriminsdor que el mercado amoroso.
@SerginhoSM91514 жыл бұрын
Tú argumento entonces les da la razón a los MGTOW
@hikaru_20852 жыл бұрын
Al fin y al cabo, apuesto que usted no estaría con alguien con sobrepeso.
@MartellMedia24 жыл бұрын
Estoy por cumplir 26 años y nunca he tenido novia ni he estado en una relación de ningun tipo, no tengo ninguna idea de extremista acerca de no ser tradicional ni nada, ayer justo estabá pensando en lo solo que estoy en este vida y que desearia unirme en matrimonio con alguien y tener hijos. Soy un perdedor, siempre lo he sido, este video me ayuda a recordarlo, muchas gracias.
@Filosofiaparalavida4 жыл бұрын
Desarrollar habilidades valoradas por tu cultura te hace ganador con las chicas. También vale para las mujeres, aunque un poco menos. Aprender a tocar un instrumento, estudiar una carrera y ser bueno. Nadie es perdedor por naturaleza.
@margu14954 жыл бұрын
Pero que hacés para conseguir una pareja? hay que salir a buscarla y estar abierto a cualquier posibilidad
@samuelj.17324 жыл бұрын
Busca la red pill. Tu valor de mercado sexual comienza a los 30 años. Y tu pico llega a los 40 y va disminuyendo poco a poco. De las mujeres comienza su valor a los 15 años y su pico llega a los 25 y chocan en el muro a los 30 El matrimonio te va hacer sentir peor si no conoces la naturaleza psicológica de la mujer. Hasta te puede llevar al suicido.
@KoKitoB4 жыл бұрын
@leonardo martínez No leas basura de red pill. 😂Mejor ve Ralph el demoledor. 😝 Acepta que tienes corazón, pero fortalece tu carácter. 👌
@KoKitoB4 жыл бұрын
@@Filosofiaparalavida Y creo que eso también pasa con las mujeres.🤔 Por qué se vuelve atractiva una cantante, una deportista o una habilidosa en algo sobre otra que sólo piensa en estar en su casa pintándose las uñas? 🤔 A la larga también pesa. 🤔
@rosycanely31664 жыл бұрын
Buenas tardes señora Roxana, no la conozco y usted a mi tampoco, pero a mi me pasaron uno de sus videos por que me hablaron de que su forma de expresar y explicar es similar a la que yo tengo cuando formulo argumentos para algún debate contra alguien (feminismo), así que después de ver su video, si lo confirme, de lo que usted habla si es así, haci que bueno, me agrada.
@agustinzeiler94334 жыл бұрын
Insisto Mme, es Ud. un encanto y una persona muy inteligente, informada y llena de humor. Seríaq de desear que muchas mujeres siguieran sus posiciones, para compartirlas o discutirlas, siempre con elementos sólidos. Un placer. seguir sus programas
@sergiopablo19664 жыл бұрын
Como siempre espectacular. Yo siempre pongo como ejemplo, a los "sociolocistas" que critican el supuesto biologicismo, el ritual entre los chicos. sigue siendo igual que hace 35 años. Y en las redes, como TINDER tb sigue siendo similar. Las mujeres no registran, los varones nos la pasamos haciendo malabarismos para captar su atención. Es muy simpático ver a los adolescentes cuando las nenas ignoran a los chicos. Igualito que los otros mamíferos.
@danielavila96484 жыл бұрын
Cuando eres bonito o bonita, las parejas vienen solas, hasta escoges ☺️
@jor28313 жыл бұрын
Como el pavo real con la cola más grande y colorida.
@heisenberg715-u1z8 ай бұрын
Tengo un amigo que era guapo pero su personalidad era muy dependiente de la madre y no conseguía pareja hasta los 28 años
@seldek43504 жыл бұрын
Y por esto amigos MGTOW es que a una mujer no se le debe odiar, hay que tenerles compresión y empatía ya que solo buscan lo mejor para una futura cría. De hechos los machos de baja categoría debemos sentirnos orgullosos ya que en cierto modo estamos contribuyendo a una mejoría de la especie al retirarnos del mercado del amor. Muy buen video por cierto, mis felicitaciones a la autora.
@jor28313 жыл бұрын
Igual el hombre busca la mejor pareja para su cría ejemplo mi caso, mi pareja es muy familiar era algo que a mi me gusta en una mujer porque quiero que se ocupe amorosamente del cuidado de mis crías. Es decir al ser yo un hombre joven si escogí una mujer joven ahí tenía esa ventaja como bien explica en el vídeo la juventud es belleza y aunque no seas hermoso o guapo te da más opciones de poder buscar una pareja de tú elección.
@gbrlrsp97243 жыл бұрын
No
@JuanFlores-ue9jk3 жыл бұрын
Excelente Roxana. Como siempre, muy profesional y explicado muy simple para simples mortales. Felicidades. Saludos desde Bolivia.
@frankbracho87273 жыл бұрын
Me encanta Tu trabajo! Esas objeciones bien argumentadas y en un lenguaje sencillo que usas para disipar toda la niebla que trae a la sociedad la secta feminista, son hoy màs importantes que nunca!
@bluewolfk554 жыл бұрын
Haz un video completo sobre los mgtow por favor 🙏 Me encanta el detalle riguroso que le pones a cada investigación.
@SerginhoSM91514 жыл бұрын
Viendo la base científica y social de Roxana, les daría la razón en muchas cosas. El problema es que han llegado a un nivel de misoginia brutal. Yo no sé si realmente es lo que buscan las grandes élites de dividir a los géneros pero desde luego parece que lo están consiguiendo.
@miguelantonioweinberggomez71384 жыл бұрын
@@SerginhoSM9151 En efecto, ideologias como el MRA, el MGTOW, el Masculinismo radical fomentado por el gran capital y los politicos lo unico que estan haciendo es dividir a los generos, dividir a hombres y mujeres para asi tener individuos hedonistas, individualistas con el unico objetivo de trabajar y consumir, estar en una constante carrera de la rata donde al final el individuo no es nada.
@KoKitoB4 жыл бұрын
@@miguelantonioweinberggomez7138 Me suscribo. ✌️
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
@@SerginhoSM9151 No mira este vídeo que hizo Esquizofrenia Natural sobre los MGTOW kzbin.info/www/bejne/imLaeaJmhcmbd8k Para nada el MGTOW no lleva a la misoginia
@SerginhoSM91514 жыл бұрын
@@alejandrolopezsanchez4402 no digo que sea misoginia, de hecho yo estoy con el MGTOW. Para mi, tener una relación es una pérdida de tiempo y recursos por solo unos minutos de sexo. Mi libro de referencia es The Rational Male pero me refiero a que la comunidad se ha llenado de misoginos que van a echar todas sus frustraciones.
@rubendarioramirez78144 жыл бұрын
Un saludo desde Colombia. Sería muy bonito que dedicaras un vídeo a hablar de cosas, aspectos, características y fenómenos de los seres humanos que no están en ninguna otra especie y que no pueden ser explicadas por la ciencia. ¿Crees que el lenguaje es un fenómeno biológico o físico, por ejemplo?
@m.debaser44 жыл бұрын
El lenguaje en gral, sí, es biológico. Tal vez te quieres referir al lenguaje SIMBÓLICO que, efectivamente, es facultad propia del homo sapiens.
@KoKitoB4 жыл бұрын
El lenguaje en los humanos es algo muy raro. El aparato fonador es todo lo que usamos para hablar (boca, pulmones, estómago, garganta, cuerdas, nariz, lengua, dientes, etc). Cada uno tiene una función distinta que no es la de hablar, precisamente. Biológicamente, el lenguaje humano es casi un milagro, una coincidencia. Sería muy interesante que ella abordara este tema. 👍 Ojalá vea tu comentario.
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
@@KoKitoB He ahí los estudios científicos sobre el Lenguaje hechos por la Lingüística
@JaimeAGB-pt4xl4 жыл бұрын
1- Me parece que en el estudio mencionado al min 6:40 dejaron de lado la ventaja que tiene el genero femenino en el mercado amoroso. Es esa ventaja, en conjunto con la hypergamia y el auge the social media, que hacen que la mayoria de hombres no lleguen a aparearce. Y desafortunadamente, a pesar de tener esta ventaja, todas las ilusiones e imposiciones sociales del feminismo (sean como el hombre gaanando sus propios recursos y tengan sexo desmedido de ser posible, mas que para las mujeres es mas facil obtener una pareja sexual) hace que tomen malas decisiones con quien se aparean y/o que esperen hasta tarde para comenzar a buscar una pareja, lo que les quita a ellas valor en el mercado amoroso y las puede hacer incapaces de tener crias incluso cuando quieran/querian hacerlo (que son la gran mayoria, aunque no quieran aceptarlo) 2- La hypergamia esta directamente atado a los gustos de la mujer con quien se reproduce y a los recursos del varon (el "amor es solo una reaccion quimica", y lo que importa es que tan Alfa te perciba la hembra y los recursos que poseas, las Fantasias que te vendio Disney no son mas que eso, Fantasias) es la ley del 80/20 ... pero eso cambiara por que las mujeres hoy en dia son mas exigentes (tengan o no que ofrecer), y los cambios en la actualidad. Los invito a ver este vid (esta en ingles) kzbin.info/www/bejne/d2ikm5aQn9KLotk 3- Las feministas que pasan apoyando la libertad sexual, y el aborto, lo hacen por que no tienen consequencias, el estado y la socidad las eleva, y las mantiene con todos los servicios sociales que existen, pocas repercuciones ante la ley en caso de fraude paternal o de abuso en una relacion, incluido algun pago de pension alimenticia. Ya hoy en dia los indices natales y matrimoniales caen considerablemente... hasta que hayan cambios en este ambito, van a seguir cayendo, debido a que por la falta de igualdad de compromiso en una relacion (las mujeres invertiran su cuerpo si, pero el hombre invierte todos sus recursos y queda expuesto a que le quiten todo en muchas ocasiones cuando la relacion falle, y de paso 70% de divorcios son iniciados por mujeres porque su hypergamia No se detiene) y de consecuencias cuando esta falle, los hombres se hacen selectivos ... Muchas gracias por todos los videos y puntos de vista mas objetivos y factuales, a comparacion de otros "estudios" con bias mas que claros y presentando hechos a medias sin fundamentos y con base a sentimientos... Gracias Rox
@obeydastrawberry88752 жыл бұрын
El punto en el que la mujer hoy en día pierde valor al buscar pareja tarde no lo veo muy posible ya que la jóvenes que entrar al mercado no quieren compromiso por lo q los hombres no tendrán más opción que estar con las mayores
@JaimeAGB-pt4xl2 жыл бұрын
@@obeydastrawberry8875 Lo que describiste no fue algo que contradijer el punto... de lo contrario... es la Consecuencia de lo que dije como tal. Dado que las mujeres en la Cultura feminista actual son "liberadas, fuertes/independientes" y como se quieran llamar de más... pierden sus mejores años para buscar pareja "living la vida loca" o haciendose de una carrera profesional (que es nice, pero a los hombres realmente no nos importa xq no nos beneficia), y cuando llegan a los 30-32+ y los hombres no les dan la misma atencion y/o solo las usan para algo casual es que las mujeres dicen "A donde se fueron los hombres ahora que quiero algo serio???" .... Es la Consecuencia, y no contradice el punto
@obeydastrawberry88752 жыл бұрын
@@JaimeAGB-pt4xl no, porque los hombres que quieren algo serio no tendrán otra opción que estar con esas mujeres mayores
@JaimeAGB-pt4xl2 жыл бұрын
@@obeydastrawberry8875 ok... claramente sos una mujer o un BluePilled White Knight, y por lo tanto no valoras las preferencias de los hombres como tal.... Muchos surveys han probado que los hombres encuentran más atractivas a las mujeres de 25 años o menores, comienzan a salir con ellas y se comprometen de manera que si se casan seria 28-32 años... Eso No esta desacreditando Para nada el punto de que la mujer pierde valor cuando envejece 30+ dado que "su carrera" no es importante, el hecho de que sea 30+ ya la hace menos capaz de tener hijos sanamente/seguridad, y la hace menos capaz de mantener una relación por todo el bagage (y muchas tambien son madres solteras, devaluandolas aún más) ... Entonces los hombres tienden a salir con mujeres más jovenes y tratan de convertirlas en esposas. Tu argumento es "no quedan más que mujeres modernas 30+ para casarse", ese argumento solo apoya el punto de vista femenino diciendo "los hombres se tienen que conformar" pero hoy en dia hay más mujeres solteras a esas edades que antes en toda la historia, y eso es xq los feministas/la sociedad nunca toma en cuenta la preferencias de los hombres ... lo que decías/tu punto es solo 1 consecuencia que prueba Mi punto
@obeydastrawberry88752 жыл бұрын
@@JaimeAGB-pt4xl ya se que se prefiere chicas jóvenes pero esas chicas no quieren compromiso por el feminismo (como vos mismo lo dijiste) las únicas que quieren compromiso son las de más de 30, osea son las únicas disponibles para una relación, que al hombre le guste o no es otro tema
@Muriyata4 жыл бұрын
Este es uno de los videos que más me han gustado. Gracias Roxana. Muchísima información relevante.
@OzkarofThemyzkyra6 ай бұрын
6:32 me tuve que regresar corriendo jejeje Amo sus videos Dra. Kreimer.
@xenixfronz19054 жыл бұрын
Bueno par se francos, si se trata de consegir, pareja, hijos o uncluso solo sexo casual, las mujeres tiene una ventaja abismal sobre los hombres. Ya que a las mujeres son buscadas y los hombre son los que buscan. Ademas la cantida de hombres que e visto intentando ligar a la misma chica es grande. Pero nunca e visto a una chica intentando lirgar con un chico. (No se ofendan, como la ultima vez, es solo opinion)
@manuelmanzanero50573 жыл бұрын
No es una opinión, es una evidencia. El único que podría sentirse ofendido por ella es quien decide mantenerse preso de la falacia de simetría: es decir, que hombres y mujeres tienen el mismo comportamiento sexual, la misma estrategia de emparejamiento, las mismas exigencias hacia el otro sexo, las mismas opciones para acceder a él o los mismos niveles de éxito reproductivo. Una falacia que hay que estar muy ciego o muy ofuscado para sostener.
@antoniovalles83004 жыл бұрын
No sé porqué pero estos temas me deprimen no deprimir Simplemente me ponen algo inestable o me bajan de esa nube de amor propio que tengo porque de qué sirve muchas veces desarrollar una autoestima, una actitud poderosa o mejorarte a ti mismo culturalmente, mentalmente quitándote muchas barreras creencias falsas , actitudes absurdas beligerantes etc. SI cuando llega ese momento de vacío emocional o no vacío simplemente una angustia o dolor interno profundo si por mi siedo hombre no puedo satisfacer mis carencias emocionales afectivas no de sexo mas bien de dar cariño y me sea recíproco ese cariño afecto estima todo Por el simple hecho muchas veces de ser un hombre de 162 de estatura... y también que no halla alguien con cual tengamos conversaciónes agradables; profundas o agarrar cura (divertirse) , nose no eh podido que mucha gente tacha de locos estos temas o la manera en que hablo eso creo pero talvez no miran mas alla de mis recursos o fisico nolose no quiero ser un hombre resignado amargado misogino , me es difícil encontrar alguien que escuché, yo escuchar a alguien yo sí puedo escuchar a las personas pero pues a la hora de yo mencionar o expresar lo que yo quiero Pues en esos momentos la gente se espanta no se espanta simplemente pareciera que no tienen conciencia o cierto entendimiento y se van nolose se hacen tontos o tontas y es algo raro pero a la vez me confirma muchas cosas y es como que me encanta y a la vez me siento mal por ese descarte biológico que no eh elegido
@iara75964 жыл бұрын
Conozco muchos hombres que son bajitos y se sienten mal con eso. Es triste. (?
@antoniovalles83004 жыл бұрын
@@iara7596 no es eso, es el hecho de que la baja estatura les invalida involuntariamente a ser vistos como alguien merecedor de aparearse, tener una linda relacion romántica o compartir momentos íntimos con alguien del sexo opuesto claro que solo aplica en hombres de baja estatura, y no debería de ser cuestión de sentirse mal simplemente de aprender a aceptar y a la vez rechazar todo descarte o menosprecio por parte de la persona que se pretendía cortejar sólo por el simple hecho de ser de baja estatura es decir la tristeza y baja estima de ser de baja estatura es más bien ocasionado por la condición de que la gente los Descarte biológicamente y sólo lo aprecien como alguien agradable pero no con deseo de apareamiento de establecer una relación romántica
@santiagomatute35414 жыл бұрын
No te des mala vida. No estás en la obligación de tener pareja.
@antoniovalles83004 жыл бұрын
@@santiagomatute3541 nada de eso compa😂😂 son rachitas por lo regular estoy a toda madre solo cuando me pongo a escuchar información cruda pero veridica me pongo asi pues comprendo pero se me resbala a los minutos y sigo con mi vida es bueno escuchar lo que no queremos oir muchas veces pero eso no nos define solo son circunstancias biológicas, saludos hermano
@jaquelinerg49194 жыл бұрын
Ya somos dos deprimidos. Muy importante es que haya mencionado lo de la importancia que damos como humanos al buscar también el afecto, el compromiso y la generosidad, pero finalmente cuando vemos el primer punto de atención...algunos quedamos algo desplazados, te comprendo. Finalmente creo que más que deprimirnos, puede ayudarnos a entendernos mejor como individuos, así que pensemos que estamos pasando por la fase de aceptación de la verdad. En un video la misma Roxana mencionó que conocer estos puntos que nos resultan instintivamente atractivos puede servirnos para que los reconozcamos y analicemos al conocer personas, es decir, que quizá se presente en tu vida alguien que no es precisamente el modelo soñado, pero que sea una gran persona, para que entonces no ignores un buen partido por un mecanismo que meramente busca que nos reproduzcamos. Personalmente, si es que puede ayudarte, yo no tendría prejuicios de salir con alguien más bajo que yo, y no me atraen en particular los hombres muy fornidos o musculosos. También disfruto de la comunicación y el cariño recíprocos, así como de la inteligencia. Así que ánimo, quizá no es una constante, pero la calidad de las personas no necesariamente va relacionada a su apariencia y atributos reproductivos en este siglo, y al final siempre sale a relucir. Y si tú eres una persona con calidad, sabrás elegir a alguien que lo valore. ¡Un abrazo y mis mejores deseos!
@isidoravalencia92643 жыл бұрын
Hola Roxana, me encantan aun encontrar videos así, por favor ten 10 hijos y enseñales a todos tu gusto por él conocimiento 😊 En este caso mencionas dos estudios, uno en un año donde ningún mujer aceptó salir con un hombre desconocido, pero en otros estudios en los siguientes años hubo un resultado diferente donde varias respondieron que sí se hubieran acostado con un desconocido, entonces entiendo que de alguna manera el entorno sí influye en la opción de la mujer en cuanto a su comportamiento sexual. Lo que antes ni se le ocurriría ahora le resulta interesante y tentador, con la libertad de saber que no serán juzgadas casi colgadas por ello. Entiendo que siempre seremos mas selectivas que los hombres, pero mi curiosidad es saber hasta que punto la sociedad , la idiosincrasia y su esquema moral podra influir en ello.
@Hutton25053 жыл бұрын
Pensé lo mismo en relación al estudio citado, esas mujeres que fueron preguntadas seguramente tuvieron en cuenta el famoso “que dirán” y la moral de ellas, mientras que los hombres perfectamente podían haberlo hecho porque es la tradición del macho alfa, de querer sexo con todas y su aceptación, lo estuve buscando al estudio para ver en qué contexto se hizo y etc pero no encontré mucho.
@diegolondono4 жыл бұрын
Este es uno de los vídeos más claros y completos que he visto en este canal
@nicolevaldez79124 жыл бұрын
me encantó, roxana, cuánto trabajo en cada uno de los videos
@michaelsuarez38453 жыл бұрын
en pocas palabras: Es mejor aceptar que somos seres humanos, que podemos mejorar y no seguir la linea primitiva y avansar para mejorar tanto como individuo y como colectivo
@cesarfernandoluciano74104 жыл бұрын
Épico, ideas de esta mujer son increíbles.Lamentable que no hayan mas personas así por metro cuadrado.
@psic0kuja4 жыл бұрын
Qué bestia de video, muy entretenido e interesante, gracias!
@luisschneidershwmmaherk22164 жыл бұрын
Admiro a esta mujer. Digiero en algunos aspectos contextuales, pero es un crack. Saludes a todes!
@Wllson365-402 ай бұрын
Muy interesante ! Y con el mejor sentido me dejó sin palabras
@paola46774 жыл бұрын
Esto solo confirma mi teoría que no conviene tener pareja hombre, si luego me va a cambiar por varias más jóvenes 😌aunque la motivación de los hijos es muy tentadora, a largo plazo tendría que soportar su infidelidad o separarme.
@angeljulioogandomejia10353 жыл бұрын
Lo mismo aplica para nosotros los hombres que ustedes las mujeres nos pueden cambiar por alguien mas rico (mientras estan jovenes y bellas claro esta).
@carlossebastiantorres85694 жыл бұрын
Todo tiene una explicación racional y científica , la mujer invierte en la reproducción y es por eso es más selectiva .
@HappyPopPunKers4 жыл бұрын
Hay que recordar que eso de la selección natural aplica de los 18,20 años en adelante cuando las personas se empiezan a hacer interesadas y dejan de lado otras cuestiones por que si no,no veríamos tanta mujer joven seducida o enamorada por tanto hombre drogadicto y mediocre prácticamente escoria de la vida En resumen no todas las teorías de los grandes eruditos son la verdad absoluta simplemente no se claven en estas teorías y salgan a conoserse mujer si no se pudo con una hay muchas más aya fuera una de ellas les ara caso pero con cuidado y con cautela no se vallan a encontrar con esas mujeres que se aprovechan de los inexpertos que al final no resiben el amor correspondiente tengan dignidad y amor propio. No sean depresivos ni se victimisen nomas por que alguien les diga quién si puede y quien no al fin y al cabo cada quien es dueño de su propio destino con forme a las desiciones que toma durante lo larga o corta vida.
@minirinrin992 жыл бұрын
Yo diría que a partir de los 30 años la gente recién se pone más seria a la hora de buscar pareja porque aspiran a fundar una familia o a tener un compañero de vida a largo plazo. Con 18 o 20 años todavía se esta en plena fase adolescente en esta sociedad, ya que al retrasar la independencia mediante más años de estudio en la universidad y al retrasar la edad de matrimonio, la gente joven se toma el sexo y el romance solo como diversión. Antes no había mucho tiempo "para divertirse" con 16-18 años ya estaban casados y con hijos.
@juanpablopalomeque73674 жыл бұрын
Está bueno el video. Es imposible que esté de acuerdo, pero es interesante. Que se apareen más los que tienen más status, ¿comprueba que es para propagar sus genes? ¿Confirma la existencia de la comprensión de la utilidad sexual en las especies? ¿Por qué no hay un mínimo lugar al cuestionamiento de la visión clásica (vieja y moderna, además) de los animales como "máquinas adaptativas"? Además ¿cómo asegurarnos de que no llevamos la cultura a la hora de observar y que accedemos claramente a lo que pasa entre animales? ¿Cómo saber si la inversión parental es un mecanismo natural que funciona en nuestra cultura humana, o si funciona en la cultura humana y por eso la vemos en los animales como mecanismo? Un macho tiene prestigio, una hembra "lo selecciona", ¿por qué la única explicación, posible o privilegiada, es la inversión económica de la reproducción de la especie? ¿por qué no será el deseo, por ejemplo? Esa inversión parental es no consciente, decís, ¿y por qué eso no consciente tiene que ser un mecanismo natural evolutivo y determinante y no algo derivado del medio en ese momento? ¿No es posible que una misma especie sea en un lugar jerárquica y violenta y en otra parte horizontal y amena? Por ejemplo los Babuinos del bosque de Ishasha que casi no tienen peleas, mientras que sus parientes de las sabanas son violentos y jerárquicos. "(...) la teoría sociobiológica de la competencia intrasexual, que da cuenta de las estrategias adoptadas por cada sexo en sus relaciones con las rivales y los rivales en la carrera por la reproducción (...) Esta teoría está marcada por una forma de obsesión maníaca cuyo síntoma mayor es una sorprendente tendencia a la estereotipia. Todos los comportamientos se pasan por el mismo tamiz, los animales sólo tendrían en mente esta preocupación, asegurar la diseminación de sus genes. Su existencia está limitada por las fronteras estrechas de la necesidad; no solamente nada existe sin motivo selectivo, sino que prevalece un único motivo, que depende del esquema general de las estrategias de adaptación (...) Busquen la utilidad del comportamiento -una suerte de moral burguesa de la evolución, que no despilfarra en extravagancias inútiles y que conduce a los investigadores a buscar el valor adaptativo para cada uno de los comportamiento-, eviten las hipótesis que no sostengan la idea de un interés selectivo a largo plazo, como la hipótesis del placer, de la fuerza de las pulsiones, o simplemente de una sexualidad extrovertida." Vinciane Desprest, ¿Qué dirían los animales...si les hiciéramos las preguntas correctas? Buenos Aires, 2018, pág. 119. Insisto, está bueno el video, no me convence de ninguna manera, pero está bueno.
@pauulooareasuuuur4 жыл бұрын
A la evolución le interesa 3 cominos si estás de acuerdo o no. Tu percepción no puede reemplazar millones de años de Historia.
@juanpablopalomeque73674 жыл бұрын
@@pauulooareasuuuur Claro. De una. Salvo que yo le escribí a Roxana, no a la evolución, y le comentaba a ella que no estoy de acuerdo, aún sabiendo que tampoco le va a importar. De hecho a la evolución tampoco le importa que vos estés de acuerdo, y tu percepción de ella como verdadera tampoco va a cambiar millones de años de historia. Cierto? O es que a vos la evolución "te escucha"? Te habló? Se preocupa por tu buena comprensión de la realidad? No creo amigo, lamento ser yo quien te lo diga.
@pauulooareasuuuur4 жыл бұрын
@@juanpablopalomeque7367 las catarsis se hacen frente al espejo no en un post de KZbin. Cuidados
@juanpablopalomeque73674 жыл бұрын
@@pauulooareasuuuur eso también te lo dijo la evolución? También es una ley natural el lugar catartico permitido? Boludo te tiene re en cuenta la evolución! Te dice un montón de cosas y te acompaña! Eso es casi amor! Te felicito hermano!
@cristianedgardobedoyacarre27454 жыл бұрын
cada vez que veo un video de este tipo, cambia mi forma de pensar. Perdón no cambia , evoluciona.
@topmore52004 жыл бұрын
A mi me han llamado biologista o darwinista un millón de veces JAJAJA y eso que yo uso estudios que incluyen la sociología para ver los bandos. Gran vídeo.
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Pero no importa porque para quienes tienen el Sesgo de Separación y Confrontación,es decir 2 opciones contrapuestas son más propensas a ser verdad que una tercera, cuarta, etc,de opciones sobre un mismo tema
@raylibiak42012 жыл бұрын
Los fanáticos religiosos y los fanáticos ideológicos cuando no pueden contra argumentos respaldados por evidencia científica solo les queda repetir como loros: "cientificista, biologicista" para querer descalificar a las pruebas en mano como si fuera producto de la imaginación como sus crencias religiosas o feministas ideológicas.
@Bobkanearg4 жыл бұрын
Necesitamos una teoría del bryan
@disidente-film56074 жыл бұрын
Hibristofilia, de nada
@XM95K4 жыл бұрын
Mujer pobre pero guapa: Se va con el delincuente de turno Mujer pobre pero fea:Se va con otro hombre pobre y feo pero que almenos tenga un trabajo para proveerle dinero y recursos Mujer fea con recursos:Espera encontrar un alfa pero como es fea o se conforma con un beta con recursos o se dedica a estudiar y se convierte en una Roxana Kreimer
@disidente-film56074 жыл бұрын
@@XM95K kreimer
@pandoraheinstein36054 жыл бұрын
La delincuencia atrae (?)
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
@@pandoraheinstein3605 Si el hombre Delincuente es el hombre que puede matar a otros y robarle sus recursos a otros hombres, las mujeres premian a los hombres que son asesinos pero Proveedores porque si bien saben que está mal, a su vez lo pragmático es que ellas se benefician de los recursos quitados, en casi todas las sociedades humanas, las mujeres les exita más el hombre asesinó
@noaa744 жыл бұрын
Excelente análisis, gracias por lo que considero que son grandes enseñanzas. Un abrazo y toda mi admiración ❗
@erick147213 жыл бұрын
Gracias por estos datos es justo lo que estava buscando , me resolviste tantas dudas en un solo video heres la mejor!!!!!!
@rosavilar23133 жыл бұрын
Genia Ro con tus vd!!! A mi me gustaria q hables mas lento o quizá estan un poco acelerados los vd. O será q con mi cabeza me cuesta seguirte el ritmo!