complejidad vs abstracciones

Рет қаралды 720

CodinEric

Күн бұрын

Пікірлер: 25

@aleraste8911 Жыл бұрын

Eric acá estamos ... Todo bien ?

@CodinEric Жыл бұрын

Ale querido, todo bien por aca. Vos? tus cosas? espero andes de 10 :D

@aguss_- Жыл бұрын

buen video y que copado esta resolver problemas

@enri57ar Жыл бұрын

que loco, tengo 40 años y cuando yo arranqué, el proceso de los newbies era el inverso, arrancabamos y queriamos aprender todo al maximo detalle y profundidad. Lo mas dificil era moverse de ese mindset "especialista" a un mindset mas productivo (generalista) en donde para avanzar mas rapido no podes detenerte a aprender cada detalle de cada herramienta que usas. parece que ahora se dio vuelta la tortilla

@CodinEric Жыл бұрын

Totalmente querido @enri57ar, yo tambien era asi cuando era chico. No se que esta mal con esta juventu'

@nancyagurto9991 Жыл бұрын

Asi es amigo yo aprendi primero assembler y hasta hoy sigo estudiando el kernel de linux

@FrankDShellby Жыл бұрын

como siempre que acertado! excelente video!

@rmrz2225 Жыл бұрын

Buenísimo video Erik, recién estoy conociendo este hermoso mundo de la ingeniería de datos y tus videos me hacen querer aprender mucho más, gracias por tus aportes crack. PD: podrías hacer más videos de Airflow? 😊. Saludoss

@planetaamazing7227 Жыл бұрын

Maquinaria de compilacion

@friuk7883 Жыл бұрын

Grande Eric te agradezco mucho :)

@CodinEric Жыл бұрын

Gracias a ti por pasarte :)

@sebastiantaborda5901 Жыл бұрын

"Simplicity is a great virtue but it requires hard work to achieve it and education to appreciate it. And to make matters worse: complexity sells better." -- E.W. Djikstra

@GabrielPozo Жыл бұрын

Totalmente de acuerdo con el aprendizaje iterativo, porque el mayor problema es tener un equilibrio. Ambos extremos son malos, lo ideal es ir aprendiendo mientras al mismo tiempo creamos soluciones, ya que al fin y al cabo la empresa o persona que te contrata no le va a importar si sabes o no los detalles de como funciona todo. Pero como comentas, si no vas a aprendiendo los detalles, no vas a saber resolver los problemas, u optimizar lo que creaste, escalarlo, etc. En resumen debería ser un proceso de aprendizaje continuo en el transcurso de tu carrera laboral.

@JonathanLoscalzo Жыл бұрын

- si solo copias y pegas sos un mono programador (eso digo yo para inspirar, pero quizás no está del todo bien) - tenés distintos tipos de abstracciones, esas abstracciones que mencionás que "te solucionan la vida y nunca más tenés que pensar al respecto" y otras que no son tan así. Tengo 2 ejemplos. Ejemplo donde la abstracción parece buena pero termina mal: Un proyecto en python gigante. La gente ultra competente, todos ultra cracks. Hay que resolver algunos casos de usos (pocos flujos) pero complejos (muchas opciones). Deciden hacer todo con funciones, donde tu abstracción tiene que ser "perfecta" vs a utilizar objetos donde tus abstracciones son mucho más cohesivas pero pueden ser un poco más imperfectas. Resultado: es todo tan abstracto pero también hipercomplejo de seguir. Funciones Cortas son claras, pero funciones largas son hipercomplejas con muchos side-effects raros sin comentar, funciones que arrancan con "maybe_*" y puede que, o no, modifique los argumentos que les envías. EJ de cosa ultra abstracta: un objeto estilo active-record para modificar elementos en dynamodb. Hermoso, ultra abstracto, recorre diccionarios, keys y todos los casos bases existentes. Se agrega un caso base de "lista con diccionarios adentro". Se rompe todo, tocar eso es imposible, el equipo no quiere modificarlo por miedo a romper todo y no hay tiempo. Cómo termina? usando boto3 directamente para modificar el elemento. Ejemplo bueno: Ayer justamente miraba unos servicios de AWS IoT o otro servicio nuevo AWS SageMaker NEO que usa Apache TVM, y dije "para que quiero esto, si puedo hacerlo yo?". Lo de IoT son sensores que envían a alguna cola de mensajes y se guarda en una db. Luego podés usar esa DB para hacer ML o lo que quieras. Qué hace AWS? una abstracción de todo eso, te da todo el paquete junto para que no tengas que pensar en deployar y blablabla. Te comen el bolsillo pero no tenés que desplegar y administrar una DB o una broker MQTT o lo que sea. Abstracciones. Problema? Caro para el bolsillo individual, barato para inversores. Así es posible armar toda una solución de Logística y Fletes SOLO utilizando servicios de AWS ( que por cierto también vende dispositivos ) [estoy dando ideas de negocio a la gente]

@benjy1360 Жыл бұрын

Espere este tema por mucho tiempo , hay un post del creador de StackOverFlow que titula "Abstracciones que gotean" , la evolucion de los lenguajes de alto nivel , permitieron que esa abstraccion podamos aprender de forma mas simple , pero no quiere decir que sea la mejor forma de aprender, saber que pasa debajo del motor o "como arreglar la rueda" tiene muchas cosas buenas, pero todo tiene que ver con todo , a veces la abstraccion nos hace ganar tiempo en un mercado muy competitivo donde lo innovador demanda, crear aplicaciones de manera rapida utilizando la abstraccion que nos ofrece un framework o un ORM es hoy en dia la comodidad de todo programador, va mas alla de lo que uno realmente quiera aprender , hay que ser curioso y investigar mas de lo que hace una funcion print(). En lo personal soy nuevo en la programacion llevo 2 años , y algo que me fascina es la complejidad mas que la abstraccion, escoje tu veneno.

@HVjugo Жыл бұрын

"Cual es el punto? No lo se, soy un viejo meado", el video 😆

@michaellan_eng Жыл бұрын

Excelente video

@CodinEric Жыл бұрын

Muchas gracias querido Michael :D

@xmagcx1 Жыл бұрын

100% de acuerdo con tu pensamiento, pero creo que esta ligado a la generaciones en mi caso bummer, el de buscar e investigar para solucionar algo. Ahora la gente si no lo encuentra en chat GPT, entonces no es solucionable :/