Compromiso Ético de la Determinación Social de la Salud

  Рет қаралды 6,854

Cátedra Abierta Salud Pública UES FMOcc

Cátedra Abierta Salud Pública UES FMOcc

6 жыл бұрын

4ta Cátedra Abierta en Salud Pública.
"Compromiso Ético de la Determinación Social de la Salud"
Expone:
Dr. Oscar Féo, Venezolano. Determinación Social de la Salud
Dr. Victor Penchazade, Argentino, Compromiso Ético de la Salud
Universidad de El Salvador, Facultad Multidisciplinaria de Occidente, Santa Ana.
Material Complementario.
SOBRE DETERMINACIÓN SOCIAL DE LA SALUD. Dr. Oscar Féo, Venezuela.
PRIMERA REUNIÓN REGIONAL DE AMÉRICA LATINA DE REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD CIVIL EN LA COMISIÓN DE DETERMINANTES SOCIALES DE LA SALUD PROMOVIDA POR LA OMS .
www.dropbox.com/s/s0kkmzwa8pa...
EL DEBATE Y LA ACCIÓN SOBRELA DETERMINACIÓN SOCIAL DE LA SALUDPOSICIÓNDESDE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
www.dropbox.com/s/kkw7jl96w49...
La Salud y La Vida.
www.dropbox.com/s/81jkjkf8z8y...
SOBRE COMPROMISO BIOETICO, Dr. Victor Penchazade, Argentina.
Disputas inter-capitalistas, biomedicalización y modelo médico hegemónico.
www.dropbox.com/s/16fab9v5d9g...
BIOÉTICA Y MEDICINA SOCIAL: UNA CONFLUENCIA NECESARIA.
www.dropbox.com/s/v6xxooduz24...
Bioética en los Tiempos de América Latina.
www.dropbox.com/s/81xgea0gk0q...

Пікірлер: 2
@carlosnavarro1977
@carlosnavarro1977 2 жыл бұрын
Es una locura lo que en esencia este video quiere vender, no en la esencia y la realidad de mucha cosas que plantean, sino como venden la idea.. prácticamente es como algún religioso obsesivo vende su verdad religiosa menospreciando la demás y superponiendo con tintes de indiscutible su punto.. Se mezclan dos puntos de vistas, realmente validos, con una gran asociación, pero diametralmente distintos en cuanto al contexto de salud... siendo simplemente viscerales (sacando deliberadamente el termino de "hegemónico" como epíteto de soberbia represión sobre otra idea o situación), es bastante evidente que una cosa es el mal estado de salud que pudiera padecer alguna persona indistintamente de la causa, y otra muy distinta (aunque relacionada muchas veces y por supuesto, mas compleja de ver y atender) son todos los factores externos que pudieran conllevar a una enfermedad, esto ultimo es la determinación social de la salud que aca se plantea como un dogma de fe que debe ser superpuesto siempre, y lo primero es la tan criticada concepción causa efectista... Debe entenderse que ambas son dos enfoques distintos, el causaefectista busca resolver los problemas inmediatos de salud, es una respuesta mas dinámica que ciertamente se da ya cuando la condición de salud de una persona no es buena, la otra, la DSS, es una perspectiva igualmente valida pero enfocada para tratar de prevenir la enfermedad, no para atenderla cuando ocurre, esta ultima, es una visión realmente ideal e importante, por lo que si se atendiera y aplicara adecuada y constantemente, se disminuirían demasiado ciertos problemas de salud... pero no abarca todo... por ejemplo, la vejes no cursa igual en todos, algunos tendrán mas aguante que otros indistintamente si su condición medioambiental previa fue mala o buena, cuando en cualquier caso, aparezcan problemas de salud por la vejez, como la determinación social pudo evitar que tal situación de salud ocurriera??, simplemente no pudo, y estos problemas deben ser atendidos por los criticados causaefectistas, existen mutaciones que surgen espontaneamente, no tienen que ver con el ambiente ni nada, sino con la capacidad de las polimerasas de reparar el ADN, por tanto, si una de estas mutaciones espontaneas genera un padecimiento biológico, como seria el enfoque previsista universal de la DSS???, no hay forma de prevenirlo, asi de simple... las personas con mayor exposición a ciertas condiciones desfavorables (ojo ciertas condiciones, no a todas las condiciones), generalmente en la edad adulta tiende a ser mas sano que las personas en las que se evito al extremo exponerlos desde niños a condiciones que podrían generar situaciones de salud grave... eso es una realidad innegable, y esta relacionada con el sistema inmunológico, sin embargo, es innegable tambien que esas mismas personas tienden a sobrevivir menos debido a su escaso o nulo acceso a un sistema de salud causa efectista eficiente, es decir, si un pobre y un rico se enferman de covid (por ejemplo), es mas probable que el pobre se muera mas rápido al no poder encontrar un centro de salud adecuado y pagar los insumos y la atención que si recibiría la persona con mas recursos que si puede acceder y costearse tales atenciones... como se ve, son dos cosas distintas (la salud causaefectistas y la DSS), son enfoques de atención distintos y ambos necesarios, y uno no predomina sobre el otro que es el gran error de la venta dogmática de uno solo de las concepciones, La DSS es muy importante porque aborda la calidad de vida de las personas tratando de mitigar (lo cual es ademas imposible del todo) las condiciones que puedan afectar a la salud desde distintas perspectivas, este es por tanto, una perspectiva importante para la generación de POLITICAS PUBLICAS ENFOCADAS EN MEJORAR LAS CONDICIONES DE SALUD, y la perspectiva biologicista y causaefectista, va mas al grano cuando la enfermedad ya esta presente y trata la enfermedad inmediatamente y promueve acciones que facilitan al sujeto enfermo, el control directo (y en base a su capacidad) de las condiciones cercanas y manejables por el que podrían incidir en su salud... a un niño con parásitos se le mejora la mala condición inmediata de salud recetándole un medicamento contra un parasito en particular y recomendando a sus padres que hacer para evitar que se enferme de nuevo, no se le cura solo recetándole medicinas y diciéndole que ademas tiene que construir un sistema de alcantarillados para aguas servidas en su comunidad y realizar el tendido del agua potable, ademas de crear un sistema de recolección de desechos... no... eso solo lo puede lograr el estado o otro ente que evidentemente esta por encima en capacidad y recursos que el enfermo o su familia, por tanto, la respuesta de la DSS para este caso es valida, pero no implementable por todos, solo por los que pueden realizar determinadas acciones... por lo cual, repito, son dos enfoques distintos, igual de validos y necesarios, ninguno mejor que otro, y ambos buscan resolver problemas de salud, uno con acciones preventivas (la DSS) y el otro con acciones directas ...
@hguzman5534
@hguzman5534 Ай бұрын
Usted no sabe lo que dice amigo seguro usted debe tener una buena entrada de dinero
Epidemiología crítica, determinación social de la salud y transformación del derecho y la bioética
1:36:11
Universidad Andina Simón Bolívar - Sede Ecuador
Рет қаралды 1,1 М.
The child was abused by the clown#Short #Officer Rabbit #angel
00:55
兔子警官
Рет қаралды 24 МЛН
Always be more smart #shorts
00:32
Jin and Hattie
Рет қаралды 47 МЛН
Мы никогда не были так напуганы!
00:15
Аришнев
Рет қаралды 6 МЛН
Clase magistral: Ley de Salud Mental con Alicia Stolkiner
20:06
La Liga de la Ciencia
Рет қаралды 22 М.
Tipos de Investigacion en Epidemiologia
36:06
Teleducación Facultad de Medicina UdeA
Рет қаралды 63 М.
50 Tips de un EXPERTO en DEPRESIÓN para salir de ella
35:28
Psicología Animada
Рет қаралды 383 М.
Eliminates all negative energy, tibetan healing sounds, increases mental strength #4
2:22:01
¿TDAH en Adultos?  14 SEÑALES
8:22
Psicología Animada
Рет қаралды 317 М.
“Determinantes Sociales y la Promoción de la Salud”
41:48
Postgrados UCSC
Рет қаралды 9 М.
The child was abused by the clown#Short #Officer Rabbit #angel
00:55
兔子警官
Рет қаралды 24 МЛН