Computadores trazem VERDADES CHOCANTES ao Mundo do Xadrez!

Descubra as revelações surpreendentes que os computadores trouxeram para o mundo do xadrez neste vídeo emocionante! Explore as estratégias e táticas inovadoras que estão mudando o jogo para sempre. Aprenda como a inteligência artificial está revolucionando o xadrez e desafiando as noções tradicionais. Prepare-se para ficar chocado com as verdades reveladas pelos computadores neste fascinante mergulho no universo do xadrez moderno.
👉 Apoie o App de Treinamento XADREZ BRASIL PRO, faça parte: apoia.se/xadrezbrasilpro
👉 Desbloqueie a sua EVOLUÇÃO no Xadrez com o COMBO TOTAL do GM Diamant, 18 cursos pelo preço de 1: cursos.xadrezbrasil.com.br/co...
MUITO OBRIGADO AOS PATROCINADORES DO CANAL ###
👉 ALURA: Confere neste link mais histórias reais de gente que subiu de nível e mudou de vida com os cursos da Alura: alura.tv/xadrezbrasil
👉 INSIDER: Compre suas camisetas básicas e tecnológicas da Insider Store com 12% de desconto! Cupom de Desconto Insider Store: XADREZ12 || Link para o site da Insider: www.insiderstore.com.br/Xadre...
👉 4MDG: Entre em contato com a 4MDG e receba um diagnóstico gratuito de sua base de dados e conheça o software utilizado pelas maiores empresas do Brasil: conteudo.4mdg.com.br/xadrezbr...
PGN DA PARTIDA ###
[Event "CCC20 Bullet: Finals (1|1)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2023.07.19"]
[Round "541"]
[White "Stockfish"]
[Black "Torch"]
Análise e Pgn Desta Partida de Xadrez: www.chess.com/analysis/game/p...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🎬 Todos os vídeos do canal: kzbin.info...
🎬 Vídeos mais famosos do canal: kzbin.info...
🎬 Aprenda as regras do Xadrez em 10 minutos: • Como Jogar Xadrez: O G...
🎬 Partidas Imortais de Xadrez: • Partidas Imortais de X...
🎬 Saga dos campeões do mundo, de La Bourdonnais a Magnus Carlsen: • Saga dos campeões do m...
🎬 Todas as Playlists: kzbin.info...
🎬 Série Mate em 10: • Mate em 10 minutos
👉 Seja Membro do Canal Xadrez Brasil: / xadrezbrasil
💌 Email para contato
[e-mail]
📬 Envios:
Caixa Postal 269
CEP 6455972
#xadrez #xadrezbrasil
#atualizado

[@KaiqueChaos]

*Raffa!* _Se não me engano, um GM disse uma vez que a diferença de um jogador amador para um mestre é a mesma de um ser humano para uma máquina. O jogador amador sempre tenta ataques diretos, uma peça ameaçando a outra, um xeque no rei e dedo na cara. Os Mestres sempre tentam ataques duplos, e você só consegue aplicar ataques duplos quando se têm estratégia, análise tática da posição. Uma máquina leva isso ao extremo, ela planeja inúmeros ataques, numa posição em que um GM encontra um plano, a engine encontra vários._

[@samuellima9254]

Então como uma máquina ganha de outra? Era pra se travar. Mas não acontece, pois a calibragem delas é diferente. Ou seja. Descobrindo o que elas consideram para fazer os movimentos. Rapidamente consegue obiliterá sua estratégia. Já o ser humano, apesar de ser previsível também o mesmo pode se comportar de forma diferente, dependendo da situação. E isso é lindo.

[@Xadrezevidaoficial]

Boa frase Kaique!

[@DKWicki]

@@samuellima9254 porque hoje não temos poder computacional para calcular todas as jogadas de xadrez possíveis! Então o que cada engine faz é tentar reduzir essas possibilidades buscando algum tipo de plano. Eu acho em si match de engines algo "ridículo" quanto ao jogo, porque elas não estão jogando, estão apenas calculando possibilidades de um jogo totalmente lógico e "linear". Agora a tecnologia envolvida por trás para encontrar os planos onde não temos poder computacional infinito, isso acho genial. Ganha a engine que consegue aplicar um plano onde a outra não conseguiu ver (muito parecido com o xadrez humano), só não é igual porque não tem a emoção envolvida como competir com seu ídolo ou mesmo jogar uma final. Coloque o vídeo no mudo e foque só no tabuleiro... o vídeo não terá nenhum valor como entretenimento por falta de emoção. Assim como competições de engine a "graça" não está nos cálculos e sim na emoção dos envolvidos dos projetos.

[@ericjuniopereiradovale2118]

​@@samuellima9254a engine só vê cálculos e n tem apego algum a peças por isso são completamente imprevisíveis e veem muitas jogadas a frente

[@LogicaOuConcursos]

@@samuellima9254 vence a máquina cuja arvore de possibilidades tem os galhos mais longos.

[@psicovara69]

Em batalha de engine, capivara é coach.

[@brunoboretti1312]

Fiz a matemática das 1000 partidas: 400 vitórias do Stockfish 480 empates 120 vitórias do Torch

[@brunolopesbc]

Como você conseguiu definir exatamente esses números? Tentei fazer essa conta e cheguei a muitos resultados possíveis. Vou citar 2, por exemplo: 450 vitórias do Stockfish 380 empates 170 vitórias do Torch e 350 vitórias do Stockfish 580 empates 70 vitórias do Torch

[@xablau3183]

@@brunolopesbc Posso estar errado, mas fiz um sistema com 3 variáveis, representei o sistema até por matriz depois pra ter certeza, e aparentemente temos um SPI. Logo, de fato, há mais de exatos 3 números específicos que satisfaçam o sistema. As 3 opções que vocês colocaram são válidas e, assim como você disse, não há apenas um resultado. E digo mais: o número de vitórias do estoquepeixe e o número de empates são variáveis que dependem do número que você escolher pra quantidade de vitórias do Torch, onde Vsf (sim, vou chamar a variável que indica as vitórias do peixe de Vsf) = Vt + 280 e Emp = 720 - 2*Vt. Vt = Vitórias do Torch Emp = empates Bom, essa foi uma forma que achei de representar e, até onde vi, bate com os resultados que vocês deram!

[@thalesbernardomendes8949]

A tocha foi entochada😂

[@pedroviniciushenriquesalbu7656]

Quando a partida é muito precisa dos dois lados , é muito difícil as negras ganharem .

[@umgamerpobreeretro4101]

é culpa da abertura pré-definida

[@ruamopedro6552]

Deixa a turma da lacração descobrir isso...

[@ruamopedro6552]

@@daniel-crs mais conhecido como gato gago.

[@jonathanferreira7838]

@@umgamerpobreeretro4101claro que é… 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@pedroviniciushenriquesalbu7656]

@@umgamerpobreeretro4101 exatamente, dá mais vantagem as brancas já na abertura

[@gustavoD95]

Uma partida show - "show me the book!"

[@rodrigosantanna8371]

5:59 esse diálogo entre o aluno e o professor foi muito bom! 😂😂. " o aluno fala, será??" "Um par de bispos e um peão passado, você não gostou mesmo?"

[@Xadrezevidaoficial]

Rafa Leite é muito top, da vontade de trocar uma ideia com ele todo dia, Rafa continua do jeito que vc é, muito bom!!

[@21kustoms66]

Q xadrez oq, o melhor desse canal são as narrações e comentários do Rafa Milk... Nunca me esqueço do vídeo do torneio de candidatos na Antártida kkkk épico

[@victordrakkar2158]

link??

[@rafaeldeoliveiradias8907]

Impressionante! Stockfish criou uma estrutura impossível de o Torch ganhar (mesmo entregando todas as peças)!! 😱

[@dssweatshirt6100]

Muito interessante a I.A mostrando q as vantagens das brancas vão além do que imaginávamos, dá pra entender q as negras naturalmente jogam na reativa e deve se ater aos erros dos jogadores de brancas pra ganhar vantagem

[@OrquidarioOnLine]

Para variar, genial a narração. Parabéns!

[@fernandaaureavieirasilva9035]

Ótimo vídeo tmj Rafael

[@Dan-wk3qy]

Valeu Rafa por trazer essa partida linda❤

[@_Acrk629lak0sUg1s]

Estou estudando sobre algoritmos e estruturas de dados avançadas, estou criando uma engine e é bem difícil de fazer elas ficarem nesse nível, o próprio stockfish é uma obra de arte, é incrível como ele íntegra os algoritmos junto com aprendizado de máquina, o NNUE. O nome da engine que estou fazendo se chama krikor, em homenagem a um jogador que eu gosto muito.

[@emersonwr314]

Se conseguir pode disponibilizar para uso ou testes? Gostaria de experimentar.

[@Exorcista_CRF]

Libera aí seu beta

[@_Acrk629lak0sUg1s]

@@emersonwr314 claro, eu vou por a licença GPL 3 que é muito permissiva e quase uma MIT.

[@NoobGamer-oq7uy]

@@Exorcista_CRF tá chamando ele de beta ou tá pedindo pra libera a versão beta da engine?

[@felix4802]

@@NoobGamer-oq7uy se ele tivesse chamando o cara de beta, teria separado o vocativo do resto da frase.

[@HugoAmado-ij9jx]

Não é muito diferente do xadrez de 500 de rating 🤣🤣.

[@professorrogeriocesar]

Muito boa a narração, valeu! :)

[@drewpaiva93]

Esse aluno ai já vai tirar o magnus do trono kkkk

[@gui_alleoni]

Achei genial o lance da torch chegar como mistery!

[@tekospedacosecortes8545]

Show Rafael, me divirto muito com suas provocações hahaha legal mano, vc eh phoda.

[@cortezchess]

Stockfish jogando London hehehe, por isso que meu canal não ignora essa abertura.... jamais

[@leandromassaro2017]

Para quem não entendeu a conta, cada vitória vale 1 ponto e empate 0.5 ponto. Eles jogaram 1000 partidas, então cada engine jogou 500 de brancas e 500 de pretas. A diferença de pontuação final (640 a 360) aconteceu por 2 motivos: 1. Quando cada engine jogou de brancas, o Stockfish obteve mais vitórias nas suas 500 tentativas do que o Torch teve nas 500 tentativas dele. 2. Quando cada um jogou de negras, o Stockfish conseguiu arrancar mais empates nas 500 partidas do que o Torch conseguiu nas 500 dele.

[@israeljadirbatista9039]

Obrigado,não tinha entendido,mas ainda não entendi foram mil partidas mesmo?Ou mil com um vencedor ?E outras tantas com empate?

[@moreiraa88]

​@@israeljadirbatista9039Rapaz, te chamar de burro é elogio 😂😂😂😂😂

[@joaosampaio4201]

​@@israeljadirbatista9039 1k de partidas no total, as engines tem de jogar a mesma abertura pré-definida 2x. Ex: stokfish: jogou essa de brancas. Depois dessa partida acabar, invertem e o stokfish joga de negras. Então são 500 pré-definições e 1000 partidas jogadas. A diferença dos pontos é a superioridade da engine. Onde o stokfish foi superior na maioria das partidas de negras e brancas, onde na maioria das vezes empata de negras e ganha de brancas, por isso a diferença.

[@titaragna]

Valeu cara, eu ia justamente colocar essa pergunta nos comentários, como que tinha ficado esse placar se nenhum tinha ganhado jogando de negras

[@davidaraujo4234]

Agora vc brilhou!

[@marquesjr.5796]

1000 partidas e NENHUMA de negras… as engines estão começando a esboçar um cenário novo num futuro próximo 😬😬

[@pedrovin20]

E isso é o melhor Xadrez do planeta

[@tiagolumes3045]

😂😂😂😂 esse Rafa é uma onda, muito bom

[@lucineicarmo8988]

Sensacional!!

[@heitorsp]

Nem vi ainda e já curti.

[@samuelsam6543]

A questão agora é será que a desvantagem das negras chega ao ponto que os grandes mestres consigam explorar

[@_Acrk629lak0sUg1s]

Acho difícil, em uma cpu modesta são feitos muitos mas muitos cálculos de posição muitos mesmo, na casa das centenas para milhares, isso em computadores modestos, a mente humana não pode alcançar um nível como esse, porém temos que lembrar que seriam Humano vs outro humano e como humanos causam falhas se os Gms conseguissem explorar essas falhas seria possível

[@victoresdras5197]

O ranking de engines atual ta assim: 1° Hans Nieman vs jogadores 2600+ 2°Stockfish ... 102° Hans Nieman vs jogadores com 2300-

[@_Acrk629lak0sUg1s]

😂😂😂

[@gamesama6848]

Só as lendas

[@adpister64]

Caro mestre rafael depois que tomei conhecimento das partidas do suposto bobby fischer,que pelo visto eh ele proprio,no icc em 2000/01 onde fischer destrona toda teoria de xadrez moderno,nada mais foi extraordinario no xadrez para mim, mesmo em nossa era das enginnees...mas de qquer forma aprendemos muito com elas...

[@ellatorres7275]

Raffa é incrível kkkkk eu dou risada demais nessas narrações

[@martinsks.a8434]

“ O Rei falou: Ó, 6 qué sabê de um negócio??! Resolve VOCÊS! “ 😂😂

[@Filipe_Reboucas]

Aos 7:30 eu jogaria bispo f5. Máquina é uma coisa de louco.

[@rafaeldeoliveiradias8907]

Vou desenvolver um programa com vários levantamentos estatísticos dessas partidas de engines. Acho que dará para aprender muitas coisas...

[@rdsls100]

Xadrez 2.0 kkk

[@user-mj8jt6xu8g]

é uma ótima ideia

[@lapicethelilsusboy491]

Eu gostaria de ver uma partida onde nada foi pre-definido para ver se a abertura realmente é a causa da perca.

[@rdsls100]

Aí o computador vai jogar apenas as linhas mais ótimas que levariam pro empate sempre. Por isso é que os humanos colocam as engines para jogarem posições pré-determinadas.

[@flaviomamedegomes]

da PERDAAA

[@pawncube2050]

Nada pre-definido geralmente empata, aberturas levemente inferiores dão a oportunidade para as engines mostrarem a superioridade do seu jogo, porque elas vão conseguir converter a vantagem na sua vez de brancas e vão defender o empate de negras

[@lapicethelilsusboy491]

@@rdsls100 É essa linha que quero ver. Esse é o ponto. Será que realmente seria um empate?

[@geraldo152]

​@@lapicethelilsusboy491sim, isso já foi feito antes, geralmente as engines jogam Ruy Lopez/defesa Berlim, ou um peão dama tradicional e empatam.

[@joviana9928]

Talvez a ideia de rei h1 seja evitar xeques e não dar tempo pras negras

[@webersonalvesdacunha7367]

Abandonou!Abandonou pq ñ dá +!

[@moreiraa88]

Rafa, antes de trazer esses duelos de engines, entra em contato com os capivaras e pede o feedback dos lances, certeza que será de grande valia. (Falando sério, seria engraçado voce trazer o comentário de algum capivara sobre alguns lances da engines. 😂😂😂😂 Eu nao perderia um vídeo)

[@VagnerGomes-pl8ej]

Quem sai depois nunca vence o jogo, se quem estiver na frente não vacilar

[@samuellima9254]

Que legal você trazer um jogo desses e mostrar as possibilidades. Bacana a interacao entre duas engines. Apesar de nao não ter ainda uma prova cabal de que quem saia com as brancas, fazendo um jogo específico sairia vencedor, isso sinaliza uma clara vantagem, mas provar sao outros quinhentos. Estão quem tem a vatagem no final são as pretas em uma partida com tempo. Haha Basta ser tão rapido quanto. E para uma engine isso é possível. Apesar que, para elas o tempo é quase irrelevante. Certeza elas fazerem 1000 jogos em pouco tempo. Haha

[@mateusaraujo563]

6:29 imagina o professor 😂

[@roverlimao1944]

12:00 o rei voltou pro trono

[@mauriciosouza6979]

minha partidas são genias eu so n encontro essas continuaçoes , mas as aberturas são de grande maquinas

[@dinamooo1807]

Por qual motivo as partidas entre computadores tem aberturas predefinidas? Queria ver se as máquinas conseguiriam trazer novidades em aberturas.

[@fulano9724]

As engines tenderiam a jogar as mesmas aberturas normalmente tendendo a posições muito sólidas e empatativas (maioria joga 1.d4) que perde completamente o propósito de se investigar novidades teóricas em linhas já conhecidas que os humanos usam. E é esse também um dos motivos para os torneios entre engines terem aberturas pré-definidas e sim eles escolhem essas aberturas por vários critérios já tentando maximizar extrair o máximo de novidades teóricas delas.

[@dannthegentleman4261]

Fazem isso justamente para ter variedade nas aberturas, caso não pre-definissem, os computadores jogariam sempre os mesmos lances.

[@dinamooo1807]

@@fulano9724 Obrigado.

[@dinamooo1807]

@@dannthegentleman4261 vlw, obrigado.

[@andrujo]

O rei deu uma de Capitão Fábio. 😂

[@matheusrezendesilva]

O Stockfish com a foto de um peixe me pegou muito desprevenido

[@claudioss8820]

Boa Noite

[@nelsonzuniga4290]

Não tem como, o Stockfish é o estado da arte

[@investidor_anonimo]

Cara que jogo top

[@fabiohenrique4240]

100% de precisão. U importante é vencer ninguém pode dominar us u adversário a jogar certo. Gostei muito, pior seria entregar depois da melhor fase kkk que vergonha kkk . Gostei muito pelo incentivo a jogar rafael. Fauta pouco, mais fauta!

[@tomashabbo6701]

Amava ver o Mystery vs Stockfish

[@mau.moraes]

Mentiu pro tio... Trocadalho de tiozão 🤷🏼‍♂️🤣

[@Victorskann]

Senti falta da vinheta dos bots no início

[@sauloxz8758]

12:22 até a disparada do peão de f tem seu cálculo, ele chegando em f7 protege o peão de g, assim o bispo não consegue parar a promoção, é muito sinistro

[@antoniodeoliveira4832]

Stck ficher é o melhor como sempre. Mas sim, é bom saber que outros Engineerings vão surgindo

[@alexandreferreira7583]

Eu gosto do sistema London pq é chamado de sistema e não de abertura.

[@murilloandrade9334]

2:45 sempre soube que meu rating era acima dos 3800, eu faria cavalo g8 e bispo c2 kkkkkkkkkkkk e se abusar ainda trago o rei

[@TiagoSantos-ik6sh]

É por isso que Boris Spassky ficou mais de 25 anos sem perder jogando o Gambito do rei. Entre as vítimas estão Bobby Fischer, Karpov, Bronstein, etc.

[@igorrocha5267]

Caramba, eu ia perguntar sobre a questão das negras, porque sempre que o Stockfish ganha está de brancas, acho que só vi 1 ou 2 partidas que o Stockfish ganhou estando de pretas...

[@TiagoCavalcanti-ji6hu]

Calculando aqui se P = NP ou não. A maioria folgada dos matemáticos, físicos e programadores sempre assinalou que tende a se inclinar para o NÃO, porém... se dadas as mesmas condições, NENHUMA partida é vencida pelas pretas. Hum... taporra, parece que é não mesmo né. Que é o que realmente importa né. Da hora. Cheers!

[@renanfbrescher7572]

está comparação foi Ilária

[@leonardosanches1612]

Sera que esse lance de rei a1 ja nao foi um calculo do stockfish de "fiz o seguro, ja garanti um empate".

[@fabiorangel9187]

Nenhuma vitória de negras é uma estatística assustadora. Será que foi por causa do tipo de abertura padrão?...

[@kilderferreira1906]

Aos 7:36 por que as brancas não jogaram bisbo f5 e ameaça ganhar um torre? Seriam as duas Torres ameaçadas? Alguém me fale, por favor.

[@ademirporciunculamachado5416]

Sempre gostei do jogo de xadrez. Qdo jovem gostava de montar o tabuleiro com os movimentos do Karpov e do Kasparov q vinham nos jornais. Sempre intui q sendo o primeiro movimento das brancas, elas tem a possibilidade da vitória. Derrota ou empate das brancas seriam somente por algum erro. Isso seria somente por lógica.

[@FHVNH]

Cavalo G8 - Chama o árbitro! 😂😂

[@sanctitatis6716]

Creio que esses lances estranhos sejam que a AI simplesmente tenta fazer um movimento aleatório para ver como o oponente vai responder para adaptar a ele, ou que ela calculou que era melhor não fazer nada então ela recua alguma peça ou fica nesse vai prum lado vai pro outro

[@dfchannel7447]

Rafa, aproveitando a onda científica você poderia fazer um vídeo sobre as hipóteses se que com jogo perfeito de ambas os adversários teríamos sempre empate.

[@luizfernandotesck144]

Isso não é uma hipótese, é simplesmente o obivio.

[@luizaugustocampos2874]

@@luizfernandotesck144 óbvio*

[@ajorik]

​@@luizaugustocampos2874Óbvio*

[@allanhenrique9143]

Rafa, duas perguntas: essa engine torch é aquela que era misteriosa e n tinha nome nem nada e agora reveleram? Outra, existe alguma estatistica de porcentagem de vitoria de brancas/pretas e empates nesses torneios de máquinas?

[@BlauRodrigues]

Não se sabe se é a mesma engine misteriosa

[@ruanpablo2082]

Sim, ela mesmo, está no artigo do chess com isso

[@danielmayers3939]

Primeiro 🎉🎉🤙🏼😎

[@carlosband5143]

após a troca das rainhas, antes de TORRE D2 porque Stockfish não jogou bispo F5, trocaria o bispo por uma das torres e ganharia em material... onde está o erro disso?

[@maitotechlab9035]

Assisti algumas partidas da engine alphaalgumacoisa, que foi treinada apenas jogando contra ela mesma, portanto sem "intervenção humana" e é incrivel como a "visão de jogo" das maquinas é diferente, em varias ocasiões é parecida com humanos, mas a capacidade de processar inúmeras possiveis jogadas a frente da uma vantagem enorme, aprender com as maquinas é um grande avanço para os humanos, no xadres e também no poquer o jogo esta mudando para melhor.

[@TheJampt]

INJINE...

[@umgamerpobreeretro4101]

acredito que as pretas não sejam necessariamente mais fracas que as brancas, o problema é a abertura pré-definida que dificulta elas a igualarem ou sobrepujar as brancas.

[@patogordo1385]

Fica muito interessante essa partida com a sua narração. Faz sentido não ganharem de negras, talvez pela abertura favorecer as brancas? A lógica é essa né, as negras jogarem as linha ótimas forçando o empate e as brancas conseguirem converter a pequena vantagem da abertura em vitória.

[@arthurnicolas5518]

E dificil haver uma vitoria de negras entre engine pois de branacs voce tem um tempo a mais e os computadores dao tipo +0.21 de vantagem

[@arturmpf]

Eu jogo igualzinho esse torch

[@joaodecarvalho7012]

Quanto tempo dura uma partida dessas?

[@gabrielcapella2578]

7:35 Ao invés de Td2, não poderia ser jogado Bf5 direto?

[@Zeldrizx]

pensei nisso tbm

[@luisilv]

Ivanchuk discorda do peixe!

[@EbersonFontana]

Como é possível não ter havido vitória de negras, se o peixe ganhou 640 de mil partidas?

[@arthurbebiano5051]

A nova regra do xadrez: jogando com extrema precisão, é impossível ganhar de pretas.

[@thiagovilela1954]

Stock fish é o Magnus Calsen das máquinas

[@robsonmello4959]

Que aluno é esse? SEN, Magnus carlSEN.

[@aula-everton3470]

Raffa, sabe dizer se atualmente a melhor máquina vence o melhor humano no xadrez?

[@shampoo8718]

Faz um tempinho isso, e nem precisa ser a maior máquina do mundo, uma mequetrefe já trucida o maior campeão humano atual

[@alexandrejundiai3762]

KD as partidas clássicas ? 😔

[@foradacaixa194]

Como jogador de Xadrez inexperiente mas sendo sincero quem sair primeiro dita as regras... muito difícil as negras ganharem afinal quando se toma a iniciativa tudo bem mas mesmo assim ainda é difícil

[@shadowsrushedme]

como que nenhum ganho de negras se o stock fish ganho 640 partidas e o torch 360?

[@lucasgb.1]

Cada empate vale 0.5 pontos e cada vitória 1 ponto. O Stockfish conseguiu arrancar mais empates de negras do que o Touch, por isso o placar ficou com essa discrepância

[@moreiraa88]

​@sarcasmotalvezVai ter que queimar muita lenha nessa fogueira kkkkk

[@shadowsrushedme]

@@lucasgb.1 ah ss, pensei q esses números eram apenas de vitorias

[@erikmaia9599]

Esse touch é da mesma equipe que criou a pytouch?

[@thalesbernardomendes8949]

Torch

[@leandrozica111]

Aquele rei gordo e preguiçoso pegou a cerveja e ficou assistindo.

[@bruninhagatinha4991]

os neurocientistas tem razão . não há como uma máquina ser mais inteligente do que quem a criou. lembrando que tecnicamente velocidade e conhecimento não é inteligência. provavelmente há bom conhecedores de xadrez por trás do stockfish, e outras são programadas apenas as regras. bjs

[@tomateporemnaoassado2624]

Manda eles ganharem do stockfish então

[@_Acrk629lak0sUg1s]

Na verdade, você não precisa ser o melhor jogador de xadrez para criar a melhor engine, o melhor avaliador culinária não é necessariamente o melhor chefe ou cozinheiro assim como o melhor engenheiro não é o melhor jogador, são coisas distintas que se ligam através de um propósito.

[@muatring]

Maquinas não tem inteligência, elas apenas fazem calculos para achar o resultado mais favorável. dessa forma a maquina consegue ser melhor do que o homem, porque ela é otimizada e focada apenas a vencer, usando algoritmos extremamente complexos para fazer uma quantidade de calculos e previsões que um ser humano jamais seria capaz de fazer. Hoje em dia temos maquinas boas o suficiente para vencer o melhor jogador de Go do mundo, o que é um jogo com muito mais possibilidades do que xadrez. Um ser humano NUNCA vai ser melhor do que uma maquina ou inteligência artificial bem programada, isso é apenas um fato.

[@andersonlodgero]

Essas partidas acontecem em tempo real ? Tipo os computadores gastam tempo para cada lance ou jogam tudo ao toque ?

[@TiagoCavalcanti-ji6hu]

bullet

[@matheuslara9107]

Então o problema é ser o segundo a jogar??? Por isso que só me ferro kakakaka

[@tiagononnemacher8431]

"Quase nada a diferença entre 3700 e 500 de rating..."

[@johnalex-xu2kr]

13:15 ou seja rafa as brancas por ter o privilégio do primeiro lance (e porque alguém tem que começar) e isto não é devido pela cor é apenas o fato que quem começa no xadrez tem vantagem

[@LucasOliveira-dz3qx]

6:29 esse aluno aí fede a sardinha 🐟

[@glauberlinssilvaDiniz]

⭐⭐⭐⭐⭐

[@Alexandraa1515]

A verdade é que o rei do stockfish tem fobia social por isso decidiu se esconder kkkkkkkkk

[@patogordo1385]

Eu tenho

[@gafrancisco]

o bispo em c2 nao tem nada de alianigena ... o bispo c2 prepara bispo a4 para fazer o pin ao cavalo ou prepara o avanco da dama para d3 , a jogada seguinte do cavalo para g8, é para tirar dali o cavalo, sendo que o cavalo para já é a unica peça que consegue defender o rei caso ocorra o rock, do meu ponto de vista visava a rotacao do cavalo para e7 e depois para f5, defendendo assim o perigo de bispo branco em c2 e dama em d3

[@TiagoSantos-ik6sh]

Spassky foi o stockfisch do passado kkkk