Excelente video, muy claro y fácil de entender. Todas sus clases me han sido de mucha ayuda
@TeoComEc2 жыл бұрын
Hola María José. Gracias por tu comentario.
@jesemiacarmensandovalroda45604 жыл бұрын
Clara explicación muchas gracias para despejar ciertas dudas
@TeoComEc4 жыл бұрын
Hola Jesemia. Muchas gracias por tus palabras. Saludos. Att. José Luis
@MightyScopeVids4 жыл бұрын
Gran video, mil gracias 🙏
@TeoComEc4 жыл бұрын
Nos alegra que te haya gustado. Gracias por ver nuestros videos. Att. José Luis López
@miguelangelgonzalezgomez63014 жыл бұрын
Excelente vídeo, soy estudiante de filosofía y me ha sido de mucha utilidad
@TeoComEc4 жыл бұрын
Gracias Miguel. Me alegra que te haya gustado. Att. José Luis
@viajandocomagi3 жыл бұрын
Gracias por el video! Saludos desde Brasil! :)
@TeoComEc3 жыл бұрын
Me alegra que te haya gustado. Saludos desde Ecuador. Att. José Luis
@memeriztán4 жыл бұрын
Que grande profeeee! clarísimo el video!
@TeoComEc4 жыл бұрын
Hola Criss. Me alegra que te haya gustado. Saludos. Att. José Luis.
@josealbertoescalantealarco12092 жыл бұрын
Excelente video , todo muy detallado y preciso!
@TeoComEc2 жыл бұрын
Hola José. Me alegra que te haya gustado. Saludos José Luis
@javierhernandandrea68893 жыл бұрын
Gracias por tanto, perdón por tan poco =)
@rdi22412 жыл бұрын
Gracias, me han salvado el examen. Saludos desde España, a ver si te traen aca a dar clases
@TeoComEc2 жыл бұрын
Gracias por tu comentario. Saludos José Luis 🙋♂️
@leninsmith812610 ай бұрын
Excelente
@TeoComEc10 ай бұрын
Gracias 🙏
@CamilaOrtiz-r1w Жыл бұрын
Necesito una explicación de las teorías instrumental, sustantiva y critica
@mirtaperez78954 жыл бұрын
Excelente profesor!!!
@TeoComEc4 жыл бұрын
Gracias Mirta. Saludos José Luis
@mirtaperez78954 жыл бұрын
@@TeoComEc seguiré sus clases profesor. Gracias!!
@choplaserg85644 жыл бұрын
Woow, muy buena explicación! ¡Saludos desde la universidad nacional de Trujillo en Perú!
@TeoComEc4 жыл бұрын
Hola, gracias por tu comentario. Un abrazo para los amigos (as) de las Universidad de Trujillo. Att. José Luis
@AmbarMullerr Жыл бұрын
Muy buen video! Me salvaste el parcial😅
@TeoComEc Жыл бұрын
Excelente. Saludos José Luis
@SAMCM263 жыл бұрын
Excelente explicación muchas gracias
@Petitenfree4 жыл бұрын
Gracias por el video. Me planteo una duda, pudo haber sido que efectivamente las personas siguiesen patrones de comportamiento y pensamiento mucho más homogéneos cuando esta teoría salió a la luz, pensando en que entonces la individualidad de las personas no era bien vista, y se actuaba bajo patrones socialmente aceptados, por miedo al que dirán. Por tanto, quizá entonces el tomar una propaganda, en ese entonces, como algo que era aceptado socialmente me "obligaba" en cierta manera a aceptarlo también, a diferencia de ahora en que como personas asumimos una individualidad y el que dirán ya no rige la forma en que vivimos, o al menos no de la forma en que ocurría antes.
@TeoComEc4 жыл бұрын
Interesante reflexión Emilia. Gracias por el aporte. Att. José Luis
@sasga072 жыл бұрын
SIGUE SIENDO IGUAL QUE ANTES.
@rdi22412 жыл бұрын
@@sasga07 Que va, ahora se pelean, hay muchas ideas distintas
@VegaAlessio Жыл бұрын
te recomiendo quitar el efecto de cueva del microfono, pero por todo lo otro esta increible el video, muchas gracias
@faridclariana22524 ай бұрын
X2
@adolfobadillo72522 жыл бұрын
Hoy se mantienen estos postulados, hay una atomización entre los consumidores de redes sociales, no hay verificación del mensaje, una increíble sobre exposición de contenido mediático y una acriticidad.
@TeoComEc2 жыл бұрын
Hola Adolfo. Gracias por tu aporte. Att. José Luis ✌️
@carlosmierez24694 жыл бұрын
Muy bueno
@TeoComEc4 жыл бұрын
Gracias por tu comentario Carlos. Att. José Luis
@d.gonzalo4 жыл бұрын
Un público pasivo, ¿en qué sentido? Me podrías ayudar con esa duda, por favor.
@TeoComEc4 жыл бұрын
Hola Gonzalo, en ese trabajo se interpreta el publico como "pasivo" en el sentido de que se creía que las personas eran fácilmente manipulables por los medios de comunicación. Es decir las personas tenían poca capacidad de refutación crítica frente a los mensajes. Espero haberte podido ayudar. Saludos. Att. José Luis
@jesdanenaccion20923 жыл бұрын
aquí 2021 estudiando para el ceneval con estos vídeos
@faridclariana22524 ай бұрын
Ceneval?
@sandracrispinvadillo33712 ай бұрын
me gusto
@TeoComEc2 ай бұрын
🫶🫶🫶
@srhugoangerof48623 жыл бұрын
Buena tula profe
@mipapelera70893 жыл бұрын
Buen video profe, felicidades. Una duda ¿se podría decir que el evento de la invasión a Marte en 1938, corrobora o cuestiona a la teoría de la aguja hipodermica.
@TeoComEc3 жыл бұрын
Hola Jorge, ambas cosas. Los defensores de la teoría usaban ese acontecimiento para corroborarla. Pero también se desarrolló una investigación al respecto que la refutaba y se usó para sustentar la hipótesis de los efectos limitados. Te recomiendo que veas nuestro video sobre la Invasión Marciana: kzbin.info/www/bejne/mXepo2Z8odKkhK8
@nataliarodriguez59213 жыл бұрын
Hola, exactamente cuáles son las características de la teoría hipodermica?
@ivanlepori8724 Жыл бұрын
hola como estan me podrian dar un ejemplo actual?
@TeoComEc Жыл бұрын
Hola Iván, te dejo un ejemplo, espero te sirva: Un ejemplo que podría explicar la teoría de la bala mágica en la actualidad es el impacto de las redes sociales en la difusión de noticias falsas. Las redes sociales han adquirido un poder masivo de alcance y tienen la capacidad de transmitir información rápidamente a un gran número de personas. En este caso, la "bala mágica" sería la noticia falsa, y las redes sociales serían el medio de comunicación que la difunde. Imaginemos que surge una noticia falsa sobre un determinado producto que afirma tener beneficios milagrosos para la salud. Esta noticia se comparte en redes sociales como Facebook y Twitter, y se vuelve viral en cuestión de horas. Muchas personas que se exponen a esta noticia falsa podrían creerla y tomar decisiones en base a esa información, como comprar el producto o compartirlo con sus contactos. En este ejemplo, la teoría de la bala mágica se manifiesta en cómo la noticia falsa se difunde de manera masiva y cómo puede influir en la percepción y las acciones de las personas que la reciben. Aunque la teoría de la bala mágica ha sido criticada por simplificar el proceso de influencia mediática, este ejemplo muestra cómo los medios de comunicación, en este caso las redes sociales, pueden tener un impacto significativo en la percepción y las decisiones de las personas. Es importante destacar que la interpretación y respuesta de cada individuo pueden variar y no todos serán influenciados de la misma manera, ya que intervienen otros factores como los conocimientos previos y la capacidad de discernimiento de cada persona. Saludos José Luis
@cynthiagarcia93083 жыл бұрын
Buenas. ¿ por qué lasswell llamo asi a su teoría?. Gracias. Es para un trabajo.
@TeoComEc3 жыл бұрын
Hola Cinthia, los científicos a menudo usan metáforas para explicar de forma simple ideas complejas. En el caso de la metáfora "Aguja Hipodérmica" se refiere a la idea de que la información se "inyectaba" directamente en las personas. En el caso de "bala mágica" se refiere a un proyectil que era capaz "atravesar mágicamente" la mente de las personas. Espero haberte podido ayudar. Saludos José Luis
@nayadecedeno96584 жыл бұрын
Muy buen video profe, tengo una duda ¿Qué dice exactamente la teoría?
@TeoComEc4 жыл бұрын
Hola Nayade. Este enfoque defendia la idea de que los medios de comunicación tenian poderosos efectos de influencia y manipulación sobre las audiencias que poco podian hacer ante sus mensajes. Saludos Att. JOSÉ LUIS
@galocedeno23814 жыл бұрын
Lo que hicieron Heartz y Pulitzer (prensa amarilla) podría ser un ejemplo de la bala mágica??
@jeanmasnaki4 жыл бұрын
Excelente video, muchas gracias!
@TeoComEc4 жыл бұрын
Gracias a ti por ver nuestros videos. Att. José Luis