Gustavo Gaiofato (@História Cabeluda) (229) | À Deriva Podcast com Arthur Petry • Gustavo Gaiofato (@His... ---------- edição: @brunomossolin
Пікірлер: 1 400
@luisfernandomenezes7395 Жыл бұрын
Na época da Alemanha Oriental todo mundo vivia feliz e contente !!!!
@nicolasap1312Ай бұрын
Tenta fazer o comunismo no Brasil kkkk Todo mundo com igualdade na pobreza Quem trabalhou por décadas pra vencer na vida perde tudo pra um bando de vagabundo MST da vida
@joaocosta46042 жыл бұрын
Importante não é concordar ou discordar, mas questionar o mundo que vivemos !!
@thiagoribeiro021 Жыл бұрын
é que nesse caso já foi testado várias vezes, é reprovado em todas kkk
@JoaoPedro-ej9cy Жыл бұрын
@@thiagoribeiro021 gosto de acompanhar o pensamento dos comunistas, mesmo não concordando muitas vezes. Mas, fica o questionamento pra vc: Todos os países capitalistas "dão certo"? Pq um simples Google e a gnt descobre que a maioria dos países fudidos são capitalistas, kkk. O Brasil tem aprox. 30 milhões de pessoas com insegurança alimentar. Deu certo?
@GriiiiiiM Жыл бұрын
@@thiagoribeiro021 China manda abraços
@sukuyu2998 Жыл бұрын
@@thiagoribeiro021 capitalismo realmente, foi testado no mundo inteiro e nunca capaz de sanar as necessidades da população sem ter de exportar pobreza e miséria pra países periféricos. Já nas experiências socialistas, até países completamente embargados pelas maiores potências foram capazes de sanar os problemas de falta de moradia, saúde pública e acabar com a fome, curioso não?
@thiagoribeiro021 Жыл бұрын
@@sukuyu2998 suecia, suiça, finlandia, uruguai, nova zelandia, japao, luxemburgo, liechtstein, islandia, noruega, holanda, irlanda, coreia do sul singapura, australia, austria, dinamarca, taiwan, canada... todos capitalistas.. exportaram pobreza e miseria pra quem? ja os maravilhosos exemplos de socialistas extinta urrs, cor do norte, cuba, venezuela, extinta alemanha oriental... troço tão bom q os paises q adotam deixam de existir ou saem da riqueza pra pobreza, nao tem liberdade alguma, milhoes morrem assassinados por ideologia e manter as ditaduras, outros milhoes morrem de fome 95% do povo na pobreza.. e a elite socialista politica ditadora vivendo como reis nababescos kkkkkk curioso não? vc é um asno completo ou tem doença mental nao tem outra hipótese
@K3nnyMcCormickk Жыл бұрын
Esse cara pesquisar a margem de lucros das empresas, a maioria não passa de 20%. A maior parte do dinheiro pra vai impostos, transporte, funcionários, materia prima, luz, fornecedores de materia prima, e mais um monte de coisa, e em todo esse ciclo incidem impostos denovo. O Ian falou que o trabalhador gasta X horas pra produzir, e o resto vai pra quem? A RESPOSTA É PRO ESTADO. O estado fica com a maior parte, e nao o dono da empresa. Mesmo quando o Estado da algua isenção fiscal, ele ainda arrecada muito mais na forma de outros impostos.
@Lucas-vg5ug2 ай бұрын
Nem adianta falar isso pra socialistas. Eles não entendem de contabilidade básica. Se entendessem, não seriam socialistas.
@p4n7r02 жыл бұрын
Economia não é um jogo de soma zero, a riqueza é gerada, não apenas transferida... só observar a qualidade histórica da vida humana
@hanamari992 жыл бұрын
Vc tá confundindo avanço tecnológico com criação de riqueza
@orion_77262 жыл бұрын
@@hanamari99 mas o avanço tbm vem pela possibilidade de lucro... E A partir de uma ideia se cria valor ou riqueza daquilo se for util... Acho que foi isso que ele quis dizer
@hanamari992 жыл бұрын
@@orion_7726 mas a maioria das tecnologias foram criadas a partir de iniciativa estatal, ou seja, sem busca de lucro. O q os capitalistas fazem e pegar tecnologias q já foram desenvolvidas e colocar pro mercado. É engraçado q se me perguntassem a 2 meses eu concordaria com vc kk
@playboycomun1st42 жыл бұрын
aponta uma fonte comparando a população de 1900 e 2000 em relação a qualidade de vida
@clarimp2 жыл бұрын
Sim, a riqueza é gerada a partir do trabalho. Mas para existirem grandes empresários, multi-milionários, bilionários, eles precisaram explorar milhares ou até milhões de trabalhadores, que ficam apenas com uma parte do valor gerado pelo seu trabalho. E continuam pobres, enquanto os burgueses enriquecem cada vez mais e a concentração de riqueza fica cada vez maior. Há milhões de pessoas vivendo em insegurança alimentar, em moradia precarizada, com jornadas de trabalho super longas. A qualidade de vida histórica melhorou, mas muito pouco se comparada ao avanço tecnológico. Temos plenas condições econômicas de fornecer todo o básico pra todos, mas o capitalismo funciona para gerar lucro para poucos, não para atender as necessidades humanas.
@ga.bri.el.2 жыл бұрын
Eu fico impressionado com os especialistas nos comentários. Ridicularizam o cara com muita propriedade, mas não entendem 1/3 do que ele fala.
@arlindolopesfillho26332 жыл бұрын
Vc entende né?
@furtetu2 жыл бұрын
Seu esquerdista capacitista!
@pedroerick18742 жыл бұрын
Só ridicularizam pq não conseguem contra-argumentar. "Hahaha eu nem vou perder meu tempo refutando isso (a gente sabe que você não consegue)"
@DenisCavalcantiMartins2 жыл бұрын
É porque ele fala muita besteira com propriedade mesmo.
@carlospark8652 жыл бұрын
A história já refutou esse cara, nem precisamos nos dar ao trabalho
@diegoaiala44782 жыл бұрын
Mano, o que esse cara ainda não aprendeu, foi a valorizar ideias. No capitalismo, um miserável consegue se tornar bilionário com uma boa ideia ou com um talento diferenciado, que atraia multidões. E hoje em dia, nem precisa ser tão talentoso assim, como é o caso do Luva de Pedreiro. Ele tem que entender que... quem teve a inteligência de criar algo como a vassoura, terá um valor, o aspirador de pó terá valor maior e o robô aspirador terá valor ainda maior. São essas ideias que geram riquezas! Lógico que cada um terá oportunidades e recursos diferentes e não será facilmente igual para todos, mas aí também seria um mundo perfeito e isso não existe desde que Adão mordeu a maçã. Ele quer que tudo seja igual para todos, como se todos tivessem a mesma inteligência e disposição para fazer algo realmente importante ou até mesmo algo que pareça impossível. Pra mim, o controle remoto da TV é algo impossível e alguém achou que não, foi lá e criou. Esse alguém mereceu ganhar mais que eu! Entenda isso e fim.
@MariaFatima-fr6ly2 жыл бұрын
"Necessariamente se tiver alguém rico vai ter alguém pobre" "Necessariamente". Ele acha que alguém virando rico transforma a outra pessoa em pobre sendo que, por exemplo, se alguém criar uma idéia e ficar rico com essa idéia vai formar uma empresa que automaticamente vai gerar milhares de empregos.
@diegoaiala44782 жыл бұрын
@@MariaFatima-fr6ly Exatamente! E, nesse caso, o dono da ideia ficará rico e os demais trabalharão pra ele. Caso não queira trabalhar pro rico, crie uma ideia e se torne rico. Rsrsrs
@diegoaiala44782 жыл бұрын
@@MariaFatima-fr6ly mas ele é o tipo de cara que quer ficar rico rapidamente, por isso ele se arriscou no daytrader. No final das contas, ele só quer atalhos para se fazer do sistema.
@elforradeiro4 ай бұрын
O que vocês custam a entendem é que o lucro de uma empresa depende do trabalho intelectual e braçal contínuo. Ter ideia não dá dinheiro, o que dá dinheiro é o trabalho contínuo das pessoas, sejam elas programadores, vendedores, contadores, montadores de peça e por ai vai . Não é a ideia que dá dinheiro, é a produção em larga escala e para produzir em larga escala você precisa de uma equipe. Ninguém fica rico sozinho.
@Mundopietro Жыл бұрын
Você prefere ser pobre no Brasil ou na Suíça? A riqueza não produz pobreza. A riqueza produzir desigualdade. Sempre haverá desigualdade no mundo. Porém, existem níveis de desigualdade. É impossível acabar com a desigualdade. Nós devemos lutar para que todos tenham dignidade.
@cleiltonbr Жыл бұрын
Nao é verdade. A tendência monopolista do capitalismo faz com que os grandes players do mercado ganhem em escala. Ou seja, para cada produto busca-se apenas centavos de lucro. A margem de lucro é ajustada para que não haja concorrência. A tendência é a desindustrialização, grandes empresas sufocam com a escala depois compram a massa falida dos pequenos concorrentes. Outra tendência é que as posições de emprego diminuam com a mecanização. Então a riqueza crescente gera pobreza crescente, são grandezas proporcionais.
@ReiChiquita567 Жыл бұрын
Prefiro n ser pobre :)
@patriciaemily445 Жыл бұрын
Perfeito, eu gosto de pensar na analogia de que se minha bolsa custa 100 e a da blogueira 10 mil, não tem problema, o importante é que todos nós temos acesso a bolsa rs
@rafael.andrade3702 Жыл бұрын
@@patriciaemily445o problema que a vida não se baseia na sua bolsa e na da blogueira. Existem um milhão de consequências de existir uma alta desigualdade social na sociedade, te recomendo dar um Google nisso e parar de achar que se resume em "bolsa de blogueira"
@patriciaemily445 Жыл бұрын
@@rafael.andrade3702 amigo isso foi um exemplo, mas a analogia pode ser usada em vários aspectos da vida, seja casa, carro, lazer..... o importante na minha visão que todos tenham acesso ao básico, independente se o coleguinha do lado tem mais ou melhor, nem sou muito fã de bolsa rs
@feinho32312 жыл бұрын
A questão da Leis de Terras veio para regularizar as questões fundiárias através não mais da posse ou direito comum, mas sim através do título de propriedade. Era a solução do momento (xix) para a questão da terra. Assim como hoje era muito comum tomar as terras através da força (os conflitos de posse na região norte, por exemplo) e fazia-se necessário saber, por lei e contrato, quem era dono de que, assim como o estado tinha a necessidade regularizar as terras (direito romano? Código napoleônico?). Mas é claro que, como ele disse no vídeo, gerou um grande problema de acumulação de propriedade, visto que a grande maioria dos brasileiros (e imigrantes) não tinham nem onde "cair morto".
@rodrigocm-m1e Жыл бұрын
Mas o título de terra não dá direito à propriedade. Apenas reconhece a posse.
@danilolima032 жыл бұрын
Não é um jogo de soma zero 👍🏾
@mm2f4192 жыл бұрын
Os caras são muito burros, eles acham que a economia é um jogo de soma zero, que a quantidade de riqueza já existe e só tem que ser distribuida
@renanzach2 жыл бұрын
Claro, inteligente é vc. Qual a sua especialidade?
@allejandrodavid52222 жыл бұрын
@@renanzach mas ele está certo dinheiro em si não é riqueza, riqueza é o que você pode obter com uma determinada quantia dinheiro; se dinheiro fosse riqueza em si, a impressão de dinheiro geraria riqueza e não inflação, anta!
@renanzach2 жыл бұрын
@@allejandrodavid5222 mas se o dinheiro perde o valor, o salário do trabalhador tbm perde. Afinal de contas, o que se compra no mundo real com uma maior circulação de dinheiro perde o valor
@allejandrodavid52222 жыл бұрын
@@renanzach foi que eu disse oferta × demanda
@renanzach2 жыл бұрын
@@allejandrodavid5222 mas a concentração de riqueza, tem esse mesmo efeito. A soma não é zero em dinheiro, mas os recursos disponíveis são limitados, pois sua produção está pautada e custeada por não de obra e matéria prima do mundo real.
@sigaseucaminho2 жыл бұрын
Onde o socialismo deu "certo", todos passam necessidade, exceto o Estado...
@marcelofaustino9022 жыл бұрын
China
@sigaseucaminho2 жыл бұрын
@@marcelofaustino902 repito, todos passam necessidade, exceto o Estado. A média salarial na China equivale a 300 reais....
@marcelofaustino9022 жыл бұрын
@Guilherme tem um cara aqui no KZbin que ele é especialista e ele tem um livro sobre isso
@sigaseucaminho2 жыл бұрын
@@marcelofaustino902 oh, nos perdoe, retiramos nossa opinião. Todos os fatos caem por terra, afinal, um "especialista" com um livro é irrefutável.
@wackenroader Жыл бұрын
Fato!
@FabioACavaliere2 жыл бұрын
Respeito o direito do cara de falar tanta merda assim que ele falou.
@joselemos96722 жыл бұрын
Cara, vc vir e xingar o cara revela muito mais sobre vc. Separa um trecho que vc tenha uma opinião contrária e refute. Pare de atacar quem discursa e ataque o discurso.
@cosidiverso9342 жыл бұрын
@@joselemos9672 não é questão de xingar, é constatação de um fato.
@CarlosEduardo-yo2rz2 жыл бұрын
Em que ponto o Gustavo falou merda?
@0trentt2 жыл бұрын
@@joselemos9672 Ele não atacou o cara, ele atacou o discurso de merda dele kkkkkk
@alexsandrolaurindo20782 жыл бұрын
@@0trentt mas porque o discurso dele é de merda?
@DetonaHard2 жыл бұрын
06:00 Esse cara já trabalhou numa empresa? Os "900" vai pro dono, sim. O marketing no geral, investimento pra novos produtos, etc, são de graça
@playboycomun1st42 жыл бұрын
1900 reais* 900 de mais valia e os 1000 de lucro de venda do iPhone, agora multiplica isso por por exemplo 400 trabalhadores, se cada trabalhador produzir um iPhone seria 400.1900=760,000 reais, enquanto todos esses trabalhadores recebem 100 reais. tenho certeza que nessa tese o patrão vai ter dinheiro pro marketing no geral, investimento em novos produtos, etc que não são de graça.
@K3nnyMcCormickk Жыл бұрын
@@playboycomun1st4 vai pesquisar a margem de lucros das empresas, a maioria não passa de 20%. A maior parte do dinheiro pra vai impostos, transporte, funcionários, materia prima, luz, fornecedores de materia prima, e mais um monte de coisa. O Ian falou que o trabalhador gasta X horas pra produzir, e o resto vai pra quem? A RESPOSTA É PRO ESTADO. O estado fica com a maior parte, e nao o dono da empresa.
@nelsonjunior152 Жыл бұрын
Até o pai do liberalismo Adam Smith falava que acúmulo de capital gera desigualdade, mas pra turma aqui isso e mentira, geração de riqueza é infinita KKKKKKKKKKKKK
@arthurgabriel-iq1bn Жыл бұрын
riqueza no caso dinheiro é, pq ele é uma representação(dinheiro se "imprime" ), porem valor, isto é recursos não são, só acho que o problema de "para um ter outro precisa não ter" acaba sendo uma falha, pelo menos por enquanto, é pq ainda temos muito recurso (recurso que obviamente não desaparece "nada se cria nada se perde tudo se transforma") há estudos que dizem que o planeta suportaria até no máximo 13 bilhões de humanos porém há uma especulação que chegaremos no máximo em 10, e depois vms diminuir para um média de 8
@leonardod1846 Жыл бұрын
Não, ele errou na teoria do valor trabalho e Marx se inspirou nele.. não existe jogo de soma zero.
@sukuyu2998 Жыл бұрын
@@leonardod1846 não existe soma zero, então o dinheiro é infinito? Pra um ter um bilhão não é necessário um bilhão ficar sem esse um?
@joseklebson1022 Жыл бұрын
Desigualdade é natural, pessoas são diferentes em sociedades diferentes, q valorizam coisas diferentes. EX: jogador de Basquete no Brasil x Jogador de Basquete nos EUA. POBREZA q é o problema. Onde há mais pobreza, em países mais ou menos capitalistas ? Olha ranking de liberdade econômica e verá q os mais livres são os melhores de se viver .
@MakeFunCanal Жыл бұрын
Desigualdade não é um problema
@joselilira5972 жыл бұрын
Com quantos pobres se faz um Fidel Castro?
@heyman65912 жыл бұрын
kkkkkkkkk
@thomaz85532 жыл бұрын
A questão é: quantos pobres são necessários para se criar um bosta de um parasita burguês?
@andersonalves12542 жыл бұрын
Nos EUA, tem pobreza também, só que de uma forma velada.
@diegofidelis33612 жыл бұрын
com uma cuba já basta
@andersonalves1254 Жыл бұрын
@@diegofidelis3361 É, que o próprio EUA força um câncer chamado EMBARGO , aí fica fácil de criticar, não é
@VoceAleatoriando2 жыл бұрын
Se um cara desses entender como funciona uma empresa e toda sua complexidade envolvida para continuidade de um projeto ou negócio, ele não defenderia essas coisas. O buraco é muito mais embaixo.
@clarimp2 жыл бұрын
E quem faz essa empresa funcionar? Justamente os trabalhadores. Se os capitalistas donos da empresa, nem pisarem nela o que acontece? Nada! Tudo continua normalmente. Só defendemos que os trabalhadores fiquem com o fruto do próprio trabalho
@guilhermepicolloduarte81102 жыл бұрын
@@clarimp Não filha vai ler um livro. Sua nutella
@ancapstaomises32072 жыл бұрын
@@clarimp Como assim receber o fruto do próprio trabalho?? E o risco que o empresário coloca ao investir num negócio não conta ??
@VoceAleatoriando2 жыл бұрын
@@clarimp o que seria esse fruto? Seja claro, pois esse pensamento parece da época da revolução industrial, e parou lá.
@VoceAleatoriando2 жыл бұрын
@@tiagofrota953 É isso aí! O mundo corporativo é tão complexo, as regras de negócio cada vez mais difíceis de ser implementadas. E se tiver algum aqui, achar o contrário, eu desafio a abrir uma empresa e ver a realidade dar um soco na boca do estômago. Seja um país capitalista ou não.
@ranierivieira49992 жыл бұрын
Ele se baseia que a economia é um jogo de soma 0, mas se você pesquisar a riqueza gerada dês do início do capitalismo percebe que conforme foram surgindo mais bilionários a miséria foi diminuindo, que segundo a tese dele era pra ser o contrário, e é um dado tão básico que me espanta como que ainda tem gente que acredita nessa tese que já foi refutada, também, por inúmeros economistas.
@allejandrodavid52222 жыл бұрын
né?
@playboycomun1st42 жыл бұрын
manda uma fonte baseando teu argumento
@arthurdavicastroferreira21002 жыл бұрын
@@playboycomun1st4 compare o padrão de vida de um nobre do periodo feudal com um classe baixa hj
@nelcimachado59572 жыл бұрын
Fonte?
@ranierivieira49992 жыл бұрын
@@playboycomun1st4 E quanto ao gráfico é só ler a matéria Capitalismo não gera pobreza, da Gazeta do Povo, ou, Para erradicar a pobreza, mais capitalismo, do instituto Mises.
@Rhmone1112 жыл бұрын
Gado bolsonarista chorando nos comentários…
@ssstylish26812 жыл бұрын
@@Scott.......A bola da vez agora é a Argentina kkkkkkk que segundo um pessoal aí todos nós iríamos fugir pra Argentina
@Rhmone1112 жыл бұрын
Classe trabalhadora defendendo capitalismo doi…
@felipehawk69342 жыл бұрын
O capitalismo foi uma das melhores coisas que aconteceu na humanidade
@clarimp2 жыл бұрын
Trouxe benefícios, é verdade, como um aumento de produtividade gigantesco, mas também trouxe relações de exploração desumanas e se mostrou incapaz de fornecer mesmo o básico para grande parte da população (alimento, moradia, saúde,educação). Jornadas e condições de trabalho absurdas seriam a regra até hj, se não fosse a luta de movimentos sociais, comunistas e anarquistas, que tornou esse sistema um pouco mais humano
@fadeheavymetal33322 жыл бұрын
Sim Guerra/imperialismo/desigualdade social/desturição da cultura local Obrigado capetalismo,obrigado por nada
@clarimp2 жыл бұрын
@Senhor Shirai Mesmo nos EUA, centro do capitalismo, tem milhões de pessoas em situação de rua, desempregadas, com insegurança alimentar, os salários não acompanham o aumento exorbitante do aluguel em grandes e médias cidades. Isso pra não falar em saúde! Planos de saúde, medicamentos essenciais como insulina são proibitivamente caros. As pessoas morrem de medo te ter uma emergência de saúde ou acidente, vão à falência por causa de ambulância. Os EUA não são nenhum paraíso, de novo, o capitalismo não consegue fornecer nem o básico, porque seu objetivo é gerar lucro para poucos, não atender as necessidades humanas.
@jorgemauadie33772 жыл бұрын
Esse é o cara que acredita que o estado gera riqueza imprimindo dinheiro
@marcelofaustino9022 жыл бұрын
Imprime teu dinheiro aí para ver se você não vai gerar riqueza
@arthurdavicastroferreira21002 жыл бұрын
@@marcelofaustino902 imprimir dinheiro faz o dinheiro perder valor de forma proporcional, o dinheiro é uma representação do recurso, se vc imprime mais vc continua tendo o mesmo valor geral, vc n gera nada, apenas mais figurinhas de papel
@ronimayerlomba14732 жыл бұрын
Já ouviu falar em dólar, impresso pelo banco central Norte americano?
@tigeri93842 жыл бұрын
@@ronimayerlomba1473 sim, Dólar está cada vez mais perdendo valor.
@sandman10062 жыл бұрын
Nnn, o estado gera riqueza imprimindo dinheiro PRA FOMENTAR O DESENVOLVIMENTO DAS FORÇAS PRODUTIVAS (basicamente é imprimir pra aumentar oferta, em vez de aumentar demanda), mas isso só funciona em um país com grande potencial produtivo ocioso (curiosamente o brasil encaixa nessa descrição). O aumento da base monetária n vai gerar inflação se esse aumento for acompanhado do aumento da capacidade produtiva do país, essa é a lógica.
@janiel33842 жыл бұрын
Então segundo ele água deveria ser gratuita? Pois bem então ele que vá morar na beira de um rio, ou cave um poço com as próprias mãos porque não faz sentido ele segurar uma garrafa de água industrializada e reclamar que teve que pagar por ela, o fato de ele pagar pela garrafa de água é justamente o pagamento de forma indireta ao trabalhador que produziu aquele bem, não só produziu como transportou, tratou a água, desenvolveu a garrafa, desenvolveu a máquina que faz a garrafa, comercializou, entre outras infinidades de coisas que estão envolvidas de forma indireta no processo de produção daquela água até chegar nas mãos dele, então se ele quer que a água seja grátis basta ele pular todas essas etapas e ir buscar a própria água, então não terá que pagar por ela, ou melhor, não terá que pagar todas as pessoas envolvidas no processo.
@rogervale15982 жыл бұрын
Lógica idiota essa sua. Se água fosse tratada como um direito e não uma mercadoria, os trabalhadores responsáveis pelo tratamendo, engarrafamento, etc.. ainda teriam seus salários, pagos pelo estado que forneceria o produto como um direito. Seguindo sua lógica, não poderia ter escola pública, porque afinal, "como os professores seriam pagos pelo seu trabalho se não for pelo aluno?". Zero sentido esse pensamento seu. E entrando nesse mérito, adivinha qual país extinguiu a educação como mercadoria e passou a fornecê-la como um direito para toda a população. EUA capitalista? Não, China.
@juniorcomsono2 жыл бұрын
Não é que a água deveria ser gratuita, deveria ser acessível igualmente por todos. Não é quebrar toda a cadeia produtiva, é regularizar o processo para tirar os desequilibrios que favorecem o lucro de uma minoria.
@Marcos-rb2rq Жыл бұрын
A grande questão é que a água, alimentos e moradia são essenciais para a sub existencia humana. Hoje temos tecnologia e capacidade produtiva para entregar tudo isso a todas pessoas da terra. Isso só não acontece pq alguém tem que lucrar. Poderiamos ter uma sociedade pensada para o bem comum, nao para 5% da poupulação.
@thiagorocha7711 Жыл бұрын
@@juniorcomsono não gasta seu tempo com gente idiota
@thiagorocha7711 Жыл бұрын
@@Marcos-rb2rq não gasta seu tempo com gente idiota
@eusoukarlacardoso2 жыл бұрын
Como trabalhou iria construir o iphone sem o material necessarário? Quem investiu na infraestrutura não tem direito? E outra esse porra do iphone não tivesse sido vendido? Então, se o empresário tem que dividir o lucros, também pode dividir os prejuizos com empregados?
@marcelofaustino9022 жыл бұрын
Toda a tecnologia que tem no iPhone foi criada pelo Estado, partes nos setores militares e outras em pesquisas de universidade. E aí pô só é o que é hoje pelos incentivos dos Estados Unidos para tirar o monopólio da Windows, a empresa da Apple foi subsidiada pelo governo e não foi simplesmente a genialidade do Criador
@netopierro102 жыл бұрын
"que ele investiu" é o x da questão. Da onde vem o dinheiro que ele investiu? tem um capitulo inteiro no Capital sobre isso, chama-se "acumulação primitiva de capital"... veja da onde vem a formaçao bruta desse capital, o do Elon Musk por exemplo vem de um mina de extração de diamantes da época da escravidao. Do Steve jobs vem do financiamento estatal.
@mm2f4192 жыл бұрын
@@netopierro10 o que não corresponde com a realidade. É só vc ver qualquer pessoa que monta um negócio do zero, daí ele cresce e a pessoa ganha dinheiro. Esse papinho de que não existe mobilidade social e é tudo herança é desconectado com a realidade.
@CarlosEduardo-yo2rz2 жыл бұрын
@@mm2f419 e quantos que montaram um negócio do zero conseguiram ascender socialmente ou até criar grandes empresas?
@netopierro102 жыл бұрын
@@mm2f419 desconectado com a realidade é você nao ter noção que 90% dos trabalhadores ganham até 2400 reais. Casos isolados de mobilidade social enquanto 99% nasce e morre pobre.
@cbcb-zr3jb2 жыл бұрын
O objetivo da revolução é chegar ao poder. Chegando lá, é tudo a mesma coisa: dominantes e dominados - seja qual regime for. Isso é do ser humano e esse cara e muitos outros acham que uma bela teoria vai mudar isso. Veja os exemplos do sistema dele que não tem um no qual ele mesmo gostaria de viver.
@o_blauzer2 жыл бұрын
Tem razão o Jobs precisava de trabalhandores para fabricar o telefone que ele idealizou, na fabrica que ele investiu junto com os sócios para construir e teve que enfrentar os riscos. O lucro é o prémio pelo risco.
@marcelofaustino9022 жыл бұрын
Quem idealizou foi as pesquisas e empresas do exército dos Estados Unidos e também das faculdades norte-americanas e os projetos científicos sobre os modelos em todo o mundo, a única coisa que ele fez foi juntar a tecnologia que já tinha sido inventada pelo Estado, quem investiu não foi ele e sim foi o estado dos Estados Unidos que subsidiou a Apple. Se não fosse o subsídios estatais a Apple nunca teria se erguido e Steve Jobs só seria mais um gênio fadado ao fracasso.
@vitn472 жыл бұрын
Sem falar que adoram falar do "Empresário malvadão", mas o estado recebe mais impostos que o empreendedor recebe de lucro líquido
@netopierro102 жыл бұрын
"que ele investiu" é o x da questão. Da onde vem o dinheiro que ele investiu? tem um capitulo inteiro no Capital sobre isso, chama-se "acumulação primitiva de capital"... veja da onde vem a formaçao bruta desse capital, o do Elon Musk por exemplo vem de um mina de extração de diamantes da época da escravidao. Do Steve jobs vem do financiamento estatal.
@vitortavares57392 жыл бұрын
@@netopierro10 errado. Patrimônio do Elon musk veio principalmente da venda do PayPal, com isso ele desenvolveu em cima da tesla e spacex. Ele não pegou dinheiro dos pais e foi desenvolver essas duas empresas como vc acha. E Se ele usou o dinheiro dos pais pra obter educação e etc, aí é outra história.
@masbicudo2 жыл бұрын
@@netopierro10 a questão é: quando não dá certo, quem perde a grana? Quantas startups quebram para que uma decole? Quem tem as melhores capacidades para fazer algo dar certo, vai inevitavelmente querer ter o direito de acumular mais capital, pois possui capacidade para aplicar o capital sem destruí-lo... e olha, transformar capital em nada é mais fácil do que transformar o capital em algo. Por isso, quem tem essa capacidade é tão bem visto por investidores. Por isso, trabalhadores desejam trabalhar para o empreendedor de sucesso, pois sabe que sua força de trabalho será guiada para criar algo útil, que será desejado por todos.
@plug_one_podcast_e_studio2 жыл бұрын
Que episódio bacana, o respeito que todos deveriam ter ao falar de política. Convidado muito entendido do assunto que defende e o grande Petry conduzindo com maestria a conversa. Abraço a todos
@pedrosilvalopes65052 жыл бұрын
"entende muito do assunto que defende" mais ou menos cara, mais ou menos ksksksk
@MarcoAntonio-xd1ej2 жыл бұрын
@@pedrosilvalopes6505 você não acha que ele entende?
@pedrosilvalopes65052 жыл бұрын
@@MarcoAntonio-xd1ej tenho crtz q ele n entende skksksksk
@MarcoAntonio-xd1ej2 жыл бұрын
@@pedrosilvalopes6505 vc entende mais do que ele? Por favor gostaria de saber então em quais pontos ele se equivoca e porquê
@pedrosilvalopes65052 жыл бұрын
@@MarcoAntonio-xd1ej n é pq ELE se diz especialista que ele é ksksksksksksks olha a merda q esse cara falou msm que ele fosse especialista, ele falou algo que n entende
@lejosdecasa29972 жыл бұрын
Então muda lá pra Venezuela fera
@simonegelmini52382 жыл бұрын
ou Cuba , pode escolher!
@camaradamiles422 жыл бұрын
Descansa gado
@c.t.80562 жыл бұрын
@@camaradamiles42 Parece que o intelecto dos bolsonaristas é tão limitado ao ponto de só saber proferir duas frases: "Mas e o PT?" e "Então vai pra Venezuela, vai pra Cuba". São tão rasos que mal sabem formar um argumento além das frases prontas e batidas desde quando a direita assumiu o poder em 2018. Obs: são tão previsíveis que as respostas a seguir serão: "Esquerdista idiota", "Petralha", "O choro é livre", "Mito 2022".
@nightnight79332 жыл бұрын
Você pode me dizer 3 coisas que Marx e Engels escreveram que a Venezuela aplicou?
@ReiChiquita5672 жыл бұрын
@@nightnight7933 ahhh ahhh liberalismo é bom?
@viniciuscarlos47492 жыл бұрын
O entrevistado, assim como os marxistas em geral, ignoram o fator risco. EM TESE, o trabalhador está menos exposto ao risco do negócio do que o empresário. Por lei, o salário daquele é garantido (enquanto ele trabalhar), enquanto que o lucro nunca é garantido. O lucro é o prêmio pelo risco.
@clarimp2 жыл бұрын
Qual é o risco que os donos de capital correm? Se eles perderem tudo, o que acontece? Eles viram um trabalhador como qualquer outro, tendo que vender sua força de trabalho para sobreviver, da mesma forma que os que contratou. Se o trabalhador é demitido, corre o risco de perder sua fonte de sobrevivência: não conseguir pagar o aluguel, comprar o básico para sobreviver.
@0trentt2 жыл бұрын
@@clarimp O dia que você descobrir que tem um tanto de empreendedor na rua acho que você vai ter um treco. Tua mente deve funcionar à gasolina, só pode.
@clarimp2 жыл бұрын
@@0trentt microempreendedores são trabalhadores precarizados, donos de pequenos negócios tb são trabalhadores. Quando falamos em donos de capital estamos nos referindo a grandes empresários, multi-milionários, bilionários. O pequeno empresário, mesmo de classe média está mais próximo do morador de rua do que do Paulo Lehman.
@tigeri93842 жыл бұрын
@@clarimp animal.
@dkmark78022 жыл бұрын
Que risco o dono da Samsung assume se o próprio Estado coreano, inúmeras vezes, já até se contrapôs à lei para proteger a empresa? Quanto risco o Bill Gates assumiu se, além de receber investimento direto de seus pais, tinha a garantia de que, mesmo se tudo desse errado, ele ainda teria moradia e alimentação garantido? Que risco o burguês que herdou dezenas de centenas de acres de terra no interior do Brasil corre? Se o risco justificasse a apropriação de lucro, quem trabalha no chão de fábrica deveria ganhar absurdamente mais do que quem apenas administra-a, afinal, os riscos a saúde e até mesmo a vida propriamente dita se dá ali.
@gigilson2 жыл бұрын
Muito top um papo desse...
@HarutoKojima2 жыл бұрын
o cara tem QI negativo
@HarutoKojima2 жыл бұрын
@@Scott....... sua mãe me pede a minha opinião toda noite aqui em casa
@rei_do_norte2 жыл бұрын
Cara vc provavelmente nunca leu nada nem sobre capitalismo e nem comunismo
@HarutoKojima2 жыл бұрын
@@rei_do_norte sim, pq essas coisas nao existem.
@picotado3125 Жыл бұрын
Maluco quer que o cara alugue um espaço, pague Luz, agua, impostos do governo. Contratar alguem pra empresa dele e DIVIDIR de igual pra igual?!?!?? Depois de tudo que o cara fez sozinho?! Maluco queria estar vivendo numa Utopia
@brunonunes6027 Жыл бұрын
O burrão, ele não tá falando da padaria da esquina não, esta falando de empresa gigantes. Tu n sabe do que tá falando
@brunonunes6027 Жыл бұрын
Ele tá falando de empresas gigantes, e não de empresas de pequeno e médio porte Pqp
@jhonataalisson9101 Жыл бұрын
Ele está falando das grandes empresas. Microempresas não entram nesse contexto!
@arlindolopesfillho26332 жыл бұрын
Existe exemplo de comunismo SEM estado???
@saiunagringa87462 жыл бұрын
é impossível, tudo volta a criação de entidades e organizações regulatorias, ou seja, estado.
@daniell17922 жыл бұрын
Nao existe exemplo de nada sobre o comunismo pq ele nunca aconteceu. O comunismo é etapa final do socialismo, nele o conceito de classes deixaria de existir e portanto o Estado seria abolido. O socialismo é fase de transição para o comunismo e nele a classe trabalhadora tomaria o poder do Estado e instauraria a ditadura do proletariado, oprimindo a burguesia até que ela deixe de existir.
@saiunagringa87462 жыл бұрын
@@daniell1792 Aí que entra a pergunta: quem governaria na "ditadura do proletariado"? Quem seriam os representantes? Ou seja, esses ditos representantes do proletariado consequentemente se tornaria a nova burguesia, como acontece nas ditaduras Russa, Chinesa e Coreana. Acorda amigo, não existem unicornios.
@pablinemacedo2 жыл бұрын
Meu amigo o comunismo nunca foi implementado em nenhum país do mundo, o que temos é o socialismo
@TheKimimaro30002 жыл бұрын
Comunismo no estágio final não existe estado.
@arthurbpf2 жыл бұрын
economia não é jogo de soma zero!
@cobalt23342 жыл бұрын
Pode até não ser, mas isso não é impeditivo pra que aconteça o acumulo de capital na mão de poucos, e a tendencia ao monopólio. Dinheiro faz dinheiro, até liberal sabe disso, o cara que tem um acumulo de capital prévio ganha o poder de extrair lucro vindo do trabalho do outro, só por ter dinheiro. E o ponto é justamente esse, tem uma classe que vive só da extração de lucro sobre o trabalho dos OUTROS.
@otario12382 жыл бұрын
@@cobalt2334 Vcs tem q pelo menos entender o q é uma troca voluntária e o q é lucro
@saiunagringa87462 жыл бұрын
@@cobalt2334 pro seu argumento fazer algum sentido o mercado e o dinheiro deveriam ser oniscientes e onipotentes, e as pessoas nasceriam merecedoras de dinheiro sem precisar oferecer nada em troca. Mas no mundo real o acumulo de fortuna de uns e a falta de dinheiro de outros são consequências de escolhas individuais tomadas ao longo da vida. Grau de escolaridade, ambiente, criação e valores.
@nightnight79332 жыл бұрын
@@saiunagringa8746 Depende, eu concordo sim com você que tem pessoas que não querem nada enquanto outros querem prosperar. Mas a maioria esmagadora dos casos não é assim não, olhe o exemplo do Elon Musk, o pai dele simplesmente possuía uma mina de esmeralda, vc realmente acha que ele quando jovem partiu do mesmo ponto que um jovem da favela por exemplo? É foda falar isso que ter dinheiro ou não dependem de escolhas ao longo da vida, ninguém é igual a ninguém
@saiunagringa87462 жыл бұрын
@@nightnight7933 Hoje isso não é muito difundido mas antigamente o objetivo da vida era casar, ter filhos, juntar bens e deixar tudo pros filhos repetirem o ciclo aumentando ainda mais esse patrimonio. Quando sua familia constroi algo, nem que seja um imovel, vc já consegue entregar algo melhor pra sua proxima geração, era assim que as familias iam ascendendo antigamente. Meu avo morreu e deixou terrenos (no mesmo lote) para 9 filhos. Um deles conseguiu vender um deles por 5 vezes o valor, outro vendeu por mixaria pra pagar dividas de pensão alimenticia, e outro vendeu mas tomou calote e nunca recebeu. Todos receberam a mesma coisa mas o negócio que fizeram foi escolha propria.
@flaviobraga31902 жыл бұрын
Ele parece aquele cara do Los hermanos que o chorão desceu a porrada
@iurivanastacio30812 жыл бұрын
Kkkk mto específico.
@flaviobraga31902 жыл бұрын
@@iurivanastacio3081 kkk do nada
@brun0r4ngel Жыл бұрын
"A Uber pega 30% sem fazer nada." puts
@otaviotisikawa2594 Жыл бұрын
né, n é como se a plataforma da Uber tivesse sido criada e não precisasse de manutenção pra continuar funcionando. Ela sempre existiu e pega 30% por crueldade
@thayanmachado88797 ай бұрын
Não é como se tivesse funcionário pra pagar pro motorista te suporte 24 msm que funcione mal
@pavloceza9565 ай бұрын
@@otaviotisikawa2594 pega 30% de todo mundo sem fazer nada, gasta 25% desses com manuntenção e 5% pro bolso, esses sim - o lucro - sem fazer nada. não é a toa que a Uber operou no vermelho por vários anos. mas isso não contradiz com o fato de que ela pega literalmente 5% sem fazer nada. se voce vai fazer uma defesa moral disso, dizendo que o lucro é algo bom e ético por incentivar o capitalista a produzir mais, são outros 500. mas o fato é: a uber pega esse dinheiro, literalmente sem fazer nada, por deter dos meios de produção
@caioarruda99252 жыл бұрын
A sociedade é uma união onde cada indivíduo é diferente, implementar um regime igualitário para todos é impossível. Bem é o que falam, no papel comunismo e socialismo são perfeitos, mas só no papel mesmo. Capitalismo tem inúmeras falhas e nunca será perfeito, mas é muito melhor que os outros e funciona.
@della81982 жыл бұрын
Se já leu algum livro de Marx ou Lenin que explica como funciona o sistema socialista?
@holzcomunista87812 жыл бұрын
Primeiro que comunismo não tem nada a ver com igualdade amigo, e sobre funcionar, a URSS deu o maior salto tecnológico e de condições de vida da história da humanidade. Recomendo que assista a todas as 5h do podcast pq tem muita informação ali que não se expressa em um simples corte.
@allysonmatheussouza49102 жыл бұрын
Fala pra família que tá passando fome que eles tem que passar fome pro capitalismo funcionar.
@allysonmatheussouza49102 жыл бұрын
E eu te desafio a ler o capital e encontrar um capítulo em que Marx fala sobre IGUALDADE. Nunca leu caralho nenhum e vem c esse discurso liberal genérico que foi enfiado nas pessoas.
@playboycomun1st42 жыл бұрын
só de falar regime igualitário já sabe que nunca leu nada sobre comunismo
@ruisilvaaline2 жыл бұрын
o mundo e podre!
@feliperezendemendonca79702 жыл бұрын
0:47 o cara prefere que todos sejam pobres ao inves de dar a oportunidade de pelo menos alguns serem ricos... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@tonystark-cx2fs Жыл бұрын
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@Jornaleiro Жыл бұрын
Verdade kkkkkk
@wackenroader Жыл бұрын
Eles acreditam em economia de soma zero, "pra alguém ter algo, outro tem que perder"
@DouglasRoberto_ Жыл бұрын
Você tem sérios problemas de interpretação
@pelestsetung Жыл бұрын
Se foi isso que você entendeu, te sugiro que procure um programa para alfabetização de jovens e adultos.
@mikael40492 жыл бұрын
Realmente, pra alguém ficar rico, outro ficou pobre. Em Cuba, Fidel Castro ficou milionário, enquanto a população escravizada da ilha ficou miserável.
@playboycomun1st42 жыл бұрын
Aquele mesmo país que sofre embargo econômico desde a sia revolução? Que conseguiu criar três tipos de vacinas diferentes? Aquele país que exporta médicos para países capitalistas de periferia como o nosso? Aquele país aonde se comparando de maneira honesta com seus vizinhos caribenhos tem o melhor idh? Aquele país aonde possuí uma democracia popular? Aquele país aonde leva todas as teses de protestos e greves para debates populares?
@arthurdavicastroferreira21002 жыл бұрын
@@playboycomun1st4 ss esse mesmo, onde as pessoas passam fome nas ruas, n tem abrigo, acesso a medicina de qualidade (já que boa parte dos medicos opta por dar no pé kk) aquele mesmos que vem sofrendo um colapso economico, é esse aí sim
@samuelcosta45472 жыл бұрын
@@playboycomun1st4 kkkkkkkkkkkn
@JoseAntonio-cj6nl2 жыл бұрын
Eu nunca vi alguém tal tapado a respeito de economia.
@gabrielf2042 жыл бұрын
tal
@remipost2 жыл бұрын
Não está seguindo Jovens de Negócios direito, segue de novo.
@Duduk142 жыл бұрын
Economiza aí pobre
@sergiogomes71982 жыл бұрын
Ele é marxista, né?
@paulo.dos.santos0732 жыл бұрын
Tal
@rafmrtins2 жыл бұрын
“...Porque ele pode ser morto.” Isso pega muito
@gabrielpedro40752 жыл бұрын
quando ele fala "não existe capitalismo sem Estado" eu já sei que ele não tá falando da mesma coisa que eu tô pensando.
@JogaNadaFC2 жыл бұрын
Somos dois
@cobalt23342 жыл бұрын
O estado que garante propriedade privada. Não existe capitalismo sem estado. Capitalismo não é igual a Trocas voluntárias, que nem o ideias radicais diz
@gabrielpedro40752 жыл бұрын
@@cobalt2334 Você pode até dizer que existe interpretações diferentes sobre o que é capitalismo, isso eu concordo, mas eu discordo da parte que o estado que garante propriedade privada, se você através de homesteading utilizar seu próprio trabalho pra se apropriar de algo que não tem dono ou fabricar algo, ninguém vai contestar que aquela propriedade é sua. Propriedade privada é nada mais que direito de controle exclusivo sobre um recurso escasso; "Ah mas como vão saber se o item não é roubado?" Argumentando, apresentando provas que aquilo é seu, o Estado não tem uma bola de cristal pra ter visto no momento exato quem se apropriou daquele objeto, você precisa provar pra ele da mesma forma
@alexsantos-wo9nw2 жыл бұрын
@@gabrielpedro4075 fonte: a minha cabeça, john locke o pai do liberalismo falava que o estado tem que ser mínimo, e que o estado devia garantir a liberdade privada e garantir a segurança, educação e saúde meu amigo
@otario12382 жыл бұрын
@@alexsantos-wo9nw Q legal... E?
@Bakuah12 жыл бұрын
o que mais me deixa puto na sociedade atual e o seguinte, voce nao é realmente livre, eu viveria 1000x mais feliz plantando e colhendo da terra mas sendo livre do que sendo obrigado a trabalhar pra alguém, pq e o unico jeito na sociedade atual de voce gerar recursos é se escravizando pra alguem, e ai eu te conto minha historia brevemente, eu trabalhei na industria por 2 anos sabe o que eu ganhei la, trabalhava em processos, ajudava a prouzir, 8 horas por dia de batidao, movimentos totalmente fora da ergonomia, eu nunca faria isso se nao precisasse, hoje eu tenho artrose no pescoço, meu corpo ta fodido pra vida inteira, e o salario que eu ganhava era uma miseria, entao eu sou pobre e tenho o corpo baleado pq o capitalismo e uma merdaaaaaaa e quem defende e um filho da puta
@douglasribeiro87162 жыл бұрын
Compartilho da sua dor. Trabalhei 3 anos em linha de produção, trabalhava com envase de botijão de gás, e te falar, nunca fiz tanta fisioterapia e tratamento médico na vida. Surgiu todo tipo de inflamação no corpo, fascite plantar, bursite, tendinite, síndrome do túnel do carpo... detalhe que todos meus colegas possuiam problemas de saúde decorrentes do trabalho. So quem trabalhou em indústria sabe como é.
@lucasdire2 жыл бұрын
E no socialismo acha que seria diferente? Acorda jovem.
@lailanashim2742 жыл бұрын
Acorda amigo, os políticos fizeram leis para que a sociedade fosse assim, vivemos numa social-democracia, quem te f*deu foi o socialismo, o poder do estado.
@fadeheavymetal33322 жыл бұрын
Tenho que sair de casa 6 horas da manhã para ir trabalhar 7 e meia Onde que diabos isso é vida? Só pros idiotas liberais e ancaps mongols
@nosdursparta47382 жыл бұрын
o cara quer ganhar dinheiro de graça, acorda de manhã, vai olhar a conta bancária e puff, o dinheiro simplesmente apareceu lá kkkkk
@arthursilva2452 жыл бұрын
Impossível extinguir o estado. Esses grupos surgem organicamente numa população pra organizar e juntar esforços para um fim, o que no fim desse processo e mais evoluído, se dará o nome de estado.
@masbicudo2 жыл бұрын
Não é possível eliminar organizações. Estado é uma organização que vive de impostos. É possível eliminar impostos, mesmo que dê um trabalho monumental. Mas acho que as criptomoedas vão ajudar nessa tarefa.
@clarimp2 жыл бұрын
É impossível extinguir o Estado enquanto existirem classes sociais, é verdade. Mas quando elas forem superadas, depois de um longo processo (talvez séculos) de conscientização e desenvolvimento social, será possível acabar com o Estado
@fabricioveloso84942 жыл бұрын
Estado(monopólios da força) != Sistema de governança.
@feinho32312 жыл бұрын
@@clarimp se estivermos falando de uma povoado, é super possível. Mas quando falamos no "macro", em uma população de bilhões de pessoas que não se conhecem e não compartilham nenhuma semelhança ou afinidade entre elas é impossível não ter um estado.
@THETRUTH-BR Жыл бұрын
@@masbicudo vai surgir outra coisa que alimentará a maquina, voce so troca os nomes, o salario antigamente era literalmente sal.
@estevaofernandes8178 ай бұрын
6:10 para impostos, reposição de matérias, investimentos, infraestruturas, partes para acionistas, investidores e depois o lucro real que dependendo da empresa nem tanta coisa assim como muitos imaginam e as vezes a empresas ainda fecha o mês no vermelho.
@batatabtt2 жыл бұрын
eu até entendo o pessoal nos comentários falar mal do comunismo. Mas falar BEM DO CAPITALISMO? Pelo amor, esse sistema é uma merda
@VoceAleatoriando2 жыл бұрын
Capitalismo tem seus problemas, dos piores, ele é o melhor a ser aplicado.
@gabrielqueiroz22922 жыл бұрын
@@VoceAleatoriando pra talvez 1% da população o seu comentário faz sentido
@VoceAleatoriando2 жыл бұрын
@@gabrielqueiroz2292 quais seriam os 99% que não faria sentido?
@kevinthepapi34052 жыл бұрын
@@VoceAleatoriando Pros pobres
@hanscavendish30352 жыл бұрын
@@VoceAleatoriando os 99% que não fazem sentido são os 99% mais pobres.
@iuryferreira9580 Жыл бұрын
Quantos pobres foram necessários pra Stalin ter todas as posses que ele tinha?🤔
@jamelaoinhegas28732 жыл бұрын
Se o patrão rouba o empregado ao dar uma parte ínfima do produzido, então o estado rouba parte do trabalhador via impostos já que ele quem trabalhou? Sobre a parte da necessidade do ciclo para garantir a produção, e a impossibilidade econômica de automatizar completamente processos, acho que ele tá caindo na história dos vendedores de vela frente ao surgimento da energia elétrica. Quando um trabalho não é mais necessário ele vai desaparecer, exemplo: se o estado contratar 10 pessoas pra abrir buracos na rua e mais dez pra fechar buracos na rua, ele tá gerando emprego, mas não está produzindo nada, na verdade só está consumindo, não fazendo o mínimo sentido. E pra alguém ganhar algo, ninguém perde nada, a menos que esse alguém pegou uma arma, apontou pra vocês e disse, "me passa". O que gera riqueza é produção de algo a uma demanda. Se não há demanda então não há produção. E é até engraçado ver alguém falando que dando mais poder ao estado vai fazer com que esse mesmo estado deixe de existir.
@joaopedroberwanger21382 жыл бұрын
Seu último parágrafo foi sensacional! Diz tudo.
@daniell17922 жыл бұрын
Lucro é salário não pago. Simples assim. Vc produz riqueza para o patrao e ganha uma miséria em troca disso. Já o pagamento de impostos é necessário para manutenção do bem estar social, afinal mt provavelmente vc não nasceu do absoluto nada. Nasceu em uma sociedade que estabeleceu condições para sua existência, como por exemplo, hospital público, as ruas asfaltadas, as refinarias que produziram a gasolina necessária para funcionamento da ambulância. Água, esgoto, enegia eletrica, escola pública, avenidas e ruas, parques públicos, policia militar, tudo isso foi graças ao dinheiro dos impostos.
@guilhermegoncalvesdepaiva74252 жыл бұрын
Mano, a noção de valor, dentro do marxismo, tem haver com o trabalho socialmente necessário para se produzir uma mercadoria. Esse tempo não é apenas objetivo (não quer dizer que um produto que demora 11h para ser produzido seja mais caro que um de 10h). Isso tem haver também com a quantidade de processos que ele passa, a quantidade de trabalhadores empregados e o grau de qualificação dos mesmos. Isso explica o porquê de um automóvel valer mais que um telefone. A noção de valor com enfoque na oferta e demanda é oriunda do aumento de produtividade que as máquinas proporcionaram, que conseguem extrair mais da força de trabalho humana com menos esforço. Esse trabalho "extra" que é extraído, não é remunerado. Quem se apropria disso é o capitalista, pois ele que detém o meio de produção (máquina, edifício e etc.). A mão de obra assalariada só foi possível através da tomada do estado pelos burgueses, tanto que na Inglaterra teve a lei dos cercamentos, que criou um exército de desempregados. Isso é importante para entender a questão das necessidades, isso forçou essa galera ir para as cidades procurarem trabalho e por estarem no meio urbano, "criou" (forçou) A necessidade de consumir bens industrializados. Aí os socialistas, com base no materialismo histórico dialético, identificou que os modos de produção eram sempre impostos pela classe dominante através do poder político, normalmente garantido pelo monopólio da força. Aí a solução proposta foi inverter essa lógica, a criação de um estado proletário (ditadura do proletariado), quem é oprimido é a minoria. A questão da violência é que todas as mudanças ocorrem através da luta de classes, que implica em conflitos violentos. Atualmente vivemos em uma ditadura da burguesia, onde que tem os meios de produção (bilionários) é que realmente detém o poder. Ficou longo, mas espero que ajude um pouco. Minha intenção é só msm instigar reflexão
@holzcomunista87812 жыл бұрын
Sim, o estado rouba o trabalhador com impostos sobre o consumo e salário, por isso que é um estado burguês. No caso do Brasil os pobres pagam uma taxa gigantesca de impostos e o bilionario recebe bilhões em dividendos sem nem 1 centavo de imposto ser cobrado. É incrível a capacidade do liberal de simplesmente não ouvir oq a gente ta falando e inverter absolutamente tudo.
@holzcomunista87812 жыл бұрын
E não existe paradoxo algum entre "dar mais poder ao estado" e defender sua extinção como objetivo último.
@rafaelaugustop Жыл бұрын
Risco recompensa refuta tudo isso aí. O risco de quem investe em uma lojinha ou em uma mega fábrica é gigante, por isso quando dá certo ele é compensado pelas inúmeras possibilidades de se dar mal. E quando se dá mal se ferrou por quase toda a vida.
@mateusbertolaccini22242 жыл бұрын
Ou seja, o monopólio de terras foi criado pelo Estado
@diogoadilio2700 Жыл бұрын
O estado serve pra justamente pra garantir o monopólio, seja de terras ou de meios de produção em geral. E faz isso através da força e violência. A função do estado é só garantir essa estrutura.
@Brinshoo2 жыл бұрын
tirando os 100 pila do cara, sobra 900 pra... insumos maquinario locação transporte embalagem armazenamento distribuição propaganda desenvolvimento de novos produtos (o do atual foi pago com o antecessor) e mais alguns itens... se minha conta foi burra, imagina a explanada no video... mesmo assim, acho que o cara ganha pouco, mas a realidade é essa ai, fod4!!!
@felipeberlim35872 жыл бұрын
Quem faz tudo isso? O maquinário, a locação, o transporte, a embalagem, o armazenamento, a distribuição, a propaganda, o desenvolvimento de novos produtos? Não são empregados? Pra que o dono da empresa tenha lucro, todos esses empregados precisam ganhar menos do que vale seu trabalho, não? Porque o dono da empresa não faz o trabalho desses empregados diretamente. O dono possui os meios de produção (maquinário) e da matéria-prima. Comprados de outras empresas... E nessas outras empresas alguém foi pago pra produzir essas máquinas e obter essa matéria-prima... Se o dono da empresa não produz nada, só possui os meios de produção, porque ele ganha mais do que todos? Por causa da mais-valia...
@Marcio66692 жыл бұрын
Esse tipo de exemplo que esses caras trazem é um negócio tão ridículo que eu sinceramente não consigo compreender como que um cara desses realmente acredita nesse discurso idiota. A cadeia de suprimentos é tão complexa pra tu conseguir montar um equipamento (tipo um celular). Existem tecnologias muito específicas no processo de fabricação de qualquer coisa... desde o processador até pra parte de software. Sem falar nas inúmeras peças, desde as mais simples tipo parafusos, borrachas, plástico, vidro até as peças que envolvem teconologias de ponta, tipo câmeras, processadores, memória, bateria... Tu tem que ser muito retardado (ou imensamente ignorante) pra vim com esse papo de "proletariado" pra querer suportar um ponto ruim desses que talvez tenha feito algum sentido lá no século passado.
@Marcio66692 жыл бұрын
@@felipeberlim3587 o papel de um empreendedor não é necessariamente ficar no chão de fábrica apertando parafuso, nem contando dinheiro em um jatinho privado. São coisas totalmente diferentes.
@felipeberlim35872 жыл бұрын
@@Marcio6669 sim, é verdade. Mas se o trabalho dele depende de quem aperta o parafuso, porque ele ganha muito mais? Porque é ele quem é o dono das máquinas ali utilizadas, é ele quem emprega. Numa cooperativa, por exemplo, todos são donos das ferramentas de trabalho, e ganham muito mais com isso. Porque uma parte do salário deles não vai pro bolso de alguém que os “administra”.
@tulioghelli13492 жыл бұрын
A verdade é que o ideal seria algum tipo de mistura entre socialismo e capitalismo, pq na prática, ambos modelos possuem seus problemas. E já que esse ideal híbrido, provavelmente nunca irá existir, eu prefiro - um milhão de vezes mais - continuar optando por arcar com os ônus do capitalismo.
@dmr_rydam2 жыл бұрын
Você quer a social-democracia que só funciona pela exploração de outros países na série Borges retrata isso
@tulioghelli13492 жыл бұрын
@@dmr_rydam Boa. Eu não duvido que esse modelo híbrido ideal, na prática tbm tenha diversos problemas. Mais um motivo para aceitarmos nosso capitalismo, tentando melhorá-lo dentro do possível.
@nightnight79332 жыл бұрын
Ideal híbrido são os países nórdicos, é a social democracia
@dmr_rydam2 жыл бұрын
@@tulioghelli1349 tu não entendeu tanto no capitalismo quanto na social democracia precisa explorar outros países no caso eles nos exploram não tem como nós mudarmos pelo capitalismo pois os países mais desenvolvidos que dependem de nós não permitirão
@tulioghelli13492 жыл бұрын
@@dmr_rydam Certo, faz sentido. Obrigado pela explicação
@mateusbertolaccini22242 жыл бұрын
Ele não percebe que aposentadoria pública é justamente um investimento futuro colocado na mão de um terceiro. Contradição ambulante
@clarimp2 жыл бұрын
Sim, pode ser, mas sendo pública não tem o risco de quebrar e ferrar com um monte de gente que depende dela. Além de não dar mais dinheiro fácil para um banco ter ainda mais lucro
@mateusbertolaccini22242 жыл бұрын
@@clarimp fala isso pra quem compra papel de empresa governamental falida e prós fundos de pensão dos correios
@clarimp2 жыл бұрын
@@mateusbertolaccini2224 uma coisa é previdência pública, garantida pelo Estado. Outra é uma empresa que funciona na lógica de mercado, mesmo sendo pública. Não da pra comparar.
@nikolasradich2 жыл бұрын
joga na bulgaria joga na romenia kkkkkkkkkk petry mostrou manjar MUUUUITO da bola
@willinjapan24512 жыл бұрын
Moro no Japão, que é capitalista, mas é não é assim, aqui TODOS tem oportunidade de ter uma vida digna. Esse cara tá falando um monte de merda.
@matztz_45602 жыл бұрын
karalho, TODOS? n tem nem mendigo nem nada?, o Japão é a verdadeira utopia na terra
@MrJuninhoxd62 жыл бұрын
Todo mundo sente na pele essa exploração mas acho que poucas tem realmente a noção do quanto é explorado. Eu por alguns anos trabalhei em uma empresa que vendia consultoria para projetos de varias empresas e um dia trabalhando para uma das maiores empresas de telecom do Brasil eu descobri que a empresa que trabalhava vendia o meu dia de trabalho para essa empresa de telecom por algo entorno de 3k~4,5k sendo que meu salario era de menos de 3k (ps: Alocação, arcondicionado, internet, cadeira, mesa, computador tudo isso era cobrado por fora para o cliente então era 3k de trabalho puramente intelectual). Então por mês ela fazia algo entre 63k ~ 100k com meu esforço de trabalho e eu apenas recebia 3k, foi ai que ficou claro pra mim o quanto a gente é explorado e como realmente para ter alguém rico, necessariamente precisa ter alguém pobre.
@estevaofernandes8178 ай бұрын
6:45 a uber foi fundada em 2009, a primeira fez que ela foi dar lucro foi em 2020.
@MatheusMacedo312 жыл бұрын
O comunismo imagina um mundo IDEAL, mas nós vivemos no mundo REAL, onde essas ideias nunca darão certo. Cada vez q vejo vídeos iguais a esse tenho a certeza q o capitalismo é o melhor caminho.
@sabrinaviana76372 жыл бұрын
Isso se chama realismo capitalista que faz vc pensar que capilismo é o unico sistema que da certo mais se fosse verdade não haveria paises sociolistas
@FelipeB_R2 жыл бұрын
@@sabrinaviana7637 Há países socialistas escorados em miséria, ditadura e meia duzia de canalhas super ricos. Mas pro povão é tudo igual mesmo, todo mundo pobre.
@sabrinaviana76372 жыл бұрын
@@FelipeB_R realmente paises ( realmente socialistas ) pasam por dificuldades as vezes , mais o que vc ta descrevendo é um pais da periferia do capitalismo
@higorandrade45042 жыл бұрын
Que papo da hora. Nunca parei pra escutar alguém com uma opinião assim.
@wackenroader Жыл бұрын
O velho papo da economia de soma zero, que nossos avós acreditavam "pra alguém ter algo, outro tem que perder"...
@camaradaLucas Жыл бұрын
@@wackenroader Que soma zero, mané, o cara parece que não quer ouvir
@wackenroader Жыл бұрын
@@camaradaLucas soma zero = pra alguém ter algo outro tem que perder.... Nem os contadores do império romano caíram nessa...
@camaradaLucas Жыл бұрын
@@wackenroader quem de esquerda fala isso, a gente prega que o trabalho gera riqueza, o que acontece é que vc fica com x e o patrão 9x, então sim vc trabalhador está perdendo
@wackenroader Жыл бұрын
@@camaradaLucas isso é falso, o valor das coisas não depende do trabalho. Isso é desconexão com a realidade.
@EvaldoMargon Жыл бұрын
14:38 água no rio ou da chuva é de graça, mas pra fazer ela chegar limpa pra todo mundo, tem que instalar tubulação, bombear, tratar, armazenar e distribuir e fazer manutenção de tudo isso. E tem um custo gigante. Como resolver isso?
@andersonluiz1339 Жыл бұрын
Estado.
@EvaldoMargon Жыл бұрын
@@andersonluiz1339 desde 1500 que é dele e ate hoje praticamente metade do pais não tem acesso a um servico decente. Será que não ta na hora de tentar algo diferente?
@Bakuah12 жыл бұрын
mesmo que o campones encontre o pote de ouro embaixo da terra, se ele chegar hoje e levar em uma casa de ouro e falar. olha achei isso aqui, ele nem rico fica pq provavelmente vai vir alguem falar que ele encontrou na terra de num sei quem e o dinheiro nao é dele, pq ser pobre ou da classe mais baixa e ser humilhado escurraçado e desrespeitado todos os dias da sua vida
@lailanashim2742 жыл бұрын
Não importa aonde vc for, o estado sempre estará lá pra te roubar. E o socialismo é a manifestação mais pujante do estado.
@Daniel-bb6bp9 ай бұрын
e se der prejuízo, os funcionários irão pagar? o cara é limitado cognitivamente, coitado.
@guilhermefernandes31072 жыл бұрын
Muito legal esse papinho de que se existe um rico é pq tem um pobre pra ele explorar,pessoas ingênuas e que agem com a emoção no lugar da razão podem até cair,mas quando você para pra analisar a prática e vai estudar os dados de maneira imparcial,vai ver que NÃO EXISTE JOGO DE SOMA ZERO NA ECONOMIA,AINDA MAIS COM O AVANÇO DA TECNOLOGIA E VOU PROVAR ISSO COM EXEMPLOS:vou dar um exemplo com uma situação bem curiosa e tosca,uma streamer se eu nao me engano nos EUA resolveu vender um pote com agua do seu banho para seus fãs e ganhou uma baita grana!Alguem ficou pobre ou foi escravizado por isso?NÃO!Se ela quisesse poderia fazer isso com qql outra coisa bizarra como colocar um pedaço do seu cabelo,ou unha sei lá,que ia ter gente comprando da mesma forma.Outro exemplo recente são as NFT (MANO O BAGULHO LITERALMENTE NEM EXISTE E TEM NEGO QUE GASTOU MILHOES) e aí?alguem ficou pobre por isso??O cara nao entendeu que nós compramos as ideias e não necessariamente o produto em si,ou seja gerar riqueza é inventar soluções para solucionar problemas das pessoas(lei da oferta e da demanda).Matéria prima de maneira física é finita,agora ideias e invençoes humanas para gerar riqueza não.
@maquinafps012 жыл бұрын
Assiste o video dnv tu não entendeu
@junjinho2 жыл бұрын
Esses foram os exemplos mais toscos que alguém poderia dar, sinceramente… Parabéns Guilherme! Porquê comprar água de banheira de streamer e NFT (que é feita a partir de um consumo de energia enorme) são coisas BÁSICAS pra existência humana. Seu próprio exemplo se volta contra você: quem compra água de banheira de streamer é porque tem dinheiro sobrando e quem assiste streamer pra fazer algo a esse ponto é porque tem tempo sobrando. Coisas que o proletariado não tem. E NFT eu nem preciso discursar sobre, né? Basicamente fetiche de rico pelo metaverso que não tem valor algum no mundo material. E muito menos pra necessidades básicas que é a única coisa que a classe trabalhadora busca: comida, moradia, saúde e educação.
@Australiainvest2 жыл бұрын
O caro ta confundindo Mercado com capitalismo kkkk
@felipeberlim35872 жыл бұрын
Quem transporta essa água? É ela ou um empregado miserável de uma empresa de transporte? O computador que ela usa pra vender é feito de componentes chineses, produzidos por pessoas com salários miseráveis... Pra alguém ter o privilégio de vender a água do seu banho, há dezenas de outras pessoas sem condições de viver.
@junjinho2 жыл бұрын
@Senhor Shirai eu tenho que pensar um pouco? Qual empresa você tá falando? Parece que só fica nesse imaginário. Vamos pro plano de realidade, de materialidade. Qual é a empresa? Quem fundou? Com qual dinheiro? E o que essa empresa vende? De onde pariu o conhecimento desse produto vendido? Pega uma empresa como exemplo e vai atrás da história de cada coisa e só ai você vai descobrir de onde começa o capitalismo. Não o mercado. Porque mercado de compra e venda já existe a anos. Agora capitalismo, acúmulo de riqueza não tem uma história tão simplista assim, porque foi construída a partir de exploração e violência.
@gringo0912 Жыл бұрын
Comunistinha em: "O fantástico mundo da soma zero" kjjkjkjkkjkj
@Tecendocomentario2 жыл бұрын
Ambos pensamentos que ele apontou estão errados nem o iphone (empregador) precisa de trabalhadores e nem os trabalhadores precisam da iphone(empregador), e sim é a lei da oferta e procura, se tem mais trabalhadores que a necessidade de serviço disponível o salário diminui, se tem mais vagas de serviço que trabalhadores disponíveis no mercado o salário aumenta, a questão está na demanda, ou seja, o segredo é aumentar o numero de empresas assim gera concorrência na oferta de serviço e aumento do consumo, pois mais pessoas trabalhando e salários maiores o que gera uma roda positiva de bens e serviços, que ao continuar sendo ampliada com mais empresas continua o ciclo que se renova constantemente a medida que novas necessidades surgem (como uma descoberta tecnologica ex.internet) e outras necessidades se fazem desnecessárias (ex. a maquina de escrever).
@PauloGarcia19142 жыл бұрын
Que comentário merda
@ace22neon32 жыл бұрын
Mas como se gera concorrência em um mundo onde uma Amazon consegue vender um livro mais barato que o custo de produção desse livro? Empresas grandes jogam o preço de alguns serviços lá em baixo pra criar fidelidade e monopólio e excluir a concorrência. "Mas se fizessem isso elas não lucrariam!", No próprio caso da Amazon, 90% da renda vem do aluguel de servidores, ou seja, eles podem destruir outros mercados e vão continuar lucrando.
@ryanncorreia3770 Жыл бұрын
@@ace22neon3 concorrência sempre vai existir, o que ferra a concorrência é justamente o PRÓPRIO estado. É muito mais fácil para uma grande empresa sobreviver a grandes impostos e a uma alta regulação do que uma pequena empresa, ESSE é o motivo principal
@mateusbertolaccini22242 жыл бұрын
Meu pai se ferrou a vida toda pra construir um barracão e uma casa para alugar e vem um esquerdinha desses dizer que quem aluga um imóvel está explorando o trabalhador e tem muita grana. Fico imaginando como ele redistribui a própria renda
@clarimp2 жыл бұрын
O problema não é um trabalhador como o teu pai, o problema são os grandes empresários, bilionários, multi-milionários. Dentro da sociedade capitalista acaba se criando casos de micro-explorações como esse teu exemplo, mas isso ta muuuito longe de ser o problema de fato. Burguêses tem capital político. Financiam campanhas de políticos e vão cobrar deles depois, fazem lobby. Ganham isenções fiscais, contratos públicos, crédito com juros baixos.
@danielpedra37862 жыл бұрын
Ele tambem diz que a gente tem que jogar o jogo e ganhar dinheiro mesmo. O problema é o sistema e os poderosos que o construiram
@mateusbertolaccini22242 жыл бұрын
@@clarimp meu problema com impostos é eles existirem
@ace22neon32 жыл бұрын
Pelo amor de Deus se o cara não fala a cada frase você interpreta que ele tá falando do trabalhador? No próprio podcast ele repete VÁRIAS vezes, o problema não é o cara que ganha 10k trabalhando, é o chefe dele que tá ganhando 1kk, podia pagar melhor os trabalhadores e não paga Não é o seu pai que tem uma casa pra alugar, é o rentista que tem 30 imóveis, não trabalha e vive disso. É só olhar o podcast antes de comentar.
@marcosmwb84442 жыл бұрын
faltou explicar para esse cara que o trabalhador ganha baseado na lei de oferta e demanda. se ninguem quiser trabalhar o valor do trabalho aumenta até ele ser 99% do valor do produto final. a uber trabalha em divida, o motivo de motorista ganhar pouco é que tem muita gente desesperada por trabalho em tempos onde não tem demanda de trabalhadores. o que impede de ter mais demanda por trabalhador é o estado.
@elisjunior71822 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ce é louco
@elisjunior71822 жыл бұрын
Não existe a possibilidade de ninguém querer trabalhar, porque se você não trabalhar, você não irá comer, porque é uma imposição do Capitalismo. Você baseia em impoteses com lastro na realidade!!!
@clarimp2 жыл бұрын
E por que deve ser assim necessariamente? A sociedade pode funcionar de outra forma
@viniciuscarlos47492 жыл бұрын
Vale lembrar a demanda por profissionais de ti
@felliphegoes572 жыл бұрын
O problema que as pessoas não podem querer não trabalhar....
@selokoseloko8668 Жыл бұрын
O melhor caminho é o empreendimento, é a melhor forma que o pobre tem para parar de trabalhar para os outros e parar de enriquecer os grandes empresários.
@Alpha-cv1ce2 жыл бұрын
A questão é, se eu não me engano, que Marx acreditava que mesmo com as evoluções tecnológicas e invenções,a taxa de lucro das empresas e fábricas tendia a se igualar, logo a exploração continuava sendo sob o trabalhador. O que importava pra ele era o capital fixo e variável mesmo, e como as empresas investiriam mais em maquinas a ponto de o capitalismo virar um oligopólio com uma empresa produzindo muito com pouco trabalhador, e não conseguiria vender esse excesso de prod. A questão é que as tecnologias mudam, e hoje se tem um padrão de vida, até da classe trab. muito melhor do que a 100 anos atrás. O problema é que ainda existem questões de distribuição de renda que prejudicam muito alguns grupos, e é difícil decidir como redistribuir sem afetar a economia como um todo.
@saitamablz15122 жыл бұрын
nunca teve problema de distribuição ninguem e obrigado a dividir oque ele conquisto com vc lek.
@jhonataalisson9101 Жыл бұрын
Verdade! O salário mínimo é uma vergonha. É tão pouco que não supre as necessidades básicas de uma família!
@jptenorio80564 ай бұрын
olha os exemplos merdas desse cara meu, queria ver se ele tivesse uma impressa ele dividiria capital com trabalhador.
@sabrinaviana76372 жыл бұрын
Se agente for depender da boa vontade das empresas pra ter um salario justo vamo espera pra sempre , se dependesse deles escravidao seria legalizada não que eles não façam na ilegalidade tambem
@cosidiverso9342 жыл бұрын
Faça vc a diferença! Monte vc um negócio, pode ser uma lojinha, contrate gente, gere empregos e pague o melhor salário que vc nunca ganhou e os melhores benefícios a seus funcionários....
@sabrinaviana76372 жыл бұрын
@@cosidiverso934 atos individuais não mudao muito , pra isso serve politicas publicas
@cosidiverso9342 жыл бұрын
@@sabrinaviana7637 mas independente de políticas públicas nada te impede de vc fazer a sua parte e fazer ainda melhor do que as políticas públicas e pagar salário e benefícios top pá te a seus funcionários....ou no mínimo quebrar a cara e ter uma boa lição de vida.
@sabrinaviana76372 жыл бұрын
@@cosidiverso934 cara vc ta falando como se me conhecesse , eu não to falando de mim to falando de politicas públicas importantes
@lucasmate1582 Жыл бұрын
O engraçado é que a burguesia que vocês condenam foi a mesma que acabou com a escravidão no mundo.
@arthurgabriel-iq1bn Жыл бұрын
riqueza no caso dinheiro é, pq ele é uma representação(dinheiro se "imprime" ), porem valor, isto é recursos não são, só acho que o problema de "para um ter outro precisa não ter" acaba sendo uma falha, pelo menos por enquanto, é pq ainda temos muito recurso (recurso que obviamente não desaparece "nada se cria nada se perde tudo se transforma") há estudos que dizem que o planeta suportaria até no máximo 13 bilhões de humanos porém há uma especulação que chegaremos no máximo em 10, e depois vms diminuir para um média de 8. O problema que vejo no comunismo/socialismo é o seu controle em relação a liberdade, tenho medo com o meio que e lidado com isso porém tbm não dá para dizer hj em dia o governo nos dê muito dela né.
@jhonyaklas35452 жыл бұрын
Quantos desses outros jogadores sao bons quanto o neymar?
@versaleyoutubevanced86472 жыл бұрын
@mel0zada entao avisa o PSG
@ahzprod2 жыл бұрын
você nunca vai saber, eles não podem mostrar porque estão ocupados num trabalho qualquer
@raphaelamorim Жыл бұрын
Do mesmo cara que disse que o Estado tem que gastar dinheiro pq ele nunca vai quebrar
@funkyrealcat20542 жыл бұрын
A pergunta é, em uma sociedade em que todo mundo é igual e recebe a mesma coisa, quem vai limpar a privada do banheiro público?
@s1xvh2 жыл бұрын
As pessoal n recebem a msm coisa no socialismo, elas recebem por aquilo que produzem.
@eduardomoraeslima34162 жыл бұрын
Em que momento foi dito que todo mundo vai receber a mesma coisa? O ponto é reduzir os EXTREMOS da desigualdade. O "valor" também existe na teoria marxista... médicos ainda ganhariam mais que enfermeiros, mas não 800% mais igual é hoje.
@ace22neon32 жыл бұрын
Comunismo não fala de todo mundo receber igual, mas sim que o trabalhador vai ter total acesso ao fruto do seu trabalho Um médico não vai receber o mesmo que um catador de lixo, um trabalhador de empresa não vai ganhar o mesmo que quem gere ela O que é discutido e proposto é que quem gere não vai ficar com o fruto de trabalho do outro como lucro.
@andersonluiz1339 Жыл бұрын
Ninguém vai receber igual. Não haverá burguês pra controlar o estado e explorar o trabalhador.
@leandrosoares8297 Жыл бұрын
A verdade é que nunca vai existir um modelo perfeito de economia.. mas o capitalismo ainda me parece mais justo e funcional pra economia de um país
@maykinhosantana4250 Жыл бұрын
ELE ESQUECE QUE QUANDO OS RICOS GASTAM DINHEIRO , AUTOMATICAMENTE TEM UM POBRE TRABALHANDO !
@EduBR0642 жыл бұрын
Caraio veio, rindo de nervoso com tanta ideia bosta nesses comentários. Os caras são loucos, mas tem conteudo pra muitas obras de ficção aqui, pelo menos são bons nisso
@MakeFunCanal Жыл бұрын
Legal que ele falou e falou, mas não conseguiu explicar o por que, que para existir um rico precisa necessariamente existir um pobre
@sidaotokarski2 жыл бұрын
Jênio
@renatosianetto Жыл бұрын
O melhor do vídeo é a elegância do Petri.
@toledoo.o77372 жыл бұрын
O cara já tem barba e ainda acredita em socialismo kkkkkkkk
@JosephDGuedes2 жыл бұрын
Pacote completo
@leandrokassa47942 жыл бұрын
Ainda falta ele começar a pagar contas
@anarky_jay2 жыл бұрын
@@leandrokassa4794 vc só paga conta porq um burguês precisa comer camarão kskskskks
@zebuscape74912 жыл бұрын
Você tá aqui comentando merda e ninguém tá reclamando.
@gabrielf2042 жыл бұрын
po mas o marx e o engles também tinham uma barbona daora
@AllphahBR Жыл бұрын
Mas o problema é que o ser humano é cruel, o estado iria se corromper como aconteceu em cuba e na coreia do norte. Mas mto bom o papo, achei o convidado super respeitoso e interessante.
@GMMephisto2 жыл бұрын
Quando o cara acha que o trabalhador que monta o iphone é que gera o valor do produto, já mostra que ele não entende de porra nenhuma. As ideias tem valores imensuráveis, a pesquisa, engenharia e investimento até o produto se tornar um item comercial é de alta complexibilidade e tem N chances de de dar errado e todo o investimento ser perdido.
@marcelofaustino9022 жыл бұрын
Deixa eu te explicar uma coisa, toda a tecnologia que tem na Apple foi criada ou por pesquisas de universidade ou por pesquisas militares Engenheiros programadores e entre outros eles são Trabalhadores nenhum é patrão. O criador da Apple ele só juntou toda a tecnologia que tinha e ainda ganhou um incentivos do governo para criar o monopólio, ele não criou do nada, milhões e milhões de dólares do estado americano usado para criar esse monopólio.
@Zoriek2 жыл бұрын
por isso o estado investe milhões nessas tecnologias militares, para que os empresários não tenham esse fator risco, steve jobs n teve risco nenhum, ele estava lotado de dinheiro publico
@Motatjm2 жыл бұрын
Kkkk, e você acha que Jobs e Musk é que criaram as tecnologias? kkkk, os kras só colocaram uma nova roupagem, e tiveram sorte de estarem nos lugares certos na hora certa. Quem produz as maravilhas que temos é a humanidade, é a ciência, vocês tem que parar com a boçalidade de achar que é o dono da empresa que cria as coisas, dono de empresa só gerencia. Cooperativas são uma forma de provar que é possível um grupo se beneficiar, equilibrar o risco, e a maioria sair ganhando sem precisar ser de uma pessoa só.
@danielpedra37862 жыл бұрын
Acho que a ideia e que todos recebam proporcional por hora trabalhada, sem lucro da empresa sobre a mao de obra dos funcionarios
@Pedro-fz3yb2 жыл бұрын
O trabalhador que monta o iPhone é tão importante quanto a máquina que produz chips ou o engenheiro/pesquisador que contribuiu com a ideia para a criação do celular, então, portanto, na cadeia de valor o trabalhador é imprescindível e dizer que ele não agrega valor ao produto final é absurdo. A ideia por traz da criação deste produto altamente tecnológico não diminui o valor do trabalhador de fábrica que é super explorado, e que trabalha, muitas vezes, em condições insalubres e precárias, sem descanso, segurança e salário justo.
@thiagodossantos4067 Жыл бұрын
Prefiro o gaiofato em entrevistas que no próprio canal dele
@mrchibata2 жыл бұрын
Comunistas tentando viver de DAYTRADE é uma PIADA! HAHAHAHAHAHA meu deus
@washingtoalves31262 жыл бұрын
Tbm concordo pode ter futebol , UFC, esportes , independente de quem vencer, ganha o msm salário , eu planto feijão você planta arroz e todo mundo troca um kg por um quilo sem briga sem lucro e quem não plantar nada é só chegar e falar bota um prato de comida aí pra mim .
@andrade21292 жыл бұрын
Kkkkkkk impossível esperar que o público médio do Petry entenda isso. É a mesma coisa que tentar ensinar yoga pra um elefante hahahaha
@sergiogomes71982 жыл бұрын
É como querer ensinar economia pra um marxista! Kkkkkkkk
@carlospark8652 жыл бұрын
Bicho, no papel até eu crio um sistema perfeito… cadê os resultados? Não tem
@gabrielqueiroz22922 жыл бұрын
@@carlospark865 Marx era materialista, imbecil.
@rei_do_norte2 жыл бұрын
O pessoa desse canal é so os adolescente de 15 anos que acham que vao ficar ricos com dividendos, e que assistem primo rico e jovens de negocios, e tem como objetivo de vida ser ricos
@MrLuizsaluti Жыл бұрын
A gente precisa de um lugar onde essa fantasia deu certo. Quem não quer a paz mundial e o fim da fome? Só que é utópico demais. Precisamos de soluções práticas.
@renanzach2 жыл бұрын
Conversa profunda e embasada é isso: cada corte tem 20 minutos, pq tem CONTEÚDO.
@kauesantos38922 жыл бұрын
Mais-valia já foi refutada. Pesquisem
@arlindolopesfillho26332 жыл бұрын
Novo Gramsci, ou Stalin ou mais um tonto?
@lucac61602 жыл бұрын
Boaaaa Gustavo!
@vitn472 жыл бұрын
Muito bom ver esse tipo de vídeos pra entender o quão alienada uma pessoa tem que ser pra defender esses ideais
@pedroaocdev94022 жыл бұрын
E mesmo. E o pior e que ainda tem gente que cai nisso
@mago28392 жыл бұрын
pelo visto não sabe o que é alienação
@mahbdr2 жыл бұрын
Chega a ser engraçado de tão absurdo os argumentos desta criatura e dos ditos comunistas... Inacreditável.
@voltapramarcar2 жыл бұрын
Já que é tão absurdo oq ele diz, pq vc não contra-argumenta ou refuta os argumentos dele? Quantos livros de história ou economia vc leu? Diz aí já que é tão sábia nesse assunto
@mateusbertolaccini22242 жыл бұрын
Engraçado que na pré história éramos todos ferrados. Agora até o mais pobre que trabalha e tem um pouco de juízo consegue até ter luxos como celular, roupa e cama. A maioria dos moradores de rua tem problemas com a família e foram colocados pra fora de casa. Crianças em condições muito miseráveis existem pq os pais nem se sustentam e resolvem colocar filho no mundo pra sofrer. Os mais pobres são os que mais se reproduzem. Tenho 35 anos, se eu tivesse 6 filhos, estaria muito ferrado e eles tbm. E a culpa não seria de nenhum ricaço
@Triple500X2 жыл бұрын
Uau, tem cama e celular num país que a comida e o gás de cozinha consomem quase todo o salário. Que mundo maravilhoso.
@yurigomes123123 Жыл бұрын
Uau, tem celular chique enquanto tem gente aqui no Brasil sem conseguir comer, COMER, e tudo isso no país que mais produz comida no mundo. Parabéns, sistema muito bom esse que se mantém no poder em cima de corpos mortos
@thurgolin Жыл бұрын
tu é mto dodoi da cabeça meu amigo
@yurigomes123123 Жыл бұрын
@@thurgolin muito bom o seu argumento cara
@thurgolin Жыл бұрын
@@yurigomes123123 é necessário argumentar contra um comentário desse? eu sei que em tese sim mas a lógica dele é: "se no passado tava pior, não precisamos de melhorias pro agora, pq estamos melhor doq antes", além de falar que muitos problemas complexos não são "culpa" dos ricassos por não ser algo facilmente percebivel. Você não conseguir comprar comida, casa ou então conseguir um emprego, seguindo a linha de causalidade vai levar a burguesia, não é como se um rico fosse aparecer na minha frente e me dar um tapa na cara, a influência dele ta no sistema em si, então não é óbvio, mas minha critica principal é ao ele falar que "se antes era ruim e agora ta melhor, ta ok".
@dimy11812 жыл бұрын
Porra mas é muito simples contra argumentar isso , O CARA INVENTOU O iPhone CARALHO , o trabalhador não inventou nada , ele se viu na necessidade de ganhar dinheiro trabalhando e aceitou o combinado de salário pelo mês trabalhado , e fim !!! Que viagem é essa que o produtor e CRIADOR de tecnologia, inovação , ideias , acordos, taxas e contratos , tem que valer e receber o mesmo doque o cara que não fez nada disso, pelo simples fato do empregado ter um emprego mano ? MEU DEUS
@rfranco9102 жыл бұрын
Cara, o dono da empresa depende dos trabalhadores para a sua idéia nascer, então por que ele recebe mais reconhecimento e lucro do que quem literalemente deu forma a sua idéia?
@rfranco9102 жыл бұрын
E no comunismo as pessoas não vão ganhar o mesmo valor, existirá pessoas que ganharão menos e outras que ganharão mais, porém a diferença não vai ser grande como existe no sistema capitalista. Marx defendia que o ser humano têm a necessidade de produzir/ trabalhar, por que o proletário vê aquilo que ele produziu como uma obra de arte e se sente feliz por aquilo, mas por causa do capitalismo o trabalho é visto como algo para sobreviver, não é mais visto como algo prazeroso. Em suma, no comunismo a lógica do trabalho apresentada atualmente mudará radicalmente.
@rfranco9102 жыл бұрын
Para finalizar isso, é válido entrar em outra questão de que o proletário é alienado nas relações de produção, pq o que ele produz, ele não acessa quem acessa é o capitalista.
@dimy11812 жыл бұрын
@@rfranco910da onde c tirou isso bixo?
@rfranco9102 жыл бұрын
@@dimy1181tirei do livro, Manuscritos econômicos filosóficos - Karl Marx. Eu acho um livro complexo, então não acho uma boa introdução ao pensamento de marx. Se você quiser mesmo entender o comunismo sem preconceitos e com conhecimento, recomendo esse vídeo aqui: kzbin.info/www/bejne/mZiYqJykfNWrbpI. Obs: o vídeo é apenas uma introdução, mas tem uma lista de livros no final do vídeo para se aprofundar no tema.
@joelisonrodriguesdasilva52112 жыл бұрын
Isso deve ser falta de nutrientes no cérebro, só pode ,kkkk
@lailanashim2742 жыл бұрын
Talvez dorrrgas antes da formação completa do cérebro aos 25 anos façam isso.
@AbraaoAL2 жыл бұрын
Refuta ai
@estrada1168 Жыл бұрын
Muita maconha 🤣🤣
@estrada1168 Жыл бұрын
@@AbraaoAL onde essas idéias loucas deu certo?
@leonardoalmeida3730 Жыл бұрын
Conclusão, o sol vai nascer, vai brilhar pra você também e nem por isso você vai ficar rico do nada.
@pedroferraz97582 жыл бұрын
5:00 Petry pergunta: "O Steve Jobs criou aqueles bilhões, eles não existiam antes, se pra um ficar rico o outro tem que ficar pobre como isso pode ser aplicado nesse caso de um bilinonário que criou o dinheiro ?" O barba falou falou e não respondeu
@paulo.dos.santos0732 жыл бұрын
"Não respondeu" = Vc não entendeu e/ou não gostou da resposta
@giselle50392 жыл бұрын
Ele não teve ideia. As pesquisas foram financiadas pelo Estado. E quem produziu foi o trabalhador.
@ssstylish26812 жыл бұрын
@@giselle5039 KKKKKKKKKK
@gabrielqueiroz22922 жыл бұрын
o dinheiro "criado" pelo Steve Jobs veio da venda da força de trabalho dos trabalhadores, por isso ele foi bilionário enquanto seus funcionários não conseguiam comprar nem oq eles mesmos produziam
@moisesnery7332 жыл бұрын
Ele não "criou" nada. Quem criou foram os milhares de funcionários que tramparam pra produzir aquela fortuna. O steve jobs apenas parasitou. Acho que você não entendeu uma parte importante, tudo que você consome, sua comida, sua roupa, seu computador foi tudo produzido por um operário, mas não foi dele que comprou, foi de um burguês.
@yuriprado52922 жыл бұрын
Nunca ouvi tanta asneira dita em tão pouco tempo!
@erikfernandes73592 жыл бұрын
Será q esse cara já abriu uma empresa na vida ? 🤔🫣
@leandrosouza5222 жыл бұрын
Tu sabe que ele ta falando de Josef safra,Elon musk,Jeff bezos e n o tio do mercadinho da esquina
@AbraaoAL2 жыл бұрын
Ele tá falando de você que tem um Gol financiado em 30 anos não, tá falando de Elon Musk, Bezzos..
@pauloandre48912 жыл бұрын
@@leandrosouza522 o tiozinho do Mcdonal tinha uma barraquinha de cachorro quente, ué
@leandrosouza5222 жыл бұрын
@@pauloandre4891 kkkkkkkkkkkkk
@nosdursparta47382 жыл бұрын
uma empresa ele mesmo com o trabalho dele acho que não, mas o pai dele com certeza deve ser algum micro empresário, bem de vida, que deu toda a condição necessária pra esse cara entrar numa USP da vida e se formar em história com os professores marxistas de lá, aí ficou assim. Normalmente esses caras comunistas são tudo filhinho de papai que nunca pisou num chão de fábrica na vida.