CON IL DJI AIR 3 RICOSTRUISCO LA CUPOLA DEL BRUNELLESCHI con la 3X -

[@Bighenet]

Molto bello, purtoppo video di valore come questo, come sappiamo, se lo filano pochi… ma sono la dimostrazione della bravura di chi li realizza bravo David!

[@davidulivelli]

Grazie Simo, anche se aiuto un solo appassionato sono contento e ho raggiunto il mio obbiettivo condividere quello che so fare !

[@Geovince]

Ma no è bello confrontarsi con David in ambito aerofotogrammetrico soprattutto pee verificare le potenzialità del drone utilizzato in tale ambito

[@colombodiego74]

Ciao ma non è possibile fare missioni automatizzate con l'air 3? Grazie

[@ergerasg]

Bellissimo video! Domanda, se volessi utilizzare anche delle foto geolocalizzate a terra oltre a quelle del drone, si possono utilizzare tranquillamente oppure dovrei fare due modelli distinti? Invece per il quanto riguarda il video, come per Reality Capture. Le immagini estrapolate dal video saranno geolocalizzate? Grazie mille 😁

[@davidulivelli]

Puoi usare i gcp tranquillamente, e il modello é geolocalizzato con maggiore precisione

[@dinolanzarri1319]

anche con il mini 2 bisogna ridimensionare le immagini??

[@lipa6]

Complimenti Davide, puoi darmi un indicazione di quale laptop usi o che dovrei acquistare per poter lavorare senza problemi con WADM? Grazie

[@davidulivelli]

Il mio é già un pó datato, se prendi una workstation con intel i7 e una buona scheda video non avrai problemi 👍

[@Rikman48]

Non è possibile che la quota sia data dall’altezza del drone sul livello del mare?

[@lipa6]

Ciao David, una domanda banale ma una volta salvato il file texture del lavoro se vorresti vederlo in mp4 bisogna convertirlo o il file esce già così? Grazie

[@davidulivelli]

Il programma ti fa esportare anche il file video che puoi creare

[@lipa6]

@@davidulivelli abche?

[@davidulivelli]

@@lipa6 anche - ho corretto - maledetto t9 😂

[@lipa6]

Succede, pensavo a nuovi codici EASA...😅

[@davidulivelli]

@@lipa6 😂😂é vero 👍

[@paolomoreschi3679]

Bello complimenti.... È fattibile anche con il mavic 3 giusto? Basta, fare molte foto intorno al, soggetto? Puoi dire le caratteristiche del tuo pc per poter lavorare in modo fluido con il programma che indichi?

[@robertolombardigeologo8055]

Per fotogrammetria ocorre un desktop con processore optacore almeno 3.6 ghz ram 32 giga scheda video Nvidia GeForce con 6 giga dedicate. E' un bel investimento. Devi aggiungere un programma di fotogrammetria decente (altri 5000 euro) Odm che usa Davide serve a poco perchè non ti fa esportare in formati tipo dxf e non ti genera una vera e propria ortofoto ma un ortomosaico inoltre non penso abbia funzione filtro vegetazione e funzione piano quotato. Oltre al fatto che occorre un drone almeno della linea enterprice rtk perchè l'approssimazione in un progetto non è ammessa.

[@valtermilani5130]

Ciao David , quota SL + altezza del drone , quindi è corretta , sei sempre interessante .

[@davidulivelli]

Grazie mille

[@bicycle85]

Dal video che ho visto e dalla problematica sull’altitudine emersa, sarei del parere che il metatag sulla altitudine sia sul livello del mare rispetto al drone. Se hI fatto vedere la planimetria con il mausoleo a 290m e tu hai detto di aver fatto le riprese a 45m, direi che la somma ti porta grosso modo a 333m. Poi se ho capito male mi scuso

[@robertolombardigeologo8055]

Il problema dell'altitudine è noto ed in realatà non è neppure la quota del drone dal terreno perchè potrebbe essere la quota dalla cima di un albero o dalla cupola ecc ecc, difatti quando elaboro la mia quota iniziale è 0 ed il resto lavora in funzione di questa quota zero, ovviamente io batto con gps il punto di decollo ed ho x,y,x come punto noto che inserisco in fase di post produzione e hoh risolto il problema. In alternativa puoi trovare un psr in zona che ti risolve indirettamente il problema. Il mio software cono un solo punto adegua tutto il rilievo. In privato dettagli, non voglio citare marca software per non fare torto a nessuno.

[@Santigliana96]

potrebbe essere la quota ellissoidica e non quella ortometrica

[@mariodb0]

Divertente e sicuramente bel video, ma non sono questi i droni per fare fotogrammetria purtroppo! Il minimo sindacale è il mavic 3 enterprise con modulo rtk, sia per precisione, sia per l'otturatore meccanico!!! Benissimo per divertirsi ma per lavori seri nessuno ti pagherebbe un qualcosa dove le quote che misuri sul software sono approssimate! 😑

[@robertolombardigeologo8055]

Però se integri con marker e batti punti a terra riesci a restituire con una accuratezza più che accettabile.

[@mariodb0]

@@robertolombardigeologo8055 Questo senza dubbio e sicuramente è un'ottima soluzione per chi fa qualche lavoretto di fotogrammetria per ristrutturazioni ecc e migliora il suo lavoro con un qualcosa di magico!! Chiaramente se fai rilievi su ponti, viadotti, linee elettriche, strade ecc, è chiaro che ti ci vuole un drone con LiDar, rgb, rtk, ecc ecc....

[@valesosio]

e poi ti ritrovi squadre di operai che entro i 5 cm va tutto bene :D

[@Coop.Tecnorilievi]

La quota é ellissoidica e non ortometrica.