Excelente video, ya tengo seteado para Speedtest, Fast y otro mas, Necesito hacer lo mismo para nPerf, ya q los pluging del mismo, me cambia todo..... Tienes lagun video de nPerf ???
@rsevilla18 Жыл бұрын
Yo tambien estoy interesado ayuda porfa
@frank_romero3 ай бұрын
@@rsevilla18 CON NPERF hay un problema. que trabaja con el puert 443 y cada server que selecciones usa es la ip del proveedor entonces te toca armar un address list con todos los servidores y las ip par que puedan tomar el marcado
@frank_romero3 ай бұрын
ok PERFECTO TODO PERO HAY UN TEMA QUE SI 2 CLIENTES HACEN EN EL MISMO MOMENTO UN TEST DE VELOCIDAD SE DIVIDE 5M Y 5M con el plan de 10. en este caso como se puede hacer para armarlo por pcq?
@alexanderqp4142 Жыл бұрын
Saludos muy buen video, una consulta como podemos utilizar esta configuración si fuera PPPoE con colas simples dinámicas? porque haciéndolo tal cual veo que se suma los megas del speedtest+ el usuario espero su respuesta
@jorgehernangarciaossa33632 жыл бұрын
excelente video; solo tengo un problema las reglas con speed test funcionan pero con fast no logro hacer que funcione y tengo tal cual la configuracion que haces lo raro es q solo funciono una vez tienes idea de porq?
@junknot2 жыл бұрын
excelente video ¿Cómo haces eso para que cuan do hagan speed test "No deje de cargar todo lo que estaban haciendo" por ejemplo en tu ejemplo el video sigue fluyendo y el usuario no aparece en el queue que esta consumiendo los 10M de su tope de plan aun así speed test mostrando ese consumo. básicamente esa limitación es falsa?
@EVANGIT2 жыл бұрын
Saludos no es falso el simple queue a 10Mbps para ese PC que se tomó para el video, como anotó allí hay un QoS robusto que encola y prioriza por lo que no consume siempre de forma “apretada” dado que carga el video estilo ráfaga.
@junknot2 жыл бұрын
@@EVANGIT tienes el vídeo donde salga esa configuración? O con solo hacer lo del vídeo basta?
@adeksicoer2 жыл бұрын
los qod de cisco son mas estables, mm pero eso no es hacker no pongan títulos ridiculos
2 жыл бұрын
tienes que volver a editarlo ya que tienes demasiadas transiciones y no se aprecia ver lo que quieres enseñar y si de favor puede hacer el video nuevamente pero que se explique bien sin transiciones seria de gran ayuda gracias
@ranchimiro2 жыл бұрын
excelente tutorial
@EVANGIT2 жыл бұрын
Gracias para eso estamos
@bernardopatino89702 жыл бұрын
Y cuando los planes los tienes por ppoe.?
@argonet65232 жыл бұрын
Muy buen contenido. Serias tan amable de compartir el scrip? Muchas gracias
@gustavodelgado30262 жыл бұрын
Otra pregunta fuera de contexto, sabes a veces el consumo de LAN y WAN no son iguales lo cual debería ser pero a la inversa, que podría ocasionar esta diferencia, gracias de ante mano por su respuesta
@pedroreyes2900 Жыл бұрын
saludos, tengo la misma pregunta por que me pasa lo mismo desde hace 3 meses
@lossuenossuenosson1964 Жыл бұрын
A mí igual
@kingsmann006 Жыл бұрын
Siempre pasa ... Nos hackearon a todos 😂
@William.KoalaSoft2 жыл бұрын
Si tengo un balanceador (2 wan), y debajo un administrador (lan), estas reglas en cual equipo se tiene que configurar?
@EVANGIT2 жыл бұрын
En el router administrador el que tenga los planes de clientes
@atosabendo217911 ай бұрын
É so deixa sem controle de banda a porta 8080 ja vai passa o speed teste
@johnnymarins95432 жыл бұрын
Mostra o fast funcionando
@Mikeguatemala12 жыл бұрын
y el script ?
@luistfilms4 ай бұрын
te lo manda pero con errores
@jaidencolten9512 жыл бұрын
p͎r͎o͎m͎o͎s͎m͎ 😥
@Synthesis4x2 жыл бұрын
á?
@migueloco22 жыл бұрын
querido cuando tengas mas de 1000 clientes te vas a dar cuenta que ese mikrotik no se la aguanta, vas a tener el CPU al 100% y vas a tener muchos problemas. dejen de cargar tanto el CPU con pelotudeces. yo no uso mas mikrotik, ahora uso huawei y te das cuenta que mikrotik es para cuando empezas nada mas
@TheAntonytutoriales2 жыл бұрын
Todo depende el equipo que tengas con "1000" clientes
@EVANGIT2 жыл бұрын
Gracias por comentar, tengo clientes con mas de 3000 abonados con CCR 1036, 1072, y con la nueva CCR2116 un mounstro de equipo! Por supuesto que hay otras marcas muy bestiales (Cisco, Huawei, palo alto, etc) para los mismos fines pero desde esta orilla Mikrotik hace maravillas
@migueloco22 жыл бұрын
@@EVANGIT claro pero para 3000 clientes 1 solo equipo no alcanza. a lo que voy es que por ejemplo con un switch 6730 de huawei podes manejar todos los clientes con 1 solo equipo y hacer todo lo que quieras y te saldría menos plata que poner un 1072 más varios 1036 y tenes mucho más fierro por así decirlo
@Jgk71302 жыл бұрын
@@migueloco2 todo depende con el equipo y tecnología que manejes amigo