CONCURSO AFT - ANÁLISE DO EDITAL

[@Dsilva-2]

Foi o único que não errou as previsões nem ficou elucubrando coisas absurdas pela internet. Sempre muito sensato nas análises.

[@Mizinha-lq6bt]

Colega, exatamente! E graças ao professor foquei no necessário, não pirei em nada. Edital também achei excelente, focado em AFT. Concordo plenamente com professor. Ele é muito sensato e não tem intenção de deixar o concurseiro em pânico. Por isso, que tem muitos por aí com ansiedade. Fora, que não sei o porquê dizerem absurdo não ter português? Se está na prova toda? E cargos de alto nível, não tem português, exemplo, magistratura. E outra coisa mais absurdo é ouvir de muitos, que será muti fácil porque veio um edital inesperado, então, TODOS começarão do ZERO, gente como assim? Eu já esparava tudo isso porque o prof. me orientou muito bem. Ele é realista. Eu nem acreditei quando li o edital.

[@carinecproenca]

Uma aposta minha sobre discursiva é o tema do CANPAT 2023, que foi abordado na 110° conferência da OIT, no cenário pós-pandemia: Riscos psicossociais do trabalho. Acho um tema que converge habilidades de todos os cargos e dá para abordar diversos aspectos e disciplinas: doenças fisicas, mentais, NR17, cultura organizacional, administração geral, impacto previdenciário ( que teve um aumento de 68% só de transtornos ansiosos) também pode incluir abuso do poder diretivo em relação à hiperconectividade, o ciberproletariado, pejotização, uberização, como forma de fraudar vinculo empregatício e por consequência submeter o trabalhador à jornada exaustiva. Pode incluir também, no campo da sociologia, alienação e mais valia. Pois bem, no KZbin da Enit, esse tema foi debatido exaustivamente durante todo ano de 2023. Tema tranquilo, mas ótimo para a pessoa se perder. ( A Pessoa = eu)

[@marcelo.victor]

Foi o que eu passei pra um colega há meses e meses... também creio nisso.

[@Kelly20234]

Já organizei o edital e não vi a NR17.

[@imperador8319]

Problema lá que tem

[@Prof.RicardoResende]

@@Kelly20234 , ponto 5 do Eixo 4.

[@Prof.RicardoResende]

Muito bom tema, @carinecproenca ! Tinha gostado também da história do "coice à mineira"... 😂😂😂😂 Ri até aqui da figura de linguagem... 😂😂😂

[@weirwood2605]

Análise surreal. Equivale a uma mentoria. Que sorte de tê-lo conosco

[@cjhmuller]

Valeu pelas dicas Prof. Ricardo. Assertivo como sempre. Comprei o seu livro na 2a.ed (2012) e assisti os dois cursos completos de DT (2010 e 2011: tenho-os gravados até hoje) que o sr deu no saudoso EuVouPassar ... Bons tempos.. O seu cabelo continua o mesmo... Sim, na época, infelizmente, o concurso de AFT foi doideira mesmo, como falou. Deixei um pouco de lado o DT e foquei na RFB. Depois veio a seca dos concursos. Ano passado, com rumores da autorização do AFT, comprei novamente seu livro 8a.ed (2020). Apesar do livro já estar na 9a.ed acredito que consigo me virar com a que tenho devido a qualidade do material. Abc.

[@tadeualves3717]

Olá, professor! Sou servidor público federal (prof. universitário na área da saúde) e trabalho na iniciativa privada. Estou abdicando de alguns afazeres e vou encarar esta prova. Vou comecar DT do zero a partir de amanhã. Que seja na vontade de Deus, porque a minha já está sacramentada. Obrigado pelas palavras!

[@marchel.oliveira]

Amém! Deus nos ouça.

[@sidneysantos2752]

Hehê.... dentrre todas as análises, a mais esperada!

[@SalesATCO]

Você merece mais reconhecimento, professor. A sua análise foi primorosa! Muito obrigado por compartilhar conosco

[@amandanunesserafim5755]

Melhor análise feita até aqui! Sensato, objetivo, preciso na análise dos pontos por questões! Valeu cada centavo o seu livro. Perfeita a colocação sobre as matérias que vieram no edital com relação ao cargo social do auditor fiscal do Trabalho.Obrigada por proporcionar esse conteúdo gratuito que na verdade é ouro!!! De milhões... Valeu professor! Abraços

[@flavia_fischer46]

Professor maravilhoso! Obrigada, por tanto.

[@tiao24lol]

Análise esplêndida. Obrigado, professor. Minha principal preocupação foi realmente quanto ao número de questões. 70 é muito pouco e se a prova não for bem calibrada vai ser um desastre. É óbvio que quanto mais questões, mais se privilegia quem sabe mais, e meu receio é de, numa prova fácil, 1 questão jogar o candidato pra fora das vagas. Dessa forma a sorte se torna um fator preponderante.

[@Abrelino001]

Nossa! Que análise! Fiquei surpreendido com os números que o senhor apresentou. A dica que estratégias de estudos é bem válida. Muito obrigado pelo conteúdo.

[@sirleidiasagr.3173]

Excelente análise do edital. A melhor que assistir. Gratidão 🤝🏽

[@concurseirafiscal4801]

Estava só esperando essa análise. A única que assisti completa. Professor mais que sensato 👏👏👏👏

[@tatieneyumi]

Muito contente em encontrar este canal! Excelente análise!! Irei comprar seu livro! Empolgada para assistir mais vídeos seus! Obrigada!

[@aristeufrancareis4030]

Obrigado Mestre!!! Aristeu Reis falando de Palmas/TO.

[@edgarfilho1606]

Ótima análise, professor! Muito obrigado.....

[@IvoSoares-vu2gx]

Super obrigado mais uma vez Professor.

[@sualves01]

Eu sabia que seria a melhor análise. Obrigada, professor!

[@edinalimadossantos8667]

Professor exatamente, estava com medo do numero de questões ser pequeno e elevar muito a nota de corte, mais como o senhor falou, deve ser nível mediano, assim espero ❤

[@andersonneto1135]

Realmente, os cursinhos vão ter que engolir sociologia, vamos ver se aprendem algo!

[@lucianoviana8866]

matéria linda. concurso lindo. que maravilha!! sou formado em administração, gestão pública e Direito. Adoro essas matérias.

[@joseanemaletz]

Também achei que deu samba prof @ricardoresende 😂To assistindo a analise dentro do curso. ❤

[@RDOYT2]

Sensacional! Como classificar tantos candidatos com 70 questões?

[@RenataSilva-wf5lt]

O mais coerente, adoro as análises do professor, são mais realistas e pés no chão. Além da Ética profissional, muitos inventando unicórnios coloridos pra vender curso e o professor super honesto em tudo . Parabéns professor, te admiro demais.

[@whagnerlimeira5910]

Estava ansioso por essa análise... parabéns...

[@ailtonfilho5235]

Análise honesta

[@cristinadarochadesouza]

Sensacional mestre! Você é fera! Assisti a dos alunos também. Pensa no curso de discursiva com carinho. Muito obrigada 🙏🏻

[@candidatahonesta]

Não vejo problema algum em um tema de discursiva referente ao Direito do Trabalho, mas com uma pegada multidisciplinar, principalmente com Sociologia do Trabalho e SST. Acho que fica até bem desenhado desta forma uma discursiva, pois abrange perfeitamente os cargos envolvidos no bloco 4, inclusive políticas públicas. Ainda que se apresente um enunciado de um único tema, todo o assunto abordado nos eixos dos blocos são cabíveis nas suas devidas proporções.

[@kathesofiadarosaschmidt5021]

Obrigada pelas ponderações.

[@Luiz-i8p]

Rapaz, a prova é daqui a 15 dias e só agora eu soube que os C. Gerais tem peso 5.

[@saymoncabral1346]

Considero muito esse professor. Por seu livro direito do trabalho esquematizado, aprendi a gostar de direito do trabalho. Bela análise do edital, professor!

[@moniqueshimansck3545]

Professor Maravilhoso!

[@daniloteixeira9901]

19:16 opa, não dá pra ignorar o eixo 1 pois pode ser tema da discursiva.

[@Prof.RicardoResende]

Toda estratégia envolve algum risco, é claro. Quem acha que num concurso p/ AFT, médico e psicólogo vão pegar a única questão discursiva e cobrar gestão, em detrimento de DT, SST, Sociologia do Trabalho, Economia do Trabalho e Políticas Públicas, me parece estar tentando ganhar sozinho na loteria. Talvez valha a pena dar uma olhada em gestão de pessoas, que poderia aparecer em questão discursiva interdisciplinar envolvendo , por exemplo, comportamento organizacional, cobrança exacerbada de resultados e esgotamento do trabalhador. Quanto aos demais pontos, sinceramente eu não perderia tempo. Mas sou eu, claro, todas as minhas análises são baseadas no que eu faria no lugar do(a) candidato(a). Há uns meses, por exemplo, quando falei que não estudaria Contabilidade antes do edital, um monte de gente veio dizer que "se cair depois do edital não dá tempo"... pois é. Quem não quer correr esse tipo de risco não pode adotar estratégia de estudos seletiva, precisa buscar cobertura total do programa. Aí o risco passa a ser de não ser muito bom em nada... talvez funcione também... talvez não. O risco é inerente à vida.

[@daniloteixeira9901]

@@Prof.RicardoResende mas não é um concurso apenas para aft, médico e psicólogo... tem EPPGG e ATPS tb, por isso gestão governamental está lá. Se quem apostou em não estudar contabilidade e caísse contabilidade, ainda dava pra correr atrás do lucro em 3 meses e meio, pelo menos ver metade do material e acertar metade das questões. Agora, quem ignorar eixo 1 e na hora vier uma discursiva do eixo 1? Lascou. Tem que mandar muito bem na enrolação pra não zerar a discursiva (lembrando que a parte quanto ao uso do idioma só vai ser considerada se o candidato não zerar na parte dos conhecimentos específicos)

[@Prof.RicardoResende]

@@daniloteixeira9901 , EPPGG + ATPS somam 30 vagas, num total de 971. Repito: é o que EU faria. Trago para cá porque as pessoas me perguntam o tempo todo o que eu faria, mas não tenho a intenção de "colonizar o outro"... cada um sabe de si; afinal, para fazer o concurso é preciso ser maior de idade. Quanto a Contabilidade, não daria para estudar depois do edital sem prejuízo relevante das outras que valem mais. É questão, insisto, de assunção de algum risco. Estudar seletivamente sempre funcionou para mim... passei no concurso p/ AFT deixando de lado as disciplinas que me tomariam mais tempo (sem um benefício proporcional) e me concentrando nas que eu podia dominar e que eram mais prováveis. Ao longo de mais de quinze anos venho orientando milhares de alunos no mesmo sentido... essa é a minha experiência, portanto. Claro que há outras formas de pensar... o que é ótimo!

[@daniloteixeira9901]

@@Prof.RicardoResende também sou a favor de estudar seletivamente, pretendo nem ver Finanças e sem correr o risco de "game over" por essa decisão.

[@lucianoviana8866]

Quem tiver condições estudw tudo e bem, ess3 concurso prova vai ser o bicho!! nao vai ser fácil.

[@istariistar118]

Ótimo, Ricardo! Parabéns!

[@andreiareis9474]

Obrigada, professor 🙏

[@cherrypie8244]

muito obrigado 🙏🏻

[@Paulo_Ségio]

Como sempre, o Prof. RR é sirúrgico em sua análise. Gratidão pelos esclarecimentos e direcionamentos possíveis de serem feitos. Fraterno abraço.

[@josenildasantos4678]

Parabéns prof

[@magdaarielly239]

Lúcido! Que análise incrível. Obrigada pela contribuição!

[@matheusnogueira3994]

eu só falo uma coisa. Sou contador e o cesgranrio faz a aplicação da prova do CRC. A prova é cabulosa.

[@ceciliazarth5354]

Cheguei me emocionar com a live.

[@raphaelfernandes5195]

bora bb

[@mengolshow3756]

Obg

[@wabnerviolinista]

Professor, tem algum curso de discursiva que mostra exemplos de resoluções , feitas por professores ? ou que tenha discursivas boas de alunos corrigidas ?

[@apenassoulily9972]

Professor, em relação à lotação, o senhor acha que diante deste número de vagas ofertado, é provável que praticamente todos os nomeados conseguirão a lotação na cidade pretendida?

[@jusoares871]

CORREÇÃO: 1.2 III - Terceira Etapa: destinada a Curso de Formação específico, de caráter classificatório e eliminatório

[@Prof.RicardoResende]

Para os outros cargos, né?! Falo aqui só de AFT.

[@jusoares871]

@@Prof.RicardoResende eu vi no edital do Bloco 4

[@JairoCArtes]

Isso é para o cargo de EPPGG, AFT é só de caráter eliminatório.

[@Prof.RicardoResende]

@@jusoares871 , para os outros cargos do Bloco 4, não para AFT.

[@Mizinha-lq6bt]

E graças ao professor foquei no necessário, não pirei em nada. Edital também achei excelente, focado em AFT. Concordo plenamente com professor. Ele é muito sensato e não tem intenção de deixar o concurseiro em pânico. Por isso, que tem muitos por aí com ansiedade. Fora, que não sei o porquê dizerem absurdo não ter português? Se está na prova toda? E cargos de alto nível, não tem português, exemplo, magistratura. E outra coisa mais absurdo é ouvir de muitos, que será muti fácil porque veio um edital inesperado, então, TODOS começarão do ZERO, gente como assim? Eu já esparava tudo isso porque o prof. me orientou muito bem. Ele é realista. Eu nem acreditei quando li o edital.

[@rebecaalfaia_]

Eu acredito em tema com relação ao DT e arrisco que seja sobre trabalho análogo escravidão 😅

[@francisconascimento2973]

Professor, eu estou sem condições de comprar a versão 8ª do seu livro, porém , estudo com a 7ª edição que saiu um pouco antes da Reforma Trabalhista. O que estou fazendo é apenas comparando com os pontos de mudanças da nova lei, o que de certa forma me toma mais tempo, porém, como boa parte do livro se mantém na parte teórica, as leis mais específicas, às quais já venho acompanhando, atualizo a leitura. Me indica continuar assim? Obrigado, desde já!

[@Prof.RicardoResende]

Sinceramente, não recomendo... a edição atual é a 9ª, que, em relação à 7ª, tem umas 400 páginas de modificações. Para mim, que sou o autor, dá um trabalho surreal para atualizar... não consigo imaginar um leitor que dê conta de atualizar a contento.

[@francisconascimento2973]

❤@@Prof.RicardoResende

[@francisconascimento2973]

@@Prof.RicardoResende Acabei de comprar seu livro 9ª edição. Aguardando para atualizar aquilo que já li. Direito do trabalho é a melhor matéria do CNU!😁

[@Prof.RicardoResende]

@@francisconascimento2973 , concordamos sobre Direito do Trabalho. Ótimos estudos! 🙏🙏

[@francisconascimento2973]

❤​@@Prof.RicardoResende

[@oliveira-zj1qi]

🎉

[@augustobueno2880]

ótima análise! acredita possível chamarem o dobro de vagas? vi pessoal comentando de um decreto recente que permite

[@Prof.RicardoResende]

O dobro, não, pois nem há tantos cargos vagos assim , dependeria do Congresso criar mais cargos, o que não me parece nem um pouco provável... mas 50% a mais pode acontecer... 25% a mais já parece até "precificado", pelo que dizem.

[@rafael6065]

Olá, meu primeiro concurso da vida esse CNU, uma dúvida, "curso de formação", é um curso que vai ser feito depois de aprovado ou é um curso que as pessoas já tem e vai valer como nota, se for isso aonde que se faz esse curso de formação? Como disse, primeiro concurso da vida de nivel superior. E a aonde cita "especialidade", "auditoria e fiscalização", poderiam me explicar o que é exatamente?

[@Prof.RicardoResende]

Para facilitar o entendimento, considere o curso de formação um treinamento para o cargo que, conforme a redação atual da lei que rege a carreira de AFT, faz parte do concurso de ingresso. Esse curso terá avaliação e, caso o participante não alcance os mínimos (que serão definidos futuramente, mas costumam ser tranquilos), será eliminado do certame. Se aprovado, será nomeado para assumir a função. Durante o Curso de Formação o(a) candidato(a) faz jus à metade da remuneração do cargo. Quanto à "especialidade", não passa de invenção da banca e é, aparentemente, irrelevante para o concurso. Trata-se de cargo que exige apenas "curso superior em nível de graduação concluído ou habilitação legal equivalente" (art. 3º da Lei nº 10.593/2002), o que também está previsto no próprio edital do CNU.

[@rafael6065]

@@Prof.RicardoResende muito obrigado professor!!!

[@henriqueliandro6555]

​​@@Prof.RicardoResende no caso, sou formado em ADS, posso fazer o concurso de AFT? Pensei que para o AFT além da graduação, deveria ter uma especialização em auditoria ou fiscalização

[@Prof.RicardoResende]

@@henriqueliandro6555 , a Lei 10.593/2002 dispõe expressamente que, para concorrer ao cargo de AFT, basta ter formação superior em qualquer área. Essa história da "especialização em auditoria e fiscalização" foi excluída em retificação publicada ontem, não tinha qualquer fundamento.

[@joaoarturavelinoleao]

🦁✅

[@wabnerviolinista]

Professor, eh soh um chute que serão 10 questões por eixo, ne ? não tá no edital isso

[@Prof.RicardoResende]

Não é "chute", é dedução lógica. Tente conciliar os pesos das disciplinas para os diferentes cargos com nº irregular de questões por eixo e você alcançará a minha conclusão. ;)

[@wabnerviolinista]

​@@Prof.RicardoResendeentendi, muito obrigado

[@RodadeAdoracao]

Quem pode concorrer a essa vaga de AFT? Quais formações? Obrigado.

[@felipediniz9181]

Qualquer superior, inclusive tecnólogo.

[@jessicabatista326]

Olá, para esse cargo de AFT, pode ter qualquer curso superior, então esssa especialização que fala no edital é feita depois da convocação através do curso de formação ? É isso ?

[@dielimattje8555]

Tbm tenho essa.duvida

[@Danilo-e4o]

Peof. Obrigado pelas informações. Fiquei com dúvida de como estudar d.trabalho, lendo o edital parece que cairá clt e não cairá jurisprudência nem sumulas...oq vc faria?

[@Prof.RicardoResende]

Entendo que, ao especificar mais os tópicos, a banca limita a si mesma. Ao deixar de fazê-lo, como no edital publicado, vale tudo. Logo, não recomendo deixar de estudar nada.

[@Danilo-e4o]

@@Prof.RicardoResende obg professor! Paz e bem!

[@ricardoabrantes5277]

Professor, obrigado pelo esclarecimento feito ao nosso colega, mas considerando estudar o máximo possível, qual seria a sequência de prioridade para estudo da lei seca na sua opinião?

[@marianaduarte1823]

Professor, tenho seu livro da 8° edição. Mudou muito para a 9°?

[@Prof.RicardoResende]

Bastante coisa!

[@begaporgras2148]

Bom dia professor, por gentileza, estou com uma duvida referente ao livro do professor do qual tenho porque no telegran o prfessor disse para estudar o livro de capa a capa, e no insta e telegran o prof. disponibilizou planilha comforme o edital para seguir os temas relacionados do teu livro, fiquei na dúvida agora, sigo a planilha que o professor Ricardo disponibilizou (claro que tem assuntos nao abordados no livro que estao no dital que o prof menciona) ou fico no teu livro estudando de capa a capa? se puder responder agrdeco desde ja!

[@Prof.RicardoResende]

Uma coisa (planilha) não exclui a outra (estudar de capa a capa). A indicação na planilha é para facilitar a organização do(a) leitor(a) ao seguir o edital, ver o que precisa complementar etc. O único capítulo do livro que efetivamente não está no programa, explícita ou implicitamente, é o 4, mas são só 20 páginas e te ajuda a pensar o Direito do Trabalho, então não vejo sentido em suprimir. O ponto 6.2.3 (trabalho doméstico) também não apareceu no edital, mas é um risco deixar de estudá-lo. Em geral, acho que dá mais trabalho para o leitor ficar isolando pequenos tópicos do conteúdo, por isso recomendo o estudo capa a capa.

[@begaporgras2148]

muito obrgado por esclarecer assim me sinto mais seguro, faltam 200 pginas e termino a leitura atenta do livro, os esquemas resumitivos e e as deixadinhas ajudam muito tambem para revisao. Obrigado!@@Prof.RicardoResende

[@priscila5954]

Nada de RLM, inglês e informática

[@v1t0714]

Professor , se o curso de formação vem antes da nomeação, onde vamos fazer o curso de formação ?

[@Prof.RicardoResende]

Onde a Administração quiser, uai. PODE ser até uma parte na modalidade EAD; parece que o da RFB foi assim, híbrido.

[@v1t0714]

@@Prof.RicardoResende obrigada pelas informações!

[@jonasgomes280]

Acha que a nota de corte será alta?

[@Prof.RicardoResende]

Falei no vídeo, uai...

[@c.f.s512]

Esse item de 9x número das vagas está incoerente. Na verdade, serão 2x o número de vagas. Vi outro vídeo explicando esses termos.

[@gabrielammp1]

Não é 9 x o número de vagas para cadastro de reserva, esse é o total de discursivas que serão corrigidas, e 2x o número de vagas, será o cadastro.

[@c.f.s512]

@@gabrielammp1 , então, vão corrigir mais de 8k de discursivas para depois "jogar fora", haja vista apenas 2x o número ficar no CR?!

[@marcelo.victor]

​​@@c.f.s512 quer discutir com o edital? Foque os estudos!

[@cherrypie8244]

@@c.f.s512 sim

[@Pedromelo6187]

Será que vai ter sindicância de vida pregressa?

[@petrofire1785]

É esse aí ???

[@CristianoJanocaBKCelu]

Começando do zero, da pra ter chance?

[@lucasvieirasoares6845]

Professor, nao esta claro no edital que a discursiva é para conhecimentos especificos.

[@Prof.RicardoResende]

Tem muita coisa que não está clara no edital. O item 7.1.2.6 estabelece que a discursiva "abordará conteúdo constante do Anexo IV deste Edital", o que poderia alcançar também a P1. Entretanto, o item 7.1.2.8 faz referência expressa, tanto na alínea "a" quanto na "b", aos Conhecimentos Específicos (assim, com iniciais maiúsculas, inclusive, tal qual nas referências feitas à P2 em todo o edital): "7.1.2.8 - A avaliação da questão dissertativa, cujo número de linhas esperado será explicitado em seu enunciado, considerará: a) quanto aos Conhecimentos Específicos, atribuindo-se 50% (cinquenta por cento) do valor total da questão, a capacidade de lidar com os conceitos, as técnicas e as atividades próprias das Áreas de Conhecimento abrangidas pelo Bloco 4, aferindo a compreensão, o conhecimento, o desenvolvimento e a adequação desses conceitos, a conexão e a pertinência ao assunto abordado e o atendimento aos tópicos solicitados; b) quanto ao uso do idioma, atribuindo-se 50% (cinquenta por cento) do valor total da questão, a proficiência na instrumentalização de conhecimentos ortográficos, gramaticais adequados à norma-padrão e textuais (introdução, desenvolvimento, conclusão, observando-se coerência e coesão). Caso a questão receba nota zero quanto aos Conhecimentos Específicos, não será avaliada quanto ao uso do idioma."

[@AnimesThiagaum]

Entao as regras gramaticais nao servem pra nada. 😂😂😂😂😂😂 mto bom. Ate salvei aqui. Olha o nível. 17:38

[@AntonioFilho-ls5hk]

O que ele quis dizer é que na redação você deve saber escrever corretamente, mas sem se ater a algumas regras. Por exemplo, você não precisa saber as regras das vozes verbais como é cobrado em questões pesadas desse assunto. Outro exemplo, você não precisa saber as inúmeras tipologias textuais. Você não precisa decorar, também, inúmeras formas de concordância verbais/nominais. Formas muitas vezes utilizadas apenas em textos literários. No dia a dia você utiliza 2 ou 3 regrinhas de concordância verbal/nominal e pronto. Numa redação de 30 linhas você mata de cara o candidato que não sabe utilizar acentuação, regência, concordância e pontuação. Só no uso correto de crase já morre metade. Então, a análise dele foi certa, sim.

[@carneirodsg]

É eliminatório e classificatório o curso de formação

[@Prof.RicardoResende]

Negativo. "III - Terceira Etapa: destinada a Curso de Formação específico, de caráter classificatório e eliminatório, dos candidatos cargo de Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos - MGI; e de caráter eliminatório para candidatos ao cargo de Auditor-Fiscal do Trabalho do Ministério do Trabalho e Emprego - MTE."

[@carneirodsg]

@@Prof.RicardoResende no item 7.1 diz q é classificatório tbm

[@Prof.RicardoResende]

@@carneirodsg , o item 7.1 foi mal redigido (como vários outros trechos do edital), mas há um ponto e vírgula lá separando o cargo de AFT dos demais... o item 1.2, que trata especificamente do curso de formação e está transcrito acima, não deixa margem para dúvidas, salvo se estiver ele errado, o que não é razoável supor.

[@carneirodsg]

@@Prof.RicardoResende É provável q seja isso msm. Vou impugnar esses 2 itens e mais os 2 da prova discursiva, pra ficar claro.

[@edinalimadossantos8667]

Impugnar pq amigo? Pq não diz claramente? Por favor explique ❤