CONCURSO CNU- JUSTIÇA DETERMINA CORREÇÃO DE PROVA DE CANDIDATO QUE NÃO MARCOU TIPO DE PROVA!

[@byjorgesoares]

Perdão pela piada de chinês no vídeo. O ministério da lacração já me advertiu. No próximo, só farei piadas com português.

[@felipesoares-m2v]

É sério isso? Conheço o ditado como caminhão de japonês. Aposto que nenhum chinês se incomodou, mas tem uns que de tão sensíveis conseguem se ofender por tudo. Até choram. Não esquenta a cabeça, não.

[@byjorgesoares]

@@felipesoares-m2v sério kkkkk.

[@Eu_sou_o_Eu_Sou]

@@byjorgesoares japonês estão ricos vendendo pastéis para nós brasileiros nem se importando com piada rsrsrrs

[@byjorgesoares]

@@Eu_sou_o_Eu_Sou então cara. Eu trabalhei com um,naturalizado Brasileiro,rico. Nunca vi ele apelar por brincadeira 🤣

[@MatheusAraujo-wb9ce]

Esse povo é muito cheio de mimimi. O mundo tá chato demais!!!

[@luisluisljs8028]

O cara era portador de deficiência visual, aí foi justo. Esse daí é um caso ganho. Mas não se aplica a ninguém

[@byjorgesoares]

Exatamente.

[@carloseliano07]

Depende ainda... sou deficiente visual, mas não solicitei ajuda de auxiliar para responder a prova. Acho que só vale para os PCDs que solicitaram auxílio. Não sou todos os pcds

[@ivo82]

​@@byjorgesoares Voce cita que nao muita gente nao leu o edital, mas parece que voce nao o leu. O edital previu coisa diferente da capa de prova. Quem leu o edital sabe disso.

[@byjorgesoares]

@@ivo82 é um argumento e racho válido. Como eu disse : é justo quem não marcou reclamar e quem marcou tbm

[@daiane8107]

@@carloseliano07olá, vc acertou quantas questões?

[@danilohebert5455]

Acaba o ano e não chega dia 8 de outubro 😅

[@foconoestudo.oficial]

Esse sim é um caso que a correção é válida: o PCD

[@Corujakun]

Tb acho. Mas tem gente discordando da decisão sem ver do que se trata. Enfim.

[@david.deabreu]

​@@Corujakun Galera só ler o título do vídeo e corre vomitar nos comentários kkkkkk

[@gs800spbrwillian3]

Esse caso é muito específico. Não adianta querer encaixar qualquer narrativa ou contexto que esteja fora da realidade. A justiça agiu corretamente. Cada caso é um caso!!!

[@byjorgesoares]

@@gs800spbrwillian3 perfeito

[@ivosoares-x3j]

Caraca, parabéns ao colega 100⚽. Tenho minhas ⚽, mas estou feliz pelo colega que retornou.

[@livianatassiarodriguesfern7063]

Tô amando teus vídeos ajuda a acalmar os nervos

[@alessandromelo8703]

O candidato é PCD e está previsto no edital o que o juiz deferiu por meio do deferimento da liminar. Quem não se enquadra nesse contexto, está ELIMINADO!

[@silviomattos1594]

Pirâmide de kelsen..... CF/88, leis..... Edital... lei mor do concurso público..... ler o edital é o mínimo que um candidato deve fazer.... Não obedecer o edital... eliminação.... buscar interpretação diversa é procurar cabe em ovo.

[@julianemello1723]

😂 Dá pra ver o nível do pessoal que fez o CNU não sei como passaram na faculdade pelo jeito mal concluíram o ensino médio talvez nem sequer fizeram o ENEM NUNCA NA VIDA😮

[@ivo82]

Teve gente que leu o edital. E la tinha escrito marcar o tipo de prova.

[@amor_sincero]

se vc soubesse o tanto de candidato que ja passou por sub judice n diria isso

[@julianemello1723]

@@amor_sincero Eu passei na CAIXA EM 2014 , foi judicializado e perdemos.

[@julianemello1723]

@@amor_sincero O que está querendo dizer com isso? 😳HUM HUM entendi vcs conhece algum juiz ou político em Brasília, pra ir assumir uma vaga que nem sequer existe ? por baixo dos panos Isso acontece também nas empresas públicas , fiquei sabendo que teve gente que foi na posse e garantiu vagas gerenciais .( pra ganhar 20 mil) sem fazer nada nunca até aposentar.

[@diogofeitosa3199]

tem que eliminar e tchau, da próxima vez leia as instruções na capa da prova.

[@andrefrancacardoso4991]

Eu acredito que terá mais questões anuladas e/ou mudadas o gabarito devido ao fato de algumas questões apresentarem erros evidentes e questões com duplicidade de respostas. Esse realmente foi um concurso a parte, com muitas polêmicas e não deve seguir o padrão. Até mesmo para melhorar o filme dessa banca que tá torrado.

[@MarianaSantos-o2g]

O caso do PCD está correto mas isso não vai servir aos outros casos, pois está claro no item 8.17 do edital do AFT. 8.17 - O candidato será sumariamente eliminado deste Concurso Público Nacional Unificado se: ... f) deixar de assinar a Lista de Presença e/ou respectivo Cartão-Resposta; ... i) descumprir as instruções contidas nas capas das provas; ... Quem quiser gastar dinheiro com processo na justiça fique a vontade, mas não vai levar. Essa liminar da falta de assinatura vai cair logo. Liminar é decisão provisória, deferida antes da análise do mérito para evitar prejuízo, na sentença (após analisar a defesa da banca) o próprio juiz com certeza vai alterar essa decisão, pois está claríssimo no edital que é a lei do concurso.

[@carvalhohug]

Sobre a sugestão de tema, hoje saiu uma portaria nomeando uma servidora para ser responsável pelo planejamento de novas edições do CNU. Creio que vale a pena fazer alguns comentários.

[@byjorgesoares]

@@carvalhohug já estou analisando. Esse canal vai focar muito no próximo CPNU

[@JanaDeOliveira92]

Mas nesse caso, está escrito no edital que a pcd que faz prova com auxílio de ledor e transcritor não pode ser penalizada por erros no preenchimento das respostas. Nem deveria precisar entrar na justiça. Sou pcd e não tive esse problema, mas senti falta de um gravador para comprovar minhas respostas. Em todas as provas têm, mas nessa a banca falhou.

[@mundodecalorina]

Jana, tbm sou PCD e até hoje, a única banca que já gravou a prova foi a Vunesp. O resto, não faz.

[@dinahistoria5477]

Tantos erros de uma Banca grande.....

[@airwolfbh]

A questão se referia a um candidato com deficiência visual. E há diversas outras deficiências que tornam o candidato PCD (nanismo, por exemplo). Nesse caso específico não é possível estender a decisão a todos os PCDs. No caso analisado pelo juiz o candidato necessitava do auxílio do fiscal e o mesmo falhou na hora de não marcar a bolinha. E não foi culpa do candidato

[@luziasolangearaujobarros4038]

A pergunta que não quer calar: quem fez a redação/discursiva dele?😮😮

[@airwolfbh]

@@luziasolangearaujobarros4038 no caso do deficiente visual (ou outro pcd que não tenha as mãos, por exemplo) quem escreve é o fiscal designado pela banca organizadora e escreve o que o candidato ditar

[@luziasolangearaujobarros4038]

@@airwolfbh muito obrigada pela informação. Não sabia

[@yurifernandes5986]

Ótimo vídeo. Parabéns, ganhou um seguidor.

[@edilbertopinheiro3502]

Quem não marcou o gabarito tem que ser eliminado mesmo.

[@marcosimoes268]

O problema não é a bolinha. Problema é vários erros do gabarito da banca. A prova para AFT no seu eixo 4 com graves problemas.

[@byjorgesoares]

@@marcosimoes268 esse é um grande problema

[@cassymarypaz8725]

Interessante que estar bem explícito no edital, na capa da prova e no enunciado do gabarito, estou feliz pq muitos n conseguiram fazer nem o básico como ser um auditor. Sobre ao PCD no ato da inscrição não pediu exceção para o dia da prova? Mas reintero que se o STF deferiu, deve ter algo relevante.

[@shirleigouveadossantoscava8214]

O professor está correto, o PCD tem alguns direitos para que a isonomia seja cumprida, Mas precisa ver qual a limitação, pois não é qualquer limitação que impede o candidato de ler as orientações,

[@byjorgesoares]

Exatamente.

[@ivosoares-x3j]

Parabéns e obrigado pelo conteúdo.

[@byjorgesoares]

@@ivosoares-x3j gratidão irmão ,pessoas como você que fazem fazem a diferença

[@ivosoares-x3j]

@@byjorgesoares Obrigado meu amigo

[@mundodecalorina]

Jorgeeee, PCD pode ser sensorial também e não apenas físico (sim, a chata hahahhaha). Sou autista e já fui prejudicada pela transcrição da pessoa escolhida para me auxiliar. Eu não entrei na via judicial pq eu não passei e o erro dela se perdeu nos meus hahahha Continue sendo realista e continue fazendo videussss pá nóis!!!! Parabéns pelo trabalho!!!!

[@byjorgesoares]

Eu sei. Meu filho do meio é autista nível II de suporte. Obrigado pelo comentário.

[@eduardoaraujo9771]

Pô, JJ.. o coração está fraco, tu fez eu cair no click bait achando que era para todos kkkkk O caso específico mais que justo, nada a declarar! Quanto aos que não leram por falta de atenção, lamento muito porque deve doer demais, mas é a regra. Infelizmente...

[@byjorgesoares]

KKKKKK Estou ficando bom nisso kkkkkkk

[@geovanaborges2344]

Nossa! faz sim sobre o IBAMA e ICMBIO. Ibama está no meu cronograma depois de TSE.

[@byjorgesoares]

@@geovanaborges2344 ótimo órgão. Me apaixonei pelo Ibama,trabalhando na PRF. Fiz muitas operações com eles

[@jjj3842]

O mínimo é ler o edital.

[@luizsobrinho4637]

Esse caso é uma exceção onde a justiça decidiu corretamente.

[@thiagoloureiro3477]

Bloco 7 a questão 37 (Prova da Tarde Eixo 4) precisa ser anulada... Não tem previsão legal aquilo, fora as inúmeras extrapolações de edital: questão 13, cobrando SNUC (Direito Ambiental) e a questão 34, que adentrava em análise de ativos. Mas, mesmo com tudo isso, pra EPPGG não vai rolar 😢. Espero que não me apareça cargo só pro interior do Acre.

[@axxalmendra]

Pois se eu ficar de fora por conta de candidatos que não seguiram as regras do Edital vou judicializar tbm kkk vai ser tanto MS que essa lista final vai atrasar vários meses pra ser publicada.

[@cmjxx9784]

No caderno de provas está escrito que só será eliminado se deixar de transcrever corretamente, nos espaços próprios do Cartão-Resposta/Página de Dissertativa, o número do gabarito *E* a frase constantes na capa de seu Caderno de Questões.

[@rogeriovasconcelos5991]

Tá certo. A galera agora veio com um tal de "isso E aquilo". Tem nada disso. Não marcou qualquer coisa, tem que eliminar. Regra do jogo.

[@Roquelima-i2k]

@@cmjxx9784 no edital diz que será eliminado quem deixar de cumprir as instruções da capa da prova

[@Eu_sou_o_Eu_Sou]

A banca corrigi e para de se iludir tanto qie o resultado será individual e como saberemos quem não marcou ??! 😂😂😂😂😂😂​@@rogeriovasconcelos5991

[@Eu_sou_o_Eu_Sou]

Você só será aprovado se tiver pontos pra isso e caso for muito bem na sua redação. A banca corrigi a prova de quem marcou a frase ou o Gabarito. Os 3 concursos da cesgranrio ela corrigiu prova até de quem marcou 2 tipo de gabarito de candidato aprovado😂😂😂 😂😂😂😂😂😂

[@ildoalves9231]

Faz um vídeo, ensinando a fazer recurso, os cursinhos estão com preços altos.

[@byjorgesoares]

Vou fazer.

[@ivosoares-x3j]

Jorge, você entrou num assunto bastante interessante ao falar de vaga espelho, eu mesmo não tenho conhecimento algum sobre o assunto. Que tal você fazer um vídeo explicando se um alto número de ingressantes no cargo, por judicializações de pedido de anulação de questões poderá ou não causar impacto em uma possível convocação de cadastro de reserva. Boa tarde, abraço.

[@sergioandrade80]

No caso dos pcds inclusive a previsão no edital de que não serão penalizados quando as marcações não forem feitas por aqueles que estão os auxiliando durante a prova.

[@byjorgesoares]

@@sergioandrade80 isso

[@richardopedro2232]

Cabe ressaltar que não dá pra levar muito em consideração o histórico de recursos da banca em concursos como o do IPEA que teve uma prova muito bem elaborada, diferentemente da prova do CNU. Então, é possível, e muito, que a banca tenda a ceder mais no CNU. Caso contrário, ela sabe que vai chover ações judiciais individuais buscando a anulação de questões que claramente possuem 2 gabaritos (pelo menos umas 3 ou 4) no bloco de SST.

[@byjorgesoares]

Exatamente,falei disso no vídeo.

[@Dona_Chica]

Chega o Natal e esse CNU não sai.

[@_DaviBorges]

​ Tivemos outra decisão judicial hoje prof (além dessa do pcd OU seja, segunda decisão já) a respeito de um do bloco 4 AFT, candidato não assinou o cartão resposta e o juiz deferiu a liminar dele (nesse caso ele não era PCD como eu por ex). Ele não assinou o cartão resposta e o examinador marcou como AUSENTE - Candidato do PIAUI

[@andrefleep4386]

não assinar o cartão resposta. kkkkk Posso assinar em um novo cartão respostas em branco e marcar? Vou pedir ao Juiz

[@byjorgesoares]

Tem como me enviar essa decisão pelo Instagram? Se puder agradeço

[@_DaviBorges]

@@byjorgesoares só vc liberar para receber msgs que lhe mando

[@byjorgesoares]

@@_DaviBorges vou liberar lá

[@byjorgesoares]

@@_DaviBorges tá liberado

[@lestatjeff]

Aquele semi clickbait de qualidade JJ hahahaha, mandou bem

[@byjorgesoares]

kkkkkkkkkk nem foi tão pesado kkkkkkk

[@RedesSociais-tc2ds]

Falta 1 semana e 1 dia😂😂😂😂

[@silleaodrochasbiologalicen8879]

Mundão da INTERNET🇧🇷🌏🌍🌎🇧🇷 Opinião, opinião, opinião... Resolver, somente QUEM tem o poder de assim fazer 🧠📝✍🏾🧠 Para além de: Quem produz MAIS não merece menos.

[@jjj3842]

O edital era bem claro.

[@anapaulacalheiros8847]

O errado mesmo foi essa inovação do MGI em colocar esse requisito no edital... algo que atrapalhou bem mais que ajudou...custava fazer diferenciação nos tipos de provas em vez do gabarito, como ocorre na maioria dos concursos? Espero que revejam isso para 2025.

[@luizcarlostavaresdesousa4160]

Jonatas, gosto dos seus comentários e quero expor uma situação muito preocupante. Inclusive, devido a grande audiência do seu canal e obviamente pelo senso de justiça que você tem, seria significativo que se manifestasse a respeito do que menciono a seguir. Essa questão da eventual eliminação de candidatos em razão da não marcação apenas do número do gabarito, sequer deveria ser objeto de discussão. A começar porque constato que há uma confusão ao evocar o edital nesse caso, inclusive por cursodes preparatórios. Isso porque o edital fala em marcar tipo de PROVA (edital, item 8.12.1), que constaria na capa da prova. E de fato, no canto superior esquerdo da capa da prova havia a indicação destacada do tipo da PROVA. Como exemplo, havia PROVA 4, PROVA 5, PROVA 12, etc. Reitero que o edital determinava marcar o tipo de PROVA (desnecessário esclarecer que prova é bem diferente de gabarito). Nesse sentido, alegar que tais candidatos serão eliminados por descumprirem com o edital (ítem 8.12.1), representaria ter que eliminar TODOS os candidatos. Visto que nenhum candidato inscrito no CNU, inclusive você, não marcou em seu cartão-resposta o tipo de prova. E por que não marcaram? Porque no cartão-resposta não havia campo destinado a marcação do tipo de prova. Por isso, não há que se falar em edital e na não marcação do tipo de prova, eis que nesse caso TODOS OS CANDIDATOS, pelo motivo exposto, descumpriram o edital. Ao questionar os fiscais onde seria marcado o tipo de prova (já que assim determina o edital) os candidatos foram informados que transcrever a frase seria o suficiente, não sendo necessário qualquer outra marcação ou registro. Orientação em consonância com o disposto na letra f do item 9 das instruções contidas na capa da prova: 09 - Será eliminado deste Concurso Público o candidato que: f) deixar de transcrever corretamente, nos espaços próprios do Cartão-Resposta/Página de Dissertativa, o número do gabarito e a frase constantes na capa de seu Caderno de Questões. Observe que o trecho do texto "número do gabarito" está ligado pela conjunção E ao trecho "a frase". A conjunção E é coordenativa aditiva, ou seja, estabelece uma relação de adição entre "número do gabarito" E a "frase". A clareza gramatical da letra f revela que a eliminação do candidato está condicionada a dupla ausência de transcrição no cartão-resposta: nº do gabarito e frase. Isso é óbvio e nítido! Caso a intenção dos organizadores do certame fosse eliminar quem deixasse de registrar no cartão-resposta ao menos um dos dois, seja o n° do gabarito ou a frase, o texto da citada letra f utilizaria o termo "e(ou)" como foi utilizado nas demais letras do citado item 9 das instruções. Assim, essa parte do texto da letra f seria: "...o número do gabarito e(ou) a frase...". Por essa razão, o uso da conjunção aditiva E somente na letra f, expõe que os organizadores do concurso não quiseram condicionar a eliminação do candidato a ausência de somente um registro ou outro no cartão-resposta, mas sim de ambos. Em síntese, inegável que a letra f determina que haja dupla ausência de registro (n° do gabarito E frase) no cartão-resposta para eliminação do candidato. Todo relato acima decorre das instruções contidas nas capas das provas. Estão lá para quem quiser ver. Inegável que essas são as regras, certo? Dessa forma, corrigir as provas de quem deixou de registrar somente o n° do gabarito nada mais é que cumprir com as regras do concurso. Lamentável é a nota de esclarecimento do MGI, que poderá, injustamente, atingir esses candidatos com a eventual eliminação do concurso. Ocorrendo eliminação de candidatos por esse único motivo (não marcar o n° do gabarito no cartão-resposta), aí sim os organizadores estarão descumprindo com as regras que eles mesmos estabeleceram para esse concurso. Minha análise nada tem a ver com favorecimento a esses candidatos, é apenas a constatação do que está redigido como regra e por isso um direito que pode estar prestes a ser violado com uma abusiva eliminação. Somente isso. Quem marcou tudo, ok. Contudo, pelas regras do concurso, quem deixou de marcar somente o n° do gabarito também está ok. Enfim, manter os candidatos que não marcaram o número do gabarito no concurso não é favor, nem representa qualquer ilegalidade. Muito pelo contrário, é exatamente cumprir com as regras do certame.

[@aliforeman5532]

Tudo certo. "Cada caso um caso".

[@joseiago9199]

Eu também não marquei a bolinha, também e sou PCD, tenho baixa visão mas vou aguardar.

[@RSSO87]

Mas no seu caso a falta da marcação foi culpa de uma pessoa auxiliar ou foi sua mesmo? Porque no caso em questão, a pessoa auxiliar, designada pela banca, não fez a marcação, por isso a justiça entendeu que o candidato não deveria ser penalizado. Caso seja a sua situação também, entre urgentemente com uma medida judicial projetiva 😉

[@joseiago9199]

@@RSSO87 o fiscal não avisou pela manhã. E minha prova foi ampliada.

[@joseiago9199]

@@RSSO87 vou esperar a nota sair, pra ver se compensa entrar na justiça.

[@vidasaudavelcomingrid8443]

Cansada desse CNU..Só aguardar .

[@anapaulamoreira5699]

Um candidato discordar do outro, não significa que está desmerecendo, diminuindo, batendo, chamando de burro, etc etc. A gente só não concorda com a pessoa. Paz no coração galera

[@byjorgesoares]

@@anapaulamoreira5699 excelente

[@dzklblack5865]

Parece que o MPF recomendou a correção das provas dos sem bolinhas, quem fez todos os procedimentos no dia da prova não pode deixar isso barato, temos que entrar na justiça também, e denunciar.

[@MarcosSoares1984]

Acredito que depende da deficiência. Se o candidato PCD tem baixa acuidade visual, acho justo não reprovar por conta do não preenchimento da bolinha. Mas se, por exemplo, a deficiência é a falta de um dedo mindinho na mão, não faz sentido. Mas nesse caso específico, achei justa a decisão do juiz.

[@Eu_sou_o_Eu_Sou]

Dei risada com a imagem da bola e vim pro looping novamente 😅😅😅😂😂😂😂😂😂😂

[@byjorgesoares]

Kkkkkkk nem é só pelo clickbait kkkk

[@polianamacedo395]

A questão de presidencialismo tem que anular sim! Ela tem um erro material grotesco.

[@jefeyeshua]

Como assim, você acha que no Brasil não existe presidencialismo de coalizão? Com o tanto de mensalinho, petrolao, e sei lá mais o que inventaram de nome pra corrupção e compra de votos no legislativo? Por mais estranho que pareça esse é sim o tipo de presidencialismo no Brasil.

[@thiagoamantino5038]

Nesse caso acho justo, nos demais quem não marcou e nem escreveu a frase, só lamento, isso faz parte do jogo.

[@enidoug]

Sobre a quantidade de inscritos no CNU. Percebi que a população do concurso ta bem mascarada. Isso eles fizeram porque o concurso flopou. Vejam só, por exemplo, so pra meramente explicar em números fictícios. Eles divulgaram que no Bloco 3, houveram 101 mil candidatos. Mas não foi bem assim. A conta que eles fizeram foi somar os inscritos de cada cargo dentro do bloco, Então. Uma pessoa poderia se inscrever em até 5 cargos dentro do bloco (só exemplo, pode ser mais ou pode ser menos). Ou seja, não são 101 mil candidatos no bloco, São 101 mil inscrições no bloco. Pra saber mais ou menos a quantidade de CPF naquele bloco é só pegar o cargo com mais inscrições. Por exemplo Auditor do MAPA com 40.000 inscrições. Esse mesmo pessoal que se inscreveu naquele cargo se inscreveu nos outros. E representa aproximadamente o total de candidatos no bloco todo. Então, no bloco 3 não tem 101 mil candidatos e sim aproximadamente 40 mil. Eles fizeram isso pra tentar mascarar e fazer com que o concurso atinja sua meta de inscrições. Kkk espero que não esteja tão confuso

[@lucasrobson1]

Não acredito que eles tenham complicado a tal ponto, ele só pegaram o número de pessoas presentes por bloco e divulgaram apenas.

[@cassymarypaz8725]

Então melhor ainda 😊😊 espero q esteja certa.

[@RedesSociais-tc2ds]

Concordo com vc

[@biatrizmagalhaes803]

Cheguei nessa conclusão tbem e inclusive sou uma das inscritas em quase todos os órgãos do bloco 3 kkkkk E lembrando que aproximadamente 50% não foi fazer a prova então sobra apenas uns 20 mil inscritos.

[@RedesSociais-tc2ds]

Professor um video do CNU por dia está pouco pra controlar a ansiedade 😂😂😂

[@JoaoVitor-ox3rb]

Dava pra ser 02 pow 😂😂 1 semana e 1 dia

[@AlmeidaOficialARTs]

Vai faltar pano, para o tanto de manga que está prova vai dar kkkkkkkkkkkk

[@fabiomolinaro9467]

FGV justifica com "é assim e pronto" ... banca desgraçada. Quanto a este caso de judicialização, é uma exceção totalmente cabível

[@AnaClaudiaPereira-xz1yl]

E o pessoal morrendo, achando que a Cesgranrio é a pior banca do mundo. Quem diz isso, nunca fez uma prova da FGV.

[@umsimples_artesanato]

Faz um vídeo sobre e traga dos títulos dia 9/10 😅

[@byjorgesoares]

vou fazer

[@lucidalvagermanofaria5838]

Calma que 08/10 já está logo ali

[@AdrianaSantos-jw8yo]

Quem tem haters é a Xuxa, a Madona, não tu né! começar um vídeo falando assim....cada coisa.

[@raphaelsoares6849]

Bom dia! Me chamo Raphael e sou PCD. Enquadro me nesta situação. o fiscal que me auxiliou não marcou o tipo de prova. Na sua opinião, deve entrar na justiça, antes de sair o resultado ou esperar sair o resultado no dia 08 de outubro?

[@byjorgesoares]

@@raphaelsoares6849 espera sair,só uma semana. Acredito que não será necessário,mas se for,é coisa ganha. Boa sorte irmão.

[@raphaelsoares6849]

@@byjorgesoares vc consegue me mandar o número desse processo?

[@byjorgesoares]

@@raphaelsoares6849 o colega só me mandou um print da decisão,mas vou ver se consigo o número

[@raphaelsoares6849]

@@byjorgesoares obrigado! Vou ficar no aguardo

[@raphaelsoares6849]

conseguiu?

[@ProjetoEuConcursado]

caracas Jorge, tem um carrinho de sorveteiro ou um cachorro tossindo ai perto? kkk

[@byjorgesoares]

Poxa irmão, esculachando os pobres?kkkkkkk Nem reparei irmão. abç obrigado pelo comentário. tá chegaaaaaando

[@RedesSociais-tc2ds]

Eu sempre concordei que os PCD que solicitaram auxílio e foram prejudicados pelo fiscal, devem ter sua prova corrigida

[@flaviomperes]

Poxa, não é questão desta ou aquela banca, se o gabarito aponta uma resposta errada perante a lei (corpo normativo positivado), impõe-se a alteração. Estado de Direito a lei vincula a todos. O contrário seria nos conformarmos de que alguém está acima da lei e que é possível decidir o concurso, nas questões de maior peso, a favor dos candidatos que responderam em erro e serão selecionados em prejuízo ao bem comum. Agora, se não for possível trocar a resposta para uma alternativa que seja legal, e o número de questões nulas for imenso na principal matéria da seleção de AFTs, de peso triplo, SST, que decide o concurso, então não há dúvidas: perdeu-se o fim e, ao menos esta matéria, precisa ser reformulada e reaplicada. São termos objetivos e legais, apenas isto.

[@naertonmendes]

Vai chegar o Natal e não dia 8 de outubro

[@franciscojosechirico4146]

Tem que eliminar e ponto final o edital é supremo acabou

[@cmjxx9784]

Tirou nota baixa assim pra precisar os outros serem desclassificados por erro da banca em passar responsabilidade dela para os candidatos? kkkkkkk. Edital tem que respeitar a constituição e os princípios. Dentre eles a razoabilidade. Maioria das provas tinham somente 1 gabarito, seria razoável eliminar os candidatos que não marcaram pelo gabarito estar porcamente mesclado com o exemplo de preenchimento? Se for judicializado o concurso irá ficar suspenso até ter uma resolução definitiva e com certeza o MGI e cesgranrio não querem isso por erro formal da banca.

[@franciscojosechirico4146]

​​@@cmjxx9784 fui melhor que vc afinal sei ler , escrever e interpretar texto no caso o edital agora vc pelo jeito não né?!! E tbm não dependo de fiscal para ler ou saber mais que eu qdo vou fazer uma prova fica a dica!

[@rafaelalbano9929]

A Constituição Federal também é, e todo dia ela é descumprida e ninguém liga. Pois o ser humano só enxerga o que é conveniente pra ele, só vê erro e defeito quando é conveniente. Deixar de marcar uma bolinha não significa que o candidato é burro ou incompetente. O ser humano é falho, se fossemos perfeitos nem nesse mundo estaríamos.

[@AnaClaudiaPereira-xz1yl]

​@@franciscojosechirico4146 certeza? Pois você está em todos os vídeos perguntando qual a sua nota🤔. Era só ler o edital e calcular, precisamos de um pouco mais de empatia.

[@franciscojosechirico4146]

@@AnaClaudiaPereira-xz1yl nota é uma coisa coisa não cumprir o edital é outra coisa bem diferente colega na hora do concurso que é uma disputa não se tem empatia é fera devorando fera é disputa se um candidato não sabe ler um edital, portaria, memorando e vários documentos que administração pública produz e tbm não sabe interpretar que raio de servidor público vc quer ser???

[@brunoalvesferreira1158]

Imagino o chinês pcd putaço contigo pela fala kkkk

[@felipesoares-m2v]

Meu palpite/chute: vão alterar o gabarito da questão do estresse ocupacional, o que não seria tão ruim para a banca, pois não seria uma anulação, e irão anular as questões da Ergonomia e talvez (muito talvez) a da Perícia. Mas, para mim, também deveria ser alterado o gabarito da questão da Disseminação para Promoção do Sistema de Garantia de Direito.

[@AnaClaudiaPereira-xz1yl]

As questões da disseminação do direito, do estresse ocupacional e da ergonomia, mesmo tendo mais de uma alternativa passíveis de serem corretas, a banca pode justificar com a mais correta de acordo com a fonte utilizada. Se for anular ou alterar essas três, têm mais umas 6 com o mesmo problema. E você acha mesmo que vão mexer em tanta questão e assinar o atestado de incompetência? Caso sejam judicializadas, não vai virar nada, porque o judiciário se abstém de intrometer no mérito administrativo e a banca pode criar suas próprias "jurisprudências". Vejo um monte de gente dizendo - " Mas a banca TEM que anular". E quem diz isso, não tem experiência em grandes concursos e em como funciona essa máfia no Brasil. Já a questão da Perícia, acho bem mais factível, por conter erro na construção da alternativa correta, que inviabiliza entender o que está dizendo.

[@felipesoares-m2v]

@@AnaClaudiaPereira-xz1yl Acho que a banca não vai admitir todos os erros, justamente pelo motivo que você falou: "assinar atestado de incompetência". Então acho que vai alterar a do estresse e anular a da ergonomia, e talvez anular a da perícia.

[@AnaClaudiaPereira-xz1yl]

@@felipesoares-m2v Sou mais pessimista, e não acredito em 3 alterações/anulações em um único eixo. Mas, só saberemos no dia 08. Até lá, precisaremos conviver com a ansiedade

[@cristiancesarmoraesdasilva7820]

​@@AnaClaudiaPereira-xz1ylConcordo Se for levar a sério teria umas 11 ou 12 passíveis de anulações. Mas não vão anular tudo isso nunca. No bloco 4 se anular vai ser no máximo 3 ou até menos. Um do eixo 4 , uma do eixo 2 e uma da prova da manhã.

[@guilhermepetronilho4412]

Esse caso é específico porque o candidato dependia de um terceiro para fazer algo, como não aconteceu, justa a decisão. Não se aplicará aos casos dos candidatos que não dependem de terceiros.

[@byjorgesoares]

Era deficiência visual ,super justo ele voltar.

[@pauloaugusto2758]

Dizer que tem código de barras não tem lógica. Eram três tipos de provas: tipo 1, 2 e 3. Se o candidato não marcou o seu tipo de provas no cartão resposta, é impossível saber qual foi a prova atribuída a este candidato. Diferentemente daqueles que não escreveu a frase que, nesse caso, a banca tem com identificar o candidato. Portanto, não marcou o tipo de provas/gabarito, eliminados.

[@byjorgesoares]

Tem razão,mas no caso do PCD eu acho sacanagem

[@richardoalmeida]

Tem que saber se o Juiz da causa deu repercussão geral.

[@byjorgesoares]

@@richardoalmeida não.

[@_DaviBorges]

Prof. O sr acha que o pcd que nao marcou a bolinha, a cesgranrio pode considera-lo sem judicializar? Tendo em vista essa situacao desse candidato. Nao queria gastar com advogado agora. E vale pra todos os pcds sem distinção?

[@byjorgesoares]

Eu acho que deveria ser feito assim ,evitaria problema para banca.

[@_DaviBorges]

​@@byjorgesoares Tivemos outra decisão judicial hoje prof (além dessa do pcd) a respeito de um do bloco 4 AFT, candidato não assinou o cartão resposta e o juiz deferiu a liminar dele (nesse caso ele não era PCD como eu por ex). Ele não assinou o cartão resposta e o examinador marcou como AUSENTE

[@kleymisonmoreno8454]

Têm que seguir o edital simples assim 😮

[@carvalhohug]

Depois de diversas tentativas de liminares, até que demorou para darem uma decisão nesse sentido. Espero que essa decisão não se mantenha e seja cumprido o que está disposto no edital.

[@byjorgesoares]

@@carvalhohug no caso do PCD acho justo

[@carvalhohug]

@@byjorgesoares Verdade. Quando comentei foi antes de iniciar o vídeo kkkk

[@silvaniranascimento4749]

Vale lembrar que existe, varioas classificaçães de PCDs, uma pessoa tenha uma deficiência fisica no pe por exemplo, ñ impede de entender o enunciado da capa da prova, assim como ima pessoa com autista ... esse podera ter dificuldade de entender.

[@byjorgesoares]

Tem isso tbm né

[@JHSERVICOSSERVICOS]

não tinha nome nas provas, esse concurso não colocou o nome nas provas, é impossível valer a prova que não marcou o tipo de prova e não transcreveu a frase com a letra cursiva que usou na redação. são itens de segurança. se o PCD necessitava de ajuda cognitiva e não obteve essa ajuda, aí sim merecia ser corrigido.

[@panaceiadigital]

Ooooo haters 💯 ⚾, acalmem o coração 💓💓💓 🍷🗿

[@byjorgesoares]

@@panaceiadigital surtados kkkkk

[@panaceiadigital]

​@@byjorgesoaresmuito! Esse canal é informação e resenha... 😂😂😂

[@IMAG1NARIO]

Obrigado pelas migalhas de CNU, nossa dose diária kkkkk

[@byjorgesoares]

kkkkkkkkkkk excelente

[@FelipeMoura-ih7gw]

Na torcida aqui para mudar o gabarito da questão de Extress no trabalho do eixo 4 kkkkkk

[@byjorgesoares]

Kkkkkk

[@FelipeMoura-ih7gw]

@@byjorgesoares pô irmão acho q nem é pedir muito kkkkkk

[@byjorgesoares]

@@FelipeMoura-ih7gw se não mudar dessa ,não muda de nada

[@FelipeMoura-ih7gw]

@@byjorgesoares 🤣🤣🤣🤣🤣

[@kairamh]

o céu é preto de noite kkkkkkkkkk

[@joefla5134]

Isso vai criar uma insegurança jurídica Vai chover mandados de segurança 😂😂😂😂😂

[@byjorgesoares]

Deeeeeeus

[@rogeriovasconcelos5991]

Nos outros concursos que a CESGRANRIO proveu poucos recursos foi porque a prova era muito melhor formulada. Essa prova foi horrível. Ruim fora da curva, kkkkkk. Por isso, acredito em muitas anulações. Agora falra pouco pro dia 08!

[@byjorgesoares]

Tomara

[@flavianagnc]

Oi Jorge! Primeiro quero te parabenizar pelos vídeos. Em segundo lugar vou dar minha humilde opinião: Concordo que na formalidade deveria sim ocorrer eliminação. Mas vejo que, na prática, houve desigualdade material por falta de treinamento dos fiscais. Em algumas salas os fiscais, talvez por desconhecerem essa regra do edital, auxiliaram quem não tinha marcado o tipo de prova ou escrito a frase, enquanto que, em outras salas, os fiscais cientes dessa regra não auxiliaram. Eu não fui prejudicada, pois já sou acostumada a fazer provas, mas entendo que houve falha das duas partes, do candidato despreparado e também da banca que me parece não ter exigido dos fiscais um treinamento e conhecimento do edital, para que as regras que constam nele fossem aplicadas igualmente a todos.

[@byjorgesoares]

@@flavianagnc perfeita colação. Eu super entendo essa questão.

[@anac8879]

E nas salas onde o fiscal disse que não precisaria marcar? Salas inteiras, mesmo quem leu as instruções ficaria no mínimo muito em dúvida!

[@warlasrodrigues9588]

Ótimo vídeo 🎉🎉

[@geovanaborges2344]

Quero muito que a questão 3 CB sobre sistema de governo seja anulada, pois errei ela kk. E CE tem duas questões com duas prováveis respostas, também quero que sejam anuladas ou trocar gabarito.

[@pontualrenato]

Já tem jurisprudência de tribunais superiores sobre o caso. Liminar de juíz vai cair por decisão de desembargadores

[@kleymisonmoreno8454]

Essa foi boa 😂 acaba o ano e não chega o dia 8 son of a bicth 😂😂😂😂

[@richardoalmeida]

Ok.

[@gislima2586]

Cadê dia 8? 😅😅😅

[@byjorgesoares]

O natal chega primeiro. kkkkk

[@ARIJARDIM]

Acho válido, embora tenha preenchido tudo... ateve fiscal que orientou e fiscal que não orientou, isso já quebra a insônia. Independente de edital, é mais a cesgranriontinha condições de entregar o gabarito vinculado a prova.

[@netor5217]

MENTIRA!!! NÃO FOI DETERMINADO NADA, SÓ UMA RECOMENDAÇÃO DO MPF, APENAS RECOMENDAÇÃO E UMA LIMINAR SUSPENDENDO A DIVULGAÇÃO DOS RESULTADOS!!!

[@byjorgesoares]

@@netor5217 vc viu o vídeo? Kkkkkk

[@netor5217]

@@byjorgesoares ah, sim, no caso de PCD bem específico sim...desse caso não sabia

[@CristianSilva-uj5wo]

Vamos lá: QUANTAS PESSOAS VCS REALMENTE VIRAM RECLAMAR QUE NÃO MARCARAM CERTO A PROVA? Principalmente do bloco 04. Eu não vi nenhum de fato. Acho q vai ser o mínimo do mínimo.

[@byjorgesoares]

Só em um grupo deles tem 2 mil pessoas

[@CristianSilva-uj5wo]

@@byjorgesoares vixi. Eu achei q o chororo era descabido. Mas se tem assim, faz sentido o auê.

[@Corujakun]

@@byjorgesoares Esse grupo é no telegram?

[@warlasrodrigues9588]

​@@CristianSilva-uj5wonão é problema nosso se eles são distraídos....

[@luzimarasouza9618]

No Instagram tem muita gente pedindo pra que as provas deles sejam corrigidas...

[@carlosmfmetal]

Sério que o digníssimo lançou um "igual é caminhão cheio de chinês" ?!?

[@byjorgesoares]

@@carlosmfmetal fiscal de piada agora? Pqp 😒

[@brazilianmusicscool6499]

@@byjorgesoares Desde quando isso é piada? Piada é quando tem graça. Tenha o mínimo de autocrítica e assuma o absurdo que vc falou, rapaz! E, como se não bastasse, ainda lança um palavrão no final pq o espectador do seu canal te chamou a atenção... Se fiscalize, amadureça, garotão! Vc pede educação nos comentários e age dessa maneira!

[@byjorgesoares]

@@brazilianmusicscool6499 tá,vou te mandar a lista de piadas que posso fazer.

[@byjorgesoares]

@@brazilianmusicscool6499 desde quando fazemos piada com quem ora na porta de quartel,de português,de religião,de Gado. Ou seja ,se pode fazer piada de português pode de chinês ou não ?

[@byjorgesoares]

@@brazilianmusicscool6499 se o meu presidente pode fazer piada de gaúcho eu posso fazer de chinês. Sim ou não ? Passar bem!

[@rosemarydasilva2966]

Nossa, que situação!! Como a banca vai identificar a que tipo de gabarito o canditado pertence?? que loucura😝

[@byjorgesoares]

@@rosemarydasilva2966 tem um código de barras

[@byjorgesoares]

@@rosemarydasilva2966 no caso do PCD eu acho justo a liminar

[@nobory-w7h]

Maioria dos blocos tinha apenas um gabarito.

[@AnaPaula-rt5sb]

Se tem código de barras pq pedem pra marcar o tipo de prova? Q confuso

[@rosemarydasilva2966]

@byjorgesoares Sim, não entrei nesse mérito, mas pela sua peculiaridade se houve uma falha no que consiste em ter um apoio e não houve, está coberto de razão.☺️

[@OtaciliodeSena]

Pow mano.. .isso não é verdade, a justiça já falou que vai ser eliminado porque faz esses vídeos ? Te coloca no lugar das pessoas... Isso não é ético

[@RSSO87]

Ele fez pra chamar a atenção.. 😅 mas no caso desse candidato em específico a justiça já determinou sim que o erro em marcar o tipo de gabarito não deve ser considerado para eliminação do candidato pois este erro foi imputado ao auxiliar da prova, visto que esta pessoa era deficiente visual.

[@byjorgesoares]

Fala irmão,blx? A justiça determinou sim a volta do candidato.

[@byjorgesoares]

kkkk povo apela fácil.

[@Roquelima-i2k]

Sempre titulo do video clickbait afff

[@byjorgesoares]

Jovem ,você sabe o que é clickbait? Me aponte a mentira aí. Por favor né...

[@AK-47-yc8bm]

@@byjorgesoares você além de mentiroso é racista

[@WilamesConceição]

Se for so pra um tudo bem, agora se for pra todo mundo ja é sacanagem com aqueles que passaram quase uma semana lendo o edital, so pra fazer oque o edital pedia. Eu inclusive li e marquei a bolinha e transcrevir a frase. Nao me sair tao bem, mais eu li o edital. Entao a justica tem que revisar e da a oportunidade sim para o candidato que era pcd, e nao pra todos se nao é muita sacagem cmg proprio.

[@byjorgesoares]

Vdd

[@AK-47-yc8bm]

Jorge Soares é RACISTA.

[@franciscoigorcosta6820]

VC MESMO NAO COLEGA SER REPROVADO POR CAUSA DE REDACAO VC MESMO NAO..PELO AO CONTRARIO VEJO NOS SEUS VIDEOS VC EMPOLGADO DEMAIS ....kkk

[@byjorgesoares]

@@franciscoigorcosta6820 kkkkk eu sou assim sempre. É rindo para não chorar 😭

[@foconoestudo.oficial]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk boa

[@fabbinhonascimento4238]

Engraçado, mudando as regras com jogo em andamento! Como assim? Está no Edital e mesmo assim a "Justiça" entende que não deverá ser eliminado? kkk

[@byjorgesoares]

@@fabbinhonascimento4238 no caso do PCD tem justificativa no edital. A justiça fez certo

[@fabbinhonascimento4238]

@@byjorgesoares Jorge, você não acredita que vai abrir precedente? Eu acredito que sim! Cenas para o px. capítulo, novela CNU! Abraço

[@byjorgesoares]

@@fabbinhonascimento4238 pode abrir sim,esse é o problema. Porém eu não consigo achar justo eliminar quem é PCD .

[@fabbinhonascimento4238]

@@byjorgesoares Se estar no Edital de PCD, foi justo não eliminar! Concordo.

[@luizsobrinho4637]

​@@byjorgesoaresEsse caso está certo, foi feita justiça.

[@demetum4848]

Não marquei a bolinha e já fiz diversos concursos e não tem nada a ver com ler o edital. As pessoas que marcaram viram na capa da prova ou foi orientado pelo fiscal. No meu caso estava doente e dormi mal e não tava conseguindo me concentrar. A grande maioria leu o edital em janeiro então falar que tava no Edital é uma falácia. Abraço.

[@lucianegoncalves9038]

Exato! Viram na capa. Eu li o edital, mas li por cima, nem me ative a isso de eliminação, só que no dia do concurso eu li a capa da prova e fiz "tudo certo". Se foi o suficiente pra passar, saberei dia 08/10...kkkk..

[@AnaClaudiaPereira-xz1yl]

Preguiça desse povo que diz que era só ler o edital. A maioria não sabe nem calcular a própria nota, e vem com esse papinho. Vamos combinar que ninguém marcou o tipo de gabarito porque leu o edital né?!? Ou foi orientado pelos fiscais, ou tiveram mais atenção à capa da prova. Pelo amor de Deus desse discurso pronto, a maioria não leu nem o conteúdo programático, e ficou a mercê dos materiais de cursinho e agora fica choramingando, porque nem os professores conseguiram resolver a prova.

[@nobory-w7h]

É um concurso político, eliminar eleitor é ruim😂😂😂😂

[@byjorgesoares]

@@nobory-w7h kkkkk

[@franciscojosechirico4146]

Tomara que cancele só eixo 4 e 2😮

[@alexandrecarvalho8198]

Rapaz, não tô nem aí com essas suas piadinhas, outro dia peguei uma coroa da hora, será que não era sua mãe ?

[@AK-47-yc8bm]

Provavelmente, sim!

[@AK-47-yc8bm]

Foi ela que ensinou ele a ser racista?