Concurso real e ideal. Concurso aparente y delito continuado. Arts. 54 y 55 C.P.
Пікірлер: 156
@gonzalovera84403 жыл бұрын
¡Espectacular! Gracias por tomarse el tiempo, saludos.
@javierc.34333 жыл бұрын
Agradezco tu simpleza para explicar estos temas.... gracias
@mauritaburgos8363 Жыл бұрын
Un capo Dr! clarisimo en sus conceptos y explicaciones
@gregoriocarlosliceran65322 жыл бұрын
Muy claro y conciso en las expresiones, de gran utilidad para el estudiante.
@LulyMurillo064 жыл бұрын
Muchisimas gracias, por sus videos! Excelente cada uno de ellos! Saludos!
@gonzalojaviermolina25034 жыл бұрын
Gracias Luciana!
@patriciazulemacasurriaga82162 жыл бұрын
Quería agradecerle por compartir sus conocimientos y, puntualmente en mi caso, poder comprender los temas leídos. Todos sus videos son súper claros y completos, y me han servido de apoyo durante el año de la meteria penal. Mil gracias!
@gonzalojaviermolina25032 жыл бұрын
Muchas gracias por tu comentario, Patricia!
@marianawerchowski38172 жыл бұрын
Mas que claro todo lo que explicó Dr. muchísimas gracias por el video!!! Saludos desde Argentina.
@gonzalojaviermolina25032 жыл бұрын
Gracias por tu comentario, Mariana
@rensosa Жыл бұрын
Agradezco mucho sus videos Dr. Molina Muy claro y conciso en sus explicaciones, lo cual nos facilita mucho más a la compresión de todos nosotros. Me encuentro estudiando para el final de Derecho Penal Parte General, y debo admitir que usted mediante estos vídeos me ayudó mucho en el cursado de esta materia. Muchas gracias por este gran aporte Dr. Espero poder cursar la parte especial con usted.
@gonzalojaviermolina2503 Жыл бұрын
Gracias por comentar, Renzo. Y éxitos en tu examen final!
@silvinarodriguez37323 жыл бұрын
Que genio! Explicás excelente, muchas gracias por tus videos, me sirven muchísimo para estudiar
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Gracias a ti!
@danielgarcia55013 жыл бұрын
Saludos desde la República Dominicana 🇩🇴. Excelente explicación, de gran utilidad para mi!
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Muchas gracias, Daniel!. qué lugar maravilloso!!
@institutopietra3 жыл бұрын
Excelente y muy claro, como siempre!!! Felicitaciones!!!
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Gracias por comentar!
@lidiasusanacasasola16193 жыл бұрын
Dr., estoy estudiando con sus audios, ya que tengo un examen recuperatorio el proximo viernes, espero aprobar penal 1, estoy cursando en la UNNE, y por lo que veo usted explica las mismas teorias que nos enseñan en esta universidad. Sus explicaciones son precisas y sencillas, muchas gracias.
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Gracias por el cometario, Lidia. Exitos!
@alfonsinabruno1589 Жыл бұрын
Siempre muy claro! Agradezco sus videos Doctor! Me ayuda muchísimo a la hora de explayar conceptos.
@LAPOSTASIEMPRE9 ай бұрын
Muchas gracias Doc!
@jessicaflores66922 жыл бұрын
muchas gracias, sus videos son de mucha ayuda.
@gonzalojaviermolina25032 жыл бұрын
Gracias por comentar, Jessica
@guillermoiglesias94844 жыл бұрын
Gonzalo, Sos un crack !!
@gonzalojaviermolina25034 жыл бұрын
Gracias, Guillermo!
@asdfasdfasdf75863 жыл бұрын
Excelente video, muy bien explicado, muchas gracias.
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Gracias por comentar
@aniyofre36843 жыл бұрын
Dr. muchas gracias por su aporte!!
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Gracias!
@jazminorosco7026 Жыл бұрын
Súper claro! Gracias
@marcelapibernus98364 жыл бұрын
Qué Grande Doc!! Muchas gracias.
@gonzalojaviermolina25034 жыл бұрын
Gracias a vos!
@heidypstyga98573 жыл бұрын
Sos muy muy inteligente, gracias! Me sirven mucho tus videos.
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Gracias Heidy!
@hugoedgardovazquez94233 жыл бұрын
Gracias Gonzalo. Por fin me quedó bien claro.
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Gracias por comentar, Hugo!
@AngelRamirez-js2vz3 жыл бұрын
Excelente doctor lo haces tan sencillo gracias genio
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Gracias Por sus comentarios!
@ernestodanieluriarte78843 жыл бұрын
Gracias me sacaste las dudas de todo lo que había leído, saludos sos groso!
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Gracias por el comentario, Ernesto
@pablobernabemartinez5853 жыл бұрын
Muy bueno Gonza cambie de la parte civil a la parte penal me sirve mucho sus trabajos
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Gracias por comentar, Pablo!
@lidiasusanacasasola16193 жыл бұрын
Muy bueno Dr. siga con lo videos por favor.
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Gracias. Saludos
@valentinacasasmirizio31692 жыл бұрын
Muchas gracias. Salvaste mi final de penal
@gonzalojaviermolina25032 жыл бұрын
Gracias por comentar, Valentina
@LAREINALUCYLA3 жыл бұрын
muchas gracias!!! muy clara la explicacion!
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Gracias por comentar
@mariatrindades10033 жыл бұрын
Me sacaste las dudas! excelente.
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Gracias por comentar María!
@milenasolbustamante91183 жыл бұрын
Siento que te amo, muchas gracias🙌
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
🤗
@emanuelhurtado91663 жыл бұрын
genio total.
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Marcelo: perdón por la demora. No veía el mensaje porque estaba en Spam, no sé porqué. En cuanto a tu pregunta, esos autores consideran que el que se vale de un inimputable o coaccionado sería instigador, porque el principio de accesoriedad en materia de participación criminal (accesoriedad limitada) exige que la conducta del autor principal sea típica y antijurídica. Si es así, se habilita la punición de quien determinó a ese sujeto, como un instigador. Es decir, el hecho principal del sujeto coaccionado o inimputable es un injusto. En cambio no puede ser instigador quien se vale de un sujeto que actúa bajo error de tipo, porque ese no realiza el injusto. El dominio del hecho en ese caso, lo tiene quien organiza o aprovecha el engaño En el caso del que se vale del coaccionado o inimputable no tiene el dominio del hecho, porque ese sujeto, aún coaccionado, podría decidir no hacerlo. O el inimputable podría hacer otra cosa distinta, el instigador o sujeto de "atras" no tiene el dominio del hecho.
@diegovillar8448 Жыл бұрын
Hola Profesor: Nuevamente aquí, aprendiendo de los delitos y de las penas para poder ser un mejor Sujeto de Derecho🙂⚖️👍
@gonzalojaviermolina2503 Жыл бұрын
Muy bien, Diego
@hernanruiz2604 Жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 Hola Profesor, estudiando este tema en particular se me biene a la memoria un caso en particular y me gustaría conocer tu punto de vista al respecto. Se trata de la muerte del legendario monge Gregory Rasputin, quien fue invitado por sus verdugos a una cena donde pusieron grandes cantidades de veneno en su comida, al ver que no hacia efecto le dispararon 4 tiros y como Rasputin a pesar de todo esto seguia vivo, lo ataron y lo tiraron al rio donde murío ahogado. Como se resolvería este caso? hay concurso real o delito continuado? o se trata de un concurso ideal? se les puede imputar la tentativa a los autores en los dos primeros intentos? bueno me gustaría saber su opinión y desde ya le doy las gracias por su valiosisimo aporte a mis estudios.
@gonzalojaviermolina2503 Жыл бұрын
@@hernanruiz2604 el caso Rasputín está tratado seguramente en el video de errores especiales Es un caso de Dolus Generalis
@hernanruiz2604 Жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 ahora lo veo, muchísimas gracias
@alejandrosabunnim2298 Жыл бұрын
Doctor, excelente exposición! le quisiera hacer una consulta sobre un caso: Una persona, conduciendo un automóvil, atraviesa un semáforo en rojo, colisionando con una motocicleta. El conductor de la motocicleta fallece en el acto y el acompañante de la moto sufre lesiones (Hecho 1). Asustado por el hecho, el conductor del automóvil sigue su camino a mucha velocidad colisionando con otro automóvil en el cruce de una esquina. El conductor del otro automóvil sufre lesiones (Hecho 2). Dentro del Hecho 1 existe un concurso ideal, mi duda aparece en la relación concursal entre el Hecho 1 y el Hecho 2......
@hectorfernandez27022 жыл бұрын
Felicitaciones muy didactico!!!!!!!
@gonzalojaviermolina25032 жыл бұрын
Gracias por comentar, Hector
@lautaromarquez61815 ай бұрын
geniooo
@vanesahaffner69342 жыл бұрын
Excelente explicacion
@gonzalojaviermolina25032 жыл бұрын
Gracias por comentar, Vanesa
@edwardsguillermoniqueurbin19163 жыл бұрын
Dr, excelente ponencia!! Agradecido por tan magna enseñanza. Algún libro magistral que me recomiende sobre concurso de delitos y de leyes? Saludos desde Perú!
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Gracias, Edwards!. Hay libros sobre el tema, pero creo que lo mejor sería la obra general de Zaffaroni, (Derecho Penal. Parte General) en la parte correspondiente.
@lidiasusanacasasola16193 жыл бұрын
Dr., le pregunto como determino el concurso de dos delitos cometidos a una misma victima, por ejemplo Juan amenaza a Luis y al dia siguiente le causa daños en la propiedad de Luis. tengo un delito de amenazas y otro de daños. Pregunto estamos ante un concurso real o no? le agradeceré que me conteste pronto.
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Son dos hechos distintos. Es concurso real.
@alvarollaver56453 жыл бұрын
Gonzalo, en el caso del principio consuncion como lo diferenciarias de un concurso ideal. muchas gracias
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
En los supuestos de consunción no existe un concurso. El hecho cae en una sola figura penal que consume a las otras porque en su constitución ya comprende todos sus elementos. Ej: en una lesión grave está implícita la lesión leve, pero no es un concurso (ni siquiera ideal) porque la figura del art. 90 está pensada con los elementos de la lesión leve más alguna de las características enumeradas especialmente (ej: deformación del rostro).
@sebacalveira29492 жыл бұрын
Buenas noches profesor, tengo una pregunta que me inquieta hace un buen tiempo: Ocultar el cadáver de una persona tras su asesinato constituye un concurso real de delitos? De ser así, qué artículo del Código Penal o ley refiere al acto de ocultar evidencia/pruebas? Espero su respuesta, muy buenos videos.
@gonzalojaviermolina25032 жыл бұрын
En el art. 277 C.P. está previsto el delito de encubrimiento para casos de ocultamiento de pruebas en general. Pero el caso que mencionas no sería encubrimiento, porque un requisito esencial de esa figura es que el autor no haya participado en el ilícito que se oculta. Sólo se le imputaría el homicidio.
@sebacalveira29492 жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 Muchas gracias Profesor! Recién estoy comenzando a estudiar los concursos y la participación criminal y se me generan esas dudas, sus videos me son de mucha ayuda!
@fernandogenazzini493022 күн бұрын
Doc. perdón la molestia e impertinencia ante tanto conocimiento. ¿El delito continuado podría fundamentarse desde la interpretación dogmática del artículo 63?
@nicolassoler98983 жыл бұрын
Buenas tardes Gonzalo, podría hacerle una consulta? Como llegaría al máximo de la pena en concurso real de delitos con distinta escala? Ejemplo tengo un delito con una escala de 4/10 y otro con una escala de 8/20. Tengo claro que el mínimo va a ser 8, que es el máximo de las penas mínimas. Cuanto sería el máximo? Muchas Gracias
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
máximo 30
@nicolassoler98983 жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 Muchas Gracias!! muy clara la explicación!
@madelainefernandez23933 жыл бұрын
A mi humilde criterio, Porque 30? El mínimo sería 8, en eso no hay dudas. Dr. Según, el caso, es sumar los 10 del primer delito y los 20, que es a 30. Pero el art. 55 del C.P se refiere a la sumatoria aritmética pero no de los máximos?
@stefaorland3 жыл бұрын
@@madelainefernandez2393 es facil, el minimo maximo, y la suma de los maximos (10+20).
@isauracastillo6149 Жыл бұрын
Buenas tardes dr...ante todo muchas gracias por compartir sus conocimientos. Queria consultarr respecto a la calificacion en caso de disparar con un arma de fuego a los genitales. se calificacomo tentativa de homicidio o lesiones gravisimas? muchas gracias
@gonzalojaviermolina2503 Жыл бұрын
Dependerá de dos cosas: primero que ese hecho implique ya un riesgo de muerte Segundo que el autor se haya representado la posibilidad concreta de muerte por ese acto Si se dan esos dos elementos, sería tentativa de homicidio Le pregunto ahora yo: como calificaría el hecho si la víctima muere?
@isauracastillo6149 Жыл бұрын
Creeria que teniendo en cuenta los dos puntos que ud expone es decir el riesgo de muerte y la representacion de los elementos objetivos por partedel imputado. siendo asi de podria pedir el cambio de caratula a homicidio agravado del art 80 inc 5 (ya contemplado en el art 186 inc) suponiendo q no existen otras circunstancias q ademas pudieran atenuar?????
@gonzalojaviermolina2503 Жыл бұрын
@@isauracastillo6149 la agravante del 80 in 5, no No es un medio idóneo para generar peligro común
@gonzalojaviermolina2503 Жыл бұрын
@@isauracastillo6149 mi pregunta tenía como finalidad hacerle ver que la producción o no del resultado no debe cambiar la calificación del hecho inicial Si uno considera que en el caso original (sin resultado) hay lesiones graves solamente, entonces no podría imputar homicidio simple (consumado) en caso de que la victima muera
Buenas tardes Doctor, muy claro sus videos me son de mucha utilidad. Tengo un caso que analizar, se trata de varios hechos de estafa, cometidos en un plazo de 5 meses, 45 hechos. De que manera se concursa ahí? Y a la hora de fijar una pretensión punitiva...que pena requerir? Teniendo como tope los 50 años que prevé el CP. Muchas gracias
@gonzalojaviermolina25032 ай бұрын
Si son varios hechos, como vos decís, sería un concurso real. Salvo que en el caso se pueda afirmar un delito continuado
@francocastrobernardi28932 ай бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 Si. Entiendo que es real. Ahora, al momento de determinar la pena, cuál sería el monto razonable a imponer?
@gonzalojaviermolina25032 ай бұрын
@@francocastrobernardi2893 eso dependerá de las pautas del art 40 y 41 C.P. en relación al caso del autor
@francodidone10203 жыл бұрын
Muy buena exposición! Le hago una consulta: Zaffaroni en su manual afirma que en el concurso ideal hay un solo delito, y no me queda claro eso, porque por ejemplo, supongamos que una persona desde la calle le dispara y mata a su enemigo que está dentro de un bar, pero esa bala primero atravesó a otra persona causándole lesiones. En ese ejemplo de concurso ideal, si bien hay una sola conducta (un solo disparo) hay daño (a la vidriera); lesiones (al tercero) y homicidio (mató al enemigo). Entonces ¿por qué se afirma que hay un solo delito? ¿Cuál sería el único delito en ese caso teniendo en cuenta que hubo 3 tipicidades realizadas?
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
En el ejemplo que das, hay un sólo hecho que cae bajo más de una sanción penal. Según el art. 54 C.P. "cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal, se aplicará solamente...". Por eso, sería un supuesto de concurso ideal y se aplica la pena mayor. La unidad de acción es el límite (por cierto muy razonable) que utilizan algunos autores para sostener cuando hay un solo hecho y cuando varios (en éste último caso, podría ser concurso real). Si por cada resultado se debería computar un delito, el acto de estallar una bomba podría significar la comisión de tantos delitos como resultados típicos haya; y todo ello con un solo movimiento corporal. Hay también en doctrina posiciones que sostienen la idea de que la distinción entre un hecho/varios, hechos se determina en función de los resultados provocados. En el ejemplo de la bomba, un solo movimiento (arrojar la bomba) podría significar 700 hechos diferentes, o más...
@analamarque16326 ай бұрын
Gonzalo, cuál sería la situación de la tentativa de hurto? (o hurto en grado de tentativa). Se da concurso de delitos? En caso afirmativo, de qué tipo? Excelente la claridad y concisión de sus explicaciones.
@gonzalojaviermolina25036 ай бұрын
Ana: no entiendo la pregunta La tentativa de hurto es punible Será concurso si hay otro hecho
@analamarque16326 ай бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 Muchas gracias nuevamente, Dr. He hallado en sus palabras, la respuesta que necesitaba.
@federicoantoniooviedoorell14593 жыл бұрын
Una consulta Dr. ¿cual seria el concurso de tipo? Gracias
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Algunos autores llaman concurso de tipo al concurso ideal, porque la conducta podría ser encuadrada en distintos tipos penales.
@danielapapalini30518 ай бұрын
Buenas noches, Dr. Molina, tengo una duda ya que en mis apuntes de clase anoté que el concurso ideal puede ser heterogéneo u homogéneo, en el video ud.hace esa distinción en el concurso real. Cuál es el correcto?
@gonzalojaviermolina25038 ай бұрын
Concurso real homogéneo y heterogéneo
@andreslazcano01 Жыл бұрын
Hola profesor. Una consulta, en el caso de subsidiariedad si el sujeto comete violación de domicilio para perpetrar un hurto y este queda en grado de tentativa se le aplica la pena de violación de domicilio?
@gonzalojaviermolina2503 Жыл бұрын
Andres: sí. Se le aplicaría la pena del art. 150 C.P., porque es más grave que la del 162 en gdo. tentativa.
@ezequieltellez1382 Жыл бұрын
Hola dr. Una consulta , si ocurre un echo de robo poblado y en banda y privación ilegal de la libertad..días más tarde a la misma persona una tentativa de extorsion ! Cómo sería aplicable el concurso?
@gonzalojaviermolina2503 Жыл бұрын
Ezequiel: la tentativa de extorsión concursa en forma real con el otro hecho de robo agravado (aquí la privación de libertad queda consumida por el robo si se trata de la privación por el tiempo para realizar el apoderamiento ilegítimo. Podría concursar también realmente si se extendiera considerablemente en relación al robo).
@ezequieltellez1382 Жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 Muchas gracias doctor..exelente si respuesta!!
@gerardofernandez55632 ай бұрын
Profesor, si el autor del delito de Grooming, posteriormente logra consumar el abuso sexual contra el menor (previamente contactado), ¿Se daría un concurso real de grooming con abuso sexual? ¿o el abuso sexual absorbería al grooming como un acto preparatorio? Muchas gracias.
@gonzalojaviermolina25032 ай бұрын
Gerardo es una pregunta interesante Se plantean problemas similares en otras figuras como por ejemplo, portación de armas y robo. O, portación de armas y homicidio Creo que en este caso es más difícil pensar en un concurso real porque (aunque sean dos hechos) el bien jurídico afectado es el mismo que se pretende proteger en distintos estados del iter criminis
@ramonaacevedo55348 ай бұрын
Buenas tardes dr, ingresar a una casa para sustraer cosas utilizando una llave falsa, sin romper la puerta y sin violencia, es considerado robo o hurto? Porque pensé q tal vez entrar sin el consentimiento del propietario ya se considere violentar la cerradura, esa parte no me quedó claro.
@gonzalojaviermolina25038 ай бұрын
Ramona: los delitos en particular se analizan en la parte especial El caso que mencionas podría ser un hurto agravado del art 163 -C.P. Hay video de todos los delitos En particular, a ese lo vas a encontrar en la lista de Reproducción de delitos contr la propiedad
@ramonaacevedo55348 ай бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 gracias, dr. 🙌
@ramonaacevedo55347 ай бұрын
Dr. Aprobé la materia con un 8 viendo sus videos. Gracias totales! 🤗
@gonzalojaviermolina25037 ай бұрын
@@ramonaacevedo5534 Felicitaciones!!!🎉
@trisha52782 жыл бұрын
Consulta hipoteticamente hablando por ejemplo que sucede en este caso
@gonzalojaviermolina25032 жыл бұрын
Qué resolución es la que querrías apelar? Un auto de procesamiento? La imputación por asociación ilícita parece irracional. La figura consiste en formar parte de una asociación para cometer delitos. Es dificil que tres o más personas se pongan de acuerdo para cometer delitos sin querer (culposos) como los que se imputa en el caso (homicidio y lesiones culposas. Luego, para la imputación de las lesiones culposas y homicidio culposo sería necesario comprobar la existencia de los respectivos elementos. La decisión de recurrir la resolución dependerá de la estrategia defensiva que se tome. Es importante saber si el imputado está preso o no.
@trisha52782 жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 es así es hipotético y yo tengo que hacer la defensa de los 3 que hicieron el edificio..y la verdad no sé con qué elementos porque el juez dice asociación ilícita y para mí no sé cumple el art. 210 de C. penal..y que le parece a usted qué sabes bien del tema como realizó la defensa ..empiezo que el art. 210 no corresponde no hay asociación ilícita ya que esté art. Por lo que veo tiene que cumplir con varios elementos y uno de ellos el propósito o destino de esta unión es cometer delito y ellos se asociaron para hacer un edificio luego vinieron otros aspectos...que le parece Dr. ?...
@gonzalojaviermolina25032 жыл бұрын
Si. Vas bien. Luego tendrás que analizar si en el caso (depende de los elementos que tengas de las conductas) se configuran los elementos de las lesiones y homicidio culposo
@trisha52782 жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 pero lo único que tengo es lo que puse solo lo que está escrito es el hecho o los hechos en base a eso debo hacer una defensa.
@trisha52782 жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 Dr. Cuál sería los elementos para que se cumpla lesión y homicidio culposo?.
@milehgomez31283 жыл бұрын
Perfecto profe, muy claro. Una consulta sobre un caso: Ignacio abusó sexualmente de Martina desde que esta tenía 6 años y hasta que cumplió 15 años, oportunidad en que la niña cansada de ser víctima de agresiones sexuales, decidió denunciar a Ignacio. Del relato de la niña se desprende que las conductas del imputado habrían consistido, durante los primeros años, en simples tocamientos y en los últimos meses en accesos carnales. En este caso se trata de un concurso ideal, verdad?
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Parece que es concurso real, por la forma en que lo presentas. Varios hechos diferentes durante muchos años. Si es así, es un concurso real aunque se trate de la misma víctima.
@milehgomez31283 жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 muchas gracias por responderme, y sobre todo por los vídeos son magistrales, saludos ♡
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
@@milehgomez3128 Gracias!!
@alejandrablanco31119 ай бұрын
No se aplicaría también la figura de delito continuado?
@tatiqua9990 Жыл бұрын
Gonzalo, sos capo. ¿Das cátedra en alguna universidad?
@gonzalojaviermolina2503 Жыл бұрын
Facultad de Derecho Universidad Nacional del Nordeste (Corrientes) y Universidad Nacional del Chaco Austral
@tamaradelvallelogilde9488 Жыл бұрын
Da clases particulares?. Gracias. Saludos
@gonzalojaviermolina2503 Жыл бұрын
No Tamara. Sólo en la Universidad.
@nicolaslugea1101 Жыл бұрын
Que sucede en el caso de dos figuras subsidiarias, ej. alguien que daña una puerta para violar un domicilio? La Violación de D. absorbe el daño o concurren idealmente?
@gonzalojaviermolina2503 Жыл бұрын
El mismo art 150 lo dice textualmente
@nicolaslugea1101 Жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 muchas gracias Doc.
@laurarojas32585 ай бұрын
Usted es muy claro en sus explicaciones!! En qué universidad enseña?
@gonzalojaviermolina25035 ай бұрын
Gracias Laura Unne y Uncaus en grado
@laurarojas32585 ай бұрын
La otra pregunta es respecto a la diferenciación del concurso ideal y el concurso aparente. Usted menciona que en el concurso aparente se dan los principios de especialidad, consuncion y subsidiariedad. Estos tres principios deben poseer cada caso para considerarse un concurso aparente o con que se de unos de ellos ya se puede considerar un concurso aparente y no un concurso ideal?
@gonzalojaviermolina25035 ай бұрын
@@laurarojas3258 así es Laura Bastaría con que se de uno solo de ellos para considerar concurso aparente
@laurarojas32585 ай бұрын
Profe usted da clases particulares? Porque tengo un dilema con un caso que me plantean en la materia de penal parte general respecto a el tema de concurso de delito, concurso aparente y delito continuado.
@gonzalojaviermolina25035 ай бұрын
Laura: no. No doy clases particulares, sólo en mis cursos.
@walterpezz48572 жыл бұрын
En Argentina....como se dictamina la pena del que mató a 3 amigos sirviendo una cena envenenada? Es el juez que dictamina si es ideal o real?
@gonzalojaviermolina25032 жыл бұрын
Es un caso discutido, si sería concurso real o ideal. De cualquier modo, la pena es la misma en ambos casos: prisión perpetua. Por ese motivo, pierde sentido práctico la discusión.
Profe, si hay un secuestro, un homicidio para consumar un robo. Hablamos de delitos continuado o un concurso real heterogéneo??
@gonzalojaviermolina25032 жыл бұрын
Para que sea delito continuado, debería tratarse de la misma figura penal que se reitera. En el sistema penal argentino el homicidio para consumar un robo está previsto especialmente en el art. 80 inc. 7.. Sería una sola figura la que se aplicaría.
@marisaleiva8865 Жыл бұрын
Que pasa si uno queriendo matar a un sujeto A y termina matando a sujeto B . En un error en el objeto.que concurso sería real?? Si uno quedo en tentaiva?
@gonzalojaviermolina2503 Жыл бұрын
Tentativa de homicidio en concurso (ideal) con homicidio culposo (si es que fue culposo en relación al resultado producido). En la lista de Teoría del delito, hay un video especial sobre errores especiales de tipo. Ahí se trata el caso de aberratio ictus.
@marisaleiva8865 Жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 si buenísimo muchísimas gracias dr genio por contestar enseguida ..eso era mi duda
@marilinafarina5553 жыл бұрын
Doctor, cual es el monto de la pena de prisión perpetua en Argentina?
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
Marilina: la prisión perpetua no tiene monto fijo. Significa prisión de por vida. Sin embargo, el condenado en esos casos podría acceder a la libertad condicional cumplidos ciertos requisitos.
@marilinafarina5553 жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 claro Dr. El tema no me queda claro en aquellos delitos en que no se admite solicitar el beneficio de la libertad condicional. Muchas gracias
@gonzalojaviermolina25033 жыл бұрын
@@marilinafarina555 en esos casos será pena perpetua. Excepto que se considere inconstitucional por afectación al principio de resocialización (finalidad de la pena según la constitución).
@marilinafarina5553 жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 Le agradezco mucho su tiempo en responder mí consulta! Saludos.
@walterpezz48572 жыл бұрын
Si me atrapan robando una vaca...y se comprueba que ya lo hice antes al mismo dueño....puedo alegar que es un delito continuado porque mi objetivo era robarle todas ?
@gonzalojaviermolina25032 жыл бұрын
Si es cierto y existía esa intención desde el inicio del plan, podría ser delito continuado.
@walterpezz48572 жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 Gracias
@fernandezcaussi4 жыл бұрын
Dr., algunos autores sostienen que en el caso de un sólo disparo que causa la muerte de dos personas se estaría ante un concurso ideal (porque hay sólo una acción) otros sostienen que es un concurso real (ya que hay dos cambios reales en el mundo fáctico). ¿Cuál considera la tesis correcta? Impecable clase como siempre, muchas gracias.
@gonzalojaviermolina25034 жыл бұрын
Así es Gerrard. Igualmente en el ejemplo de la granada que mata a dos o tres personas. Unos siguen el concepto de unidad de conducta (una sola conducta) y otros consideran la pluralidad de resultados que se identifican con bienes jurídicos de distintos titulares, por eso las distintas propuestas. Creo que se trata de un solo hecho, pero particularmente, en el ámbito del concurso de delitos tengo muchas dudas.