Concurso Nacional Unificado (CNU): Análise Completa

[@josuejuniorbarbosadasilva1780]

O perigo seria fazer uma prova de nivel fácil ou médio para vários candidatos ficarem empatados na classificação e na hora da entrevista dar mais ponto para candidatos conhecidos pelos organizadores, utilizando um estilo patrimonialista...

[@myperfillost]

Tem prova para entrevista toda hora para magistrado, chamada de prova oral e não acontece irregularidade igual você está achando...fica tranquilo jovem essa modernidade veio pra ficar é o progresso.

[@walissonoliveira3247]

@@myperfillostSe as entrevistas forem públicas e gravadas, como acontecem com as provas orais para a magistratura, tudo bem... Acredita mesmo que vai ser assim?

[@myperfillost]

@@walissonoliveira3247 as provas orais da magistratura são todas gravadas mas nem todas são públicas...se está funcionando para a magistratura o sistema acho que deve ser replicado

[@daniloteixeira9901]

@@myperfillost está falando besteira. Prova oral é sobre as matérias do edital, direito constitucional, processual civil, etc. Os parâmetros aplicados na entrevistas são muito mais subjetivos e com vieses políticos. Ex: dilema sobre igualdade e participação cidadã. Dependendo do espectro político do candidato ele vai dar uma análise diferente e dependendo do viés político do avaliador vai dar mais ou menos nota. O que vc chama de progresso é um claro retrocesso pois aumenta a subjetividade da avaliação e por consequência aumentam as injustiças.

[@myperfillost]

@@daniloteixeira9901 você já viu uma prova oral de magistrado jovem? Tem no KZbin e se você quiser se aprofundar no assunto eu aconselho você a assistir...é perguntado inclusive questões politicas. Um exemplo: pode ser perguntado se o que aconteceu no 8 de janeiro pode ser considerado um ato democratico...todos sabemos que foi vandalismo e não ato democrático. Uma pessoa que considerar o 8 de janeiro um ato correto não deve ser funcionário público pois abre precedentes para acontecer novamente algo parecido. Outro equívoco seu é em relação aos exemplos que você citou: " dilema sobre igualdade e participação cidadã " ora, esses mesmos temas já caíram em redação do Enem e foram avaliados com métricas já estabelecidas com base em ciência e direito. Ja foi falado que o INEP e setores que organizam o ENEM estarão envolvidos na organização do unificado. Essa teoria da conspiração que você quer criar em torno da entrevista não se sustenta.

[@ProfBrunoBezerra]

Fique inscrito no canal e ative as notificações para não perder os próximos vídeos. TMJ

[@jonesgomes9898]

Prof, compre um microfone melhor.

[@raioliveira734]

Agora não entendi como q um auditor do ministério da agricultura por exemplo, irá fazer a mesma prova específica de uma analista ambiental do ministério do meio ambiente

[@drica_barros4230]

A questão do certame unificado é que só vamos poder prestar para um órgão no caso de pessoas terem interesse me mais de um...

[@ligiatex_]

Não se preocupe, esse concurso não é para você. Você poderá fazer milhares de outros dos demais entes e poderes. Esse concurso é para quem, por limitações e econômicas ou por viver em cidades do interior, jamais teve a oportunidade de fazer um concurso federal.

[@daniloteixeira9901]

@@ligiatex_ é pra ela sim, oxe, é pra quem quiser fazer. Não é sua visão de mundo que decide quem pode ou não fazer concurso PÚBLICO. Mas olha, vc aqui condenando todo mundo que vc discorda. Querendo determinar quem é que pode ou não fazer concurso público! nem um pouco democrática! Mulher, tu não tem vocação para ser servidora não! Se tem alguém aqui que não deve fazer esse concurso é vc.

[@JorgeMartins-o7z]

Poderia então separar por áreas de estudo. Acredito que ainda vai haver uma evolução nessas características desse concurso unificado.

[@drica_barros4230]

@@daniloteixeira9901 Obrigada. Estudemos📚📚📙📘📖

[@drako8502]

@@ligiatex_ Acha que eles estão fazendo isso para bem da humanidade e que todas as pessoas tenham acesso, por alguma limitação ?.... eles querem centralizar para que custos sejam menores e lucro seja maior, o estado só beneficia quem toma conta dos pote de OURO

[@AndersGrip]

O documento que dá embasamento a isto diz: - Análise de experiências prévias, com peso relevante para aquelas desenvolvidas no setor público e que contribuíram para a democracia: uma avaliação criteriosa das experiências anteriores dos candidatos pode revelar pistas sobre sua atuação e comprometimento com os valores republicanos e democráticos. As bancas podem solicitar informações detalhadas sobre atividades profissionais, voluntariado ou participação em movimentos sociais, buscando identificar experiências em que os candidatos tenham demonstrado respeito à igualdade, transparência e participação cidadã.

[@myperfillost]

Uma pessoa que participou da tentativa de golpe do 8 de janeiro não deveria ser servidor público, é uma seleção válida.

[@ligiatex_]

E está errado? Governo certíssimo! Concurseiros profissionais que ficam pulando de galho em galho atrás de qualquer salário e com zero compromisso, que se danem!

[@daniloteixeira9901]

@@ligiatex_ sim, está muito errado, acaba com a objetividade! Vão dar pontos para quem eles quiserem e julgarem certos. Critério totalmente subjetivo do avaliador! Zero justiça.

[@drako8502]

É como um cara disse uma vez , no Brazil , eles querem um ASTRONAUTA para dirigir caminhão velho ou seja querem níveis muito ALTO para um cargo , para POUCO que paga

[@cherrypie8244]

os pontos negativos ficam de fora 😅só concurseiro iniciante pra concordar com isso

[@myperfillost]

Isso! Coloca o seu foco nos pontos negativos e desiste de prestar esse concurso, deixa a vaga pra quem tá com foco nos pontos positivos e já tá estudando 😊

[@paulotiagocavalcante2773]

@@myperfillost esse aí já está no caminho daqueles que vão ceder as vagas para os bem preparados rs

[@cherrypie8244]

ainda bem que já entrei 😅@@myperfillost

[@cherrypie8244]

já entrei @@paulotiagocavalcante2773

[@myperfillost]

@@cherrypie8244 então tá fazendo oque aqui jovem? tá com medo de passarem em cargo que ganha mais que o seu? 😅

[@FelipeBarreto7]

Oxiii. Não fala dos pontos negativos não? Não caiam na conversa desse povo.! Reclamem nas redes sociais do governo e na página do ministério!

[@ligiatex_]

Olha o concurseiro profissional desesperado! Hahahahaha quanto mais desesperados vocês ficarem, melhor para quem tem de fato vocação para o serviço público!

[@paulotiagocavalcante2773]

ponto negativo pra mim é o edital gigante pra terminar. O resto é mero blá blá blá

[@tpss9554]

Ia assistir, mas pelos comentários vi que foi passada de pano

[@ligiatex_]

Isso. Fica mesmo na ignorância, menos um concurseiro profissional pra atrapalhar a aprovação de quem de fato tem vocação para o serviço público.

[@daniloteixeira9901]

@@ligiatex_ e vc tem vocação pra ser servidora pública? uma pessoa que chega do nada julgando, condenando e antagonizando os outros com quem discorda. Bela "vocação" de servir heim, hahahaha.

[@chicoconcurseiro]

Professor, queria muito tentar pra uma área que exige nível superior , mas só formo daqui a 2 anos. Acha q caso eu passe, dá pra formar antes de ser chamado? Ou já era?

[@anapaulacastro2224]

Concordo plenamente, dance conforme o baile.

[@hauanecorrea1072]

IBAMA e ICMBIO também poderiam participar?

[@walissonoliveira3247]

Simbora todo mundo aprender a falar "todes", conhecer a história dos índios (que nem existem mais!), dos quilombolas, de quem mora nas comunidades e tudo bem... Depois o governo se encarrega de ensinar Direito Administrativo, Constitucional, RLM, AFO, TI, Tributário, Penal etc... Tendo "formação" em direitos humanos, tá valendo.

[@natanbrito3108]

A parte de entrevista que não interessa a ele nem comentou kkk passador de pano nato

[@myperfillost]

A entrevista vai ser igual a prova oral de magistrado, respeitado as devidas proporções e limitações de acordo com o cargo. Sempre funcionou e agora vai funcionar pra outros cargos. A evolução do concurso público chegou pra ficar.

[@Fefa212]

Do que tem medo jovem?

[@daniloteixeira9901]

@@Fefa212 vc não percebe a subjetividade dos critérios avaliados na entrevista? Prova oral de magistrado é sobre as matérias do edital, direito constitucional, processual civil, etc. Os parâmetros aplicados na entrevistas são muito mais subjetivos e com vieses políticos. Ex: dilema sobre igualdade e participação cidadã. Dependendo do espectro político do candidato ele vai dar uma análise diferente e dependendo do viés político do avaliador vai dar mais ou menos nota. É um claro retrocesso pois aumenta a subjetividade da avaliação e por consequência aumentam as injustiças.

[@klebersantos7658]

Verdade, nem adianta fazerem msm

[@myperfillost]

@@daniloteixeira9901 errado, você ao menos já viu uma prova de magistrado? É perguntado sobre dilemas sociais também. Até na redação do Enem tem perguntas sobre dilemas sociais e é uma avaliação nacional e anual...perguntas sobre dilemas sociais são questões de avaliações a muito tempo jovem não é nenhuma novidade, repito, esse é o progresso jovem o conservadorismo não se aplica a concursos públicos.