Concurso Receita Federal erros da FGV

[@charlesap2073]

A Adriana Figueiredo fará uma transmissão oficial amanhã(28/04/23) às 19h esculachando a FGV, acho que será no canal principal do Estratégia. Vamos lá fazer barulho!

[@Kelly20234]

Devemos mesmo. Esse concurso não foi honesto. Não podemos continuar aceitando.

[@RR-ds4sd]

@@Kelly20234 cartas marcadas.

[@osmarduarte]

​@@RR-ds4sd a prova tem tanto erro q na vdd eu acho q eles esqueceram qual carta marcar

[@RR-ds4sd]

@@osmarduarte igual um concurso esses dias que as alternativas certas vieram de tom diferente, só que muita gente desavisada recebeu a "versão especial" e reclamou.

[@brunoluizfariadasilva993]

@@RR-ds4sd Qual carta? de Paus ou S2?

[@camiloconcursos8747]

Muito obrigado pelo vídeo. Muitos cursinhos estão se esquivando da responsabilidade e de "dar a cara a tapa" para comentar sobre o conteúdo da prova. A questão não é sobre a falta resignação pelo resultado, mas sim do direito de ter um processo seletivo justo, na qual muitos gastaram meses e anos de esforço e, agora, se deparam reprovados por 1, 2 ,3 pontos por causa de arbitrariedades da banca...

[@RR-ds4sd]

Eu não sabia nada de cursinho, só para ver a correção eu me interessei, e fiquei com uma péssima impressão, é assim e pronto? Resignação completa, tá tudo errado mas é assim mesmo? Se nem quem ganha pra liderar a batalha acredita na luta, então a guerra é perdida. Esse sujeito do vídeo realmente se destacou, pra mim. Eu recebi essas mesmas respostas e parti pra cima, não vão me roubar assim sem sair machucados.

[@edsilva9804]

Eu confesso que já esperava me deparar com esse tipo de questões da FGV, principalmente em Português. Estudei por quase um ano e meio no pré edital e não saia dos 70% de acerto nessa matéria. os outros 30 % de erros eram conteúdo impossíveis de aprender, muito subjetivo e com gabaritos altamente questionavéis. No pós edital simplesmente abandonei portugues e foquei em outras matérias. Fui pra prova sabendo que se eu acertasse 10/15 ou 9/15 seria um lucro gigante, e é um sentimento horrivel pois é algo que independe do seu esforço e sim do julgamento subjetivo de um examinador qualquer.

[@lbp5277]

Perfeito, colega. Não estudo mais português para provas fgv, é tempo perdido. Na prova será loteria, fiquei com 3 de 8, mas poderia ter ficado com 5 se essas questões do vídeo tivessem o gabarito normal.

[@harehare]

Longe de duvidar do seu esforço e da subjetividade da banca, mas às vezes melhora muito ir atrás de um material específico para o português da FGV. Os cursinhos às vezes não oferecem esse curso específico. Tive um bom resultado nas provas que fiz, porque encontrei um material específico (resolução de provas da banca pela professora Junia Andrade). Não sei se a banca pega mais leve nos cargos para os quais eu prestei, analista e técnico judiciário, mas foi a minha experiência.

[@lbp5277]

@@harehare eu assisti mais de 30 vídeos de português para fgv da Adriana Figueiredo, que é a melhor professora de português que eu já vi. Ela acertou 4 ou 5 questões no gabarito extraoficial. Depois dessa prova da receita, desisti de português. Não estou estudando nada para a sefaz MT, só as outras matérias.

[@harehare]

@@lbp5277 não conheço a fundo o material específico dela... comecei a ver, mas achei a resolução de questões pela Junia mais produtivo! Vi também que outros professores tem suas alternativas... Infelizmente, tem que achar um que realmente te ajude a entender a lógica da banca... Apesar dos erros da banca nessa disciplina, na minha experiência valeu a pena ir atrás de estudar isso.

[@RR-ds4sd]

Não é nem subjetivo, é loteria mesmo. Em geral, para cada pergunta existe uma resposta certa, mas algumas só vai acertar quem souber que tem que errar, se é que me compreende. É a única explicação que eu encontro.

[@daniellebh80]

Gente, que absurdo. A resposta da banca justifica a alteração do gabarito e não foi alterado. Isso tem que ser judicializado mesmo. Tem que ter competência, profissionalismo. Estão brincando com os sonhos e a dedicação das pessoas.

[@RR-ds4sd]

Ou seja, "você está certo, eu vou colocar por escrito e assinar embaixo. Agora vou fazer do jeitinho que eu, por minhas razões secretas decidi, e não vai acontecer nada, e tenho tanta certeza que eu te dei prova da irregularidade por escrito". É de cair o queixo, pra não dizer outra coisa.

[@carlosjunior4100]

Diogo, eu já era seu inscrito e admirador, mas depois desse video, PARABÉNS, fez com maestria o seu papel de INFLUENCIADOR, essas coisas devem ser publicadas ao máximo, a prova de analista também padecem das mesmas aberrações, se precisar de mais prints de recursos pra prova de analista, eu te envio!

[@psychodad1990]

Sabe o que o pior? Eles podem até corrigir depois essas questões com gabarito errado, mas fica claro o descaso da banca FGV com os recursos impetrados pelos candidatos. Em tese era pra eles analisá-los né? Mas pelo visto não o fazem, pois para cometer esses erros é sinal de que não há cuidado nenhum, nem pra justificar uma anulação...inaceitável isso.

[@correiarussan]

Excelente!! Obrigado por se posicionar e expor a situacao!!

[@paulodias8692]

Eu estou com 96 pontos. A judicialização só pode me atrapalhar. Ainda assim eu apoio completamente qualquer ação para corrigir essa palhaçada. A FGV tem que ser punida.

[@veronicapaiva4822]

É fundamental esse tipo de vídeo. Essas coisas não podem ficar impunes. Parabéns professor 👏

[@AlexandredeMoraes-iy9mi]

Excelente trabalho Professor! Na minha visão, independentemente das pessoas entrarem ou não na justiça, o fato evidencia a irresponsabilidade da bancas organizadora nos concursos. A impressão que tenho, depois de dez anos no mundo dos concursos, parece que algumas questões são colocadas nas provas já sabendo que vai ser anuladas. Essas questões do concurso Receita Federal ficou mais evidente isso.

[@fernandos9358]

Parabens pelo video professor. Expondo a banca e retratando o sentimento de injustiça que o aluno esta sentindo depois dessa prova.

[@marianaleite9760]

Desde a RFB nao parei de estudar pq farei o ISS RJ, que ja se sabe que sera a FGV. Essas coisas só potencializam os sentimentos negativos dos concurseiros e fazem muito mal. Voce estuda, gasta, perde momentos com a familia, dá o seu melhor... ai você vê que o melhor nao importa verdadeiramente, pois na hora pode acontecer essas injustiças. Fico imaginando as pessoas que ficaram por poucas questões. Estão violando o princípio do concurso, da equidade e da justiça... tudo isso desanima...

[@mayraverninibenvenuti4078]

Amo o Diogo porque ele esfrega a verdade na cara

[@jacqueceumar5302]

Professor, acho ótima essa mobilização. A FGV vem acumulando erros inaceitáveis, e se comportando como se fosse a melhor banca. Não, não é. Na prova do TJDFT, simplesmente não havia fiscal de sala, apenas um rapaz para recepcionar os candidatos na porta da sala, e ele não soube passar as informações referentes à aplicação da prova, deixou a sala por não saber executar as suas tarefas, simplesmente abandonou. Coube à responsável pelo bloco fazer o procedimento. Sem contar que o meu caderno de provas veio SEM a folha de redação. Eles tiveram de providenciar uma por meio de impressão. Tamanho a falta de organização. Acho estranho que todos estejam empenhados só em dizer que é uma banca difícil, sem avaliar realmente os erros dela. Agora, felizmente, estão tornando públicas as falhas da banca. Claro q foi um erro mais grosseiro, difícil de esconder.

Eu ainda não consegui superar a prova de RLM com Lionel comprando seu carro que eu fiz uma planilha e a melhor resposta era 20mil, igual meu gabarito, professor do estratégia fez a mesma coisa, ai vem a FGV, nem muda, nem anula a questão.

[@MrPedrostradlin]

Parabéns pelo trabalho, mestre. Que Deus te abençoe!

[@fernandob5947]

Excelente Diogo. Explicou muito melhor que eu no e-mail que mandei à FGV :). Realmente inaceitável essas duas de português. Eu fico imaginando as pessoas que dependem de uma questão dessa para entrar bem nas vagas. Tem gente no ranking la do ONV que fez 94 pontos e zerou em português. Estaria entre as vagas tranquilamente se mexesse em uma dessas ai de Português.

[@juniorberg]

Tem também a de AFO, a banca usou o Manual Técnico do Orçamento de 2022 pra justificar a alteração dizendo que o termo "Recursos do Tesouro" não é mais utilizado (escreveu na justificativa), que esse manual comprovaria a alteração, porém, acontece que um simples CRTL+F faria a banca encontrar que esse termo continua sendo utilizado dentro do Manual de 2022 e de 2023 para exemplificar algumas operações, ou seja, o documento que ela usou pra justificar tem as duas formas, o que, no mínimo, prejudica a objetividade, deveria anular a questão.

[@DisplayDaVerdade]

É tão bizzaro pensar que eu "errei" tantas questões acertando. Enquanto alguns "candidatos top de linha" "acertaram" errando.

[@archimedesfernandes]

Obrigado por esse vídeo.

[@rodrigosoares1232]

E pensar que essa FGV tem monopolizado a organização dos principais concursos do país. Não é possível que os órgãos contratantes estejam ignorando esses absurdos.

[@nicolyvalaska2050]

Prof, se possível, o senhor poderia fazer um vídeo discorrendo um pouco sobre as discursivas também?

[@fabiano740]

Não se trata de interpretação, mas sim adivinhação!!!

[@carlabessa]

Estudo há 5 anos para RFB. Fiz 79 pontos na prova de analista, mas fiquei fora por 2 pontos na P1, a qual tinha, assim como na prova de auditor, questões com gabarito questionável, questões sem resposta correta e questões com conteúdo não previsto no edital. Estou arrasada por saber que, por causa de uma banca que não tem o menor respeito com os candidatos, não vou poder alcançar meu objetivo ainda...😢

[@ricsonrick5506]

Carla, tb fiquei fora de Analista por causa da P1 (faltaram 3 pontos). Sensação horrível, principalmente por causa de questões mal elaboradas e subjetivas. Lamentável.

[@ATRFB]

Fiquei por 2 pontos da P1. Infelizmente não somos os primeiros e também não seremos os últimos. Bola pra frente... não podemos deixar que uma banca totalmente desqualificada como a FGV estrague os nossos sonhos.

[@lobo562]

Aqui foi por 2 na p1, oq me quebrou foi algumas de português q n alteraram o gabarito ao meu favor e a de raciocínio q a resposta deveria ser 42% mas n tinha ela nas alternativas

[@arthurgabriel2444]

fiz 39 pra Auditor na P1, estudo desde 2019, mas parei e estou há 1 ano ininterrupto só pra RFB! Precisava só 1 anulada de Português!

[@rafaelmalagues623]

Eu fiquei por 4 pontos na P1 e 81 pontos no total. Fiz pra Pcd. Estaria nas vagas 😢

[@fernandovalle2041]

Se eu estivesse por poucos pontos iria pra Justiça certamente.

[@mateusvieira5520]

As bancas jugam se somos aptos ou n para um determinado cargo, mas quem julga se a banca está apta ?

[@seulunga3655]

O órgão que contrata.

[@VictorCavalcanteVC]

Ótimo vídeo! A reputação da FGV foi por água abaixo. E mais: e as 3 questões de Comércio Internacional? E a de contabilidade pública? E a de economia? E a de administração pública? E as 3 de comércio internacional? E aquela de constitucional? E as 2 de fluência em dados? Essas de português são só a ponta do iceberg. Esse concurso foi uma catástrofe!

[@lobo562]

Pra analista, quais sao as possíveis questoes q podem sofrer anulações e alterações?

[@marcelocunha2775]

Todos que se sentirem prejudicados pelas arbitrariedades da FGV deveriam entrar com ação judicial. Somente assim essa banca iria rever os absurdos cometidos. Isso forçaria os próprios órgãos públicos se preocuparem mais com a escolha da banca, bem como com os critérios de avaliação por ela adotados.

[@eduardolimacontabilidade]

Pior foi não ter colocado SQL no edital e ter cobrado, já entrei na justiça pra tentar ganhar os pontos

[@ochoroelivre23]

Tbm gostaria. Precisa entrar com mandado de segurança?

[@jrangelrj]

Uma vergonha nacional esse concurso da Receita Federal, cuja banca é a FGV.

[@lbp5277]

Língua portuguesa questões com duplo gabarito são normais na fgv. Perdi o concurso do tcu em função disso e não deu em nada. Nas duas questões marquei o gabarito conforme a Adriana. Fiquei com 92, poderia Ter ficado com 94. Mas nem adianta chorar, não vão mudar. Essas bancas fazem o que querem nesse país e ninguém intervém. Cadê a lei regulamentando os concursos? Será que é do interesse de alguém que as coisas sigam assim?

[@RR-ds4sd]

Se o gabarito é propositalmente errado, quem tiver acesso antecipado ao gabarito não tem concorrência. Na fase de recursos se faz uns ajustes para normalizar o ranking, eliminando os saltos que chamam a atenção. Parece pra mim uma explicação mais plausível do que simplesmente "erramos, e na hora de arrumar, erramos de novo, como somos desastrados".

[@lbp5277]

@@RR-ds4sd claro, ainda mais nesse país. Muitos filhos de políticos precisam manter o status quo da família.

[@seulunga3655]

Muito provavelmente não vai mudar nada mesmo. É mais fácil ela soltar uma nota de esclarecimento justificando o gabarito dado (anulando a resposta ao recurso) do que modificar o gabarito. FGV claramente odeia dar o braço a torcer. To com 92 também e sem a menor esperança de que ela mude algo e me favoreça. Minha parte já fiz, agora é esperar.

[@lbp5277]

@@seulunga3655 vem pro grupo do Whatsapp dos aprovados pra discursiva

[@seulunga3655]

@@lbp5277 Vou sim.

[@ATRFB]

Depois desse concurso da Receita Federal, vergonha será o órgão que contratá -la

[@Kelly-fg3qp]

Espero que o TCU desista da FGV para o próximo concurso.

[@marialuzai]

Pessoal, temos que nos juntar e fazer um abaixo assinado pra comissão de AFT ficar ciente do risco de contratar a FGV

[@seulunga3655]

Calma. Deixa o concurso de AFT acontecer primeiro kk

[@alexsaraiva1997]

​@@seulunga3655 tem q ser antes, pra não contratar a FGV

[@evelineneves9743]

BIZARRO MESMOOOOO e mais ainda prof,a FGV está como banca da SEFAZ MT e provavelmente será para Auditor do Trabalho🤯🤯🤯🤯 Concursos de alto nível e muitos concurseiros experientes,porém a banca não nos trata com o devido respeito😢

[@luancosta7693]

essa da sonegação mostra a insanidade dessas bancas de concurso, absolutamente inaceitável

[@VictorCavalcanteVC]

O concurso da RFB elaborado pela FGV é a decepção da década

[@pmp7970]

Sabia que tinha acertado estas duas! Não tinha engolido esse gabarito. Estou com 81 p Auditor e deveria estar com 83. Há mais questões absurdamente irregulares como estas?

[@cacoart6022]

A FGV inclusive pode atrapalhar a vida dos condidatos até no curso de formação, com esse tipo de abordagem , pois é ela que ministrará curso e aplicará a prova. Tempo bom da ESAF.

[@viniciusateixeira]

está um absurdo o que estão fazendo com os concursos publicos!!!

[@alexdmelo]

E para analista, quais as polêmicas nesse nível?

[@brunoluizfariadasilva993]

A primeira questão já está errada.

[@arthurmederos3524]

Questão de RLM de analista onde deram o gabarito 88%, letra D. Onde claramente o examinador não sabe o que pediu, inclusive não tinha resposta para a questão e mesmo assim manteram o gabarito. TENSO!!!!

[@dmyaki]

A FGV está começando a me deixar com saudades da CESPE (CEBRASPE)!

[@lucasdasilvaalves6212]

Como faz para participar desse grupo que entrará na justiça? Eu fiquei por uma questão

[@Czs200]

Tbm gostaria. Fiquei por duas na de Analista.

[@paolapochmann5617]

Também gostaria, estou com 85 pontos

[@matheus73210]

Não vai ser uma causa coletiva. Cada um contrata seu advogado e entra em litígio.

[@daysenascimento1116]

Também fiquei por uma questão. :(

[@AndreLuiz-bp9ub]

é sério que um concurso desse vai pra frente ???? isso é o Brasil mesmo. ai os que passam na cagada (n tem como em uma prova subjetiva dessa ter marcado com certeza), ficam defendendo.

[@delvanpegoraro2624]

Tem grupo no whatsapp de quem vai entrar com ação judicial?

[@jojox127]

Cara, o que eu não entendo é o seguinte: se a FGV recentemente vem fazendo provas ruins, questões que deixam o candidato totalmente voando . Por que continuar contratando esses caras pra fazer provas tão importantes? Aí o Estado vai continuar sem servidor , gastou dinheiro contratando uma banca que mais reprova do que aprova. Enfim, FGV pra mim não mede conhecimento.

[@cristinacoelho3681]

É pq ninguém faz nada. Aguentamos tudo calado. Vai lá no Insta e deixa o seu recado.

[@erisouza508]

Provavelmente algum ex ministro da fazenda tem influência na escolha da banca, o chamado lobby ( claro que não é de graça). É muita incompetência dessa banca desrespeitar milhares de pessoas que investiram suas vidas se preparando para no final serem humilhadas por uma prova lixo. Deixo minha solidariedade aos prejudicados e torço para que consigam reverter essa injustiça.

[@charlesvane7150]

tirando uma ou outra questão absurda, a fgv cobra nível de conhecimento muito acima das demais, para o órgão isso é ótimo, aumenta o nível dos nomeados. essa falácia que muito cursinho diz que o órgão precisa de muito aprovado então tem que pegar leve na prova não existe, as bancas elevaram o nível, se vai passar 10 ou 100 tanto faz.

[@Zahallayded]

[@alexandremirabettiozahata6588]

E as questões plagiadas? É um escárnio não terem anuladas! Tem que entrar na justiça!

[@cesarbrites77]

Diogo, prepara um vídeo sobre a discursiva. A galera de Analista tá desesperada!!!! Kk

[@gustavo59901]

Caramba é claro que estão pouco se lixando, absurdo isso na moral. Ate quando essas bancas vão fazer oque quiser

[@jmsc-d3t]

Independente de qualquer coisa, algo precisa ser feito...

[@cacoart6022]

Analistas ! Tem algum grupo ? Gostaria de participar! Fui aprovado na fase um , mas minha posição não vai ser corrigida a discursiva. Perdi 2 pontos por conta desses gabaritos duvidosos.

[@archimedesfernandes]

Fui prejudicado. Estou com 84 pontos. Estou fora.

[@ululu9580]

FGV tem questoes assim faz tempo; nao entrndo como ta pegando todos os concursos maiores

[@josueliu]

saudades da ESAF 😭😭😭

[@oitudobem878]

Decepção com a banca FGV, caiu no meu conceito.

[@In.LPrimo]

A fgv deveria ser punida, não realizar mais concursos. O centro é entrar na justiça, ainda tem a possibilidade de O ST.F barrar. Só recebemos na cara

[@thiagogregoriodemelo1736]

Professor Diogo, você não acha que a Direção da RFB deveria agir contra essa banquinha desqualificada? Receberam 40 milhões de reais para prestar um serviço pífio como esse. O dinheiro fácil esse viu.

[@diegohenrique2861]

A melhor opção é todo mundo começar enviar email e ligar para a FGV. Foi assim que fizemos no concurso SEFAZ MG.

[@delvanpegoraro2624]

Qual e-mail da FGV? Claramente, nessas duas de português, eles esqueceram de alterar gabarito/anular. As justificativas demonstram isso. Acredita que devem retificar.

[@delvanpegoraro2624]

@@cristinacoelho3681 e qual melhor método/meio para realizar esse pedido? Para expor toda essa situação.

[@delvanpegoraro2624]

@@cristinacoelho3681 ótimo!! Bora todo mundo reclamar lá. Encher de reclamações...

[@lulublasz]

@@delvanpegoraro2624 O email tá no final da home do concurso da Receita.

[@robertodesouza3895]

Pra mim isso não é descaso, mas sim uma forma de fraudar o concurso. Se a questão que quem estudou marcou eles consideram como errada, eles diminuem a nota de corte, fazendo com que ninguém consiga atingir a nota de quem já estava com gabarito na mão. Essa P1 tem nota máxima de 80%. 20% da prova foram de questões incorretas.

[@lulublasz]

Eu fiquei com 93 pontos, na raçuda, dentro das vagas. Mas eu estou no time dos que não aceitam só poder pegar vaga em fronteira distante por conta de banca despreparada. Até o ISS Mauá-SP de 2021 foi bem mais sério. Estou falando com uns 3 adv diferentes, pensando em pedir principalmente a anulação de comércio internacional, e das 2 de TI que fogem do edital.

[@robertodesouza3895]

@@lulublasz Parabéns. Para esse padrão de prova sua nota foi excepcional. Infelizmente fiquei devendo 5 pontos na P1, mas com uma nota muito boa na P2. Fiquei muito decepcionado com essa prova.

[@iankbatista]

Uma coisa positiva: Depois dessa - muito difícil a FGV aplicar a prova do TSE UNIFICADO. Vem CESPE, sua linda!

[@matheusbastos7954]

Tem grandes chances de vir FGV para o TSE unificado!

[@charlesvane7150]

depois da cgdf com questões horrorosas e mal feitas pelo cespe, você devia desejar que fosse a fgv

[@gabrielrangel7596]

banquinha mequetrefe, realmente não sei como conseguiu ser uma das maiores do brasil

[@camiloconcursos8747]

Professor, o que o senhor acha sobre as questões de SQL, tanto na prova de analista, quanto de auditor. O pessoal está comentando sobre o conteúdo estar fora do edital. Preciso de 3 questões na P1. Será que vale a pena litigar na justiça?

[@plordsergio]

Cara, mete na justiça, vai para o tudo ou nada, se conseguir e lucro, se perder faz parte, pensa como se fosse um investimento.

[@seulunga3655]

​@@plordsergio não é tão simples assim. A banca deu lá a justificativa dela e o juiz pode entender favoravelmente à banca. O prof Ramon Souza disse que é complicado judicializar questão de TI porque o juiz não entende e portanto não vai entrar no mérito. Daí o cara gasta uma pequena fortuna com advogado e não consegue nada, sem falar que ele precisa de muitos pontos. Não é querendo desanimar ninguém, mas a realidade parecer ser assim.

[@delvanpegoraro2624]

Essas de SQL, ela pode argumentar que está nos "principais SGBDs". Ideal seria ter colocado explicitamente no edital, mas ficou subentendido e prejudicou muita gente.

[@ramonbatalha8687]

Não é de hoje que esse elaborador de Português da FGV comete atrocidades como essas. O ego desse cara é algo impressionante, ele simplesmente joga as questões com um teor de subjetividade tão alto que até ele mesmo se confunde.

[@Czs200]

Alguém tem o contato desse pessoal que vai entrar na justiça?

[@dragaomelly2911]

Isso q dá escolher banca q cobre barato pra realizar concurso

[@seulunga3655]

Ela cobrou quase 18 milhões. O Cespe cobrou 6 milhões pra fazer PF 21 (concurso bem mais trabalhoso). Não foi barato mesmo.

[@arthurgabriel2444]

Isso é um absurdo a FGV não alterar 1 gabarito sequer de POrtuguês !!

[@vtdr]

crê deus pai todo poderoso

[@IvyR-c4f]

Professor, poderia fazer um video comentando os problemas das questões de economia? Acredito que tenha sido uma das grandes vilãs, senão a maior da prova de AF.

[@seulunga3655]

Quais os problemas? Questões difíceis?

[@IvyR-c4f]

Possibilidades de anulação. Preciso de pelo menos uma. 😅

[@juniorberg]

@@IvyR-c4f Entra no coro pra anular a de AFO, a justificativa usada pela banca do MTO 2022 tem os dois termos, pode dar ctrl+f que você vai ver, ela usou o MTO pra justificar que o termo não existe, mas ele tá lá no documento que ela usou em alguns exemplos. Já mandei e-mail, acho que essa pela fundamentação da justificativa dela tem chances

[@playerellegeovana]

Deveriam reaplicar as provas de auditor

[@DiegoRodrigues]

Em um dos meus recursos eu informei que a consulta SQL naquela questão sobre as operações de DELETE na tabela R, com coluna A e B sendo string, não executa, pois no Oracle não se concatena string com "+" e sim com "||". A resposta que derem foi a padrão pra geral: O código executa perfeitamente e SQL não estava explícito mas estava subentendido. Parece que colocaram estagiários para responder aos questionamentos sem nem distinguir os recursos de cada um. E também me parece que a banca criou uma rixa ridícula com os cursinhos e anda alterando a prova de última hora ou ainda negando recurso das questões que repercutiram, como aquela da probabilidade de ir à praia sem chuva no final de semana. ARGUMENTAÇÃO DA BANCA: Se não chover no sábado, Ana terá ido à praia no fim de semana. Essa probabilidade é de 70%. Se chover no sábado, mas não no domingo, Ana também terá ido à praia no fim de semana. Essa probabilidade é de 30x60=18%. Então, a probabilidade que Ana consiga ir à praia no fim de semana é de 70+18=88%.

[@ruibarbosa7001]

Professor, alguma pessoa reclamou da prova aplicada pela FGV, para técnico bancário do Banco Banestes no Espírito Santo 05/03/23? Houve questões controversas de: Português, informática, e a banca não aceitou o recurso, pelo menos o meu não. Fiquei de fora por dois pontos.

[@RR-ds4sd]

Mais alguém acha que a insistência em manter o gabarito errado, mesmo com a resposta do recurso dizendo diferente, é muito suspeito?

[@sofiahelena5111]

Com certeza, lembro-me que ano passado a mesma estava sendo investigada por corrupção, contratos licitatórios ilícitos e lavagem de dinheiro. A coisa deve ser suja!!! Eu acredito que devem vender gabaritos.. principalmente se tratando de um concurso como Receita, infelizmente.

[@seulunga3655]

Não. Nada a ver. É só teimosia da banca mesmo. Principalmente em Português. Se você tiver o TEC Concursos, depois filtra lá todas as questões anuladas de Português pela FGV. Você vai se surpreender com o número (de tão baixo).

[@RR-ds4sd]

@@seulunga3655 não sei se você recorreu, ou se entendeu o vídeo, literalmente estão dizendo que a certa é outra E, não "MAS", E, vão manter o gabarito. Ou seja, estão dizendo: "você tem razão, a resposta é a X e vamos manter a Y". Em que mundo isso faz sentido? Se fosse orgulho, davam uma enrolada, mas dizer que é uma coisa e publicar outra? Está na cara que o time está em dissonância, um fazendo o certo e outro fazendo o errado.

[@juniorluz8808]

Que a FGV não cometa essa vergonha no ISS/RJ!

[@YuzuruA]

não posso falar nada porque eu tb marcaria a letra e

[@francielpereira4456]

Essa questão 6 é uma questão do quinto dos inferno.

[@LPMatos]

O concurseiro não tem um dia de paz 🤦🏽‍♂️

[@matheusbastos7954]

A melhor banca É a FCC!

[@philipecavalcanti7656]

kkkkkkkkk ta de brincadeira essa banca

[@Kelly-fg3qp]

Torcendo para não ser FGV para o próximo concurso do TCU.

[@allanwxrld999]

FGV pensa que os candidatos são adivinhadores. 🤮

[@carlapatricia2437]

Falta de respeito com as pessoas que dedicaram suas vidas para esse concurso,inclusive inglês estava um absurdo,eu sou fluente em ingles e acertei 3 questões.

[@Morgoth__Bauglir]

Inglês não vi problema algum. Foram termos difíceis colocados sim, mas isso não invalida a prova dessa matéria fiz 7/8 e sou avançado, pq que eu saiba, fluência só se adquire vivendo e convivendo dia a dia com os nativos da língua.

[@carlapatricia2437]

@@Morgoth__Bauglir eu tenho nivel a de proficiência em inglês e sim falo e com pessoas de outros paises diariamente queridinho,proficiência significa domínio de uma lingua onde se tem habilidade de escrita e comunicação o que eu consigo fazer perfeitamente,agora essa provinha so serviu pra avaliar quem chuta melhor,por que esse vocabulário bizarro nem nativo usa,e também no dia dia como auditor seria inútil,afinal provas tem que ter como objetivo avaliação de conhecimento e nao diquinha de professor de como chutar melhor uma prova,vi pessoas com mestrado em ingles falando que nao conseguiram ter exito na prova,enfim esse concurso deveria ser anulado

[@Morgoth__Bauglir]

@@carlapatricia2437 mestrado em inglês kkkkk meu Deus, relaxa a bola aí, filha. Eu apenas dei a opinião de alguém que de fato possui contato diário com nativos e, ao reclamar sobre escrita erudita em provas de inglês, precisa lembrar que isso ocorre com a matéria de português há anos e não apenas com a FGV e não se vê tanto auê assim.

[@carlapatricia2437]

@@Morgoth__Bauglirquerido deixa de ser imbecil,estou falando de Pessoas que sao professores na área e acharam a prova um absurdo e tem sim mestrado em ingles instrumental,eu sou fluente e falo diariamente com nativos sem dificuldade,nem a prova de portugues tinha essa linguagem obscura por que a prova de inglês teria que ter,e cada imbecil nesse comentarios

[@reflexoesdiarias2025]

Esta banca nunca fez bons concursos...e continua sendo contratada...por que sera??

[@RR-ds4sd]

Tem pessoas certas para certos serviços...

[@lulublasz]

Lembrando que Paulera Guedes é professor da Doutíssima...

[@nisederson]

Espero que FGV não cague no concurso do DPE RS que vai acontecer em julho

[@RR-ds4sd]

E não é só português não, tem outras que estão absurdamente erradas e a resposta é de dar risada. Só escorregaram na malandragem dessas aí, mas tá suja de ponta a ponta.

[@Vinyvyni]

Infelizmente isso de retificar gabarito definitivo é gravíssimo. Pois, existem prazos e a banca teve seu tempo para verificar tudo antes de divulgar uma listagem com os aprovados do concurso. O problema em retificar é que assim como alguns entram, outros saem e desta forma nos termos que a FGV gosta "vira um samba do crioulo doido". Retificação do definitivo deveria ser apenas para anular questões. A questao nao tem problemas, porém como nós da banca perdemos o prazo para retificar o gabarito, iremos anular para nao gerar prejuizo aos candidatos e evitar necessidade de judicializacao. LEI NACIONAL DO CONCURSO PÚBLICO JÁ

[@pablomessias1335]

Em relação à primeira questão analisada, a banca solicitou a identificação da alternativa que não trouxesse um problema de repetição semântica. Neste contexto, é possível o professor de redação apontar uma falta de propriedade vocabular, visto que o candidato não consegue empregar novas palavras para substituir e evitar a repetição. A letra "E", no entanto, é ambígua: não pode ser apontada como um problema de repetição, visto que o termo "faz" pode ter sentidos diferentes, igualmente semânticos ou não. Exemplo: "O que a câmara faz (executa), faz (executa) a câmara: sentidos idênticos. Agora um outro exemplo: "O que a câmara faz (executa), faz (constrói, institui) a câmara. Todas as alternativas, exceto a letra "E", possuem claramente o mesmo significado. O que realmente falta na banca é uma resposta decente aos recursos.

[@johnheaven4731]

As bancas de concursos, todas, são arrogantes e prepotentes. Não é pra menos, não há lei nesse sentido nessa terra de ninguém.

[@lippemartinsm]

Completa falta de respeito com as pessoas que prestam o concurso.

[@franciscoribeiro9158]

A terra e plana???

[@Kelly-fg3qp]

Será que depois dessa a FGV vai ser escolhida para o próximo concurso do TCU? Acho que não hein.

[@charlesvane7150]

o tcu adorou a fgv e a prova que ela elaborou, chance de ser ela de novo é altíssima. o órgão ficou bastante satisfeitos com os candidatos que entraram, msm com um prova desproporcional

[@Kelly-fg3qp]

@@charlesvane7150 Difícil, prefiro Cebraspe. Pensei na Esaf também.