muchas gracias, rindo el jueves y me viene al pelo este video!
@maiale7645 Жыл бұрын
Muchas gracias por este video! Venía bloqueada y me re ayudaste a comenzar con el estudio! ❤️ Saludos!
@elbandido68215 ай бұрын
Ojalá tenér más q esos 3 vídeos :(
@floorenciaalmeda46392 жыл бұрын
Muchas gracias por este vídeo! Muy claro y entretenido! 😊
@loinconsciente2 жыл бұрын
Gracias ☺️
@luanarivero41642 жыл бұрын
Super claro y conciso! Gracias, me re sirvió para acompañar la lectura
@loinconsciente2 жыл бұрын
Qué bueno Luana. Saludos!
@tamarasolange3 жыл бұрын
Buen video!!! Muy bien explicado y de manera muy sencilla. Saludos y gracias por la ayuda!
@loinconsciente3 жыл бұрын
Muchas gracias Tamara ☺️
@martinzelaya65083 жыл бұрын
Muy buena explicación Mario, muchas gracias!
@loinconsciente3 жыл бұрын
Gracias Martín! Un abrazo
@MarianoJBritez3 жыл бұрын
Me encantó!!
@camilaamarupereira2523 жыл бұрын
Excelente explicación!!!! Gracias-
@loinconsciente3 жыл бұрын
Gracias Camila!
@sofiaacosta21323 жыл бұрын
Muchas gracias, me sirvió mucho!
@loinconsciente3 жыл бұрын
Qué bueno Sofía ☺️
@astrid180753 жыл бұрын
Muy buen video, me sirve para la facu, Grande!
@loinconsciente3 жыл бұрын
Gracias Lautaro, qué bueno que te sirva!
@sandyjara33892 жыл бұрын
Excelente forma de explicar 😊
@loinconsciente2 жыл бұрын
Muchas gracias 🙂
@bastiantan951117 күн бұрын
Pienso que no fue muy claro (para mí). 1. ¿En alguna medida el psicoanalisis, al profundizar, conduciria mas hacia la cura que la psiquiatria, que no profundizaria y se enfocaría sólo en los sintomas (y me imagino ofrecer farmacos para calmarlos)? De todas formas (pienso que) la psiquiatria ofrecería fármacos respecto a los síntomas, pero si ve que el paciente esta conflictuado le recetaria hacer terapia psicologica. 2. Siempre me llama la atención la postura de los terapeutas que escuchan a los pacientes y a partir de sus palabras infieren cosas de ellos que los mismos pacientes no reconocen. Esto es algo que lo aluden muchos analistas, no sólo los del psicoanalisis. En este caso Freud infiere que la paciente está enamorada de su pariente y que ella pareciera que por neurosis lo reprime. ¿Qué se hace con eso? ¿Ella deberia reconocer ese enamoramiento? O la terapia significaria en que el analista hace sus conclusiones y le hace preguntas por lo que el ve y determina saber, mientras la persona habla al respecto de lo que ella misma niega o no quiere ver. Esto seria un desproposito para mí. Sin embargo si se lo dijera la persona podria rechazar la terapia, ¿Pero como sanaria si no quiere reconocer algo esencial que le pasa? Yo preferiría que me digan esas conclusiones los terapeutas, o sea si estoy enamorado de alguien, y despues yo veo si continúo o no. Pero que te estén ocultando algo para mí es como que te estén mintiendo en la cara, tratando como un niño. Seria algo paradójico porque hablo de que el terapeuta oculta algo al paciente, pero el terapeuta ve que el mismo paciente se lo oculta a sí mismo. Para mí es como que se estén riendo en tu cara. Por ultimo si uno no lo reconoce seria por otra cosa. (...) ✌🏾
@loinconsciente16 күн бұрын
Lo que decís es muy válido amigo, de hecho muchas psicoterapias simpatizarían con tú postura. Saludos
@bastiantan951116 күн бұрын
@loinconsciente ¿Y en ese caso con qué simpatizaria el psicoanálisis?
@mariaelenamendez13588 ай бұрын
gracias miles!!!! este Freud era un chismoso eh jajaja
@loinconsciente8 ай бұрын
😂
@MartinLDEA218 ай бұрын
Entendí todo menos el final, entonces el psicoanálisis no puede hacerlo acaso gracias a su inteleccion del mecanismo de estos sintomas en el texto dice, No señores mios
@loinconsciente8 ай бұрын
Hola, no comprendo muy bien a qué referís. Si podés reformularlo sería genial. Abrazo
@MartinLDEA218 ай бұрын
@@loinconsciente si ahroa que lo veo lo redacte super mal, pero me refería que la última página del texto dice textualmente que "saben que la psiquiatría no ha sido capaz hasta ahora de influir sobre las ideas delirantes ¿Podrá hacerlo acaso el psicoanálisis gracias a su inteleccion?" y el dice que No. Y eso es lo que no entiendo porque no. Saludos
@loinconsciente8 ай бұрын
Ahora te entiendo. Sí, ahí Freud dice que la psiquiatría no tuvo mucho éxito, al igual que el psicoanálisis, en el tratamiento de las ideas delirantes. Lo que sí logra el psicoanálisis es esclarecer el mecanismo de formación de la idea delirante. El aporte de Freud es observar que esas ideas tienen un sentido, hay una historia detrás del síntoma. Freud dice que, aunque el analista logra comprender cómo y por qué se formó síntoma, la paciente no. Por eso no se "cura". En Freud siempre el tratamiento de las psicosis es imposible, pero hoy día sí se trabaja con psicosis, hay una nueva mirada digamos. Abrazo
@MartinLDEA218 ай бұрын
@@loinconsciente gracias ahora me quedo claririsimo, te pasaste, saludos.
@cmm4221 Жыл бұрын
No es ningún trastorno el denominado trastorno por ansiedad ni el denominado trastorno por depresión tampoco. El 99,9% de los casos son diagnósticos inventados. Por ejemplo si una persona lo pasa mal por una situación económica y se siente muy intranquilo y desanimado. No se te ocurra ir al psiquiatra porque te van a atribuir un diagnóstico erróneo e inventado: A tu intranquilidad le van a llamar trastorno de la ansiedad y a tu desánimo le van a llamar trastorno de depresión. Lo cual no es verdad, ya que si las circunstancias de esta persona fueran distintas no se hubiese sentido desanimada ni intranquila. Así que no es una enfermedad mental, sino que es lo mal que lo pasas en países donde no hay una redistribución equitativa de los recursos para tener una vida digna. Entonces llega el psiquiatra, y te da un diagnostico de estos utilizando un código como si un animal fueras. Y te destrozan la vida.