Conferencia completa de Judith Butler: "Cuerpos que todavía importan"

El 16 de septiembre recibimos la visita de Judith Butler, quien brindó la conferencia "Cuerpos que todavía importan". El evento se realizó en el contexto de la presentación de la Red Interdisciplinaria de estudios de Género UNTREF.

[@marceloferrari25]

27:38 Comienza la conferencia

[@nevermore9253]

Uf. Gracias, gracias.

[@antoniamartinic7821]

gracias

[@lamaletra]

Absurdo!

[@capuchinosofia4771]

gracias master!

[@carolabeatrizsaenzpardo]

YO quiero defender el rol de la traductora "espontánea" Para aquell@s que no somos anglosajones parlantes, la traducción en línea y simultáneamente es una gran ayuda. Excelente conferencia

[@Santiago-qv4gw]

Para quienes deseen escuchar la conferencia sin doblaje, está subida bajo el nombre: "Conferencia Judith Butler - English subs" subido por untref.

[@VeroR28f]

Adoro a esta autora, no me canso de escucharla, es increíble!

[@paulalopez873]

Me agrego a la solicitud de la conferencia con el audio original! Habla un inglés tan claro que es gratificante poder entenderla directamente en su idioma!

[@sabrinagutierrez9755]

bueno todos no sabemos ingles sra ombligo

[@stivenjramos]

@@sabrinagutierrez9755 Jajajajaja

[@nubespuma]

@@sabrinagutierrez9755 existen los subtítulos, los conoces?

[@jeremiaslarrocca147]

@@sabrinagutierrez9755 los subtítulos te servirían. En filosofia cada palabra cuenta, y en la traducción se pierden matices y sentidos

[@sabrinagutierrez9755]

gracias por esta divulgacion a todos

[@lujandiben8475]

Me encanta que se haya tomado el trabajo de pronunciar bien las palabras en español.

[@ernestoanibal5945]

la conferencia ha sido muy esclarecedora,felicitaciones a la universidad,ha dado el puntapie inicial a un tema que todavia hace falta trabajar mucho en nuestra sociedad,gracias y sigamos en la lucha.

[@patriciaolivera4978]

Conoci la obra de la filósofa Butler en la UBA, desconocía que nos visitó en la UNTREF, Felicitaciones por esta red y espero que aún siga en funcionamiento. Felicitaciones por la presentación contundente de la coordinadora de la red, La Greca

[@luisvildosolabasualto8131]

Alguna vez llegaremos a tener encuentros interesantes como este, pero, a un nivel que exprese debate. O sea, que ante lo que propone esta buena teórica se cuente también con un (una) contrapeso de su nivel para saber hasta qué punto se sostienen sus postulados. No queda del todo bien que sea solo divulgación - y lo de ser crítica se queda un tanto en la trastienda...

[@MaraAvila]

"La idea cada vez más grande de lo que es posible hace que la vida sea más vivible", concluye. #optimismo #VivasNosQueremos

[@valenpag]

Está buenísima la postura política sobre la traducción. El problema es que si quisiera citar algo de esta entrevista para algún trabajo no puedo hacerlo, porque ni quisiera sale el nombre de quien traduce y al traducir transforma lo que Judith dice. Estaría bueno poder tener la opción de oirla en su lengua original. Gracias por la conferencia, por la posibildad de extenderla a toda la comunidad mediante esta plataforma y de traducirla para que sea inclusiva.

[@joaosuzart4145]

¡Hola! ¡Buena noche! Me pregunto si es posible proporcionar a la Conferencia con audio original en Inglés. ¡Gracias!

[@MaraAvila]

+João Suzart Sí, estaría buenoooo.

[@marcoratto4632]

estamos en 3 de febrero no en san isidro

[@marcelabrusa1171]

Me sumo al pedido de que la conferencia tenga la posibilidad de ser oída en el original. NO se trata de una disyuntiva, sino de proveer ambas opciones para quienes podemos perfectamente seguir su charla en inglés y quienes requieren claramente de una traducción.

[@locatunovia]

Nos queda claro que sabés inglés, queen

[@ramonriveros6703]

La intro termina en el minuto 26:46

[@Ina12690]

jaja gracias por esto

[@Camedguz123]

Que bella audiencia. Muy cálida. La Dra. Buttler es maravillosa

[@centrodecomputodavid]

Jajaja pura basura anticientífica pura filosofía barata ahora resulta que la biología que demuestra las diferencias entre una mujer y un hombre se equivocó x favor gente ingnorante

[@AdanHernandez-hc8sf]

Lástima no tener la delicadeza de añadir un enlace al vídeo con el audio original.

[@ayelentoranzo1247]

Coincido en que tiene un inglés muy claro. Se que subtitularlo es mucho trabajo. Pero me gustaba más en vivo cuando hablaba y le traducían.

[@haki101]

Seria bueno escucharla debatir .. las ideas se contrastan con otras, hasta ahora no encuentro que debata con alguien ...

[@silviocaniete8904]

Porque no podria sostener la fragilidad de sus argumentos. Pongamosla a debatir con Agustin Laje, Jonhatan Ramos, Lucas Carena o Shapiro. No aguanta la ridicula esa!!!!

[@micaelaf9187]

Quiero poder elegir el audio que quiero escuchar porfas y también tendría que estar en lenguaje de señas

[@andreaceciliarodriguez4312]

Yo estudio interpretación de inglés y es muy fiel su traducción.

[@cogitoergocogito971]

uffff que tal prólogo más largo gracias Marcelo pero no lo vi antes para pasar este farragoso preámbulo y me lo tuve que escuchar todo

[@MaraAvila]

01:15:47 Habla sobre femicidios o feminicidios.

[@AlexRojas-vk5hb]

Me sumo a la petición de muchxs, por favor compartir la conferencia en idioma original, Judith Butler habla clarísimo el inglés y sería un placer escucharla sin la interferencia de la traducción, de todas formas, creo que la traducción es necesaria por lo que sería bueno un segundo video con el audio original.

[@TerrorGatita]

buenísimo que la hayan subido, pero estaría mejor si la hubieran subtitulado porque el doblaje siempre es bastante molesto para mi en lo personal, o que estuvieran las dos opciones, porque también es bueno escuchar en idioma original siempre al disertante. si algunx tiene el link de la conferencia en el cckirchner u esta sin doblaje, agradezco me lo transmitan. saludos!

[@pauladanielabarrionuevo8769]

Siglo XXI y todavia no subieron la conferencia subtitulada? Quería escuchar su voz no la de una desconocida.

[@natmaciraestudionomade6839]

👏👏👏👏👏👏

[@evaacquila8012]

Increíblemente, en lugar de comentar sobre el contenido de la conferencia, veo muchísimos mensajes aludiendo a la traducción 🤦‍♀️ qué rápido y fácil pierden el eje

[@leitossss]

💙💙💙💙💙💙💙💙

[@nayelijarablasido6265]

Alguien me podria ayudar, no entiendo a que se refiere con cuerpo, y ademas de ello, el cuerpo material uu. Agradezco su ayuda

[@mauriciovera469]

Estaría buenísimo tener el audio original. Aguante las Universidades del Conurbano.

[@MaraAvila]

53:24 Habla sobre los 43 normalistas.

[@niniadark]

la pregunta en 1:32:31 me desarmó, muy necesario cuestionarse

[@marceloferrari25]

1:16:37 Se refiere a Rita Laura Segato, argentina, que ha trabajado en Brasil. La traductora inventa un nombre y apellido estilo francés;)

[@elrincondenano]

Es Montserrat Sagot, no Rita Segato

[@ariadnabk988]

Hola, quisiera pedir que se suban las dos versiones del video. Se mantenga esta con el doblaje, y se suba el audio original si es posible también. Muchas gracias.

[@juliogutierrez1247]

O sea, la diferenciación sexual que aportan los cromosomas XX y XY, son una ficción?

[@omargavarretmartinez7364]

Aporta una mirada muy interesante, pero mayormente desde un ángulo más bien europeo.

[@juantoro]

😂 era lo que "la profesora dice "?

[@SuperLiaMia]

Qué pena se escucha fatal!

[@cascketboy]

Excelente documento. Una salvedad: la coordinadora -una improvisada intérprete- dificulta la entrevista inicial, cada vez que termina la conferencista de responder una pregunta, cuando la coordinadora interpreta dice “ella dice" y lo repite a lo largo de la entrevista. Esto no ocurre cuando se recluta a traductores e intérpretes profesionales, que pueden manejar estos temas y evitar estos escollos.

[@lvedelago]

María Inés traduce casi palabra por palabra todo lo que ella dice, demostrando una memoria y nivel de atención y comprensión notables al punto de que hasta Butler la elogia. Pero guarda!! Dice "ella dice". Sos un payaso...y ni siquiera uno singular, un payaso en general.

[@miguelberrios6076]

laje tiene mas visitas y mas comentarios que la principal teórica de genero actual

[@eslamedianoche]

La masividad o popularidad no es medida de nada.

[@sadcougar8418]

Por desgracia aunque Laje tenga más visitas quien tiene más apoyo es ella, bueno, sus ideas, solo es necesario ver cuántas ongs, gobiernos y demás apoyan las políticas lgbt, feminismo, es increíble la cantidad de dinero que reciben también tienen más apoyo de organizaciones como la ONU que quiere implantar esas ideologías.

[@horacioalvarez6669]

La biologia y la cultura interactuan dialecticamente. No nacemos como tablas rasas pero lo que incorporamos tambien pesa. La teoria queer no acepta esto, y como buenos posestructuralistas de la posmodernidad no dan el brazo a torcer. Soy de izquierda pero no simpatizo mucho con el relativismo progresista posmoderno que plaga de contradicciones.

[@thepessimististruth]

Lo Queer-Trans es TRANShumanismo. Lo que esta persona defiende es Transhumanismo. No es ni de izquierdas ni mucho marxista. Es liberalismo e individualisno puro en su máxima expresión. Justo lo que el Transhumanismo representa. Que hay más individualista que la "performatividad". No me extraña que tanto multimillonario esté apoyando esto. Pd. Este no lo borráis?

[@jalefloresp]

Quién está aquí porque te lo exigen para una clase🖐️

[@eliethcerna3278]

Llamen como lo llamen solo hay 2 sexos el resto son alusiones...

[@gabrielasanchez5012]

Judith comienza a habar a los 27 minutos. Todo lo anterior es propaganda.

[@valentinagonzalez-iy4cd]

como define ella entonces el concepto de mujer?

[@golgotango]

Puro estereotipo, pues. Para la teoría queer/transgénero (no es feminismo), una mujer tiene pene, es decir, un hombre biológico con sus genitales masculinos que dice que se identifica con ser mujer... Puro estereotipo, insisto

[@Starluzii2774]

Me parece que NO entiendes la teoria de performatividad de género. una performance no es lo mismo que performatividad, para buttler la identidad no está detras de las expresiones, las expresiones (que no necesariamente son acciones, gestos o habla) forman la identidad que se supone qué es. lo que hace una persona siempre configuran y causa la ilusión de que hay un sentido interno del género, hay una impresión de que una persona es hombre o mujer, asi que ser mujer siempre está en un esquema de carácteristicas, pero una persona no se ajusta siempre a esas normas y cuando la persona es transgénero o género no conforme es un ejemplo «no existe una identidad de género detrás de las expresiones de género; esa identidad se construye performativamente por las mismas «expresiones» que, al parecer, son resultado de ésta.» «exige e instaura la producción de oposiciones discretas y asimétricas entre «femenino» y «masculino», entendidos estos conceptos como atributos que designan «hombre» y «mujer». La matriz cultural -mediante la cual se ha hecho inteligible la identidad de género- exige que algunos tipos de «identidades» no puedan «existir»: aquellas en las que el género no es consecuencia del sexo y otras en las que las prácticas del deseo no son «consecuencia» ni del sexo ni del género. En este contexto, «consecuencia» es una relación política de vinculación creada por las leyes culturales, las cuales determinan y reglamentan la forma y el significado de la sexualidad.» los procesos sociales son los que se presentan con actos o acciones, aveces, la persona admite, "soy culpable" «funciona como un principio unificador del yo encarnado y conserva esa unidad por encima y en contra de un «sexo opuesto», cuya estructura presuntamente mantiene cierta coherencia interna paralela pero opuesta entre sexo, género y deseo. Las frases «Me siento como una mujer» pronunciada por una persona del sexo femenino y «Me siento como un hombre» formulada por alguien del sexo masculino dan por sentado que en ningún caso esta afirmación es redundante de un modo carente de sentido. Aunque puede no parecer problemático ser de una anatomia dada (aunque más tarde veremos que ese proyecto también se enfrenta a muchas dificultades), la experiencia de una disposición psíquica o una identidad cultural de género se considera un lo- gro. Así, la frase «Me siento como una mujer» es cierta si se acepta la invocación de Aretha Franklin al Otro definidor: "«Tú me haces sentir como una mujer natural»." Este logro exige diferenciarse del género opuesto.» Luego buttler dice que una persona es del género que dice ser en medida «género no es un sustantivo, ni tampoco es un conjunto de atributos vagos, porque hemos visto que el efecto sustantivo del género se produce performativamente y es impuesto por las prácticas reguladoras de la coherencia de género.» Una de las practicas reguladoras es la matriz heterosexual «Por consiguiente, uno es su propio género en la medida en que uno no es el otro género, afirmación que presupone y fortalece la restricción de género dentro de ese par binario. El género puede designar una unidad de experiencia, de sexo, género y deseo, sólo cuando sea posible interpretar que el sexo de alguna forma necesita el género cuando el género es una designación psíquica o cultural del yo- y el deseo -cuando el deseo es heterosexual y, por lo tanto, se distingue mediante una relación de oposición respecto del otro género al que desea-o Por tanto, la coherencia o unidad interna de cualquier género, ya sea hombre o mujer, necesita una heterosexualidad estable y de oposición.» y asi buttler también se opone a diferenciar sexo y género, en resumen, es «En la performatividad del género, el sujeto no es el dueño de su género, y no realiza simplemente la "perfomance" que más le satisface, sino que se ve obligado a "actuar" el género en función de una normativa genérica que promueve y legitima o sanciona y excluye».

[@tabathaburchfield4975]

@@golgotango llora terfa

[@rajeensoria8483]

Es un cuerpe

[@rodrigofernandoblanco7955]

Media hora de academia aburrida por favor que largo lo hacen

[@TheRaccman]

El huevo de la serpiente

[@alavalle69]

Por favor, suban una versión del video en idioma original subtitulado: suena horrible el doblaje monocorde.

[@sabrinagutierrez9755]

el problema de segregacion de los trans , no es homologable a la lucha feminista al campo teorico filosofico feminista, este superpuesto de estas minorias es deplorable

[@MariaLuzpc]

Creo que ya te he visto en otros comentarios, pienso igual, esto no es feminismo, es otra cosa, lo importante es que no se puede diluir el feminismo por otras teorías que disimulan la discriminación sexual y no cuestionan el sistema opresor a la mujer.

[@Crisdenia]

El problema no es que alguien diga gilipolleces, hacerlo es un derecho, el problema es que otros de forma masiva tomen en serio esa tonterías y mucho más si quien lo hace tiene el poder del estado.

[@juanamarillaramirez5002]

Puras Falacias sin ningún fundamento biológico ni científico . Basura más basura .

[@rensob.2595]

Extraordinaria actriz, casi le creo que es intelectual.

[@gauthiercamilo6146]

Ignorante. Ojalá hubieras llegado a otro video.

[@martins0439]

Hoy día cualquier "ser" escribe cualquier cosa y vende. Hay público para todo, ejemplos sobran.

[@eldelfallout]

Me encanto tu comentario, jajajaja buenisimo, no hay otra forma de describirla, gracias!

[@bellabblossom]

Su inglés es tan claro, me encanta escucharla. Una pena 🙀

[@JuanMartinRuiz]

Puro chamuyo para cumplir con la agenda 2030

[@Col5Arg0]

El título del video debería ser: FABRICANDO IDIOTAS

[@jalefloresp]

Parece propaganda ideológica más que una teoría como tal

[@mirandasergio1329]

Que triste conferencia carencia cientifica no tiene ni un sólo dato , no hay estadísticas no hay estudios con rigor y metodologías cientificas pura intuición y una perspectiva sesgada por su experiencia traumática y frustada en su niñez. Que pena que gente siga y le agrade este tipo de exposiciones.

[@gauthiercamilo6146]

De hecho es muy crítica al paradigma científico que no observa lo social y lo sexual

[@kaleuche9808]

aquí el DATO son las VIDAS no los números.

[@crisargatea]

Dicen que no hay que responder absurdos, pero aquí estamos. Dice "no tiene ni un sólo dato" y mi pregunta es,para qué necesita ud. datos si seguramente ni los entiende.

[@Taniazzc]

Todo ser humano importa porque son una creación de Dios, hay que orar mucho por todos para que Dios les brinde su luz en sus corazones, y puedan discernir lo bueno de lo malo, porque la verdad es que todo lo que dice la oradora es pura distorsión

[@edithhernandez1241]

Ahhhhh???

[@cesaraugustoramirezjimenez4327]

"La ilustrísima Judith" debería debatir con Agustín Laje y Jonathan Ramos, quedaría en ridículo.

[@tabathaburchfield4975]

qué JAJAJAJAJAJAJAJAJA

[@martinklass2978]

Es molesta la traduccion. Hay que saber ingles guste o no guste.

[@MiguelSanchez-uy4ir]

Pobres Argentinos !!! Fieles seguidores de la agenda 2030 !!!

[@oznerflexo]

No dice nada útil, sólo varias obviedades con palabras difíciles

[@jeanpectorales]

Asco 🤮🤮🤮🤮🤮

[@ZURI750]

Marxismo recalcitrante y caduco.

[@yulicool100]

JJjajajaaja, ¿qué tiene que ver eso con marxismo?, otro inepto intelectual...

[@eldelfallout]

@@yulicool100 lo dice, porque Judith dice cosas o analogías con las ideas del Michael de Foucault, que es marxista

[@user-rw7ju3ir3e]

@@eldelfallout Foucault es posmoderno, no marxista ...

[@eldelfallout]

@@user-rw7ju3ir3e tienes razón, no tomo ideas de Marx, sino de los Marxistas

[@sr.bolainas5425]

@@yulicool100 inepto intelectual?? Eso es un insulto?? El ser intelectual es un insulto?? Jajaja sos un progre promedio

[@LinoLagoful]

Menudo fraude de “intelectual”, dificilmente llega a nivel de sofista barato.

[@jime7775]

Horrible! !!!!

[@marthaalvarezr1368]

Judith Butler debería dejarse crecer la barba