CONFERENCIA D. JUAN IGNACIO CIRAC: FÍSICA CUÁNTICA DEL GATO DE SCHÖDINGER AL ORDENADOR DEL FUTURO

La Conferencia:
La Física Cuántica es una teoría que describe el mundo microscópico, desde las partículas elementales, hasta los átomos, moléculas y fotones. Es la teoría que ha sido contrastada con la mayor precisión, y explica mucho de los fenómenos que observamos. También es la responsable de muchas de las aplicaciones que disfruta la sociedad, como los basados en los láseres, los semiconductores, la química o la fusión nuclear. En los últimos veinte años se ha descubierto que también puede utilizarse para transmitir y procesar información de una manera especial. Esto ha dado lugar a una verdadera revolución en el campo de la Física que, además de darnos una nueva visión sobre la Naturaleza, nos puede permitir en el futuro desarrollar ordenadores muy potentes o sistemas de comunicación muy seguros. En estos momentos existen laboratorios repartidos por todo el mundo intentando construir estos equipos, descubriendo nuevos fenómenos en el mundo microscópico, o buscando otras posibles aplicaciones. En esta conferencia se revisarán los conceptos fundamentales y más sorprendentes de la Física Cuántica, su evolución a través de la historia, y su situación actual. Se prestará una atención especial a las nuevas posibilidades que ofrece esta teoría para manipular y transmitir información, así como a los experimentos que se están desarrollando actualmente para construir ordenadores, sistemas de comunicación y simuladores cuánticos. (18 NOVIEMBRE 2014)

[@antoniocudospedrol6696]

Et felicito CIRAC , admiro els teus coneixaments cuantics i tants temes que segurament amb un futur pròxim siran elementals🤗

[@carmenmartinezlidon4451]

Magnífica exposición. Admirable la física cuántica.

[@josemariagl70]

Es importante que la labor de estas personas sea divulgada y explicada para las futuras generaciones, la mayoría de las personas deben saber y agradecer como es posible usar las utilidades de la ciencia y tecnología en el día a día, este hombre no merece más que mi respeto y admiración, muy buen video

[@eduardosantoro8243]

😊áa😊faa

[@eduardosantoro8243]

😊

[@antoniocudospedrol6696]

Es note que hu fas amb interès i disfrutes expresat los . FELICITATS I PER MOLTS ANYS 🤗

[@oshosawa]

gracias, profesor !!!!!!!!

[@OrkForester]

Encuentro realmente maravilloso todo esto. Gracias por compartir esta conferencia.

[@josemariamartinrodriguez9238]

+Ork Forester con esta claridad de ideas y como explica las cosas uno puede llegar a comprender cosas que antes no sucedia

[@joseapariciomorenosuarez7785]

Muy buena la conferencia, Felicitaciones

[@teosaez]

Magnífica conferencia, esto puede ser la bomba que está por llegar

[@NoosLabs]

Muy bueno, gracias por subirlo.

Gracias, saludos desde Cuernavaca

[@angelloxxi]

JUAN IGNACIO CIRAC...te envío un profundo RECONOCIMIENTO....espero pronto corresponder a ello, con la publicación próxima de mi libro, que mas que un libro es simplemente "EL DESCUBRIMIENTO DEL ORIGEN DE LA VIDA"....¿será? ¡Saludos Juan Ignacio Cirac...pronto, pronto nos encontraremos! angello corriguez!

[@sergiomatamoros7312]

gracias a que entendí a la perfección al d.jean pierre g malet el desdoblamiento del tiempo y leer todo lo escrito por Malet ahora entender toda esta gran información me parece tan simple tan fácil .Felicito al D Ignacio Cirac por compartir toda esta investigación Dios bendiga su trabajo.

[@paulinapoma2500]

Bien "Comidito" gracias

[@diegofernandoarteagacordob2743]

Ignacio Cirac explica muy bien las cosas.

[@polmargury4199]

Muy bien gracias . Me podría decir alguno aquí como. Aplicamos esto. A nuestras vidas porfavor. Algún comentaría será bien. Recibido !!!

[@somohuerfano]

Ignacio lo felicito por la profundidad de sus conocimientos y la claridad de sus explicaciones. Me agrada mucho escucharle pero yo tengo una sospecha que se me está volviendo certeza: Hace ya muchos años(tal vez 40) la información científica avanzada y nuevas tecnológicas se volvieron demasiado valiosas, no están disponibles públicamente y son celosamente regateadas y solamente una parte está compartida. Me gustaría que alguno de los entrevistadores le preguntara hasta qué punto usted(y casi todos los científicos) puede asegurar que tiene acceso libremente a conocer todos los emprendimientos actuales sobre ciencia y tecnologias.

[@antoniocudospedrol6696]

Molt interesant !

[@hugoalfredoteransalviedo2429]

Disculpad Profesor: este problema esta explicado en mi libro ANALISIS FISICO , de la siguiente manera: LA BIFURCACION DEL TIEMPO.- Dos hermanos entran en dia feriado, a un Matadero; por un accidente Juan queda atrapado dentro el refrigerador; Pedro lo ve por el cristal y sale a buscar ayuda, pero no la encuentra; desesperado vuelve a contemplar a Juan (que entra en un estado de hibernacion, su pulso baja a 40 y su respiracion a la mitad). Ambos se contemplan y llegan a concluciones antagonicas; para Juan , Pedro estara envejeciendo mas rapido; y para Pedro , Juan estara envejeciendo mas lentamente ( tal como sucede con el viajero de Longevin). Pero yo añado en esta experiencia ; que los RELOJES marcan la hora de la siguiente manera; el de Juan por el frio se congela el lubricante y funciona mas lentamente. A esta altura corre el siguiente razonamiento: para Juan su tiempo horario ( reloj) habra recorrido media hora en relacion al de Pedro; por tanto el tiempo horario de Juan se habra acortado; mientras su tiempo VIVENCIAL del organismo de Juan se habra alargado en realacion al de Pedro (ya dijimos por hibernacion). Luego Filosoficamente en Juan y Pedro existen 2 tiempos simultaneos y antagonicos , pero de IGUAL VALIDEZ CIENTIFICA . Cuando ocurre esta valoracion de dos seres distintos ( Juan y Pedro) ; pero con igual Derecho Filosofico-Cientifico; se dice que El TIEMPO SE HA BIFURCADO. Y como en el Espacio Tiempo : Las Particulas como masa o como fotones estan regidas por las leyes del TIEMPO ; no nos debe extrañar el DESDOBLAMIENTO de las mismas. Este razonamiento dual del Tiempo da lugar tambien al comportamiento DUAL del Electromagnetismo. Y a la existencia de DOS ENERGIAS ( la Clasica; y la llamada Energia VIVENCIAL O LIBRE) . Saludos.

[@danivc6678]

Perfecto es un crack

[@nickyhelmut]

Muy Bueno

[@elqueguia]

¿ como? en el minuto 28 ;36 dice que las particulas no se han desdoblado , pero despues en el minuto 31;05 ,mas adelante dice que es el desdoblamiento de las particulas es realmente lo que permite que pasen por las dos rendijas al mismo tiempo :

[@carmeloiv]

Tiene razón, quién se baja a la velocidad de la luz

[@morgellonbetancor1453]

ES HORA DE HACER,SALUDOS

[@presentacionesmusicalesfam3346]

Cuando dice que el electrón se comporta como un fantasma, ¿debemos suponer que el conferencista ha visto o ha interacutado con un fantasma? como hacemos para enteder los que no hemos visto nunca un fantasma?

[@morgellonbetancor1453]

SALUDOS JUAN IGNACIO

[@morgellonbetancor1453]

VOY A CORRER SALUDOS IGNACIO

[@morgellonbetancor1453]

cavidades cuanticas y bien se puede trabajar con bajas energias y el foton sera el protagonista,buenos dias

[@elqueguia]

Que curioso. ...primero dice que la particula al pasar por una doble rendija. , no se desdobla ....y despues asegura que. Si se desdobla. Y que por esta razon se produce el patron de interferencia. Al parecer no quiete que se sepa que las particulas si se desdoblan . Y todas.

[@morgellonbetancor1453]

TODO PARECE OBECER A CIERTA ALETORIDAD QUE INTENCIONALIDAD RESULTA UN TANTO INCONGRUENTE SI ELLO NO LOS FACULTA EL MOFICAR,SALUDOS

[@danielvillaloboscorrea3004]

como conocer comprender ver algo que se mueve a mas velocidad que la luz si hasta hoy usamos la luz para percibir el mundo.

[@morgellonbetancor1453]

BUENOS DIAS

[@antonioguibert2491]

Orgullo de espana y del mundo hispano. Estabamos cansados del monopolio anglosajon sobre las ciencias y las tecnoogias.

[@morgellonbetancor1453]

saludos

[@elqueguia]

Por fin encuentro un cientifico que interpreta correctamente el experimento de la doble rendija ... El desdoblameinto de la particula se debe a la accion de la luz sobre la particula no al hombre como observador , el hombre debe producir la luz para manipular a las particulas .

[@danielcr1971]

+elqueguia o ver en una frecuencia distinta

[@albertocofre6583]

Le encuentro toda la razón. En este experimento en especial, los divulgadores se remiten a decir que es el acto de observar, efectuado por el hombre y no aclaran la otra parte. Saludos desde Chile.

[@ferjavato]

Pues yo no entiendo que diga eso en absoluto. De hecho dice que las partículas pasan por ambas rendijas a la vez y que la superposición es una propiedad básica de las partículas cuánticas, el "desdoblamiento" no es debido a la acción de la luz. Más bien se dice lo contrario, que en cuanto la partícula interactúa (con la luz, o con lo que sea) se colapsa la función de onda y deja de estar en dos sitios a la vez en ese instante.

[@davidb6587]

La luz no tiene nada que ver con el "desdoblamiento"... Es mas, nisiquiera "desdoblamiento" es un termino fisica ni mucho menos cuantico. Las particulas no se "desdoblan", la propiedad se llama superposición tal cual como lo dice el compañero Fernando. Ahora para corregir al mismo compañero, la "interaccion" con la Luz o fotones, no causa el colapso de la funcion de onda. Ya es sabido que la interaccion NO causa el colapso, es comprobado por los experimentos llamados Quantum eraser, y Delayed Quantum eraser. La interpretacion "mas correcta" hasta el momento es que El colapso lo causa la "disponibilidad de informacion", tambien es aceptado que lo causa el observador, y esta interpretacion es mucho mas válida que la misma "interaccion con la Luz que tanto menciona el compañero elqueguia.

[@morgellonbetancor1453]

SALUDOS

[@whitehatsclub]

HA PANIM BENDICE A JUAN IGNACIO CIRAC POR SU LABOR.YO SOY TZADIKIM.✴🙏🎡〽️🙋‍♂️🍎⚜

[@danielcr1971]

cuando uno toca estos temas (de forma absolutamente amateur) la gente piensa que le estas hablando de ciencia ficcion, que es un cuento y que no debe ser una ciencia seria, no son capacez de dimensionar el potencial escondido en lo mas profundo de la materia y me atrevo a decir que de nosotros mismos, si mezclas estas nuevas leyes con los descubrimientos en neurociencia el mundo se comienza a ver mas comprensible. Saludos a todos los que buscan entender un poco mas.

[@morgellonbetancor1453]

NO SE PUEDE COMENTAR DE OTRA FORMA PUES ESCANDALIZA Y ES MEJOR SEGUIR JUGANDO,SALUDOS

[@morgellonbetancor1453]

BUENAS TARDES

[@yenyeri2.064]

Yo aqui esperando los memes cuanticos

[@RyuzakiPhysical]

3 minutos leendo los diplomas del Dr. Ignacio xd!

[@JoseAlberto-gt6sj]

DENTRO. DE. 40. AÑOS. NO. HABRA. ORDENADORES. PORQUE. CON. ESE. TIEMPO. DE VIDA. ESTAN. OBSOLETOS PORQUE RESULTA. QUE. TIENE. PRINCIPIO. Y. FIN. TENERIFE LA LAGUNA

[@morgellonbetancor1453]

MANIPULACION CUANTICA DE MOMENTO

[@a0z9]

Los ordenadores cuánticos no existen. Son una ilusión cuántica porque las puertas cuanticas no permiten hacer estados mo cuánticos

[@andreemontenegro5776]

que estafa con esa musica estaba esperando ver a bugs bunny

[@matiasavila5264]

teorías con objetividad muy irregular e errones en su amplitud ., de raíz debatiendo el ordenador del futuro es el mismo cerebro capaz de modificar el tiempo formando el futuro de un punto x precente o pasado aplicando fuerza.... mas fuerza.... forma y tiempo e desarrollando desde pequeños calculos hasta poder ampliarlo de manera estructural , si un arquitecto tiene un plano de un edificio , esta estructurando el futuro es una manera que el cerebro desarrolla la creadora e ignorando una manera paralela de estudiar el pensamiento de como llegar desde adelante hasta el ahora , expreso comunicación con mi yo del futuro en tiempo actual de exprecion , experiencia irregular sobre dejabu ., es mi subjetivo de amplio estudio alargado ., estimulante e diferencial accion del cerebro que expresa su natural curso de evolución , asegurar una teoría sin conocer el mundo de la mente de seres humanos somos mas capaces e mas inteligentes que otros en resolver y desarrollar mucho mas que un ordenador

[@carmeloiv]

Qé peligro que es youtube mamita

[@carmeloiv]

jajajajajajajajajajajajajajajaja

[@morgellonbetancor1453]

quien le ha dicho que hace falta alta energia si con el veintres por % es suficiente o ha hecho mencion de tanto disparate a esta tonta historia bisoña que se han montado o es mejor decir que han engañado a todos con esos cuentos,buenos dias

[@morgellonbetancor1453]

valla ñoreria

[@TheAnysosa]

da gusto escuchar a personas tan inteligentes ,mas aun cuando uno carece de ella

[@morgellonbetancor1453]

ES CIERTO USTED NO SABE LO ES MEJOR ES ESTAR CALLADITO DISCULPE BUENOS DIAS

[@TheAnysosa]

morgellon Betancor no entiendo su comentario, no estuve allí ni interrumpi la conferencia

[@morgellonbetancor1453]

PUES NADIE CARECE DE ELLO SALUDOS

[@TheAnysosa]

morgellon Betancor si usted lo dice,asi sera

[@morgellonbetancor1453]

saludos